|
А в чем вы видите несовершенство жизни? В маленькой квартире? В низкой зарплате? В несправедливостях одних по отношению к другим? Если принять легенду о том, что мир создан Творцом, то этот Творец создал жизнь в виде живых существ — от Растений до Человека. Он построил как бы общую панораму — будто нарисовал картину, как приведено в вашем опросе — а потом заставил ее двигаться. Его задачей было создание картины, а вот кто и как будет в ней себя вести — это зависит от того, кто двигается. А если серьезно, то мир эволюционировал в течение тысячелетий и изначально был разнополярным. Поэтому никакое «всеобщее равенство и братство» в нем невозможны. Анатомическое и физиологическое устройство любого живого существа подразумевает националистический приоритет института семьи, то есть узкого сообщества, объединенного общими интересами. И противостояние множества таких сообществ неизбежно. Даже мирное сосуществование двух соседних семей — это тоже противостояние, но только без войны. Просто в данный момент эволюционно выгоднее мирно сосуществовать, но при определенных условиях выгоднее станет воевать. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Semele 3 года назад Создав мир и человека, Творец наделил его личной волей. И все «несовершенства», происходящие на Земле, происходят по воле людей. Человеку дано право выбирать, по какому пути пойти. Но и ответственность за этот выбор тоже лежит на человеке, а не на Боге. Но если отойти от рассуждений об ошибках Творца и несправедливости жизни, а посмотреть в свою сторону и исправить свои ошибки, то можно сделать мир гораздо лучше (особенно если бы так поступал каждый). По моему мнению, не стоит осуждать масштабы вселенского зла или пытаться облагодетельствовать все человечество (как правило лишь на словах). Но стоит попытаться создать свое личное пространство гармонии и счастья (в своей семье для начала). Это более ценно, чем философские рассуждения, и оказывается под силу единицам (в то время как возмущаться, негодовать, а ещё и обвинять судьбу и Создателя во всех своих бедах горазды многие).
rjczrcfif 3 года назад Для того, чтобы рассуждать о совершенстве, необходимо это совершенство где-то иметь, хотя бы видеть, хотя бы представлять. Должен быть своеобразный эталон совершенства, чтобы было с чем сравнивать. И, в то же время, навскидку порассуждает. Почему же наш мир несовершенен. Как раз-таки, скорее всего, совершенен. Для побед, необходимы поражения, для счастья необходимо, горе, для белого цвет обязателен цвет чёрный. И душа человеческая, как ни странно, растёт только страданиями. Слишком много получаете горя и страданий? Тут я ни чего не могу предложить, потому что не знаю что есть «мало», а что «много». Приведу пример прекрасного объяснения совершенству мира, какой нужно было сотворить мир Богу. «Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть! Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей». — И это все? — спросил Румата. — Вам кажется, что этого мало? Румата покачал головой. — Бог ответил бы вам: «Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими». — Я бы попросил бога оградить слабых, «Вразуми жестоких правителей», сказал бы я. — Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу, и другие жестокие заменят их. Будах перестал улыбаться. — Накажи жестоких, — твердо сказал он, — чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым. — Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не хочу этого. — Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им. — И это не пойдет людям на пользу, — вздохнул Румата, — ибо когда получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду впредь кормить и одевать вечно. Не давай им всего сразу! — горячо сказал Будах. — Давай понемногу, постепенно! — Постепенно люди и сами возьмут все, что им понадобится. Будах неловко засмеялся. — Да, я вижу, это не так просто, — сказал он. — Я как-то не думал раньше о таких вещах… Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, — он подался вперед, — есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни! — Я мог бы сделать и это, — сказал он. — Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое? — Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой. — Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать.» Аркадий и Борис Стругацкие Трудно быть богом
Lanalss 3 года назад И так давайте по порядку. Рассмотрим 2 варианта: 1 Бог существует, и он совершенное существо, которое не должно совершать ошибок. Значит мир такой каким он изначально был создан. Если это не так, то творец не может быть совершенством, а обычный смертный. Что невозможно. Никто из нас не в силах создать вселенную 2 вариант. Бога нет. Человек сам является творцом «бога», что подпитывается идеологией о том же совершенном существе, которым мы сами мечтаем стать, и мир это просто хаотичная череда событий, где мы только крохотная часть, не имеющая ничего общего с несовершенством вселенной, так как она не может быть несовершенна. Это не устраивающий уклад жизни, который мы сами себе создаем. И в обоих случаях мы пришли к тому что мир не является ни совершенством, ни ошибкой. Все относительно Вас. Если в вас засела идея что пора что-то менять — меняйте и меняйтесь. Будьте сами творцами)))
Gremy 3 года назад Как-то (еще в 90-е) поэта Николая Панченко спросили, «как вы считаете — Бог есть?». Ответ был: «Думаю, что есть. И уж в этом случае точно существует Дьявол». Это тоже может быть объяснением несовершенства мира — Сатана соперничает с Господом в могуществе и не без успеха противостоит тому. На Земле почти что от сотворения «Сатана правит бал». У него также свой промысел, состоящий в том, чтобы посеять хаос и ввести человека в грех. В этом случае о совершенстве говорить просто не приходитсяю
Атланта 3 года назад Жизнь на земле-совершенна.Просто есть зло и добро.Бог нам дал буквально все от а-до я.Пещеры-для домов.Еду в природе.Красивую природу и разную погоду,чтобы совершенствовались.И выбор между добром и злом.И от этого выбора и зависит жизнь человека.И куда мы катимся?Человек поверил зеленому змею и он ему вскружил голову.
Топоров Виктор Алексеевич 3 года назад Понимаете, создание видов ещё в процессе. Должно смениться еще три формы. А человечество, это только промежуточная форма, черновик, если так можно выразиться. Если не вдаваться в критику, то эта форма даже не для отработки разума. Пока только отрабатываются коммуникационные и коммутативные функции. Разум будет отрабатываться на предпоследней или даже на последней форме. Немного погодьте, уже недолго, примерно 50 — 100 тыщ оборотов вокруг Солнца. Знаете ответ? |
По мере развития научных дисциплин, таких как астрофизика и космология, мы получаем все больше информации о том, что же такое наша Вселенная. И эти знания заставляют ученых создавать все новые и новые гипотезы, объясняющие наблюдаемую картину окружающего нас пространства.
Множественная Вселенная
Рассмотрим, одну из гипотез, которая появилась относительно недавно – теорию мультивселенной. Чем больше трудятся астрономы, чтобы определить фундаментальные параметры космоса, от его материального содержимого до его обычной и темной энергии, тем больше в их моделях наша Вселенная становится похожа на какую-то неправильную реальность. Чего стоит лишь экспоненциальное расширение пространства, в результате которого шум квантовых флуктуаций в самых крошечных масштабах влияет на структуры в космических масштабах – галактики и звезды. Именно инфляция Вселенной, как считают ученые, говорит от том, что таких миров, как наш, на самом деле великое множество.
Это забавный вывод. Потому что при достаточном количестве физических реалий, возможно, где-то действительно есть повторы всего, что мы знаем. Вплоть до Вас и Вашей собаки. И даже того, что вы ели на завтрак. И текста этой статьи, которую Вы читаете прямо сейчас.
Внутри машины
Если продолжить подобные размышления, можно предположить, что возможно, наша Вселенная создана, и является результатом какого-то эксперимента по искусственному моделированию реальности. Возможно, он проводится в каком-то сверхмощном ускорителе частиц. Или в чрезвычайно продвинутом квантовом компьютере, способном моделировать целый космос. И всю находящуюся в нем материю. И все мы находимся внутри этой модуляции. Поэтому грань между реальным и нереальным нам постичь просто не дано.
Чтобы смоделировать Вселенную, которая демонстрирует ошеломляющую сложность, которую мы наблюдаем (ну или думаем, что наблюдаем), необходимо построение модели, которая должна быть настолько ошеломляюще сложна, как если бы она действительно существовала.
Civilization?
Зачем же создатели нашей Вселенной построили ее? Возможно для того, чтобы исследовать жизнь своих предков. Или, возможно, чтобы просто покрасоваться перед соседями. Может быть у тех, кто нас создал, модно иметь дома некое подобие аквариума. Представьте, что в углу какой-то комнаты какого-то 7 мерного мира стоит мощный квантовый компьютер. И по вечерам к нему подходит хозяин и подключает свое сознание к этому компьютеру, чтобы отправить юнитов на планете Земля штурмовать крепость…И таких реальностей может быть много в каждом доме…
Поэтому совсем не исключено, что все мы лишь комбинация чисел. И поскольку мы еще недостаточно технологически развиты для создания таких моделей, шансы на то, что мы лишь имитация для изучения кем-то жизни своих предков, становятся даже выше.
Но в любом случае, будь то симуляция, или истинная физическая реальность, созданная в ходе выполнения чьей-то лабораторной работы, возникает один важный вопрос:
Почему все сделано так коряво?
И так сойдет!
Наша Вселенная непрерывно расширяется. Причем с ускорением. И это страшно неудобно. Через несколько сотен миллиардов лет разумным видам станет чрезвычайно трудно, если не невозможно, получить какой-либо разумный сигнал из космоса. Поскольку материя разлетится в космосе на недосягаемые расстояния из-за расширения пространства-времени.
Есть и другие проблемы. Скорость образования звезд уже опустилась до весьма посредственного уровня. Это значит что в будущем космос будет состоять в основном из мрачных маленьких красных карликов. А как насчет особенностей физики – от квантовой механики до термодинамики?
Честно говоря кажется, что все это создавалось на скорую руку.
Или эффект дежавю? А значения физических констант? Почему они именно такие? Ведь значения некоторых чисел или кратные им значения давно прослеживаются учеными! Все это еще раз наводит на мысль о том, что наша Вселенная – искусственная.
Но даже для сверхразвитых разумных видов создание или моделирование Вселенных должно быть довольно дорогостоящим делом с точки зрения ресурсов. Таким образом вполне разумно ожидать, что некоторые углы придется срезать. А некоторые расходы – ужать.
А можно подешевле?
Астронавта Алана Шепарда однажды спросили – что он чувствовал, сидя на вершине огромной ракеты, готовой взлететь в космос. Его ответ был таким: «Я просто продолжал осматривать десятки инструментов передо мной. И напоминал себе, что каждый из них был поставлен по самой низкой цене».
Возможно, это действительно окончательный ответ на вопрос, почему наша Вселенная немного неправильная. Построенная по самой низкой цене, она неизбежно будет страдать от этих ограничений бюджета. Которые оставили ей множество несоответствий и нелогичных причуд.
И это приводит к окончательному вопросу:
Как связаться со службой поддержки?
2 330
Старый и глубокий экзистенциальный вопрос вызывает новый интерес со стороны научного сообщества: было ли появление жизни во вселенной невероятным событием или, наоборот, неизбежным?
Другими словами, возникла ли жизнь в результате случайности, или это было неизбежным и предсказуемым следствием естественного права?
Ответ на этот вопрос скажет нам, является ли биологическая жизнь случайностью или закономерностью.
Первый ответ предполагает, что мы одиноки во вселенной, статистическая аномалия. Второй говорит о том, что это явление не редкость в космосе, вероятно, происходит на других планетах с достаточно похожими на Землю условиями.
Хотя ответить на этот вопрос может показаться невозможным из-за крайне ограниченного размера выборки (Земля — единственная из известных нам планет с жизнью), новое понимание механизмов, лежащих в основе происхождения жизни, укрепляет представление о биологически дружественной вселенной.
Но прежде чем войти в эти механизмы, некоторый исторический контекст может помочь поставить вопрос в перспективе.
Невероятное против неизбежного
Основное научное мировоззрение предполагает, что жизнь на Земле была маловероятным событием, которое произошло вопреки всему. Эта «замороженная авария», которая произошла в результате невероятного молекулярного столкновения в первозданном супе, скорее всего, больше не повторится, если мы сможем перемотать ленту вселенной и воспроизвести ее даже с малейшим изменением.
Это предположение основывается на идее, что дарвиновская эволюция является исключительным средством физической адаптации в природе. Что все разнообразие и сложность, которые мы видим внутри и вокруг нас, в широком понимании, могут быть объяснены давлением окружающей среды, действующим на случайную генетическую мутацию. Согласно этой парадигме, поскольку адаптивные изменения требуют генов, возникновение самой жизни должно было быть результатом случайности, а не эволюционного процесса.
Лауреат Нобелевской премии французский биолог Жак Моно, убежденный скептик и атеист, придерживался страстной и бескомпромиссной веры в то, что «Вселенная не была беременна жизнью». Он поэтически подытожил это мировоззрение в своей влиятельной книге «Шанс и необходимость», опубликованной в 1970 году:
«Древний завет разбит на куски; человек, наконец, знает, что он одинок в бескрайней необъятности вселенной, из которой он вышел лишь случайно. Его судьба нигде не прописана, равно как и его долг.»
Но есть альтернативное мировоззрение, набирающее силу, которое в равной степени научно и, возможно, лучше подтверждается эмпирическими данными: если бы физические и химические условия на Земле около 4 миллиардов лет назад созрели для биологической жизни, то это послужило бы тому, чтобы показать, что жизнь во вселенной это не космическая случайность, а космический закон.
Неизбежная жизнь основана на идее, что существуют термодинамические факторы, которые ограничивают случайное движение атомов и молекул таким образом, что, по существу, гарантирует, что биологические системы возникнут там, где позволят условия. Как «аттрактор» – состояние, к которому стремительно развивается динамическая система, – можно сказать, что жизнь была записана в «космический код».
Эта точка зрения была впервые сформулирована еще одним французским биологом, лауреатом Нобелевской премии 20-го века, Кристианом де Дювом. В своей исключительно убедительной книге «Жизненная пыль» он утверждал, что утверждение Монода о том, что вселенная не была беременна жизнью, было не просто неправильным, но доказуемо неверным.
Спустя десятилетия после того, как его книга была опубликована, физики, изучающие происхождение жизни из Массачусетского технологического института, утверждают, что позиция де Дюва должна быть правящей. Эти исследователи утверждают, что появление биологических систем было событием, которое можно было предсказать, и их обоснование основано на фундаментальном физическом принципе, известном как второй закон термодинамики.
Второй закон гласит, что количество энтропии во вселенной увеличивается со временем. Но существует определенная путаница в том, что именно подразумевается под термином «энтропия», поскольку в разных контекстах используются многочисленные определения. так как это относится ко вселенной, второй закон просто утверждает, что конечное количество энергии во вселенной естественно имеет тенденцию распространяться. При этом количество «свободной энергии» во вселенной, то есть энергии, доступной для физической работы, со временем неизбежно уменьшается. Энтропия – это просто мера количества энергии, больше не доступной для работы.
Это новое понимание старого и фундаментального закона физики, особенно в том, как оно связано с возникновением сложности, которое меняет наше представление о вероятности жизни во вселенной.
Как потоки энергии создают порядок
Согласно неизбежной теории жизни, биологические системы возникают самопроизвольно, потому что они более эффективно рассеивают энергию, тем самым увеличивая энтропию окружающей среды. Другими словами, жизнь термодинамически благоприятна.
Как следствие этого, происходит нечто, что кажется почти волшебным, но в этом нет ничего сверхъестественного. Когда неодушевленная система частиц, такая как группа атомов, бомбардируется текущей энергией (такой как концентрированные токи электричества или тепла), эта система часто самоорганизуется в более сложную конфигурацию – в частности, в систему, которая более эффективно рассеивает поступающую энергию, превращая ее в энтропию.
Этот базовый процесс был описан почти сто лет назад бельгийским химиком Ильей Пригожиным, и он назвал возникающую систему «диссипативной структурой». Базовым примером диссипативной структуры является крошечный водоворот, который появляется, когда вы снимаете пробку с полной раковины или ванны. Возникающий вихрь лучше рассеивает кинетическую энергию из текущей воды по сравнению с тем, когда вода течет напрямую.
Хотя Пригожин разработал некоторую математику для описания этого процесса самоорганизации, только в этом десятилетии был достигнут реальный прогресс в количественном оформлении этого явления. В серии работ, опубликованных за эти годы в различных научных журналах,
молодой физик из Массачусетского технологического института по имени Джереми Инглэнд изложил базовый эволюционный процесс, который он называет «диссипативной адаптацией», вдохновленный фундаментальной работой Пригожина.
В двух недавно опубликованных исследованиях по компьютерному моделированию, один в журнале «Известия Национальной академии наук», а другой — в «Physical Review Letters», команда Англии показала, как простая система безжизненных молекул, подобных тем, которые существовали на Земле до появления жизни, может реорганизоваться в единую структуру, которая ведет себя как живой организм, если в течение достаточно долгого времени подвергается воздействию непрерывного источника энергии. Это происходит потому, что система должна рассеивать всю эту энергию, и биологические системы, которые должны метаболизировать энергию, чтобы функционировать посредством химических реакций, предоставляют способ сделать это. Симуляционные исследования наглядно показывают, как такая сложная система может возникать из простых молекул, когда энергия течет через это вещество, подобно водовороту, который неизбежно возникает в осушающем потоке. Организация является результатом необходимости рассеивать энергию.
В эксперименте 2013 года, опубликованном в журнале Scientific Reports, группа исследователей из Японии показала, что простое освещение (непрерывный источник энергии) группы наночастиц серебра заставляло их собираться в более упорядоченную структуру — в частности, со способностью захватывать и рассеивать больше энергии от света. Аналогичным образом, исследование 2015 года опубликовано в журнале Physical Review E продемонстрировала диссипативную адаптацию в макроскопическом мире. Когда шарики проводимости помещали в масло и ударяли по напряжению от электрода, шарики образовывали сложные коллективные структуры с «червеобразным движением», которые сохранялись до тех пор, пока энергия протекала через систему. Авторы отмечают, что система «демонстрирует свойства, аналогичные тем, которые мы наблюдаем в живых организмах». Другими словами, при правильных условиях попадание в неупорядоченную систему с энергией заставит эту систему самоорганизоваться и приобрести свойства, которые мы связываем с жизнью.
Хотя диссипативная адаптация происходит до того, как система имеет гены, базовая химическая система все еще может развиваться через своего рода примитивный процесс естественного отбора, который легко осмыслить. Когда молекулярная система подвергается естественным колебаниям, в результате чего ее коллективная форма случайным образом просеивается через ряд последовательных структурных состояний, те механизмы, которые позволяют системе более эффективно извлекать энергию из окружающей среды — требование выживания — будут сохраняться. Вероятно, именно так неодушевленная сеть становится биохимической сетью, такой как сеть клетки.
Хотя исследования по моделированию в Англии и аналогичные физические эксперименты ясно показывают, что существует тип термодинамической эволюции, которая происходит до того, как эволюция Дарвина может начаться, точные стадии эволюции между этими типами возникающих сложных структур и живых клеток с генетическим материалом до сих пор неизвестны, так как точные условия на Земле, которые создают основу для диссипативной адаптации. Тем не менее, ученые из Института Санта-Фе, Мекка исследований сложности, имеют довольно хорошее представление о том, как это могло произойти.
Появление жизни на Земле
Хотя английская модель диссипативной адаптации описывает механизм, благодаря которому сложность может возникать самопроизвольно в результате прохождения энергии через безжизненные молекулы, в ней не рассматривается, как и почему такой процесс произошел на Земле. Какая земная среда позволяла потокам энергии создавать порядок из молекулярного хаоса?
В книге «Происхождение и природа жизни на Земле» , опубликованной в 2016 году издательством Cambridge University Press, физик Эрик Смит и биохимик Гарольд Моровиц теоретизируют, что жизнь на Земле впервые возникла из-за неживой материи, движимой энергетическими потоками, создаваемыми геотермальной активностью планеты, как то, что происходит в вулканах и внутри ядра Земли. По их мнению, жизнь была неизбежным следствием накопления свободной энергии, предположительно в жарких областях, таких как гидротермальные жерла на дне океана. Именно в этих типах регионов энергетические потоки сконцентрированы достаточно, чтобы произвести длительный химический порядок.
Согласно этому объяснению, жизнь сформировалась как своего рода канал для снятия энергетического дисбаланса за счет более эффективного рассеяния и была «такой же неизбежной, как вода, спускающаяся с горы». И точно так же, как вода, спускающаяся с горы, вырывает канал в склоне холма, который со временем становится все более глубоким потоки энергии усиливали и укрепляли химические каналы, которые мы называем метаболическими путями. Живые существа — просто лучший способ для природы рассеивать энергию и увеличивать энтропию вселенной.
Однако, по словам Смита и Моровица, самоорганизующийся процесс, который привел к жизни, происходил не за один шаг, а вместо этого включал в себя серию того, что физики называют «фазовыми переходами». Фазовый переход — это причудливый термин для описания целостного изменения общего устройства структуры системы и, в свою очередь, ее функции. Большинство людей знакомы с основными фазовыми переходами, которые преподаются в химии средней школы, такими как то, как жидкая вода замерзает в лед при низких температурах. Во время этого фазового перехода молекулы H 2 O превращаются в более стабильную конфигурацию из жидкой фазы в твердую.
Это происходит не только на молекулярном уровне. Более сложный пример — стая птиц, летящих в унисон, образуя геометрические узоры, изменяющие форму, которые, кажется, ограничивают и частично направляют стаю, — феномен, который потрясающе наблюдать. Мы можем даже думать о появлении человеческой цивилизации как о фазовом переходе, в котором хаос рухнул в порядок. По сути, фазовые переходы — это то, как внезапно появляются новые уровни возникновения.
Последовательность фазовых переходов, которые привели к жизни, состояла из нескольких переходов к более сложным (и, следовательно, стабильным) схемам, в частности к тем системным конфигурациям, которые были лучше при сбрасывании накопления свободной энергии за счет большего рассеивания. Смит и Моровиц, которые, к сожалению, скончались незадолго до публикации своего опуса, описывают процесс естественного отбора, при котором те фазы, которые лучше всего стабилизируют систему, — это те, которые переносятся.
Эта перспектива помогает объяснить, почему жизнь так крепка и устойчива к поломкам. По мере того как неодушевленные скопления частиц превращались в химические сети, а химические сети превращались в простые информационные сети, сложная адаптивная система становилась все более устойчивой и разобщенной. С рождением информационных систем — ячеек с генетическим материалом и белками, способных конструировать структуры, указанные в чертежах, — появились самореплицирующиеся единицы или «репликаторы», и стала возможной биологическая эволюция. Именно через этот каскад фазовых переходов возникла жизнь.
Дом во вселенной
Принимая диссипативную адаптацию как спонтанный физический процесс, мы также принимаем новую космическую картину, в которой биология является фундаментальной. Законы физики и динамики природы не только учитывают жизнь, но и требуют ее. Второй закон термодинамики не просто создает беспорядок; это также двигатель для сложности, потому что сложные адаптивные системы эффективно рассеивают свободную энергию, таким образом увеличивая энтропию вселенной.
Несмотря на эти теоретические достижения, мы все еще мало знаем о том, как жизнь впервые возникла на Земле. Но мы знаем, что она возникла относительно быстро (по крайней мере, в космическом масштабе времени — менее чем через полмиллиарда лет после образования планеты) и что она сохраняет свое существование непрерывно в течение почти 4 миллиардов лет, несмотря на крайнюю турбулентность природы. Если жизнь неизбежно возникает в результате потоков энергии, отталкивающих химические системы от теплового равновесия и во все более сложных схемах, это будет иметь важные последствия для возможности жизни в других местах вселенной.
Например, любые расчеты, касающиеся вероятности инопланетной жизни, должны учитывать диссипативную адаптацию, чтобы быть точными. Это, безусловно, увеличит вероятность жизни на планетах со свободными резервуарами энергии и условиями, достаточно похожими на те, что существуют на Земле. Хотя на первый взгляд может показаться, что парадокс Ферми еще более озадачивает, возможно, он поможет объяснить это. Если жизнь неизбежно возникает как следствие термодинамики, мы можем ожидать, что биосферы будут возникать и развиваться в одинаковых временных масштабах. Если это так, то разумная жизнь, возникающая на других планетах, может просто не успеть с нами взаимодействовать. Кроме того, диссипативная адаптация говорит только о появлении биологической жизни, а не разумной жизни, так что она мало говорит о вероятности технологически продвинутых инопланетян.
Шон Кэрролл, физик-теоретик из Калифорнийского технологического института и автор книги «Большая картина» , говорит, что вопрос «Невероятна ли жизнь?» Можно интерпретировать по-разному, что усложняет проблему. С одной стороны, это может быть вопрос о том, является ли естественным возникновение жизни во вселенной в том виде, в каком мы ее знаем, что, по-видимому, имеет место с учетом описанных механизмов. Это также может быть вопрос о том, нужно ли физически настраивать физические параметры нашей вселенной, чтобы учесть жизнь. Другими словами, имеет ли наша вселенная какой-то особый статус среди всех возможных вселенных? «По крайней мере можно себе представить, что жизнь была бы гораздо менее вероятной, если бы законы физики были немного другими», — сказал Кэрролл Квартц.
Хотя вердикт по этому вопросу еще не вынесен, в контексте вселенной, в которой мы находимся, людям больше не нужно думать о себе как о «космической аварии». Если биологические системы являются регулярностью, то мы на самом деле «в доме во вселенной», как выразился ученый и писатель Стюарт Кауфман. И это мысль, в которой даже атеист может найти духовное удовлетворение.
-
- Происхождение Вселенной: Что было до Большого взрыва?
- Одиноки ли мы во Вселенной?
Автор: Бобби Азарян
Когнитивный нейробиолог, Университет Джорджа Мейсона qz.com
Любое испытание жизни мы принимаем на свой счет и нередко с обидой. Нам кажется, что Вселенная никогда не устанет издеваться над нами, постоянно посылая самые разные невзгоды. А мы-то страдаем, понять ничего не можем. За что нам всё это? Неужели нельзя жить спокойно и счастливо?
© Depositphotos
Редакция «Так Просто!» попытается посмотреть на проблему глазами самой Вселенной. Давай представим, что мы — дети, а Вселенная — учитель, родитель, просто более опытный и умудренный человек. Она не дает испытания для того, чтобы поставить нам отметку в дневник, мол, справился. Но для того, чтобы мы могли развиваться.
Испытание жизни
Даже взрослый человек, который чего-то добился в жизни, не прекращает мечтать и строить планы. Что уж говорить о детях. Однако для того, чтобы применить новые навыки и подходы, их нужно развить. Как ребенка учат письму и чтению, чтобы он применил это в будущем, так и Вселенная учит нас новым навыкам. И нам кажется, что это происходит через боль и страдания.
© Depositphotos
Конечно, мы не спешим выходить из зоны комфорта (хоть некоторые и считают, что они в нее не зашли, но нежелание что-то в жизни менять и есть та самая зона), ведь уже всё посчитано и построено. Однако новые горизонты раскрываются только через стресс. Увы, это неизбежно. Нужен опыт, и получить его можно только путем перестройки самого себя.
Ты закономерно можешь поинтересоваться, почему Вселенная что-то решает за тебя и стремится дать тебе волшебный пинок под зад, чтобы придать ускорение, которое тебе не очень-то и нужно? Не лучше ли оставить тебя в покое и дать спокойно пожить? Не лишено резона. Впрочем, несмотря на то, что Вселенная намного совершеннее нас, ей все еще есть куда расти и развиваться.
© Depositphotos
И поскольку мы часть ее, включены в эту многоуровневую, сложную и по-своему гармоничную систему, то она развивается и посредством нас. Для нее в этом плане нет ничего удивительного, а в нашей системе координат это воспринимается как трудности. Так или иначе, но опыт не получить без проб, ошибок и работы над собой. Так здесь всё устроено.
Испытание жизни
Вот нам и кажется, что сама жизнь испытывает нас. Но иногда достаточно всего лишь расширить свое восприятие. Если кажется, что жизнь полна препятствий, то однозначно нужно что-то менять. Лучший совет — это найти то, что нравится и приносит удовольствие, и тогда замысел Вселенной будет понятен. Останется только принимать и радоваться.
© Depositphotos
В целом нужно понимать, что любое развитие не происходит в вакууме. Твоя личная перестройка будет влиять и на окружающих, повышать их запрос к жизни, формировать другое качество и создавать новые окна возможностей. Это и есть развитие — твое собственное, а значит, и Вселенной тоже. Улавливаешь связь?
Некоторые считают, что для Вселенной работает так называемый закон привлечения. То есть нужно верить в себя и в свои желания. В этом плане довольно сложно интеллектуалам, так как они подвержены разного рода сомнениям. Это их курс по преодолению самих себя. Но не об этом. К примеру, если верить, что деньги легко появятся в твоей жизни, то так и будет. Сила этого убеждения еще не исследована, но говорят, что работает.
© Depositphotos
Сложно сказать, в какой именно момент что-то щелкает и Вселенная неожиданно начинает сыпать на тебя благами. Тут важно ответить на сложный внутренний вопрос: «а достоин ли я?» Нужно ли доказывать Вселенной, что ты на самом деле хорош? Тут может быть противоречие, ведь мы привлекаем то, чем являемся. В то же время Вселенная и так всё знает о нас, ведь мы часть ее самой.
Почему Вселенная нас испытывает
Нам же кажется, что мы проходим проверку, экзамен. Мы ведем себя так, как будто не являемся частью этого мира: либо доказываем себе и всем вокруг, что мы достойны, либо нас надо взять за руки и безоговорочно выдать всё, чего требует наше бесконечное «Я». Но поскольку Вселенная всё о нас знает, то и встряхивает нас именно тогда, когда надо. С этим ничего не поделать.
© Depositphotos
Эдакое заземление, которое нацелено на то, чтобы мы оглянулись вокруг и попытались с другой точки оценить обстановку. Действительно, никому не хочется ошибаться и потом за эти ошибки отвечать. Проще всего отказаться от самоанализа и винить Вселенную в том, что она к нам безразлична. Но правда в том, что со своими ошибками придется разобраться самостоятельно.
Не удастся сделать это сейчас — значит, Вселенная перенесет это в следующую жизнь. У нее в запасе бесконечность, так что можешь бесконечно убегать от «проблем». Да, выглядит это всё очень странно, но для нас это лучший способ наглядно донести свою мысль. Жизнь кажется нейтральной, но она может иметь тот настрой, который мы сами ему придадим.
© Depositphotos
Пусть нам нужно усвоить какой-то сложный урок, но почему бы не верить в то, что Вселенная на самом деле благосклонна и заботится о нас? Пусть для нас это выглядит довольно специфически, но мы в состоянии это принять, не так ли? Увы, не все уроки желанны, но все они точно важны. Лучшая версия тебя самого — вот что предлагает Вселенная.
От редакции
Будем считать, что наша редакция только что поговорила с тобой от лица Вселенной. Представь, что это на самом деле так, и пусть слова, которые были здесь сказаны, покажутся тебе ободряющими. Чтобы ни происходило в жизни, это происходит с тобой и с твоего разрешения. Подумай над этим и реши, чего ты хочешь на самом деле. А Вселенная и так знает, что нужно делать.
© Pixabay
Не всегда нужно оценивать испытание жизни только с негативной точки зрения. Вселенная лучше знает, как и когда подкинуть нам очередное испытание. Читай нашу статью о том, почему мы думаем, что не одни во Вселенной, и что может натолкнуть на подобные мысли. Спасибо, что остаешься с нами!
Несколько претенциозное название, не находите? Скорее всего, эта серия будет последней, которую напишу «на публику». Просили рассказать, почему всё-таки некая часть людей занимается стяжательством в ущерб других людей. Рассказываю, но прошу помнить, что это всего лишь модель, которая работает ровно до тех пор, пока не найдётся что-либо, работающее эффективнее.
Человек, как порождение более крупной системы — ноосфера, Гая, природа, экосистема и пр. — эволюционно приспособлен выживать в этой системе. Суть эволюционной теории Дарвина не в происхождении жизни на Земле, а в её приспособлении к определённым условиям. Анализируя условия и сравнивая их с результатами в виде приспособленных для этих условий существ, мы можем проследить функциональность как существ, так и среды обитания, их породивших. Не раз и не два говорилось: наша Земля — саморегулирующаяся замкнутая система. Замкнутая — здесь с оговоркой: это скорее сверхстабильная открытая система с уровнем энтропии менее 5%. В обозримом околоземном пространстве те планеты, до которых мы смогли «дотянуться» — безжизненные куски мёртвой материи. В этом плане Земля — это ненормально. Идеальный камень, который изрядно портит проросший в трещинах мох. Земля до сих пор не стала системным фактором в Солнечной системе, т.е. не «экспортировала жизнь» на соседние с ней планеты. Почему? Именно в силу сверхтабильности (развивается медленно, очень медленно) и саморегуляции. Иными словами, жизнь на Земле не развивается достаточно бурно, чтобы эту самую Землю покинуть. Причём по заверениям учёных так было не год, не сто, а миллиарды лет. Экосистема по сути перманентно разрушает и воссоздаёт себя, но уже в обновлённом виде, с учётом энтропии системы. Ничего нового я не сказал: это тот самый «круговорот веществ в природе», о котором нам талдычили на уроках природоведения.
Та же самая функция наследуется всеми живыми существами экосистемы. Метаболизм (обмен веществ), как совместный и взаимонаправленный процесс, делящийся на катаболизм (разрушение) и анаболизм (построение). В результате обмена веществ живое получает энергию, необходимую для жизни и развития. А вот теперь немного нового: любое живое существо по сути изымает на время некую часть веществ из общей системы. Можно даже сказать, что живые существа живут в долг и этот долг возвращают посмертно. Если некая часть веществ не возвращается в систему — энтропия системы растёт.
Большая часть экосистемы, как автоформирования — т.н. «неживая природа» — продолжает существовать по законам системы внешней. В нашем понимании — живёт по законам физики. Живые же существа ведомы закрепленными функциями выживания. Иными словами, базовая функция жизни — жить как можно дольше. Пока что получается неплохо.
Далее. Срок «выплаты временно одолженных веществ» диктует надсистема. Она же балансирует количество «временно одолженных веществ». Если в каком-либо месте возникает «дефицит» или «профицит» чего-либо — экосистема реагирует доступными функциональными средствами. Если кролики внезапно совершили эволюционный скачок и стали убегать от волков — они начали бесконтрольно плодиться, съели всю траву и… правильно, вымерли. Образовавшаяся ниша со временем заполнится существами, которые развиваются согласно общей системе, а не вопреки ей.
Любая система развивается эволюционно, а в случае накопления ошибок — сбрасывает их революционно. Эволюция долго, революция стремительно в отношении эволюции. Но в отношении жизненного цикла живых существ — достаточно, чтобы приспособиться. Если рассмотреть документированную историю, можно увидеть, что революционные «сбросы» проходят в основном с нормой энтропии (как меры изменения) 30-35%. Т.е. для того, чтобы пережить революцию, живому существу достаточно иметь запас прочности, превышающий 35%. Что они и «сделали» эволюционно: «научились» накапливать некие вещества в связанной, долго хранящейся, форме. Это жидкости (животные и растения) и жиры (животные). Белки и углеводы — это «быстрое топливо», запас которого постоянно тратится и восполняется. Тут надо оговориться, что этот «неприкосновенный запас» имеет ещё одно немаловажное ограничение: «Всё своё ношу с собой!». В дикой природе невозможно достаточно долго хранить запасы «вне себя»: либо растащат конкуренты за ресурс, либо уничтожат конкуренты микро-звена — бактерии. Т.е. запас попросту сгниёт и тем самым будет возвращён в экосистему. К тому же «носимый неприкосновенный запас» также ограничен естественно: слишком жирное животное теряет мобильность и либо становится жертвой, либо испытывает затруднения в добычи пищи. Все живые существа нашей планеты живут по принципу 100%+N, где 100% — норма метаболизма, а N — процент запаса, соответствующий проценту энтропии системы. В прямом смысле: всё живое на земле живёт одним днём.
Экологические предпосылки появления такого состояния.
Основной показатель среды обитания, формирующий живые существа, задающий направление их эволюции — климат. Как сочетание двух основных величин: влажность и температура. Первое основано на свойстве жидкостей (в первую очередь воды) растворять в себе различные вещества, которые в растворённом состоянии проще перерабатывать. Совершенно не случайно живые существа по большей мере состоят из жидкостей. Посмотрите на клетку: твёрдая оболочка, немного твёрдого в середине, остальное — раствор веществ, биологический «супчик». От второго зависит скорость выработки энергии и её утилизации. Да-да, те самые законы термодинамики: чем выше температура — тем более бурно проходит реакция. Этим обуславливается распространение тех или иных существ в разных климатических зонах: наиболее заселены те климатические зоны, в которых метаболизм работает наиболее продуктивно. Этим же объясняется относительно малое количество видов, приспособившихся к «экстремальным» температурам и влажности.
Так было до тех пор, пока не появился человек.
Человек как «ошибка природы».
Человек своим появлением и развитием привнёс в экосистему новый вид развития: прогресс. В д.с. — планомерное (по заранее определённому плану) развитие чего-либо, с заранее определённым результатом. Первое, чего коснулся прогресс — «страховочной» системы «временно одолженных веществ».
(…продолжение следует…)
«И начнутся страдания, и муки вернутся, ибо в тело вновь заключена душа и не свободна отныне» (Пифагор)
«А что, если наша земля – ад какой-то другой планеты?» Олдос Хаксли
Этот пункт моего мировоззрения выглядит как противоречащий здравому смыслу и даже как противоречащий моему собственному следующему пункту мировоззрения («Жизнь на Земле в виде человека – это большой успех»), но никакого противоречия нет: просто всё относительно. Именно как наказание выглядит жизнь на земле по сравнению с духовным миром. Конечно, я не был подобно Данте там, где «скрежет зубовный», но об аде речь пойдёт позже.
Чувства, которые испытывает человек Там (в духовном мире) непередаваемы. Там, где я бывал, всё время летнее утро (часов около восьми). Яркость света не режет глаза (солнца при этом я не видел). Воздух свеж, но не холоден. Там — ощущение чистоты, свободы и радость буквально разлита в воздухе. Преходяще ли это ощущение, я не знаю. Так, дойдя до прохладной чистой воды, после долгого перехода в знойный день путник наслаждается водой без мысли, пройдёт ли это чувство блаженства. Ощущение как бы абсолютного, но вместе с тем какого-то тихого счастья. Некое подобие этого чувства, наверно, испытывал каждый, кто, наконец, снимал с себя тяжёлые рутинные обязанности (армия, тюрьма, …). Впрочем, я знавал людей, которым нравилось в армии и даже в тюрьме — такова уж была их сущность.
Мой опыт не позволяет мне настаивать на том, что наш мир это непременно тюрьма, но я знаю как незначительно почётная служба в армии отличается от непочётной отсидки в тюрьме. Я допускаю, что материальный земной мир для всех, но в разной степени, одновременно и тюрьма, и школа, и тяжёлая работа, и больница, и дом родной… Всё зависит от цели вашего здесь пребывания, но об этом позже.
Наверно, сколько людей, столько и мнений о том, что есть наша земная жизнь, но, по крайней мере, со времён Платона люди начали догадываться о том, что всё лучшее на Земле — это попытка повторить, материализовать увиденное в мире Идей. Более того, сама красота природы — очевидный отпечаток божественного. Особенно хорошо это заметно там, где человек пока не вмешался в естественный ход событий. Всё на Земле напоминает о свободе духовного мира. Может ли Земля быть тюрьмой? На мой взгляд — да: идеальным исправительным учреждением для идеального мира. Люди даже не помнят, за что наказаны. У них нет ощущения вины и, следовательно, они открыты к очищению.
То, что мешает понять, что для большинства людей Земля это «исправительное учреждение», часто связано с ложным пониманием системы наказания. Испокон веков и поныне основной задачей наказания было не перевоспитание преступника, а предотвращение других преступлений. В этом смысле наказание должно быть жестоким до абсурда. Наверно каждый из вас время от времени приходил к выводу о несправедливости земной пенитенциарной системы. Вполне возможно, что это потому, что в голове у каждого («заключённого») есть представление об идеальной системе, которая обязана исправлять заключённого. На самом же деле, часто в тюрьме сидят люди и не требующие особого исправления.
Итак, если земля – это что-то вроде «тюрьмы», то наше тело – что-то вроде «индивидуальной тюремной камеры», за состояние которой человек несёт персональную ответственность. Самоубийство – «побег» и из тела, и из «тюрьмы» одновременно (наказывается!). Камеры свободно перемещаются в тюрьме между запланированными пунктами, создавая иллюзию свободы. Перемещение как будто бы проходит по различным этажам согласно сущности «заключённого» – чистоте души, заключённой в «камере». На каждом этаже есть свои и «библиотеки», и «карцеры», но на нижних этажах «библиотека» больше похожа на «столовую». В «тюрьме» есть свои радости, например, можно удачно расположиться «у окна с видом на волю», можно получать весточки и даже «посылки» (удача?) с «воли». Иногда нас даже могут навестить друзья и близкие, а некоторых даже могут ненадолго отпускать «в увольнение».
Я умирал в этой жизни всего 1 раз. Мне тогда было 8 месяцев, и я совершенно не помню, что я видел Там, впрочем, может именно тогда моя душа и вселилась в моё тело. Люди, перенёсшие клиническую смерть (тема моей дипломной работы), рассказывают, как им не хотелось возвращаться в тело (за исключением тех, кто видел ад — эти были рады). То, что меня смущает, это то, что по рассказам людей помнивших своё рождение, они страстно желали вернуться к земной жизни. Этого я не могу объяснить их особой пристрастностью к радостям тюремной жизни. Надо сказать, что свою жизнь до рождения и, следовательно, само желание вернуться могут помнить только люди весьма необыкновенные с душами большой чистоты. Я предполагаю, что их на Землю зовут какие-то особые дела, не терпящие отлагательства…
(Следующий), (Продолжение), (Основные принципы), (Мировоззрение), (Содержание)
Ошибка развития или Земля — планета дураков.
О величайшей глупости на Земле!
Земляне не живут Духом. Они не понимают что такое Дух и сопротивляются его пониманию. Вряд ли найдется одно слово, которое могло бы описать это заблуждение. Глупость это когда живешь не в соответствии с законами жизни.
Очень много людей вообще не хотят знать и понимать устройство жизни. Очень много таких, что руководствуются старыми убеждениями и привычками, верят в устаревшие каноны и не допускают каких-либо изменений. Творческих, продвинутых людей мало.
В материальной жизни наука представляет собой передовое начало. Мало кто из людей, за исключением специалистов в своей области знаний, разбираются в ее тонкостях. Несмотря на то, что в основе научных знаний не лежат духовные представления и наука опирается на материальную теорию Дарвина, тем не менее она является беспрекословным авторитетом у большинства землян. В духовной области таковым авторитетом являлись и пока являются религии. В отличии от материальной науки они творчески не развиваются, придерживаются неизменности и оказывают сопротивление новому пониманию устройства Жизни.
Люди говорят, что верят в Бога, Создателя всего сущего. Что означает верить ? Построенные храмы, написанные книги это путь к пониманию, но это не полная Вера. Обряды, иконы, молитвы, службы в храмах это только атрибуты, материальные проявления веры. На этой материальной стороне люди живут и созидают. Вера как духовное понятие свелась к ее материальной реализации. Утвердилась вера в материальные предметы. На духовной стороне жизни люди осознанно не живут. Ошибка состоит в том, что не в материальном заключается суть Веры и Жизни. В материальном нет причин, а значит и сути.
Чем заняты люди в жизни ? Какой смысл их деятельности? Что управляет человеком ? Большинство редко задают себе подобные вопросы, они живут обыденной, материальной жизнью, подобно животным реагируют на события. В их жизни преобладают примитивные привычки, такие как стремление к материальному накопительству ( по библейски любостяжание, по-простому жадность ), сопротивление переменам или упрямство, чувство вины. Это наиболее распространенные программы поведения, им подчинены в той или иной степени все люди на Земле. Недостаток осознанности не позволяет им видеть в своем сознании эти доминирующие мысли и чувства. Подобные слова о сознании для большинства это пустой звук. Они не знают толком его назначение в повседневной жизни. Этому нигде не учат, ни в одном учении нет разъяснений этой темы. Люди говорят, что верят в Дух, который является источником, энергией твоей жизни, но они этим не живут. В быту неосознанность заменяется » палочной» психологией, понимание заменяется принуждением. Даже такая «дубина» как болезни, призванная служить человеку как напоминание о достижении » критической точки » негативности в сознании и та не помогает.
Окружающий мир состоит из Материи и Духа, видимой и невидимой составляющих. В разных религиях эти составляющие называются по разному, но суть остается одна и та же. Материальная составляющая всего сущего более — менее понятна для большинства людей, потому что ее можно видеть, осязать, обонять с помощью глаз, кожи, носа, измерять различными приборами и инструментами. А вот с духовной составляющей все обстоит туманно и запутано. Ее не видно, не слышно и руками не потрогаешь, какими инструментами измерять пока неизвестно. Там, где нет знания » предмета » рождаются разные легенды, небылицы и чудеса.
За много веков страх перед будущими переменами глубоко укоренился в душах людей, тем самым притупляя свободу Ума к восприятию Нового. В Библии про упрямых сказано » … и погоню я вас по пустыне…». В истории развития цивилизации на Земле есть много примеров проявления упрямства. Например преследование » инакомыслящих «. Людей с отличающимися взглядами на жизнь от общепринятых, попросту уничтожали. Иисус Христос шел к людям с новым пониманием жизни, но они его отвергли и распяли. Только благодаря беззаветной преданности и вере в Новое учение его последователи смогли воплотить его в жизнь.
Стремление людей к неизменности, сопротивление перед переменами это одна из причин примитивного развития. Традиции почитаются во всех слоях общества, в разных культурах и государствах. Где больше укоренившихся, неизменных привычек там общество считается более основательным и стабильным. Почему религии неизменны ? Ты думаешь, что чем больше почитаешь Бога неизменным, чем больше атрибутов Веры сохраняешь вокруг него, тем больше тебе воздастся? Традиции это ни что иное как страх перед будущим. Ты чувствуешь себя спокойнее и увереннее когда придерживаешься традиции. Не беспокоишься, знаешь, что встреча Нового года происходит в одно и тоже время, по известным правилам. Дед Мороз должен быть с бородой, рядом Снегурочка, ты не допускаешь мысли, чтобы вместо них появились другие персонажи. Ежели подобное произойдет, испытаешь чувство разочарования и обделенности — это сработала привычка к неизменности, негибкости восприятия жизни. Чувство сопротивления тесно связано с чувством потери или жадностью. Любая иерархия боится перемен, каждый человек на любой ступеньке власти, даже самой маленькой, боится потерять ее.
Людям точно не известно что такое Бог. Низкий уровень развития землян не позволяет получать Знания такого уровня. Ты можешь только догадываться по Его проявлениям. Можно предположить, что наша Вселенная это результат творчества Цивилизации намного более высокого уровня. Для простоты и легкости понимания назовем Бога Главным Конструктором или Создателем, кому как больше нравится. » Не бойтесь… » сказано в древних писаниях, Бог не обидится. Нам людям это прибавит смелости, чтобы отряхнуться от многовековых, устаревших стереотипов.
В чем заключается Главная ошибка. Это одностороннее, однобокое понимание устройства и развития жизни на Земле. Это перевернутый до » наоборот » взгляд на происхождение причин. Теории Дарвина, » Большого взрыва » — наглядное этому свидетельство. Они утверждают, что материальные частицы неведомым образом создали Вселенную, планету Земля с ее прекрасным и разнообразным миром. Первые учебники по устройству жизни на Земле Библия, Коран и другие существуют более двух тысячелетий, но что такое Дух мало известно и сейчас. Представьте едущий автомобиль, в котором из шести цилиндров двигателя работают только два или в компьютерной игре, где ты используешь одну треть арсенала предоставленных тебе возможностей. Эти примеры говорят, что люди не пользуются всеми инструментами данными им Создателем. Главная составляющая Дух осознанно людьми не используется. В большинстве случаев люди пользуются своими чувствами и мыслями неосознанно. Научись смотреть в свое сознание, как в монитор, и спроси себя — где я, какие мысли и чувства правят мною? Некоторая часть людей признает существование Духа, но отсутствие понимания его, невозможность осязать, видеть вызывает недоверие.
Верить в невидимое информационное поле ( Дух ) это необходимое условие, но не достаточное. Духом еще надо научится жить и управлять также как ты пользуешься материальными инструментами, ложкой, вилкой, компьютером, программным обеспечением, которое, кстати, не имеет видимых физических признаков. » Софт в облаке » можно представить с определенной долей фантазии как Дух . Все знают, что с помощью мобильного телефона можно обмениваться информацией, разговаривать, передавать текстовые сообщения и понимают, что это происходит с помощью радиоволн. Аналогично происходит и в Духе, только с применением других носителей . Если ты не пользуешься своим умом или телом, они утрачивают свои способности , становятся малоспособными, дряхлыми, если ты никогда осознанно не пользовался Духом, то и дряхлеть то нечему, просто твой арсенал способностей и возможностей неполный. Это суть ошибки.
Теория Дарвина говорит о первичности материи, «материя первична, сознание вторично». Ее признание многими науками предопределило ошибочный путь развития. Духовный мир, не поддающийся пониманию, рассматривается как нечто мифическое, сказочное и в реальной жизни в расчет не принимается . Поиск причин и ответов сужен до материальной составляющей. В течении последних веков материализм прочно вошел в сознание людей и фактически лежит в основе мировоззрения религий, наук, общественных и государственных отношений.
Остановимся на некоторых примерах.
Традиционная медицина.
Исходит из материальных причин происхождения болезней человека. Основана на материалистической теории Дарвина. Микробы, вирусы и прочее называются источниками заболеваний. Медицинская наука не признает духовных причин происхождения болезней, несмотря на многочисленные факты излечения нетрадиционными методами. Вот характерный пример — человек по ошибке принимает вместо сердечной таблетки совсем другую и она ему помогает, сердце перестает болеть. На самом деле сработал духовный механизм, это Ум решил, что таблетка должна помочь. Огромные средства расходуются на производство и разработку новых лекарств и оборудования, содержания медперсонала, промышленности, всей медицинской инфраструктуры. Индустрия по рекламе и сбыту всевозможных медицинских препаратов достигла невероятных масштабов. Неспособность, привязанность к стереотипам, нежелание традиционной медицины изменить сложившийся порядок вещей, признать ошибочной материалистическую теорию Дарвина препятствует ее развитию. Утверждение » сознание первично, материя вторична » вот путь дальнейшего развития и не только медицинской науки.
Образование и воспитание.
Эти два понятия тесно связаны между собой. И то и другое предполагают с точки зрения информатики изменение определенных программ поведения в сознании человека. Существующая система образования в разных регионах планеты по сути одинакова. Изучаемые предметы классифицируются по признакам принадлежности, например, биология, физика… Изучают естественные описания и законы, основанные на материальных представлениях людей. Также как и в медицине в основе поиска причин и ответов лежит утверждение о первичности материи как отправной точки образования. Обучение сводится к накоплению существующих знаний, имитируется процесс записи информации на винчестер компьютера. Знания, приобретенные человечеством сотни веков назад продолжают использоваться и не подлежат сомнению. Участие церкви, несмотря, на правильное понимание происхождения Вселенной и жизни на Земле, приносит образованию и воспитанию наряду с пользой много вреда. Причины известны, это не понимание Духа и воспитание ограниченности. Консерватизм, стремление к неизменности законов и правил, установленных образовательными науками приводит к ограниченности творческого мышления. Воспитание детей родителями тормозит прогресс на Земле. В этом возрасте родители не способны дать своим детям знания устройства Жизни, потому что они сами мало что понимают. Аналогичная ситуация сложилась и в других областях знаний. Непонимание законов получения человеком знаний сводит образовательный процесс к примитивному копированию и обмену информации. Ученика не учат пониманию » механизма » доступа к информации, его не учат тому, что он является информационным существом. Вот примеры, свидетельствующие о том, что не объем знаний, полученный традиционным путем, является необходимым для плодотворной деятельности. Эдисон имел всего три класса образования в начальной школе и тем не менее стал одним из самых знаменитых изобретателей планеты. Выдающийся современник Билл Гейтс также не очень усердствовал в изучении традиционных наук … и подобных примеров тысячи.
Религии
Любая религия это инструмент реализации определенных идей веры в Бога. Независимо от вероисповедания суть всех религий осталась неизменной за многие тысячелетия — вера в » материальных » богов. Идолопоклонство, жертвоприношения и другие дикие обычаи древних сохранились до сегодняшних дней и продолжают поддерживаться религиями. Церкви, а также другие исполнительные структуры религий, тщательно следят за соблюдением своих обрядов, не допускают изменений в свои каноны. Даже такую очевидную несуразицу как дата рождения Иисуса Христа в одной христианской религии католики и православные встречают в разное время. Церковные книги превращены в постулаты, не подлежащие сомнению. Иконы, кресты и другие материальные атрибуты религиозных обрядов считаются святыми, несущими сами по себе духовную информацию. Это есть Главная ошибка — вера в материальное. Призыв Библии верить в невидимое остался не услышанным и непонятым. Примитивность сознания основана на неспособности выйти за рамки существующих представлений, привычек и правил. Религии ограничивают доступ новых идей, нового образа мыслей. Это вторая ошибка — стремление к неизменности, постоянству. Сохранение привычного уклада жизни религии приветствуют, изменения встречают враждебно. Бог сказал Уолшу » Жизнь это творение, а не повторение «.
Государства, правительства, ООН
Написано много разных книг на духовную тему. Их авторов объединяет одно — стремление принести людям новые знания. Это способные, творческие люди, имеющие в данной области расширенный доступ к информационному полю. Но они не признаются существующими правительствами и организациями. По сути государство, правительство это консервативный исполнительный механизм, в котором мало места для творчества. Не удивительно, что радикальные мысли не находят здесь понимания, несмотря на наличие разветвленной сети исследовательских институтов. Ни одна страна, ни одно правительство не поддерживают Новое понимание устройства Жизни. Казалось бы, что ООН объединяет прогрессивных людей планеты, но на деле решение разных конфликтов происходит в большинстве случаев средневековыми методами физического подавления. Любой конфликт это результат непонимания причин. В основе каждого конфликта лежат глубокие негативные программы поведения людей. Необходимо заниматься причинами возникновения конфликтов, а не его следствиями. Возникает вопрос, почему, несмотря, на публикации и выступления прогрессивных людей об отсталости современного развития человечества, не предпринимаются встречные шаги ООН, правительств, государственных и общественных институтов. Ответ прост и лежит на поверхности. Это упрямство, сопротивление Новому. Это страх перед переменами. Во все века новым открытиям и изобретениям, новому пониманию приходилось в борьбе с существующим режимом пробивать себе дорогу. Оборачиваясь назад ты увидишь вереницу виселиц, тюрем и инквизиций сопровождающих новые открытия. Почему тупость и ханжество преобладают в современном обществе, где уровень материального развития за последние двадцать веков достиг значительного прогресса?
Эпилог
Взывания к существующему строю вряд ли будут услышаны. Необходимо восстановить «устройство Жизни» по-умолчанию, включить все инструменты Тело, Ум, Дух, как изначально предусматривал Главный Конструктор. Призываю всех прогрессивных, здравомыслящих людей к преодолению разобщенности и консолидации.
Вот проект по выходу из тупика :
1. Создать объединительное движение всех прогрессивных людей планеты, включая создание политических партий.
2. Написать простым, современным языком новое учение » Современное понимание устройства Жизни «, доступное пониманию детям.
3. В ООН создать » Духовный отдел «, в обязанности которого будет входить пропаганда и внедрение в образовательных системах всех государств, начиная с начальной школы, нового предмета » Современное понимание устройства Жизни».
4. Создать многоязычный сайт для координации продвижения данного проекта.
Предложения и замечания прошу направлять на эл. почту slaaga@yandex.ru