Явка в суд является обязательной какая ошибка

О стилистике, которая, по словам Льва Успенского, есть «сложная и тонкая отрасль знания, стоящая на грани науки и искусства», и о стилистических ошибках, связанных с неправильным или неточным употреблением слов, – наш сегодняшний разговор.

НАША СПРАВКА

В деловой речи накопилось огромное число проверенных многолетней практикой терминов, формулировок, штампов, клише и оборотов речи. Их использование позволяет пишущему (говорящему) не тратить время на поиск определений, характеризующих стандартные ситуации, а брать уже готовые; читающему (слушающему) они дают возможность правильно все понять.

Процесс стандартизации деловой речи охватывает все разделы языка: лексику, морфологию, синтаксис. Документ должен быть понятным, лаконичным, однозначным, поэтому для описания типовой управленческой ситуации следует использовать стандартный речевой оборот. Например: служебное письмо составляется, но не пишется, направляется, но не посылается, выговор объявляется, порицание выносится, оклад устанавливается. Много готовых конструкций с использованием отыменных предлогов: в соответствии с решением (приказом, распоряжением), в связи с началом (возможностью, необходимостью), в целях улучшения (ограничения, экономии). Только в официально-деловом стиле целесообразно использовать канцеляризмы: завизировать, заслушать, надлежащий, непринятие (мер) и др.

Нейтральный тон изложения является нормой для деловых документов. Следовательно, мало синонимов, почти нет вопросительных и восклицательных предложений, слов с эмоционально-экспрессивной окраской, просторечных, разговорных, диалектных слов – в общем, всего того, что делает язык красивым и богатым.

Неудивительно, что писателей, лингвистов, литераторов и языковедов давно беспокоило влияние официально-делового стиля на другие стили русского языка. К.И. Чуковский в книге «Живой как жизнь» (1966) посвятил официально-деловому стилю русского языка целую главу и даже придумал слово «канцелярит».

«Канцелярит» проникает в разговорную речь, в языки науки и литературы, и это ведет к обеднению и даже к порче этих языков. Вот такой смешной пример использования бюрократического языка в быту приводит К.И. Чуковский: «В самом деле, представьте себе, что ваша жена, беседуя с вами о домашних делах, заговорит вот таким языком: «Я ускоренными темпами, – скажет она, – обеспечила восстановление надлежащего порядка на жилой площади, а также в предназначенном для приготовления пищи подсобном помещении общего пользования (то есть на кухне. – К. Ч.). В последующий период времени мною было организовано посещение торговой точки с целью приобретения необходимых продовольственных товаров»».

Какое счастье, что так мы все-таки не говорим!

Получается, что в этой статье мы будем совершенствовать владение стилем канцелярского общения, от которого так много вреда? Нет, это не так. Плох не «канцелярит» как таковой, а употребление его там, где это неуместно.

Об этом К.И. Чуковский пишет тоже: «И, конечно, никто не требует, чтобы казенная бумага о дровах писалась вот таким «поэтическим» стилем: «Архангельскому комбинату, расположенному на брегах полноводной красавицы Двины. Просим отгрузить 1000 кубометров древесины, пахнущей вековым сосновым бором». В деловых официальных бумагах такие потуги на цветистую, нарядную речь были бы только смешны, тем более что и «полноводная красавица Двина», и «вековой сосновый бор» – такие же пошлые, стертые штампы, как и любая формула чиновничьей речи». Официальные люди, находящиеся в официальных отношениях друг с другом, должны пользоваться готовыми формами речи, установленными для них давней традицией».

За последние двадцать лет язык, в т.ч. и официально-деловой стиль, очень изменился. А настоящих серьезных исследований нет.

ИНОСТРАННЫЕ СЛОВА И КНИЖНАЯ ЛЕКСИКА

Нейтральный стиль изложения деловых бумаг не допускает употребления стилистически окрашенной лексики: историзмов и архаизмов, книжных и высоконаучных слов, разговорной и просторечной лексики, профессионализмов, неологизмов и заимствований из других языков.

Однако в последние годы в языке появилось очень много иностранных слов, и у большинства из них есть эквиваленты в русском языке. Даже в Федеральном законе от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» (в ред. от 02.07.2013) говорится о недопустимости неоправданного использования иностранных слов.

Эквивалента слова «аутсорсинг» [2] в русском языке нет. Слово «коррупциогенность» можно сопоставить только с профессиональным жаргонизмом «взяткоемкость». Слово «мониторинг» имеет в русском языке если не эквиваленты, то очень близкие синонимы: «наблюдение», «оценка», «прогноз», а слово «инновация» легко можно заменить «нововведением». Так от употребления каких именно иностранных слов следует отказаться?

Можно ли считать ошибочным использование слова «анонс» вместо «объявление», «пролонгировать» – вместо «продлить», «спонсор» – вместо «меценат», «покровитель», «попечитель», «эксклюзивный» – вместо «исключительный»? Нет. Эти слова укоренились в языке, и их употребление в тексте документа всем понятно. Я не призываю составлять документы, которые можно прочитать только со словарем иностранных слов, но и опыт «русификации» у нас уже есть (не стоит его повторять). Еще А.С. Пушкин смеялся над предложением заменить иностранное «галоши» на исконное «мокроступы», а «лабиринт» – на «блуждалище».

Еще одной особенностью современного русского языка, которая, естественно, проникла и в официально-деловой стиль, является высокочастотное использование книжной лексики.

Люди, создающие документы, чаще выбирают слово «прогнозировать», чем «предвидеть»; «регламентировать», «адекватный», а не «нормальный». Могу предположить, что желание использовать «умные» слова обусловлено стремлением произвести хорошее впечатление, продемонстрировать высокий профессионализм и компетентность сотрудников. Книжная и иноязычная лексика считается в деловых кругах более престижной. Текст делового письма как бы демонстрирует (сейчас сказали бы «позиционирует» – это модно) качество и эффективность организации в целом.

В статье М.Н. Пановой «Парадный портрет власти» (журнал «Русская речь», 2012, № 4) высказывается мнение, что «прибегая к подобному «речевому глянцу», идеологи современного государственного управления пытаются отмежеваться от языка и стиля советской административно-командной системы и методов партийного руководства, а также продемонстрировать свою причастность к современным методам управления, применяемым на Западе, к стандартам эффективного, научно обоснованного делового администрирования».

Очевидно, что в деловых письмах следует избегать профессионализмов (например, писать «безналичка» вместо «безналичный расчет» или «дострой» вместо «завершенное строительство»); устаревших выражений (сего года, при сем направляем и т.п.); разговорных или просторечных слов.

Согласитесь, что не всем корреспондентам вашей организации понравится, если в конце делового письма вместо привычного с уважением они прочитают респект и уважуха.

Нежелательно использовать в письменной речи жаргон «управленцев»: «наработать» (материал), «протолкнуть» (продукт), «проработать» (вопрос), «отксерить» (документ), хотя в устном профессиональном общении употребление этих слов допустимо.

Рассмотрим стилистические ошибки, связанные с неправильным или неточным употреблением слов.

УПОТРЕБЛЕНИЕ ПАРОНИМОВ, СИНОНИМОВ, АМОНИМОВ

Они похожи, поэтому их легко перепутать. Например, паронимы: экономический, экономичный, экономный. Проверьте себя: соедините эти паронимы со следующими словами: политика, техника, кризис, обогреватель, топливо, путешественник, хозяйка, рост, автомобиль, прогноз, анализ. Получилось? Вот значения паронимов:

экономический – относящийся к экономике;

экономичный – дающий возможность сэкономить, выгодный;

экономный – бережливый, способствующий экономии.

Значит, политика, кризис, рост, прогноз и анализ могут быть только экономическими. Путешественник и хозяйка – экономные. А со словами техника, топливо, обогреватель и автомобиль хорошо сочетается определение «экономичный».

Если возникают трудности с употреблением паронимов, то надежнее и правильнее обратиться к специальным словарям. Предлагаем вашему вниманию небольшой список (вдруг пригодится?).

В распоряжение сотрудников лаборатории была представлена вся документация – теперь вы точно знаете, что в этом предложении нужно использовать не «представлена», а пароним «предоставлена».

Неправильное употребление синонимов – типичная стилистическая ошибка. Например, слова-синонимы – «возражать», «противоречить» и «перечить»:

• – не соглашаться с чем-либо;
• – утверждать нечто противоположное;
• – говорить наперекор, причем главным образом из упрямства.

Понятно, что в тексте документа лучше использовать слово «возражать», в некоторых ситуациях допустимо более жесткое выражение «противоречить», но писать «перечить» нежелательно, поскольку это слово эмоционально окрашено.

Еще один ряд синонимов: дефект, недостаток, изъян. Все три слова обозначают несовершенство чего-либо, но условия их употребления различны. «Дефект» используется по отношению к техническим изделиям (дефект конструкции), «изъян» и «недостаток» относятся и к тому, что создано природой, и к процессам или результатам общественной деятельности (недостатки воспитания, жених с изъяном).

При переброске рабочих в другой филиал присвоенные табельные номера сохраняются – лучше использовать не «при переброске», а синоним «при переводе».

Использование в деловой речи омонимов часто приводит к смысловым нелепостям. Например, студенты, прослушавшие лекцию, услышали ее на самом деле? «Прослушать» в значении «дослушать до конца» и «прослушать» в значении «не услышать» – это омонимы. И видели ли кино школьники, просмотревшие фильм?

ПЛЕОНАЗМЫ И ТАВТОЛОГИЯ

Например,: передовой авангард (авангард – те, кто впереди), памятный сувенир (сувенир – подарок на память), совместное сотрудничество (сотрудничество – совместная работа).

От плеоназмов нужно избавляться.

Однако существуют устойчивые словосочетания, которые хоть и являются плеоназмами, но их использование вполне допустимо, поскольку закреплено традицией. Например: целиком и полностью, вокруг да около. Плеоназмом является и устойчивое словосочетание информационное сообщение, потому что любое сообщение содержит информацию.

Еще один вид стилистических ошибок. Тавтология возникает в результате повторения однокоренных слов: следует учитывать следующее…, явление проявляется…, польза от использования. Тавтологические повторы делают предложение неблагозвучным, тяжелым для понимания.

Например, внешне, так сказать, на взгляд со стороны, все обстоит благополучно (внешне и взгляд со стороны – тавтология).

А вот предложение из рекламного письма, пришедшего несколько дней назад: Стальная (металлическая) упаковочная лента для упаковки изготовлена в четком соответствии с отечественным стандартом качества ГОСТ. Согласитесь, покупать не хочется.

ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ

В деловой речи очень широко используются фразеологизмы особенно в качестве так называемых расщепленных сказуемых. Например, в официальном документе предпочтительнее использовать словосочетание оказать помощь, чем помочь, произвести ремонт, чем отремонтировать, провести опрос, а не опросить. В некоторых случаях подобные фразеологизмы не имеют параллельных глагольных форм, ведь провести соревнование – это не то же самое, что соревноваться.

Сравните два предложения: «Человек приветственно махнул рукой» и «Она решила махнуть рукой на все дела». В первом случае «махнуть рукой» – это свободное словосочетание, а во втором – фразеологизм.

При использовании фразеологизмов в деловой речи возможны стилистические ошибки. Входящие в состав фразеологизмов глаголы «вести», «давать», «допускать», «оказывать», «проводить», «производить», «проявлять» и др. могут сочетаться с ограниченным числом существительных. Например, глагол «одержать» может употребляться лишь в сочетаниях одержать победу и одержать верх. Часто встречающееся словосочетание одержать успех является нарушением нормы. Глагол «допускать» («допустить») принято сочетать со словами «нарушение», «ошибка», «просчет». Сочетание этого глагола со словами «дефект», «поломка», брак», «хищение» – это ошибка.

Иногда к ошибкам приводит смешение похожих фразеологизмов. Самый распространенный пример – это близкие по значению фразеологизмы «иметь значение» и «играть роль». Например, Введение новых форм документов сыграло большое значение (правильно: либо …сыграло большую роль…, либо …имело большое значение…).

Помогите исправить речевые ошибки

Автор irchik, октября 4, 2006, 20:24

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Вниз
Страницы 1 … 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Вверх
Страницы 1 … 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Типичные ошибки в официально-деловом стиле

Ключевые слова: лексические ошибки (плеоназм, тавтология, паронимы, лексическая сочетаемость), грамматические ошибки (нанизывание падежей, нарушение согласования, однородности).

Язык называют одним из самых удивительных достояний человечества. Однако пользоваться им нужно грамотно. Н.М.Карамзин, много сделавший для развития русского языка, писал: « В 6 лет можно выучиться всем главным языкам, но всю жизнь надобно учиться своему природному».

Вряд ли кто-то из нас может с уверенностью сказать, что знает родной язык в совершенстве. Знает, как правильно писать слова, ставить знаки препинания, правильно употреблять слова и строить предложения с учетом стилистических особенностей языка.

Речевые ошибки – большое зло, с ним нужно бороться. «Но как? – спросите вы. – Ведь ошибки делаешь не нарочно». Не будем спорить, речевые ошибки действительно подстерегают нас на каждом шагу. Давайте предупреждать ошибки. Для этого вначале попробуем взять на учет те, которые наиболее частотны.

Какие же ошибки можно встретить в текстах ОДС?

На 1 месте стоят грамматические ошибки, на 2 – орфографические. Лексические ошибки – одни из самых массовых видов нарушений речевых норм (по частотности они стоят на 3 месте). Рассмотрим некоторые из них.

1. Употребление устаревших канцеляризмов (нежели- чем; дабы – чтобы);

Их следует заменять современными словами и оборотами:

Вышепоименованный – указанный;

Означенный – названный;

Сим письмом извещаем – этим письмом информируем…

1. Неоправданное употребление заимствованных слов

Вы согласны с тем, что нет смысла использовать иностранное слово, если есть русский термин, обозначающий данное понятие? Употребление иностранной лексики должно быть обусловлено требованием необходимости, уместности и точности словоупотребления. Слова, заимствованный характер которых очевиден, нередко имеют стилистический оттенок официальности, который придает документу больший вес. И вот вам пример: форсировать строительство коровника звучит солиднее, чем «ускорить». Иностранные слова более пригодны для информации о политических событиях, научных явлениях, для общения организаций и государств

1. Плеоназм и тавтология (особенно часто эти явления встречаются в письменной речи, так как человек не контролирует фонетическую сторону речи).

Плеоназм – разновидность речевой избыточности, которая состоит в употреблении ненужных уточняющих слов.

Пример:

Одной из причин плеоназмов (от греч. pleonasmos — излишество) является неправильное употребление иностранных слов. Часто в деловой язык попадают иностранные слова, обозначающие понятия, за которыми закреплен уже русский эквивалент. При использовании иностранного слова необходимо точно знать его смысл, чтобы избежать излишества.

Вторая разновидность речевой избыточности – это тавтология:

Тавтология – употребление однокорневых слов в близком соседстве.

Пример: Явка в суд является обязательной.

Тавтологические повторы делают фразу неблагозвучной и затрудняют ее восприятие, поскольку привлекают к себе особое внимание.

Следующая ошибка касается неразличения паронимов

Что такое паронимы?:

Паронимы — слова, близкие по звучанию, но не совпадающие в значении.

Пример: Коллектив поручил ей быть истцом по делу падшей коровы.

Слова-паронимы павшая (Издохший (о животных)) – падшая (Опустившийся нравственно, оказавшийся в положении, недостойном общественного уважения; прекративший свое существование, деятельность, потерпевший крах).

Неправильный выбор привел к ошибке.
Следующая ошибка – это нарушение лексической сочетаемости.

Специфическая особенность деловой речи — ограниченная сочетаемость слов, т. е. ограничение возможностей слова вступать в смысловые связи с другими словами. Поэтому ошибочно сочетание «

подорожали цены», что связано с неразличением смежных понятий «цены» и «товары»: товары дорожают, а цены растут. Ограниченная сочетаемость слов в деловой речи способствует типизации содержания, выражаемого в тесте, как бы приближает словосочетания к языковым формулам, частотным в ОДС.

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ

1.Что касается грамматических ошибок, то это прежде всего ошибки, связанные с употреблением полных и кратких форм прилагательных. Краткие формы в большей степени употребляются в ОДС в силу своей категоричности и книжности. Полные же формы прилагательных (в именительном падеже) в подобных текстах оказываются неуместными, ощущаются как разговорные и даже просторечные. Это видно из следующего примера: Решение о его увольнении незаконное.

2.Нанизывание падежей, в результате чего понимание фразы затруднено. Следующий пример тому доказательство: Для повышения требования устранения отставания производства деталей намечены конкретные мероприятия.

3. Ошибки при употреблении количественных числительных. Следует помнить, что все количественные имена числительные склоняются. При этом изменяются все части сложных и составных числительных: до четырехсот восьмидесяти рублей; с пятьюстами семьюдесятью девятью рублями и т. д. Обычно в тексте количественные имена числительные записываются цифрами. Поэтому, чтобы избежать возможных речевых ошибок в текстах, предназначенных для чтения или произнесения в официальной обстановке, наряду с цифровыми обозначениями следует давать их словесные варианты, разумеется, в соответствующих падежных формах. В следующем примере Депутат встретился с семьсот пятидесятью рабочими завода наблюдается рассматриваемая нами ошибка. Числительные, обозначающие сотню и десяток, даны в неверной форме.

4.Ошибки при склонении фамилий. Женские фамилии, оканчивающиеся на согласный, не изменяются, по сравнению с мужскими.

Выдать Корнейчуку Евгении Сергеевне денежную сумму в размере 5000 (пять тысяч) руб.

5.Нарушение правил употребления деепричастных оборотов. Нужно помнить, что такие обороты не используются со страдательными конструкциями, с безличными предложениями. Обязательным условием употребления деепричастных оборотов является то, что два действия, одно из которых выражено глаголом-сказуемым, а другое деепричастием, должны осуществляться одним и тем же лицом (или относиться к одному лицу). Возьмем такой пример:

Учитывая значение, объем и качество выполненной работы, ее исполнители заслуживают поощрения.

Как мы видим, действия относятся к разным лицам: мы учитываем, исполнители заслуживают. Необходимо привести их к одному и тому же субъекту: Учитывая значение, объем и качество выполненной работы, считаем, что…

6. Неправильное согласование в падеже.

Наиболее частой ошибкой является неправильное употребление существительного в родительном падеже вместо дательного. Пример: Согласно Вашей просьбы, мы отправляем 300 контейнеров.

Предлог Согласно требует после себя существительного в Д.п. Это соответствует норме русского языка.

7.Нарушение однородности.

Это значит, что в одном предложении не могут быть соединены союзом «и» деепричастный оборот и придаточное обстоятельства, причастный оборот и придаточное определительное. Например,

Вода, фильтрующая сквозь бетон и которая растворяет цементный камень, ………..

Поэтому необходимо использовать 2 причастия: фильтрующая и растворяющая.

Вывод: Быть грамотным сегодня – это требование времени. Для делового человека речь является своеобразной визитной карточкой. В ОДС используются формы кодифицированной письменной речи, так как только их соблюдение может обеспечить точность передачи информации. Для деловой речи чрезвычайно важно соответствовать качествам, обусловливающим эффективность делового общения как в устной, так и в письменной форме.

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Явка признана судом обязательной гпк

Явка признана судом обязательной гпк

Подборка наиболее важных документов по запросу Явка признана судом обязательной гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты