Я не делаю ошибок путин

Владимир Путин считает, что за всю политическую карьеру никогда не принимал неверных решений

Как говорят американцы: «Это наш президент, и он всегда прав, потому что это НАШ президент!» Я говорю несколько по-другому: «Нет власти не от Бога». Дело в том, что Владимир Путин — это наш президент, и он, как ни крути, обычный человек, имеющий свойства ошибаться. Как известно, не ошибается только тот, кто ничего не делает, а кто не рискует — тот не пьёт шампанское! Вот как-то враз пришли в мою голову эти любопытные высказывания, но они, я полагаю, здесь очень даже к месту. Как угадать, где ошибся человек? Не важно, президент он или прораб на стройке. Как узнать дальнейший ход событий после якобы «ошибки»? А если это не ошибка была, а идеальный ход конём? Даже обычный человек часто уверен, что он прав, хотя окружающие готовы «закидать его камнями». Как же узнать президенту, прав он в данный момент или не прав? Есть ещё одно расхожее высказывание: «Время покажет». И это тоже верно — только время всех рассудит и решит, кто был прав, а кто нет в конкретный момент. Это касается и президентов, потому что перед Богом и совестью все равны

Влиятельное британское издание Financial Times узнало, как и при каких обстоятельствах Путин принял решение о начале СВО ровно год назад 24.02. 2022 в Украине.
Журналистам удалось выяснить у близких Путину людей, что в Москве хорошо понимают размер катастрофы, который накрывает Россию из-за фатальной ошибки главы Кремля.
При принятии решения о начале войны с Украиной Путин не учел мнение даже людей из своего ближайшего окружения, зато он полагался на информацию украинского политика и своего кума Виктора Медведчука.
При этом им двигало желание войти в историю новым Петром I, пишет Financial Times в большом расследовании к годовщине вторжения России в Украину.
Участник встречи Путина с крупным бизнесом, прошедшей в день вторжения, 24 февраля, рассказал газете, что перед мероприятием спросил главу МИД Лаврова, как информация о готовящемся вторжении в Украину осталась неизвестной для властной и бизнес-элиты.
На это министр, по словам бизнесмена, ответил: «У него (Путина) три советника: Иван Грозный, Петр Первый и Екатерина Великая».
«Все трое, на кого равняется Путин, давно мертвы и оставили неоднозначный след в российской истории», пишет издание.
Идею войны с Украиной скептически оценивали в СВР. И даже секретарь Совбеза Николай Патрушев в ходе заседания Совбеза 21 февраля предложил дать дипломатии еще один шанс.
Он «знал, в каком плохом состоянии находится армия, и сказал об этом Путину», утверждает источник, близкий к Кремлю.
Однако Путин отверг голоса несогласных, как и в 2014 году при аннексии Крыма. Тогда он даже не проинформировал Совет безопасности.
Обсуждение операции велось в ходе ночного совещания, завершившегося только в 7 утра, пишет FT. Собеседниками Путина были министр обороны Сергей Шойгу и три высокопоставленных силовика.
«Он действительно верит во все, что говорит о сакральности и Петре Великом. Он думает, что его будут помнить, как Петра», — сказал бывший высокопоставленный чиновник.

Ключевая проблема заключается в том, что Путин выстроил вокруг себя систему, в которой никто не говорит ему правду, а после начала войны он еще больше изолировался, сообщили знакомые с ним люди.
«Сталин был злодеем, но хорошим менеджером, потому что ему нельзя было солгать. Но никто не может сказать Путину правду. Люди, которые никому не доверяют, начинают доверять очень небольшому числу людей, которые им врут», — говорит собеседник, знакомый с Путиным.

По информации газеты, большая часть руководства администрации президента и экономического блока правительства в частных беседах выступают против войны, но говорят, что не могут как-либо повлиять на нее.

Ограниченный круг общения Путина привел к тому, что он опирался на информацию Виктора Медведчука по Украине при планировании операции, а тот обещал Путину, что российским войскам будут рады в Украине, пишет FT.

Эту оценку поддержала ФСБ. Люди Медведчука работали корректировщиками для российских войск, нанося навигационную маркировку на здания и дороги, и помогли России захватить часть территорий на Юге Украины, включая Херсон.

Однако большинство купленных Медведчуком людей просто сбежали с полученными деньгами или обратились и предупредили украинские власти о полученных инструкциях, сообщили газете высокопоставленный украинский чиновник и несколько экс-чиновников из России и США.

Спустя год после вторжения Путин осознает, что цена оказалась огромной, но по-прежнему полон решимости победить, сказали газете люди, лично знакомые с президентом.
Бывшие и действующие чиновники утверждают, что Путин ищет новые обоснования войны, настаивая на том, что у него не было другого выбора, кроме как продолжать вторжение любыми средствами.

«Он говорит своим приближенным: оказывается, мы были совершенно не готовы. В армии бардак. В нашей промышленности бардак. Но хорошо, что мы узнали об этом именно так, а не тогда, когда к нам вторгнется НАТО», — сказал один из экс-чиновников.

Перед Путиным стоит непростая альтернатива, говорит бывший высокопоставленный чиновник Кремля:

«Страшно подумать, что будет в случае катастрофического поражения России. Это означает, что были совершены катастрофические ошибки и человек, стоящий за этим, должен свести счеты с жизнью будь то с помощью пули, цианида или чего-то еще».

Хроника 24.02 2022

Конечно, лучше всего было бы спросить об этом самого президента. Но бесчисленные «прямые линии» и многочасовые пресс-конференции как-то просто игнорировали такие вопросы в прямом эфире, хотя уверен, что среди собранных миллионов обращений к нему, они не могли не быть.

На фоне угрозы начала войны между Россией и Украиной, пишет сайт «Капитал страны», резко вырос рейтинг президента Владимира Путина. За месяц доля россиян, одобряющих деятельность Путина на посту главы государства, увеличилась на 4 процентных пункта – до 69%.

Когда-то Борис Ельцин, передавая Владимиру Путину шапку Мономаха, попросил его «беречь Россию», что по-видимому и ценит в лидере народ.

Но можно ли находиться у власти более 20 лет и не совершать политические ошибки?

И надо ли их признавать, когда рейтинг доверия народа никогда не опускался ниже 60%?

Пусть историки потом расскажут нам, как случилось, что НАТО придвинулось к границам России не в эпоху Горбачева. а в период правления Ельцина.

12 марта 1999 года Польша, Чехия и Венгрия были официально объявлены членами НАТО. Североатлантический альянс включил в свой состав трёх бывших участников Организации Варшавского договора (ОВД).

Уже буквально на наших глазах, 29 марта 2004 г. Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония официально стали членами НАТО, сдав документы о своем вступлении в организацию на хранение правительству США.

Этому событию была посвящена специальная церемония, проведенная президентом США Джорджем Бушем в Белом доме с участием генерального секретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера.

Кто-нибудь помнит демарши России по данному случаю? А ведь в НАТО вступили три бывшие республики Советского Союза. Не помните, кто тогда был президентом России?

В последнее время в связи с тем, что недавно тихо и безмолвно состоялся столетний юбилей Советского Союза, послышались обвинения со стороны власти о том, что В. И. Ленин не так как надо образовал СССР из национальных республик и тем самым подложил мину под Советское государство.

Не буду спорить с Владимиром Путиным по данному вопросу, но замечу, что за 20 последних лет никакой реформы государственного устройства со времен основателя СССР так и не произошло. Просто бывшие автономные республики заменили собой бывшие союзные республики без права выхода из РФ.

Так и бывшие союзные республики, имевшие номинальные права на выход из СССР, никогда бы не вышли из него без Беловежского государственного переворота и решения Верховного Совета РФ о независимости от других республик.

А история отношений с Украиной?

Два президента обратились к России за помощью: Виктор Янукович и Асад.

Все ли помнят, как в 2014 году на просьбу свергнутого в результате госпереворота Виктора Януковича, Владимир Путин обратился в Совет Федерации за разрешением ввести войска для возвращения конституционной законности на Украине? И получил единогласное согласие. И что? Узнаем ли мы когда-нибудь почему решение Совфеда РФ осталось неисполненным?

И почему хунта, пришедшая к власти на Украине была признана законным правительством.

В родную гавань вернулся только Крым, а Украина превратилась в оголтелое русофобское государство.

Зато судьба многострадального народа Сирийской республики для нас оказалась ближе, чем братский украинский народ.

Восставшему Донбассу, желавшему говорить, мечтать и петь на русском языке, предложено вернуться в состав Украины в результате так называемых Минских соглашениях, которые умерли, не родившись и благодаря которым война на Донбассе не прекращается до сих пор.

А в результате недавнего «ультиматума» , предъявленного НАТО и США, летальное оружие открыто и в массовом порядке демонстративно потекло на Украину и страна тут же стала участником тройственного военно-политического союза с членами НАТО Польшей и Великобританией, которые построят там военные базы и окончательно колонизируют страну.

Мне могут возразить, а надо ли вообще лидеру страны признавать свои ошибки, не делает ли это его слабым и неуверенным в себя?

Мне кажется, что признавать свои ошибки, а тем более исправлять их — удел сильных и мужественных политиков.

Возможно, что когда лидеру страны всегда говорят, что он прав и всегда обыгрывает своих «партнеров и коллег», получается, что эти самые «коллеги и партнеры» в результате проигрыша загоняют твою страну туда, куда хотели до того, как сели за ломберный стол и что проигрыш для них всегда означает профит.

Я не знаю почему, но мое сердце сжалось, когда я увидел, как Владимир Путин в Пекине на зимних Олимпийских играх приветствовал какую-то команду ROC, идущую под флагом несуществующей страны.

Неужели это очередная наша победа?

Вы можете представить на его месте товарища Си или товарища Ким Чен Ына или Али Хаменеи из Ирана?

Вот к чему иногда приводит надувание щек вместо действий и желание выглядеть святее Папы Римского.

Помните слова писателя Григория Горина о том, что серьезное лицо — это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.

Но пока доверие твоего народа зашкаливает, все ошибки нивелируются и кажутся незначительными.

Всегда народ поймет и простит своего лидера за любые ошибки: лишь бы не было войны.

Так надо ли признавать свои ошибки, когда народ делает вид, что их вообще не было?

(С)

А это уже весьма характерные признаки Сами-Знаете-Чего:

— Никогда не признавать ошибки;

— Никогда не оставлять места альтернативе;

— Никогда не признавать вину;

— Никогда не допускать мнения о наличии позитивных сторон у противника;

— Никогда не давать обществу «остыть»;

— Всегда концентрироваться на одном враге и обвинять его во всех бедах

Воссоединение с Донбассом должно было произойти раньше, заявил президент России. В.В. Путин признал ошибку неприсоединения Донбасса к России в 2014 году. Глава государства 25 ноября 2022 года на встрече с матерями военнослужащих – участников СВО сказал: «Может быть, и не было бы столько потерь среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей». Он отметил, что в 2014 году Москва еще до конца не чувствовала настроения жителей Донбасса. «Исходили из того, что, может быть, удастся договориться и Луганск, Донецк – в рамках договоренностей, минских договоренностей, о которых вы наверняка знаете, – все-таки смогут как-то воссоединиться с Украиной. Мы искренне к этому шли», – отметил В.В. Путин.

«Это обвинение и приговор тем, кто занимался курированием (по т.н. Украине)», – уверен политолог Марат Баширов. «Надо отдать должное, практически сказано: «мы ошибались». Интересно, кто повлиял на решение Первого начать «Минский процесс» вместо выхода на административные границы республик?» – написал военкор Дмитрий Стешин.

«Раньше никогда Путин не признавал каких-то ошибок. Не потому, что таких ошибок не было. А потому, что признание ошибок власти постепенно подрывает авторитет власти», – написал политолог Сергей Марков в своем телеграм-канале. Он пояснил, что в настоящее время груз ошибок настолько велик, что граждане страны не могут этого не замечать. Именно это стало причиной, по которой Путин решился на признание ошибки по срокам присоединения республик Донбасса к России. Сейчас публичное подтверждение просчетов не является признаком слабости власти, наоборот, увеличивает её авторитет, подытожил Марков.

С первым, что признание ошибок подрывает авторитет власти, с Сергеем Марковым нужно не согласиться. Наоборот, упорное непризнание ошибок и отсутствие выводов из просчётов, подрывает авторитет власти и приводит к новым и новым патологическим сбоям, что и наблюдается, минимум, с 2014 года. А вот со вторым, что «груз ошибок настолько велик», что этого невозможно не замечать – с политологом, безусловно, следует согласиться.

Пусть и с большим опозданием, но верная констатация из уст Президента страны прозвучала. И это должно быть началом рассмотрения очень тяжёлых вопросов. Почему люди, находящиеся не во власти, сразу говорили, взывали к решительным мерам по т.н. Украине, сразу предупреждали об ошибках, о которых сегодня говорит президент, но их мнение блокировалось и игнорировалось? А люди, находящиеся у власти, т.н. «кураторы» «по вопросам урегулирования проблем на Украине» не видели и, как бы, не понимали элементарных вещей? Какова мотивация и общий уровень мышления массы лиц, находящихся в органах федеральной власти? Нужно же делать выводы, в первую очередь – кадровые. Иначе ошибки будут продолжаться и, в лучшем случае, признаваться через долгие годы, после новых невосполнимых потерь и упущенных возможностей для Руси-России.

В 2014 году взывал, что процессы, схожие с теми, что инициировала Россия в Крыму, нужно было активизировать, как минимум, во всех районах Новороссии сразу после присоединения Крыма. Или – одесских событий. Или хотя бы во время «Дебальцевского котла». Об этом писал в мартовском 2014 года материале «Крым – только рубеж, нужно идти дальше» и майском 2014 года – «После Одессы». Сразу предлагал конкретные и реальные меры, причем относительно мягкие, без прямого вхождения военизированных формирований. Тогда отмечал, что прецедент Крыма («без единой жертвы») не должен становиться ложным ориентиром для ситуации по Украине в целом, не должен вводить в расслабленное и неадекватное состояние, подобное синдрому Януковича. Малодушие приведёт к тому, что оранжево-коричневые беспрепятственно будут отстреливать (в прямом и переносном смысле) поодиночке всех, кто будет отстаивать интересы большинства в регионах Малороссии. Потом перекинутся и на территорию России. Результатом станет: войска и ракеты НАТО на Украине и кочующие банды оранжево-коричневых на территории России.

Разве не так всё стало происходить по прошествии времени, разве не так происходит сейчас?

Отмечал тогда, что возражения политиканствующих наблюдателей (а сколько их было тогда, сколько – сейчас!) насчёт того, что нельзя допустить упрёков «мировой общественности» в адрес России в развязывании войны или санкций Запада против России, не должны были приниматься. Подвергать риску само существование «бесценной» «западной цивилизации» Запад из-за Украины не будет. Более высокая вероятность крупномасштабной войны со стороны Запада, как раз, в обратной ситуации, когда Запад видит слабость и податливость России. Так и есть: теперь по всему периметру границ России сжимаются клещи НАТО, с западных границ – прямая угроза.

В 2014 году писал: «Что ещё должно произойти (после событий в Одессе), чтобы понять, что все переговорные процессы с Западом, с этим «цивилизованным миром», правопреемником гитлеровского «нового порядка», ни к чему не приведут?.. Ждать «расчистки» для НАТО плацдарма на южной и восточной Малороссии для дальнейшей экспансии на Россию, по меньшей мере, – глупо».

Вместо реальных мер, к сожалению, Россия в 2014 году поддалась спекуляциям «эффективных менеджеров» и «талантливых политтехнологов» типа Владислава Суркова, которые уверяли, что Украину можно вернуть «толерантненько», без силовых методов. Как неоднократно отмечал, изначально было понятно, что Сурков, так же как и множество его коллег, тоже «эффективных менеджеров», являясь западником, умудрялся вести вопросы урегулирования конфликта на юго-востоке Украины таким образом, что невозможно было понять, в чьих интересах он действует – России или США и Украины?

Почему и кто в 2014 году запретил русским ополченцам входить в Мариуполь?! Именно – не брать с боями, бандеровцы тогда в панике бежали из города, а – просто войти в город, жители которого ждали ополченцев, взять его под контроль, вернуть Русскому миру. Кем и как принималось это решение? Мариуполь с 2014 года должен был быть в составе ДНР без соответствующих колоссальных разрушений, гибели людей (и бойцов, и простых граждан) в 2022 году. Кто-то за это ответит?

Тогда не вошли в Мариуполь. Также – не помогли Харькову, когда сторонники России там реально действовали и ждали помощи. Потом киевская хунта беспрепятственно уничтожала сторонников единства с Россией. Чуть позже – никак не отреагировали на чудовищное преступление хунты – заживо сожжённых и расстрелянных одесситов. Каков результат? Казни и тюрьмы для русских на «их» Украине, репрессии против приверженцев Русского мира. Какой-то «разбор полетов» по этим и множеству подобных провальных и предательских актов сдачи национальных интересов должен быть?

Военный и мобилизационный потенциал Украины, находясь на мизерном уровне в 2014 году, под прикрытием разговоров о соблюдении-несоблюдении «минских соглашений» час от часу укреплялся, готовясь к реваншу и перенесению событий на территорию России. О тупиковости минского договора писал с 2015 года. Отмечал, что практически всем реалистичным наблюдателям давно ясно, что минские соглашения не будут выполнены никогда, что это профанация, они нужны Киеву для реализации своих совместных с Вашингтоном планов по уничтожению России. Почему риторика и игра в «минские соглашения» успешно применялась и до сих пор используется российской стороной, продолжает навязываться какими-то «переговорными группами»?

Хорошо, ошибка была допущена в 2014 году. Но почему не были внесены соответствующие коррективы в следующие, скажем, три года? Непонятно. Об этом говорил в материале 2017 года «Три упущенных года после Одессы». И потом говорил каждый год – теряется для России драгоценное время, которое работает против России.

И вот, наконец, дождались! Лучше с опоздание, чем никогда! Яркий и светлый всплеск за всё это время – конец февраля 2022 года.

Я тогда писал – 21 февраля 2022 года войдёт в историю, президент России подписал указы о признании ДНР и ЛНР. Также – Верховный главнокомандующий поручил российским войскам обеспечить поддержание мира в ДНР и ЛНР. Писал, что нужно идти вектором, определённым В.В. Путиным в его Обращении 21 февраля 2022 года! Никого со стороны не слушать, только вглядываться в образы наших великих, вдумываться в их наследие и заветы святых, помнить о славной истории России-Руси. Только вперед! А для начала – подавить киевскую хунту.

Дальше – 24 февраля 2022 года в 06.00 утра В.В. Путин выступил с Обращением, ставшим логическим и поступательным продолжением Обращения от 21 февраля. «Русь проснулась!» Изложена коварная суть Запада (США, НАТО) по организации кровопролитных операций против Сербии, Ирака, Ливии, Сирии, констатируется, что внутри США создана в последние годы настоящая «империя лжи», ещё раз говорится о геноциде на Украине. Объявлена специальная военная операция России на Украине! «Мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные, кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации», – в частности заявил В.В. Путин. Слава Богу!

И первые действия Русской армии, скажем, в первую неделю с 24 февраля, подтверждали серьёзность намерений России по отстаиванию Правды. Ударили по вражеской группировке врага на территориях ЛДНР, которая готова была напасть на Россию, оттеснили супостатов, с севера дошли до Киева, на восточном и южном направлениях заняли территории Харьковской, Херсонской, Запорожской областей. Казалось – это только начало…

Нет, дальше одни тормоза и «задний ход».

Во вторую неделю СВО – затишье, остановка. Но надеялись в начале марта, что взята просто краткосрочная тактическая пауза для наращивания и концентрации военных подразделений и мобилизации, нужно просто приветствовать общий вектор освобождения Малороссии.

«На Киев, на Львов» – взывал в конце февраля. Только полная расчистка от русофобов всей территории Малороссии! Иначе вся эта зараза рано или поздно распространится с такой же и большей силой, как до спецоперации.

В первые две недели российской спецоперации и на Западе, и в Киеве в целом впали в транс, и казалось, что Россия такими же решительными темпами продолжит освобождение Малороссии, а, значит, и Западу бесполезно предпринимать какие-либо меры по поддержке хунты. Запад заявлял в то время, что не намерен осуществлять военную поддержку Киева. В августе пришло подтверждение того, о чем говорили неофициально: Зеленский в конце февраля хотел подать в отставку и покинуть Киев. Тогда все западные посольства покидали Киев, их путь готовились повторить органы управления киевской хунты. Сам Зеленский размышлял куда лучше ему бежать: временно во Львов, в Польшу или сразу в Лондон? Разве об этом не было известно в военном и внешнеполитическом ведомствах России? А почему вновь и вновь повторяли ошибки 2014 года? Почему было упущено время и не решён вопрос уже тогда?

Дальше – больше. На федеральном уровне начались какие-то непонятные «игры» и «дискуссии». Время, как всегда, бездарно терялось. По мере торможения освобождения т.н. Украины, невнятности намерений России, и в Киеве, и Вашингтоне, и в европейских странах стали приходить в себя.

Оказалось, что цели и задачи по освобождению Украины (несмотря на определенные президентом денацификацию и демилитаризацию) у российской власти до конца не выстроены. Отсюда и нелогичные заявления и действия отдельных должностных лиц и структур в России, опасная полифония мнений со стороны многих «экспертов», озвучиваемых в центральных СМИ. И это при чёткости и ясности формулировок в Обращениях к народу президента России 21 и 24 февраля. Какой-то странный и нелогичный контраст.

И с тех пор СВО уходит в песок, сдувается. Шаг за шагом происходила медленная девальвация слов Правды президента, самой СВО. Стало всё чаще слышаться: «Странная война!»

Последовали нелепые заявления «российской переговорной группы» в лице Владимира Мединского, пресс-секретаря Дмитрия Пескова, некоторых иных. Было непонятно, почему государственным сановникам неясно, что Киев будет соглашаться на любые переговоры, лишь бы выиграть время? С тем, чтобы потом продолжить в новом статусе уничтожение России. Это – ошибка? Или что? Разве можно идти на какие-либо «компромиссы» с преступниками? Разговоры с ними могут быть только по вопросам сохранения жизней мирных жителей и военнослужащих и о полной капитуляции Украины. Всё! Какие могут быть «переговорные процессы» с «цивилизованным Западом» или «украинской переговорной группой», если совершенно очевидно, что любая территория, оставшаяся за киевской хунтой, в будущем будет использоваться Западом как плацдарм для уничтожения России?!

Апогеем «переговорного процесса» стали переговоры в Стамбуле 29 марта этого года, о чем говорил в материале «Что вы творите на переговорах в Турции?» Вместо того, чтобы заявить, что Россия может говорить только о капитуляции киевского режима, стали разглагольствовать о «шагах навстречу украинской стороне», «актах доброй воли» и т.п. Чем обернулись итоги «переговоров» по навязанным из-за бугра схемам и с привлечением каких-то абрамовичей? Отводом российских войск из-под Киева и вообще с северного направления. Дальше – Буча, предательство людей на оставленных территориях.

Роль Суркова 2014 года сегодня, в 2022 году, видимо, выполняет Роман Абрамович. Росийский или антироссийский олигарх Абрамович?

И действия Запада сразу изменились. Там ощутили за собой силу. Причем не от неожиданно откуда-то появившейся у них мощи, а от того, что такое ощущение им придала слабая внешнеполитическая и военная позиция России. Вместо расширения освобождаемых территорий, которые в силах были осуществить, стали уходить с уже занятых.

Все разговоры о том, что просчитались в военном потенциале российской армии в феврале-марте, мол, ожидания оказались завышенными, а сил не хватило для решения освобождения Малороссии (эти разговоры стали наиболее модны в последние пару месяцев, после оставления Харьковской области), считаю, очень сильно преувеличенными. Надо было решать вопросы в конце февраля и начале-середине марта. Сил более чем хватало, хотя бы для взятия Киева в кольцо, вынуждения киевской хунты и самого Зеленского бежать с т.н. Украины, тогда бы продвижение Русской армии продолжилось по всей Малороссии при поддержке значительной части жителей т.н. Украины. Не хватило другого – элементарной полководческой мысли, главное – духовной решимости и политической воли.

Сразу писал о лукавости объяснений в отсутствии реального продвижения и оставления территорий бережным отношением к жизням наших воинов. Вот бы была настоящая минимизация потерь, если бы в феврале и марте за счёт привлечения дополнительных сил хотя бы взяли в кольцо Киев! Не было бы убийства русских в Буче, затем в Харьковской области, потом – в Херсонской, жертв мирного населения, например, в Мариуполе, обстрелов Донецка. Хунтой было бы утеряно управление их донбасской группировкой ВСУ, значит – была бы освобождена с минимальными потерями вся территория ДНР. Не было бы утраты ракетного крейсера «Москва» и много чего ещё.

Потери для России и всего Русского мира только возрастают пропорционально медлительности и нерешительности Русской армии, политиканским играм вокруг всевозможных «переговорных процессов». И на более поздних этапах этого года постоянно отмечал, что торможением России в освобождении территорий т.н. Украины создаются все условия для того, чтобы потом решать поставленные задачи, но уже с большими потерями. А потенциал у России для решительных действий был и есть, даже не имея в виду возможностей всеобщей мобилизации. Не в достаточной степени применяется потенциал добровольцев, а в военкоматах много заявлений от запасников. Не используется даже потенциал дополнительной, условно говоря, «мобилизации силовых ведомств» страны. Время работает против России, но освобождение Малороссии явно сдерживается нерешительностью в военном и внешнеполитическом ведомствах.

Ещё один светлый, кроме 21 и 24 февраля, был день 30 сентября 2022 года, когда в торжественной обстановке в Георгиевском зале Кремля Президент России В.В. Путин подписал договоры о вхождении в состав России ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Многие надеялись, что уж после этого Россия будет с особенной принципиальностью относиться к любому обстрелу или актам бесчинств киевской хунты на этих территориях, что сейчас-то, наконец, начнётся настоящее освобождение. Ведь это в правовом смысле уже – российская земля, граждане России. Но и в этом случае – не суждено.

Ничего не изменилось, хуже того – зачем-то оставили правобережную Херсонщину. Нацистские головорезы только в одном городе Херсоне и только по известным фактам казнили более 100 гражданских, еще около 200 пропали без вести. Мы понимаем, что означает – «пропали без вести». Продолжаются и усиливаются обстрелы и террористические вылазки ВСУ в Белгородской, Курской и Ростовской областях с множеством жертв и пострадавших. Об обстрелах и гибели людей в ДНР и ЛНР уж и не говорю.

Уже отмечал, что должна быть не «СВО», а – «Освободительный поход»! Войну нужно называть войной! И вновь повторю: нужно организовывать Ставку Верховного главнокомандования, в функции которой будут входить стратегические, тактические и оперативные решения по освободительному походу Русской армии. В её состав нужно включить политиков, прекрасно осознающих историческую миссию России.

Вновь, как и в феврале, как и в сентябре, призываю: «На Киев, на Львов!».

А пока вновь и вновь Россией, как и в 2014 году, о чем говорит сегодня президент, как и во все предыдущие годы, совершается одна большая ошибка длиною почти в 9 лет. Ошибки нужно признавать и делать скорейшие оргвыводы. Иначе признание ошибок может превратиться не в их искоренение и недопущение впредь, а в простую констатацию поражений.

И, говоря об ошибках, речь должна идти не только о Донбассе, а о всей Малороссии. Чем больше будет сглаживаний просчётов за почти 9 лет, тем больше это аукнется в будущем. Чем больше «вариативностей» и смягчения оценок, тем в большей мере будут страдать русские люди в реальном времени (обстрелы русских территорий и гибель людей, убийства русских, духовные, геополитические, военные потери и т.д.), тем больше невосполнимых утрат будет для Русского мира.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель