Восстание декабристов в чем ошибка

Что это за событие «Восстание декабристов»

После смерти царя Александра I на престол вступил император Николай I.

Это историческое событие произошло середине декабря 1825 года в Петербурге. Тогда неожиданно умирает император Александр I, и наступает период междуцарствия из-за бездетности скончавшегося царя. Поскольку Константин брат Александра отказался от престола, то это место автоматически должен был занять другой брат Николай I. Декабристы не хотели, чтобы Николай взошел на престол, и было решено воспользоваться этой ситуацией, чтобы поднять восстание. Сенатская площадь 14 декабря стала заполняться восставшими войсками и декабристами. С помощью солдат хотели захватить Зимний дворец и Петропавловскую крепость, где собственно и находились представители власти.

Восставшие солдаты и декабристы на Сенатской площади решительно не знали как им действовать, но они не сложили оружие.

Сенат не должен был присягнуть будущему императору Николаю I. Также планировалось зачитать подготовленный манифест к народу. Но о готовящемся перевороте стало известно, и царю присягнули раньше. Восставшие узнали об этом, и решительно не знали, что им дальше делать. Ведь теперь восстание теряло всякий смысл. Но никто не складывал оружия. Уже ближе к вечеру пришел приказ стрелять по восставшим, и был открыт артиллерийский огонь. Толпу начали расстреливать, а солдаты, и люди, наблюдающие за происходящим на площади, разбегались кто куда. Около 1500 человек среди восставших погибли. Восстание декабристов 14 декабря 1825 года было реальной попыткой государственного переворота в царской России, но с треском провалилось. Из 600 участников тайного общества были арестована только половина, а осуждены 120 человек.

Кто такие декабристы и чего они хотели

Некоторые историки почему-то утверждают, что декабристы – это революционеры, большинство из которых были «без рода и без племени». На самом деле, это заблуждение. Декабристы принадлежали к дворянству, которые имели хорошее образование, доход и кодекс чести. Некоторые из них были профессиональными военными с отменным образованием с большим военным опытом. Далеко не всем представителям дворянства было по душе то, что происходит в царской России. Те, кто не хотел мириться с несправедливостью по отношению к правам человека, организовали тайное общество декабристов. Долгое время все эти люди собирались только для разговоров и не более того.

Декабристы на тайных собраниях часто обсуждали проблемы страны и нарушения прав человека, но к активным действиям готовы были единицы. / Фото:meduza.io

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: 7 фактов об участниках легендарного декабрьского восстания 1825 года

Далеко не все были готовы к активным действиям, способным внести изменения в жизнь царской России. А решиться на конкретные действия было непросто из-за того же кодекса дворянской чести. Ведь тогда дворяне превращаются в заговорщиков, которые жили подпольной жизнью и боролись против царского режима. Ничего не известно о едином предводителе декабристов. Зато упоминалось об активистах, которых считали руководителями. Среди них можно назвать Муравьева-Апостола, Пестеля, Рылеева, Трубецкого и других. Эти люди в отличие от других, могли от пустых разговоров перейти к реальным действиям.

Декабристами были дворяне, среди которых Трубецкой, Пестель, Муравьев-Апостол и другие.

У власти в Российской империи в период с 1801 по 1825 год был царь Александр I Павлович. Заняв престол, тот обещал, что сделает все, чтобы в стране после ряда радикальных реформ крепостное право будет отменено, а все его подданные будут иметь гражданские права, независимо от положения в обществе и достатка. Декабристы тоже хотели, чтобы в стране было отменено крепостное право, и была введена конституция, положения которой строго выполнялись. Однако дальше пустых обещаний у царя Александра I не пошло. Обманутые ожиданиями руководители декабристов (один из них Павел Пестель) планировали даже в 1820 году переговоры с царем. Александр I должен начать обещанную реформу, а декабристы отказываются от планов переворота. Но царь ничего не хотел менять. Более того, начала ухудшаться социально-экономическая ситуация в стране.

Масонский заговор или поддержка общества

Реформатор Сперанский поддерживал и помогал декабристам.

Русское общество не только открыто не поддерживало декабристов, но и считало их «не в своем уме». Тех, кто имел достаток и размеренность в жизни, и так все устраивало. Они не хотели что-то менять. А те же крепостные побаивались своей свободы. Они могли вовсе остаться без земель, за счет которых удавалось выживать. А вот тайно декабристов поддерживали во всех слоях общества. Например, представители власти адмирал Мордвинов, Сперанский и другие, не просто поддерживали то, за что боролись декабристы, но и всячески им помогали. А свободолюбивые представители дворянского общества не хотели мириться с контролем властей, пусть даже и небольшим.

Пушкин и Тургенев поддерживали идеи декабристов, но в восстании не участвовали.

Некоторые историки утверждают, что движение декабристов можно отнести к масонскому заговору. Но это не совсем так. Дело в том, что масонские идеи и взгляды были очень близки большинству руководителей и членов тайного общества декабристов. Дворян привлекало то, что это движение предлагало совершенствование человека, укрепление веры в Бога, таинство обрядов. К тому же к масонам принадлежало немало из представителей высшей власти. А это отличный шанс направить императора на путь выполнения заявленных реформ в государстве. Как бы там ни было, но масонские взгляды никак не повлияли на дворянских прогрессистов. У них сформировалось собственное видение политической организации, не имеющей ничего общего с масонством.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кто из русских царей был масоном, а про кого зря болтают, и зачем в масоны шли молодые дворяне

Кстати, иностранные государства не поддерживали открыто декабристское движение и все события, которые произошли в 1825 году. Хотя они с особым интересом наблюдали за всем, что происходило в царской России. Вероятно, в этом был свой корыстный интерес. Что касается декабристов, то большинство из них являлись офицерами и имели дворянские корни. Такое сотрудничество для них означало нарушение присяги и предательство Родины, что было невозможно.

Причины поражения декабристов

Декабристы боролись за отмену крепостного права, но поддержки у крепостных и бедных людей не имели. / Фото:rossaprimavera.ru

В восстании приняли участие не только декабристы, а солдаты в количестве 2300 человек. Новость о том, что новый император Николай I уже вступил на престол, не остановила руководителей восстания. Трудно было признавать свои промахи. По мнению историков, есть несколько причин, которые привели к поражению восстания декабристов. Малочисленность восставших (не более 3 тыс. человек) и отсутствие поддержки общества разных сословий.
Декабристы были свободолюбивыми дворянами, но как таковой общественной поддержки у них не было. К тому же они боролись за отмену крепостного права, но поддержки со стороны крепостных и более низких социальных слоев не имели. Восстание – это бунт против императора, виновники которого могут быть жестоко наказаны. А кто же самовольно смог рискнуть пойти против царя-батюшки. На Сенатской площади присутствовало немало представителей «черни», но никакого отношения они к восстанию те не имели, присутствуя там исключительно из любопытства.

У декабристов не было четкого плана действий, а некоторые руководители общества даже не пришли на Сенатскую площадь (речь идет о Трубецком). / Фото:histrf.ru/read

Отсутствие четкого плана действий, а также неуверенность некоторых руководителей декабристов в том, что стоит вообще начинать восстание. Один из них Трубецкой, которого декабристы считали главным руководителем тайного общества. Но он вообще не пришел в день восстания, чем вызвал деморализацию декабристов и солдат, собравшихся на площади. На собрании накануне восстания целый ряд декабристов высказывались против этого мероприятия. А часть из них так и не пришли на площадь. Правда, это не спасло их от ареста и следствия. Кроме того, декабристы спланировали восстание, но о конспирации не подумали. Поэтому будущий император Николай II уже знал о готовящемся восстании, успев принять судьбоносные решения. Например, солдатам перекрыли выход из казарм, чтобы те не присоединились к восставшим. А присяга царю Сенатом была проведена раньше. За попытку переворота в стране царские власти осудили декабристов. Некоторые из них отправились на каторгу в Сибирь. А в след за своими мужьями поехали и жены, но не все. История Полин Гебль и Ивана Анненкова достойна уважения

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

После успешного для России завершения Отечественной войны 1812 года и заграничных походов 1813–1814 годов, окончившихся взятием Парижа, многие русские офицеры были поражены жизнью Западной Европы. Несоответствие между уровнем жизни и политическим устройством Франции и Российской империи резко бросалась в глаза победителям Наполеона. «Мы победили, но почему у нас намного хуже, чем у них?» – этот вопрос долгое время не давал им покоя.

В России по-прежнему существовало самодержавие с неограниченной властью монарха, крепостное право, поставившее в рабское положение миллионы русских крестьян, двадцатипятилетняя солдатская служба, которая мало чем отличалась от крепостного права. Одним словом, все то, от чего Франция избавилась ещё в годы революции, в России процветало. Всё это порождало вполне естественный в таких условиях вопрос: что делать?

Уже в 1816 году, спустя всего 2 года после возвращения домой, в офицерской среде возникает первая тайная организация – «Союз спасения». Спустя ещё 2 года она была переименована в «Союз благоденствия». Несмотря на то, что организация была тайной, первые несколько лет существования её члены занимались лишь тем, что собирались друг у друга на квартирах и обсуждали, какие же реформы необходимо провести в России.

Планов вооружённого захвата власти пока ещё не было: все надеялись на то, что царь отменит крепостное право, проведёт реформы, дарует стране Конституцию, а свою власть добровольно ограничит. Однако шли годы, а тактика выжидания себя не оправдывала: никакие реформы не начинались. Тогда у участников организации начали появляться более радикальные планы, предусматривающие захват власти и проведение реформ своими силами.

Павел Пестель

Отсутствие единства

Необходимо обратить особое внимание на то, что среди заговорщиков не было единства. Существовали разные взгляды, разнообразные проекты переустройства страны, различные лидеры. Не смогли заговорщики создать даже единую организацию, уже в начале 1820-х годов возникает Северное общество в Петербурге и Южное общество на территории нынешней Украины, где были расквартированы войска.

Программные документы по будущему переустройству России, составленные лидерами Северного и Южного общества, в корне противоречили друг другу. Так, один из лидеров Северного общества, Никита Муравьёв, в своей «Конституции» предлагал установить в стране конституционную монархию и федеративное устройство. Лидер же Южного общества, Павел Пестель, был настроен более радикально. В написанной им «Русской Правде» Пестель планирует установление республики, истребление или изгнание царской семьи, унитарное устройство и установление в стране диктатуры. Диктатором Пестель видел, естественно, себя.

На основе этого теперь попытаемся проследить дальнейший ход событий в случае прихода к власти любого из этих обществ – Северного или Южного.

Никита Муравьев

Шансы на победу

Больше шансов захватить власть было, конечно же, у Северного общества, поскольку оно располагалось в столице. В день восстания – 14 декабря 1825 года – руководителем заговорщиков был назначен князь Сергей Трубецкой. Накануне он составил подробный план захвата власти, включавший штурм Зимнего дворца и арест царской семьи.

Однако декабрист Якубович, который согласно этому плану должен был командовать захватом Зимнего, в последний момент отказался это делать. Не было надежды и на многих других лидеров восстания. Так план Трубецкого начал рассыпаться ещё до начала активных действий.

В итоге, поняв, что восстание обречено на провал, Трубецкой 14 декабря вообще не явился на площадь и фактически самоустранился. Потеряв руководителя, восставшие полки – около 3 000 человек – собрались на Сенатской площади, однако большую часть дня бездействовали, пока не были разогнаны правительственными войсками.

По выше изложенным причинам Северное общество провалило переворот. Захватить власть у него была возможность лишь в том случае, если бы руководителем восстания был бы назначен более смелый и решительный человек, нежели Сергей Трубецкой. Ошибка в выборе руководителя восстания – первая и основная причина провала декабристов.

Предположим, что каким-то образом во главе восставших в Петербурге оказался бы наиболее решительный и наиболее радикальный из декабристов – Павел Пестель. Вероятность этого мала, поскольку, как мы знаем, он был арестован за день до восстания.

Как бы тогда развивались события? Несомненно, что в этом случае Зимний дворец и другие правительственные здания всё же были бы взяты восставшими. Однако что дальше? У восставших было всего 3 000 солдат и 28 офицеров, в то время как Николай I располагал по меньшей мере 12 000 солдат. Силы, как видим, слишком неравны, и в любом открытом столкновении победа осталась бы за правительственными войсками.

Таким образом, даже при условии решительных действий вероятность победы декабристов минимальна.

«Восстание декабристов 14 декабря 1825 года». Василий Тимм

Однако шанс всё-таки был. Но лишь при условии, что удалось бы убить или взять в плен Николая I, лишив таким образом правительственные войска единого командования. Лишь в этом случае часть правительственных сил могла перейти на сторону восставших, поняв, что защищать им больше некого.

События в этом случае, скорее всего, развивались бы следующим образом. Пестель назначает себя временным диктатором и начинает воплощать в жизнь свою «Русскую правду». Поскольку все члены Южного общества находятся далеко от Петербурга, то сторонников у Пестеля в столице практически нет. Члены Северного же общества дружно выступают против новоявленного диктатора и без особого труда отстраняют его от власти.

Начинается борьба за опустевшее место правителя. Наибольшие шансы выйти победителем из начавшейся схватки у Никиты Муравьёва – поборника конституционной монархии. Муравьёв и его сторонники решают посадить на пустующий трон Михаила Павловича, младшего брата Николая I, заставив его перед этим принять проект муравьёвской «Конституции». Михаил подписывает всё, что ему предлагают, и становится таким образом конституционным монархом. Однако всего через пару месяцев он видит, что среди декабристов по-прежнему нет единства и, заручившись поддержкой нескольких армейских полков и гвардии, разрывает в клочья навязанную ему Конституцию. Часть заговорщиков он отправляет на виселицу, часть – в Сибирь, и часть – на Кавказ.

Итог: через несколько месяцев после восстания самодержавие восстановлено, император Михаил правит долго и счастливо.

Что касается Южного общества, то, поскольку оно находилось вдали от столицы, шансов взять власть у него не было практически никаких. К тому же даже всеобщую поддержку в войсках лидеры этого общества организовать не смогли.

Как видим, даже в случае успеха восстания 14 декабря 1825 года в Петербурге лидеры декабристов вряд ли смогли бы удержать за собой власть продолжительное время. И главные причины этого – отсутствие единства среди них и общего ярко выраженного лидера, который пользовался бы поддержкой большинства восставших, а также нехватка чёткой иерархии и дисциплины в Северном обществе.

Как мы знаем, спустя без малого 100 лет большевики смогли захватить и удержать за собой власть главным образом потому, что у них было всё вышеперечисленное: и единый лидер, и единство в партии, и строгая иерархия, и партийная дисциплина.

На 14 декабря 1825 года в Санкт-Петербурге намечался переворот. Мятежниками стали дворяне, которых впоследствии будут называть декабристами. Эти люди хотели провести в России реформы и отменить крепостное право. Чтобы донести свои мысли до императора, им пришлось совершить переворот, но все вышло по-другому. События того дня вошли в историю под названием «восстание декабристов».

Кем были декабристы и как они стали революционерами?

В рядах мятежников были молодые дворяне разного достатка, положения и степени знатности. Изначально в сообщество входило множество людей, но подсчитать точное количество сложно, так как вся их деятельность чаще всего ограничивалась разговорами.

Доподлинно известно, что декабристов было больше 300 человек, также, их объединяли две особенности:

1. Дворянский титул.
2. Звание офицера.

Из этого следует вывод – революционеры относились к элите, высшему слою населения. Это были небедные (скорее богатые), родовитые люди с определенным статусом, уровнем жизни и наличием образования.

Кодексы заговорщика и дворянина – два абсолютно разных понятия, противоречащих друг другу. Мятежникам пришлось решать эту моральную дилемму, учитывая, что их поведение, образ жизни был определен кодексом дворянской чести.

Заговорщик, будучи пойманным на провалившемся восстании обязан молчать о содеянном, а дворянин напротив – должен прийти и повиниться царю. Честный представитель элиты не лжет, в то время как заговорщик пойдет на все ради результата.

Многие из мятежников были офицерами – профессиональными военными с образованием. Большинство из них были героями войн, сражений с боевыми наградами. Впоследствии у половины заговорщиков их заберут.

Революционерами в привычном понимании участники тайного общества не были. И изначально свергать государя не собирались. Они, напротив, с честью служили царю и стране. К идее свержения заговорщики пришли, учитывая сложившееся положение вещей и изучив опыт заграничных революций. Это были умные люди, и большинство из них сразу же забраковали идею.

Нужно отметить, что в сообществе была текучка: люди, участвующие в восстании и те, кто принимал непосредственное участие в обсуждениях – два редко пересекающихся множества.

С 1816 по 1825 годы через секретные общества прошли многие. Завсегдатаи ранних сообществ впоследствии потеряли к ним интерес. Поэтому, в восстании участвовали те, кто в сообщества не входил вовсе или же был принят за несколько суток до назревающего переворота.

Беседы на политические темы в дворянском обществе не поощрялись, поэтому, когда один товарищ предлагал другому вступить в тайное сообщество – это волей-неволей становилось секретом. Так образовывались замкнутые кружки единомышленников.

• Южное сообщество образовалось в небольшом украинском городе Тульчин, здесь же был организован штаб Второй армии.
• Союз спасения сначала был компанией боевых товарищей лейб-гвардии Семеновского полка, большинство имело между собой родственные связи.

В 1818 году тайное общество начнет расширяться, в нем уже насчитывалось примерно 200 человек из Санкт-Петербурга и Москвы. Неуправляемый рост сообщества побудил лидеров движения объявить о роспуске Союза. Нужно было избавиться от лишних участников, а тем, кто всерьез настроен продолжать дело, готовить заговор – делать это без посторонних зевак.

Таким образом, декабристы стали первой политической оппозицией в истории России, которые были объединены идейным основанием, а не просто гнались за властью.

Что вдохновляло декабристов, чего они добивались?

Идеей революции зачинщики восстания одержимы не были, эти люди не противопоставляли себя государству, а, напротив – служили ему. Декабристы были последователями Александра I относительно проведения реформ, изменений и хотели, чтобы император продолжил в России то, что начал в 1815 году, когда даровал конституцию Польше. Из основного, мятежники хотели добиться двух вещей:

1. Избавиться от крепостного права.
2. Ввести конституцию.

До последнего дворянские прогрессисты были готовы решить терзавший их вопрос мирным путем, но в итоге, разочаровавшись в действиях Александра I, начали военную подготовку революции силами армии.

Чтобы обойтись без переворота Павел Пестель – один из руководителей тайного общества хотел ехать в Таганрог, когда там отдыхал император, чтобы предложить обмен: отказ от революции взамен на внедрение реформ.

Если бы все случилось, как хотели мятежники – они бы стали верными сторонниками власти и принимали активное участие в проведении долгожданных изменений в уставе страны.

Заговорщиков вдохновлял поход русской армии 1813-1814 годов и опыт войны 1812 года, которая характеризовалась большим патриотическим подъемом.

Для революционеров было несправедливо, что в России люди живут хуже, чем в Европе. И то, что они сражались бок о бок с простыми солдатами из крепостных, выиграли с ними войну, а помещики позволяют себе обращаться с ними, как с имуществом.

Эти темы стали главными в обсуждениях мятежников. Они намеревались преодолеть несправедливость и уравнять права всех. Отмена крепостного права была основным, чего хотели декабристы.

С другой стороны, стоит помнить о другом политическом контексте того века: во многих странах произошли реорганизации, изменения, революции после Наполеоновских войн. Своими действиями декабристы хотели добиться лучшей жизни. Для этого, по их мнению, в России не хватало:

• введения конституции;
• реформ;
• честных судов;
• отмены крепостного права;
• равенства людей вне зависимости от статуса и положения.

Несмотря на четкое понимание того, что мятежники знали, чего хотят, у них не было плана действий. Относительно целей – единства не было, но о средствах все думали одинаково – единодушно было принято решение совершить военный переворот.

Был ли у декабристов лидер, кто их поддерживал в мире, обществе?

В 1988 году издали последний биографический словарь декабристов, где указаны данные об участниках движения:

1. В попытке переворота участвовало 600 человек. В это число входили активные участники движения и люди, косвенно касающиеся событий того времени.
2. Арестовали 316 участников восстания.
3. Судили 121 революционера.
4. 58 человек наказали без суда, административно.

Единого лидера мятежа у декабристов не было. Этому послужил пример Наполеона во Франции: когда революция вознесла лидера наверх, а он ее уничтожил и стал императором.

Так что, когда декабристов обвиняли в цезаризме, бонапартизме – это воспринималось, как непростительное оскорбление.

Казалось, что большой поддержки мятежники в окружении не имели. Однако, на деле у каждой революции был фундамент, и ни одно движение не возникало просто так. Для декабризма основанием стало оппозиционное свободолюбие.

В обществе к дворянам-радикалам отношение начали менять в лучшую сторону после приговора. Когда декабристы из заговорщиков превратились в жертв режима – общество кардинально изменило к ним отношение. После этого стали переосмысливать цели движения.

У декабристов были соратники в рядах чиновников:

• Михаил Сперанский;
• адмирал Николай Мордвинов;
• Павел Киселев – начальник штаба 2-й армии;
• командир Кавказского корпуса – Алексей Ермолов.

Многие чиновники по своим причинам разделяли мысли и намерения декабристов. Ермолов и Киселев даже сумели предупредить декабристов о дате ареста. Это позволило уничтожить некоторые порочащие их документы и другие улики.

Многие страны наблюдали за тем, что происходило в России, знали про восстание декабристов, их намерения, общие цели. Но информации о явном воздействии, активном участии или помощи тайному сообществу нет.

Как прошло восстание декабристов?

Мятеж был обречен на провал. Заговорщики не имели четкого плана действий, но его и не удалось бы воплотить в жизнь, потому что все пошло не так еще до начала бунта.

Как и планировалось, 14 декабря мятежники вывели на Сенатскую площадь войска, чтобы потребовать введения конституции и предъявить свои требования. На этот день было назначено заседание Сената и Государственного совета, посвященное присяге новому государю.

Так и случилось, но задолго до того, как пришли войска. Декабристы прибыли на площадь, когда заседание закончилось, чиновники уже разошлись, так что требования предъявлять было уже некому. Офицеры не ожидали такого поворота событий и ничего не предпринимали, продолжая держать войска на площади.

Но правительственные войска отлично знали, что обязаны делать в случае мятежа, и быстро окружили восставших. Случилась перестрелка, но на кардинальные действия заговорщики не решились.

Декабристы не были отчаянными людьми, готовыми проливать кровь, хотя для удачного исхода восстания это было необходимо. В сложившейся ситуации нужно было давать отпор и сражаться за свою идею до последнего.

В итоге стрельбу начали те, кто защищались – кровь пролилась, но жертв было немного, все стреляли без энтузиазма поверх голов, чтобы избежать нежеланных для всех смертей. Войска правительства хотели испугать зачинщиков, чтобы те рассеялись, но революционеры допустили ошибку, и начали отстреливаться.

Согласно подсчетам ученых нашего времени, в тот день было максимум 80 жертв с обеих сторон. Другие версии и гипотезы официально считаются надуманными.

Какая степень наказания ждала декабристов?

Чтобы разобраться и наказать виновных, Николай I создал специальную госструктуру – Тайный комитет. Это был специальный орган для изыскания соучастников злоумышленного общества, в который входили генералы императора. Для вынесения приговора революционерам учредили Верховный уголовный суд.

Император хотел осудить мятежников честно, по справедливости. Но законов для этого еще никто ранее не издавал, поэтому что делать – никто досконально не знал. А подсудимых насчитывалось много, степень вины для каждого была своя.

В итоге, император принял решение – поручить сановнику Михаилу Сперанскому разработать новую систему наказания. Этот человек отличался своим либерализмом, что явно просматривалось в созданной им системе:

1. Обвинение разделили на 11 разрядов, которые классифицировались по степени вины. Каждый разряд состоял из соответствующего ему состава преступления.
2. После по разрядам расписали виновных, судьи выслушивали обвинение, голосовали и присуждали меру наказания каждому разряду.
3. Было пять человек, так называемых, лидеров тайного общества – их сразу приговорили к смертной казни.
4. Каждый приговор разрабатывался не до конца – все было с запасом, чтобы император мог смягчить наказание или проявить милосердие.

Согласно этой системе, обвиняемые на суде не присутствовали, и лично не могли повлиять на исход дела. Декабристы услышали уже сам приговор, что их неимоверно разозлило – ведь будь они в более цивилизованной стране у них, были бы адвокаты и возможность защититься.

Многих отправили на каторжные работы в Сибири, предварительно лишив чинов, боевых наград и дворянского достоинства. Из щадящих мер пресечения были ссылки на поселение, и в отдаленные гарнизоны с возможностью продолжить службу.