В решении суда допущена ошибка в дате рождения

Если в судебном приказа не верно указанная дата рождение имеет ли он юридическую силу?

Ответы на вопрос (8):

Если в судебном документе не верно указана дата рождения, неправильно стоит буква в имени, такой документ юридической силы не имеет.

Спросить

Да, имеет. Наличие технической ошибки в судебном документе не делает его недействительным или как было сказано юридически недействительным. Сделать вывод о том, что судебный акт выдан с нарушением закона, может только суд высшей инстанции. Выносить решение (и делать выводы) о действительности или юридической недействительности судебного акта только лишь по предположению физического лица, не стоит. Судебный акт считается недействительным с момента его отмены вышестоящим судом. Это основополагающий принцип гражданско-процессуального законодательства не только России но и всех цивилизованных стран. Закон допускает исправление технических ошибок. Единственное препятствие которое может возникнуть если в судебном акте будет техническая ошибка это его исполнение.

Спросить

Так если Вы должник по судебному приказу, в котором неверно указали Вашу дату рождения — Вы должны только радоваться, а не отменять приказ. Приказ следует отменять только в том случае, если при рассмотрении дела в порядке искового производства у Вас есть доказательства того, что платить Вы не должны, или должны меньше.

Например срок давности вышел, неразумные проценты, проценты на проценты и прочее.

А так получается приказ вынесен в отношении другого лица, несуществующего. Вот и получит банк от пристава акт о невозможности взыскания.

Спросить

Мне также неверно указали дату рождения, и долг завышен. На сайте не увидела, т.к дата рождения другая. Разве пристав не будет взыскивать, по адресу регистрации?

Спросить

В судебном постановлении указано верно Ф.И.О. Дата рождения вместо 6.11, указано 11.06, и верно указан Снилс, сегодня последний день подачи заявления об отмене. Уточните пожалуйста ещё раз. Спасибо.

Спросить

Имеет, отмену не надо, надо исправить описку в исполнительном документе. Ст 200 ГПК РФ. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда..

Спросить

Судебный приказ был вынесен по задорности по кредиту, по упрощенной форме. В течении 10 дней я могу обжаловать его. Подскажите, какие заявления я должна составить для отмены в данной ситуации с ошибками в данных.

Спросить

Это не обжалование, а возражение на исполнение судебного приказа. Это совсем разные процессуальные документы. Документов никаких к возражению прилагать не требуется.

Спросить

Здравствуйте! Пишите возражение на судебный приказ и судья его отменит.

Спросить

Здравствуйте, судебный приказ отменяется просто по заявлению, вы просто пишите, что не согласны и его отменят.

Спросить

Возражение составляется в одном экземпляре. Причина должна быть указана?

Спросить

Не надо возражений. Почитайте мой ответ выше.

Спросить

Так если срок давности прошёл по кредиту. Последний платёж был в феврале 2013 года, сам кредит был выдан до 03.2015. Коллекторы подали иск 07.2018 года. Они же и дальше будут подавать. На официальном сайте приставов висит задолженность. Я так понимаю что в банке не арестуют мои счета из за неверных данных. Что в данной ситуации посоветуете.

Спросить

Ну если есть безусловное основание для отказа в иске — подавайте на отмену приказа.

В исковом производстве заявляйте о пропуске срока давности. А еще лучше сделать письменный отзыв на иск, подписав собой, указав в самом низу исполнителем документа знакомого юриста. Далее при вынесении решения не в пользу банка, делаете договор юридических услуг, берете расписку что юрист получил от вас такую-то сумму и взыскиваете с банка судебные расходы.

Спросить

Так вы отмените суд. приказ, когда вы узнали о задолженности, вам необходимо у судебного пристава взять постановление и запросить копию приказа в суде! У вас срок начнет течь с момента получения суд приказа, заявление об отмене суд приказа в простой форме, но они могут выйти в исковом, а там вы заявите срок исковой давности.

Судебному приставу приносите заявление об отмене суд. приказа и позже определение ИП — прекратят.

Спросить

Администратор печатает сообщение

Ошибка в дате рождения должника в исполнительном производстве

Являюсь должником , в постановлении об исполнительном производстве неправильно указан месяц в дате рождения. Что написано в исполнительном листе не знаю, скорее всего тоже ошибка. Отсюда вопросы:

1. Если указывать на ошибку в постановлении об исполнительном производстве, повлечет ли это его отмену? И как это правильно сделать?

2. Если оплатить, не возникнут ли в будущем проблемы. Тяжба с продолжением, в перспективе — регресс

28 августа 2019, 05:51, Ольга, г. Краснодар

Здравствуйте Ольга! Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ 

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле,исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В вашем случае если в исполнительном листе указана неверная дата, то нужно обращаться в суд с заявлением об исправлении описки, данное заявление вправе подать судебный пристав исполнитель. Вам следует обратиться в службу судебных приставов с заявлением о том, что в постановлении имеется ошибка, далее судебный пристав исполнитель обращается в суд для исправления описки в исполнительном листе. 

1. Вы вправе подать заявление, что описка нарушает ваши права, судебный пристав в этом случае обращается в суд. 

2. Целесообразнее оплатить именно по вашим паспортным данным во избежании дальнейших споров, однако в целом представляется, что данная ошибка незначительна, но все же лучше исправить данную описку до оплаты.

28 августа 2019, 05:59

Вера Харитонова

Вера Харитонова

Юрист, г. Москва

Ольга, здравствуйте.

Такая ошибка относится к информации, позволяющей провести полную идентификацию должника. Итак, если ошибка только в Постановлении, то ее может исправить пристав, согласно ч.3 ст.14 Фз 229:

Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление

Так, полагаю, что Вам необходимо обратиться к приставу с соответствующим заявлением, он произведёт коррекцию ИП ( в случае, если ошибка допущена ФССП).

Прикрепляю заявление об исправлении ошибки.

С уважением.

28 августа 2019, 06:09

Егор Сюзюмов

Егор Сюзюмов

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Ольга.

Есть несколько вариантов решения проблемы. Основание: ст. 220 ГПК

Суд самостоятельно может  внести изменения в постановлении уведомив об этом стороны (но их неявка не является препятствием), а так же с соответствующим заявлением могут обратиться стороны участвующие в деле. 

Вы можете сделать это самостоятельно подав заявление в службу судебных приставов или в суд и указать, что в постановлении допущена ошибка.

Считаю, что разумно было бы оплатить во избежании возможных претензий и дальнейших проблем, после того, как в постановление внесут соответствующие изменения.

С уважением,

Сюзюмов Е.Н.

28 августа 2019, 06:09

Похожие вопросы

Исполнительное производство

У судебного пристава два исполнительных производства на девичью фамелию и одно еа фамелию от первого брака, на новой фамелии нет производств

Добрый вечер, вопрос такой. У меня менялась фамелия дважды в связи со вторым боаком. У судебного пристава два исполнительных производства на девичью фамелию и одно еа фамелию от первого брака, на новой фамелии нет производств. На днях пришло постановление в госуслугах на фамелию от первого брака об исполниьельном производстве. Два производства у пристава находятся уже два года, но так как я о них не знала не сообщала приставу об смены данных. Как быть в такой ситуации, арестуют ли ц меня теперь карты на все три производства и какая ответственность грозит за то что не сообщала приставу об смене данных

08 мая, 18:49, вопрос №3699478, Ангелина, г. Псков

Исполнительное производство

Здравствуйте, хотела оформлять банкротство через мой, но мне сказали, посмотрев в базе ФССП, что на меня не открыто исполнительное производство, а без него банкротство оформить нельзя

Здравствуйте, хотела оформлять банкротство через мой, но мне сказали , посмотрев в базе ФССП, что на меня не открыто исполнительное производство, а без него банкротство оформить нельзя. Как мне быть? Я не в силах сейчас оплачивать свои кредиты , мне ждать пока на меня откроют это исполнительное производство?! Но вдруг из-за неуплаты у меня арестуют банковские счета, и я останусь вообще без средств существования. Как мне поступить?

07 мая, 10:50, вопрос №3698529, Юлия, г. Москва

700 ₽

Вопрос решен

Недвижимость

И если подавать в суд мне, обязаны ли они вернуть сумму этого исполнительного производства?

Здравствуйте. В 2017 году моя мать и отчим выгнали меня из дома. Мне было 16 лет. Надо мной всяза попечительство моя бабушка и с этого момента мы с ними не общались и не виделись.

28 апреля 2023 года мне пришло исполнительное производство на из квартиру за неуплату коммунальных платежей. Взыскатель:водоканал. В сумме 55 тысяч рублей.

Я оплатила это исполнительное производство в этот же день

Нашла номер их номер телефона и написала, в надежде, что они вернут деньги.

На что отчим дал добро, что во всем разберёмся, а мать угрожает, что я должна оплатить все ЖКХ начиная с 2017 года.

Вопрос в следующем: на самом ли деле я обязана оплатить все с 2017 года, если я по их адресу не проживала и не общалась с ними(с их стороны попыток общения в мою сторону тоже не было). Потому что от матери поступила угроза в том, что она подаст на меня в суд. И если подавать в суд мне, обязаны ли они вернуть сумму этого исполнительного производства?

06 мая, 23:29, вопрос №3698291, Ульяна Габова, г. Москва

Мне пришло постановление в рамках исполнительного производства

Мне пришло постановление в рамках исполнительного производства. У меня задолженность около 70 тысяч рублей, но пока что нет возможности закрыть долг. Банковские счета заблокировали, а имущества у меня нет, поэтому хочу узнать, какие у меня есть возможности для разрешения этой ситуации.

04 мая, 14:04, вопрос №3696162, Никита, г. Омск

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Изготовление и вручение сторонам по делу различных по содержанию судебных решений, отличных от принятых и ранее оглашенных в судебном заседании по результатам рассмотрения дела не допускается.

Однако на практике имеют место случаи, когда в решении суда допускаются описки в фамилиях и инициалах лиц, участвующих в деле, датах, номерах документов, суммах.

Порядок исправления описок и явных арифметических ошибок в решении суда определен ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 ГПК РФ. Так, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.10.2019 из ГПК РФ исключены положения, согласно которым вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривался в судебном заседании.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Однако, в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На такое определение суда может быть подана частная жалоба.

Для правильного исполнения судебного постановления также играет важную роль разъяснение его резолютивной части, так как именно в ней формулируется основа исполнительного листа.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда, принявший его суд по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

При этом в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Порядок разъяснения решения суда установлен ст. 203.1 ГПК РФ и не отличается от порядка исправления описок и явных арифметических ошибок.

Аналогичные нормы содержатся в ст. ст. 184, 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Об исправлении описок и ошибок в решении суда

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Изготовление и вручение сторонам по делу различных по содержанию судебных решений, отличных от принятых и ранее оглашенных в судебном заседании по результатам рассмотрения дела не допускается.

Однако на практике имеют место случаи, когда в решении суда допускаются описки в фамилиях и инициалах лиц, участвующих в деле, датах, номерах документов, суммах.

Порядок исправления описок и явных арифметических ошибок в решении суда определен ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 ГПК РФ. Так, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.10.2019 из ГПК РФ исключены положения, согласно которым вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривался в судебном заседании.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Однако, в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На такое определение суда может быть подана частная жалоба.

Для правильного исполнения судебного постановления также играет важную роль разъяснение его резолютивной части, так как именно в ней формулируется основа исполнительного листа.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда, принявший его суд по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

При этом в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Порядок разъяснения решения суда установлен ст. 203.1 ГПК РФ и не отличается от порядка исправления описок и явных арифметических ошибок.

Аналогичные нормы содержатся в ст. ст. 184, 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Изготовление и вручение сторонам по делу различных по содержанию судебных решений, отличных от принятых и ранее оглашенных в судебном заседании по результатам рассмотрения дела не допускается.

Однако на практике имеют место случаи, когда в решении суда допускаются описки в фамилиях и инициалах лиц, участвующих в деле, датах, номерах документов, суммах.

Порядок исправления описок и явных арифметических ошибок в решении суда определен ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.10.2019 из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключены положения, согласно которым вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривался в судебном заседании.

Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Однако, в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На такое определение суда может быть подана частная жалоба.

Для правильного исполнения судебного постановления также играет важную роль разъяснение его резолютивной части, так как именно в ней формулируется основа исполнительного листа.

В соответствии со ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда, принявший его суд по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

При этом в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Порядок разъяснения решения суда установлен ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не отличается от порядка исправления описок и явных арифметических ошибок.

Аналогичные нормы содержатся в ст. ст. 184, 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

  • Ссылка

  • Отправить почтой

  • Версия для печати

  • Код для блога

  • Экспорт

Если вы нашли ошибку: Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Открыть


  1. Portik

    Регистрация:
    3 июл 2003
    Сообщения:
    5,713
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    Подскажите, пожалуйста.
    Если в постановлении суда вышеупомянутые ошибки, и, соответственно, дело с этими ошибками перешло к судебным приставам, что делать?
    По каким признакам идентифицируется человек?


  2. A Lawyer

     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,326
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    «Мы защищаемся или нападем»?


    Stop hovering to collapse…
    Click to collapse…


    Hover to expand…
    Нажмите, чтобы раскрыть…


  3. Portik

    Регистрация:
    3 июл 2003
    Сообщения:
    5,713
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва


  4. A Lawyer

     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,326
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    Постановление пристава о возбуждении исполнительного производства пришло?


    Stop hovering to collapse…
    Click to collapse…


    Hover to expand…
    Нажмите, чтобы раскрыть…


  5. Portik

    Регистрация:
    3 июл 2003
    Сообщения:
    5,713
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    Да…
    Сначала искали на сайте ФССП в списке ИП по фамилии и дате рождения. Ничего не нашли. Но потом выяснили номер ИП. По нему и нашли. Ошибка в фамилии, не та дата рождения


  6. Dimon206

    Dimon206
    Старики-разбойники

    Регистрация:
    10 мар 2004
    Сообщения:
    41,093
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    Глобально это не проблема, если нападающий что-то реально хочет


  7. Portik

    Регистрация:
    3 июл 2003
    Сообщения:
    5,713
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    Денег хочет получить с ответчика. Причем, в большом количестве


  8. Dimon206

    Dimon206
    Старики-разбойники

    Регистрация:
    10 мар 2004
    Сообщения:
    41,093
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    Тогда именно это ему точно не помешает


  9. Portik

    Регистрация:
    3 июл 2003
    Сообщения:
    5,713
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    Я про юридическую сторону вопроса.
    Ответчик утверждает, что не был извещен о суде.
    Можно ли добиться отмены решения суда по причине неправильности данных. И пусть истец еще раз подает в суд.
    «Ваша честь, Вы судили Козакова, 01.02.1965 г.р., а приставы наезжают на Казакова, 07.07.1965г.р.»


  10. Dimon206

    Dimon206
    Старики-разбойники

    Регистрация:
    10 мар 2004
    Сообщения:
    41,093
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    Насколько я понимаю, и встречал в жизни, нет, отменить нельзя. Эти данные это идентификация, она состоит из множества факторов, и ошибка в паре не говорит, что это другой человек. Истец я так понимаю должен переделать решение с правильными данными, сам процесс тут ни при чем.

  11. Жень, не слушай теоретиков. Ошибка в фамилии и дате рождении-в итоге это совсем другой человек. Есть варианты соскочить временно хотя бы. С ненадлежащим извещением тоже можно работать.


    Stop hovering to collapse…
    Click to collapse…


    Hover to expand…
    Нажмите, чтобы раскрыть…


  12. Dimon206

    Dimon206
    Старики-разбойники

    Регистрация:
    10 мар 2004
    Сообщения:
    41,093
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    Я совсем не адвокат, но могу сказать, что в случае, когда ошибка была в дате рождения, судья сказал, похер, адрес правильный, все остальные данные правильные, считаю, что все рассмотрено законно, а ответчик типа откосил по собственному желанию

  13. image.jpg


    Stop hovering to collapse…
    Click to collapse…


    Hover to expand…
    Нажмите, чтобы раскрыть…

  14. image.jpg

    П.4


    Stop hovering to collapse…
    Click to collapse…


    Hover to expand…
    Нажмите, чтобы раскрыть…


  15. A Lawyer

     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,326
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    Надо сообщить приставам, что человек, указанный в постановлении, по этому адресу не живёт и не надо сюда присылать чужие документы.

    Это не исключит для взыскателя возможности обратиться в суд с заявлением об устранении описки и получить новое решение и исполнительный лист конечно, но как минимум даст время.

    С обжалованием решения по существу тяжелее конечно, надо с материалами дела работать.


    Stop hovering to collapse…
    Click to collapse…


    Hover to expand…
    Нажмите, чтобы раскрыть…

  16. Как уже сказали уважаемые Димон34 и A Lawyer есть два варианта:

    1. Отправить приставам письмо, что такого человека здесь нет.
    2. Отменить постановление пристава по статьям. Как бы косвенно признать, что это я, но закон не соблюден.

    По первому варианту возможно такое развитие событий.
    Т.к. постановление есть, то пристав будет его отрабатывать. С банками будет облом, т.к. там такого человека не найдут. Тогда выйдут на адрес и события могут пойти не в вашу пользу, опишут имущество и доказывай потом, адрес то в исполнительном правильный.

    По второму и я считаю самому правильному и надо сейчас действовать. Отменять постановление пристава по статьям закона Об исполнительном производстве.
    Там ничего сложного. Копируете все пришедшие материалы для себя, а оригиналы с заявлением об отмене постановления с ссылками на закон отправляете обратно заказным с описью вложения. Опись и чек хранить обязательно. Если на работу пришлют, то действовать по такой же схеме, письмо и опись за подписью директора.

    У приставов такая текучка, что пока в следующий раз вынесут постановление может и год пройти и другой.

    А пока можно заниматься оспариванием решения суда.

    У меня не совпадал адрес регистрации с адресом в исполнительном листе. Всё что на работу приходило, обратно отправлялось. И запрет на выезд через суд отменял. Так до сих пор они в своей базе адреса и не поменяли. Приставов 5 или 6 за 3 года сменилось и ничего они не смогли сделать, пока нормальный не попался, с кем все решил.


    CkPoMHuLIa и Димон34 нравится это.


  17. Dimon206

    Dimon206
    Старики-разбойники

    Регистрация:
    10 мар 2004
    Сообщения:
    41,093
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    Судя по сообщениям автора там взыскивать собирается не государство, в такой ситуации все темы, что все помрет само собой, слабореальны

  18. У меня тоже не государство было, однако приставы ничего не смогли сделать, пока сам не захотел.


  19. greka

    Регистрация:
    13 дек 2006
    Сообщения:
    14,450
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Греция


    Stop hovering to collapse…
    Click to collapse…


    Hover to expand…
    Нажмите, чтобы раскрыть…

  20. У нас веселей было — после вступления решения в силу, ИЛ выдали только через 3 месяца и с ошибкой — ответчик указан ОАО, а в реале — ООО. Раз десять звонили, потом лично приходили и просили выдать новый ИЛ, но все кормили завтраками. Прошло еще 2 месяца, подали заявление об исправлении ИЛ, после этого позвонил помощник судьи и сказал, что ИЛ правильный, ничего они менять не будут. На наше замечание, что ОАО не есть ООО, помощник сказал, что это все коммерческие компании, разницы нет, так как все остальные реквизиты должника верные.
    В итоге, написали жалобу на судью на имя председателя МГС, отнесли в канцелярию, на третий день позвонила лично судья и просила срочно прийти за новым ИЛ. Пришли в суд, помощник ИЛ принес лично и выдал без очереди, бубня под нос, что судью теперь имеют во все отверстия.
    Вот неужели нельзя было сразу и по человечески?

Поделиться этой страницей

Возможно, вам также будет интересно:

  • В решение арбитражного суда допущена ошибка
  • В рендж ровере загорелись все ошибки
  • В ремонте дома есть серьезные дефекты ошибка
  • В рекламном объявлении допущена ошибка
  • В рекламе фейсбука ошибка аккаунта

  • Понравилась статья? Поделить с друзьями:
    0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии