В детстве указывали на ошибки

Верочка77 Дата: Суббота, 15.08.2015, 09:53 | Сообщение # 61

Активный участник

Группа: Проверенные

Награды: 0

Репутация: 0

Замечания: 0%

Статус: Offline

Цитата

Может быть тогда поискать с мамой компромисс?

в чем то она права,молитва личное дело.таинство.которое совершается тайно.то есть уединенно или безмолвно если на людях.если конечно не совместная молитва.как в церкви например

Сообщение отредактировал Верочка77Суббота, 15.08.2015, 09:54

 
Психолог Дата: Четверг, 20.08.2015, 20:05 | Сообщение # 62

Старожилы

Группа: Психолог

Награды: 289

Репутация: 65

Статус: Offline

Здравствуйте, Верочка!
Как мы с Вами договорились — это мое последнее сообщение. И согласно Вашей просьбы пишу последние вопросы для самостоятельно работы и закрываю тему.

Цитата

Когда Вам часто в детстве указывали на ошибки, что затем следовало?
Что Вы чувствовали?
Меня ругали,кричали.если это важная ошибка.Или могли просто назвать бестолочью.
Я чувствовала страх,чувствовала что я плохой ребенок,чувствовала растерянность,желание спрятаться.
+
Ну совершите Вы ошибку, и что из этого? Что тогда будет?
просто боюсь наказания.

Так сейчас Вы уже сами себя стали вметсо родителей наказывать. То етсь Вы боитесь собственного наказания самой себя?
И для чего Вам нужно такое наказание?

Цитата

я догадывалась что это так. Что я воспринимаю Бога как земного отца

Что от осознания этого чувствуете?

Цитата

И когда Вы на Ваш взгляд совершали или даже сейчас ошибку, у Вас возникал страх наказания?
да..именно так.
+
Точно такой же страх как сейчас испытываете, когда Вам хочется (как испытываете страх) совершить ритуал?
Такой же страх испытываете за грехи перед Богом?
наверное так.
но папу я именно боялась
Меня ругали,кричали.если это важная ошибка.Или могли просто назвать бестолочью.
Я чувствовала страх,чувствовала что я плохой
боюсь наказания
+
молюсь о прощении греха.Так как чувствую себя в этот момент плохой и боюсь гнева Божьего.
боюсь наказания за неправильное выполнение молитвы
Что Вы тут видите?
я вижу что боюсь гнева Божьего так же,как боялась гнева своего отца ..наверное так.
+То есть наказаний от Бога у Вас не было, были только наказания от папы, мамы, и от Вас самой?
мне так кажется.
+Что Вы сейчас испытываете к тому, что папа делал с Вами в детстве?
обиду и страх

Поскольку Вы сами себя сейчас наказываете вместо своих родителей, то получается гнев — это Ваш собственный, который и порождает и страх, то получается, что Вам необходимо саму себя простить за сови грехи — ошибки? Что Вам может помочь себя простить?

Цитата

И как Вам выполнять роль родителей по отноешнию к себе — наказывать себя
роль привычна,но тяжела

А для чего Вам нужна это пусть и привычная, но тяжелая роль?

Цитата

И тогда в этот момент и будут возникать те мысли, желания, которые подавляются в обычном состоянии. Мысли о сексе при молитве просто указывают на подаление сексуальных желаний, не хватки любви, заботы со стороны мужчины. И что в этих желания плохого?
я с детства считала эти желания плохими.когда по телевизору в теме мелькала эро сцена.взрослые говорили что это плохо..бессовестно.ну или вроде того.я точно не помню.остались ощущение чего то постыдного при просмотре.
так же,как я понимаю религия тоже не приветствует эти желания.

Детя часто говорят, что все, что связано с сексом — это плохо, но вот только от этого желание не исчезнет, а подавляется, вытесняется в бессознательное, и транформируется в не очень хорошие вещи для челоека в будущем, например аддикции — пищевая, алкогольная, эмоциональная, религиозная, проблемы в отношениях, страх, тревожность, потеря смысла жизни, безыиниативность, подаление своей женственности (мужественности) и т.д. и т.п. У каждого как-то по своему это дает знать во взрослой, что не есть хорошо.
И да, в трансах, снах будут ка краз подавленные желания брать верх, отсюда и мысли о сексе во время молитвы и т.д.

Цитата

Потому что в одном случае это потребность поговорить с Богом.а во втором потребность уменьшить тревогу вызванное ОКР(иногда я для этого в детстве дотрагивалась до чего то).я кощунством ставить эти потребности на один уровень.

А разве одно противоречит другому?
И если молитва помогает справиться с ОКР, так почему и нет? И разве эта помощь мешает «разговору» с Богом?

Цитата

1 Позволить себе жить в соотвествии сос воими желаниями. И не задумываться пиведт это к ошибке или нет. Ведь не все же приводит к ошибки,а порой то, что выглядит ошибкой сразу, по истечение времени показывает, что наоборот это была победа.. а бывает и наоборот…
2 Представьте, Вы сейчас стали жить в соотвествии сос воими желаниями, чтоыб вы первым делом сделали бы? Чтобы изменили?
3 Какой именно ошибки больше всего боитесь?
1.это сложно наверное сразу начать)
2.наверное стала бы реже себя винить и считать должной
3.за которую не простят.ни я ни другие
+Ну и даже если и подумаете и что из этого?
потому что боюсь что такие мысли грех

Меняться всегда сложно smile Но не сделав что-то для себя, ничгео в жизни и не изменится. Выбирать Вам.
И чем так сложно следовать своим желаниям? Тем более, что стали бы реже себя обвинять ич увствовать себя должной, то есть перестали ли наказывать себя, а знаит и исчез бы страх гнева Божьего?
Другие люди относятся к Вам так,к ак Вы сами к себе относитесь. То есть Вас непростят только за то, что Вы сами себя не простите… и так, за что имнено Вы себя не можете простить?

Цитата

То есть от маминых упреков Вы чувствуете вину и сразу же себя по привычнйо схеме и наказываете?
совершенно верно.
+
А на самом деле кто без кого жить не сможет?
я нуждаюсь в маминой любви.потому и не ухожу

В чем выражается мамина любовь?

Цитата

А почему тогда ен позволить себе сделать то, что хочется, тем более, что истинная молитва от сердца, и вы прекрасно осознаете когда творите имнено искреннюю молитву, а не ритуал?
но я же не всегда чувствую искреннюю потребность в молитве.боюсь,что если ее ждать то молиться буду редко

Уходите в защиту. Для саомстоятлеьно работы тогда разберитесь для чгео Вам вообще нужна тогда искренняя молитва.
Ритуал тут понятно — он Вам помогает справиться с ОКР.

Цитата

в чем то она права,молитва личное дело.таинство.которое совершается тайно.то есть уединенно или безмолвно если на людях.если конечно не совместная молитва.как в церкви например

Если Вы разделяете взгляды с мамой, то почему тогда им не следуете?

Цитата

Нужно ли заставлять себя молиться например перед сном если я привыкла,но в какие то дни не настроена молиться перед сном?спать хочется или лень или мысли к примеру о чем то другом.Нужно ли все же считать молитву долгом?

Верочка, нужно или нет, это только Вы сами можете решить. Ведь жизнь Ваша, и только Вам решать что в ней делать и как и когда делать. Смотрите сами, что чувствуете когда молитесь, а когда нет? И есть ли смысл насиловать себя — делать то, что не хочется? И есть ли только от молитвы, идущей из насилия над собой? Тем более, что Вы умеете отличать искреннюю молитву. И нужен ли долг, построенный на насилии над собой, а не из любви?

Верочка, спасибо за нашу совместную работу!
Желаю Вам всего, что Вы саим себе желаете.
Верьте в себя! И все у Вас получится!
Удачи!



Консультации психолога очно, онлайн и переписке.
Кроме того, для Вас могу сделать анализ почерка и нумерологический расчет.
Пишите в лс или на email: znaniaesila@mail.ru
Skype: synny122

 

Воспитание родителей сильно отражается на поведении человека даже в солидном возрасте. Оно даёт определённый набор навыков, убеждений и привычек, которые человек использует на протяжении всей жизни.

Человека, который воспитывался в условиях постоянной критики со стороны взрослых, легко распознать по его поведению. Мы составили список особенностей, которые говорят о том, что твоего знакомого, друга, родственника или коллегу критиковали с раннего возраста.

1. Он постоянно извиняется

Если человек с ранних лет усвоил, что он ничего не может сделать правильно, — будучи взрослым, он продолжает постоянно просить прощения у окружающих. Причём необязательно за какой-то плохой поступок или резкое выражение: порой он извиняется, даже если не сделал ничего плохого.

Конечно, такое поведение говорит о том, что у человека заниженная самооценка, и своими действиями он лишь доказывает, что сам не уверен в своих словах и принятых решениях. В его голове крутятся мысли о том, что его мнение ничего не значит, что он не прав и мог бы поступить иначе. Он боится, что окружающие осудят его, и поэтому извиняется даже тогда, когда это не нужно.

2. Он сомневается во всех своих решениях

Человек, который всё детство выслушивал в свой адрес лишь упрёки и жёсткую критику, в конце концов начинает верить, что он недостаточно умён, опытен, сообразителен, красив и интересен. Он сомневается в себе, а это в свою очередь сильно влияет на умение принимать решения.
Стоит ему определиться со своим выбором — и он начинает мучиться от чувства страха: вдруг он ошибся, неверно просчитал риски, не учёл все возможные факторы. Человек, которого часто критиковали, всегда стремится узнать чужое мнение, получить совет или даже переложить ответственность на кого-то другого.

3. Он хорошо дисциплинирован

Если ребёнка постоянно критиковали — он с большой долей вероятности станет прекрасно дисциплинированным взрослым. Такой человек всегда приходит вовремя, выполняет всё в срок, старается сделать работу так, чтобы придраться было не к чему. Он с детства привык класть всё на свои места, держать дом в идеальном порядке, следить за своим внешним видом. И всё это лишь для того, чтобы угодить окружающим и не дать повода осудить его.

4. Он почти всегда молчит

Если человека с детства заставляли чувствовать себя незначительным и недостаточно хорошим в чем-либо, всегда указывали на его ошибки и выискивали его недостатки — скорее всего, он будет молчать, даже если ему есть что сказать. Такой человек верит, что его мнение неважно и никому неинтересно, и это отбивает желание выстраивать с кем-либо диалог. Чаще он выступает безмолвным слушателем: никогда не перебивает, не оспаривает чужие слова и не делится собственными мыслями и взглядами.

5. Он постоянно осуждает себя

Родители часто перегибают палку, когда речь заходит о воспитании. Ребёнок, который постоянно сталкивается с критикой, вырастет во взрослого, который боится поступить неправильно и заранее осуждает себя за свои слова и поступки. Порой такой человек может даже не пытаться разобраться в том, хорошо он поступил или плохо, оправданы его самобичевания или нет. Он просто живёт с привычкой осуждать себя, и, чтобы избавиться от неё, ему нужен не один визит к психотерапевту.

6. Он старается избегать ссор и споров

Если человек избегает конфликтных ситуаций — ссор, споров, или даже высказывания претензий, — вероятнее всего, в детстве он часто сталкивался с критикой. Такие события всегда были для него источником сильных негативных переживаний, страха, злости; ощущения, что его мнение не учитывается. Поэтому ему гораздо проще проигнорировать неприятные слова или поступки в свой адрес, смириться с позицией своего собеседника, которую он не поддерживает, и уступить, чтобы не провоцировать скандал с человеком.

7. Он не умеет принимать комплименты

Даже если человек действительно сделал что-то грандиозное, получил повышение, воплотил в жизнь свою мечту, серьёзно помог кому-то другому — он не может принять комплимент или похвалу в свой адрес. Он сомневается в чужих словах, ищет в них подвох, обесценивает свои труды, списывая высокие результаты на удачное стечение обстоятельств или сотрудничество с другими людьми. Ему крайне сложно похвалить себя и увидеть в себе что-то хорошее. Гораздо проще разглядеть недостатки там, где их нет.

8. Он слишком скромный

Человек, которого сильно критиковали, ценит ценить все хорошее, что появляется в его жизни, несмотря на пережитую в детстве несправедливость и жёсткое отношение со стороны родителей. Со временем он научился скромности и смирению и теперь испытывает благодарность за банальные вещи — вроде наличия работы или друзей. Такой человек не старается попасть в поле чьего-либо внимания, не требует, чтобы его заслуги как-то отметили. Он тихий и скромный, практически незаметный сотрудник, на которого можно положиться в любой ситуации.

9. Он задаёт вопросы даже тогда, когда знает ответ

Частая критика со стороны родителей и родственников приводит к тому, что человек всё чаще начинает сомневаться в себе. Он задаёт вопросы даже тогда, когда точно знает, что делает всё правильно. Но такой человек нуждается в том, чтобы кто-то подтвердил его мысли и убеждения, поэтому всегда спрашивает совета или комментария. Всё для того, чтобы избежать малейшего риска допустить ошибку.

10. Он привык занимать оборонительную позицию

Человек, постоянно подвергавшийся критике в детстве, привык защищаться от окружающих. Большинство людей кажется ему грубыми, а их действия он воспринимает как попытки в очередной раз осудить его, унизить или раскритиковать. Даже безобидная фраза или поступок могут заставить его занять оборонительную позицию, а всё из-за болезненного детского опыта.

11. Он редко заводит крепкие отношения

Крепкие отношения, строящиеся на обоюдном доверии, даются такому человеку крайне сложно. В детстве самые близкие люди причиняли ему боль своими резкими высказываниями и поступками, поэтому во взрослой жизни он ото всех ждёт подвоха. Он ожидает, что его предадут, унизят и бросят, поэтому для того, чтобы сдружиться с кем-то или вступить в отношения, ему нужно очень долго узнавать человека и упорно работать над собой.

8 самых неподходящих причин для создания отношений

«Сто раз надо повторять», «как об стенку горох», «пока не прикрикнешь – не сделает» – эти фразы уверенно занимают первые строчки в хит-параде родительских жалоб детскому психологу. Почему? «Самая главная ошибка родителей заключается в том, что они пытаются давать указания крохам, как маленьким взрослым. Но в «маленькой стране» действуют свои законы восприятия, которые необходимо учитывать, если мы хотим быть услышанными».

Ошибка 1 — Отсутствие зрительного контакта

Малышам доступно только гибкое одноканальное внимание. Это означает, что мозг ребенка способен сконцентрироваться только на одной задаче (например, на строительстве тоннеля из стульев). Бессмысленно раздражаться, что увлеченный игрой малыш вас «не слышит» – он пока просто не способен на это. Тем более что мамины слова доносятся откуда-то сверху, в то время как «настоящая» жизнь проходит здесь, под стульями!

Работа над ошибками. Прежде чем давать указания, необходимо переключить внимание карапуза на себя. Присядьте на корточки, посмотрите ребенку в глаза (можно прикоснуться или взять за руку). Обратитесь к нему по имени: «Даша, посмотри на меня», «Тёма, послушай, что я скажу» и т. п. Малыша старше 3,5 полезно попросить повторить, что он услышал. Задания, которые выдаешь сам себе, выполнять гораздо приятней.

Ошибка 2 — Просьба, состоящая из нескольких

«Сними валенки, вымой руки и за стол», — на наш взгляд, просьба проста, как дважды два. А вот для ребенка младше 3,5–4 лет это довольно сложный алгоритм. Попробуй запомнить последовательность, ничего не пропустив! Вот малыш и «застревает» в прихожей.

Работа над ошибками. Разбивайте сложную задачу на простые. Выдавайте ребенку только одно короткое задание, например: «Сними валенки». К следующему переходите, когда указание №1 будет выполнено.

Ошибка 3 — «Косвенные» указания

Например: «Ты еще долго будешь сидеть в грязи?», «Тебе что, нравится ходить с липкими руками?». «Малыши понимают все буквально, – говорит психолог. – Догадаться, что в мамином вопросе заключено руководство к действию, им пока трудновато».

Работа над ошибками. Стоит помнить, что ребенок еще только осваивает родной язык. Поэтому все просьбы должны звучать так, чтобы их можно было понять однозначно.

Ошибка 4 — Многословность

«Саша, сколько раз тебе можно говорить, не прыгай с кресла на диван! Ты уже забыл, как расквасил нос, хочешь свалиться еще раз?.. и т. д.». «Понятно, что у родителя, который выдает «речь», что называется, «накипело» и он хочет как-то прекратить опасное поведение ребенка, – говорит психолог. – Но выслушивая длинную нотацию, ребенок только путается в словах и забывает, о чем, собственно, идет речь».

Работа над ошибками. Не стоит припоминать ребенку «прошлые» грехи. Не нужно пугать грядущими неприятностями. Малыш живет «здесь и сейчас», поэтому попытка повлиять на него долгими объяснениями бессмысленна. Лучше всего в такой момент сказать коротко: «Прыгать с кресла нельзя, это опасно». После этого можно превратить ситуацию в шутку – например, снять шалуна с кресла и покружить, поиграть в самолетики. Или переключить внимание – например, предложить посоревноваться, кто лучше перепрыгнет через разложенные на ковре листки бумаги. Одним словом, найти более безопасный выход для энергии, переполняющей малыша. И самое главное правило – если не можете изменить поведение ребенка, меняйте обстоятельства, которые провоцируют опасное поведение. Например, перенесите кресло в другую комнату.

Ошибка 5 — Крик

Ребенок попросит прощения, скажет, что все услышал и понял. На самом деле он не услышал – не до того было. Главной целью было – предотвратить наказание. Кроме того, крик вызывает тревогу, страх. А страх снижает способность мыслить. «Вспомните, как вы сами себя чувствуете, если с вами на повышенных тонах разговаривает кто-то значимый, например начальник, – советует психолог. – Наверняка бывает ощущение, что теряетесь, как будто «глупеете»? То же самое происходит и с ребенком».

Работа над ошибками. Лучший способ удержать эмоции под контролем – быть последовательными. Если ребенок поймет, что нет способа выпросить часовое сидение перед телевизором, он перестанет игнорировать просьбу выключить мультики.

Ошибка 6 — Ожидание немедленного изменения поведения

Американский педагог Мэри Бадд Роу в ходе экспериментов обнаружила, что дети воспринимают сказанное не так быстро, как взрослые, а с задержкой в несколько секунд. В том числе и потому, что произвольное внимание (то есть умение усилием воли отвлекаться от интересного в пользу необходимого) полностью формируется у малыша только к 6–7 годам. Это значит, что быстро переключаться с того, что интересно ему (например, возить по полу табуретки) на то, что «интересно» вам (одеться и отправиться в поликлинику) ребенок младше шести попросту не может.

Работа над ошибками. Давайте малышу «временной» запас. Например, вам пора домой, а чадо никак не может оторваться от игры. Договоритесь с ним, сколько раз он сможет съехать с горки перед уходом домой, тогда ваша просьба наверняка будет услышана. Вариант: если карапуз «не слышит», что пора оставить машинки и пойти обедать, – предложите машинкам посоревноваться – кто быстрее доедет до кухни и т. п.

Ошибка 7 — Метод «заезженной пластинки»

Плох для ребенка, потому что он не привыкает к самостоятельности. «Мама в этот раз не напомнила, что надо вымыть руки после туалета, значит, их мыть не обязательно». Плох для мамы, потому что даже самый терпеливый человек, вынужденный постоянно быть «пластинкой», истощается и может однажды из-за пустяка сорваться на малыша – накричать или отшлепать.

Работа над ошибками. «У детей очень развита зрительная память, – говорит Оксана Лысикова, – поэтому для освоения режимных моментов очень эффективно работают картинки-напоминалки. Например, в полтора-два года кроха уже способен усвоить, что надо мыть руки в трех случаях: перед едой, после «похода» на горшок и после прогулки. Повесьте в ванной и в прихожей яркие картинки, посвященные этим трем ситуациям. Каждое мытье рук ребенок охотно будет отмечать ярким кружочком или крестиком».

Ошибка 8 — Просьба-«отрицание»

«Не лезь в лужу!», «Не хлопай дверью!» Детское восприятие «пропускает» частицу «не», и малыш то и дело воспринимает родительский запрет как заманчивое предложение.

Работа над ошибками. Предложите интересную альтернативу. Например: «Давай попробуем обойти лужу по этому узкому бордюрчику» или «Сможешь закрыть дверь, чтобы никто не услышал?»

Ошибка 9 — Постоянное одергивание

«Как правило, то и дело одергивают ребенка тревожные мамы, которые испытывают постоянный страх за малыша и справляются с этим страхом с помощью гиперопеки, – считает психолог. – «Не наступи в грязь», «Осторожно, порог», «Стой, там собака» – и так целый день». В какой-то момент уставший от давления ребенок начинает воспринимать мамину речь просто как «фон».

Работа над ошибками. Попробуйте посчитать, сколько раз за час (например, за прогулку), вы делаете ребенку замечания. Какие из этих замечаний вполне можно было бы и не делать? Не одергивайте его по любому поводу, а старайтесь быть рядом, когда малыш активен. Залезайте вместе с ним на горку, сходите за компанию посмотреть, что там лежит в кустах, вместе посмотрите на собаку. Кроха обязательно «скопирует» ваше безопасное поведение.

Ошибка 10 — Неумение слышать ребенка

«Бывает, что мама и ребенок проводят вдвоем целый день, но сложно сказать, что они долго были вместе, – считает Оксана Лысикова. – Например, малыш хочет рассказать маме что-то, с его точки зрения, очень важное про найденный в песочнице камушек. Но мама увлечена разговором с подругой: “Подожди!” Или по дороге в магазин карапуз что-то увлеченно рассказывает, мама рассеянно кивает головой, погруженная в свои мысли».

Работа над ошибками. Ребенок учится у нас всему, в том числе и искусству коммуникации. «Не так важно, сколько времени вы проводите с малышом, важнее, как вы его проводите, – считает психолог. – Попробуйте на час-два полностью погрузиться в игру, сосредоточившись только на общении с малышом. Он наверняка «насытится» вниманием и захочет поиграть самостоятельно, оставив вам время и на разговор с подругой, и на размышления. А вот ребенок, с которым проводят целый день «рядом, но не вместе», привыкает «выпрашивать» внимание с помощью шалостей.

Научи другого

Как указать малышу на ошибки, не превратившись в «пилу»? Можно делегировать ему полномочия «старшего». Первый этап обучения чему-либо – например, умению правильно переходить дорогу или пользоваться вилкой – должны пройти «дублеры» малыша – его любимые игрушки. Ваша задача с помощью ребенка дать игрушкам подробные инструкции: «Накалываешь кусочки котлеты? Опусти вилочку зубцами вниз. А чтобы донести до рта пюре, поверни вилку изгибом вниз».

Автор: Ирина Кудинова

Журнал “Мой маленький”

  • «Ну, конечно, чего от тебя еще ожидать. Лучше ты все равно не сможешь».

  • «Да уж, руки у тебя точно не из того места растут».

  • «Это, по-твоему, аккуратно? Мне бы такую работу велели переделывать!»

Каждый ребенок так или иначе сталкивается с родительской критикой. Как правило, мама или папа, которые бросаются обидными словами, руководствуются исключительно благими намерениями, считая, что таким образом стимулируют детей стараться и стремиться быть еще лучше.

«У меня в колледже был хороший друг, который всегда находился в подавленном настроении, — рассказывает психолог, специалист по когнитивно-поведенческой терапии Сет Гиллихан. — Я никак не мог понять, почему человек настолько самокритичен. Но когда я познакомился с его отцом, все встало на свои места — он разговаривал настолько критично-снисходительно, что провести даже час рядом с ним было пыткой».

Доктор Гиллихан перечисляет признаки, показывающие, что вас слишком критиковали в детстве. Они основаны как на научных исследованиях, так и на его личных наблюдениях.

Признаки критики в детстве

1. Вам трудно доверять себе

Если родители постоянно критикуют ребенка, он сам поверит, что все его мысли и поступки неправильные. В итоге человек постоянно страдает от неуверенности в себе.

2. Вы не решаетесь браться за новые задачи

Этот пункт вытекает из предыдущего: низкая самооценка мешает вам начинать что-то новое. Вы перестраховываетесь и предпочитаете не пытаться вовсе, чтобы не потерпеть неудачу.

3. Вам трудно оправиться от ошибок

Каждому свойственно ошибаться, но для того, кого критиковали в детстве, ошибка — подтверждение недостатков. Даже простой промах может напомнить о всех прошлых неудачах и опустить чувство собственного достоинства ниже плинтуса.

4. Вы склонны быть перфекционистом

Но при этом ваше стремление к совершенству продиктовано не гордостью за свою работу, а страхом что-то испортить и продемонстрировать некомпетентность.

5. У вас уходит уйма времени на каждое дело

Не важно, о чем идет речь: пишете ли вы деловое письмо, выбираете открытку для бабушки, готовите статью и так далее, — вы всегда затягиваете со сроками, потому что стараетесь не допустить ни малейшей ошибки и сделать все «как надо».

6. Вы постоянно извиняетесь

А как иначе, если родители всегда давали вам понять, что вы были неправы. Неудивительно, что вы уверены: другие считают также. Может доходить до абсурда: если вам скажут, что все время просить прощения вовсе не обязательно, вы можете извиниться… за то что извинились.

7. Вам трудно доверять людям

Даже когда вам признаются в любви, в глубине души вы уверены, что уже надоели партнеру хуже горькой редьки. Так часто бывает, если в детстве мама или папа вели себя непоследовательно и непредсказуемо: обнимали и целовали, а уже в следующий момент могли говорить обидные слова.

8. Вы редко верите комплиментам

Если вам кто-то говорит что-то приятное, достаточно улыбнуться и поблагодарить. Но нет, это не ваш случай. Вам проще включить режим самокритики, нейтрализуя любой позитив. И даже если собеседник похвалит вашу новую рубашку, в которой вы правда себе нравитесь, вслух вы скорее всего скажете, что это не ваш цвет.

9. Вы боитесь осуждения и критики

А еще часто беспокоитесь, что сделаете что-то, что поставит вас в неловкое положение на работе или среди друзей.

10. У вас есть суровый внутренний критик

Ваш внутренний голос — голос вашего критикующего родителя. Поэтому ничего хорошего он вам не скажет.

11. Вы склонны к депрессии

Все эти негативные разговоры с самим собой и чувство неадекватности наносят ущерб настроению и здоровью. Но, к сожалению, вы можете в конечном итоге критиковать себя даже за то, что находитесь в депрессии, создавая нисходящую спираль плохого настроения и ненависти к себе.

12. Вы часто критикуете других

Это парадокс: вы терпеть не могли, когда критиковали вас, но теперь делаете то же самое по отношению к другим людям. Вы на автопилоте видите недостатки в других людях и ваша собственная самокритика отражается в вашем отношении к другим — возможно, как защита от низкой самооценки.

Что делать

Изменить прошлое мы не в силах. Зато вполне способны работать с собой и менять отношение к себе в настоящем и становиться добрым родителем самому себе.

Заметила за собой такую интересную особенность: если человек при переписке допускает ряд орфографических ошибок, его ценность в моих глазах падает.

То есть я уже отношусь к нему иначе и его ценность как специалиста или просто человека для меня снижается.

Речь идёт только о тех кто делает ошибки постоянно и никак не реагирует на исправления.

Как Вы относитесь к тому что человек допускает орфографические ошибки ?

Снижается ли значимость этого человека Вас?

бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов

Это очень важный момент. Это позиционирует человека как безграмотного, мало читающего. Вряд ли есть фонетическая глухота. Есть миллион примеров, как люди теряют лица, говоря, «полюс вместо полис», «в двухтысячна пятом», и тд.

Есть висящие и установленные в больших городах баннеры и билборды, которые содержат орфографические ошибки. И это о многом говорит. А давайте проследим цепочку:

  1. Заказчик при приемке не увидел ошибку;
  2. Производитель не увидел ошибку;
  3. Приёмщик не увидел ошибку;
  4. Девочка-оператор не увидела ошибку.

это же кошмар, коллеги.

Для меня безграмотность существенно снижает личное приятие человека. Если предположить, что у меня намечается подруга, с которой мы переписываемся, и, она мне пришлет что-то из серии: «былО день рождениЕ», или «пришлось заплатить тристО рублей», или «расскажи о себе вкратции», или «у моей подруги КатенькЕ», то с огромной долей вероятности, я эту подругу солью и не стану развивать отношений.

Я ничего не могу с собой поделать. Детям ежедневно талдычу о грамотности и безошибочности, что это очень важно.

И всегда кривлюсь от презрения, когда в соцсетях с очень важным видом многие люди умничают в комментариях, а в них по десять ошибок в словах.

Да, я теряю интерес к человеку, как в социальной сфере так и в профессиональной, если человек безграмотен.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

la perol­a barro­ca
[160K]

более года назад 

Удивительно, как может быстро измениться (на все 180°) мнение о ком-то, из-за грамматических и орфографических ошибок! Что для меня сродни «корявой» устной речи, когда орфографическая неряшливость коробит глаз ещё до того, как произнесена фраза… Сразу вспоминается выдержка из книги по русскому языку Корнея Чуковского «Живой как жизнь»:

То есть, одного этого «ляжь» оказалось достаточно…

Для меня это — «пунктик»! И очень жирный.

Но, боюсь, если расскажу всю правду, ко мне перестанут заходить отвечающие, а они и так редко заходят.

Э-эх, великий и могучий… (был когда-то!) Но откат к «великому могучему», судя по всему, нам точно не грозит.

Не обидно?

Обидно.

Обидно, что в таком богатом русском языке (где очень много различных правил по орфографии, стилистике и пунктуации, которые и позволяют тексту обрести и форму и красоту…), к сожалению, всё чаще и чаще встречаются эти типичные: «с начало», «ни когда», «зделать», «чесный» или (уже приевшееся) «-тся», которое очень даже отличается от «-ться», и прочее, что заставляет продираться напролом, сквозь эти ошибки (словно через колючие кусты) к смыслу, что довольно сложно — глаз «тормозит», задерживаясь на слове, которое безжалостно переврали. Это как детская игра в испорченный телефон: когда по цепочке передается сообщение с искажением (кто как расслышал, так и передал), а в итоге — совсем иное слово…

Или это кому-то надо?

Потому что историю (что развивалась веками) уже переписали, веру (запутав, исказив суть) подменили, культуре подложили суррогаты, подталкивающие к развращению, темноте и невежеству. Что осталось — язык? Конечно, для сегодняшней речи это звучит слишком утрированно, но уже через несколько лет «орфографической анархии» это может стать реальностью. Или мы уже получили поколение филологов и лингвистов, у некоторых ещё в школе грамотность «хромала»?» Да, можно не разбираться в ядерной физике, не знать высшую математику, но когда человек с дипломом о высшем образовании делает по 4-5 ошибок в предложении, это как-то обидно. А уж когда начальство говорит «чо», за него делается уже не только обидно — стыдно! И пусть человеком он может быть достойным, даже обладать замечательными личными (и пр.) качествами, останавливать на скаку целые табуны скачущих лошадей, ходить по горящим избам, и, вместе с тем — быть некультурным. Что ограничивает и темы общения, и аргументацию. Неумение выражать свои мысли или правильно писать на родном языке, это уже не просто стыдно, это — позор. А народ сохраняет свою идентичность в первую очередь, благодаря — языку!

Орфография — это просто свод правил, которым должна подчиняться письменная речь.

То есть — это ПДД для участников письменного общения. И эти правила (которым подчиняются все участники дорожного движения), позволяют безопасно добраться из пункта А в пункт Б. И поведение, нерегулируемое правилами/нормами — это всегда поведение неуважительное. Вот, кому из Вас понравится, если Ваш гость высморкается в шторину, водрузит ботинки на стол и начнёт крыть матом Ваш телевизор? Вы ж, как хозяин, понимаете, что это неприлично? Так и с письменной речью: игнорирующий правила для меня всегда выглядит хамом, даже если суть его высказываний верна, а точка зрения импонирует остальным. Потому что есть люди культурные, образованные, начитанные, с широким кругозором, а есть не очень культурные, невоспитанные, грубые, ограниченные, и, видимо, безнадёжно проспавшие все уроки русского языка. Человек, допускающий множество орфографических ошибок (а некоторые вообще умудряются писать целые абзацы без единой запятой!) — как минимум, плохо образован, мало читал/читает, он, наверное, был круглым двоечником в школе, а может и вообще не…

Вот тут написали, что:

Позвольте, но неграмотная речь и не позволяет — правильно формулировать свои «мысли». Иногда читаешь вопрос, где ТАК искажён смысл, что силишься понять (зависая в недоумении и пытаясь взять в толк), что же на самом деле имелось в виду? Грубые ошибки в тексте режут глаз также, как фальшивое пение режет слух. Не умеете править сами — воспользуйтесь автоматической правкой, наймите корректора, это просто элементарное уважение к тому, кто будет читать Ваш текст. Тем более, что проверить текст в текстовом редакторе совсем не сложно. Конечно, нет ничего страшного в том, чтобы писать неграмотно (кто-то же пишет с «ашыбками», и — ничего!) И вообще, от безграмотности не умирают! Умирают и страшно мучаются другие — «врожденно-грамотные» — я, например. Да, фрустрирую и страдаю молча (помните шутку про сломанный лифт в доме учительницы русского языка? Когда, поднимаясь на свой шестой этаж, дама принялась старательно править надписи на стенах, и домой пришла только к утру…)

Грамотное письмо и грамотная речь сродни правилам этикета и хорошего тона, и игнорирование правил орфографии (с отстаиванием позиции «лишь бы было понятно») — лишь демонстрирует элементарное неуважение к собеседнику. А общая грамотность (и орфография, в частности) — есть показатель уровня культуры пишущего! Как правило, культурный, образованный человек, с широким кругозором много читает, причем, не только блоги. У него сформирована грамотная литературная речь, даже если он и не помнит правила русского языка. А он и не должен их помнить! Это как таблица умножения — должна быть на «подкорке»! И если человек пишет «ихний» вместо «их» более, чем один раз — мне уже сложно не считать его неучем.

Это всегда некий сигнал, который помогает понять: кто перед тобой.

Так что не стоит умалять важности правильного письма и, особенно, правильной речи.

Ошибки простительны?

Да ради бога. Только вот, когда будете лететь самолётами Аэрофлота, не обижайтесь на пилота, если он ткнёт не в ту кнопочку…

(Уникальность: 100.00%)

Marta­2017
[244K]

более года назад 

А я заметила за собой совсем другую удивительную вещь. Для многих она будет парадоксальной.

Дак вот. Слишком грамотно и ладно написанный текст или слишком правильная, культурная речь почему-то вызывает во мне отторжение. А почему — я не знаю. Но мне становится дико скучно. Есть в этом … не знаю как сказать, но какая-то нарочито выставляемая правильность. За красивыми формулировками часто нет яркой мысли и искренних чувств. Часто бывает самодовольство от сознания свой правоты и непогрешимости. Словно человек без граней — прямой, плоский, однобокий, всегда одинаковый.

Иногда бывает очень сильно нравится как раз именно неправильно написанная и коряво высказанная мысль. Вот именно в этой неправильности, неизящности и кроется главная прелесть. Что-то в этом иногда цепляет и сильно.

Мне всегда нравились люди говорящие и пишущие с ошибками. Вот именно неправильность речи и ее оборотов, присущая этому конкретному индивиду, колоритность и неповторимость этого конкретного человека, так непохожего на других и привлекала.

Это точно также как и с одеждой, и внешним видом. Есть люди приглаженные и правильно одетые. А есть те, для которых нет надобности производить хорошее внешнее впечатление на других, ибо они и так полны изнутри. У них и так слишком много всего важного и ценного в жизни, они и без внешних понтов проживают такую яркую и насыщенную жизнь, что думать о том как и во что они одеты и нравится ли это окружающим — это уже на последнем месте.

Находясь рядом с таким ярким и интересным человеком, слыша и видя его, ощущая всю его энергетику, совершенно не замечаешь во что он был одет. Да это и не имеет никакого значения.

Рождё­нный в С С С Р
[610K]

более года назад 

Раньше коробило тоже. Потом я повстречал людей, которые как боги решают сложнейшие дифференциальные уравнения, но при этом в известном слове трёхбуквенном умудряются четыре ошибки сделать. Или выдающийся спортсмен. Музыкант. Да даже талантливый управленец.

Пока такие как я читали художественную литературу вагонами и оттого запомнили правильность написания почти всех слов в русском языке — люди постигали другие науки и навыки. И достигли в них таких высоких результатов, что орфографические ошибки при письме ну никак не могут «обесценить» их.

Он, например, футболист с именем. В день зарабатывает столько, сколько я, грамотно пишущий — за несколько лет. Кто к кому из нас должен снисходительно отнестись? Вопрос риторический.

Vanes­sa Mai
[73.5K]

более года назад 

Есть люди с дизлексией/дисграфие­й, которая как известно не лечится (или лишь незначительно). А есть люди просто малограмотные.

Если я знаю, что человек дизлексик (даже на БВ некоторые признавались в этом), то ему простительно. Хотя, если ошибки человек делает в объёме сверх разумного, то уважая людей следует пользовать функцией проверки орфографии. Кстати, дизлексикам эта особенность их мозга почти всегда компенсируется другими талантами (Леонардо да Винчи и Эйнштейн были такими).

Малограмотность это бич молодёжи. А виной всему неправильное обучение родному языку. Учить начинают слишком поздно, когда мозг уже негибкий. А методика обучения грамматике родного языка такая же как при обучении иностранному, т.е. просто зазубривание правил придуманных академиками, чтобы закрепить устоявшиеся нормы. Но правил много, все не запомнить. Пока изучаешь очередные, уже забываются первые изученные. А после окончания школы уже через пару лет улетучиваются все заученные правила. Получается, что это были просто впустую убитые десятки тысяч часов учебного процесса. Лучше бы эти часы просто отдали чтению.

Раньше не было столько развлечений/отвлечен­ий. И что было советскому школьнику делать, если на улицу не пускают, а по телевизору фильм будет только в 21.30 после программы «Время»? — Правильно, он читал. А читать много важно именно в раннем детстве, когда мозг ещё легко и навсегда усваивает информацию. Потому нельзя разучиться родному языку или иностр.языку изученному в детстве. Читая в детстве человек запоминает слова. И не только слова, но и обороты. А современная молодежь имея гаджеты читает из под палки, а то и вовсе лишь дайджесты, чтобы отчитаться. Без начитанности приходится писать как слышится.

Вот я много читала в детстве, потому в словах ошибок не делаю (но опечаток делаю много) и в разговоре «язык у меня подвешен». Но т.к. в грамматике я почти ноль, то запятые ставлю руководствуясь интонацией, а не правилами. Почти всегда попадаю. Так вот, старпёры на БВ учившиеся в 1960-е годы именно потому, что много читали с первого же класса школы, не делают вопиющих ошибок, т.е. таких ошибок, что сразу режут глаза.

А молодёжь, которой вообще всё до лампочки, делает именно вопиющие ошибки. Хотя сейчас есть и спелчекеры и отгулить написание — это 15 секунд. Кстати, было бы 3 секунды, — но увы, в Интернете ради личного заработка на грамматические вопросы «как пишется» отвечают в самом конце, отчего ответ не умещается в сниппет (сниппет это отображаемая часть результата поиска в гнезде ссылки), что заставляет делать переход и там ещё полчаса листать. Из-за этого людям лень гуглить неясные слова.

Потому на ошибки вызванные различием написания и произношения я не обращаю внимания (а что делать, иначе надо расстреливать половину пишущих на БВ). Но доверия автору делающему много ошибок нет, потому что ясно, что это не умный и знающий интеллегент, а развлекается школота начальных классов.

Но больше меня возмущает равнодушие авторов. Точнее не уважение ими читателей. Я все свои посты перечитываю и исправляю опечатки, потому все мои ответы >400 букв редактированы. А очень многие молодые прекрасно видя свои опечатки ленятся потратить всего 15 секунд на исправление. Особенно возмущает опечатка в вопросах. Даже если уже редактирование блокировано (ответом или по сроку), то отнимет всего 15 секунд написать просьбу модератору исправить опечатку.

Естественно будет падать рейтинг сайта на котором упражняется безграмотная школота заполняя БВ безграмотным контентом вызывая этим снижение доходов нормальных авторов.

Авено­ль
[374K]

более года назад 

Сама допускаю ошибки и другим прощаю. Может, если бы себя считала идеальной, то и другим не прощала бы. Но я в этом смысле не лучше большинства. С орфографией я дружу, а вот с запятыми… Да и стилистические ошибки часто делаю. А в последнее время зрение стало хуже, ошибок стала делать больше. Но такое отношение у меня не только в области правописания. Это касается всех сфер жизни. Вообще ни в какой сфере я не идеал. Не могу и других судить.

Я бы немного сместила акцент в вашем вопросе. Не человек обесценивается, а лишь его мнение. А то по грамотности ранжировать людей как-то неправильно. Личность — слишком многогранна, чтобы понижать ценность за ошибки.

Скажете — проверять надо. Но ответ из меня вылезает быстро — только успеваю печатать. Когда начинаю его «причесывать», то ответ часто от этого теряет. Проверю на очевидные ошибки и опечатки и все.

Ценность человека многие понижают за небритые ноги и отсутствие укладки и макияж. За неправильное произношение и грубоватые манеры. За небрежность в одежде. Конечно, я все это замечу. Но зачем мне это все замечать? Увидеть главное, ценное — вот что важно. Расставить приоритеты и не погрязнуть в малозначимых деталях. Слишком много неидеального во всех. За ним можно не разглядеть ценного. Грамотность для меня — это инструмент, которым работают. Кроме хорошего инструмента нужно умение и навык им работать: рассказать о чем-то людям, что-то создать. Сама по себе грамотность — дело хорошее. Но если она лежит на полке годами, то польза какова, кроме чувства — вот я суперграмотен?

Когда речь идет о грамотности, всегда вспоминаю своих детей. У старшего сына врожденная грамотность. Я вообще грамматических ошибок не видела! Но пишет левой рукой страшным почерком — конспекты не пишет вообще (спасает удивительная память). А младший — это жуть: всю школу — ошибка на ошибке. Ничего не хотел учить, и с этим что-то делать. Поступил в колледж — стал хорошим студентом и стал сам следить за грамотностью. За каждым словом в инет залезал. Сказать вам, что меня это раздражало — ошибки младшего, это ничего не сказать. Что могла объясняли и делала — все мимо. Только с поступлением в колледж он стал следить за грамотностью. По вашей логике мне надо было обесценить сына ниже плинтуса? Нет, не мой вариант. Сейчас он по работе переписывается регулярно с несколькими научными сотрудниками со степенями и званиями. Кряхтит, но пишет идеально грамотные письма. Подруга у меня — дочь учителя русского языка — грамотность основана на огромных знаниях. А с сыном тоже по этой части сложности.

Я вообще, когда мне предлагают обесценить за что-то человека, представляю что у моего ребенка такая же проблема. Тысячу раз поправлю, объясню, не раздражает. Или махну рукой, сконцентрировавшись на более значимых в этот момент вещах. Я столько безграмотно написанных договоров видела! причем у достаточно солидных контор. Но деликатно попрошу поправить и подпишу. Не обливая презрением, осуждением и не испытывая чувства превосходства. Что ошибка в договоре? Поправил и забыл. А с людьми годами потом благополучно работали. А может они — отстой, и из-за пары ошибок и работать с ними не стоило?

rodle­oil2
[439K]

более года назад 

Ценю человека, как личность.

Он может быть абсолютно безграмотным, но быть верным другом, например.

Т.е. меня интересуют его человеческие качества.

Он может быть работящим строителем и всю жизнь возводить дома, в которых будут жить тысячи людей. Ом может быть верным другом, надежным товарищем, прекрасным мужем и заботливым и внимательным отцом. Умным, а потом и мудрым. Человеком, знакомством с которым, возможно, можно будет даже гордиться. Несмотря на его безграмотность в русском языке.

А вот куча всяких грамотных воров, предателей, убийц, мошенников и т.д., которые пишут абсолютно грамотно, для меня на столь низком уровне, что даже за людей считать трудно. Мало ли кого чему научили. Только не тому, чтобы быть человеком.

akka6
[37K]

более года назад 

Не могу сказать, что пишущий неграмотно человек полностью обесценивается — он может быть добрым, хорошим и беззлобным, но вот уровень доверия к его работе падает. Если он относится к своему безграмотному письму по принципу «и так сойдет!» — вполне возможно, что так же он относится и к другим вещам, то есть может подвести в работе, в договоренностях.

Недавно в ленте Инстаграма, в рекламной записи попался аккаунт заведения общепита, которое находится недалеко от моего дома. Сначала меня заинтересовали фотографии красивых блюд, но их описания с многочисленными ошибками заставили задуматься: а так ли безопасно там питаться? Возможно они так же «спустя рукава» относятся к санитарии и свежести продуктов…

Тот ещё турис­т
[111K]

более года назад 

Прочитала все ответы и хочу сказать «спасибо» всем кто ответил.

И чтобы не писать под каждым ответом свои комментарии, я решила написать свой ответ на свой же вопрос и заодно ответить всем кто чего-то не понял.

1.В моем вопросе не было призыва обесценивать человека. Вот не было и всё.

Поэтому не надо принимать желаемое за действительное. Читайте внимательно и отвечайте как думаете именно Вы.

2.Я лично не считаю что человек ценен или не ценен толлько потому что он пишет грамотно или нет.

Но это влияет на отношение к нему других людей. Некоторых. Не всех.

3.Существуют разные причины орфографических ошибок и все мы иногда можем ошибаться- в этом ничего ненормального нет. Мы все люди, а не роботы.

4.В своём вопросе я уточнила о каких именно людях идёт речь. О тех, которые делают ошибки часто, не проверяют никогда написание, не слушают когда их поправляют. То есть людям откровенно по фигу на то как они пишут.

Это взрослые люди, конечно же речь не идёт о детях которые учатся в школе- там совсем иные причины ошибок.

А тут идёт сознательная- бессознательная глупость и нежелание видеть и исправлять свои ошибки.

5.Осуждать я никого не осуждаю.

Каждый может писать и говорить как ему хочется. Другое дело что мое отношение к человеку изменится.

Я привела один пример в комментарии и повторю его снова.

Преподавательница английского языка в своём блоге регулярно делала ошибки на своём родном русском языке.

Нет, не ужасные.

Но очень банальные и глупые, которые ну никак нельзя назвать опечаткой или чем-то иным «девченки», «симинар», «выбиришь».

Вот я даже сейчас эти слова смогла напечатать с третьего раза, программа проверки не давала написать и исправляла эти слова.

И я сначала подумала что это ерунда, зато она английский хорошо преподаёт и знает его отлично.

Но потом, после очередного «едишь», я просто взяла и отписалась от неё.

Потому что мне лично неприятно.

Неприятно видеть как человек коверкает русские слова, потому что мне точно будет уже некомфортно у неё заниматься и потому что она для меня стала необразованной девушкой, которая смогла выучить английский, а свой родной русский не смогла.

И доверять ей своё обучение я не могу и не хочу.

Пусть она дальше пишет с ошибками, я не буду её поправлять — кто я такая чтобы её судить?

Но для моего комфортного душевного состояния я не хочу этого больше видеть.

Вот это я называю «обесценивание» человека за орфографические ошибки.

Пусть человек будет хоть гением, но если у него ошибки в каждом слове и он их не замечает или ему всё равно, то с таким человеком я могу общаться только по каким-то рабочим моментам, ни о какой душевной близости или дружбе речи не будет идти вообще.

Речь была именно о таких людях в моем вопросе, а не о том что все мы порой пишем с ошибками или что школа была давно.

Это вообще не играет никакой роли.

Бабушка моей подруги 82 лет пишет идеально и нас всегда поправляет в пунктуации.

Так что дело не в возрасте и кто когда окончил школу.

Дело в том что человеку нормально или нет писать безграмотно.

Хочет человек исправлять свои ошибки или нет, да и вообще- уважает ли он мнение и грамотность других людей, которые должны читать его «едишь»?

Anna1­156
[137K]

более года назад 

Очень сильно обесценивается взрослый человек, который пишет с ошибками. Обидно за русских.

Работала оформителем витрин и когда осталась последняя позиция, то сотрудницы писали примечание и всё писали «товар на вЕтрине». У всех высшее образование, говорили нормально. Каждое утро, начиналось с кофе, последних новостей и я их попросила, писать правильно. Все выпучили глаза на меня и для них было странно, что они столько писали в программе так, а я их поправляю.

Получается, за столько лет ни одна душа не открыла энциклопедию, Яндекс и т. Д. Но при этом все сидели в интернете и социальных сетях.

На работе познакомилась с клиентом. Вначале была демо-версия, кафе, цветы, но вот когда началась переписка в чате, было ужасно.

37 лет, образования нет, книг не читает. И в каждом слове ошибка. Даже в простых. Хочет выразить мысль «ничего», а пишет не чего.. Меня это задевает, т.к я пишу статьи, от.зывы, читаю книги.

Кстати, о книгах. Сейчас не знаю как их выпускают и кто проверяет, живой человек или программа, но в книгах очень много ошибок, как и в женских журналах, в печатной рекламе. В книгах и журналах всегда исправляю ручкой. Если бы людям платили, за это, то издательства разорились бы. При этом на работу берут людей только с высшим образованием и не абы кого.

В инстаграме читаю пост известного блогера. Красивое фото, большой текст и слово «будИте» Счастливы. Я написала, что будить, от слова будильник. Привела примеры употребления, когда писать будите и когда будете.

В центре реабилитации на рекламе увидела ошибку в предложение ‘в процессе «хотьбы». Нужно ходьбы, от слова ходить, ходят. Самое интересное, что люди платят огромные деньги за дизайн, текст, а потом это висит в клиентской зоне.

Складывается впечатление, что никто не учился в школе. Потому что очень много ошибок простых, где можно проверить другим словом.

Переписывалась с дочкой знакомой (3 класс). Что делаешь? Ответ лИжу (на диване).

Ещё интересный пример не про написание, про речь, но тем не менее. 1 сентября, школа, много учителей и глава города выступает и говорит ‘ихней’… Как же он пишет? Занавес.

Считаю, что мы русские и просто обязаны говорить и тем более писать правильно. Хорошо, если была возможность получить высшее образование, люди значительно умнее и грамотнее. А ещё можно читать книги, журналы, образовательные сайты и каналы.

Обучайте своих детей грамотному русскому, читайте книги. Такие люди всегда выделяются среди других людей. Если человек пишет грамотно мне очень приятно, гордость берёт.

Понимаю, что все не идеальны и допускают ошибки. Например, я иногда тут с мобильного телефона и могу сделать ошибку. Мне могут написать личное сообщение, чтобы я поправила. И я пишу в поддержку или редактирую (если не было ответов) свой ответ.

Когда люди замечают ошибки у других людей — это не значит, что хотят оскорбить или сделать выше себя. Просто хочется, чтобы люди правильно выражали свои мысли.

Спасибо за внимание!

msb
[176K]

более года назад 

Я ценю, когда люди умеют выразить свою мысль точно, общение с которыми не приводит к недоразумениям из-за того, что неверно использовано слово, падеж, род или число. Есть у людей систематические ошибки. Бывает, так говорят в его местности, и человек, когда контролирует себя, то выражается правильно. А когда взволнован или попадает в компанию земляков, то у него непроизвольно появляются в речи неправильные в другой местности слова. Нет это не осуждаю, каждый может ошибаться по независящим от него причинам.

Вот есть такая реклама, когда продавец спрашивает:»Сколько вешать в граммах?». Так и хочется поправить людей, когда они не придают значения точности своей речи. Они сами говорят небрежно, но, что удивительно, они и не воспринимают точную речь других. Какой-то тупик для аккуратных в общении людей. Они не могут понять других, и те их не понимают…

Это беда для пожилых, которых отправляют на курсы компьютерной грамотности, которые осваивают соцсети. Но что делать, приходится осваивать сленг. Иначе не «сконнектишься», не наладится общение.

Увы, и не пожилым, всем грамотным людям иногда приходится терпеть и самим переходить на эту расхлябанную речь. Если в своем круге общения еще можно друг друга поправлять и просить выражаться точно, «до грамма», то на улице, в транспорте, в магазине придется все же напрягаться и пытаться понять. Но боже упаси делать замечания.

Миру Мир 27
[96.7K]

более года назад 

Нет. Точно также отношусь.

Еще в 30-е годы у нас в деревне были взрослые, которые не умели читать и писать совсем. В то время грамотность еще не успела внедриться массово, после окончания периода монархии и власти дворян. Несмотря на неграмотность, эти люди сражались в партизанских отрядах, били дворян и других бездельников, потом работали в колхозе и лесхозе. Затем стали красноармейцами во время ВОВ. Это они построили для нас блага, электростанции, тракторные заводы, квартиры для работяг. Строили вручную вначале, техники не хватало. До сих пор их достижениями пользуемся. У нас в деревне все еще «ЗИЛ130» используется заготовщиками дров. Древняя советская машина. Городские живут в квартирах от советской власти, полученных советскими предками. Поэтому бомжей на постсоветском пространстве намного меньше чем в «благополучной» США. И сейчас бомжей бы не было, просто новый капитализм начал выкидывать наиболее невезучих на улицу.

Поэтому благодаря неграмотным начала 20 века, сегодняшние грамотные, потомки голодранцев времен царства дворян, умеют писать, а не бомжуют как нигеры США, работая батраками за кусок хлеба, не умея читать и писать.

Таким образом, если человек совершает ошибки в письме, плохим от этого не становится. Всякое бывает. Может не было у него возможности учиться, работал от зари до зари, из-за новой бедности. У нас в деревне школьники теперь много пашут, если родители безработные или где пристроятся за кидаловую зарплату. Совхоза и леспромхоза нет уже с начала 90-х. Школу и библиотеку закрыли. Школьников возят теперь в дальнюю школу. Оптимизация.

[поль­зоват­ель забло­киров­ан]
[145K]

более года назад 

В моих глазах такой человек тоже обесценивается.

А книги, в которых есть орфографические ошибки, меня вообще бесят. В книгах, издаваемых в СССР, не было ни одной ошибки.

Если ошибается работодатель или техподдержка сайта, то у меня возникает мысль о том, что они мошенники.

А если на то пошло, то некоторые иностранцы знают русский язык лучше, чем мы, русские! Стыд и срам!

Роман­52364­52
[39.2K]

более года назад 

С возрастом правила русского языка забываются, если сейчас всех заставить писать сложный диктант многие понаделают ошибок, но это никак не повлияет на ценность человека если ошибка не в каждом слове. Допускать ошибки простительно если человек не зарабатывает деньги корректором или писателем, пишет книги или статьи, работает учителем литературы и русского языка.

Человек, допускающий ошибки в правописании, может в других областях добиться намного большего, чем грамотный. Человек не может быть специалистом везде и во всем, не зря существуют специализации.

секле­та
[249K]

более года назад 

В семье моих родителей папа писал грамотно, хотя учился в 8-летней школе, потом началась война, он был угнан в Германию малолетним узником, и вернулся только в 1950 году, окончил 8-10 классы и два института. Он сам себя сделал грамотным.

А вот оба мои мужа грамотностью не отличались. Но плохо относиться к тем, кто пишет с ошибками, не считаю нужным. Главное, что они хотят высказать.

julie­tka
[126K]

более года назад 

Ошибки бывают разные. Пусть кинет в меня камень тот, кто сам ни разу не допускал ошибок в великом и могучем русском языке. И я стараюсь быть лояльной к орфографии других, а сама стараюсь писать правильно. Но часто напишут так, что буквально глаза колет. Настолько безграмотно, что не хочется ни читать, ни понимать. В таких случаях — да, отношение к человеку меняется. Особенно неприятно, когда орфографические, пунктуационные и стилистические ошибки допускают люди, которые по своему образованию и деятельности как раз должны говорить и писать правильно.

Особенно меня покоробило, когда классный руководитель моего ребёнка написала в родительском чате:»не забудьте ЗА лыжи».

Это преподаватель начальных классов.

Феодо­ра Васил­ьевна
[32.2K]

более года назад 

Для меня тоже снижается ценность человека, пишущего с ошибками. Достаточно зайти в какое-нибудь «Подслушано», там ошибки сплошь.

Но среди моих знакомых есть человек, которого я очень уважаю несмотря на то, что пишет он «ужасно». Я удивляюсь сама, как человек с таким интеллектом, как у него, может так неграмотно писать. Все его орфографические, пунктуационные ошибки перекрываются его знаниями в области автомобилей, компов, финансов. Да и вообще, у него очень широкий кругозор.

Милад
[36K]

более года назад 

Как можно обесценивать человека только лишь за ошибки и не слишком ли это жёстко?

На мой взгляд, не в ошибках главное, а то как человек выражает свои мысли. Можно без ошибок написать полнейший бред и с ошибками гениальную мысль.

А ведь это так и есть. Если обратить внимание на рукописи некоторых учёных, то там не то что ошибки, там даже почерк не разберёшь.

По большому счету они их вообще не интересуют. Куда важнее будет записать хорошие мысли, идеи, какие-то расчеты. А если кому надо, то ошибки пусть уже другие исправляют.

Cherr­yLady­1991
[12.6K]

более года назад 

Без разницы. Лишь бы был вменяемым и смог два слова связать нормально, если это консультант, потому что я грамотную речь и уверенность более чем приветствую. И мог в целом изложить мысли если не идеально, то понятно. Я это больше ценю, чем грамотное письмо, хотя и приятно читать грамотно написанные тексты.

Алекс­андр Самар­а
[83.9K]

более года назад 

Да, это глуповато и даже смешно.

Но ничего не могу с собой поделать: если человек пишет с ошибками, серьезно относиться к нему уже не получается.

Всё равно как если бы он прогуливался по многолюдной улице без штанов.

Вроде ну что такого?

Но, как говорится, осадочек остаётся

Правда, это в меньшей степени относится к людям, которых я неплохо знаю.

Если вижу у них весомые человеческие достоинства, то неграмотность становится лишь небольшой гирькой на противоположной чаше условных весов.

Ну, а если про кого-то я знаю только то, что он пишет с ошибками…

Тут уж либо смех, либо брезгливость — в зависимости от авторской стилистики…

Кориц­а
[445K]

более года назад 

Никак. Мы все достаточно давно учились в школе. С тех пор человек мог ни единой строчки не написать, или не написать на русском языке. Например, моя свекровь. От этого она не стала для меня менее ценным человеком, поскольку прекрасно сидела с детьми и имела огромные плюсы, очень хороший характер.

Знаете ответ?

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • В гта 4 выдает ошибку xlive dll
  • В гта 4 выдает критическую ошибку что делать
  • В группе пишу пишет ошибка вк
  • В графе 4 трудовой книжки допущена ошибка
  • В грамматическом задании были допущены ошибки