Устав после занятий мне не читалось исправить ошибку

Объяснение:

1) Устав после занятий, я ничего не прочитал.

2) Прочитав эту пьесу, я разделил в своём представлении всех героев на 2 группы.

3) Подойдя к дому, мы попали под сильный ливень.

4) Повстречав Бориса, Катерина испытала столкновение двух чувств.

5) Как приятно знать, что, придя домой после школы, я встречу радостно мяукающего котёнка.

Найдите и исправьте синтаксические ошибки, объясните свои решения.
1.Рынок формирует у производителей заинтересованность и ответственность за конечные результаты. 2. Мэр распределяет и управляет имуществом города. 3. Там был заведующий кафедры философии. 4. Благодаря стараний отца сын получил прекрасное образование. 5. Люди испытывают потребность на одежду. 6. Дефицит с топливом создан искусственно. 7. Пренебрежение к правилам игры стоит дорого. 8. Это дает иммунитет от гриппа. 9. Согласно последнего приказа сессия продлевается на неделю. 10. Хаос на автодорогах и сотни аварий вызвали резкое похолодание и гололед. 11. Я поздравляю вас с этой премией с удовольствием. 12. Приехав в дом отдыха, ей сказали, что мест нет. 13. Приобретая карандаши, вам в подарок дарятся краски. 14. Раскольников думал, что, убив одну старуху, сто других заживут лучше. 15. Стараясь достичь результата, мне приходилось по несколько раз в день тренировать щенка. 16. Садясь за руль, машина должна быть в полной исправности. 17. Рассмотрев характеристики структур муниципалитета, предлагает следующее. 18. Устав после занятий, мне не читалось. 19. Ферри Бэрман сошел с ума, выбросившись из окна 20-го этажа. 20. Через год, будучи слепым и глухим, его привели к царю. 21. У меня за год сломались двое часов. 22. Несколько специалистов МЧС ещё вчера прибыло в зону бедствия. 23. Ряд депутатов вчерашнее заседание бойкотировал. 24. Известная сосудистый хирург Антонина Зверева завершил операцию. 25. Занятие вел известный профессор Кира Анатольевна Рогова. 26. Несколько телевизоров стояли упакованными посередине комнаты.  

Angelica:Правильно будет сказать: Экологические условия в нашем городе очень плохи. Причина: экология — это в первую очередь наука. И во-вторых, раскрытие слово не может одновременно являться подлежащим и обстоятельством, поэтому разделяем эти два понятия.

Экология — давно уже не только и даже не в первую очередь наука:

Большой толковый словарь
ЭКОЛОГИЯ, -и; ж. [от греч. oikos — дом, жилище и logos — учение]
…
2.
Экологическая система. Э. леса.
3.
Природа и вообще среда обитания всего живого (обычно о плохом их состоянии). Заботы об экологии. Нарушенная э. Удручающее состояние экологии. Э. северо-запада России. < Экологический (см.).
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= … E%E3%E8%FF

По существу Вы правы. Однако, как уже отметила выше, плохая экология не так уж плоха — если принимать во внимание значение слова среда обитания всего живого. Да, плохая среда обитания. Так что я не считаю это существенной ошибкой.

Что касается пп. 2, 3 и 6, тут Вы, в сущности, повторили (или повторили частично) то, что уже было сказано до Вас.

По п. 4..

Angelica:Неверно. В каких различных ситуациях? Совершенно очевидно, что имеются в виду различные ситуации, связанные с общением. Автор фразы явно не сравнивает свое поведение на остановке в ожидании трамвая и разговор с другом по телефону.

Я не вижу причины не рассматривать и эти две ситуации как разные, но сравнимые. Достаточно вспомнить о существующем этикете телефонного разговора, который не применим к разговору на остановке. И на остановке он ведь не стоит молча, коли уже сказано «веду себя с людьми».

Angelica:Наречие По-разному не употребляется со словом Совершенно.

Приведите, пожалуйста, ссылку на источник, из которой это следовало бы.

Может быть совершенно одинаково, но по-разному… А как определить где совершенно по-разному, а где чуть-чуть по-разному. Другое дело «совершенно иначе» и «чуть иначе», но это уже другое. Более того, настолько распространенное обстоятельство нежелательно ставить в начале предложения.

Это всё тонкости контекста и из него они и определяются, так что никакого запрета в такой конструкции предложения я не вижу. И, как уже сказала выше, вообще не чувствую необходимости это предложение перестраивать. Как и не понимаю, откровенно говоря, почему Вам непременно хочется использовать прилагательное различный вместо разный при существительных люди и «ситуации». Я бы этого не делала.

По п. 5.

Angelica:Грамматически избыточное предложение. Правильно: Перед походом надо запастись продуктами.

Не согласна. Уже потому, что в таком случае слово поход не воспринимается однозначно как мероприятие и хочется задать вопрос: перед походом куда (в гости, например)? Тогда как в предложении с конструкцией «перед тем как отправиться в поход» смысл прозрачен и никаких дополнительных растолковываний не требуется. Так что грамматической избыточности нет.