Укажите смешение паронимов исправьте ошибки

Найдите и исправьте ошибки, возникшие в результате смешения паронимов. Запишите исправленные предложения
1. Утверждая документацию, директор ставит на ней свою роспись.
2. Обмороженные стёкла окошек едва рассеивают тусклый свет мартовского утра
3. В кормушке за окном кухни пиршествовали воробьи.
4. При решении этой проблемы потребовались экскурсии в математику и биологию.
5. Зима одела землю снегом.
6. На мебель были одеты чехлы, и это придавало комнате нежилой вид.
7. После завтрака он одел сына и вышел с ним на улицу.
8. У лисы пушной хвост.
9. Самолёты значительно укоротили путь от Камчатки до Якутска.
10. В новом учебники глава <<Десятичные дроби>> не потерпела существенных изменений.
11. Насекомые обладают хорошо развитым обаянием

Укажите смешение паронимов, а также другие речевые ошибки в предложениях. Устраните их, правильно выбирая слова.

Изменения, прошедшие в стране в 90-е годы, оказались необратимыми.
Анна, увидев его впервые, не восприняла молодого человека всерьез.

Ответ

amovitau

• 
• Сообщения: 32
• Записан

Укажите смешение паронимов, а также другие речевые ошибки в предложениях, взятых из газетных статей. Исправьте ошибки, предлагая разные варианты стилистической правки.

1. Перед покраской машины ее поверхность обрабатывают пескоструйным аппаратом.  (покраска — верно, ^{точно не окраска} обработка — по значению тоже подходит) В чем же ошибка? 
2. Декабрь. Самые короткие дни и самые длинные ночи. А в редакционной почте самый большой приток писем о плохом освещении. (я заменила приток на поток, больше ошибок не вижу. И еще: как можно изменить предложение, а то нелогично как-то, сначала о декабре, а после о редакционной почте, ^{которая мне тоже непонятна по значению} и как можно заменить «самый».

Моя правка:

В декабре самые короткие дни и самые длинные ночи. А в редакционную почту потоком прибывают письма о плохом освещении. 

Волод

• Вне лингвистики
• 
• Сообщения: 5,174
• Записан

Цитата: amovitau от марта 30, 2015, 22:25
Укажите смешение паронимов, а также другие речевые ошибки в предложениях, взятых из газетных статей. Исправьте ошибки, предлагая разные варианты стилистической правки.

1. Перед покраской машины ее поверхность обрабатывают пескоструйным аппаратом.  (покраска — верно, ^{точно не окраска} обработка — по значению тоже подходит) В чем же ошибка? 
………………………….

Я недавно предлагал «выбросить» приставки из «української мови» для краткости и понятности.
Мне возражали, что будут утеряны смысловые оттенки
Мои попытки убедить народ, что эти оттенки никто не различает, успеха не имели.

Почему Вы так настроены против «окраски»?
В серьёзных справочниках и инструкциях употребляется именно: «перед окраской».

Awwal12

• 
• Сообщения: 80,010
• Записан

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 07:57
Почему Вы так настроены против «окраски»?

Ну как минимум полисемия же. Окраска — это и окрашивание, и окрас. Покраска таких проблем лишена.
Что имели в виду авторы, надо спрашивать у них. При необходимости ткнуть их носом в словари.

Цитата: amovitau от марта 30, 2015, 22:25
а после о редакционной почте, ^{которая мне тоже непонятна по значению}

Почта редакции.
Хотя сам этот оборот нарочито избыточен (гораздо проще написать «в редакции»). Вообще по прочтении возникает желание сделать с такими текстами нечто, не предусмотренное авторами.

Цитата: amovitau от марта 30, 2015, 22:25
Моя правка: В декабре самые короткие дни и самые длинные ночи. А в редакционную почту потоком прибывают письма о плохом освещении.

У вас правка уже с искажением смысла. Речь же не о том, что они потоком прибывают (они могут и круглый год прибывать потоком), а в том, что поток наибольший. В декабре.
А главное, проблемы поиска мысли авторов это не решает.

Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио «Радонеж» и терпеть не может счастливых людей.

«Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки — это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!..» (c) Awwal12

zwh

• 
• Сообщения: 27,525
• Записан

Цитата: amovitau от марта 30, 2015, 22:25
Укажите смешение паронимов, а также другие речевые ошибки в предложениях, взятых из газетных статей. Исправьте ошибки, предлагая разные варианты стилистической правки.

1. Перед покраской машины ее поверхность обрабатывают пескоструйным аппаратом.  (покраска — верно, ^{точно не окраска} обработка — по значению тоже подходит) В чем же ошибка? 
2. Декабрь. Самые короткие дни и самые длинные ночи. А в редакционной почте самый большой приток писем о плохом освещении. (я заменила приток на поток, больше ошибок не вижу. И еще: как можно изменить предложение, а то нелогично как-то, сначала о декабре, а после о редакционной почте, ^{которая мне тоже непонятна по значению} и как можно заменить «самый».

Моя правка: В декабре самые короткие дни и самые длинные ночи. А в редакционную почту потоком прибывают письма о плохом освещении.

В словари не глядел, но по моему ощущению «покраска» — это «сверху помазать кисточкой», тогда как «окраска» — это что-то типа «обмакнуть полностью в краску — и нехай сохнет». Во втором случае слово «поток», наверно, более уместно, тем более что там обстоятельство места отвечает на вопрос «где?», а не «куда?»

Волод

• Вне лингвистики
• 
• Сообщения: 5,174
• Записан

Цитата: Awwal12 от апреля  3, 2015, 08:08

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 07:57
Почему Вы так настроены против «окраски»?

Ну как минимум полисемия же. Окраска — это и окрашивание, и окрас. Покраска таких проблем лишена.
Что имели в виду авторы, надо спрашивать у них. При необходимости ткнуть их носом в словари.

Покраска тоже имеет свои проблемы. Ведь если поверхность уже покрашена, то зачем её ещё раз, и ещё много-много раз покрашивать? 
Если про смысл написанного надо спрашивать у авторов, то может лучше «выбросить» приставки?
Я готов терпеть «о» в «окраске» только ради вокала а не ради оттенков смысла. И то если это будет «О» а  не «а».

Awwal12

• 
• Сообщения: 80,010
• Записан

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 08:19
Покраска тоже имеет свои проблемы. Ведь если поверхность уже покрашена, то зачем её ещё раз, и ещё много-много раз покрашивать? 

Что, простите?..
И да, в русском языке нет глагола «покрашивать».

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 08:19
Если про смысл написанного надо спрашивать у авторов, то может лучше «выбросить» приставки?

Чем лучше?

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 08:19
Я готов терпеть «о» в «окраске» только ради вокала а не ради оттенков смысла. И то если это будет «О» а  не «а».

Боюсь, это уже лежит в сфере ваших сугубо личных взаимоотношений с русским языком.

Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио «Радонеж» и терпеть не может счастливых людей.

«Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки — это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!..» (c) Awwal12

Волод

• Вне лингвистики
• 
• Сообщения: 5,174
• Записан

Цитата: Awwal12 от апреля  3, 2015, 08:28

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 08:19
Покраска тоже имеет свои проблемы. Ведь если поверхность уже покрашена, то зачем её ещё раз, и ещё много-много раз покрашивать? 

Что, простите?..
И да, в русском языке нет глагола «покрашивать».

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 08:19
Если про смысл написанного надо спрашивать у авторов, то может лучше «выбросить» приставки?

Чем лучше?

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 08:19
Я готов терпеть «о» в «окраске» только ради вокала а не ради оттенков смысла. И то если это будет «О» а  не «а».

Боюсь, это уже лежит в сфере ваших сугубо личных взаимоотношений с русским языком.

Если глагола «покрашивать»  нет, то придётся «окрашивать», а значит и процесс будет называться «окраской».

Повторюсь: В серьёзных инструкциях и справочниках авторы тоже отдают предпочтение «перед окраской» (в силу личных взаимоотношений с русским языком). 

Awwal12

• 
• Сообщения: 80,010
• Записан

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 08:37
Если глагола «покрашивать»  нет, то придётся «окрашивать», а значит и процесс будет называться «окраской».

А глагол «покрасить» что?..

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 08:37
Повторюсь.:В серьёзных инструкциях и справочниках авторы тоже отдают предпочтение «перед окраской»

Боюсь, это бездоказательно. Попробуйте погуглить оба сочетания.
А задание-то вообще не на стилистику.

Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио «Радонеж» и терпеть не может счастливых людей.

«Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки — это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!..» (c) Awwal12

_Swetlana

• 
• Сообщения: 23,708
• Записан

Долго занималась построением потоков в сетях 
На моём профессиональном сленге это звучало бы так:
Через редакционную почту проходит максимальный поток.

Awwal12

• 
• Сообщения: 80,010
• Записан

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 08:56

Цитата: Awwal12 от апреля  3, 2015, 08:42

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 08:37Если глагола «покрашивать»  нет, то придётся «окрашивать», а значит и процесс будет называться «окраской».

А глагол «покрасить» что?..

«Покрасить» — это «результат»  а  не  «процесс». 

И что из этого следует? Скажем, процесс беления вы как назвать собираетесь, «белка»?..

Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио «Радонеж» и терпеть не может счастливых людей.

«Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки — это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!..» (c) Awwal12

Волод

• Вне лингвистики
• 
• Сообщения: 5,174
• Записан

Цитата: Awwal12 от апреля  3, 2015, 09:02

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 08:56

Цитата: Awwal12 от апреля  3, 2015, 08:42

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 08:37Если глагола «покрашивать»  нет, то придётся «окрашивать», а значит и процесс будет называться «окраской».

А глагол «покрасить» что?..

«Покрасить» — это «результат»  а  не  «процесс». 

И что из этого следует? Скажем, процесс беления вы как назвать собираетесь, «белка»?..

Да!
А Вы зачем «белкой» называете то, что к «белить» не имеет никакого отношения?
Всё зло от словарей.

Awwal12

• 
• Сообщения: 80,010
• Записан

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 09:45
Да!
А Вы зачем «белкой» называете то, что к «белить» не имеет никакого отношения?
Всё зло от словарей.

Боюсь, раздел называется «русский язык», а не «язык Волода».

Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио «Радонеж» и терпеть не может счастливых людей.

«Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки — это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!..» (c) Awwal12

Волод

• Вне лингвистики
• 
• Сообщения: 5,174
• Записан

Цитата: amovitau от марта 30, 2015, 22:25

2. Декабрь. Самые короткие дни и самые длинные ночи. А в редакционной почте самый большой приток писем о плохом освещении.

Может авторы  имели ввиду, что из всех притоков, впадающих в «редакционную почту» в декабре, самый большой приток — приток «писем о плохом освещении»? 

_Swetlana

• 
• Сообщения: 23,708
• Записан

Интересней звучал бы приток о плохом состоянии канализации 

Волод

• Вне лингвистики
• 
• Сообщения: 5,174
• Записан

Приток о плохом стоке. 

Zavada

• 
• Сообщения: 4,130
• Не стане на коліна мій народ!
• Записан

Цитата: Awwal12 от апреля  3, 2015, 08:42
Боюсь, это бездоказательно. Попробуйте погуглить оба сочетания.

См. ниже.

Цитата: Волод от апреля  3, 2015, 07:57
В серьёзных справочниках и инструкциях употребляется именно: «перед окраской».

Не только, но в справочниках из Гугл-книг — 20 : 5 в пользу «перед окраской».

Цитата: Awwal12 от апреля  3, 2015, 08:28
И да, в русском языке нет глагола «покрашивать».

Цитата: Даль от
ПОКРАШИВАТЬ — что, красить иногда или заниматься крашеньем, окраской.

В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов

Zavada

• 
• Сообщения: 4,130
• Не стане на коліна мій народ!
• Записан

В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов

.

• 
• Сообщения: 801
• Записан

Со времён Даля язык несколько изменился, не находите? Даже если под Далем подразумевать Олега.

Русский перевод, бессмысленный и беспощадный.

Awwal12

• 
• Сообщения: 80,010
• Записан

Цитата: Zavada от апреля  3, 2015, 12:28
ПОКРАШИВАТЬ — что, красить иногда или заниматься крашеньем, окраской.

Цитата: . от апреля  3, 2015, 12:52
Со времён Даля язык несколько изменился, не находите?

Тьфу. Да нет, Zavada-то прав, глагол, конечно, есть (модель продуктивная). Только это не простая пара несовершенного вида к глаголу «покрасить», а глагол спорадического действия, как и многие другие на по- (похаживать, постукивать и пр.).

Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио «Радонеж» и терпеть не может счастливых людей.

«Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки — это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!..» (c) Awwal12

zwh

• 
• Сообщения: 27,525
• Записан

Цитата: Awwal12 от апреля  3, 2015, 20:52

Цитата: Zavada от апреля  3, 2015, 12:28
ПОКРАШИВАТЬ — что, красить иногда или заниматься крашеньем, окраской.

Цитата: . от апреля  3, 2015, 12:52
Со времён Даля язык несколько изменился, не находите?

Тьфу. Да нет, Zavada-то прав, глагол, конечно, есть (модель продуктивная). Только это не простая пара несовершенного вида к глаголу «покрасить», а глагол спорадического действия, как и многие другие на по- (похаживать, постукивать и пр.).

Можно еще хлеб покрашивать (голубям, например).