Дословный перевод
Чаще всего в обыденной речи употребляется лишь первая часть высказывания, перевод которой мы разберем более подробно. Она выглядит следующим образом — Errāre humānum est. Верхний значок показывает, где ставится ударение. Кстати, на латыни оно никогда не падает на последний слог. Несмотря на то что этот язык является «мертвым», то есть на нем на сегодняшний день не разговаривают ни в одной стране мира, он лег в основу большинства европейских — итальянского, испанского, французского и других. Рассмотрим перевод:
- Errāre — глагол, употребленный в неопределенной форме (Infinitivus praesentis actīvi), о чем свидетельствует окончание на -re (docēre, audīre). Его дословный перевод — «заблуждаться», «ошибаться».
- Humanum (i) — прилагательное, производное от существительного homo (человек). Наиболее верный перевод — «свойственный человеку».
- Est — глагол, употребляемый в значении «есть».
Теперь постараемся воспроизвести всю фразу — Errare humanum est. Перевод будет выглядеть следующим образом: «Человеку свойственно заблуждаться (ошибаться)».
Погрешность — свойство закономерности
Человеку свойственно ошибаться. Все мы однажды это слышали. Известный во всем мире латинский афоризм — Errare humanum est — имеет аналог в русском языке: «Не ошибается тот, кто ничего не делает». В личном опыте, в научных открытиях, в масштабах всего сообщества может быть заложена ошибка. Вопрос стоит в степени ответственности за нее.
И действительно, для того чтобы осуществлялось прогрессивное развитие, ошибка просто необходима. Какова ее природа? Это область непросвещенности, сфера эксперимента с границами познания. Если человек знает вариант решения проблем, для него не составит труда выбрать лучший путь развития событий. Не важен масштаб, это касается как отдельного человека, так и всего общества в целом.
Произношение высказывания
Для удобства при написании часто употребляется транскрипция, которая помогает правильному произношению. Воспользуемся ею и мы: Errare humanum est [Эра́рэ гхума́нум эст]. Обращаем внимание, что звук h произносится как нечто среднее между «г» и «х».
А теперь представим транскрипцию второй части полного выражения, значение и перевод которого рассмотрим чуть ниже: [сту́лтум э́стин эро́рэ пэрсэвэва́рэ].
Кстати, целиком фраза звучит на русском следующим образом: «Человеку свойственно заблуждаться (ошибаться), но упорствовать в заблуждении (ошибке) глупо».
Применение фразы «Человеку свойственно ошибаться»
Выражение это часто используют, когда необходимо оправдать человека или оправдаться самому. Да, всем и так понятно, что нет людей, не допускающих те или иные ошибки. Но не редко такой фразой прикрываются, чтобы скрыть намеренную небрежность или преднамеренный вред. Если какая-то ошибка допускается человеком не единожды, и каждый раз звучит фраза «Человеку свойственно ошибаться», это означает, что человек спекулирует данным фразеологизмом. Ведь всегда допущенную ошибку хочется исправить и больше не совершать, тогда и фраза звучит по существу и с положительным подтекстом. Цицерон Марк Тулий (43 до н.э.) сказал по этому поводу такую фразу, что каждому человеку свойственно ошибаться, но только глупцы повторяют ошибки. Эта фраза говорит о том, что умный человек всегда сделает работу над ошибками и более их не повторит, а глупец еще не раз «наступит на те же грабли».
В произведении талантливых братьев Бориса и Аркадия Стругацких «Трудно быть Богом» есть прекрасная фраза: «Люди склонны совершать ошибки. Может быть, я ошибаюсь и стремлюсь не к той цели, ради которой стоило бы работать так усердно и бескорыстно, как работаю я».
Прекрасный самобытный писатель Ярослав Гашек в своем произведении «Похождения бравого солдата Швейка» излагал: «Я думаю,- сказал Швейк,- что на все надо смотреть беспристрастно. Каждый может ошибиться, а если о чем-нибудь очень долго размышлять, уж наверняка ошибешься. Врачи – тоже ведь люди, а людям свойственно ошибаться». Здесь идет речь о врачебной ошибке. Не редко врачебные ошибки приводят к серьезным последствиям. Но никто не сомневается, что это именно роковая ошибка, ведь врач изначально настроен на положительный исход дела.
Реалии последнего времени дискредитируют репутацию некоторых врачевателей. В новостных лентах день изо дня появляются анонсы о жертвах врачебных ошибок (в основном это связано с эстетической хирургией). Здесь уже нужно усматривать материальную составляющую и соответственно мошеннические действия, а не врачебную ошибку, как таковую.
Об авторе
В истории античности известны два Сенеки. Старший, отец, был римским оратором и умер предположительно в 39 г. н. э. Он менее известен, чем один из его трех сыновей, ставший воспитателем императора Нерона и знаменитым философом, приверженцем стоицизма. Сенека-старший оставил два письменных сочинения — «Свазории» и «Контроверсии». Именно во втором и была найдена фраза — Errare humanum est. Произношение ее мы разобрали чуть выше.
Оба произведения писались по просьбе сыновей, которым важно было сохранить для истории характеристику и наиболее известные высказывания ораторов того времени. У Сенеки-отца была чудесная память. Доживший до 90-летнего возраста, он мог воспроизвести до 2000 имен тех, с кем пересекала его судьба. Он наблюдал и сам участвовал в величайших спорах своего времени, слышал Цицерона. Гениальный оратор считается автором наиболее полной версии высказывания, он придал ему несколько иное содержание.
Природа ошибки
В своем развитии человек постоянно преодолевает собственные границы. Поэтому так сложно дается человеку познание. Не важно, практическое оно (как сделать что-либо) или процесс духовного роста. В процессе выбора человек совершает поступок. Он всегда выбирает. Но не всегда правильно. И цена ошибки бывает разной. Отсюда и еще одна поговорка: «Человек так себя наказывает, как никто другой не сможет этого сделать».
Природа ошибки скрыта в механизме познания: Errare humanum est! Ошибка — незнание лучшего варианта. Но именно благодаря ей открываются новые перспективы и возможности. Опыт познания всегда сопряжен с риском ошибочного выбора, но другого варианта не существует. Эксперимент — это и есть проверка истинности решения, любые гипотезы подтверждаются опытным путем.
История знает много фактов, когда повторяющаяся неудача в экспериментах вела к открытию мировой величины.
Errāre humānum est: значение
Еще у Феогнида, греческого поэта, жившего за 5 веков до новой эры, уже появлялась мысль, которая очень схожа по звучанию со словами Сенеки-старшего. Он говорил, что дружба была бы невозможна, коль мы сердились бы на каждую ошибку друзей. Ибо они неизбежны. Чуть позже аналогичное высказывание прозвучало у Еврипида, автора трагедии под названием «Ипполит» (5-м в. до н. э.). Он также акцентировал внимание на том, что ошибаться — это удел любого человека. А Демосфен подчеркнул, что лишь Боги не ведают заблуждений.
В «Филиппиках» Цицерон придал мысли новый акцент. Да, согласился он, ошибиться может каждый, но упорствовать в своей ошибке (заблуждении) способен лишь глупец. А отсюда вывод: чем отличается умный от всех остальных? Тем, что умеет и готов признавать свои промахи.
Итак, в самой человеческой природе заложено свойство ошибаться. Главное, делать из этого правильные выводы. Латинский язык — достояние мировой культуры. С его помощью до нас дошла мудрость веков, которой следует руководствоваться в жизни. Замечательно сказал русский писатель:
Золотая латынь! Каждое ее слово можно отлить из золота. Люди не потеряют на этом ни одного золотника драгоценного металла, потому что в латинском языке нет словесного мусора. (К. Паустовский)
Значение афоризма «Человеку свойственно ошибаться»
Даже если человек великолепно образован, воспитан и является гарантом добродетели, его все это не убережет от совершения ошибок. Жизнь многогранна. Невозможно просчитать все до мелочей. Да, может это и хорошо? Ведь только методом проб и ошибок идет настоящее динамичное развитие. Да, порой ошибки бывают роковыми, и ничего исправить невозможно. Но горький опыт зачастую убережет человека от настоящей трагедии.
Часто, очень часто люди не прощают ошибки другим, но требуют собственных промахов не замечать. На эту тему даже есть выражение «В чужом глазу соринку замечаем, а в своем не видим и бревна». Этот фразеологизм призывает быть толерантным к чужим ошибкам, но вот на свои промахи обратить пристальное внимание. Выражение «Человеку свойственно ошибаться» более демократичное. Оно призывает быть терпимым и снисходительным не только к чужим ошибкам, но и к своим, в том числе. Ведь если не научиться прощать себя, как возможно это делать по отношению других? Человек, не умеющий прощать, не в состоянии построить отношения с обществом. Будучи очень критичным, ему сложно дружить и любить. Ведь самые идеальные отношения между людьми не застрахованы от совершения ошибок партнера, и в этом случае его нужно попытаться простить.
Исторические ошибки
Истории известны случаи, когда ошибка явилась причиной открытий мирового масштаба. Например, погрешность в траектории морского путешествия Колумба дала шанс открыть Америку.
Ошибочный принцип социалистического равенства, заложенный в основу советского государства, показал пример силы идеологического фундамента общества.
Не всегда ошибка ведет к истине. Чаще она раскрывает несовершенство в познании, ограниченность наших возможностей и является стимулом для поиска лучшего варианта. В этом смысле можно также говорить о созидательной силе ошибки.
Errare humanum est! Перевод этого латинского выражения буквально звучит так: «Ошибка свойственна природе человека». Действительно, весь путь развития человека разумного — это движение к своей природе, к познанию себя, процесс самосовершенствования. И исходный принцип несовершенства его природы и есть признание априори ошибки в выборе варианта развития событий.
Аналоги выражения
В русском словесном творчестве существует много аналогичных по смыслу, емких по содержанию высказываний:
- «Не ошибается тот, кто ничего не делает».
- «На ошибках учатся».
- «Ошибка — верное решение при других условиях».
Богаты по содержанию и слова великих деятелей мира, которые имеют полное право говорить об ошибке, потому что их вклад в развитие человеческого сообщества неизмерим:
- «Свобода это ничего, если исключается право на ошибку» (М. Ганди).
- «Большинство всегда ошибается, истина — в меньшинстве» (Ибсен).
- «Умный человек не только сам ошибается, но дает шанс другим» (Черчилль).
Все высказывания имеют один смысл: признание ошибки является условием свободы человека, каждый имеет право поступить именно таким образом.
Как сказал Честерфилд: «Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины».
Каждый из нас проживает свою собственную жизнь, на протяжении которой совершает немало ошибок. Это, к сожалению, неизбежно, потому что естественно. Человек неидеален от природы. Он – не машина, на его выбор и поступки влияет множество факторов, как то настроение, сиюминутные желания, обстоятельства, мнение других людей и прочее.
Конечно, нам бы хотелось избежать ошибок, делать свой выбор правильно и поступать исключительно верно. Для этого необходим опыт. Память о предыдущих ошибках и вынесенные из них уроки помогают нам не повторять их в будущем. А кое-кто умеет даже учиться на чужих ошибках, но такое встречается нечасто.
Литература изобилует примерами того, как люди, долго находившиеся в заблуждении, в конце концов открывают глаза и приходят к истине. Ведь, что самое главное? Вовремя понять свои ошибки, признать их и свернуть с ложного пути.
Евгений Базаров из романа «Отцы и дети», например, долгое время заблуждался относительно ненужности всего, что связано с прошлым. Опыт предыдущих поколений, искусство, религия и даже любовь. Он стремился построить новый мир, для чего считал целесообразным «расчистить место», то есть отказаться от авторитетов, принципов и убеждений старшего поколения. В какой-то степени герой был прав. Нельзя слепо принимать на веру все, во что верят остальные, но и отвергать все подчистую тоже нельзя. Он понял это слишком поздно, перед самой смертью у Евгения открылись глаза.
То же можно сказать и про Родиона Раскольникова из романа «Преступление и наказание». Тяжелые условия жизни и угнетающий быт породили в его мозгу странную бесчеловечную теорию о превосходстве одного человека над другим и о праве на убийство. Это заблуждение не давало ему покоя и привело к страшному греху, а после – на каторгу. Только там, в болезненном бреду, он понял, наконец, глубину своего заблуждения.
Человек может довольно долго ошибаться, двигаясь по неверному пути. Но вечно заблуждаться невозможно, истина все равно открывается. Главное – чтобы не было слишком поздно.
Заказать сочинение
Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!
Похожие сочинения на тему:
Добавить комментарий
Errare humanum est! Латинский афоризм, изреченный великим оратором Марком Сенекой Старшим, известен во всем мире и означает, что ошибка — это путь к истине. Почему этот афоризм остается актуальным на века? Постараемся ответить на этот вопрос.
Погрешность — свойство закономерности
Человеку свойственно ошибаться. Все мы однажды это слышали. Известный во всем мире латинский афоризм — Errare humanum est — имеет аналог в русском языке: «Не ошибается тот, кто ничего не делает». В личном опыте, в научных открытиях, в масштабах всего сообщества может быть заложена ошибка. Вопрос стоит в степени ответственности за нее.
И действительно, для того чтобы осуществлялось прогрессивное развитие, ошибка просто необходима. Какова ее природа? Это область непросвещенности, сфера эксперимента с границами познания. Если человек знает вариант решения проблем, для него не составит труда выбрать лучший путь развития событий. Не важен масштаб, это касается как отдельного человека, так и всего общества в целом.
Природа ошибки
В своем развитии человек постоянно преодолевает собственные границы. Поэтому так сложно дается человеку познание. Не важно, практическое оно (как сделать что-либо) или процесс духовного роста. В процессе выбора человек совершает поступок. Он всегда выбирает. Но не всегда правильно. И цена ошибки бывает разной. Отсюда и еще одна поговорка: «Человек так себя наказывает, как никто другой не сможет этого сделать».
Природа ошибки скрыта в механизме познания: Errare humanum est! Ошибка — незнание лучшего варианта. Но именно благодаря ей открываются новые перспективы и возможности. Опыт познания всегда сопряжен с риском ошибочного выбора, но другого варианта не существует. Эксперимент — это и есть проверка истинности решения, любые гипотезы подтверждаются опытным путем.
История знает много фактов, когда повторяющаяся неудача в экспериментах вела к открытию мировой величины.
Погрешность — свойство закономерности
Человеку свойственно ошибаться. Все мы однажды это слышали. Известный во всем мире латинский афоризм — Errare humanum est — имеет аналог в русском языке: «Не ошибается тот, кто ничего не делает». В личном опыте, в научных открытиях, в масштабах всего сообщества может быть заложена ошибка. Вопрос стоит в степени ответственности за нее.
И действительно, для того чтобы осуществлялось прогрессивное развитие, ошибка просто необходима. Какова ее природа? Это область непросвещенности, сфера эксперимента с границами познания. Если человек знает вариант решения проблем, для него не составит труда выбрать лучший путь развития событий. Не важен масштаб, это касается как отдельного человека, так и всего общества в целом.
Природа ошибки
В своем развитии человек постоянно преодолевает собственные границы. Поэтому так сложно дается человеку познание. Не важно, практическое оно (как сделать что-либо) или процесс духовного роста. В процессе выбора человек совершает поступок. Он всегда выбирает. Но не всегда правильно. И цена ошибки бывает разной. Отсюда и еще одна поговорка: «Человек так себя наказывает, как никто другой не сможет этого сделать».
Природа ошибки скрыта в механизме познания: Errare humanum est! Ошибка — незнание лучшего варианта. Но именно благодаря ей открываются новые перспективы и возможности. Опыт познания всегда сопряжен с риском ошибочного выбора, но другого варианта не существует. Эксперимент — это и есть проверка истинности решения, любые гипотезы подтверждаются опытным путем.
История знает много фактов, когда повторяющаяся неудача в экспериментах вела к открытию мировой величины.
Исторические ошибки
Истории известны случаи, когда ошибка явилась причиной открытий мирового масштаба. Например, погрешность в траектории морского путешествия Колумба дала шанс открыть Америку.
Ошибочный принцип социалистического равенства, заложенный в основу советского государства, показал пример силы идеологического фундамента общества.
Не всегда ошибка ведет к истине. Чаще она раскрывает несовершенство в познании, ограниченность наших возможностей и является стимулом для поиска лучшего варианта. В этом смысле можно также говорить о созидательной силе ошибки.
Errare humanum est! Перевод этого латинского выражения буквально звучит так: «Ошибка свойственна природе человека». Действительно, весь путь развития человека разумного — это движение к своей природе, к познанию себя, процесс самосовершенствования. И исходный принцип несовершенства его природы и есть признание априори ошибки в выборе варианта развития событий.
Аналоги выражения
В русском словесном творчестве существует много аналогичных по смыслу, емких по содержанию высказываний:
- «Не ошибается тот, кто ничего не делает».
- «На ошибках учатся».
- «Ошибка — верное решение при других условиях».
Богаты по содержанию и слова великих деятелей мира, которые имеют полное право говорить об ошибке, потому что их вклад в развитие человеческого сообщества неизмерим:
- «Свобода это ничего, если исключается право на ошибку» (М. Ганди).
- «Большинство всегда ошибается, истина — в меньшинстве» (Ибсен).
- «Умный человек не только сам ошибается, но дает шанс другим» (Черчилль).
Все высказывания имеют один смысл: признание ошибки является условием свободы человека, каждый имеет право поступить именно таким образом.
Как сказал Честерфилд: «Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины».
Тематическое направление: Человек путешествующий: дорога в жизни человека.
Зачастую, мы ошибаемся в своих действиях и принимаем решения, которые влияют на наше настоящее и будущее. Трудно сразу найти верный путь, по которому ты бы шёл. Но нужно ли ошибаться, чтобы найти верный путь? Я думаю, что стоит. Только на ошибках мы начинаем учиться правильно жить, выбираем тот путь, который делает нас лучше и сильнее. Благодаря им, мы в дальнейшем не допустим, тех неверных решений, которые совершили когда-то.
Хочу привести аргумент из произведения А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Главный герой – Петр Гринёв – молодой дворянин, который с рождения был записан в Семёновский пол. Петруша, будучи молодым, и отец решил отправить его в полк, чтобы он набрался опыта, по возмужал и перестал заниматься дурным. Отправившись в путь, Петр совершает ошибку. Познакомившись с Зуриным, он поддается азарту и алкоголю. Он напивается алкогольным напитком и проигрывает крупную сумму денег Зурину. После его отчитывает Савельич за его поступок. Гринёв дает обещание Савельичу, что больше не будет увлекаться алкоголем, играть в азартные игры и тратить деньги на ветер. Этот пример показывает, что человек, совершив ошибку, осознает свою глупость, тем самым давая обещание, что больше не допустит такого.
Еще один аргумент хочу привести из произведения Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой- Родион Раскольников, несчастный человек, из бедной семьи. Он не закончил своё обучение, так как не мог за него платить. Раскольников хочет доказать свою теорию о том, что есть люди, которые могут решать судьбы других людей. Он решился на преступление и убивает старуху-процентщицу и её сестру. После он пытается изолироваться от общества, но ему помогает выйти из этого положения Соня Мармеладова. Он влюбляется в неё и только потом осознает, какой грех совершил. Совершив, такой ужасный поступок Родион осознал, что это теория была неверной. Но за затеянное, он все не остался без наказанным.
Приведя свои аргументы, хочу сказать, что на твой жизненный путь могут влиять люди как положительно, так и отрицательно, но совершать ошибки всё же нужно, только через ошибки мы начинаем что-то ценить и менять.
Здравствуйте, Светлана!
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Несмотря на то, что оба литературных аргумента вам засчитаны, обратите, пожалуйста, внимание, что ваш тезис (ошибки необходимы, потому что на них мы учимся, какие поступки совершать правильно, а какие нет+ ошибки помогают нам выбрать верный жизненный путь, поэтому их нужно совершать), сопровождаемый аргументом про убийство Раскольниковым старухи-процентщицы, приводит нас к довольно странному логическому выводу, что это убийство – пример ошибки, которую обязательно надо совершить, чтобы потом найти свой верный путь и не совершать аналогичных ошибок. Думаю, вы не это хотели сказать, поэтому нужно осторожнее и точнее соотносить ваш базовый тезис и литературные аргументы, его подтверждающие и развивающие.
К3 (логика и композиция) 0 баллов.
В сочинении есть нарушения логики повествования и композиционные сбои. Так, например, абзац, связанный с литературным аргументом из «Преступления и наказания», представляет собой пересказ, многие элементы которого не связаны напрямую с темой сочинения и с вашим тезисом и поэтому «сбивают» композицию (как отношения Раскольникова с Соней относятся к вашему тезису? К чему вы говорите об изоляции от общества? И т.п.).
Кроме того, обратите внимание на следующие логические ошибки:
Зачастую, мы ошибаемся в своих действиях и принимаем решения, которые влияют на наше настоящее и будущее
Логически неверное утверждение, наши решения ВСЕГДА, а не зачастую, влияют на наше настоящее и будущее (вопрос только в масштабах этого влияния – например, решение о том, выпить томатный сок или грушевый, повлияет на то, какой сок вы сейчас будете пить, и только; решение о том, выходить замуж за этого человека или нет, приведет к гораздо более масштабным последствиям).
Но нужно ли ошибаться, чтобы найти верный путь? Я думаю, что стоит
Нарушение логики повествования, ответ не соответствует вопросу («нужно» и «стоит» — слова с разным значением).
осознает свою глупость, тем самым давая обещание, что больше не допустит такого
Логически неверное утверждение: осознавать свою глупость не значит автоматически дать обещание больше этого не делать.
Он влюбляется в неё и только потом осознает, какой грех совершил
Из построения этого предложения следует, что грехом Раскольникова является влюбленность в Соню. Полагаю, что вы имели в виду другое. Поэтому здесь своего рода нарушение логики повествование, связанное с выбором синтаксической конструкции, не подходящей для передачи вашей мысли.
мы начинаем что-то ценить и менять
Внутреннее противоречие: если мы начинаем что-то ценить, то зачем это менять?
Благодаря им, мы в дальнейшем не допустим, тех неверных решений, которые совершили когда-то.
Логическое противоречие: решения, которые уже были приняты (верное слово вместо вашего «совершили») когда-то, невозможно еще раз принять «в дальнейшем».
Обратите внимание на неудачное использование местоимений, затрудняющее восприятие текста, например:
После его отчитывает Савельич за его поступок.
К 4 (речь) + 1 балл
Несмотря на то, что по данному критерию вы получили «зачет», обратите, пожалуйста, внимание на следующие речевые ошибки в вашем тексте:
решений, которые совершили когда-то
Речевая несочетаемость: решения не «совершают», а «принимают».
Познакомившись с Зуриным, он поддается азарту и алкоголю
Речевая несочетаемость: нельзя «поддаться» алкоголю
Правильно: пускать деньги на ветер или бросать деньги на ветер
Но за затеянное, он все не остался без наказанным
Нарушение устойчивого словосочетания: должно быть «он все РАВНО не остался безнаказанным»
он напивается алкогольным напитком
Стилистическая несочетаемость
Но за затеянное, он все не остался без наказанным
Скорее всего, вы имели в виду не «затеянное» (то, что задумал человек), а «содеянное» (то, что он не только задумал, но и сделал).
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено 10 ошибок при допустимых 16:
Орфография
Но за затеянное, он все не остался без наказанным
«Безнаказанным» пишется слитно
Пунктуация
Зачастую, мы ошибаемся в своих действиях
Слово «зачастую» не является вводным и не выделяется запятыми.
Благодаря им, мы в дальнейшем не допустим, тех неверных решений
Две лишних запятых
Совершив, такой ужасный поступок Родион осознал, что это теория была неверной
Лишняя запятая после «совершив», отсутствие необходимой запятой после «поступок» (мы должны обособить не одиночное деепричастие, а деепричастный оборот)
Но за затеянное, он все не остался без наказанным
Лишняя запятая после «затеянное»
Грамматика
Петруша, будучи молодым, и отец решил отправить его в полк
Неверная грамматическая конструкция, нужно сказать «Петруша был молодым», деепричастие здесь неуместно, так как нет основного глагола, относящегося к тому же субъекту.
что на твой жизненный путь могут влиять люди как положительно, так и отрицательно
Неправильный порядок слов
только через ошибки мы начинаем что-то ценить и менять
«Через ошибки» — ошибка в управлении
Он решился на преступление и убивает старуху-процентщицу и её сестру.
Нарушение видо-временной соотнесенности форм глаголов.
Обратите внимание на опечатки, их тоже необходимо видеть при саморедактуре:
был записан в Семёновский пол.
чтобы он набрался опыта, по возмужал и перестал заниматься дурным
Что такое «по возмужал»?
Общий вывод по работе
Итак, Светлана, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над стилем, повторить пунктуационные правила и стараться не допускать нарушений в логике повествования, а также избегать нечетко выраженных мыслей.
Удачи!
Каждый человек ищет истину, и не только через ошибки, но и через встречи с людьми, чтение книг и еще много способов. Не ищет истину лишь тот, кто уже умер (хотя, возможно, еще дышит и ходит). И тут есть, по большому счету, лишь два пути: либо человек ищет истину в себе, в своей душе — и тогда он неизбежно приходит к Богу. Либо он ищет истину вне себя. И тогда он приходит к кровавым революциям.
Не каждый проходит этот путь до конца, но какие-то шаги по одной из этих дорог человек обязательно делает. А если кто-то думает, что это не так, — значит, он еще просто не осознал этого, время не пришло.