Tm5 ошибка во 2 тесте

Куратор(ы):  

serj   

Автор Сообщение
 

СообщениеДобавлено: 08.11.2011 15:15 

[профиль]

Куратор темы

Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва

Страница все та-же,

http://testmem.tz.ru/testmem5.htm

Номер программы не изменился, исправления касались не самой программы, а ее библиотеки.

wertmur, в этом обсуждении описаны способы оптимизации.
Сейчас я занимаюсь несколько другой программой и появляется возможность отследить не только абстрактную производительность … может дойду и до оптимизации настроек тестов. Но, это будет не раньше, чем через неделю.
Реклама

Партнер
 
Advokatvlad

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2010
Откуда: Минск
Фото: 0

Цитата:

А я всегда качал с начальной первой страницы :D


_________________
AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/HyperX Fury Black 2x8GB PC3-14900/Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5/Plextor M9PeY 256GB/Chieftec CFT-650-14CS

 
wertmur

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0

ужал еще чуть тайминги, сразу посыпались ошибки. прога реально пашет. спасибо огромное serj :beer:
 
serj

Куратор темы

Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва

Всегда пожалуйста. ))
Но … wertmur, ты бы лучше сказал, какой тест лучше (или просто) определяет этот вид нестабильности.
Это надо для статистики.
 
wertmur

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0

serj
ошибки поползли с первых секунд. ничего не менял в настройках, кроме времени, количества циклов и используемых ядер
 
serj

Куратор темы

Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва

wertmur писал(а):

ошибки поползли

Это хорошо, какое окошко(с номером теста) стало красным?
Впрочем, если речь о «с первых секунд», скорее всего тест №2.
 
wertmur

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0

7-8-7 1.65v
#77

7-8-8 1.55v — гоняется 2 часа без ошибок
 
33LeD31

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2011
Откуда: с того тыс.лет.

serj писал(а):

33LeD31, всё верно, так и должно было быть, увы. Возьми последнюю версию, в ней этот баг вылечен…

Взял,всё нормуль:
#77
#77
 
DeMo_azov

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2007
Откуда: Азов(Ростов.об)

Пытаюсь разогнать по новой профильную (1ую) систему (Win7 SP1). Скачал с

http://testmem.tz.ru/testmem5.htm

последнюю версию. Все равно выдает:
#77
При изминении Capable=0x3 — все нормально.
 
serj

Куратор темы

Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва

DeMo_azov, спасибо за отклик.
В архиве на testmem лежит более новая версия, чем есть у меня здесь — значит там ‘домашняя’ сборка. Приду домой, посмотрю причину.

Режим Capable=0x3 отличается лишь тем, что программа вместо обычно режима (тестируют все ядра процессора) пытается создать столько потоков, чтоб каждому досталось по 1G. При этом несколько меняется режим проверки, но ничего особо неприятного не происходит — этим можно пользоваться.
Конечно, в данном случае моя ошибка и я ее должен устранить.
 
DeMo_azov

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2007
Откуда: Азов(Ростов.об)

serj, а эта ошибка может возникать из-за переразгона? А то оставил на ночь три Prime95 в режиме Blend. В каждой выдало типа такого:
[Tue Dec 13 03:13:27 2011]
Self-test 1120K passed!
Self-test 1120K passed!
[Tue Dec 13 03:18:45 2011]
FATAL ERROR: Rounding was 0.4987792969, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Self-test 1120K passed!
[Tue Dec 13 03:30:16 2011]
Self-test 32K passed!
Self-test 32K passed!
(кстати — не знаешь, это указание чисто на память или и на Bclk?)
После этого сразу запускаю мемтест5 — тут же этот же CST crash!
Сбавил чуть разгон памяти — через 10ть циклов теста — опять CST crash! без обнаружения ошибок… (в настройках конечноCapable=0x3)

Добавлено спустя 4 часа 25 минут 3 секунды:
Не — фигня какая то. Полностью снял разгон со всех компонентов, т.е. проц 2,8, память 1333 и пр. Выставил все на автомат. Один черт — на 4-20 цикл CST crash!.
Вопрос: у меня на 1 из 8ГБ памяти создан RamDisk (RamDisk Plus v10.0.1.0). Он может как то влиять на появление ошибки?

crash log

<< Thread Error Handler >>
State: 7
Core number: 4
Exception code: C0000005h
Exception addr: 001E1833h

<< Thread Error Handler >>
State: 7
Core number: 1
Exception code: C0000005h
Exception addr: 00251833h

<< Thread Error Handler >>
State: 7
Core number: 3
Exception code: C0000005h
Exception addr: 00261833h

<< Thread Error Handler >>
State: 7
Core number: 2
Exception code: C0000005h
Exception addr: 00251833h

<< Thread Error Handler >>
State: 7
Core number: 5
Exception code: C0000005h
Exception addr: 001E1833h

<< Thread Error Handler >>
State: 7
Core number: 1
Exception code: C0000005h
Exception addr: 00251833h

<< Thread Error Handler >>
State: 7
Core number: 5
Exception code: C0000005h
Exception addr: 00251833h

<< Thread Error Handler >>
State: 7
Core number: 5
Exception code: C0000005h
Exception addr: 002D1833h

<< Thread Error Handler >>
State: 7
Core number: 2
Exception code: C0000005h
Exception addr: 00261833h

<< Thread Error Handler >>
State: 7
Core number: 4
Exception code: C0000005h
Exception addr: 001E1833h
 
serj

Куратор темы

Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва

DeMo_azov, пожалуйста, сделай следующее.
1. поставь программу Process Explorer и запусти ее.
2. запусти tm5, в окне Process Explorer появится новая строчка (несколько строчек, обычно равно количеству логических ядер в процессоре) зеленого цвета.
3. Выбери верхнюю строчку и нажми на нее. Зайди в закладку Security и посмотри на состояние строчки, что у меня выделено. Самой строки может и не быть, посмотри внимательнее список.
#77
Надеюсь, с момента запуска последней версии программы ты хоть раз перегружал компьютер?
 
DeMo_azov

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2007
Откуда: Азов(Ростов.об)

Комп конечно же неоднократно перезагружал — все же подбираю параметры разгона. Выкладываю скрин — это при возвращенном разгоне.
Если надо — без проблем сниму разгон и выполню любые инструкции, чтоб помочь разобраться..
#77
Собственно — там все disabled.
 
serj

Куратор темы

Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва

Гм, как это disabled? Ты запускаешь программу с админскими правами?
 
DeMo_azov

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2007
Откуда: Азов(Ростов.об)

Являюсь полным админом (с заменой профиля админа своим сразу при установке винды) и ед.юзером системы; UAC отключен с момента установки..
При установке Capable=0x3 — disabled
При установке Capable=0x1 — enablad
Несколько раз попробовал…
 
serj

Куратор темы

Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва

DeMo_azov писал(а):

При установке Capable=0x3 — disabledПри установке Capable=0x1 — enablad

А, понял! Тогда всё верно. Спасибо!
Вот с ‘сейчас’ и займусь.
 
DeMo_azov

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2007
Откуда: Азов(Ростов.об)

Еще по тесту..
1)А номер теста может как то указывать, в какую сторону копать? Типа ошибка в одном больше указывает на частоту, в другом на тайминг такой то, третий на такой то?
Ошибки во втором тесте — это что может быть?
2)Заметил раз такое: запустил, во 2ом цикле нашел ошибку во 2ом тесте. Кол-во ошибок 1. 4ый цикл, 2ой тест — кол-во ошибок 2. 5ый цикл нулевой тест — ошибка, а кол-во ошибок осталось то же — 2
3)Совсем нуб, поэтому вопрос: как можно сократить кол-во тестов — т.е. оставить в цикле только определенные (допустим 2 и 0)
 
serj

Куратор темы

Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва

Номер теста и их последовательность указаны в строке «Test Sequence=» настроечного файла mt.cfg
Можно указать только те тесты, что интересны — этот список будет закальцован и выполнится «Cycles=» раз.

В программе показывается общее ко-во ошибок, без привязки к тестам. Но, номера тестов, которые обнаружили сбой, выделяются красным(желтым) фоном. Разница в цвете показывает, что выполняется ли сейчас этот тест.

Не столь очевидно, поэтому уточню — под количеством ошибок понимается не общее количество сбойных ячеек, а наличие сбоя вообще. Т.е., фатически, каждый тест может вернуть только 1 ошибку. Сделано это для того, чтобы блокировать выпадение сбоев ‘пачками’ и вываливание компьютера в BSOD (из-за полного отказа памяти).

По поводу теста 0 — это не совсем тест. В смысле, он проверяет сохранность данных в памяти, пока проверяются ее _другие_ участки. За один раз нельзя проверить всю память (ограничение х86 режима), поэтому используется оконный режим. Тесты гоняются в окне, а вся остальная память простаивает. Так вот, тест №0 как раз и проверяет, что за время тестирования других блоков памяти, остальные не повредились. Тест называется «RefreshStable», собственно.
Тест 0 особенный, он участвует во всех тестах, поэтому его включение/отключение является ‘глобальным’ и изменяет работу других тестов. Так что … при сборке удобного состава тестов прошу учесть эту особенность.

Думаю, ясно, но, на всякий случай, укажу.
«оставить в цикле только определенные (допустим 2 и 0)»
Test Sequence=0,2,2,2,2,0,2,2,0,2,0,2
Произвольно. :)
 
serj

Куратор темы

Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва

Небольшая проверка.
Давайте попробуем запустить TM5 в Windows без файла подкачки. (Windows XT 4Gb)
Отключаю файл подкачки:
#77

Тест выполняется один цикл и начинается второй (обратите внимание на легкий ‘щелчок’ в графиках — в конце первого цикла память была отдана системе, а потом забрана на второй цикл — при этом произошло перетрясывание страниц):
#77

Если в систему не лезть, то тест проходит нормально (и спокойно), в системе остается столько памяти, сколько зарезервировали в настройках (чуть больше, я указал 64 Mb, а оказалось 85).
А что будет, если запустить программу с агрессивным потреблением памяти? Тесты для этого не пойдут, лучше интернет-браузер. Перед запуском тестирования в Опере было открыто много страниц с, извините, порнухой — огромный графический материал, после чего процесс Оперы был прибит. На момент убивания загрузились еще не все страницы, а объем занимаемой памяти превысил 300 Mb. Итак, TM5 нормально отработала один цикл и после снятия снимков программы была запущена Опера, которая начала агрессивно отрывать и загружать контент. В TM5 оставлен резерв 85 Mb, который быстренько был выеден Оперой и Windows выдал ‘радостное сообщение’, понятно какое. Я попробовал снять то, что происходило на экране, но получилось несколько небычно:
#77
В системе совершенно не осталось места, потому картинка вышла такая ‘….’. ))
Ну что, при этом программа продолжала работать, а после убивания Оперы в систему вернулись ‘цвета’. Ничего необычного не осталось, программа закончила работу без ошибок.
К слову, проверил вариант с файлом подкачки декоративного размера (128Mb) — ничего подобного не произошло, Windows сообщил, что увеличил размер файла подкачки, но некоторым приложениям уже не хватило памяти (часть окон Оперы не смогли открыться). Т.е., crash был не таким стрессовым, как в варианте ‘без подкачки вовсе’. Что до TM5, то проблем не обнаружено.

—

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Лаборатория

Новости

Источник

Перешел на DDR5 и возникла следующая проблема — при включенном XMP (частота 6000 Мгц, именно она заявлена в характеристиках ОЗУ) в киберпанке происходят вылеты раз в пару часов и TestMem5 выдает ошибки (1-2 ошибки за час, anta777 heavy). При выключенном XMP (частота 4800 Мгц) ошибок не наблюдается. Чип оперативки — Hynix, планки стоят в правильных слотах 2 и 4. Стоит последняя версия биоса. Заниматься ручным разгоном не планирую, тк я в этом нуб.

Собственно, вопрос:
Что вероятней — это дефект оперативы или корявый XMP профиль? Стоит ли делать возврат или продолжать пользоваться на заводской частоте 4800 и ждать обновы биоса?

Комплектующие следующие:

  • Мать ROG STRIX B660-G GAMING WIFI
  • Проц i9-12900K
  • Память Kingston Fury Beast KF560C40BBK2-32 DDR5 — 2×16ГБ 6000 Мгц
TM5 Errors Decyphered SOURCE
1usmus_V3 Error Type Error Description
ERROR #0 RefreshStable 0Mb Voltage cutoff choke, suspect tRRD & tWTR
Nearly always tRRD & tWTR but can also be too low tRP
or tiny bit too low tRC (if user used > -3 on tRC)

Start by adding VDIMM
6x Error 0 = BSOD

2,0,0,0,0 = not enough VDIMM
0,0,0,6,6,6 = too low SCL, bad tWRRD

0 at the start = overvoltage crash
^ also too high CkeDrvStr with too high procODT
(only too high CkeDrvStr results in #6 solo)
0 bellow 5 cycles = too much VDIMM

 Veii
(updated 01/01/2022)
ERROR #1 Variable tests 16Mb Can be voltage related, can be tRFC issues,
Tiny timeout issues (tRRD, tWTR),
can also be on the edge of stability CAD_BUS (depends if #6/#4 exist or not)		 Veii
ERROR #2 Variable tests 32Mb Is a timeout issue, somewhere something ends too quickly
or you lack voltage and cells are not recharged in time,
a sync issue with other words,
which’s first culprit is voltage somewhere
or resistance somewhere

^ needs updating and clearer findings — WIP

Comes together with Voltages issues for #3, #4, #5, #8, #10, #14
Meaningless on it’s own

 Veii
(updated 02/02/2021)
ERROR #3 MirrorMove 0Mb Would suspect more tRDWR/tWRRD
while for bigger dataset-errors before it = tRP, tRFC
start with increasing tWTR_ , for example to 5-14

It can also be too low tRRD_L or too strong RTT_NOM

 Veii
(updated 23/09/2021)
ERROR #4 MirrorMove128 0Mb PCB Crash !
Too strong RTT values
too high CAD_BUS ClkDrvStr
wrong tCKE
or too high VDIMM		 Veii
(updated 18/01/2021)
ERROR #5 MirrorMove 0Mb Would suspect more tRDWR/tWRRD
while for bigger datasets tRP, tRFC

— it can error after the 2nd or 3rd pass
if something is off by some ns and just «got lost»

Can be incorrect RTL training, or on AMD too high/low cLDO_VDDP & ClkDrvStr causing tPHYRDL missmatch

 Veii & Bloax
(updated 08/04/2022)
ERROR #6 Random tests 1Mb Is purely related to the IMC (Can mean voltage is too high) ,
be if procODT, CLDO_VDDP or vSOC
~ it translates to «i couldn’t even start transfering data, i crashed»
4-6x error 6 result in full bluescreen
— Error 5 then 6 is a timings missmatch between dimms
(Data mirror move)

0-0-0-6-6-6 (2nd cycle) Can be too low SCL with wrong tWRRD
Single rare 6 (after time), fix RTT values or give it +1 vDIMM

6-6-6 at the very start , too high/low tCKE *
* start with this first

 Veii
(updated 01/12/2021)
ERROR #7 MirrorMove 2Mb It will error out if if CAD_BUS or CAD_BUS SETUP Time is not optimal (lower CkeSetup)
will error out of tRFC is too low,
mostly errors out only after time
Suspect vDIMM to be +/- 1 step too high/low,
tFAW be awkward value, or tRAS needing +1

1-7-7 or 7-1-8-8 (increase CkeDrvStr)

 Veii
(updated 05/04/2021)
ERROR #8 Random tests 0Mb =Error #1

1x #8 at the end = badly timed tWTR_
Likely too low tWTR_S

Can also be too high tWTR_L , but first try higher tWTR_S

 Veii
(updated 23/09/2021)
ERROR #9 MirrorMove 4Mb Suspect tWR being too slow, voltage stability issue
If you’ve lowered tRP , increase vDimm a tiny bit
If you’ve increased tRP to longer delay,
decrease vDIMM +0.01 , one tiny step		 Veii
ERROR #10 Random tests 8Mb Suspect tWR being too slow (lower value required)
mostly affects the first 5 main timings
— noticed it can be tRCDWR to RD, can be tRP too,
but it also can be the last two tRDWR & tWRRD
which don’t play well with your main tRCDWR/RD

#10 at the very start = increase RTT_NOM to something stronger

 Veii
ERROR #11 Random tests 16Mb It is most likely RAM overheating
it will error out if if CAD_BUS is not optimal or SETUP Times are wrong
will error out of tRFC is too low, mostly errors out only after time
Suspect vDIMM to be +/- 1 step too high/low,
tFAW be awkward value, or tRAS needing +1		 Veii
ERROR #12 Random tests 32Mb = ERROR #2

If right at the start,
increase procODT once, or make RTT_NOM weaker
Also make CPU 1.8V line weaker

Alternatively — weaken ClkDrvStr & increase VDIMM slightly

 Veii
(updated 01/21/2021)
ERROR #13 Random tests 64Mb It is most likely RAM overheating
timeout while transfering big data
— full crash, nearly always related to too much voltage
~ as memory was not able to autocorrect it

Explosion of #13’s,
— try to lower VDIMM or use a stronger RTT_NOM
probably both

Random #13’s, still in the first loop:
increase procODT

 Veii & PJVol
(updated 30/03/2021)
ERROR #14 MirrorMove 0Mb 14 / 4 / 0 — relate to badly used CAD_BUS SETUP Timing
Too low CAD_BUS AddrCmdDrvStr/CsOdtDrvStren/CkeDrvStren
or overal badly timed powerdown

They will appear together, because it’s the dimms crashing on badly timed values
0,0,14,0, 9 = too much VDIMM

 Veii
(updated 01/01/2022)
ERROR #15 MirrorMove128 0Mb Crashed after #15 = End of one Cycle
Timing accuracy related
Can be everything from
(tCWL≠tCL, tRFC, vDIMM, tFAW smaller than tRRD_L, too tight tRRD_)

Can also be an unstable Curve Optimizer core
— verify with y-cruncher first (1-7-0 — 4 loops = 72min)

 Veii
(added 01/12/2021)

Страницы: [1]   Вниз

  • Печать


Автор
Тема: Память работает с ошибками в xmp профиле.  (Прочитано 1418 раз)

Добрый день. Имеется плата z390 gaming pro carbon (биос последний 7B17v15) работает с процессором i9 9900k и памятью g.skiil 4266 19-19-19-39 dram 1.4v. Собственно при прогоне в тесте памяти testmem5 сыпятся ошибки при включенном xmp, а иногда система просто не заводится. В QVL листе платы моя память поддерживается, сама мат. плата поддерживает память до 4400мгц.  Также я не один с такой проблемой столкнулся, на форуме overclockers.ru переписывался с людьми у которых также есть проблемы с нормальной работой памяти на своих частотах на этой плате. Максимальная частота на которой память работает нормально и все тесты проходит без ошибок это 4000мгц, все что выше этой частоты или ошибки или не запуск системы при чем с любыми вольтажами dram, iosa. Как быть в данной ситуации? Появляются мысли о продаже платы, чего не хотелось бы.

« Последнее редактирование: 08 Июль 19, 21:09:24 от grolj1 »


Записан

Добрый день!
XMP — не панацея. Здесь важна полная связка CPU + MB + DRAM.
Для начала прошить последний BIOS, выставить профиль XMP и частоту 4000 МГц, проверять далее с медленным повышением частоты до 4066-4100-4133 … Повысить напряжение CPU SA & IO Voltage, искать стабильное значение. Можно и приподнять на CPU и DRAM.
Плата обещает, но контроллер памяти стоит же в процессоре ;))


Записан

Официальный представитель MSI Russia

Вы видимо невнимательно или не полностью прочитали мой первый пост, по поводу поднятия напряжения я же написал, что при любых напряжениях dram, iosa память выше 4000мгц работает, но с ошибками или система не запускается. Биос платы стоит последний!

« Последнее редактирование: 09 Июль 19, 19:01:32 от grolj1 »


Записан

В общем не может эта мп работать с памятью 2х8гб частотой более 4000 мгц, проверено на 3х платах z390 gaming pro carbon, о работе на 4х модулях до 4000мгц вообще речь не идет, дай бог 3600 возьмет. Пришлось все-таки продать плату т.к. нужна работа памяти на частотах более 4000 со всеми ужатыми таймингами. Вопрос с памятью полностью разрешился на новой мп asus z390 apex.

« Последнее редактирование: 30 Июль 19, 12:55:46 от grolj1 »


Записан

  • Печать

Страницы: [1]   Вверх

Источник


Go to overclocking


r/overclocking


r/overclocking

All things overclocking go here. Learn to overclock, ask experienced users your questions, boast your rock-stable, sky-high OC and help others!



Members





Online


•


by

Enju-chan



Getting an error on test #2 on TM5 after 6 hours and 30 minutes. What could be causing it? Settings in imgur album


r/overclocking - Getting an error on test #2 on TM5 after 6 hours and 30 minutes. What could be causing it? Settings in imgur album


imgur.com

More posts you may like

Источник

1 / 1 / 0

Регистрация: 04.12.2020

Сообщений: 13

1

20.01.2021, 17:37. Показов 23425. Ответов 4

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток, такой вопрос вообще после увеличения частоты памяти стабильность обычно проверяю прогой testmem5 билд от ант777, так вот сегодня переустанавливал винду и перед установкой прогнал тест тест прошел ошибок нет, в биосе сохранил билд думаю на всякий, переустановил винду (так получилось, что пришлось сбросить биос на сток ибо у меня стоит 2 ссд m2),ну все установил, думаю дай загружу профиль разгона, загружаю, пк загрузил захожу в тест и и он почти сразу посыпался ошибками, думаю не порядок зашел сбросил профиль разгона, потом опять его включил, захожу в тест и все как бы норм, так вот подскажите почему так, в одном случае тест проходит, а потом бац и посыпались ошибками?
ПС мать msi x470 gaming plus max,проц 3600х память hyperx predator 3333 2 планки самсунг b-die чипы,2 планки микрон j-die



0

Модератор

Эксперт Hardware

22134 / 12839 / 2244

Регистрация: 23.11.2016

Сообщений: 64,295

Записей в блоге: 25

21.01.2021, 16:19

2

Цитата
Сообщение от Ashiharu
Посмотреть сообщение

2 планки самсунг b-die чипы,2 планки микрон j-die

разнобой? мило… припоминайте как оно там было настроено. Наверняка руками гналось



0

1 / 1 / 0

Регистрация: 04.12.2020

Сообщений: 13

21.01.2021, 17:05

 [ТС]

3

kumehtar, Да не разнобой, у меня был комплект 2 по 8 на чипах j-die, ну сами знаете в калькуляторе их нет,методот проб и ошибок вроде как я их заставил работать на 3600, ну тут смотрю цены чет не радуют только дорожает все ( плюс ремонт в новой квартире скоро намечает будет не до комплектующих) ну дернуло меня еще думаю запасом возьму, мало купил такой же комплект 2 по 8 и тут попался самсунг, ну думаю хорошо, раз уж микрон работает на этих тайминга самсунг то уж подавно сможет, но не тут то было, скорость чтения по аиде такая же как и на скорости 3200, при этом шину не режет 1800 все как положено, ну и тут чтобы я не ставил куда не плясал ошибки ошибки ошибки, при этом если выбрать в калькуляторе микрон e/h-die и бэд бин, то с предложенными значениями пк даж не заводится, все методом тыка 3533 то есть то нет ошибок, а вот сейчас надоело и просто выставил напряжение в авто частоту 3466 и тайминги 16-19-19-19-39,тест прошел странно, да и если судить по аиде 72.4 латентность и чтение 49392,что вполне вроде как не плохо, ну и по поводу ошибок я так понял, что тест надо запускать сразу после включения пк не открывая не чего, только тогда у меня сыпались ошибки, хотя не знаю



0

1 / 1 / 0

Регистрация: 04.12.2020

Сообщений: 13

22.01.2021, 21:46

 [ТС]

4

НУ чтож, расскажу небольшую историю, сегодня устал я тестить эту память взял материнку и всю оперативу, тем более что нашел 1 штуку, когда решил отдельно все планки потестить и при работающем ПК задел оперативу во втором слоте, а пк раз и завис, я продел это еще пару раз дыбы убедится, что это из за моих действий, подумал собрал материку оперативу ладно все на гарантии и поехал в сервис, приезжаю мол так и так, оставил, через пару часов звонит мастер говорит, что все работает, я говорю да не может быть, он говорит стенд собран покажу, приезжаю в сервис, и правда на слоте все лежит работает и как не тормоши все норм, собрал приехал домой, давай смотреть че может быть и новой сборке заметил, что нижний средний проставочный винт закручен на половину и когда получется мать прикручиваешь она получается с небольшим перекосом, которого походу и хватило на все глюки, сейчас все собрал выставил 3533 на cl16 19-19-19-37 тест прошел буду дальше смотреть, через дня три отпишусь, вот такое вот бывает



1

1 / 1 / 0

Регистрация: 04.12.2020

Сообщений: 13

26.01.2021, 10:35

 [ТС]

5

Прошло несколько дней и могу сказать, что все траблы скорей всего были из-за перекоса мат. платы, но при разгоне все 1 штука осталась, память проходит все тесты все хорошо работает, но бывает момент при включении ПК просто черный экран, на плате проверка пост кодов застывает на диоде CPU, при нажатии на кнопку резета на корпусе ПК перезагружается и работает в штатном режиме, не понятно с чем связано, мб тайминги или напряжение чуть надо поднять



0

IT_Exp

Эксперт

87844 / 49110 / 22898

Регистрация: 17.06.2006

Сообщений: 92,604

 26.01.2021, 10:35

Помогаю со студенческими работами здесь

Assembler, ошибки в памяти
Помогите разобраться с асмом пожалуйста. Подскажите, что за прерывание обрабатывает ошибки в памяти…

Ошибки памяти в Memtest
Купил комп с 4мя планками памяти, часть была битой, повез назад, в сервис центре проверили и…

Странные ошибки памяти
Что надо было перевести с Delphi:
unit Unit1;

interface

uses
Windows, Messages, SysUtils,…

Ошибки с использованием памяти
Помогите найти ошибки. Нам дано вектор coords формата (x1, y1, x2, y2,…). Нужно найти длину между…

Ошибки при выделении памяти
Добрый вечер.
В коде я например выделял динамическую память.

char *c=new char ;

Но не…

Внезапная перезагрузка, ошибки памяти.
Здравствуйте :)
Последнее время с компьютером творится что-то неладное: он может внезапно…

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:

5

Источник

I know maybe I’ve reached the limit of my memory controller, but I keep trying. I’ve been battling with stabilizing my Hynix cjr 3600 cl16 ram with my Zen+ Ryzen 2600x. First attempts using Dram Calculator as a starting point landed me at 3466 cl14. Anything higher than 3466 blue screened in Windows or generates lots of error in testmem5. I figured out that all the suggestions for ProcODT and Cad Bus from Dram calculator were not appropriate for my setup and with lots of trial and error, I found setting that worked at 3533 cl16. So with that in place I set my sights on 3600, but I just keep getting errors in test 14 in testmem5. Thinking maybe 3533 is as high as I’m going to get with my memory controller, I decided to try 3533 at cl14, however, now I’m back to errors in test 14 again. so 3533 cl16 works 3533 cl4 errors in test 14. Is anyone familiar with that error? I wonder if I might still have the cad bus settings a bit off. I originally found 20,30,20,20 worked for 3533 but when testing 3600 I found 20,40,20,20 was actually more stable and I just wonder if it needs further refinement. I can’t find any guide on setting cad bus, just random guesses.

Thanks

I know maybe I’ve reached the limit of my memory controller, but I keep trying. I’ve been battling with stabilizing my Hynix cjr 3600 cl16 ram with my Zen+ Ryzen 2600x. First attempts using Dram Calculator as a starting point landed me at 3466 cl14. Anything higher than 3466 blue screened in Windows or generates lots of error in testmem5. I figured out that all the suggestions for ProcODT and Cad Bus from Dram calculator were not appropriate for my setup and with lots of trial and error, I found setting that worked at 3533 cl16. So with that in place I set my sights on 3600, but I just keep getting errors in test 14 in testmem5. Thinking maybe 3533 is as high as I’m going to get with my memory controller, I decided to try 3533 at cl14, however, now I’m back to errors in test 14 again. so 3533 cl16 works 3533 cl4 errors in test 14. Is anyone familiar with that error? I wonder if I might still have the cad bus settings a bit off. I originally found 20,30,20,20 worked for 3533 but when testing 3600 I found 20,40,20,20 was actually more stable and I just wonder if it needs further refinement. I can’t find any guide on setting cad bus, just random guesses.

Thanks

TestMem5

This is an older thread, you may not receive a response, and could
be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Tls код оповещения о неустранимой ошибке 70
  • Tls firefox ошибка при установке защищенного соединения
  • Tlp 2824 plus ошибка печати
  • Tlauncher произошла ошибка распространенные причины неустойчивое соединение с интернетом
  • Tlauncher произошла ошибка при загрузке версии