Зарплата устанавливается работнику трудовым договором в соответствии с действующей в учреждении системой оплаты труда. Какие выплаты, по мнению арбитров, нельзя включать в состав заработной платы, не превышающей МРОТ? Правомерна ли доплата за счет субсидии по должности, которой нет в штатном расписании? Можно ли установить на время испытательного срока оклад в меньшем размере? Возможна ли выплата зарплаты раньше даты, установленной правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым или коллективным договором? Какие удержания из зарплаты работника арбитры признают незаконными?
Установление размера заработной платы
Месячная заработная плата лица, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего трудовые обязанности, не может быть ниже МРОТ (ч. 3 ст. 133 ТК РФ). В сумму заработной платы включаются оклад, компенсационные и стимулирующие выплаты.
При сравнении с «минималкой» не учитываются районные коэффициенты и процентные надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (постановления Президиума ВС РФ от 07.02.2018 № 4-ПВ17, КС РФ от 07.12.2017 № 38-П). Кроме того, не предполагается включение в состав заработной платы (части заработной платы) работника, не превышающей МРОТ, повышенной оплаты сверхурочной работы, работы в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни (Постановление КС РФ от 11.04.2019 № 17-П).
В Определении от 29.05.2019 № 1268-О КС РФ отказал признать не соответствующими Конституции РФ положения ст. 129, 133, 133.1 ТК РФ. Истец, оспаривая взаимосвязанные положения названных статей, поставил перед Конституционным судом вопрос об установлении тарифной ставки (оклада) в размере не ниже минимального размера оплаты труда. Между тем разрешение этого вопроса относится к компетенции законодателя, который, как указал суд в Постановлении № 38-П, правомочен при совершенствовании законодательства в сфере оплаты труда учесть сложившуюся в системе социального партнерства практику определения тарифной ставки (оклада) первого разряда не ниже величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.
Суд указал: действующее правовое регулирование направлено на обеспечение каждому работнику справедливой оплаты труда не ниже минимального размера оплаты труда и не может расцениваться как нарушающее права работников (определения КС РФ от 12.04.2019 № 868-О и 869-О).
Трудовое законодательство допускает установление окладов (тарифных ставок) как составных частей зарплаты работников в размере меньше МРОТ (Письмо Минтруда РФ от 05.06.2018 № 14-0/10/В-4085).
Вместе с этим следует учитывать положения Единых рекомендаций по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2019 год (утверждены Решением Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от 25.12.2018, протокол № 12), согласно которым на долю должностных окладов должна приходиться большая часть средств, идущих на выплату заработной платы. В частности, для работников учреждений образования названным документом рекомендовано направлять на обеспечение окладов не менее 70 % фонда оплаты труда организации, для здравоохранения этот показатель — 55 — 60 %, в сфере культуры — 50 — 55 %.
В Письме от 07.06.2019 № 18-4/10/В-4438 Минтруд представил разъяснения, как довести размер денежного содержания федеральных государственных гражданских служащих, замещающих отдельные должности федеральной государственной гражданской службы в территориальных органах, до уровня не ниже МРОТ.
В целях соблюдения требований ч. 3 ст. 133 ТК РФ представитель нанимателя должен обеспечить выплату гражданскому служащему ежемесячного денежного содержания в размере не ниже МРОТ в соответствии с установленной системой и условиями оплаты труда.
При этом закрепленные в ТК РФ гарантии в части минимальной оплаты труда должны обеспечиваться не искусственно путем произведения «доплаты до МРОТ», не предусмотренной системой оплаты труда работников, а непосредственно самой системой оплаты труда работников и размерами выплат, входящих в ее состав, в связи с чем необходимый уровень ежемесячного денежного содержания гражданских служащих должен обеспечиваться за счет выплат, входящих в состав денежного содержания на основании ст. 50 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
В случае если достижение данного уровня по отдельным должностям гражданской службы невозможно посредством установления ежемесячных надбавок в составе денежного содержания в максимальном размере, размер ежемесячного денежного содержания гражданских служащих до уровня не ниже МРОТ должен быть доведен посредством осуществления стимулирующих выплат, входящих в состав денежного содержания.
Работодатели, не выполняющие требования трудового законодательства (в том числе в части установления размера заработной платы), могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ. Кроме того, руководитель может быть привлечен к уголовной ответственности (Письмо Минтруда РФ от 09.10.2018 № 14-2/В-808).
Доплата за счет субсидии по должности, которой нет в штатном расписании
Производя доплату за счет средств субсидии за работу по должности, которая не предусмотрена штатным расписанием и не заявлена в планах финансово-хозяйственной деятельности, учреждение нарушает бюджетное законодательство. К такому выводу пришел АС ДВО в Постановлении от 19.09.2019 по делу № А59-7002/2018.
Суть дела заключалась в следующем. Контрольно-счетная палата проанализировала, правильно ли учреждение определяет объем субсидий на выполнение муниципального задания и иные цели и эффективно ли их использует.
В ходе проверки контролеры установили, что в нарушение плана финансово-хозяйственной деятельности на расходы по оплате труда на главного бухгалтера приказом было возложено исполнение обязанностей по ведению делопроизводства с доплатой за увеличение объема выполняемой работы в размере 15 000 руб. ежемесячно при отсутствии в штатном расписании учреждения такой должности. Кроме того, в нарушение требований ст. 57, 60, 60.2 ТК РФ с главным бухгалтером не было заключено дополнительное трудовое соглашение на исполнение обязанностей делопроизводителя. Проверяющие вынесли представление, в котором предложили учреждению возместить в бюджет суммы, незаконно выплаченные главбуху.
Учреждение, в свою очередь, полагало, что доплату нельзя признать нецелевой, поскольку она прописана в трудовом договоре главного бухгалтера, рассчитана в объеме субсидии из бюджета, включена в состав расходов по заработной плате при получении субсидии.
Однако суд признал представление законным и обоснованным: дополнительная выплата заработной платы главному бухгалтеру за счет средств субсидии, предоставленной учреждению из местного бюджета, производилась за работу по должности делопроизводителя, которая не предусмотрена штатным расписанием учреждения и не была заявлена в планах финансово-хозяйственной деятельности; следовательно, учреждение обязано возместить в бюджет сумму выплаченной доплаты.
Установление на время испытательного срока оклада в меньшем размере
Порядок установления испытательного срока регулируется ст. 70 ТК РФ. Этой статьей определено, что испытание при приеме на работу позволяет работодателю оценить деловые и профессиональные качества работника, а работнику — определить для себя, подходит ли ему порученная работа.
Срок испытания не может превышать трех месяцев, а для руководителей организаций и их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств или иных обособленных (структурных) подразделений организаций — шести месяцев, если иное не установлено федеральным законом (Письмо Минтруда РФ от 28.02.2019 № 14-2/ООГ-1398).
Обязательными для включения в трудовой договор являются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты), трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации, конкретный вид поручаемой сотруднику работы) (Письмо Минтруда РФ от 14.03.2018 № 14-1/ООГ-1874).
Выплата зарплаты во время испытательного срока в меньшем размере по сравнению с давно работающими сотрудниками не является нарушением при установлении системы стимулирующих выплат в зависимости от стажа и опыта работы сотрудников (ст. 129, 135 ТК РФ).
Однако если установленный в трудовом договоре оклад на время испытательного срока выплачивается не в полном размере, то нарушение налицо (Определение ВС РФ от 19.08.2019 № 18-КГ19-77). Верховный суд разъяснил: на работника в период испытания распространяются положения трудового законодательства, в том числе о своевременной и в полном объеме выплате заработной платы, размер которой устанавливается в зависимости от квалификации работника, количества и качества затраченного им труда. Обязанностью работодателя является обеспечение работникам равной оплаты труда одинаковой ценности. Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством. Если такие условия включены в коллективный или трудовой договор, они не подлежат применению (ч. 2 ст. 9 ТК РФ). Условие трудового договора об установлении работнику в период испытания заработной платы в размере 60 % должностного оклада ухудшало положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством, поскольку не обеспечивало ему получение равной с другими работниками оплаты труда одинаковой ценности.
Нарушение сроков выплаты заработной платы
В статье 136 ТК РФ содержится требование, согласно которому заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
При этом конкретная дата выплаты устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Учреждение вправе закрепить дни выплаты зарплаты в правилах внутреннего трудового распорядка либо коллективном или трудовом договоре. Для целей указания дней выплаты зарплаты все документы, которые названы в законе через запятую, являются равнозначными (Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.04.2016 по делу № 33-1695/2016).
Ошибкой является простое указание в локальных документах на то, что выплата производится два раза в месяц с интервалом, составляющим не более 15 дней, если при этом не устанавливаются конкретные даты выплаты зарплаты. В Постановлении от 16.06.2017 № 4А-182/2017 Верховный суд Республики Карелия признал неправомерными действия автономного учреждения, которое не закрепило дни выплаты заработной платы ни в одном документе, что могло повлечь ее выплату реже чем каждые полмесяца, а это явное нарушение трудового законодательства.
На практике работодатели зачастую не соблюдают интервал между выплатами. Так, в Решении от 19.09.2017 по делу № 21-723/2017 Хабаровский краевой суд признал нарушением ч. 6 ст. 136 ТК РФ положение о том, что выплата зарплаты работникам за текущий месяц производится два раза в месяц: до 17-го числа расчетного месяца (аванс) и до 7-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет). Дело в том, что период между 17-м и 7-м числами превышает полмесяца.
Минтруд признает возможным выплату зарплаты раньше даты, установленной правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым или коллективным договором, если это не ухудшает положения работников (письма от 26.07.2019 № 14-1/В-582, от 12.11.2018 № 14-1/ООГ-8602). Вместе с этим при досрочной выплате зарплаты работодателю надо быть внимательным: если выплатить одну зарплату раньше срока, а следующую — в срок, то интервал между выплатами составит более половины месяца, что противоречит требованиям ст. 136 ТК РФ. Кроме того, в случае, когда работник не отработает зарплату, выплаченную за еще не отработанное время, удержать «неотработанную» сумму можно будет только по его заявлению.
Незаконные удержания из зарплаты работника
Удержания из зарплаты работника производятся только в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом и иными федеральными законами (ст. 137 ТК РФ). В частности, согласно ст. 248 ТК РФ по распоряжению работодателя производится взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Из указанных норм следует, что удержание работодателем суммы ущерба из заработка работника возможно только на основании распоряжения и при получении на это согласия работника в случае, если сумма причиненного ущерба превышает средний месячный заработок работника. Московский городской суд в Решении от 18.01.2017 по делу № 7-55/2017 отметил: факт ознакомления работника с приказами об удержании недостачи нельзя расценить как наличие такого согласия. Расписка от имени работника об отсутствии претензий к работодателю также не может быть расценена как согласие работника на удержание денежных средств из заработной платы, поскольку она изготовлена после дат вынесения приказов и из ее содержания не следует, что она относилась именно к действиям работодателя по взысканию с виновного работника суммы причиненного ущерба. В итоге действия работодателя признаны незаконными.
В Апелляционном определении от 01.04.2019 по делу № 33-4800/2019 Красноярский краевой суд поддержал работника, который считал, что работодатель незаконно удержал сумму из его заработной платы. Как указал суд при признании доводов работника обоснованными, у работодателя не было законных оснований для удержания денежных средств из заработной платы. Надлежащих доказательств, подтверждающих использование истцом имущества работодателя в личных целях, ответчиком не представлено. Также не было подтверждения размера причинения истцом ущерба. То обстоятельство, что работник писал заявление об удержании из его заработной платы, не может явиться основанием для отказа ему в удовлетворении заявленных требований, поскольку работодатель не доказал правомерность подобного удержания.
В Апелляционном определении от 19.03.2019 по делу № 33-3325/2019 Самарский областной суд отказал во взыскании с работника задолженности по заработной плате, которая образовалась из-за того, что ее расчет производился по завышенному тарифу. Суд указал: работодатель не представил доказательств того, что действиями работника ему причинен прямой действительный ущерб. Спорная выплата образовалась не в результате ошибочного технического перечисления спорных выплат, являвшихся для ответчика средствами к существованию, и не была обусловлена недобросовестностью ответчика, что в силу ст. 137 ТК РФ исключает ее возврат в судебном порядке.
Неправомерным, по мнению суда, является и удержание из зарплаты ранее выплаченной премии, если впоследствии работодатель отменил приказ о выплате премии (Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.12.2018 по делу № 33-17495/2018). Нормой ч. 4 ст. 137 ТК РФ не предусмотрены такие основания для удержания, как отмена приказа о премировании. В связи с этим суд сделал вывод о незаконности удержания суммы заработной платы, подлежащей выплате согласно платежной ведомости, поскольку отмена приказа о поощрении работников по итогам работы не является счетной ошибкой.
В силу ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника могут производиться в том числе в случае счетной ошибки. По смыслу закона арифметической признается ошибка, совершенная в подсчетах при использовании одного из четырех арифметических действий (сложения, вычитания, умножения или деления). К счетной ошибке не относится применение работодателем ненадлежащих исходных данных, в частности размера процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 20.11.2018 по делу № 33-7681/2018).
В Апелляционном определении от 11.10.2018 по делу № 33-143/2018 Суд Чукотского автономного округа отказал учреждению во взыскании с работника суммы излишне выплаченных отпускных.
Разбираясь в обстоятельствах дела, суд указал на отсутствие предусмотренных ст. 137 ТК РФ оснований для взыскания выплаченных работнику сумм отпускных, так как не было предоставлено данных о том, что при их исчислении допущена счетная (арифметическая) ошибка. Арбитры отметили: сбоя в компьютерной программе не было, неправильное начисление отпускных являлось прямым следствием действий работника бухгалтерии, не удалившего своевременно вторую ведомость из компьютерной программы, а также других работников бухгалтерии, в обязанность которых входит проверка правильности начисления работникам зарплаты. Не было и доказательств наличия в действиях ответчика недобросовестности, способствовавшей получению указанных сумм. Следовательно, удержание из зарплаты незаконно.
В Апелляционном определении от 09.10.2018 по делу № 33-18059/2018 Свердловский областной суд отказался взыскать с работника сумму выходного пособия, которая, по мнению работодателя, после восстановления на работе является неосновательным обогащением. Суд указал:
— спорная выплата являлась выходным пособием и составной частью зарплаты;
— работодатель не указал ни одного из оснований для взыскания излишне выплаченной компенсации, предусмотренных ч. 4 ст. 137 ТК РФ;
— не установлена недобросовестность работника при получении спорной суммы выходного пособия, он не влиял и не мог влиять на выплату выходного пособия, выплата пособия являлась исключительно волеизъявлением и действием самого истца;
— истец произвел выплату выходного пособия, достоверно зная об отсутствии у него перед ответчиком такого обязательства, что само по себе исключает возможность взыскания суммы по п. 4 ст. 1109 ГК РФ.
В представленной статье мы рассмотрели ситуации, которые часто встречаются на практике. Ошибки при начислении и выплате сотрудникам заработной платы не только приводят к судебным разбирательствам с работниками. Зачастую они являются нарушением трудового законодательства в области оплаты труда, что влечет за собой дисциплинарную, административную, а в отдельных случаях — уголовную ответственность.
Ежемесячно бухгалтер сталкивается со множеством разнообразных вопросов при начислении заработной платы. И правильность расчетов тщательно контролируется проверяющими. Автор выделил ситуации, которые нередко ставят работодателей в тупик. Например, в случаях сверхурочной работы, совмещения профессий (должностей), работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Расчеты с персоналом – один из самых сложных участков в деятельности бухгалтера. Во-первых, правильность начисления зарплаты, больничных и отпускных интересует самих работников. Во-вторых, она не остается без внимания трудовой и налоговой инспекций. Кроме того, с выплат в пользу работников начисляются страховые взносы, отсюда внимание и со стороны внебюджетных фондов. А правильность расчета и своевременность уплаты НДФЛ с выплат работникам интересуют налоговые органы. Также необходимо учитывать, что одним из источников выплаты пособия по временной нетрудоспособности является ФСС РФ, который проверяет правильность произведенных выплат в пользу работника по больничному листу.
Сверхурочная работа
Согласно ч. 1 ст. 99 ТК РФ сверхурочной признается работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени – сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.
В соответствии со ст. 152 ТК РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы – не менее чем в двойном. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно.
При этом ст. 152 ТК РФ не устанавливает порядок определения минимального полуторного и двойного размера оплаты сверхурочной работы. Рассмотрим несколько вариантов.
Исходя из количества рабочих часов
По разъяснениям Минздрава России, данным в письме от 02.07.2014 № 16-4/2059436 «Об оплате труда за сверхурочную работу», при оплате сверхурочной работы можно воспользоваться правилами ст. 153 ТК РФ, согласно которой минимальный размер двойной оплаты – двойной тариф без учета компенсационных и стимулирующих выплат.
Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором и включать в полуторную и двойную оплату все установленные в организации надбавки и доплаты либо часть из них.
Порядок исчисления часовой тарифной ставки из установленной месячной в целях оплаты сверхурочной работы действующим законодательством не установлен.
По мнению Минздрава России, часовую тарифную ставку целесообразно рассчитывать путем деления установленного работнику оклада на среднемесячное количество рабочих часов в зависимости от установленной продолжительности рабочей недели в часах. При этом среднемесячное количество рабочих часов рассчитывается путем деления годовой нормы рабочего времени в часах на 12. Порядок исчисления часовой тарифной ставки из установленной месячной необходимо закрепить в коллективном договоре, соглашении или локальным нормативным актом.
Итак, способ расчета оплаты сверхурочной работы необходимо закрепить в локальном нормативном акте работодателя.
Рассмотрим на конкретном примере.
Пример 1
Работнику установлен должностной оклад 20 000 руб. В марте 2016 г. он привлекался к сверхурочной работе 11.03.2016 – на 3 часа и 18.03.2016 – на 2 часа. Произведем расчет за сверхурочную работу 2 способами.
Расчет оплаты сверхурочной работы исходя из среднемесячного количества рабочих часов:
Норма рабочего времени при 40-часовой рабочей неделе в 2016 г. равна 1974 часам. Среднемесячное количество рабочих часов составило 164,5 ч (1974 ч / 12 мес.). Тогда часовая ставка будет равна 121,58 руб. (20 000 руб. / 164,5 ч).
Таким образом, оплата сверхурочной работы за 11.03.2016 – 607,9 руб. (121,58 × 1,5 × 2 ч + 121,58 × 2 × 1 ч), а за 18.03.2016 – 364,74 руб. (121,58 × 1,5 × 2 ч). Итого – 972,64 руб.
Расчет оплаты сверхурочной работы исходя из нормального количества рабочих часов в месяце:
Количество рабочих часов по производственному календарю пятидневной 40-часовой рабочей недели – 168. Часовая ставка работника составила 119,05 руб. (20 000 руб. / 168 ч).
Следовательно, оплата сверхурочной работы за 11.03.2016 – 595,25 руб. (119,05 × 1,5 × 2 ч + 119,05 × 2 × 1 ч), а за 18.03.2016 – 357,15 руб. (119,05 × 1,5 × 2 ч). Итого – 952,40 руб.
Таким образом, суммы получаются разные.
При суммированном рабочем времени
Как разъяснил Минздравсоцразвития РФ в письме от 31.08.2009 № 22-2-3363 «Об оплате сверхурочной работы при суммированном учете рабочего времени», при суммированном учете рабочего времени, исходя из определения сверхурочной работы, подсчет часов переработки ведется после окончания учетного периода.
В этом случае работа сверх нормального числа рабочих часов за учетный период оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, а за все остальные часы – не менее чем в двойном размере.
Пример 2
Работнику установлен суммированный учет рабочего времени при 40-часовой рабочей неделе. Часовая тарифная ставка составляет 115 руб. Предположим, что учетный период – квартал. Норма рабочего времени по производственному календарю за 1 квартал 2016 г. – 447 часов. Работник отработал по графику – 469 часов.
При суммированном учете рабочего времени работник отработал сверхурочно 22 часа, из которых 2 часа должны быть оплачены в полуторном размере (115 × 1,5 × 2 ч), а остальные 20 часов – в двойном (115 × 2 × 20 ч).
Таким образом, повышение оплаты труда составит 4945 руб. (345 + 4600).
При сокращенном (неполном) рабочем дне
Как было отмечено выше, сверхурочной признается работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени (ст. 99 ТК РФ).
То есть нет общих норм рабочего времени для всех работников, и, если сотруднику установлен сокращенный или неполный рабочий день, время, отработанное за его пределами, является сверхурочной работой.
Пример 3
Сотрудница, находящаяся в декретном отпуске, вышла на работу с 02.03.2016 на неполный рабочий день – 5 часов. В связи с производственной необходимостью по приказу руководителя 16.03.2016 она отработала 8 часов, следовательно, 3 часа будут являться для нее сверхурочной работой, которая подлежит оплате в повышенном размере.
К сведению
В соответствии с ч. 1 ст. 284 ТК РФ продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день. Поэтому время, отработанное совместителем сверх 4 часов в день, является сверхурочной работой. В дни, когда по основному месту работы работник свободен от исполнения трудовых обязанностей, он может работать по совместительству полный рабочий день (смену).
Работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
Труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере (ст. 146 ТК РФ).
Главой 50 ТК РФ установлены особенности оплаты труда лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Так в соответствии со ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее – районы КС) осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах КС, устанавливаются Правительством РФ (ст. 316 ТК РФ).
Остановимся на отдельных вопросах, связанных с применением процентных надбавок и районных коэффициентов.
МРОТ
У работодателя может возникнуть вопрос: зарплата работника должна быть не меньше МРОТ с учетом процентных надбавок (районных коэффициентов) или без них? Попробуем разобраться.
Напомним, заработная плата – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты (ч. 1 ст. 129 ТК РФ)).
При этом базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы – минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (ч. 5 ст. 129 ТК РФ).
Вместе с тем ст. 133 ТК РФ установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Таким образом, законодательством предусмотрено в качестве обязательного единственное условие: заработная плата, включая стимулирующие и компенсационные выплаты, не может быть ниже МРОТ (письмо Минздравсоцразвития России от 09.07.2010 № 22-1-2194).
Лицам, работающим в районах КС, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Ее размер и порядок выплаты устанавливаются в порядке ст. 10 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Высший судебный орган в п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014, указал, что районный коэффициент и надбавка за стаж работы в районах КС подлежат начислению на заработную плату работника, установленную в размере не ниже предусмотренного законом минимального размера оплаты труда.
Таким образом, зарплата сотрудников должна быть определена в размере не менее МРОТ, после чего к ней начисляются районный коэффициент и процентная надбавка за стаж работы в северных регионах.
Годовая премия
Следующий вопрос, который часто возникает на практике, – это начисление процентных надбавок (районных коэффициентов) на годовую премию. Оплата труда в районах КС осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате (ст. 315 ТК РФ).
Согласно разъяснениям Минтруда России процентные надбавки к заработной плате и коэффициенты, установленные к заработной плате лицам, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляются на фактический заработок, включая вознаграждение за выслугу лет, выплачиваемое ежемесячно, ежеквартально или единовременно (п. 1 разъяснений Минтруда России от 11.09.1995 № 3 «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и коэффициентов (районных, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях)», утвержденных постановлением Минтруда России от 11.09.1995 № 49 (далее – Разъяснения Минтруда России № 3).
Минздравсоцразвития России в письме от 16.02.2009 № 169-13 отметил, что районные коэффициенты к заработной плате и процентные надбавки за стаж работы в районах КС начисляются на фактический заработок работника, в который включаются:
- заработная плата, начисленная работнику по тарифным ставкам (должностным окладам) за отработанное время;
- надбавки и доплаты к тарифным ставкам (должностным окладам);
- компенсационные выплаты, связанные с режимом работы и условиями труда;
- премии и вознаграждения, предусмотренные системами оплаты труда или положениями о премировании организации;
- другие выплаты, установленные системой оплаты труда организации.
Таким образом, на годовую премию необходимо начислять процентные надбавки (районные коэффициенты), так как указанная премия входит в систему оплаты труда работника.
Единовременная премия и материальная помощь
Как указано в Разъяснениях Минтруда России № 3, процентные надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и районные коэффициенты начисляются на фактический заработок, включая вознаграждение за выслугу лет, выплачиваемое ежемесячно, ежеквартально или единовременно.
В состав заработной платы входят, помимо всего прочего, стимулирующие выплаты: доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты (ч. 1 ст. 129 ТК РФ). Системы оплаты труда, в том числе системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (ст. 135 ТК РФ).
Судебная практика
В определении от 21.09.2000 № КАС00-380 Верховный Суд Российской Федерации отметил, что выплаты, не предусмотренные системой оплаты труда, не входят в состав заработка и поэтому не могут учитываться при начислении на заработок районного коэффициента и процентных надбавок. Единовременные выплаты носят разовый характер и обусловлены только финансово-экономическим положением предприятия.
Таким образом, единовременная премия и разовая материальная помощь, выплачиваемые на основании приказа по организации, не предусмотренные системой оплаты труда, на коэффициент не индексируются.
Пример 4
Иванов А.П. работает в местности, в которой установлен районный коэффициент 1,15. Оклад составляет 20 000 руб. В феврале 2015 г. работнику выплачена ежемесячная премия, предусмотренная коллективным договором, в размере 50% оклада – 10 000 руб., премия ко дню рождения в размере 5000 руб. и материальная помощь в размере 3000 руб., не предусмотренные локальными нормативными актами организации.
Заработная плата работника за февраль 2015 г. составит 42 500 руб. ((20 000 + + 10 000) × 1,15 + 5000 + 3000).
Командировка
Должны ли применяться процентные надбавки и районные коэффициенты при командировании в районы КС и наоборот из них?
Напомним, служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы (ч. 1 ст. 166 ТК РФ). Следовательно, такой сотрудник имеет постоянное место работы в определенной организации и для выполнения какого-либо поручения временно направляется в другую организацию, расположенную в иной местности. После выполнения задания возвращается на свое постоянное место работы.
Как указал суд в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014 (далее – Обзор от 26.02.2014), районный коэффициент не начисляется на средний заработок, выплачиваемый работнику за период нахождения в служебной командировке.
Пример 5
У столичной организации компания-партнер расположена в г. Череповце Вологодской области. Районный коэффициент в Череповце установлен в размере 1,25 (постановление Правительства РФ от 16.07.1992 № 494 «О введении районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, пособиям, стипендиям на территории некоторых районов Вологодской области»). В Москве районный коэффициент отсутствует.
Сотрудник организации из Москвы был направлен в командировку в Череповец для монтажа и наладки оборудования сроком с 01.03.2016 по 17.03.2016. А руководитель отдела продаж организации-партнера – в Москву на срок с 09.03.2016 по 16.03.2016.
Таким образом, работнику, направленному в командировку в Череповец, районный коэффициент не начисляется, а оплата работнику, направленному в Москву, должна производиться с учетом районного коэффициента, несмотря на то что он находился за пределами КС.
Подвижной (разъездной) характер работы
Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются (ч. 1 ст. 166 ТК РФ).
Из подп. «б» п. 2 разъяснений Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11.11.1964 № 15/301 следует, что районный коэффициент применяется по месту фактической постоянной работы, независимо от местонахождения организации, в штате которой состоит работник. Аналогичные положения содержатся в подп. «а» п. 5 Рекомендаций по заключению трудового договора (контракта), отражающих специфику регулирования социально-трудовых отношений в условиях Севера, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 23.07.1998 № 29.
В ТК РФ не раскрывается содержание понятия «место работы». Как правило, под ним понимается расположенная в определенной местности (населенном пункте) конкретная организация, ее представительство, филиал, иное обособленное структурное подразделение. Если компания и ее филиал расположены в разных местностях, место работы уточняется применительно к этому филиалу.
Судебная практика
Верховный Суд РФ в Обзоре от 26.02.2014 сослался на положения ст. 315-317 ТК РФ, указав, что при расчете заработной платы должны применяться районный коэффициент и процентная надбавка, установленные к заработной плате в районе или местности по месту выполнения работы.
Таким образом, если работа сотрудника носит подвижной или разъездной характер, при этом место фактического выполнения трудовых обязанностей может находиться в районах КС, а также за их пределами, районный коэффициент должен начисляться на часть заработной платы пропорционально времени, отработанному в районах и местностях, где установлен данный коэффициент.
Пример 6
Организация находится в местности, где установлен районный коэффициент 1,2. Сотрудник, занимающий должность водителя с окладом 20 000 руб., отработал февраль 2016 г. полностью (20 дней), из них в местности, где установлен коэффициент, – 15 дней, остальное время – в иных местностях, где коэффициент не установлен.
Зарплата за дни, отработанные в местности, где установлен районный коэффициент, составила 18 000 руб. (20 000 / 20 д. × 15 д. × 1,2), остальная зарплата – 4000 руб. (20 000 / (20 д. – 15 д.)).
Итого зарплата водителя за февраль 2016 г. составила 22 000 руб.
Индексация зарплаты
Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги (ст. 134 ТК РФ). Госорганы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения производят индексацию зарплаты в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Все остальные работодатели – в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
Рассмотрим на примере, как работодателю произвести расчет заработной платы с учетом индексации.
Пример 7
Коллективным договором установлено, что индексация заработной платы производится 1 раз в год в размере не ниже роста потребительских цен. Повышение зарплаты в компании производится с декабря 2015 г.
Для определения величины повышения уровня зарплаты необходимо учитывать индекс потребительских цен месяца повышения к соответствующему месяцу прошлого года. Так индекс потребительских цен в ноябре 2015 г. в процентах к соответствующему месяцу 2014 г. составил 115,0%. Следовательно, с декабря 2015 г. зарплата должна была увеличиться на 15%.
Совмещение профессий (должностей)
В соответствии со ст. 60.2 ТК РФ совмещение профессий (должностей) – поручаемая работнику дополнительная работа по другой профессии (должности). Поручаемая работнику допработа по такой же профессии может осуществляться путем расширения зон обслуживания, увеличения объема работ. Для исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, ему может быть поручена дополнительная работа как по другой, так и по такой же профессии (должности).
Срок, в течение которого он будет выполнять дополнительную работу, ее содержание и объем устанавливаются работодателем с письменного согласия работника. Совмещение производится в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором.
Размер доплаты за совмещение устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и характера дополнительной работы (ч. 2 ст. 151 ТК РФ).
Пример 8
Сотрудница работает в организации бухгалтером с месячным окладом 15 000 руб. По соглашению между ней и работодателем на нее возложена обязанность кассира с доплатой 30% зарплаты по основной должности.
За март 2016 г. ей начислена ежемесячная премия, предусмотренная положением о премировании, в размере 15% от оклада (2250 руб.) и материальная помощь, не предусмотренная положением о премировании, в сумме 3000 руб.
Как было указано выше, выплаты, не предусмотренные системой оплаты труда, не входят в состав заработка, поэтому зарплата сотрудницы за март 2016 г. составит 25 425 руб. (15 000 + 2250 + (15 000 + 2250) × 30% + 3000).
Основным
нарушениям и злоупотреблениям по учету
труда и заработной платы относятся:
-
неправильное
исчисление среднесписочной численности
работников; -
отсутствие
начисления заработной платы; -
завышение
общих итогов расчетно-платежной
ведомости; -
создание
нереальной депонентской задолженности; -
ошибки
в расчетах при удержаниях из заработной
платы; -
нарушение
правил исчисления налога на доходы
физических лиц (НДФЛ); -
в
налоговую базу по НДФЛ включается
стоимость обучения сотрудников в
интересах организации; -
налоговые
агенты производят удержание НДФЛ с
материальной выгоды, полученной от
экономии на процентах за пользование
налогоплательщиком заемными (кредитными)
средствами, без нотариальной доверенности
от физических лиц; -
НДФЛ
не облагается оплата организацией
лечение своих бывших сотрудников; -
стандартные
налоговые вычеты предоставляются не
обоснованно; -
социальные
налоговые вычеты на обучение
предоставляются только в пределах 2500
рублей; -
имущественные
налоговые вычеты предоставляются
непосредственно у источников дохода; -
не
обоснован размер имущественного
налогового вычета; -
не
обоснован размер профессиональных
налоговых вычетов при выплате
вознаграждений по договорам
гражданско-правового хар-ра; -
несвоевременное
начисление НДФЛ с сумм оплаты труда; -
фальсификация
записей в расчетно-платежной ведомости; -
ошибки
при начислении выплат по среднему
заработку (отпускных, по временной
нетрудоспособности и др.)
Обобщение
результатов аудиторской проверки
представляет собой просмотр всех рабочих
документов, чтобы удостовериться в
соблюдении аудиторских стандартов. По
окончании аудиторской проверки
руководству проверяемого предприятия
предоставляется отчет аудитора,
составленный в виде письма, включающий:
описание сведений о недостатках,
выявленных в бухгалтерском учете и в
системе внутреннего контроля; перечень
обстоятельств, при которых были выявлены
эти недостатки, а также рекомендации
по устранению этих недостатков. Отчетным
документом аудитора может быть сводка
нарушений, выявленных в результате
формальной и арифметических проверок
первичных учетных документов.
50. ЦЕЛИ
ПРОВЕРКИ, ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ,
НОРМАТИВНАЯ БАЗА АУДИТА
УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И ИЗДЕРЖЕК
ОБРАЩЕНИЯ
Цель
аудита
издержек производства и обращения —
проверка соответствия формирования и
учета издержек (затрат) существующим
нормативным актам.
Задачами,
решаемыми в ходе проведения аудита
данного сегмента учета, является
проверка:
• обоснованности
отнесения затрат к расходам по обычным
видам
деятельности,
операционным или внереализационным
расходам, в зависимости от характера,
условий осуществления и направлений
деятельности предприятия;
• подтверждения
первичными документами обычных и прочих
расходов и их соответствия нормам
законодательных и нормативных документов;
• обоснованности
применяемого метода учета затрат (по
начислению, кассовый метод);
• последовательности
применения учетной политики в отношении
выбранных методов определения и списания
расходов;
• соответствия
выбранного перечня номенклатурных
статей затрат отраслевым рекомендациям
(инструкциям). Данная задача, в зависимости
от вида деятельности предприятия и его
отраслевой принадлежности, может
расширяться и дополняться более
детализированными задачами в соответствии
с отраслевыми рекомендациями;
• последовательности
применения выбранной номенклатуры
статей затрат, калькуляции себестоимости,
определения стоимости незавершенного
производства;
• правильности
и обоснованности отнесения и
последовательности учета расходов
будущих периодов, их списания;
• правильности
и обоснованности отнесения и
последовательности учета резервов
предстоящих расходов, их списания;
• правильности
и обоснованности отнесения и
последовательности учета штрафов, пеней
и неустоек в соответствии с решениями
судов и с условиями договоров;
• правильности
и обоснованности учета дебиторской
задолженности с истекшим сроком исковой
давности и прочих долгов, их списания;
• качественности
проведения инвентаризации незавершенного
производства, отражения в учете ее
результатов. Для реализации вышеназванных
задач аудитор в качестве источников
информации использует:
• положение
по учетной политике для целей бухгалтерского
и налогового учета;
• учетные
регистры (журналы-ордера и ведомости
при журнально-ордерной системе учета,
карточки учета и анализ счетов при
автоматизированном учете);
• договоры
гражданско-правового характера, договоры
подряда;
• акты
о приемке выполненных работ, документы,
свидетельствующие об оказании услуг;
• требования-накладные,
лимитно-заборные карты, путевые листы;
• табели
учета использования рабочего времени;
• расчетные
ведомости, ведомости распределения
(общехозяйственных и общепроизводственных
расходов, заработной платы, единого
социального налога, амортизации основных
средств и прочих расходов), справки-расчеты
распределения расходов будущих периодов;
• авансовые
отчеты;
• акты
(ведомости) инвентаризации;
• расчеты
бухгалтерии, производственные сметы,
нормы и нор-
мативные
расходы сырья, материалов;
• Главную
книгу, регистры синтетического и
аналитического учета;
• баланс,
отчет о прибылях и убытках, налоговые
декларации и др.
Нормативные
документы:
-Налоговый
кодекс РФ глава 25 «Налог на прибыль
организации»;
—
Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О
бухгалтерском учете»;
—
План счетов бухгалтерского учета
финансово-хозяйственной деятельности
предприятий и инструкция по его
применению, утвержденные приказом
Минфина России от 31.10.2000 № 94н;
-.
Положение по бухгалтерскому учету
«Расходы организации» ПБУ 10/99, утверждено
Приказом Минфина России от 06.05.1999 №33н.
-.
Положение по бухгалтерскому учету «Учет
активов и обязательств, стоимость
которых выражена в иностранной валюте»
ПБУ 3/06, утверждено Приказом Минфина
России от от 27 ноября 2006 г. №154н
-.
Положение по бухгалтерскому учету «Учет
основных средств» ПБУ 6/01, утверждено
Приказом Минфина России от 30.03.2001 №26н.
-.
Положение по бухгалтерскому учету «Учет
материально-производственных запасов»
ПБУ 5/01, утверждено Приказом Минфина
России от 09.06.2001 № 44н.
-.
Положение по бухгалтерскому учету «Учет
займов и кредитов и затрат по их
обслуживанию» ПБУ 15/08, утверждено
Приказом Минфина России от 6 октября
2008 г. N 107н.
—
Отраслевые документы — типовые методические
рекомендации, инструкции по планированию,
учету и калькулированию себестоимости
продукции (работ, услуг), принятые
министерствами и ведомствами Российской
Федерации;
—
внутренние документы, разрабатываемые
организациями самостоятельно и
действующие внутри них: схемы
организационной структуры, положения
об отделах и должностные инструкции,
учетная политика организации, рабочий
план счетов, приказы руководства и др.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
13.12.01
Часто встречающиеся нарушения трудового законодательства в сфере оплаты труда. Анализ инспекционных проверок
Ошибки при оплате труда в последнее время остаются по-прежнему самым популярным видом нарушений, выявляемых при проведении инспекционных проверок. И это несмотря на то, что в коммерческих организациях работодатель самостоятельно определяет вид оплаты труда, порядок установления компенсационных и стимулирующих выплат, закрепляя данные условия согласно ст. 135 Трудового кодекса в коллективном договоре, трудовом договоре и других локальных нормативных актах.
Однако трудовое законодательство предъявляет к работодателю ряд требований, невыполнение которых влечет уголовную, административную, дисциплинарную и материальную ответственность. Но, невзирая на такие санкции, работодатели продолжают нарушать нормы, установленные ТК.
Разберем самые популярные нарушения.
Ошибка 1:
отпускные не выплачены за три дня до начала отпуска
Требование выплачивать отпускные не позднее, чем за три дня до начала отпуска, установлено ст. 136 ТК РФ. И фактическая дата выплаты определяется тем моментом, когда работник может этими деньгами воспользоваться. То есть за три дня работник должен получить отпускные или в кассе, или, если работодатель перечисляет деньги работнику на банковскую карточку, то в банкомате.
И заметьте: если по каким-либо причинам сотрудник не смог получить отпускные – пусть даже банк задержал перечисление на карточку, – именно работодатель привлекается к материальной ответственности. В данном случае работодатель обязан выплатить работнику денежную компенсацию, согласно ст. 236 ТК. Компенсация выплачивается в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования от невыплаченных сумм за каждый день просрочки. Причем выплата данной компенсации является обязательной для работодателя «независимо от его вины».
Как правило, такое нарушение работодатель допускает, если ежегодный оплачиваемый отпуск работнику предоставляется не по графику отпусков, а по его просьбе. Причем эту просьбу работники очень часто выражают, не выдерживая разумного срока уведомления работодателя, и произвести выплату отпускных за три дня до начала отпуска становится физически невозможно, например, если работник подаст заявление за два, а то и за один день до отпуска.
Как данная компенсация рассчитывается? Например, работнику причитается 20 000 рублей отпускных, которые были выплачены ему не за три дня до начала отпуска, а уже на второй день после начала отпуска, и итоговая задержка выплаты составила пять дней. Итого: 20 000 × 5 × 8,25% / 300 = 27,5 руб. (при умножении на проценты, а не на простое число, результат дополнительно делится на 100). Тем не менее и этот мизерный размер компенсации не выплачивается работникам.
Ошибка 2:
зарплата выплачивается один раз в месяц
Выплата заработной платы реже, чем два раза в месяц, является нарушением той же ст. 136 ТК РФ. Конкретные даты выплаты должны быть указаны в трудовом, коллективном договорах, а также в правилах внутреннего трудового распорядка.
Необходимо обратить внимание, что заработная плата включает в себя не только вознаграждение за труд, но и компенсационные выплаты: надбавки и доплаты, а также стимулирующие выплаты (премии, доплаты и т.п.). Это установлено статьей 129 ТК РФ. Следовательно, если в локальных нормативных актах указано на наличие в обязательном порядке ежемесячной премии, то она, входя в состав заработной платы, согласно ст. 129 ТК РФ, должна платиться два раза в месяц. Соответственно, если работодатель планирует платить премию по итогам календарного месяца, необходимо использовать в локальных нормативных актах, например, такую формулировку: «премия, которая выплачивается по итогам календарного месяца».
Что касается других составляющих единиц заработной платы, необходимо понимать, какой характер носит данная выплата. Если она стимулирующая (премия, бонус, мотивационная надбавка), то в локальных актах должен быть установлен срок их выплаты. Если говорить о выплатах компенсационного характера, то часть из них будет выплачиваться по итогам учетного периода (например, как сверхурочные часы при суммированном учете рабочего времени, как работа в выходные и праздники, по итогам месяца и т.д.), но другая часть их будет платиться два раза в месяц (например, доплата за ночные часы работы и др.).
Ошибка 3:
отсутствует типовая форма расчетного листа
На требование трудового инспектора предоставить типовую форму расчетного листа многие работодатели предоставляют конкретный расчетный лист работника, в котором указываются период начисления, все виды начислений и удержаний и итоговая сумма к выплате на руки.
В соответствии же со ст. 136 ТК РФ типовая форма расчетного листа должна быть утверждена руководителем организации, заверена подписью и печатью. Кроме того, на ней должна стоять виза представительного органа работников, если таковой имеется на предприятии. То есть это должна быть именно типовая форма расчетного листа, которая уже в дальнейшем будет заполняться и выдаваться конкретному работнику.
Пример такой формы приведен далее.
Ошибка 4:
расчетный листок выдается один раз в месяц
Требование о выплате расчетного листка два раза в месяц базируется на сочетании двух норм в ст. 136 ТК РФ. Для наглядности ниже приведены выдержки из данной статьи, содержащие две эти нормы.
Трудовой кодекс. Статья 136 (выдержки)
«Порядок, место и сроки выплаты заработной платы»:
При выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
кстати…
Инспектор отдела кадров одного предприятия сам написал в трудовую инспекцию жалобу такого содержания: «Я работаю в отделе кадров и получаю 13 000 рублей. Мой коллега, также инспектор отдела кадров, получает 16 000 рублей. Прошу восстановить справедливость». При этом работник указал в жалобе, что его фамилию и суть жалобы он просит работодателю не сообщать. Это безусловное право работника, и инспектор, проводя проверку, обязан соблюсти конфиденциальность источника жалобы и ее суть
Таким образом, выдавая заработную плату два раза в месяц, работодатель обязан, согласно требованиям ч. 1 ст. 136 ТК РФ, извещать в письменном виде о составных частях заработной платы.
Чаще всего это нарушение базируется на ошибке 2, т.е., если работодатель подразумевает под первой частью авансовую выплату, то и оправдывает себя тем, что при выплате аванса расчетный листок не выдается. Эта трактовка изначально ошибочна. Статья 136 ТК РФ, устанавливая требование выплачивать два раза в месяц именно заработную плату (заработанные работником деньги), а не авансовые выплаты (выплаты вперед за неотработанный период времени), не дает возможности работодателю обойти данное требование.
Ошибка 5:
штатное расписание предусматривает «вилки окладов»
Подобная ошибка чаще всего встречается как в чистом виде (на одной позиции работают люди с разными окладами), так и неявно, когда, например, во время испытательного срока работодатель платит сотруднику меньше, чем установлено штатным расписанием. Для того чтобы оценить последствия такой дискриминации, приведем в качестве примера распространенную ситуацию из инспекционной практики.
Как правило, в ходе такой проверки может быть затребовано все подряд: срочные договоры, табели учета рабочего времени, графики отпусков и т.д. Соответственно, будут запрошены штатное расписание, трудовые договоры, трудовые книжки работников.
На предприятии, приведенном в качестве примера, инспектор обнаружил следующее. На 250 работников организации штатное расписание содержит двадцать позиций. На одной должности работают по несколько человек. Например, на должности «бухгалтер» числятся десять сотрудников, а на должности «менеджер по продажам» – пятьдесят. Само по себе это не страшно. Но проблема в том, что применяются так называемые «вилки окладов»: люди, работающие на одной позиции, могут получать от 25 000 до 60 000 рублей. А это является нарушением ст. 22, 132 ТК РФ, поскольку расценивается как дискриминация. Поэтому в предписании инспектор указал следующее требование: «Устранить дискриминацию по оплате труда. Доплатить всем работникам, работающим на позиции, до фактической максимально выплачиваемой суммы». В результате доплата для компании достигла весьма круглой суммы – дополнительно к административному штрафу.
Ошибка 6:
дополнительная работа не оформляется и не оплачивается
Еще одно важное понятие, имеющееся в ст. 602 ТК РФ, которое, к сожалению, мало кто замечает, – дополнительная работа, а также ее критерии – содержание и объем. Кроме того, к обязательным условиям, содержащимся в трудовом договоре и перечисленным в ст. 57 ТК РФ, относится трудовая функция работника (ранее, до 2006 г., она была факультативна, т.е. сам работодатель решал, насколько для него важно прописать это в трудовом договоре). Из этого следует, что в каждом трудовом договоре необходимо указывать не только название должности, но и трудовые функции работника. И все, что выходит за их границы, может быть расценено как дополнительная работа. Поэтому прописывать функции работника в трудовом договоре нужно как можно подробнее.
Итак, ТК предъявляет требования не только к оформлению дополнительной работы, но и к ее оплате. Статья 151 ТК РФ обязывает работодателя устанавливать размер доплаты за дополнительную работу с учетом ее содержания и (или) объема. То есть теперь работодатель в каждом конкретном случае должен быть готов обосновать размер доплаты за дополнительную работу. Для этого нужно подписать письменное соглашение и указать в нем срок дополнительной работы, ее вид (конкретные функции) и главное – размер доплаты.
То, как работодатель оформит дополнительную работу, будет влиять на размер доплаты. Например, начальник экономического отдела уходит в отпуск, и часть его функций передается инспектору экономического отдела. По старинке многие оформляют в таком случае «исполнение обязанностей временно отсутствующего работника». Однако обратите внимание: подразумевается, что инспектор будет выполнять все функции отсутствующего начальника. И тогда, по ст. 151 ТК РФ, ему должна быть установлена существенная доплата! Вряд ли работодателя устроит такое положение дел.
Самое главное, что отсутствие работников на работе оформляется официально: это и отпуск, и болезнь, и другие периоды отсутствия, и в каждом случае работодатель должен дать ответ, кто выполнял обязанности во время отсутствия одного работника, было ли подписано письменное соглашение с этим лицом (ст. 602 ТК РФ) и какой размер доплаты работнику был установлен (ст. 151 ТК РФ).
Это, к сожалению, только часть списка нарушений оплаты труда работодателем. Фактически их, конечно, гораздо больше. Это и отсутствие индексации заработной платы, и незаконные удержания, и нарушения при перечислении заработной платы на счет в банке, и некорректная оплата работы в выходные дни и многое другое, с чем необходимо бороться.
Приложение 1. Пример приказа о продлении срока действия инструкции по охране труда
Ставка рефинансирования Банка России по состоянию на начало апреля 2010 г.
Автор: Валентина Митрофанова, Москва.
Дата публикации: 19.05.2010.
http://www.kadrovik.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=11146&mode=thread&order=0&thold=0
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1.Теоретические аспекты аудита расчетов с персоналом по оплате труда…5
-
-
Понятие, цели и задачи аудита расчетов с персоналом по оплате труда……………………………………………………………………………5
-
Методика аудита расчетов по оплате труда…………………………….10
-
Типичные ошибки и нарушения в учете расчетов с персоналом по оплате труда………………………………………………………………….16
-
2.Организация проведения аудиторской проверки расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Родина» Чертковского района Ростовской области.20
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Родина» Чертковского района Ростовской области….………………………………20
2.2. Оценка состояния системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии…………………………………………………..23
2.3. Планирование аудиторской проверки расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Родина»……………………………………………………….27
3.Аудит расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Родина»………………………………….……………………………………..36
3.1. Аудиторская проверка начислений оплаты труда и других выплат работникам организации …………………………………………………….36
3.2. Аудит обоснованности льгот и удержаний из заработной платы, синтетического и аналитического учета……………………………………39
Заключение……………………………………………………………………….42
Список использованных источников……………………………………………44
Приложения……………………………………………………………………..47
Введение
В сельскохозяйственных организациях аудит расчетов по оплате труда является одним из наиболее трудоемких объектов аудиторской проверки. Операции по учету труда и заработной платы, как правило, многочисленны, осуществляются систематически и отличаются разнообразием и спецификой, характерной для сельского хозяйства. Это выражается в многочисленности видов ручных и механизированных работ в растениеводстве, животноводстве, вспомогательных и обслуживающих производствах, большом наборе технологических операций, сезонном характере работ. Кроме того, применяются разные формы и системы оплаты труда, что приводит к использованию большого количества разнообразных первичных документов по их учету, способов их систематизации, обработки и отражения в бухгалтерских регистрах.
Учет труда и заработной платы занимает одно из центральных мест во всей системе учета на предприятии, поэтому и аудит расчётов с персоналом по оплате труда также является актуальным.
Основная цель данной работы – проведение аудиторской проверки расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Родина» Чертковского района Ростовской области. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
-
изучить цели и задачи аудита расчетов с персоналом по оплате труда;
-
определить основные ошибки, встречающиеся при выполнении проверки расчетов по оплате труда;
-
изучить методику аудита расчетов по оплате труда;
-
провести оценку системы внутреннего контроля на изучаемом предприятии;
-
составить план и программу аудиторской проверки;
-
выявить возможные нарушения и отразить возможные предложения по их устранению;
-
составить аудиторское заключение о проведенной проверке.
Предметом исследования является расчеты с персоналом по оплате труда работников предприятия. Объектом исследования выступает сельскохозяйственное предприятие ООО «Родина» Чертковского района Ростовской области.
Данная работа состоит из трех глав. В первой главе отражается основная цель и задачи аудита расчетов с персоналом по оплате труда, указываются типичные ошибки в бухгалтерском учета расчетов с персоналом по заработной плате, рассматриваются основные методики аудиторской проверки. Во второй главе приводится организационно-экономическая характеристика ООО «Родина» Чертковского района Ростовской области, проводится оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии, составляется план аудиторской проверки анализируемой организации. В третьей главе происходит детальное описание проводимой аудиторской проверки расчетов с персоналом по оплате труда, указываются выявленные ошибки, нарушения и расхождения, составляется аудиторской заключение по проведенной проверке.
Для выполнения данной работы и раскрытия рассматриваемой темы были использованы нормы Трудового кодекса РФ, Налогового кодекса РФ, МСФО, Федерального закона «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.2011 г., Приказ Минфина РФ №94н от 31.10.2000 г. «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению», Федерального закона «Об аудиторской деятельности» №307-ФЗ от 30.12.2008 г. Также были использованы научные труды ученых, таких как: Богатая И.Н., Кипор А.Г., Остапова В.В. и др.
-
Теоретические аспекты аудита расчетов с персоналом по оплате труда
-
-
Понятие, цели и задачи аудита расчетов с персоналом по оплате труда
-
Аудит – независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности.1 Заработная плата (оплата труда работника) представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника сложности количества качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.2
Основная целью аудита расчетов с персоналом по оплате труда является установление соответствия применяемой в организации методики учета и налогообложения операций по оплате труда и расчетов с персоналом действующим в Российской Федерации в проверяемом периоде нормативным документам, для того чтобы выявить имеющиеся ошибки или нарушения и степень их влияния на достоверность бухгалтерской отчетности.
При этом решаются следующие задачи по проверке:
-
соблюдения трудового законодательства;
-
документального оформления операций приема и движения (перемещения, увольнения) работников, предоставления отпусков;
-
соблюдения штатной дисциплины;
-
правильности начислений и удержаний из заработной платы;
-
полноты и своевременности выплаты заработной платы;
-
правильности расчетов с внештатными сотрудниками, в том числе по срочным трудовым договорам, а также договорам гражданско-правового характера;
-
ведения аналитического и синтетического учета расчета с персоналом по оплате труда;
-
ведения аналитического и синтетического учета расчета с персоналом по прочим операциям;
-
достоверности отражения данных о расчетах по оплате труда в бухгалтерской отчетности;
-
правильности и своевременности начисления и перечисления в бюджет страховых взносов во внебюджетные фонды и налога на доходы физических лиц (НДФЛ).3
При проведении аудиторской проверки расчетов с персоналом по оплате труда аудитор должен руководствоваться следующими нормативными документами:
— Кодексы РФ — Гражданский, Трудовой и Налоговый;
— Федеральные законы — от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»;
— Постановления Правления ПФР от 28.03.2012 № 66п, от 31.07.2006 № 192п и Инструкция по заполнению форм документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, утвержденная Постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 № 192п;
— Приказ Минздравсоцразвития России от 12.03.2012 № 216н «Об утверждении формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения и порядка ее заполнения»;
— Приказ Минфина России от 05.10.2011 № 124н «О внесении изменений в формы бухгалтерской отчетности организаций, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 2 июля 2010 г. № 66н»;
— План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденные Приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н;
— унифицированные формы первичной учетной документации по учету труда и его оплате, утвержденные Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 № 1, или формы, разработанные самостоятельно (п. 4 ст. 9 Закона № 402-ФЗ).4
Аудитору, проверяющему расчеты по оплате труда, понадобятся следующие документы компании:
— бухгалтерский баланс;
— отчет о финансовых результатах;
— главная книга или оборотно-сальдовая ведомость;
— приказ об учетной политике организации;
— регистры бухгалтерского учета по счетам учета (касса, расчетный счет, валютные счета, расчеты по налогам и сборам, расчеты по социальному страхованию и обеспечению, расчеты с персоналом по оплате труда, расчеты с подотчетными лицами, расчеты с персоналом по прочим операциям);
— внутренние документы компании (приказы по кадрам, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости и др.) по формам (табл.1).5
Таблица 1 — Внутренние документы компании для аудиторской проверки6
Форма |
Наименование |
№ Т-1 |
«Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу» |
№ Т-2 |
«Личная карточка работника» |
№ Т-3 |
«Штатное расписание» |
№ Т-5 |
«Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу» |
№ Т-6 |
«Приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику» |
№ Т-7 |
«График отпусков» |
№ Т-8 |
«Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)» |
№ Т-9 |
«Приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку» |
№ Т-10 |
«Командировочное удостоверение» |
№ Т-12 |
«Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда» |
№ Т-13 |
«Табель учета рабочего времени» |
№ Т-49 |
«Расчетно-платежная ведомость» |
№ Т-51 |
«Расчетная ведомость» |
№ Т-53 |
«Платежная ведомость» |
№ Т-60 |
«Записка-расчет о предоставлении отпуска работнику» |
№ Т-61 |
«Записка-расчет при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)» |
№ Т-73 |
«Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы» |
Обязательно проверяют распоряжения, контракты, договоры (трудовые, гражданско-правовые, подряда, возмездного оказания услуг, личного страхования, на выдачу ссуд, кредитные и т.д.).
Так же аудит позволяет оценить деятельность экономистов по труду и нормировщиков в области нормирования труда в организации, дать оценку обоснованности норм труда, выявить имеющиеся резервы и рассчитать возможную экономию численности персонала в случае их использования, что позволит повысить конкурентоспособность компании и, соответственно, трудовой доход каждого работника.
Источниками информации о состоянии нормирования труда являются формы статистической отчетности и внутрипроизводственного учета (выполнение норм труда, использование рабочего времени, наряды и нормированные задания, отчеты о выполнении планов оргтехмероприятий и пересмотра норм, заявления о пересмотре норм по инициативе работающих и т.д.).
Цель аудита нормирования труда — диагностика системы нормирования труда и проводимых на предприятии мероприятий по ее совершенствованию.
Задачи аудита нормирования труда:
— оценка состава и обоснованности нормативного хозяйства, практики использования нормативов при установлении норм труда;
— анализ уровня охвата работ нормированием по категориям персонала и структурным подразделениям;
— оценка уровня выполнения норм труда, их обоснованности и равнонапряженности;
— анализ установленного порядка замены и пересмотра норм труда;
— оценка системы управления нормированием труда, состава нормировщиков и мероприятий по повышению уровня их профессиональной подготовки;
— оценка практики участия персонала в совершенствовании нормирования труда.7
Перечисленные задачи взаимосвязаны, и если аудитор выявляет наличие проблем, например, в организации и использовании нормативного хозяйства, то ему можно ожидать негативного влияния этих проблем на уровень выполнения норм работниками. При отсутствии на предприятии плана пересмотра и замены устаревших норм есть основания предположить, что будет отсутствовать равнонапряженность норм.
Следует отметить, что часто кадровая документация находится в запущенном состоянии. Чтобы не пришлось в экстренном порядке исправлять недочеты, в некоторых организациях проводится внутренний аудит кадровой документации. Данная процедура помогает поддерживать документацию отдела кадров в надлежащем состоянии и позволяет исправлять выявленные ошибки и нарушения в текущем режиме.
Главная задача кадрового аудита — проверить, оценить и выявить нарушения в ведении документации отделом кадров.
Аудиторская проверка начинается с изучения и оценки системы внутреннего контроля аудируемого лица. Это позволяет аудитору получить общее представление об организации бухгалтерского учета и контроля за расчетами по оплате труда, оценить риски возможных искажений финансовой информации, разработать эффективный подход к проведению аудиторских процедур по существу.8
-
-
Методика аудита расчетов с персоналом по оплате труда
-
Особенности методики аудита расчетов с персоналом по оплате труда во многом обусловлены спецификой данного участка бухгалтерского учета в коммерческих организациях. В настоящее время законодательство непрерывно совершенствуется, появляются новые документы и инструкции, имеющие отношение к расчетам по оплате труда на предприятиях всех форм собственности, что приводит к усложнению расчетов, увеличению их трудоемкости, необходимости контроля расчетов как внутри предприятий и организаций, так и при проведении аудиторских проверок. Основной путь решения проблем при проверке этого раздела учета – это выработка и постоянное совершенствование методики аудита операций по оплате труда и расчетам с персоналом предприятия.
При проведении аудита операций по соблюдению трудового законодательства и расчетов по оплате труда используют следующие методы и приемы:
Проверка арифметических расчетов клиента (пересчет) – подтверждение достоверности арифметических подсчетов сумм по оплате труда персонала и точность их отражения в бухгалтерских записях;
Проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций — контроль за учетными работами, выполняемыми бухгалтерией, и корреспонденцией счетов по оплате труда;
Подтверждение – получение информации о реальности остатков на счетах расчетов по оплате труда бюджетом и внебюджетными фондами.
Устный опрос персонала руководства экономического субъекта и независимой (третьей) стороны используется при предварительной оценке состояния учета расчетов с персоналом по оплате труда, а также в ходе их проверки, для уточнения отдельных операций, который вызывают сомнение у специалиста;
Проверка документов – подтверждение реальности определенного документа, выбор определенной записи в учете и проверка дальнейшего отражения операций в учете вплоть до первичного документа.
Прослеживание – изучение кредитовых оборотов по аналитическим счетам, ведомостям, отчетам, синтетическим счетам.
Аналитические процедуры – сопоставление фонда заработной платы отчетного периода с данными предыдущих периодов.9
По мнению Остаповой В.В.10 аудит расчетов с персоналом по оплате труда является самостоятельным разделом программы аудита при пообъектном подходе к аудиторской проверке. Проверка этого раздела достаточно сложна из-за своей трудоемкости, многочисленности операций и специфики нормативной базы. Они выделяют четыре направления проверки расчетов с персоналом по оплате труда в разрезе процедур, которые требуют повышенного внимания аудитора в связи со сложностью проверяемой информации и изменением законодательства в этой области.
Первое направление — оценка надежности системы внутреннего контроля — предполагает, что аудитор должен:
1) ознакомиться с рабочим планом счетов организации;
2) ознакомиться с организацией оперативного учета личного состава организации и изучить документы, отражающие движение списочного состава персонала организации (прием, увольнение, перевод);
3) изучить организацию оплаты труда (система оплаты труда, условия реализации принятой системы, действующая система поощрения работников, форма и порядок выплат персоналу заработной платы).
4) изучить видовой состав удержаний;
5) изучить положения учетной политики, имеющих отношение к учету труда и его оплаты;
6) проверить правильность ведения аналитического учета расчетов по оплате труда;
7) ознакомиться с правилами документооборота по учету труда и его оплаты и формами первичных учетных документов;
проверить соблюдение порядка проведения инвентаризации расчетов, связанных с оплатой труда.
Второе направление — проверка соблюдения требований действующего гражданского и трудового законодательства — предусматривает следующее:
1) установить порядок документального оформления трудовых отношений с работниками организации.
2) изучить содержание договоров, которыми оформляются отношения с работниками.
Третье направление — проверка правильности отражения операций в бухгалтерском учете (процедуры проверки оборотов и сальдо по счетам — детальные тесты) — требует от аудитора:
1) проверить наличие и правильность оформления первичных учетных документов;
2) проверить правильность начислений заработной платы и прочих выплат, связанных с оплатой труда;
3) проверить правильность и своевременность отражения операций по начислению заработной платы и других выплат в системе бухгалтерского учета;
4) проверить правильность и обоснованность удержаний из заработной платы и других выплат;
5) проверить соблюдение аудируемым лицом порядка выдачи заработной платы;
6) проверить правильность учета депонированной заработной платы;
7) проверить правильность образования, корректировки и использования резервов на предстоящую оплату отпусков работников, на выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет и по итогам работы за год.
Четвертое направление — проверка правильности формирования отчетных показателей — включает в себя комплекс задач:
1) проверить соответствие данных синтетического и аналитического учета показателям бухгалтерской (финансовой) отчетности;
2) проверить соответствие учетных данных по начисленным и перечисленным суммам налогов сведениям, содержащимся в налоговых декларациях;
3) проверить раскрытие в бухгалтерской отчетности информации о связанных сторонах11.
При аудиторской проверке Богатая И.Н.12 рекомендует использовать единый методологический прием, который заключается в унификации общей схемы проведения проверки, обобщающей сложный и многосторонний процесс аудита. Общий вид схемы включает в себя:
-
нормативные акты, на основе которых аудитором проводится проверка, данные акты включают в себя акты как в области аудиторской деятельности, так и в области бухгалтерского учета, налогообложения, финансов;
-
постановку и понимание цели проверки;
-
определение источников информации, используемых в ходе проверки;
-
четкое формирование задач, которые должен решить аудитор в ходе проверки;
-
методики, применяемые в ходе аудита.
Методика аудита операций по оплате труда и расчетов с персоналом включает четыре этапа: оценку системы внутреннего контроля операций по оплате труда; выборку; проведение аудиторских процедур; обобщение результатов проверки.
В соответствии с российскими стандартами аудитору следует дать оценку системе внутреннего контроля в проверяемой организации, что необходимо для установления вероятности возникновения ошибок, влияющих на достоверность показателей финансовой отчетности. На основе такой оценки определяют содержание, масштаб и количество аудиторских процедур. Эффективно построенная система учета должна: гарантировать, что хозяйственные операции верно отражены во времени; позволить правильно измерить объем операции; помочь составить бухгалтерскую проводку, адекватную содержанию операции; ограничить возможность появления умышленных нарушений и злоупотреблений.
Организация системы внутреннего контроля и ее функционирование в части операций по расчетам с персоналом направлены на устранение рисков хозяйственной деятельности. Четко отлаженная система внутреннего контроля существенно снижает аудиторский риск при проведении как внешнего, так и внутреннего аудита. Если в результате проверки системы внутреннего контроля внешний аудитор установит ее эффективность, то может в достаточной степени доверять информации и, следовательно, сократить объем собственной работы. Рекомендуется проводить оценку системы внутреннего контроля аудита учета операций по расчетам с персоналом по оплате труда в соответствии с Правилом (стандартом) № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности» в разрезе пяти элементов:
-
контрольная среда;
-
процесс оценки рисков аудируемым лицом;
-
информационная система, в том числе связанная с подготовкой бухгалтерской (финансовой) отчетности;
-
контрольные действия;
-
мониторинг средств контроля. 13
Итак, осуществляя проверку, аудитор должен детально проанализировать первичные документы, убедиться в полной взаимоувязке формулировок, показателей и цифровых значений в конкретных документах. Их следует проверять как по форме, так и по существу, а также производить арифметический контроль данных, отраженных в первичных документах. Таким образом, особенности методики аудита расчетов по оплате труда обусловлены большим количеством нормативных актов и документов по учету заработной платы, постоянно меняющимся законодательством в области расчетов с персоналом, что требует их учета при проведении проверки. Выработанная методика базируется на унифицированной схеме проведения проверки. При ее разработке была систематизирована нормативно-правовая база, регламентирующая порядок проведения проверки, предложена классификация источников информации для проведения аудита учета операций с персоналом в разрезе пяти направлений, таких как:
-
базовые документы, регламентирующие методику ведения учета операций по оплате труда;
-
первичные документы;
-
регистры аналитического и синтетического учета;
-
формы бухгалтерской отчетности;
-
прочие документы 14
-
-
Типичные ошибки и нарушения в учете расчетов с персоналом по оплате труда
-
Для аудитора очень важно знание наиболее распространенных ошибок и нарушений, встречающихся при аудите расчетов по оплате труда. Наиболее характерные ошибки приведены в таблице 2.
Таблица 2 – Типичные ошибки при аудите расчетов по оплате труда15
Виды и наименование ошибок |
Влияние на достоверность бухгалтерской отчетности, налогообложения и соблюдения законодательной и нормативной базы |
1 |
2 |
Включение в себестоимость продукции для целей налогообложения оплаты труда за проведение строительных работ |
Завышение себестоимости продукции, занижение налогооблагаемой прибыли |
Не включались в совокупный доход работающих суммы премий и выданных подарков |
Занижение базы налогообложения по налогу на доходы физических лиц и другим видам удержаний |
Неверно проводилось начисление налога на доходы физических лиц |
Занижение суммы налога на доходы физических лиц |
Неверно рассчитались суммы по прочим видам оплат |
Занижение базы налогообложения |
Ошибки при оформлении трудовых отношений |
|
В организации отсутствует коллективный договор |
Социально-трудовые отношения между работодателем и работниками не отрегулированы |
Условия коллективного договора ухудшают по сравнению с законодательством положение работника |
Данные условия коллективного договора являются недействительными |
Продолжение таблицы 2
1 |
2 |
Отсутствие (ошибки в оформлении) трудовых договоров |
Нарушение прав работника на получение оплаты труда и гарантий, установленных трудовым законодательством |
Отсутствие приказа о переводе работника на другую работу (в отпуск, в командировку) |
Нарушение права работника на получение оплаты труда и гарантий, установленных трудовым законодательством |
Нарушения соблюдения трудового законодательства |
|
Сверхурочная работа сверх норм, утвержденных ТК РФ |
Нарушение права работника |
Привлечение несовершеннолетних к работе сверх положенного времени или в нарушение норм и условий труда |
Нарушение прав работника |
Ошибки при начислении оплаты труда |
|
Ошибки при начислении заработной платы |
Нарушение прав работника, искажение расчетов с работником, сумм отчислений в фонды и НДФЛ. Искажение расходов организации |
Ошибки при начислении выплат по среднему заработку (отпускных, компенсация за неиспользованный отпуск) |
Нарушение прав работника, искажение расчетов с работником, сумм отчислений в фонды и НДФЛ. Искажение расходов организации |
Ошибки при начислении отпуска |
Нарушение прав работника, искажение расчетов с работником, сумм отчислений в фонды и НДФЛ. Искажение расходов организации |
Ошибки при начислении пособия по временной нетрудоспособности |
Нарушение прав работника, искажение расчетов с работником, НДФЛ. Искажение расчетов с ФСС РФ. Невозможность подтверждения правомерности расходования средств ФСС РФ |
Ошибки в оплате сверхурочных работ, работ в ночное время, работы в выходные и нерабочие праздничные дни |
Нарушение прав работника, искажение расчетов с работником, сумм отчислений в фонды и НДФЛ. Искажение расходов организации |
Ошибки при налогообложении и расчете различных удержаний |
|
Неправильно применены налоговые вычеты |
Занижение (завышение) суммы НДФЛ. Недостоверность строки «Кредиторская задолженность перед бюджетом» |
Неправильно применены ставки НДФЛ |
Занижение (завышение) суммы НДФЛ. Недостоверность строки «Кредиторская задолженность перед бюджетом» |
В налогооблагаемую базу НДФЛ не включены виды выплат, подлежащих налогообложению |
Занижение суммы НДФЛ. Недостоверность строки «Кредиторская задолженность перед бюджетом» |
Завышены (занижены) суммы начисленных страховых взносов вследствие неверного исчисления налогооблагаемых баз и ставок |
Искажение строки «Кредиторская задолженность по социальному страхованию и обеспечению» баланса, расчетов с отдельными внебюджетными фондами |
Расходование средств ФСС РФ в учете организации не подтверждено документами, необходимыми для выплаты пособия, в соответствии с действующим законодательством |
Невозможность подтверждения правомерности расходования средств ФСС РФ. Невозможность подтверждения данных строки «Кредиторская задолженность по социальному страхованию и обеспечению» баланса. Искажение расчетов с ФСС. |
Период включения в себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения оплаты труда работ, за оказанные услуги, выполненные сторонним лицом, не соответствует дате подписания акта о выполненных работах |
Несвоевременное включение в себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения, завышение себестоимости отчетного периода, занижение налогооблагаемой прибыли отчетного периода |
Продолжение таблицы 2
1 |
2 |
Включение в себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения оплаты труда за оказанные услуги, выполненные сторонним лицом при отсутствии акта о выполненных работах |
Завышение для целей налогообложения себестоимости продукции (работ, услуг) и занижение налоговой базы по налогу на прибыль организации |
Ошибки документального оформления |
|
Суммы начисленной заработной платы по данным первичной документации не соответствует данным учетных регистров |
Искажение оборотов и остатков по счету 70 «Расчеты м персоналом по оплате труда». Недостоверность строки «Кредиторская задолженность по оплате труда» баланса организации |
Не применяются типовые формы первичных документов по оплате труда |
Затруднена проверка данных |
Не ведутся табели учета рабочего времени |
Нельзя проверить правильность начисления повременных и других видов оплат |
Ошибки при отражении в учете данных операций |
|
В организации не ведется аналитический учет расчетов с персоналом по оплате труда или прочим операциям |
Несоответствие данных аналитического и синтетического учета, нарушение инструкции по применению Плана счетов |
Ненадлежащее ведение бухгалтерского учета (неправильная корреспонденция счетов, расхождения между данными аналитического и синтетического учета) |
Недостоверность бухгалтерского учета, искажение себестоимости продукции (работ, услуг), искажение налогооблагаемой прибыли, несоответствие данных аналитического и синтетического учета |
В процессе аудита также могут быть выявлены нарушения ведения графика отпусков:
— неотражение фактически предоставленных отпусков;
— отсутствие сведений о переносе отпусков;
— отсутствие данных о некоторых сотрудниках, хотя согласно табелям учета рабочего времени сотрудники работают в компании с начала года;
— сотрудники не ознакомлены под роспись с графиком отпусков (абз. 10 ч. 2 ст. 22 ТК РФ).16
В большинстве случаем компания выплачивает заработную плату, отпускные, больничные, командировочные сотрудникам из наличной выручки. Аудиторы фиксируют в своих заключениях следующие нарушения:
— в записках-расчетах (форма № Т-61 (унифицированная) или самостоятельно разработанная) не указаны номер и дата платежной ведомости или расходно-кассового ордера, по которым произведена выплата денежных сумм;
— выплаты производятся несвоевременно, с задержкой в несколько дней;
— в платежных ведомостях отсутствуют подписи сотрудников, свидетельствующие о получении зарплаты, и сведения о депонировании;
— недостача денег в кассе.
Еще одним из нарушений, выявленных в ходе проверки аудитором, считается не формирование резерва на оплату отпусков. Под критерий оценочных подпадают обязательства:
— по оплате ежегодных очередных (накапливаемых) отпусков;
— по выплате годового вознаграждения (бонуса).
Несмотря на то, что обязательство по оплате накопленных дней отпуска подпадает под определение оценочного обязательства, в ПБУ 8/2010 не расписан подробно алгоритм его расчета в целях признания в бухучете. Поэтому компании самостоятельно разрабатывают наиболее приемлемый для них алгоритм расчета резерва и отражают его в бухгалтерской отчетности.17
Таким образом, аудит расчетов с персоналом по оплате труда является одним из наиболее трудоемких объектов при проведении аудиторской проверки в организациях. При проведении проверки аудитор должен опираться на установленные нормативные документы. Одним из основных считается Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «Об аудиторской деятельности». При проведении аудита расчетов по оплате труда аудитор должен обратить внимание, в первую очередь, на типичные ошибки, которые являются наиболее распространенными. Чтобы в дальнейшем аудиторское заключение не подверглось сомнениям о его объективности со стороны посторонних лиц.
-
Организация проведения аудиторской проверки расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Родина» Чертковского района Ростовской области
-
-
Организационно-экономическая характеристика ООО «Родина» Чертковско района Ростовской области
-
ООО «Родина» расположено в селе Ольховчик Чертковского района Ростовской области. От областного центра организация находится на расстоянии 372км, от районного центра – 75км. к селу Ольховчик от районного и областного центра подходит первая группа дорог.
ООО «Родина» является юридическим лицом действует на основании Устава организации и законодательства Российской Федерации. Оно создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ и законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» на основании действующего законодательства и зарегистрировано 5 февраля 2003г как общество с ограниченной ответственностью.
Предприятие зарегистрировано и располагается по адресу Ростовская область, Чертковский район, с.Ольховчик ул.Молодежная 32. Имеет свой устав, учетную политику в соответствии с действующим законодательством, печать с полным названием предприятия.
На сегодняшний день предприятие имеет трех учредителей — это компания ЗАО «Регион-элемент» и граждане России. Размер уставного капитала составляет 35,01 млн.руб., 100% которого принадлежит ЗАО «Регион-элемент» и 0,01% гражданам России. Руководство текущей деятельностью осуществляется единоличным исполнительным органом. Исполнительным органом является директор Медведев Сергей Иванович подотчетный в своей деятельности общему собранию участников общества. Он работает без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества. Данные о результатах работы фирмы предоставляет главный бухгалтер Удовкина Светлана Владимировна.
ООО «Родина» имеет пять структурных подразделений: администрацию, тракторную бригаду, автогараж, центральный ток и машинно-тракторную мастерскую. Главным структурным подразделением является администрация, в котором происходит управление всем хозяйством.
Основным видом деятельности является выращивание зерновых и зернобобовых культур. Существуют также дополнительные виды деятельности (табл.3).
Таблица 3 – Дополнительные виды деятельности ООО «Родина»18
01.11.3 |
Выращивание масличных культур |
01.11.6 |
Выращивание кормовых культур, заготовка растительных кормов |
01.13.21 |
Выращивание плодовых и ягодных культур |
01.22.1 |
Разведение овец и коз |
01.23 |
Разведение свиней |
01.41.1 |
Предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур |
51.21.1 |
Оптовая торговля зерном |
51.21.3 |
Оптовая торговля масличными семенами и маслосодержащими плодами |
51.21.5 |
Оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем, не включенным в другие группировки |
Находясь на севере области в сложных природно-климатических и почвенных условиях, ООО «Родина» считается одним из ведущих хозяйств Чертковского района.
Сегодня хозяйство располагает 8200 га пахотных земель. Основные выращиваемые культуры — озимая пшеница, кукуруза на зерно, подсолнечник. Выращивание сахарной свеклы было прервано из-за проблем со сбытом готовой продукции. Ранее выращивали многолетние травы, занимались овцеводством. Сейчас в хозяйстве выращивают небольшое количество бычков для собственных нужд, промышленным животноводством не занимаются, но помещения сохранены и законсервированы.
В машинно-тракторном парке наряду с импортной техникой, такой как «Джон Диры», «Кейсы», «Клаасы», импортные сеялки и другие прицепные агрегаты имеется в необходимом комплексе отечественная и белорусская. А в условиях западных санкций и высокого курса доллара использование импортной техники стало более затратно для сельскохозяйственных предприятий. Хозяйство построило сушилку, работающую на газе. За последние пять лет выстроено два ангара и один склад блочного типа на 5 тыс. тонн. Всего здесь может полноценно храниться до 20 тыс. тонн как зерновых, так кукурузы и семечки. Установлен ЗАВ-40, территория заасфальтирована.
Хозяйство помогает молодым людям получить специальность, приобрести жилье.19
Ниже представлена организационная структура ООО «Родина» Черткосвкого района Ростовской области, которая позволяет рассмотреть структуру управления на предприятии.
Рисунок 1 – Организационная структура ООО «Родина»
Как видно из приведенной выше схемы предприятие имеет линейную структуру управления, то есть директор организации является главным действующим звеном управления, его распоряжения передаются непосредственно от начальника к подчиненному и далее к другим подчиненным. Также следует заметить, что он вправе принимать решения самостоятельно, в пределах допустимых ему полномочий, без согласования с другими руководителями.
В исследуемом предприятии используется журнально-ордерная форма учета. Бухгалтерский учет хозяйственных операций ведется в соответствии с рабочим планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности.
В ООО «Родина» разработана система документооборота в соответствии с утвержденным в ней графиком, определены лица, ответственные за сохранность и перемещение объектов основных средств. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, оформляются оправдательными документами. Эти документы являются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, и на их основе ведется синтетический учет.
За достоверность принимаемых данных и заполнение всех учетных регистров несет ответственность бухгалтерский отдел. С 2013 года предприятие перешло на ЕСХН.
-
-
Оценка состояния системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии
-
До проверки конкретных участков учета аудитор должен оценить состояние среды контроля, эффективность построения учетной системы, а также надежность системы внутреннего контроля организации. Это необходимо для определения вероятности возникновения искажений в учете клиента и построения дальнейшей работы аудитора.
Среда контроля — это обстоятельства и факторы, непосредственно не связанные с учетом, но оказывающие значительное влияние на его эффективность.
Аудитор изучает среду контроля уже с момента первого знакомства с предприятием (его руководителем, бухгалтером). Основными моментами, которые он должен выяснить, являются:
-
влияние организационной структуры, вида и масштабов деятельности предприятия на особенности бухгалтерского учета;
-
структура управленческой системы, разделение полномочий и ответственности;
-
особенности взаимоотношений собственников с непосредственными управляющими делами, между директором и главным бухгалтером, степень взаимного доверия;
-
отношение администрации, директоров и владельцев организации к вопросам бухгалтерского учета;
-
отношение учетного персонала к своим обязанностям.
Необходимую информацию по перечисленным вопросам получают в результате наблюдения, личных бесед, ознакомления с учредительными документами.
Система внутреннего контроля — это специальные процедуры, введенные руководством (собственниками, директором, главным бухгалтером) для недопущения либо оперативного выявления и устранения как случайных, так и умышленных искажений в учете и отчетности; обеспечения сохранности имущества организации.
Система внутреннего контроля строится на:
-
разделении обязанностей. Для предотвращения злоупотреблений и хищений необходимо разделение обязанностей по хранению материальных ценностей, совершению сделок и учету. Кроме того, в случае, когда каждый отдел будет вести учет своей деятельности полностью, то возрастает опасность предоставления им ложных данных с целью улучшения показателей.
-
наличии эффективных процедур санкционирования операций. Для осуществления операций необходимо наличие решения ответственных лиц, выполнения всех формальностей.
-
своевременном надлежащем документировании операций. При большом интервале времени между совершением операции и фактом ее учета возрастает вероятность ошибки.
-
фактическом контроле за имуществом и документацией. То есть использование технический средств и процедур, предотвращающих утерю, изъятие или неправомерное изменение учетной документации.
-
осуществлении независимых проверок. Это одна из функций внутреннего аудита.
Аудитору следует изучить и понять каждый из элементов системы внутреннего контроля на данном предприятии. При этом аудитор должен принять во внимание два аспекта: какие именно методы и процедуры предусмотрены на предприятии и применяются ли они на практике.
Для оценки системы внутреннего контроля воспользуемся данными из учетной политики организации, первичными учетными документами, проведем опрос работников бухгалтерии.
Перечень вопросов для оценки эффективности ООО «Родина» представлены в таблице 4.
Таблица 4 — Тест системы внутреннего контроля ООО «Родина»
Содержание вопроса |
Вариант ответа |
Примечания |
|
да |
нет |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Проверяется ли списочный состав работников, когда и сколько раз |
да |
Выборочно один раз в год |
|
2.Проверяется ли правильность подсчета среднесписочной численности работников |
да |
||
3.Проверяется ли по существу начисление оплаты труда (приказы, договора, контракты, подлинность первичных документов) |
да |
||
4.Проверяется ли правильность удержаний из заработной платы |
да |
||
5.Проверяется ли правильность использования тарифов, расценок, разрядов или начислений оплаты труда |
да |
||
6.Проверяется ли обоснованность начислений премий, вознаграждений |
да |
||
7.Ведутся ли в подразделениях табели учета рабочего времени |
да |
||
8.Правильно ли составлены первичные документы |
да |
||
9.Проводят ли органы фондов социального страхования и налоговых служб расчеты по налогу на доходы физических лиц |
да |
||
10.Используются ли во всех случаях типовые формы первичных документов |
да |
Продолжение таблицы 4
1 |
2 |
3 |
4 |
11.Сопоставляются ли записи аналитического учета по счету 70 в части расчетов по исполнительным листам и депонированной сумме |
да |
||
12.Имеются ли на предприятии задержки с расчетами и выплатами по оплате труда |
да |
||
13. Какие ведутся документы по аналитическому учету |
Расчетно-платежная ведомость |
||
14.Проверяет ли бухгалтер данные о месячных, квартальных и годовых накоплениях сумм начислений по оплате труда |
да |
||
15.Имеют ли сквозную нумерацию расчетно-платежные ведомости |
да |
||
16.Автоматизированна ли система учета расчетов с персоналом по оплате труда |
нет |
По данным заполненного теста можно отметить, что система внутреннего контроля в ООО «Родина» находится на среднем уровне. По итогам теста можно сказать, что организация системы бухгалтерского учета операций по оплате труда в общем отвечает требованиям оперативности, достоверности и полноты.
Планируя аудиторскую проверку необходимо установить существенность – максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая может быть показана в публикуемых финансовых отчетах и рассматриваться как несущественная, т.е. не вводящая пользователей в заблуждение.
Планирование аудиторской деятельности регулируется федеральным правилом (стандартом) №3 «Планирование аудита». Положения стандарта применяются в первую очередь к проверкам, которые аудиторская организация проводит не первый год в отношении данного аудируемого лица.
Планируя порядок проведения аудита аудиторская организация должна руководствоваться как общими, так и частными принципами проведения аудита, а именно: комплексности, непрерывности, оптимальности.
После предварительного планирования аудиторской проверки аудитору необходимо составить и документально оформить общий план аудита, который должен содержать предполагаемый объем и порядок проведения аудиторской проверки. Вместе с тем содержание общего плана аудита может меняться в зависимости от масштабов и специфики деятельности аудируемого лица, сложности проверки и конкретных методик, применяемых аудитором. При разработке общего плана аудиторской проверки рекомендуется основываться на предварительных знаниях об экономическом субъекте, а также на результатах проведенных аналитических процедур.
Согласно Федеральному стандарту № 3 «Планирование аудита»20, аудитору необходимо составить и документально оформить программу аудита, определяющую характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита.
-
-
Планирование аудиторской проверки расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Родина»
-
Аудиторская проверка представляет собой сложную систему оказания услуг, которую можно подразделить на несколько этапов или технологических циклов:
— организационный этап — планирование аудита;
— основной этап — осуществление аудиторской проверки;
— заключительный этап — обобщение результатов аудита.21
В программе процедуры проверки целесообразно группировать в рамках нескольких направлений:
1) оценки надежности системы внутреннего контроля, т.е. оценки рисков существенного искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности (применительно к конкретной области проверки аудитор должен в первую очередь оценить на соответствие требованиям нормативных документов элементы организации бухгалтерского учета, являющейся одной из составляющих информационной системы, связанной с подготовкой бухгалтерской отчетности);
2) проверки соблюдения требований действующего гражданского и трудового законодательства;
3) проверки правильности отражения операций в бухгалтерском учете (проверки оборотов и сальдо по счетам);
4) проверки правильности формирования отчетных показателей.
Проверка соблюдения требований налогового законодательства может быть выделена в качестве самостоятельного направления проверки в соответствии с условиями договора либо может быть включена в третье направление. В последнем случае аудитор проверяет правильность ведения бухгалтерского и налогового учета параллельно, выполняя соответствующие процедуры, которые будут различаться в зависимости от объекта бухгалтерского учета и объекта налогообложения. Кроме того, второе, третье и четвертое направления проверки могут быть выделены в отдельные части программы либо объединены. Таким образом, при разработке программы аудита в рамках направлений проверки на практике возможен более чем один вариант ее структуры22.
В ходе проведения проверок аудиторские фирмы не должны устанавливать достоверность отчетности с абсолютной точностью, но обязаны установить достоверность с точки зрения существенности.
Уровень существенности — предельная величина ошибки, которая может повлиять на принятие управленческого решения. Согласно Международному стандарту аудита (МСА) № 320 «Существенность в аудите» целью аудита финансовой отчетности является предоставление аудитору возможности выразить мнение относительно того, подготовлена ли финансовая отчетность по всем существенным аспектам в соответствии с применяемой основой представления финансовой отчетности. Оценка того, что является существенным, является предметом профессионального суждения аудитора.23
Для нахождения уровня существенности составим таблицу, данные для расчета возьмем из Бухгалтерского баланса и Отчета о финансовых результатах за 2014 год (приложение 1).
Таблица 5 – Данные для нахождения уровня существенности в ООО «Родина»
Показатели |
Значение базового показателя бухгалтерской отчетности ООО «Родина», тыс. руб. |
Доля, % |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб. |
Прибыль до налогообложения |
29 |
5 |
1,45 |
Валовой объем продаж без НДС |
101458 |
2 |
2029,16 |
Валюта баланса |
354281 |
2 |
7085,62 |
Собственный капитал |
101156 |
10 |
10115,6 |
Общие затраты предприятия |
87589 |
2 |
1751,78 |
Определяем среднее арифметическое показателей в столбце 4:
Находим наименьшее значение показателей столбца 4 и его процентное отклонение от среднего значения:
Находим наибольшее значение показателей столбца 4 и его процентное отклонение от среднего значения:
Так как отклонение максимального и минимального значения составляет более 30%, принимаем решение отбросить эти значения при дальнейших расчетах.
Вновь рассчитываем новое среднее арифметическое оставшихся показателей, это значение и будет единым показателем уровня существенности:
Данную величину допустимо округлить до 3700 тыс. руб., что находится в пределах 20%, и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности.
Важными элементами аудиторской деятельности при планировании аудита является оценка аудиторского риска и определения для него информационной базы.
Аудиторский риск — это риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в финансовой отчетности содержатся существенные искажения.
Требования к оценке аудиторского риска и его компонентов определены Федеральным правилом (стандартом) № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценки рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности». В соответствии с этим стандартом аудитору следует использовать свое профессиональное суждение, чтобы оценить аудиторский риск, а также разработать аудиторские процедуры, необходимые для снижения аудиторского риска до приемлемо низкого уровня. Какое значение считается приемлемо низким, правило (стандарт) не определяет. Данный вопрос должен быть раскрыт во внутренних правилах (стандартах) аудиторской деятельности24.
Хотя в настоящее время ФПСАД №8 имеет новую редакцию и не содержит рекомендаций о том, как связаны составляющие аудиторского риска, имеет смысл использовать подходы к анализу этих составляющих в соответствии с прошлой редакцией этого стандарта, суть которых отражена в таблице 6.
Таблица 6 — Зависимость между компонентами аудиторского риска25
Аудиторская оценка неотъемлемого риска |
Аудиторская оценка риска средств контроля |
||
Высокая |
Средняя |
Низкая |
|
Высокая |
Самая низкая |
Более низкая |
Средняя |
Средняя |
Более низкая |
Средняя |
Более высокая |
Низкая |
Средняя |
Более высокая |
Самая высокая |
Как видно из таблицы, самым неблагоприятным для аудитора является левый верхний угол – самая низкая оценка допустимого РН, что требует высокой надежности планируемых аудиторских процедур (между риском Р и надежностью Н одного явления существует известная зависимость Н = 100 – Р, если эти характеристики измерены в процентах). Наибольший РН аудитор может себе позволить, если даны низкие оценки НР и РСК.
Для оценки составляющих аудиторского риска используются различные методы, которые в основном связаны с проведением обследований в форме вопросов, тестирования.
Произведем расчет компонентов аудиторского риска, на основе метода предложенного Усовой Е.А. 26 и на основании произведенных расчетов, рассчитаем общий приемлемый аудиторский риск. Оценка по каждой характеристики ставится по четырех бальной шкале: 0-отлично, 1-хорошо, 2-посредственно, 3-плохо.
Неотъемлемый риск определяется по шкале от 0 до 1. Неотъемлемый риск, который равен 0, соответствует максимальной оценке работы бухгалтерии. Неотъемлемый риск, равный единице, может говорить о высоком аудиторском риске.
Шиханова Р.М.27 предложила следующие формулы для расчета неотъемлемого риска и риска средств контроля. Формула представляет собой среднеарифметическое значение представленных аудитором оценок рассматриваемых факторов риска:
НР = (1)
Где НР – неотъемлемый риск,
– оценка j -фактора неотъемлемого риска;
КВ – количество вопросов в тесте.
Таблица 7- Расчет неотъемлемого риска при аудите расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Родина»
Наименование характеристик |
Расчеты по оплате труда |
|
Оценка по балльной шкале |
Соответствие уровня неотъем-лемого риска данному баллу |
|
Наличие специалистов, закрепленных за объектом учета |
0 |
0 |
Квалификация |
0 |
0 |
Опыт работы |
0 |
0 |
Обеспеченность специальной литературой |
1 |
0,33 |
Независимость при применении установленных правил учета |
0 |
0 |
Наличие методической поддержки |
1 |
0,33 |
Постановка системы документооборота |
0 |
0 |
Объем обрабатываемой информации |
0 |
0 |
Обеспеченность средствами автоматизации с учетом их качества |
2 |
0,66 |
Неотъемлемый риск |
0,66 |
Значение неотъемлемый риск выше среднего свидетельствует о том, что аудитору следует получить больше аудиторских доказательств в ходе проверки по существу. Расчет риска средств контроля происходит с учетом коэффициента влияния факторов риска. Итоговая оценка риска рассчитывается по формуле:
РСК = (2)
Где РСК – риск средств контроля,
— оценка j–фактора риска средств контроля;
— коэффициент влияния i– фактора риска средств контроля.
На основе оценки отдельных факторов, представленных в таблице 8, проведем оценку риска средств контроля в ООО «Родина».
Таблица 8- Расчет риска средств контроля в ООО «Родина»
Наименование характеристик |
Расчеты с персоналом по оплате труда |
|
Оценка по балльной шкале |
Соответствие уровня риска средств контроля данному баллу |
|
Наличие специализированной службы или отдельных специалистов |
0 |
|
Объем информации перепроверяемой по объекту учета |
0 |
|
Квалификация |
0 |
|
Обеспеченность нормативной базой |
1 |
0,33 |
Независимость ревизионной службы |
1 |
0,33 |
Общий риск средств контроля |
0,33 |
Риск средств контроля, на основании расчетов представленных выше, можно считать низким. Поэтому аудитору не нужно проводить дополнительных процедур для снижения уровня риска до приемлемого. Аналогично рассчитывается риск необнаружения только вместо оценок факторов риска средств контроля используются оценки факторов риска необнаружения:
РН = (3)
Где — оценка j–фактора риска средств контроля; — коэффициент влияния i– фактора риска средств контроля;
Таблица 9 — Расчет риска необнаружения в ООО «Родина»
Наименование характеристики |
Расчет с персоналом по оплате труда |
|
Оценка по балльной шкале |
Соответствие уровня риска необнаружения данному баллу |
|
Наличие отдельного специалиста, исследующего объекты учета, связанные с показателями существенности |
2 |
0,66 |
Наличие системы контроля в ходе проверки за работой рядовых сотрудников и руководителя проверки |
0 |
0 |
Квалификация специалистов |
0 |
0 |
Наличие у специалистов, ответственных за объект учета, технических исполнителей |
0 |
0 |
Объем выборки |
1 |
0,33 |
Наличие опыта работы по одной и той же фирме в течение ряда проверок |
3 |
1 |
Обеспеченность проверяющих нормативной базой |
1 |
0,33 |
Наличие непосредственного контакта с бухгалтерской службой |
0 |
0 |
Осуществление фактических действий (осмотр, инвентаризация) |
1 |
0,33 |
Опыт работы специалистов на фирмах аналогичного профиля |
3 |
1 |
Общий риск необнаружения |
1,4 |
На основании таблицы можно сделать вывод, что риск необнаружения составил 140%. Такой высокий риск связан с отсутствием проверки за работой сотрудников.
На основании произведенных расчетов, рассчитаем приемлемый аудиторский риск при аудите расчетов с персоналом по оплате труда:
АР= 0,66*0,33*1,4=0,305
Аудиторский риск равен 30,5 %. Считается, что общий аудиторский риск не должен превышать 5 %.
Аудитор должен учитывать оцененные уровни неотъемлемого риска и риска средств контроля при определении характера, временных рамок и объема процедур проверки по существу, необходимых для снижения аудиторского риска до приемлемо низкого уровня. В этой связи аудитор рассматривает:
а) характер процедур проверки по существу, например проведение тестов, ориентированных на представителей независимых сторон, не связанных с аудируемым лицом, а не на его сотрудников или документацию, или проведение в дополнение к аналитическим процедурам детальных тестов, направленных на решение какой-либо конкретной цели аудита;
б) временные рамки выполнения процедур проверки по существу, например проведение таких процедур в конце отчетного периода, а не в более ранний срок;
в) объем процедур проверки по существу, например использование большего объема выборки.
Аудитор после выполнения вышеуказанных расчетов по определению аудиторского риска должен перейти к составлению плана и программы аудиторской проверки, руководствуясь федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности №3 «Планирование аудита». В последнем п.2.2 предусмотрено, что планирование, являясь начальным этапом проведения аудита, состоит в разработке аудиторской организацией общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита (табл. 10).
Таблица 10 – Общий план аудита операций по оплате труда
Проверяемая организация ООО «Родина»
Период аудита 2.11.2015-20.11.2015
Проверяемый период 2014
Руководитель аудиторской группы Диденко Ю.С.
Планируемый аудиторский риск 30,5%
Планируемый уровень существенности 3700 тыс. руб.
Планируемые виды работ |
Период проведения |
Исполнитель |
Предварительное планирование |
2.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
Аудит оформления первичных документов |
3.11.2015-5.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
Аудит расчета начисленной заработной платы |
07.11.2015- 8.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
Аудит обоснованности льгот и удержаний из заработной платы |
9.11.2015-14.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
Аудита данных аналитического и синтетического учета по оплате труда |
18.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
Оформление результатов аудиторской проверки |
20.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
Аудитор на основе плана аудита разрабатывает аудиторскую программу, определяющую объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования аудиторской организацией объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации (табл. 11).
Таблица 11 – Программа аудита операций по оплате труда
Организация: ООО «Родина» Руководитель: Медведев С.И. Проверяемый участок учета: учет расчетов с персоналом по оплате труда |
Аудитор (ФИО): Диденко Ю.С Дата начала проверки: 2.11.2015 г. Дата окончания проверки: 20.11.2015 г. |
|||
№ п/п |
Аудиторские процедуры |
Дата проверки |
Ф.И.О исполнителя |
Документы |
1.Предварительное планирование |
||||
1.1 |
Определение уровня существенности и аудиторского риска |
2.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
Бухгалтерский баланс, Отчет о финансовых результатах |
2. Аудит правильности оформления первичных документов |
||||
2.1 |
Проверка правильности оформления работников (прием и увольнение) |
3.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
Приказы, трудовые договора |
2.2 |
Проверка правильности применения тарифных ставок при повременной оплате и норм и расценок при сдельной оплате |
4.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
Штатное расписание, наряды на сдельную работу |
2.3 |
Проверка учета рабочего времени, соблюдение установленного режима работы |
5.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
Табеля учета расчетов рабочего |
3.Проверка правильности определения совокупного дохода для целей налогообложения |
||||
3.1 |
Проверка правомерности включения в состав совокупного дохода всех выплат в соответствии с действующим законодательством |
7.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
Расчетно-платежная ведомость |
4. Аудит обоснованности применения льгот и удержаний из заработной платы |
||||
4.1 |
Проверка правомерности применения вычетов и льгот для исчисления налога на доходы физических лиц |
9.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
Документы, предоставленные сотрудником на использование налоговых социальных вычетов |
4.2 |
Проверка правильности определения совокупного дохода для целей налогообложения физических лиц |
10.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
Форма 2-НДФЛ, налоговая карточка 1-НДФЛ, облагаемую базу |
5. Проверка данных аналитического учета и синтетического учета по оплате труда |
||||
5.1 |
Проверка правильности отражения оборотов по счетам и субсчетам Главной книги с аналогичными показателями регистров синтетического учета |
18.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
Шахматно-оборотный баланс, журналы-ордера, сводные ведомости по оплате труда |
6. Оформление результатов проверки |
||||
6.1 |
Составление аудиторского заключения о проведенной проверке аудитором в ООО «Родина» |
20.11.2015 |
Диденко Ю.С. |
После составления плана и программы аудита можно перейти к непосредственной проверке расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Родина» Чертковского района Ростовской области.
-
Аудит расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Родина»
3.1. Аудиторская проверка начислений оплаты труда и других выплат работникам организации
Основная цель аудиторской проверки соблюдения трудового законодательства и расчетов по оплате труда – подтверждение того, что социально-трудовые отношения между работником и работодателем отрегулированы и не ухудшают положение работника по сравнению с законодательством, а также подтверждение достоверности расчетов по оплате труда штатного и внештатного персонала и его соответствия нормативного документов.
Проверку расчетов по оплате труда можно осуществлять сплошным методом или выборочным, это зависит от программы аудиторской проверки и объем информации за проверяемый период, мы использовали выборочный метод проверки. Выборочный способ осуществления аудиторской проверки был выбран в связи с тем, что сроки, установленные в договоре на оказание аудиторских услуг, были довольно сжатые.
Первым этапом является оценка правильности оформления трудовых отношений с работниками организации. Взаимоотношение между работником и организацией регулируется двумя основными нормативными актами: Гражданским кодексом Российской Федерации и Трудовым кодексом Российской Федерации.
При проверке оформления приема на работу был проанализирован Трудовой договор (приложение 2).
Проверка трудовых договоров осуществляется в отношении:
-
Соответствия типовой форме;
-
Указания профессии (должности);
-
Наличия испытательного срока;
-
Условий приема на работу и характера предстоящей работы;
-
Наличия суммы оклада (сдельной расценки).
По результатам выполнения данной процедуры был сделан вывод, что прием на работу персонала осуществляется в целом в соответствии с действующим законодательством.
Проверим правильность оформления трудовых отношений в ООО «Родина» с работниками на основании данных приказа о приеме на работу (приложение 11) , приказа об увольнении (приложение 12) и трудового договора (приложения 2), которые ведутся в двух структурных подразделениях: бухгалтерия предприятия и кадровая служба (табл. 12).
Таблица 12 – Проверка правильности и своевременности оформления документов кадрового учета
№ п/п |
Наименование документа |
Дата, номер документа |
Наличие подписей |
Характер нарушений |
1 |
Приказ о приеме на работу |
№29-К 23.11.2015г |
Подпись руководителя организации и работника |
Нарушений не обнаружено |
2 |
Приказ о прекращении трудового договора с работником |
№38-К 25.11.2015г |
Подпись руководителя организации и работника |
Нарушений не обнаружено |
Трудовой договор |
№29 23.11.2015г |
Подпись работодателя и работника |
Нарушений не обнаружено |
Согласно результатам проведенной проверки было установлено, что документы при приеме (увольнении) на работу оформляются в соответствии с нормами действующего законодательства, своевременно, замечаний не обнаружено.
На следующем этапе аудиторской проверки проведем проверку правильности оформления первичных документов на предприятии, наличия заполненных всех обязательных реквизитов (табл.13).
При проведении аудита в ООО «Родина» были проверены первичные документы по учету отработанного времени (приложения 8-10). В результате проверки были обнаружены следующие ошибки: отсутствует нумерация в учетном листе тракториста-машиниста, наряде на сдельную работу, также отсутствует информация о движении горючего в путевом листе тракториста. Данные ошибки незначительные и не приведут к существенным искажениям при дальнейших расчетах по оплате труда.
Таблица 13 – Проверка правильности оформления первичных документов в ООО «Родина»
№ п/п |
Наименование документа |
Дата, номер документа |
Наличие подписей |
Характер нарушений |
1 |
Расчетно-платежная ведомость |
Март 2015г |
Подпись директора |
Отсутствует подпись главного бухгалтера |
2 |
Путевой лист трактора |
04.2015 г №4 |
Подписи тракториста и бригадира |
Не заполнена информация по выдаче горючего |
3 |
Наряд на сдельную работу |
25.04.2015 |
Подпись бригадира |
Нет номера наряда на сдельную работу |
4 |
Учетный лист тракториста-машиниста |
04.2015 |
Подписи тракториста и бригадира, руководителя |
Нет номера по порядку учетного листа, не заполнена информация по движению горючего |
В процессе расчетов по начислению оплаты труда необходимо детально проверить, как производились начисление повременной оплаты, расчеты по среднему заработку, расчеты за дни пребывания в отпуске, расчет премий и других видов оплат.
При осуществлении проверки правильности начисления заработной платы и составления бухгалтерских записей по начислению заработной платы за декабрь 2014 г была использована расчетно-платежная ведомость (приложение 3) работникам ООО «Родина» составлена вспомогательная таблица (табл.14).
Таблица 14 – Проверка правильности начисления заработной платы и корреспонденции счетов в ООО «Родина»
Ф.И.О. сотрудника |
Данные ООО «Родина» |
По данным проверки |
Отклонения |
||||
Сумма, руб. |
Дебет |
Кредит |
Сумма, руб. |
Дебет |
Кредит |
— |
|
Коновалов И.В. |
7037,37 |
26 |
70 |
7037,37 |
26 |
70 |
— |
Мерденов И.З. |
6208,67 |
23 |
70 |
6208,67 |
23 |
70 |
— |
Бойченко М.В. |
1829,7 |
20 |
70 |
1829,7 |
20 |
70 |
— |
Кибасов В.В. |
564,9 |
20 |
70 |
564,9 |
20 |
70 |
— |
Кибасова О.Ю. |
11300 |
26 |
70 |
11300 |
26 |
70 |
При проведении проверки правильности начисления заработной платы было установлено, что заработная плата начисляется по данным табеля учета рабочего времени исходя из отработанного времени и установленного штатаным расписанием должностного оклада. Нарушений или отклонений не выявлено в ходе проверки.
3.2. Аудит обоснованности льгот и удержаний из заработной платы, синтетического и аналитического учета
К основным видам удержаний относятся: налог на доходы физических лиц, удержания по исполнительным листам, прочие удержания (за брак, за товары, купленные в кредит и др.). Вначале необходимо проверить справочные данные (льготы по налогу на доходы физических лиц, размер удержаний по исполнительным листам и др.), затем установить соответствие алгоритма законодательным документам и, наконец, проверить сами выполненные расчеты.
При проверке правильности исчисления налога на доходы физических лиц аудитор руководствуется гл.23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса РФ.
При проверке налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.28
Проверка правильности удержаний из заработной платы и сумм к выдаче за декабрь 2014 года осуществлена выборочным порядком на основании расчетно-платежных ведомостей, налоговых регистров по НДФЛ(приложение 4), так как на предприятии большое количество работников. Полученные результаты проверки обобщены в таблице 15.
При проведении проверки правильности удержаний работникам были выявлены отклонения при расчете НДФЛ следующих работников: Бойченко В.М., Кибасов В.В., Кибасов О.Ю. Данные нарушения привели к ошибке в расчете итоговой суммы к выплате у данных работников.
Таблица 15 – Проверка правильности начислений, удержаний и сумм к выдаче в ООО «Родина»
Ф.И.О. сотрудника |
По данным бухгалтерии |
По данным проверки |
Отклонения, руб. |
||||
Начисленная сумма, руб. |
Удержано |
Сумма к выплате |
Начисленная сумма, руб. |
Удержано |
Сумма к выплате |
||
Бойченко М.В. |
11461,06 |
1647 |
9814,06 |
11461,06 |
1647 |
9814,06 |
— |
Бойченко В.М. |
10291,44 |
1186 |
9105,44 |
10291,44 |
1338 |
8923,44 |
-182 |
Кибасова О.Ю. |
11716 |
1341 |
10375 |
11716 |
1523 |
10193 |
-182 |
Коновалов С.А. |
11149,82 |
2656 |
8493,82 |
11149,82 |
2656 |
8493,82 |
— |
Астапенко А.А. |
7493 |
1391 |
6102 |
7493 |
1391 |
6102 |
— |
Для проверки сводных расчетов по оплате труда в ООО «Родина» был представлен шахматно оборотный баланс за 2014 г по счету 70, сводка данных по расчетам с рабочими и служащими (приложение 5), журнал-ордер №10(приложение 6), бухгалтерский баланс за 2014 г(приложение 1).
Проверить правильность оборота по кредиту счета 70 за 2014 г можно с помощью сводки данных по рабочим и служащим, в которой отражаются следующие данные: задолженность на начало месяца, начислено зарплаты, пособие, отпуска, помощь, премии. Итоговые данные в этих документах, проверенные с помощью метода арифметического пересчета, совпадают, что свидетельствует о правильности начисления сумм по счету 70.
Таблица 16 – Обобщение результатов аудита расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Родина»
Этапы проверки |
Результаты |
Проверка соблюдения норм трудового законодательства |
Все документы, которыми оформлены трудовые отношения работника с работодателем оформлены в соответствии с законодательством РФ. Тарифные ставки применяются согласно приказу руководителя и штатному расписанию. Нарушений не обнаружено. |
Проверка системы начисления заработной платы |
Начисление заработной платы осуществляется в соответствии с положением по оплате труда, действующеим в организации. |
Проверка правильности расчета удержаний из заработной платы |
Все расчеты отражены в расчетно-платежных ведомостях, налоговых регистрах по НДФЛ для каждого работника. Были выявлены несущественные ошибки при проверке удержания НДФЛ. |
В ходе аудита все действия аудиторов направлены на достижение главной цели аудиторской проверки — формирования обоснованного мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудируемого лица. Это мнение и составляет содержание заключения аудитора.
Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений.
Проверка проводилась на выборочной основе и включала в себя исследование на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в бухгалтерской отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности организации, оценку принципов и методов бухгалтерского учета и правил подготовки финансовой отчетности.
На основе проведенной проверки в ООО «Родина» можно вынести немодифицированное аудиторское заключение (приложение 7), так как в ходе проверки существенных ошибок не выявлено. Допущенные ошибки арифметического характера не превышают допустимый уровень существенности.
Заключение
В процессе выполнения курсовой работы был проведен аудит расчетов с персоналом по оплате труда на материалах ООО «Родина» Чертковского района Ростовской области. С этой целью была изучена нормативная база как по порядку начисления и выплаты заработной платы, так и по организации работы предприятия в целом. Состоялось практическое ознакомление с деятельностью объекта исследования, приобретен опыт работы с документацией.
Бухгалтерский учет в ООО «Родина» проводится на основе Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ, по журнально-ордерной форме учета. Ответственность за подготовку и представление достоверной финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительный орган организации ООО «Родина».
В ходе аудиторской проверки учетной политики организации было установлено, что приказ об утверждении учетной политики утверждается своевременно в установленные законодательством сроки. Наблюдается несоответствие нормативного регулирования, представленного в учетной политике, действующему законодательству. Перечислены устаревшие нормативные акты, которые прекратили свое действие. Согласно учетной политике на рассматриваемом предприятии применяется журнально-ордерная форма бухгалтерского учета.
Проведенная проверка показала, что в используемых первичных документах по учету труда, наблюдаются отсутствие некоторых обязательных реквизитов.
В Учетной политике организации утвержден график документооборота, он соблюдается должностными лицами и бухгалтерией организации, а контроль за его исполнением осуществляет главный бухгалтер.
Аналитический учет расчетов по оплате труда ведется по каждому работнику. Синтетический учет оплаты труда осуществляется на счете 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», по дебету которого отражают выплаты заработной платы и удержания из нее, а по кредиту – начисления.
Начисление заработной платы работникам осуществляют в соответствии с Трудовым кодексом РФ и локальными нормативными докуменами организации.
Для совершенствования системы бухгалтерского учета можно предложить руководству предприятия усилить внутренний контроль за оформлением первичных учетных документов по учету труда и его оплате, более тщательно отслеживать изменения законодательства регулирующего налогообложение и отражения их при необходимости в учетной политике организации.
Следует отметить, что основная доля в общем числе выявленных ошибок приходится на арифметические, в качестве одного из способов их устранения можно предложить применение частичной автоматизации данного участка учета или полный переход предприятия на автоматизированную систему учета «1С: Бухгалтерия 8.3».
Список использованных источников
-
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 [Электронный ресурс] принят 5 августа 2000 №117-ФЗ (в ред. 06.04.2015). – Режим доступа: справ. — правовая система «КонсультантПлюс»
-
Трудовой кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] принят 30.12.2001 №197-ФЗ (в ред. 06.04.2015) – Режим доступа: справ. — правовая система «КонсультантПлюс»
-
Федеральный закон «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс] от 06.12.2011 №402-ФЗ (в ред. от 04.11.2014). – Режим доступа: справ. — правовая система «КонсультантПлюс»
-
Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «Об аудиторской деятельности» [Электронный ресурс] Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
-
Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности», Федеральному стандарту № 3 «Планирование аудита» «[Электронный ресурс] (с изменениями и дополнениями). Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».
-
Богатая, И.Н. Развитие методики аудита расчетов с персоналом по оплате труда в коммерческих организациях [Электронный ресурс] / И.Н.Богатая, К.И.Лосик // Фундаментальный исследования, 2012. — №9-3. Режим доступа: http://cyberle№i№ka.ru/article/№/razvitie-metodiki-audita-raschetov-s-perso№alom-po-oplate-truda-v-kommercheskih-orga№izatsiyah
-
Егорова, И.С. Особенности определения уровня существенности аудируемого лица [Текст] / И.С. Егорова // Международный бухгалтерский учет, 2014. — №16. -Режим доступа: справ.-правовая система «КонсультантПлюс»
-
Ерофеева, В.А. Аудит [Текст]: учеб. пособие / В.А. Ерофеева, В.А. Пискунов, Т.А. Битюкова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт; Высшее образование, 2010.- 638с
-
Ерофеева, В.А. Аудит: конспект лекций [Электронный ресурс] / В.А. Ерофеева, В.А.Пискунов, Т.А.Битюкова //М.: изд-во Юрайт, 2009 — Режим доступа: https://www.litmir.co/bd/?b=131652
-
Жуков, А.Л. Аудит системы нормирования труда на предприятии [Текст] / А.Л. Жуков // Нормирование и оплата труда на автомобильном транспорте, 2012. — № 1 — Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
-
Казакова, Н. А. Аудит. Теория и практика : учебник для бакалавров [Текст] / Н. А. Казакова, Г. Б . Полисюк; под общ. ред. Н. А. Казаковой. – М. : Издательство Юрайт, 2014. – 385 с.
-
Кипор, А.Г. Аудит расчетов по оплате труда [Текст] / А.Г. Кипор// Зарплата, 2013. — № 7. Режим доступа: справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
-
Ковтарова, К.Н. Аудит учета расчетов с персоналом по оплате труда в ЗАО «Сергиевское» Оконешниковского района Омской области [Электронный ресурс] / К.Н.Ковтарова// Режим доступа: http://www.scie№ceforum.ru/2015/1266/14100
-
Маренков, Н.Л., Касьянов В.В. Антикризисное управление. [Текст]:/Серия «Высшее образование», Н.Л. Маренков, В.В.Касьянов. – М.: Нац. Институт бизнеса. Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс»- 2008г. 314с
-
Остапова, В.В. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда: методический аспект [Электронный ресурс] / В.В. Остапова, А.В.Яцюк // Информационно-аналитический портал «Предпринимательство и право», 20.03.2015. Режим доступа: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=5696
-
Парушина, Н.В. Аудит: Учебник [Текст] / Н.В. Парушина, Е.А. Кыштамова – Москва: ИД: «Форум»: ИНФРА-М, 2012 – 288с
-
Подольский, В.И. Аудит [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям/ В.И. Подольский [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 607 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/7018.— ЭБС «IPRbooks»
-
Рябова, М.А. Аудит: учебное пособие [Текст] / М.А.Рябова, Н.А.Богданова – Ульяновск: УлГТУ,2009. -199с
-
Сигидов, Ю.И. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие [Текст] / Ю.И. Сигидов, М.Ф. Сафонова, Г.Н. Ясменко и др. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. -407с
-
Соколова, Л.А. Методологические основы аудита расчетов с персоналом по оплате труда в коммерческих организациях [Электронный ресурс] /Л.А.Соколова, В.Е.Илюшин – Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ, 2015 — №4. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-osnovy-audita-raschetov-s-personalom-po-oplate-truda-v-kommercheskih-organizatsiyah
-
Сувернева, А.И. Все ли в порядке с кадровой документацией? Проводим аудит [Текст] А.И.Сувернева // Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение, 2012. — № 10 — Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
-
Усова, Е.А. Методика оценки аудиторских рисков в процессе проверки поступления и списания материалов [Электронный ресурс] / Е.А. Усова. Режим доступа: http://www.rae.ru/forum2012/241/750
-
Федоренко, И. В Аудит: Учебник. [Текст] / И. В. Федоренко, Г. И. Золотарева — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 272 с
-
Шиханова, Р.М. Оценка неотъемлемого риска и риска средств контроля при аудита налога на прибыль [Электронный ресурс] / Р.М. Шиханова // Известия Санкт-Петербургского университета Экономики и финансов, 2011. — №2. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-neotemlemogo-riska-i-riska-sredstv-kontrolya-pri-audite-naloga-na-pribyl
-
«Родина» Сергея Медведева выигрывает битву за урожай [Электронный ресурс] Парламентский Вестник Дона //Режим доступа: http://www.vest№ikdo№a.ru/article/dela-i-lyudi/rodi№a-sergeya-medvedeva-vyigryvaet-bitvu-za-urozhay/
1 Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «Об аудиторской деятельности» [Электронный ресурс] Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
2 Трудовой кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] принят 30.12.2001 №197-ФЗ (в ред. 06.04.2015) – Режим доступа: справ. — правовая система «КонсультантПлюс»
3Федоренко, И. В Аудит: Учебник. [Текст] / И. В.Федоренко, Г. И. Золотарева — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – С204
4 Казакова, Н. А. Аудит. Теория и практика: учебник для бакалавров [Текст] / Н. А. Казакова, Г.Б. Полисюк; под общ. ред. Н. А. Казаковой. – М. : Издательство Юрайт, 2014. – С.172
5 Сигидов, Ю.И. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие [Текст] / Ю.И. Сигидов, М.Ф. Сафонова, Г.Н. Ясменко и др. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. –С. 170-174
6 Парушина, Н.В. Аудит: Учебник [Текст] / Н.В. Парушина, С.П. Суворова – 2-е изд. перераб. и доп. – М. – ИД: «Форум» : ИНФРА-М, 2015. — С. 207-213
7 Жуков, А.Л. Аудит системы нормирования труда на предприятии [Текст] / А.Л. Жуков // Нормирование и оплата труда на автомобильном транспорте, 2012. — № 1 — Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
8 Сувернева, А.И. Все ли в порядке с кадровой документацией? Проводим аудит [Текст] А.И.Сувернева // Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение, 2012. — № 10 — Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
9 Ерофеева, В.А. Аудит: конспект лекций [Электронный ресурс] / В.А. Ерофеева, В.А.Пискунов, Т.А.Битюкова. – М.: Издательство Юрайт, 2009. – С.52. Режим доступа: https://www.litmir.co/bd/?b=131652
10 Остапова, В.В. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда: методический аспект [Электронный ресурс] / В.В. Остапова, А.В.Яцюк // Информационно-аналитический портал «Предпринимательство и право», 20.03.2015. Режим доступа: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=5696
11 Остапова, В.В. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда: методический аспект [Электронный ресурс] / В.В. Остапова, А.В.Яцюк // Информационно-аналитический портал «Предпринимательство и право», 20.03.2015. Режим доступа: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=5696
12Богатая, И.Н. Развитие методики аудита расчетов с персоналом по оплате труда в коммерческих организациях [Электронный ресурс] / И.Н.Богатая, К.И.Лосик // Фундаментальный исследования, 2012. — №9-3. Режим доступа: http://cyberle№i№ka.ru/article/№/razvitie-metodiki-audita-raschetov-s-perso№alom-po-oplate-truda-v-kommercheskih-orga№izatsiyah
13 Соколова, Л.А. Методологические основы аудита расчетов с персоналом по оплате труда в коммерческих организациях [Электронный ресурс] / Л.А.Соколова, В.Е.Илюшин // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ, 2015.- №4. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-osnovy-audita-raschetov-s-personalom-po-oplate-truda-v-kommercheskih-organizatsiyah
14 Богатая, И.Н Развитие методики аудита расчетов с персоналом по оплате труда в коммерческих организациях [Электронный ресурс] /И.Н Богатая, К.И. Лосик // Фундаментальный исследования, 2012. — №9-3. Режим доступа: http://www.rae.ru/fs/?sectio№=co№te№t&op=show_article&article_id=9999558
15 Федоренко, И. В Аудит: Учебник. [Текст] / И. В.Федоренко, Г. И. Золотарева — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – С.205-206
16 Рябова, М.А. Аудит: учебное пособие [Текст] / М.А.Рябова, Н.А.Богданова – Ульяновск: УлГТУ, 2009. — С.56
17 Кипор, А.Г. Аудит расчетов по оплате труда [Текст] / А.Г. Кипор // Зарплата, 2013. — № 7. Режим доступа: справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
18 Организация ООО «РОДИНА» [Электронный источник]. Режим доступа: http://www.list-org.com/compa№y/113659/show/fou№ders_history
19 «Родина» Сергея Медведева выигрывает битву за урожай [Электронный ресурс] Парламентский Вестник Дона //Режим доступа: http://www.vest№ikdo№a.ru/article/dela-i-lyudi/rodi№a-sergeya-medvedeva-vyigryvaet-bitvu-za-urozhay/
20Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696″Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности», Федеральному стандарту № 3 «Планирование аудита» «[Электронный ресурс] (с изменениями и дополнениями). Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».
21 Ерофеева, В.А. Аудит [Текст]: учеб. пособие / В.А. Ерофеева, В.А. Пискунов, Т.А. Битюкова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт; Высшее образование, 2010.- С.138-139
22Остапова, В.В. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда: методический аспект [Электронный ресурс] / В.В. Остапова, А.В.Яцюк // Информационно-аналитический портал «Предпринимательство и право», 20.03.2015. Режим доступа: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=5696
23 Егорова, И.С. Особенности определения уровня существенности аудируемого лица [Текст] /И.С. Егорова // Международный бухгалтерский учет, 2014. -№16.- Режим доступа: справ.-правовая система «КонсультантПлюс»
24Парушина, Н.В. Аудит [Текст]: учебник / Н.В. Парушина, Е.А. Кыштамова. – Москва:ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2012 — С 68.
25 Подольский, В.И. Аудит [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / В.И. Подольский [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— С. 111. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/7018.— ЭБС «IPRbooks»
26 Усова, Е.А. Методика оценки аудиторских рисков в процессе проверки поступления и списания материалов [Электронный ресурс] / Е.А. Усова. Режим доступа: http://www.rae.ru/forum2012/241/750
27 Шиханова, Р.М. Оценка неотъемлемого риска и риска средств контроля при аудита налога на прибыль [Электронный ресурс] / Р.М. Шиханова // Известия Санкт-Петербургского университета Экономики и финансов, 2011. — №2. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-neotemlemogo-riska-i-riska-sredstv-kontrolya-pri-audite-naloga-na-pribyl
28Подольский В.И. Аудит [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям/ В.И. Подольский [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— С510-511 Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/7018.— ЭБС «IPRbooks»