Куратор(ы):
serj
| Автор | Сообщение | ||
|---|---|---|---|
|
|||
Member Статус: Не в сети |
помогите разобраться. поставил вот такие настройки и примерно через час(может раньше, не знаю) тест останавливается, хотя время идет. Проверял 2 раза. В чем причина? Вложение: test5.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
|
| Реклама | |
|
Партнер |
|
xguyver |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Лог ========= TestMem5 Log File ========= Что это может означать? Что конкретно нестабильно? Конфиг Asus M4N75TD Может стОит Tras до 27 поднять, и следом за ним Trc? ЗЫ. На этом компе эта память на 1920(960) завелась с 10-11-10-30 1.55v, и работает без сбоев на этой частоте, что меня вообще в шок повергло |
|
Advokatvlad |
|
|
Member Статус: Не в сети |
xguyver писал(а): Что это может означать? Что конкретно нестабильно? Я думаю причина в Windows 10×64, потому что раньше всё было OK. |
|
xguyver |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Advokatvlad писал(а): Я думаю причина в Windows 10×64, потому что раньше всё было OK. Посещала и меня такая мысль. |
|
N1ghtwish |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Не могу понять, как увеличить кол-во Cycles=3, ставлю 100500, все равно скидывается на 3, в результате комп целую ночь отпахал бессмысленно? |
|
warik1987 |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Спасибо за программу. Очень выручила при разгоне фуфыкса. Нашел в чем проблема была, и устранил. |
|
MrKOT |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Может кто скинуть в ЛС контакты автора? На форуме не появляется, сайт помер… |
|
sahaprof |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Программа |
|
backlight |
|
|
Member Статус: Не в сети |
N1ghtwish писал(а): Не могу понять, как увеличить кол-во Cycles=3, ставлю 100500, все равно скидывается на 3, в результате комп целую ночь отпахал бессмысленно? Сделать MT.cfg только для чтения после внесения изменений. |
|
drnik976 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Ребят а откуда взяли версию 0.10 если на сайте 0.9 ? |
|
bog098 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Программа стала вылетать с ошибкой Fatal error, programm stopped! Вин10, майки что-то сломали? |
|
muaddib |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Коллеги, приветствую! |
|
BY_Pashka |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Хорошая прога- моя рада)) |
|
nag77 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
v.010A Вложение: tm5-v010a.rar
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
|
|
BY_Pashka |
|
|
Member Статус: Не в сети |
nag77 забрал, спасибо.. |
|
aivill |
|
|
Member Статус: Не в сети |
nag77 откуда она? На сайте разраба ее нет, есть только на китайском левом сайте каком-то…. |
|
N1ghtwish |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Первый раз сталкиваюсь, планка памяти проходит testmem3 на 3000 CL17, но система не стабильная выбивает раз в 1-3часа BSOD CRITICAL_STRUCTURE_CORRUPTION 0x00000109. Чем можно протестировать, DDR4 Corsair на SKhynix. |
|
defz0r |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
После запуска программы выскакивают такие ошибки << Thread Error Handler >> F7 F1 0B C0 75 05 40 EB 02 33 << Thread Error Handler >> F7 F1 0B C0 75 05 40 EB 02 33 Хелп |
|
hungrybot |
|
|
Member Статус: Не в сети |
defz0r Файл подкачки есть? Если нет, то поставь. |
—
Кто сейчас на конференции |
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Лаборатория
Новости
Перешел на DDR5 и возникла следующая проблема — при включенном XMP (частота 6000 Мгц, именно она заявлена в характеристиках ОЗУ) в киберпанке происходят вылеты раз в пару часов и TestMem5 выдает ошибки (1-2 ошибки за час, anta777 heavy). При выключенном XMP (частота 4800 Мгц) ошибок не наблюдается. Чип оперативки — Hynix, планки стоят в правильных слотах 2 и 4. Стоит последняя версия биоса. Заниматься ручным разгоном не планирую, тк я в этом нуб.
Собственно, вопрос:
Что вероятней — это дефект оперативы или корявый XMP профиль? Стоит ли делать возврат или продолжать пользоваться на заводской частоте 4800 и ждать обновы биоса?
Комплектующие следующие:
- Мать ROG STRIX B660-G GAMING WIFI
- Проц i9-12900K
- Память Kingston Fury Beast KF560C40BBK2-32 DDR5 — 2×16ГБ 6000 Мгц
| TM5 Errors Decyphered | SOURCE | ||
| 1usmus_V3 | Error Type | Error Description | |
| ERROR #0 | RefreshStable 0Mb | Voltage cutoff choke, suspect tRRD & tWTR Nearly always tRRD & tWTR but can also be too low tRP or tiny bit too low tRC (if user used > -3 on tRC) Start by adding VDIMM 2,0,0,0,0 = not enough VDIMM 0 at the start = overvoltage crash |
Veii (updated 01/01/2022) |
| ERROR #1 | Variable tests 16Mb | Can be voltage related, can be tRFC issues, Tiny timeout issues (tRRD, tWTR), can also be on the edge of stability CAD_BUS (depends if #6/#4 exist or not) |
Veii |
| ERROR #2 | Variable tests 32Mb | Is a timeout issue, somewhere something ends too quickly or you lack voltage and cells are not recharged in time, a sync issue with other words, which’s first culprit is voltage somewhere or resistance somewhere ^ needs updating and clearer findings — WIP Comes together with Voltages issues for #3, #4, #5, #8, #10, #14 |
Veii (updated 02/02/2021) |
| ERROR #3 | MirrorMove 0Mb | Would suspect more tRDWR/tWRRD while for bigger dataset-errors before it = tRP, tRFC start with increasing tWTR_ , for example to 5-14 It can also be too low tRRD_L or too strong RTT_NOM |
Veii (updated 23/09/2021) |
| ERROR #4 | MirrorMove128 0Mb | PCB Crash ! Too strong RTT values too high CAD_BUS ClkDrvStr wrong tCKE or too high VDIMM |
Veii (updated 18/01/2021) |
| ERROR #5 | MirrorMove 0Mb | Would suspect more tRDWR/tWRRD while for bigger datasets tRP, tRFC — it can error after the 2nd or 3rd pass Can be incorrect RTL training, or on AMD too high/low cLDO_VDDP & ClkDrvStr causing tPHYRDL missmatch |
Veii & Bloax (updated 08/04/2022) |
| ERROR #6 | Random tests 1Mb | Is purely related to the IMC (Can mean voltage is too high) , be if procODT, CLDO_VDDP or vSOC ~ it translates to «i couldn’t even start transfering data, i crashed» 4-6x error 6 result in full bluescreen — Error 5 then 6 is a timings missmatch between dimms (Data mirror move) 0-0-0-6-6-6 (2nd cycle) Can be too low SCL with wrong tWRRD 6-6-6 at the very start , too high/low tCKE * |
Veii (updated 01/12/2021) |
| ERROR #7 | MirrorMove 2Mb | It will error out if if CAD_BUS or CAD_BUS SETUP Time is not optimal (lower CkeSetup) will error out of tRFC is too low, mostly errors out only after time Suspect vDIMM to be +/- 1 step too high/low, tFAW be awkward value, or tRAS needing +1 1-7-7 or 7-1-8-8 (increase CkeDrvStr) |
Veii (updated 05/04/2021) |
| ERROR #8 | Random tests 0Mb | =Error #1
1x #8 at the end = badly timed tWTR_ Can also be too high tWTR_L , but first try higher tWTR_S |
Veii (updated 23/09/2021) |
| ERROR #9 | MirrorMove 4Mb | Suspect tWR being too slow, voltage stability issue If you’ve lowered tRP , increase vDimm a tiny bit If you’ve increased tRP to longer delay, decrease vDIMM +0.01 , one tiny step |
Veii |
| ERROR #10 | Random tests 8Mb | Suspect tWR being too slow (lower value required) mostly affects the first 5 main timings — noticed it can be tRCDWR to RD, can be tRP too, but it also can be the last two tRDWR & tWRRD which don’t play well with your main tRCDWR/RD #10 at the very start = increase RTT_NOM to something stronger |
Veii |
| ERROR #11 | Random tests 16Mb | It is most likely RAM overheating it will error out if if CAD_BUS is not optimal or SETUP Times are wrong will error out of tRFC is too low, mostly errors out only after time Suspect vDIMM to be +/- 1 step too high/low, tFAW be awkward value, or tRAS needing +1 |
Veii |
| ERROR #12 | Random tests 32Mb | = ERROR #2
If right at the start, Alternatively — weaken ClkDrvStr & increase VDIMM slightly |
Veii (updated 01/21/2021) |
| ERROR #13 | Random tests 64Mb | It is most likely RAM overheating timeout while transfering big data — full crash, nearly always related to too much voltage ~ as memory was not able to autocorrect it Explosion of #13’s, Random #13’s, still in the first loop: |
Veii & PJVol (updated 30/03/2021) |
| ERROR #14 | MirrorMove 0Mb | 14 / 4 / 0 — relate to badly used CAD_BUS SETUP Timing Too low CAD_BUS AddrCmdDrvStr/CsOdtDrvStren/CkeDrvStren or overal badly timed powerdown They will appear together, because it’s the dimms crashing on badly timed values |
Veii (updated 01/01/2022) |
| ERROR #15 | MirrorMove128 0Mb | Crashed after #15 = End of one Cycle Timing accuracy related Can be everything from (tCWL≠tCL, tRFC, vDIMM, tFAW smaller than tRRD_L, too tight tRRD_) Can also be an unstable Curve Optimizer core |
Veii (added 01/12/2021) |
Страницы: [1] Вниз
- Печать
Автор
Тема: Память работает с ошибками в xmp профиле. (Прочитано 1418 раз)
Добрый день. Имеется плата z390 gaming pro carbon (биос последний 7B17v15) работает с процессором i9 9900k и памятью g.skiil 4266 19-19-19-39 dram 1.4v. Собственно при прогоне в тесте памяти testmem5 сыпятся ошибки при включенном xmp, а иногда система просто не заводится. В QVL листе платы моя память поддерживается, сама мат. плата поддерживает память до 4400мгц. Также я не один с такой проблемой столкнулся, на форуме overclockers.ru переписывался с людьми у которых также есть проблемы с нормальной работой памяти на своих частотах на этой плате. Максимальная частота на которой память работает нормально и все тесты проходит без ошибок это 4000мгц, все что выше этой частоты или ошибки или не запуск системы при чем с любыми вольтажами dram, iosa. Как быть в данной ситуации? Появляются мысли о продаже платы, чего не хотелось бы.
« Последнее редактирование: 08 Июль 19, 21:09:24 от grolj1 »
Записан
Добрый день!
XMP — не панацея. Здесь важна полная связка CPU + MB + DRAM.
Для начала прошить последний BIOS, выставить профиль XMP и частоту 4000 МГц, проверять далее с медленным повышением частоты до 4066-4100-4133 … Повысить напряжение CPU SA & IO Voltage, искать стабильное значение. Можно и приподнять на CPU и DRAM.
Плата обещает, но контроллер памяти стоит же в процессоре 
)
Записан
Официальный представитель MSI Russia
Вы видимо невнимательно или не полностью прочитали мой первый пост, по поводу поднятия напряжения я же написал, что при любых напряжениях dram, iosa память выше 4000мгц работает, но с ошибками или система не запускается. Биос платы стоит последний!
« Последнее редактирование: 09 Июль 19, 19:01:32 от grolj1 »
Записан
В общем не может эта мп работать с памятью 2х8гб частотой более 4000 мгц, проверено на 3х платах z390 gaming pro carbon, о работе на 4х модулях до 4000мгц вообще речь не идет, дай бог 3600 возьмет. Пришлось все-таки продать плату т.к. нужна работа памяти на частотах более 4000 со всеми ужатыми таймингами. Вопрос с памятью полностью разрешился на новой мп asus z390 apex.
« Последнее редактирование: 30 Июль 19, 12:55:46 от grolj1 »
Записан
- Печать
Страницы: [1] Вверх
Go to overclocking
r/overclocking
r/overclocking
All things overclocking go here. Learn to overclock, ask experienced users your questions, boast your rock-stable, sky-high OC and help others!
Members
Online
•
by
Demysted
TestMem5 Extreme1 error 12
What does an error in test 12 in TestMem5 mean when using the Extreme1 anta777 config?
Edit: help no longer required. Thank you to those who have answered.
Why is this program needed.
Well, I think you know what the program is about, after all, version 5. At the moment, the memory tests are not bad, but quite bad. I would not like to talk about ‘all’ tests, but most of them are unaware of significant changes in the hardware. And the main ‘harm’ is not at all from memory, it has evolved little, namely, from the processor and memory controller (to a lesser extent). Processors have become faster, there are a lot of them and they have become strange. For example, before the memory ‘sat’ on one controller, with which the processor communicated. Now memory can hang on different processors and, as a result, have a different ‘distance’ from a particular processor core to a particular DIMM. In addition, the amount of caches in the processor has increased, which may affect testing. For example, TM4 used 512K test block size. At the time of writing the program, this was the optimum, but now this block quietly fits in L2 and the test does not work at all as intended. Will this unpleasant moment affect the quality of memory failure detection? Undoubtedly and in the most disgusting way. Alas. Other programs can operate on an access block, which is now extremely unreasonable and causes more problems than mythical benefits. Everything becomes obsolete. Alas, the same fate befell MemTest86. Quite good and effective, now it has quietly degraded to ‘just a test’. The reason is the same — the test modules have not changed for a long time, and the hardware does not stand still. Alas. Other programs can operate on an access block, which is now extremely unreasonable and causes more problems than mythical benefits. Everything becomes obsolete. Alas, the same fate befell MemTest86. Quite good and effective, now it has quietly degraded to ‘just a test’. The reason is the same — the test modules have not changed for a long time, and the hardware does not stand still. Alas. Other programs can operate on an access block, which is now extremely unreasonable and causes more problems than mythical benefits. Everything becomes obsolete. Alas, the same fate befell MemTest86. Quite good and effective, now it has quietly degraded to ‘just a test’. The reason is the same — the test modules have not changed for a long time, and the hardware does not stand still.
However, if you read a horror story about testing problems, please
What’s new.
Added full support for 16 tests and the ability to load other test configuration files. Unfortunately, a complete and imperceptible restart of the program is very difficult, so you will have to use the «manual» launch. After installing the new settings file, the program closes.
Appearance.
In the program window, on the left, the type and name of the processor, its frequency, the number of cores and the supported SSE modes are displayed.
The right side shows the state of the system memory — how much is available and how much the program is busy with.
The middle left shows the progress of testing, when a failure is detected, cells 0-5 change color to red and the number of test failures is displayed in the status section in the middle right.
Small description.
This program is built on a slightly different principle than all the previous ones. Namely — it is customizable… Moreover, it can be configured by the user for those conditions that seem best to him. The program has the concept of ‘test module’ and ‘test’. A module is called to perform testing, but it can (and should) be configured in different ways. Formally speaking, tests in S&M are one and the same module, but with different settings — have you seen that the performance of tests varies significantly? … and this effect can be different for different memory (different manufacturers). Well, if the efficiency changes, then the logical conclusion from this is that by adjusting the parameters it is possible to raise it (efficiency, that is). It is difficult to consider a program that was written 5 years ago to be optimal. So, test = test module + individual settings. The second point is the number of test threads. In terms of modern processors, the number of testing threads should be more than one, which will make it easier (more precisely, more often) to communicate with processors with their own memory. This is especially true for the K10-11-12 with its distributed bus. The program supports a different (let’s put it mildly) number of testing threads. From S&M’s experience, I can say — the fastest mode for one process, but I have been repeatedly informed that enabling multiple mode, although it leads to a slight decrease in speed, increases the efficiency of the algorithm. Well … although the speed of work is almost synonymous with quality (because a slow algorithm will not find errors), it is stupid to argue with practice. The program supports a different (let’s put it mildly) number of testing threads. From S&M’s experience, I can say — the fastest mode for one process, but I have been repeatedly informed that enabling multiple mode, although it leads to a slight decrease in speed, increases the efficiency of the algorithm. Well … although the speed of work is almost synonymous with quality (because a slow algorithm will not find errors), it is stupid to argue with practice. The program supports a different (let’s put it mildly) number of testing threads. From S&M’s experience, I can say — the fastest mode for one process, but I have been repeatedly informed that enabling multiple mode, although it leads to a slight decrease in speed, increases the efficiency of the algorithm. Well … although the speed of work is almost synonymous with quality (because a slow algorithm will not find errors), it is stupid to argue with practice.
At the moment, the following test parameters are planned (and supported):
- block size. The smaller, the more efficient the algorithm. But, if the block fits into the cache, then the algorithm will fail.
- block bypass method. Linear or bouncing. The first one has a high speed, the second one — more intensively loads the controller-DIMM bundle and leads to greater memory heating. (um, it’s not for nothing that the fourth test in S&M heated up the memory so much).
- the principle of generating templates. Constant, variable and random.
Test modules.
So far there are only two of them, but this is temporary.
1. Test 0, namely, and only on it this module works — data stability check. The idea here is that all memory is signed with some non-constant pattern, then testing is performed and the safety of this data is checked.
The test dramatically slows down the testing speed.
2. SimpleTest — although it is called simple, it is more sarcasm. All settings are supported (size-method-template), but not very efficiently optimized due to increased versatility. However, losses due to non-optimal software implementation are not so great and are leveled when multi-threaded testing is enabled — several processors clog the memory I / O channel by 100%. However, if something can be simplified, the speed will increase.
Feature: the program consists of two parts — a startup program and a DLL with test modules. Unpack everything and keep the directories.
Wrote two functions: MirrorMove and MirrorMove128.
The bottom line is that the test block is turned inside out. In this case, two processes of reading and writing go to meet. If the memory controller is trying to be clever and adapt to the access mode, then from such pornography its boss should be demolished — there are never two equal processes in + and in — addressing. The functions themselves only shake the block, but do not test data integrity. Test 0 is used for verification. Therefore, if you want to use these functions, do not turn off test 0.
MirrorMove
— mirrors the testing block. With an even number of reflections, the final state of the block does not change (if there are no failures). The block itself can be split into several subblocks and ‘mirrored’ simultaneously [/ i]. This creates big problems for the controller (and the memory itself) — more often you have to overload SDRAM pages.
Only Test Block Size and Parameter are configurable, which can take values 1,2,3,4 — this is the number of sub-blocks in the block.
All other settings (and this is the template generation mode) are ignored.
MirrorMove128
— similar to MirrorMove, but works a little differently — operations are performed on a page of 128 bytes (see below), an additional offset is made between access. Those. movement (mirroring) is done in stripes in several passes — first even stripes, then odd (for 2 stripes). In addition to increasing the load on the memory controller, this action causes an intensive page reload in SDRAM, which increases the likelihood of a failure in it. (well, heating, of course)
Only Test Block Size and Parameter are adjustable, which can take values from 0 and more. The Parameter itself means how much additional [/ i] should be shifted in pages of 128 bytes. Those. 0 will mean linear access (almost like in MirrorMove), 1 — skip page and jump ‘every other time’, 2 — skip 2 pages (256 bytes) …
Accordingly, Parameter sets the number of additional bands (passes) to fill the entire block. Judging by the execution time of the move, then, for Core2 (probably, and other processors with the old interleaving mode) the 510 hour causes the greatest problems. This means that it is potentially interesting for testing. For other processors and systems, it would be good to check numbers in powers of two minus 2. This ‘-2’ forces you to select not one, but two SDRAM pages, which causes an increase in time. That is, for optimization it would be good to check the row 128-2 = 126, 256-2, 512-2, 1024-2, 2048-2.
Regarding access to 128 bytes, this was done on purpose. As a rule, a data transfer unit on the bus is 64 bytes, which corresponds to a cache line, but in Core2 (and higher) this line is paired and its dimension is 128 bytes. If you read 64 bytes, the download speed will drop. In addition, in the new processors (AMD K10, K11 …; Intel Core i *), interleaving is not lowercase, but block and 64-byte access unit. So when accessing 128 bytes, both DIMMs are read.
A further increase from 128 to 256 bytes is not yet relevant … but you can do it. There will be MirrorMove256
In TM5 version 0.5, the dimension of the presentation of the test test block has been changed. It used to be in bytes, now in megabytes. The argument is that small blocks are nicely cached in L2 / L3 and won’t be tested. Meaning? There is no sense, but convenience suffers, so I changed it.
Because in modern processors the cache is more than 4Mb (or the order of that), then the numbers 0-3 are not interesting and they are interpreted in a special way. Namely, as the degree of window breaking.
Testing is performed in a 1Gb window (this number can be changed) and the test block should fit in it. You can specify the size of the test block in an absolute value Mb, or as part of the window. Here are the numbers 0-3 and define this ‘part’.
0 = whole window
1 = 1/2 window
2 = 1/3 window
3 = 1/4 window
Probably, for the MirrorMove * functions it is better to specify 0 and give the whole window.
Customization.
After starting the program, the MT.cfg file appeared in the bin directory, which is the test configuration file.
Enable = 1 — 1 = enabled, 0 = disabled
Time = 100 — testing time, 100%
Function = SimpleTest —
DLL function name Name = bin MT0.dll — dll name
Pattern Mode = 1 — pattern type. 0 = constant, 1 = variable, 2 = random
Pattern Param0 = 0x1E5F — used to generate a pattern; For mode 2 serves as a multiplier
Pattern Param1 = 0x45357354 — similarly. For mode 2 is added to the template.
Parameter = 0 — the principle of moving by addresses.
Test Block Size = 4194304 — block size, in bytes
To generate a template in mode 2, a simple formula is used to obtain RND = Value * Param0 + Param1
Parameter is a way to go to the next block. 0 = linear (sequential) bypass. Other values are only for their DIMM. The number itself is how much to shift.
The idea is that first one DIMM is checked, then the second (and the third, for variants like Core i7).
Access unit, i.e. the number of bytes taken from one DIMM at a time 64 bytes. Accordingly, by setting Parameter = 1, the check will go on each block of the selected DIMM. If «2» — then after one …..
By the way, the section for setting up the equipment is important here. I think almost everyone has memory in paired slots and DUAL mode works. So you need to do one thing — switch the Intreliving mode . 0 for older processors (no integrated memory controller) and 1 for newer ones.
The memory manager in Windows 7 has one feature — as soon as you take memory from Windows, it immediately begins to empty more and more. Usually, it is enough to wait a few cycles and this process will calm down. If it interferes, then you can disable this ‘soft’ mode of memory request.
If you put: Capable = 0x 0 , then the occupied memory will be immediately latched.
TestMem support page — TestMem V
-
Gorvasrad
Member
Купил оперативную память. Проверил в memtest. Подскажите пожалуйста, что означают эти ошибки?
- Вкладення
-
-
Шаженла
Member
- Звідки: Харьков
Повідомлення
20.09.2011 16:56
Gorvasrad
Значит что оперативная память работает с ошибками
А что за память купил ?
-
Gorvasrad
Member
Повідомлення
20.09.2011 17:12
ddr2 GSkill 2×2 gb 1200 Mhz rapjaws. В чем эти ошибки могут выражаться?
-
Шаженла
Member
- Звідки: Харьков
Повідомлення
20.09.2011 17:19
Gorvasrad
BSOD и глюки программ
Добавлено через 1 минуту 25 секунд:
поставь напряжение которое пишется на памяти вручную.
Добавлено через 1 минуту 20 секунд:
Поставь на модулях памяти в биосе напряжение 2.0 вольта
-
Gagarin-ace
Member
- Звідки: Кропивницкий
Повідомлення
20.09.2011 17:21
так и знал, что с той оперативой какая то незадача, он и проц подстрелянный продавал… хороший продавец, ёптег 
-
Шаженла
Member
- Звідки: Харьков
Повідомлення
20.09.2011 17:32
Gagarin-ace
так и знал, что с той оперативой какая то незадача, он и проц подстрелянный продавал… хороший продавец, ёптег
Не понял объясни ?
-
Gorvasrad
Member
Повідомлення
20.09.2011 18:04
gagarin-ace
процессор купили Вы?
Добавлено через 7 минут 22 секунды:
Денис97
Напряжемие поставил. Ошибки все равно есть.
-
Gagarin-ace
Member
- Звідки: Кропивницкий
Повідомлення
20.09.2011 18:28
нет не я покупал, он ещё когда продавал, написал что датчик на одном из ядер глючит, запомнилось, т.к. такая неполядка впервые встретилась
не надо ко мне на ВЫ, я не на работе 
-
Шаженла
Member
- Звідки: Харьков
Повідомлення
20.09.2011 19:03
Gorvasrad
Или память у вас битая скорее всего но ради эксперимента поставьте повыше немного напряжение на серверный мост.
Если не поможет то память в топку 
-
yupi
Member
Повідомлення
20.09.2011 19:54
проверить на другой платформе, если и там ошибки, то вернуть продавцу. если он в отказ, то в ненадежные 
-
Gorvasrad
Member
Повідомлення
20.09.2011 19:55
Предидущий владелец написал, что память у него работала на 1.84 В. Я поставил и в memtеst ошибки исчезли. Можно ли считать, что память дальше будет работать стабильно, или все таки вернуть ее. Кстати владелец согласен взять ее обратно.
-
Gagarin-ace
Member
- Звідки: Кропивницкий
Повідомлення
20.09.2011 19:57
на каких таймингах и частотах она работает ? если по максимуму выжать ?
-
Thunder7
Member
- Звідки: Kiev
Повідомлення
21.09.2011 09:14
Gorvasrad:Купил оперативную память. Проверил в memtest. Подскажите пожалуйста, что означают эти ошибки?
значат что битая
-
Stanley
Member
- Звідки: Одеса
Повідомлення
21.09.2011 10:09
на скрине видно что частота памяти — 1066Мгц, так что формально для неё это разгон и на стандартном напряжении она не обязана работать в таком режиме
если бы память выдавала ошибки в режиме 800Мгц CL5 1.8В, тогда можно было бы говорить, что она битая
-
Gorvasrad
Member
Повідомлення
21.09.2011 15:45
Gagarin-ace:на каких таймингах и частотах она работает ? если по максимуму выжать ?
я проверил ее на частотах 1066, 1111, 1167 и 1200 с таймингами 6-6-6-18 и 5-7-7-20. Напр. 1.84 в. Ошибок нет. Оставлять или отправлять обратно?
-
Gorvasrad
Member
Повідомлення
21.09.2011 16:11
А что же тогда это было? Перенапряжение? Или глюки с материнкой?
-
Crong
Member
Повідомлення
21.09.2011 16:13
Gorvasrad
На каком напряжении вы проводили тест который на скрине? Для работы на повышенных частотах ей нужно 1.9~2.0 Volts, если она нормально работает на 1200 с таймингами 6-6-6-18 при 1,84в, то это нормально.
-
DEVES
Member
- Звідки: Україна
Повідомлення
21.09.2011 16:23
Crong +1
Перед тем, как представлять претензии продавцу, следует провертить память на рекомендуемых производителем настройках.
Specification
Main Board intel
System Desktop
System Type DDR2
M/B Chipset Intel P45
CAS_Latency 6-6-6-18-2N
Capacity 4GB (2GBx2)
Speed DDR2-1200 (PC2 9600)
Test_Voltage 1.9~2.0 Volts