https://gbcdn.mrgcdn.ru/uploads/post/2285/og_image/46ef2329aadf2e8160dc305ecb6d11af.png
Чистота и качество кода — важные критерии оценки работы программиста. Если код работает — это уже хорошо, но нельзя забывать о том, что он должен быть очищен от «мусора», быть логичным и понятным для других разработчиков. Ведь нередко работа одного программиста — это лишь часть кода крупной программной платформы, которую придется обслуживать в будущем. Скорее всего, другим людям.
В компаниях ревью кода обычно проводят сеньоры. Но их время — дорогое. Если хотя бы частично избавить сеньора от этой нагрузки, он может стать гораздо эффективней для компании. Чтобы при этом сохранять качество кода на высоком уровне, стоит использовать онлайн-сервисы оценки готового кода. Эта статья поможет вам выбрать один или несколько таких инструментов.
Reshift
Сервис, который помогает разработчикам ПО искать и ликвидировать уязвимости перед тем, как отправить результат своей работы в продакшн. У Reshift много положительных отзывов и, помимо поиска проблем в коде, он помогает соответствовать требованиям регуляторов в отношении разработки ПО.
Основные функции:
- Интеграция с Github и Bitbucket.
- Пул-реквесты без переключения на другие дашборды во избежание путаницы.
- Умная маркировка проблемных мест.
- Отслеживание уязвимостей в каждой ветке.
- Показ критических уязвимостей перед мерджем с главной веткой.
Collaborator
Один из наиболее продвинутых инструментов ревью кода. Подойдёт как для работы команд, так и для отдельных разработчиков.
Основные функции:
- Контроль за изменениями кода, определение проблем, создание комментариев.
- Создание правил и уведомлений на их основе.
- Кастомные поля, чеклисты, группы участников.
- Интеграция с 11 разными SCM и IDE, в том числе Eclipse и Visual Studio.
- Персонализированные ревью-отчеты.
Gerrit
Бесплатный онлайн-сервис проверки качества кода, который позволяет работать прямо в браузере, отклоняя или одобряя изменения. Сочетает в одной платформе багтрекер и инструмент ревью кода.
Основные функции:
- Интеграция с Git — возможность управления репозиториями Git через Gerrit.
- Настраиваемая иерархия кода.
- Добавление комментариев при внесении изменений.
- Система голосований по вносимым изменениям
Codestriker
Ещё один неплохой open-source инструмент для ревью кода. Онлайн-сервис Codestriker позволяет быстро найти проблемы в коде и улучшить общее его качество.
Основные функции:
- Фиксирование всех проблем, решений и комментариев в базе данных. Впоследствии к ней можно вернуться и посмотреть, что было сделано, какие изменения внесены.
- Интеграция с ClearCase, Bugzilla, CVS и не только
Crucible
Онлайн-приложение для ревью кода, поиска проблем, обсуждения изменений в отдельных ветках, шеринга данных и т.п. Crucible не бесплатный сервис. Есть две версии — для небольших команд и для корпораций. В первом случае нужно один раз заплатить $10, после чего становятся доступными безлимитные репозитории для 5 пользователей. Корпоративная версия стоит $1100, покупатель получает возможность открыть безлимитный репозиторий для 10 пользователей. Есть демо-доступ на 30 дней.
Основные функции:
- Совместная работа как 2-3 программистов, так и больших групп разработчиков.
- Возможность ревью кода как до, так и после внесения изменений.
- Совместимость с SVN, Perforce и CVS.
Review Board
Ещё один бесплатный open-source инструмент, который применяется для ревью кода и отдельных документов. Можно попробовать демо-версию на сайте разработчика или же установить инструмент его на своём сервере. Хорош он тем, что даёт возможность лоб в лоб сравнить две версии кода — с изменениями и без — через простой интерфейс.
Существует сервис уже около десяти лет, и всё это время его создатели продолжают совершенствовать Review Board, добавляя новые функции и улучшая существующие.
Основные функции:
- Простая интеграция в ClearCase, CVS, Perforce, Plastic.
- Выделение участков кода с проблемами или заданными параметрами.
- Возможность использовать инструмент для ревью кода как до, так и после внесения изменений.
GitHub
Наверное, нет разработчика, который бы не слышал о GitHub, но как автоматический ревьюер кода он известен гораздо меньше. Здесь у него есть две версии — бесплатная, с ограничением по количеству пользователей, и платная, от $7 в месяц.
В дополнение к обычным инструментам запроса на изменения, есть возможность проверят историю изменений, комментировать участки кода, разрешать простые конфликты при помощи веб-интерфейса. Кроме того, GitHub даёт возможность использовать и сторонние инструменты ревью кода.
Основные функции:
- Сравнение фрагментов кода лоб в лоб.
- Просмотр истории отдельных фрагментов кода без просмотра всего документа — так называемый blame view.
- Создание white-листов по отдельным веткам.
Phabricator
Это целый набор open-source инструментов от Phacility, облегчающих работу по оценке кода. Можно использовать облачную версию, а можно загрузить всё на свой сервер. Если использовать второй вариант — ограничений нет. В случае же облачной версии нужно будет платить от $20 за пользователя в месяц. Верхняя планка — $1000 в месяц. Все платные предложения включают техническую поддержку, плюс 30-дневный пробный режим.
Основные функции:
- Поддержка Git, Mercurial и SVN
- Встроенные чаты, канбан-доски и другие инструменты
- API для создания скриптов, взаимодействующих с Phabricator через HTTP JSON API
Rhodecode
Онлайн-инструмент, который поддерживает три версии систем контроля: Mercurial, Git и Subversion. Сервис не бесплатен. Цены начинаются с $8 в месяц за пользователя. Есть возможность заплатить сразу $75 за пользователя в год, что позволяет сэкономить пару десятков долларов. Если не хочется платить, можно загрузить community-edition, установив на своём сервере.
Основные функции:
- Визуальный лог изменений.
- Онлайн-редактор кода.
- Интеграция с существующими проектами.
- Возможность совместной работы как нескольких разработчиков, так и больших команд.
Завершая подборку, повторим: описанные инструменты для ревью кода не призваны полностью заменить человека. Но они позволяют ускорить проверку во много раз, что даёт возможность значительно экономить время и ресурсы.
А какими инструментами пользуетесь вы? Ждём комментариев, поделитесь с коллегами 
Как проверить CSS и HTML-код на валидность и зачем это нужно.
В статье:
-
Что такое валидность кода
-
Чем ошибки в HTML грозят сайту
-
Как проверить код на валидность
-
HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода
Разберем, насколько критическими для работы сайта и его продвижения могут быть ошибки в HTML-коде, и зачем нужны общие стандарты верстки.
Что такое валидность кода
После разработки дизайна программисты верстают страницы сайта — приводят их к единой структуре в формате HTML. Задача верстальщика — сделать так, чтобы страницы отображались корректно у всех пользователей на любых устройствах и браузерах. Такая верстка называется кроссплатформенной и кроссбраузерной — это обязательное требование при разработке любых сайтов.
Для этого есть специальные стандарты: если им следовать, страницу будут корректно распознавать все браузеры и гаджеты. Такой стандарт разработал Консорциумом всемирной паутины — W3C (The World Wide Web Consortium). HTML-код, который ему соответствует, называют валидным.
Валидность также касается файлов стилей — CSS. Если в CSS есть ошибки, визуальное отображение элементов может нарушиться.
Разработчикам рекомендуется следовать критериям этих стандартов при верстке — это поможет избежать ошибок в коде, которые могут навредить сайту.
Чем ошибки в HTML грозят сайту
Типичные ошибки кода — незакрытые или дублированные элементы, неправильные атрибуты или их отсутствие, отсутствие кодировки UTF-8 или указания типа документа.
Какие проблемы могут возникнуть из-за ошибок в HTML-коде
- страницы загружаются медленно;
- сайт некорректно отображается на разных устройствах или в браузерах;
- посетители видят не весь контент;
- программист не замечает скрытую рекламу и вредоносный код.
Как валидность кода влияет на SEO
Валидность не является фактором ранжирования в Яндекс или Google, так что напрямую она не влияет на позиции сайта в выдаче поисковых систем. Но она влияет на мобилопригодность сайта и на то, как поисковые боты воспринимают разметку, а от этого косвенно могут пострадать позиции или трафик.
Почитать по теме:
Главное о микроразметке: подборка знаний для веб-мастеров
Представитель Google Джон Мюллер говорил о валидности кода:
«Мы упомянули использование правильного HTML. Является ли фактором ранжирования валидность HTML стандарту W3C?
Это не прямой фактор ранжирования. Если ваш сайт использует HTML с ошибками, это не значит, что мы удалим его из индекса — я думаю, что тогда у нас будут пустые результаты поиска.
Но есть несколько важных аспектов:— Если у сайта действительно битый HTML, тогда нам будет очень сложно его отсканировать и проиндексировать.
— Иногда действительно трудно подобрать структурированную разметку, если HTML полностью нарушен, поэтому используйте валидатор разметки.
— Другой аспект касается мобильных устройств и поддержки кроссбраузерности: если вы сломали HTML, то сайт иногда очень трудно рендерить на новых устройствах».
Итак, критические ошибки в HTML мешают
- сканированию сайта поисковыми ботами;
- определению структурированной разметки на странице;
- рендерингу на мобильных устройствах и кроссбраузерности.
Даже если вы уверены в своем коде, лучше его проверить — ошибки могут возникать из-за установки тем, сторонних плагинов и других элементов, и быть незаметными. Не все программисты ориентируются на стандарт W3C, так что среди готовых решений могут быть продукты с ошибками, особенно среди бесплатных.
Как проверить код на валидность
Не нужно вычитывать код и считать символы — для этого есть сервисы и инструменты проверки валидности HTML онлайн.
Что они проверяют:
- Синтаксис
Синтаксические ошибки: пропущенные символы, ошибки в написании тегов. - Вложенность тэгов
Незакрытые и неправильно закрытые теги. По правилам теги закрываются также, как их открыли, но в обратном порядке. Частая ошибка — нарушенная вложенность.
- DTD (Document Type Definition)
Соответствие кода указанному DTD, правильность названий тегов, вложенности, атрибутов. Наличие пользовательских тегов и атрибутов — то, чего нет в DTD, но есть в коде.
Обычно сервисы делят результаты на ошибки и предупреждения. Ошибки — опечатки в коде, пропущенные или лишние символы, которые скорее всего создадут проблемы. Предупреждения — бессмысленная разметка, лишние символы, какие-то другие ошибки, которые скорее всего не навредят сайту, но идут вразрез с принятым стандартом.
Валидаторы не всегда правы — некоторые ошибки не мешают браузерам воспринимать код корректно, зато, к примеру, минификация сокращает длину кода, удаляя лишние пробелы, которые не влияют на его отображение.
Почитать по теме:
Уменьшить вес сайта с помощью gzip, brotli, минификации и других способов
Поэтому анализируйте предложения сервисов по исправлениям и ориентируйтесь на здравый смысл.
Перед исправлением ошибок не забудьте сделать резервное копирование. Если вы исправите код, но что-то пойдет не так и он перестанет отображаться, как должен, вы сможете откатить все назад.
HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода
Есть довольно много валидаторов, выберите тот, в котором вам удобнее работать. Мы рекомендуем использовать известные сервисы от создателей стандартов. Если пояснения на английском воспринимать сложно, можно использовать автоматический перевод страницы.
Валидатор от W3C
Англоязычный сервис, онлайн проверяет соответствие HTML стандартам: можно проверить код по URL, залить файл или вставить код в окошко.
Инструмент покажет список ошибок и предупреждений с пояснениями — описанием ошибки и ее типом, а также укажет номер строки, в которой нужно что-то исправить. Цветом отмечены типы предупреждений и строчки с кодом.
Валидатор CSS от W3C
Инструмент от W3C для проверки CSS, есть русский язык. Работает по такому же принципу, анализирует стили на предмет ошибок и предупреждений. Первым идет блок ошибок, предупреждения собраны ниже отдельно.
Исправления ошибок и валидации HTML и CSS может быть недостаточно: всегда есть другие возможности испортить отображение сайта. Если что-то не работает, как надо, проведите полноценный аудит, чтобы найти ошибки.
С другой стороны, не зацикливайтесь на поиске недочетов в HTML — если код работает, а контент отображается корректно, лучше направить ресурсы на что-то другое — оптимизацию и ускорение загрузки, например.
Как проверить CSS и HTML-код на валидность и зачем это нужно.
В статье:
-
Что такое валидность кода
-
Чем ошибки в HTML грозят сайту
-
Как проверить код на валидность
-
HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода
Разберем, насколько критическими для работы сайта и его продвижения могут быть ошибки в HTML-коде, и зачем нужны общие стандарты верстки.
Что такое валидность кода
После разработки дизайна программисты верстают страницы сайта — приводят их к единой структуре в формате HTML. Задача верстальщика — сделать так, чтобы страницы отображались корректно у всех пользователей на любых устройствах и браузерах. Такая верстка называется кроссплатформенной и кроссбраузерной — это обязательное требование при разработке любых сайтов.
Для этого есть специальные стандарты: если им следовать, страницу будут корректно распознавать все браузеры и гаджеты. Такой стандарт разработал Консорциумом всемирной паутины — W3C (The World Wide Web Consortium). HTML-код, который ему соответствует, называют валидным.
Валидность также касается файлов стилей — CSS. Если в CSS есть ошибки, визуальное отображение элементов может нарушиться.
Разработчикам рекомендуется следовать критериям этих стандартов при верстке — это поможет избежать ошибок в коде, которые могут навредить сайту.
Типичные ошибки кода — незакрытые или дублированные элементы, неправильные атрибуты или их отсутствие, отсутствие кодировки UTF-8 или указания типа документа.
Какие проблемы могут возникнуть из-за ошибок в HTML-коде
- страницы загружаются медленно;
- сайт некорректно отображается на разных устройствах или в браузерах;
- посетители видят не весь контент;
- программист не замечает скрытую рекламу и вредоносный код.
Как валидность кода влияет на SEO
Валидность не является фактором ранжирования в Яндекс или Google, так что напрямую она не влияет на позиции сайта в выдаче поисковых систем. Но она влияет на мобилопригодность сайта и на то, как поисковые боты воспринимают разметку, а от этого косвенно могут пострадать позиции или трафик.
Почитать по теме:
Главное о микроразметке: подборка знаний для веб-мастеров
Представитель Google Джон Мюллер говорил о валидности кода:
«Мы упомянули использование правильного HTML. Является ли фактором ранжирования валидность HTML стандарту W3C?
Это не прямой фактор ранжирования. Если ваш сайт использует HTML с ошибками, это не значит, что мы удалим его из индекса — я думаю, что тогда у нас будут пустые результаты поиска.
Но есть несколько важных аспектов:— Если у сайта действительно битый HTML, тогда нам будет очень сложно его отсканировать и проиндексировать.
— Иногда действительно трудно подобрать структурированную разметку, если HTML полностью нарушен, поэтому используйте валидатор разметки.
— Другой аспект касается мобильных устройств и поддержки кроссбраузерности: если вы сломали HTML, то сайт иногда очень трудно рендерить на новых устройствах».
Итак, критические ошибки в HTML мешают
- сканированию сайта поисковыми ботами;
- определению структурированной разметки на странице;
- рендерингу на мобильных устройствах и кроссбраузерности.
Даже если вы уверены в своем коде, лучше его проверить — ошибки могут возникать из-за установки тем, сторонних плагинов и других элементов, и быть незаметными. Не все программисты ориентируются на стандарт W3C, так что среди готовых решений могут быть продукты с ошибками, особенно среди бесплатных.
Как проверить код на валидность
Не нужно вычитывать код и считать символы — для этого есть сервисы и инструменты проверки валидности HTML онлайн.
Что они проверяют:
- Синтаксис
Синтаксические ошибки: пропущенные символы, ошибки в написании тегов. - Вложенность тэгов
Незакрытые и неправильно закрытые теги. По правилам теги закрываются также, как их открыли, но в обратном порядке. Частая ошибка — нарушенная вложенность.
- DTD (Document Type Definition)
Соответствие кода указанному DTD, правильность названий тегов, вложенности, атрибутов. Наличие пользовательских тегов и атрибутов — то, чего нет в DTD, но есть в коде.
Обычно сервисы делят результаты на ошибки и предупреждения. Ошибки — опечатки в коде, пропущенные или лишние символы, которые скорее всего создадут проблемы. Предупреждения — бессмысленная разметка, лишние символы, какие-то другие ошибки, которые скорее всего не навредят сайту, но идут вразрез с принятым стандартом.
Валидаторы не всегда правы — некоторые ошибки не мешают браузерам воспринимать код корректно, зато, к примеру, минификация сокращает длину кода, удаляя лишние пробелы, которые не влияют на его отображение.
Почитать по теме:
Уменьшить вес сайта с помощью gzip, brotli, минификации и других способов
Поэтому анализируйте предложения сервисов по исправлениям и ориентируйтесь на здравый смысл.
Перед исправлением ошибок не забудьте сделать резервное копирование. Если вы исправите код, но что-то пойдет не так и он перестанет отображаться, как должен, вы сможете откатить все назад.
HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода
Есть довольно много валидаторов, выберите тот, в котором вам удобнее работать. Мы рекомендуем использовать известные сервисы от создателей стандартов. Если пояснения на английском воспринимать сложно, можно использовать автоматический перевод страницы.
Валидатор от W3C
Англоязычный сервис, онлайн проверяет соответствие HTML стандартам: можно проверить код по URL, залить файл или вставить код в окошко.
Инструмент покажет список ошибок и предупреждений с пояснениями — описанием ошибки и ее типом, а также укажет номер строки, в которой нужно что-то исправить. Цветом отмечены типы предупреждений и строчки с кодом.
Валидатор CSS от W3C
Инструмент от W3C для проверки CSS, есть русский язык. Работает по такому же принципу, анализирует стили на предмет ошибок и предупреждений. Первым идет блок ошибок, предупреждения собраны ниже отдельно.
Исправления ошибок и валидации HTML и CSS может быть недостаточно: всегда есть другие возможности испортить отображение сайта. Если что-то не работает, как надо, проведите полноценный аудит, чтобы найти ошибки.
С другой стороны, не зацикливайтесь на поиске недочетов в HTML — если код работает, а контент отображается корректно, лучше направить ресурсы на что-то другое — оптимизацию и ускорение загрузки, например.
Как проверить сайт на ошибки онлайн?
Проверка сайта на ошибки – это неотъемлемая часть разработки, которая позволяет убедиться, что сайт действительно выглядит красиво и корректно, вне зависимости от того, какой используется браузер или операционная система. Тестирование веб-сайта перед запуском – это то, к чему нельзя относиться спустя рукава.
В этой статье мы хотим поделиться подборкой онлайн-инструментов, которые позволят протестировать сайт на ошибки, а также проверить, насколько валидно был написан код.
- Инструменты для валидации веб-сайта
- W3C markup validation service (он же validator w3 org)
- CSS validator
- Checklink
- Feed
- Mobile checker
- HTML Validator
- Watson’s site validation check
- XML well checker and validator
- Robots checker
- URL checker
- Инструменты для оценки и проверки универсального доступа
- Webaccessibility checker
- Color contrast
- Web accessibily evaluation tool-WAVE
- Accessibility with style
- Adobe PDF conversion
- Оценка производительности сайта
- Pingdom tools
- Webpage analyzer
- Проверка кросс-браузерности
- Browser shots
- IE net renderer
- Viewlike
Этот сервис поможет проверить валидность разметки веб-документов в форматах HTML, XHTML, SMIL, MathML и т. д. И позволит исключить необходимость использования дополнительных инструментов.
Какие проверки осуществляются:
- Анализ синтаксиса и стилей;
- Проверка сайта на ошибки онлайн.
Позволяет проверить код CSS и (X)HTML-документы с таблицами. Если нужно валидировать CSS, встроенный в (X)HTML-код, то сначала нужно будет проверить разметку.
Проверяет ссылки и анкоры на отдельных веб-страницах или на целом сайте. Этот инструмент позволяет выявить проблемы, связанные со ссылками, анкорами и объектами в веб-странице, CSS-таблицами и т. д. Сначала убедитесь, что в проверяемых документах используется валидная (X)HTML-разметка и CSS-код.
Бесплатный сервис для W3C-валидации ленты рассылок (Feed), который позволяет проверить синтаксис Atom или RSS. Вы можете проверить сайт на ошибки по URL или с помощью прямого ввода кода.
Инструмент позволяет проводить различные тесты веб-страниц для определения того, насколько они адаптированы под мобильные устройства. Тесты описаны в спецификации mobileOK Basic Tests 1.0. Веб-страница считается адаптированной, если проходит сразу все тесты.
HTML Validator от WDG по функционалу напоминает сервис валидации от W3C. Основные отличия были исключены с выходом обновленной версии W3C-валидатора.
Валидатор HTML онлайн Dr. Watson – бесплатный сервис, который позволяет проверить сайт на ошибки онлайн. Укажите URL-адрес страницы, которую необходимо проверить, и Watson сразу же сделает ее копию. Он также умеет исследовать множество других аспектов сайта: валидность ссылок, скорость скачивания, оптимизация под поисковые системы и т. д. Многие функции совмещены в одну. Если требуется решение «все в одном», то этот инструмент вам точно пригодится.
Какие проводятся проверки:
- Скорость загрузки страницы;
- Анализ синтаксиса и стилей;
- Подсчет количества слов;
- Проверка орфографии;
- Проверка ссылок;
- Уровень оптимизации под поисковые системы;
- Проверка входящих ссылок;
- Проверка исходного кода.
Эту форму можно использовать для проверки XML-документов на валидность. Инструмент проверяет и все подкрепленные внешние файлы на наличие синтаксических ошибок и находит лишние пробелы.
Инструмент позволяет проверить сайт на ошибки кода файла Robots.txt. Несмотря на то, что он может распознать как ошибки и некоторые ваши исключения, их тоже не мешало бы проверить. Простой, но мощный и многофункциональный инструмент.
InternetSupervision™ — это сервис, который отслеживает доступность HTML, FTP, почтовых серверов (SMTP и POP3), наблюдает за производительностью сайта и транзакциями в интернет-магазине (включая активность некоторых форм на странице).
Этот инструмент умеет проверять отдельные HTML-страницы на соответствие стандартам универсального доступа.
Этот инструмент позволяет проверить контрастность и яркость цветов на переднем и заднем фоне всех DOM-элементов. Правильное сочетание цветов гарантирует, что текст будет виден даже людям с плохим зрением. AccessColor также помогает найти оптимальное сочетание цветов для HTML и CSS-документов.
WAVE – бесплатный инструмент для проверки доступности сайта. Вместо сложного технического отчета WAVE показывает исходный вариант страницы и использует специальные иконки и индикаторы, которые позволяют определить проблемные места.
HERA – инструмент для проверки доступности веб-страниц и их соответствия спецификации Web Content Accessibility Guidelines. HERA выполняет необходимый набор тестов на каждой странице, и автоматически определяет проблемные места.
Этот сервис позволяет конвертировать любые веб-страницы на английском языке в PDF-документы. «Прогоняя» контент через этот инструмент, вы столкнетесь с тем, что Adobe временами будет испытывать сложности с доступом к тому или иному фрагменту.
Инструмент для проверки сайта на наличие ошибок. Full Page Test загружает сразу HTML-страницу, включая все объекты (изображения, CSS, Javascript, RSS, Flash и фреймы). Затем он имитирует процесс загрузки страницы в веб-браузере, и подсчитывает, сколько времени уходит на загрузку того или иного объекта.
Бесплатный инструмент для тестирования скорости работы сайта. Он подсчитывает размер отдельных элементов и компонентов веб-страницы каждого типа. В зависимости от характеристик страницы, скрипт предлагает варианты оптимизации скорости работы сайта.
Позволяет проверить сайт на наличие ошибок. Browsershots делает скриншоты вашего дизайна в различных операционных системах и браузерах. Это веб-приложение с открытым исходным кодом, которое предлагает разработчикам удобный способ тестирования сайтов на совместимость с браузерами. Адрес будет добавлен в очередь сразу после того, как вы введете его. После этого сервис сделает все необходимые скриншоты и загрузит результаты.
IE NetRenderer позволяет проверить, как отображается сайт в Internet Explorer 7, 6 или 5.5.
Этот инструмент позволяет проверить, как выглядит сайт при различных разрешениях. Инструмент работает на основе Ajax и PHP, а это значит, что вам не придется ничего скачивать. Введите нужный URL-адрес и получите результат.
А какими инструментами для тестирования сайтов пользуетесь вы? Пожалуйста, поделитесь в комментариях!
Для проверки исходного кода веб-страницы на наличие ошибок используются специальные программные средства, называемые валидаторами (от англ. valid — «действительный», «правомерный»). Как правило, валидаторы создаются в виде онлайн-сервисов, либо в виде дополнительных инструментов к имеющемуся локальному программному обеспечению: браузерам, реакторам кода и т.п.
Онлайн-сервисы
На сегодняшний день создано довольно большое количество различных онлайн-сервисов для выявления ошибок в синтаксисе веб-документов, но наибольшей популярностью пользуются сервисы от создателя веб-стандартов — консорциума W3C:
- https://validator.w3.org/ — совмещённый валидатор (для документов на HTML, XHTML, SMIL, MathML и т.д.)
- http://jigsaw.w3.org/css-validator/ — CSS-валидатор
- https://validator.w3.org/feed/ — сервис для проверки синтаксиса RSS/Atom ленты
Примечание: Ссылки на все онлайн-сервисы от консорциума W3C можно найти по адресу: https://w3c.github.io/developers/tools/.
Рассмотрим работу с подобными сервисами на примере совмещённого валидатора от W3C. В данном валидаторе предусмотрено три варианта проверки:
- проверка страницы, размещённой в Интернете;
- проверка веб-документа, находящегося на локальном диске;
- проверка кода, набранного в форме.
Так, например, если Ваш сайт уже опубликован в Интернете, то любую страницу можно проверить, введя её адрес в поле «Address» на вкладке «Validate by URI» («Проверить по указанному URI»).
Если же веб-документ находится на локальном жёстком диске, то его можно загрузить в программу с помощью кнопки «Выберите файл» (в некоторых браузерах она имеет название «Обзор»), которая размещается на вкладке «Validate by File Upload» («Проверить загруженный файл»).
Вариант третий — скопировать исходный код документа через буфер обмена в текстовое поле на вкладке «Validate by direct input» («Проверить путём прямого ввода»).
Чтобы проверка началась, необходимо кликнуть по кнопке «Check». После завершения проверки на экран будет выведен отчёт со списком ошибок (они помечаются меткой Error) и предупреждений (помечаются меткой Warning).
HTML Validator для браузеров Firefox и Chrome
Данное расширение предназначено для использования в браузерах Mozilla Firefox и Google Chrome. Для загрузки и установки HTML Validator необходимо перейти на страницу http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/ и выбрать версию расширения для соответствующего браузера.
Установка расширения осуществляется стандартным способом. После установки расширения в инструментах разработчика появится дополнительный инструмент: «Html Validator». Теперь для проверки синтаксиса веб-документа (размещённого в Интернете или хранящегося на локальном жестком диске) достаточно просто открыть данный документ в браузере и вызвать на экран окно «Инструменты разработчика».
Примечание: Вызов инструментов разработчика в обоих браузерах можно произвести с помощью комбинации клавиш Ctrl+Shift+I или через главное меню:
- в Google Chrome — «Дополнительные инструменты −> Инструменты разработчика»
- в Mozilla Firefox — «Веб-разработка −> Инструменты веб-разработчика»
В окне «Инструменты разработчика» необходимо перейти на вкладку «Html Validator». При этом ниже будут сразу же отображены результаты проверки документа.
Вид окна «Инструменты разработчика» в Firefox:
Вид окна «Инструменты разработчика» в Chrome:
Другие статьи по схожей тематике
- Что такое HTML
- Что такое CSS
- Структура HTML-документа
Updated: 11/18/2022 by
There are many services available that are capable of checking your website or blog for errors and finding ways to improve various webpages. Below is a listing of some of our favorite free online services.
General website and HTML checks
- W3C markup validation — The official validator of the World Wide Web Consortium. An invaluable resource for checking HTML, XHTML or other markup languages you use on your web page for errors.
- PageSpeed Insights — PSI (PageSpeed Insights) is a tool from Google that gives core web vitals and an overall user experience on mobile and desktop devices.
- Google Webmaster Tools — A must for any Webmaster. With this free service, you can identify any page or links with errors, scan for malware, find pages with short or missing titles, find duplicate meta tags, and more. It should be noted that you need a Google account to use these tools.
- Nibbler — A fantastic free online service that gives you a good complete overview of your website with an overall score.
- Woorank — Another fantastic free online tool that gives you a quick and easy-to-read overview of problems you may have on your site.
CSS checking
- W3C CSS validation service — Displays any issues errors or compliance warnings you have within any CSS code.
- CSS Compressor — Although this service cannot check for errors, it is a great tool to use after your CSS code is verified. Using this tool, you can shrink your CSS file to help load times on pages that link to it, and decrease the amount of bandwidth you use.
Speed tests
- WebPagetest — Our favorite tool for testing a web pages load time.
- GTmetrix — Speed test a web page and optimize versions of images, pages, and scripts.
- Pingdom Tools — A fantastic service that gives you a good and easy-to-read overview of how long it takes for something to load on your webpages. Most website visitors only spend a few seconds waiting for a page to load, so fast loading times are essential to a successful website.
- Web Page Content Compression Verification — Test an individual page or element on a page (e.g., .CSS or .JS file) to see if it’s being compressed before using gzip.
- Global load time performance test — Test your web page load times around the world.
- WhichLoadsFaster — If you’re updating or revising a website, this is a great place to quickly test and compare the load times between two different pages.
Accessibility
- WAVE — Fantastic service for evaluating how accessible a web page is with full details and suggestions on errors and warnings detected.
- Colorblind filter — See how your page appears to those who have color blindness. Using this page ensures that if someone visiting your site has color blindness, won’t miss something because your color scheme is bad.
- html2txt — A great method of converting your HTML page into a text document. This page is helpful because many accessibility tools for the blind convert pages to text. Using this tool, you can get a good idea how a blind person may read your page.
- The Readability Test Tool — Test the readability of your website and get a better idea about how many people would understand your content.
- IE NetRender — IE NetRender is a great online service that lets you see how your page is displayed in different versions of Microsoft Internet Explorer. This tool is helpful if you need to test your web page in an older browser that is known to have compatibility issues with CSS.
Mobile-readiness
- mobiReady — Check how compatible your website or blog is when being viewed on a mobile device. It not only gives you detailed information on why your website may or may not work, but also live demos on how the page loads on different mobile devices.
Analyze website
- Google Analytics — Gives you full details your website’s visitors, which browsers they’re using, the pages they’re leaving, what they’ve searched for, and more. This service helps identify problems other services may have missed.
Testing a site’s usability
Having friends, family, and coworkers view your website is a great way to make sure your website not only works, but works on different computers. Other services like the UsabilityHub Fivesecondtest may also test the overall appeal of your site.
Updated: 11/18/2022 by
There are many services available that are capable of checking your website or blog for errors and finding ways to improve various webpages. Below is a listing of some of our favorite free online services.
General website and HTML checks
- W3C markup validation — The official validator of the World Wide Web Consortium. An invaluable resource for checking HTML, XHTML or other markup languages you use on your web page for errors.
- PageSpeed Insights — PSI (PageSpeed Insights) is a tool from Google that gives core web vitals and an overall user experience on mobile and desktop devices.
- Google Webmaster Tools — A must for any Webmaster. With this free service, you can identify any page or links with errors, scan for malware, find pages with short or missing titles, find duplicate meta tags, and more. It should be noted that you need a Google account to use these tools.
- Nibbler — A fantastic free online service that gives you a good complete overview of your website with an overall score.
- Woorank — Another fantastic free online tool that gives you a quick and easy-to-read overview of problems you may have on your site.
CSS checking
- W3C CSS validation service — Displays any issues errors or compliance warnings you have within any CSS code.
- CSS Compressor — Although this service cannot check for errors, it is a great tool to use after your CSS code is verified. Using this tool, you can shrink your CSS file to help load times on pages that link to it, and decrease the amount of bandwidth you use.
Speed tests
- WebPagetest — Our favorite tool for testing a web pages load time.
- GTmetrix — Speed test a web page and optimize versions of images, pages, and scripts.
- Pingdom Tools — A fantastic service that gives you a good and easy-to-read overview of how long it takes for something to load on your webpages. Most website visitors only spend a few seconds waiting for a page to load, so fast loading times are essential to a successful website.
- Web Page Content Compression Verification — Test an individual page or element on a page (e.g., .CSS or .JS file) to see if it’s being compressed before using gzip.
- Global load time performance test — Test your web page load times around the world.
- WhichLoadsFaster — If you’re updating or revising a website, this is a great place to quickly test and compare the load times between two different pages.
Accessibility
- WAVE — Fantastic service for evaluating how accessible a web page is with full details and suggestions on errors and warnings detected.
- Colorblind filter — See how your page appears to those who have color blindness. Using this page ensures that if someone visiting your site has color blindness, won’t miss something because your color scheme is bad.
- html2txt — A great method of converting your HTML page into a text document. This page is helpful because many accessibility tools for the blind convert pages to text. Using this tool, you can get a good idea how a blind person may read your page.
- The Readability Test Tool — Test the readability of your website and get a better idea about how many people would understand your content.
- IE NetRender — IE NetRender is a great online service that lets you see how your page is displayed in different versions of Microsoft Internet Explorer. This tool is helpful if you need to test your web page in an older browser that is known to have compatibility issues with CSS.
Mobile-readiness
- mobiReady — Check how compatible your website or blog is when being viewed on a mobile device. It not only gives you detailed information on why your website may or may not work, but also live demos on how the page loads on different mobile devices.
Analyze website
- Google Analytics — Gives you full details your website’s visitors, which browsers they’re using, the pages they’re leaving, what they’ve searched for, and more. This service helps identify problems other services may have missed.
Testing a site’s usability
Having friends, family, and coworkers view your website is a great way to make sure your website not only works, but works on different computers. Other services like the UsabilityHub Fivesecondtest may also test the overall appeal of your site.
How to use the free code checker
Code
Copy and paste your Java code into the editor.
Language
Select your language from the dropdown.
Check
Click the Check code button.
Improve
Use the results to improve your Java code.
Get code security right from your IDE
This free code checker can find critical vulnerabilities and security issues with a click. To take your application security to the next level, we recommend using Snyk Code for free right from your IDE.
This free web based Java code checker is powered by Snyk Code. Sign up now to get access to all the features including vulnerability alerts, real time scan results, and actionable fix advice within your IDE.
Human-in-the-Loop JavaScript Code Checker
Snyk Code is an expert-curated, AI-powered JavaScript code checker that analyzes your code for security issues, providing actionable advice directly from your IDE to help you fix vulnerabilities quickly.
Real-time
Scan and fix source code in minutes.
Actionable
Fix vulns with dev friendly remediation.
Integrated in IDE
Find vulns early to save time & money.
Ecosystems
Integrates into existing workflow.
More than syntax errors
Comprehensive semantic analysis.
AI powered by people
Modern ML directed by security experts.
In-workflow testing
Automatically scan every PR and repo.
CI/CD security gate
Integrate scans into the build process.