После войны произошел варшавский договор ошибка

1.В марте на завод прибыло тридцать трактористов.
Режиссёр удачно экранизировал знаменитый роман .
3.Конференция должна дать чёткий и ясный ответ на решение этих проблем.
4.Убрать слово бронзовую ( лексически не сочетается )
5.Легенду о Данко рассказывает старуха Изергиль ( фактическая ошибка )
6.Идеологические разногласия между Базаровым и Кирсановым не являлись чем — то редким .Это были разногласия между разночинцами и либералами
7.Некоторые дела не завершены из -за нашей неорганизованности.
8.Подвиги совершают не только в  годы войны ,но и в мирное время .
9.убрать ДОСТИЖЕНИЙ и поставить РЕКОРДОВ
10.Каждый мечтал сделать жизнь песней.
Все дружно воскликнули:»Давно пора»
12.Очень реалистично  показан… далее по тексту.
13….Всю свою жизнь писатель боролся против  
пороков буржуазного общества.
14.вместо ПРОИЗОШЁЛ -поставь -БЫЛ ЗАКЛЮЧЁН
15.СПИСОК ПРОЧИТАННЫХ КНИГ БЫЛ БОЛЬШОЙ.
16.ПОСЛЕ ИЗУЧЕНИЯ ЭТОГО ПРЕДМЕТА У БОЛЬШИНСТВА УЧЕНИКОВ НАШЕГО КЛАССА расширился КРУГОЗОР.
17.Большую часть отпуска они провели в походах.
18.В каждом фильме режиссёра чувствуется стремление  показать человеческий характер ярко и полно.
19.Есть много других проблем ,которые тоже нуждаются в решении.

В первое послевоенное десятилетие в мире утвердилась двухсторонняя система международных взаимоотношений. Это время, когда было начато глобальное противостояние двух сверхдержав – Соединенных Штатов Америки и Советского Союза, а также противостояние двух военно-политических организаций – Североатлантического альянса и Организации Варшавского договора.

В странах Восточной Европы был подписан Варшавский договор. Случилось это в 1955 году. Основная задача его состояла в осуществлении контроля над этим государствами, а также в обеспечении безопасности и мира в Европе. Согласно Договору, предполагалось оказание помощи странам-участницам в случае военной угрозы, проведение взаимоконсультаций в кризисных ситуациях и формирование Объединенного командования вооруженными силами.

Варшавский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи подписали Албания, Венгрия, Болгария, Польша, ГДР, Румыния, Чехословакия и СССР через 6 лет после образования НАТО. Необходимо отметить, что сотрудничество этих государств существовало задолго до подписания документа. Дело в том, что в большинстве из них после окончания войны установилась коммунистическая система управления государством, чему в немалой степени способствовали советские войска, оставшиеся на территории Восточной Европы. И до момента подписания договора все отношения между ними осуществлялись на основе договоров о дружбе и сотрудничестве. В 1949 году был сформирован Совет экономической взаимопомощи, в состав которой вошли первоначально Болгария, Советский Союз, Венгрия, Румыния, Польша и Чехословакия, а позже и другие страны.

Вместе с тем, после 1953 года в некоторых из стран Восточной Европы наметились признаки массового недовольства, вызванные неоднозначной политикой СССР. Так, в Чехословакии и Венгрии прошли массовые демонстрации и забастовки. А в ГДР они были настолько многочисленными, что советское руководство вынуждено было ввести танки для подавления выступлений рабочих, недовольных ухудшением уровня жизни. Когда в 1953 году умер И.Сталин и к власти пришли новые лидеры, ими был предпринят ряд поездок в страны социалистического лагеря. Результатом их и стало подписание Варшавского договора. В него вошли практически все восточноевропейские государства, за исключением Югославии, которая придерживалась нейтралитета. Подписание данного документа было вызвано в первую очередь возникновением военных угроз в результате ратификации Парижских соглашений 1954 года, которые предполагали создание Западноевропейского союза и присоединение Западной Германии к Североатлантическому альянсу.

Подписание вышеуказанного документа оформило создание Организации варшавского договора – военно-политической организации социалистических европейских государств. Ее создание стало своеобразной ответной мерой на формирование НАТО, которое было нацелено против социалистического лагеря.

Цели Варшавского договора предполагали обеспечение безопасности стран-участниц. Он состоял из преамбулы и одиннадцати статей. Согласно его условиям и Уставу Организации Объединенных Наций, все подписавшие документ государства обязаны были отказаться или воздержаться в международной политике от угроз или прямого применения силы, а в случае вооруженного конфликта – оказать помощь всеми доступными средствами.

Также страны-участницы были обязаны действовать в целях укрепления сотрудничества и дружеских отношений для дальнейшего развития культурных и экономических взаимосвязей, при этом уважая национальный суверенитет, и не вмешиваясь во внутреннюю политику друг друга. Но при этом необходимо также отметить, что членство в Организации не всегда было добровольным, а редкие попытки выйти из нее жестко пресекались (тому примеры Венгрии, Чехословакии и Польши).

Был создан и высший орган Организации Варшавского Договора – Политический консультативный комитет, в основные задачи которого входило проведение консультаций по спорным вопросам, которые возникали в рамках осуществления Договора.

Но деятельность ОВД была весьма противоречивой и не всегда успешной. Важно напомнить, что в ее противостоянии с НАТО было два больших кризиса, которые чуть не стали причиной Третьей мировой войны: это Берлинский и Карибский кризисы.

Причиной Берлинского кризиса 1959-1962 годов стало массовой переселение жителей Восточной Германии в Западный Берлин. Для того чтобы положить конец несанкционированному переселению, за одну ночь была выстроена знаменитая Берлинская стена, где были установлены контрольно-пропускные пункты. Но подобные действия вызвали еще большее недовольство населения, возле КПП собирались огромные толпы тех, кто хотел покинуть пределы советского Берлина. Это привело к тому, что возле Бранденбургских ворот и основных пропускных пунктов были сконцентрированы советские и американские танки. В итоге противостояние двух государств закончилось тем, что советские власти вынуждены были отвести свои танки с этих позиций.

Еще одна кризисная ситуация возникла в 1962 году в зоне Карибского бассейна, поставив мир под угрозу начала ядерной войны. А началось все с того, что американцы разместили свою ракетную базу на территории Турции. Советский Союз не мог оставить это без ответа, поэтому тайно разместили свои ракеты на острове Куба. Когда в Соединенных Штатах Америки стало об этом известно, там началась настоящая паника, поскольку действия советского руководства были восприняты как начало подготовки к войне. К счастью, закончилось все не так уж и плохо: советские войска вывели свои ракеты с Кубы, американцы – ликвидировали свою базу в Турции и дали обязательство не предпринимать каких-либо действий против Кубы.

Помимо этих конфликтов, внутри самой Организации было немало других кризисных ситуаций. Основной причиной их было стремление некоторых стран к лучшей жизни и желания освободиться от влияния Советского Союза. К таким кризисам можно отнести восстание в Венгрии, которое произошло в 1956 году (операция «Вихрь»), попытки проведения реформ в Чехословакии в 1968 году («Пражская весна», операция «Дунай»). Все они решались с помощью советских танков.

Не стоит забывать и про войну в Афганистане 1979-1989 годов. В 1979 году там, вследствие военного переворота к власти пришло новое руководство, которое имело намерение построить модель социалистического государства, за образец взяв СССР. Такая политика вызвала недовольство населения, в результате чего президент Афганистана Амин был вынужден обратиться к Советскому Союзу за помощью. Что было дальше – всем известно. Введение на афганскую территорию советского ограниченного контингента, который должен был только держать ситуацию под контролем. В итоге – 10-летняя война и международная изоляция Советского Союза.

В 1985 году, в связи с истечением срока действия Варшавского Договора, он был продлен на 20 лет.

Когда в СССР началась перестройка, изменения произошли во всей внешнеполитической деятельности страны. Советское руководство не препятствовало проведению «бархатных» революций в восточноевропейских государствах 1989-1990 годов. В 1989 году пала Берлинская стена, а год спустя две Германии были объединены в единое государство. Для Союза это означало потерю верного союзника.

Толчком для начала распада военной советской империи стало подписание Будапештского договора 1991 года тремя странам – Польшей, Венгрией и Восточной Германией. Этот документ подвел черту под существованием Организации Варшавского Договора.

Организация просуществовала 36 лет. Далее, в 1991-1994 годах советские войска начали постепенно покидать территории Чехословакии, ГДР, Венгрии и Польши. Таким образом, в истории существования ОВД была поставлена окончательная точка.

Сам Варшавский Договор вызывает много вопросов. Так, к примеру, что же приобрел непосредственно Советский Союз с его подписанием? В последнее время многие историки склоняются к мысли, что это был хорошо продуманный политический ход Н.Хрущева, который стремился к созданию некой совместной организации для обеспечения коллективной безопасности. Советское руководство начало понимать тот факт, что НАТО начинает угрожать военной мощи СССР и его преимуществу на европейской территории.

Однако если говорить о реально существовавшем на то время превосходстве Запада, то оно заключалось только в методах устрашения с помощью ядерного оружия. Что же касается обычного вооружения и техники, то неоспоримое преимущество было на стороне как раз Советского Союза. Более того, это, по мнению многих экспертов стало причиной появления Североатлантического альянса.

Америка со своими союзниками сразу по окончании войны приступили к разоружению и массовому увольнению военнослужащих, а вот СССР с этим не спешил. Да и чувствовать себя в безопасности американцы могли только до 1957 года, когда был запущен первый советский искусственный спутник и, таким образом, возникла угроза вывода ядерного оружия на орбиту.

Как бы там ни было, Варшавский Договор прекратил свое существование, впрочем, точно так же, как и СССР. Но негласное противостояние между США и Россией по-прежнему сохраняется.

Литература и полезные ссылки

Варшавский договор – военная организация стран социалистического блока во главе с СССР был создан 14 мая 1955 года в противовес созданию альянса НАТО и парижских соглашений 1954 года. Организация Варшавского договора была одной из важных вех так званной «Холодной войны», о которой на нашем сайте недавно была подробная статья. Сегодня же мы более детально расскажем о Варшавском договоре, причинах его создания, его устройстве и распаде.

Краткая история создания

После окончания Второй мировой войны произошло глобальное разделение мира на две большие системы, идеологии: с одной стороны – страны социалистического лагеря, желающие строить «справедливое общество свободы, равенство и братства» на принципах тоталитарной коммунистической идеологии, с другой стороны страны идущие путем развития капитализма, рыночной экономики и настоящей демократии.

Началось противостояние, по сути, между двумя идеями, двумя идеологиями, которое вскоре вылилось в активную гонку вооружений, экономическое противостояние, а кое-где и в открытые военные действия. Так в 1953 году началась гражданская война в Корее, в которую вмешались США и западные страны, открыто поддержавшие Южную Корею, в то время как СССР и коммунистический Китай встали на сторону Кореи Северной.

Чтобы предупредить возможную военную угрозу со стороны стран социалистического блока под эгидой США был создан североатлантический военный Альянс НАТО, куда вошли все страны Западной Европы, США и Канада. Главной целью создания НАТО была, прежде всего, защита стран Западной Европы от возможного советского вторжения.

Разумеется, СССР не могли оставить создание НАТО без ответа, ответом же стало создание Организации Варшавского договора (сокращенно ОВД), военно-политического блока СССР и союзных стран восточной Европы, исповедующих коммунистическую идеологию.

Стоит заметить, что далеко не все страны участники ОВД были в нем по своей воле, многие страны восточной Европы вошли туда «добровольно-принудительно» после того, как попали в советскую зону влияния после окончания Второй мировой войны и иногда даже предпринимались попытки выйти оттуда. Например, во время восстания в Венгрии 1956 года, страна была за шаг от выхода из ОВД, но увы, Советский Союз ввел в страну танки и войска, по сути нарушив ее суверенитет, венгерское восстание было подавлено, а Венгрия силой возвращена в социалистический блок.

Причины создания

Исходя из написанного выше, можно выделить основные причины и факторы, приведшие к созданию Варшавского договора:

• Стремление к доминированию в мировой политике со стороны СССР, и противостоянии с западными странами и особенно с США.
• Потенциальное предотвращение новой глобальной войны, которая с появлением у обеих сторон конфликта ядерного оружия могла бы иметь катастрофические последствия для всего человечества.

Страны, входившие в Варшавский договор:

• СССР
• ГДР (Германская демократическая республика)
• Чехословакия
• Венгрия
• Румыния
• Болгария
• Польша

Руководящие органы и политическое устройство ОВД

Высшим руководящим органом этой международной организации являлся Политический Консультативный комитет (ПКК), который занимался, по сути, рассмотрением всех вопросов касательно Варшавского договора. В ПКК входили представители всех стран-участниц. Также в совещаниях принимали участия генеральные секретари коммунистических партий разных стран, главы правительств и другие официальные лица.

Главные повестками, как правило, были разные внешнеполитические вопросы, особенно о потенциальной боеспособности стран-участниц Варшавского договора.

Помимо ПКК также был Комитет министров иностранных дел, куда входили собственно все министры иностранных дел стран участниц и комитет министров обороны. Помимо этого отдельно работал орган для руководства армией и военным контингентом — Объединённое командование Вооружённых сил, занимающееся сугубо военными вопросами: надлежащей подготовкой армий стран-участниц и тому подобное. Туда входили ведущие генералы, адмиралы и другие офицеры всех стран участниц.

Положение и статьи договора

Первоначальный текст Варшавского договора состоял из 11 пунктов и преамбулы в которой говорилось о «тяжелом положении в Европе из-за образования блока НАТО» и том, что необходимо защитить «миролюбивые социалистические страны» от возможной военной агрессии со стороны НАТО. Правда, сам Советский Союз впоследствии совершил «миролюбивое» военное вторжение сперва в социалистическую Венгрию, а потом в социалистическую же Чехословакию для подавления «Пражской весны».

Другие же положения Варшавского договора включали в себя такие пункты:

• Совместное принятие решений по внешнеполитическим вопросам.
• Оказание военной помощи странам-участникам ОВД в случае потенциальной внешней агрессии.
• Создание совместных вооруженных сил для укрепления общей обороноспособности стран Варшавского договора.
• Отказ от участия в союзах и коалициях, чьи цели могут противоречить ОВД.
• Принцип невмешательства во внутренние дела стран участниц. Увы, но как мы знаем этот пункт неоднократно нарушался, так как СССР таки активно вмешивалась во внутренние дела других стран социалистического блока.

Распад организации

Распад ОВД произошел в результате поражения СССР в «Холодной войне», с началом глобальных экономических проблем в социалистических странах и общей либерализации настроений в том же СССР с началом так званой «Перестройки», предпринятой в 80-х года Михаилом Горбачевым.

24 сентября 1990 произошло объединение Германии, разрушение знаменитой Берлинской стены, бывшей символом «Холодной войны». После этого министр обороны ГДР подписал протокол о выходе ГДР из Варшавского договора. Всем стало понятно, что дни ОВД сочтены. После этого и другие страны последовали примеру ГДР, и наконец, 25 февраля 1991 было принято окончательное решение о ликвидации Варшавского договора. Стоит заметить, что многие бывшие участники Варшавского договора сегодня входят в блок НАТО (Польша, Венгрия, Болгария, Румыния, Албания и другие страны).

Литература и полезные ссылки

1. Организация Варшавского договора / Гордиенко Д. В. // Океанариум — Оясио. — М. : Большая российская энциклопедия, 2014. — С. 334. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 24). — ISBN 978-5-85270-361-3.
2. Бруз В. В. Военно-политическая деятельность Организации Варшавского Договора по обеспечению европейской безопасности. Историографическое исследование: монография. — М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006. — 246 с.
3. Варшавское совещание европейских государств по обеспечению мира и безопасности в Европе. — М.: Госполитиздат, 1955. — 144 с. — 200 000 экз.
4. Fowler, Delbert M. How many divisions? A NATO-Warsaw Pact assessment. // Military Review. – November 1972. — Vol. 52 — No. 11 — P. 76 — ISSN 0026-4148. (сопоставление боевого потенциала и различных аспектов, касающихся баланса сил ОВД и НАТО)

Схожі статті:

Послание президента России Владимира Путина в этом году для Польши было знаменательным двумя сюжетами

Послание президента России Владимира Путина в этом году для Польши было знаменательным двумя сюжетами. Во-первых, его фразой о том, что «цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. И конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки, все, как у Киплинга, подвывают, для того чтобы задобрить своего суверена. Киплинг великий писатель был». Во-вторых, тем, что Путин чуть было не оговорился, едва не назвав «Организацию Договора о коллективной безопасности» «организацией Варшавского договора», но на слове «варшавский» сбился и вовремя себя поправил.

А поняли ли в Польше, что это означает? И да, и нет.

Варшава сегодня пытается выяснить, что она может в ситуации, когда происходят геополитические изменения в Европе. Ее встревожило политическое завещание немецкого канцлера Ангелы Меркель, которая во время видеообращения к участникам весенней сессии ПАСЕ заявила, что Германия взяла твердый курс на реализацию проекта «Северный поток — 2». Для Польши это означает, что Берлин и Москва договорились по вопросу разделения полномочий в отношении постсоветского пространства и, возможно, Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ). Второе более принципиально для Варшавы в контексте того, что она пыталась все эти годы нащупать геополитический смысл существования ЦВЕ как третей силы, отличной от немецкого и российского влияния. При Трампе была надежда, что регион подберут американцы, при Байдене уже нет этой уверенности. А это означает, что Центрально-Восточная Европа становится неустойчивым пространством, которое может трансформироваться в ту или иную сторону, а также подвергаться территориальным изменениям.

Это неудивительно, поскольку данный регион не был геополитическим субъектом, а начиная с XX века, являлся разыгрывающим элементом между участниками Венского конгресса, к которым явочным порядком присоединились США. В межвоенный период с 1918 по 1939 год Центрально-Восточная Европа нащупывала свою субъектность между Францией, Германией, Великобританией и в меньшей степени СССР. В послевоенный, с 1945 по 1991 год — между США и Советским Союзом, после 1991-го и по сей день — между ЕС, США, Великобританией и Россией. Когда российский президент вспоминает о «великом писателе» Киплинге, он намекает, что в настоящее время ЦВЕ активно разыгрывает Лондон. И это говорит об исторических аллюзиях 1938−1939 годов, когда британцы с целью оттянуть внимание Германия от своих островов вовлекали ее в конфликт в регионе, который в итоге привел к континентальной войне, окончившейся, во-первых, поражением Берлина, во-вторых, втягиванием США в европейские проблемы, что заставило американцев тратить значительные ресурсы на восстановление разрушенных во Второй мировой войны европейских стран, вместо того чтобы обустраивать свое государство.

Сейчас США переориентируются. Главным их соперником и конкурентом становится Китай, что потребует минимизации американских затрат на европейском направлении. Отсюда вопрос о Варшавском договоре. Как замечает польский аналитик Марек Будзиш, «в ходе сегодняшнего выступления Владимир Путин также сделал существенную оговорку, говоря о системе безопасности в нашем регионе Европы, когда сказал о странах, которые входят в Варшавский договор. Он сразу же поправился, заговорив об ОДКБ, военном блоке, созданном Россией. Но кто знает, может быть, мы имеем дело с ошибкой по Фрейду и у Владимира Владимировича уже есть что-то другое в душе?» На самом деле у России нет нужды и желания возвращаться к прежней конфигурации, когда в Центрально-Восточной Европе существовали зоны влияния. Но в ситуации, когда американцы уходят из Европы, потребность в новом определении правил игры становится актуальной. В том числе не только для Москвы, но и для Варшавы. Так, депутат Европарламента от правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Беата Кемпа предполагает, что в случае серьезного экономического кризиса на Украине в Киеве возвысятся политики крайне правого толка, которые считают, что «пять польских районов должны принадлежать Украине».

И тут самое время спросить, а что в Варшаве думают о нынешнем украинском кризисе? Хотя внешне все выглядит так, будто Польша серьезно озабочена проблемами Киева, депутат от Польской крестьянской партии (PSL) Владислав Бартошевский считает, что «со стороны нынешнего правительства нет никаких видимых дипломатических, политических или других усилий, чтобы помочь Украине». Это говорит о том, что в Варшаве просчитывают варианты распада государственности своего восточного соседа, на что придется реагировать Варшаве. Что понимают и на самой Украине. Когда мэр Львова Андрей Садовой в ходе встречи с временным поверенным в делах США на Украине Кристиной Куинн просит Вашингтон о помощи в организации «территориальной обороны» города, логичным становится вопрос, от кого собираются защищаться львовяне? От России? Но она далеко, в то время как Польша рядом. Очевидно также, что польское общество с энтузиазмом воспримет возвращение Львова домой, что повысит котировки «Права и Справедливости». А дальше уже можно будет подумать о новом Варшавском договоре, поскольку украинский вопрос неизбежно затронет такие страны, как Венгрия, Румыния и Словакия.

Иной вариант для Варшавы — ориентироваться, как в предвоенные годы, на страну «великого писателя» Киплинга. Однако польским политикам стоит помнить, что тогда это привело к тому, что Великобритания принесла Польшу в жертву. Сегодня, когда Варшава хочет быть субъектом, а не объектом геополитической игры в нашем регионе, повторение старых ошибок было бы недальновидным решением.

Стремидловский Станислав
https://regnum.ru