Ошибка в sql с агрегатной функцией

SELECT зТоварный_чек.[Номер товарного чека], 
зТоварный_чек.[Дата продажи], Sum(зТоварный_чек.Сумма) AS Стоимость,
 IIf(Sum([Сумма])>2000,Sum([Сумма])*0.05,0) AS [Сумма скидки],
 [Сумма]-(IIf(Sum([Сумма])>2000,Sum([Сумма])*0.05,0)) AS [Стоимость с учетом скидки]

FROM зТоварный_чек

GROUP BY зТоварный_чек.[Номер товарного чека], зТоварный_чек.[Дата продажи];

0

Пригласить эксперта

• 
  Показать ещё
  Загружается…
  

Почему в SQL Server я не могу этого сделать:

select  sum(count(id)) as 'count'
from    table

Но я могу сделать

select sum(x.count)
from
(
    select  count(id) as 'count'
    from    table   
) x

Разве это не одно и то же? Как я должен думать об этом, чтобы понять, почему первый блок кода не разрешен?

person
Michael A
  
schedule
25.05.2012
  
source
источник

SUM () в вашем примере не работает — SUM () из COUNT () означает то же самое, что и просто COUNT (). Таким образом, ни один из ваших примеров запросов, похоже, не дает ничего полезного.

Мне кажется, что вложение агрегатов будет иметь смысл только в том случае, если вы захотите применить два разных агрегирования, то есть GROUP BY для разных наборов столбцов. Чтобы указать две разные агрегации, вам нужно будет использовать функцию GROUPING SETS или функцию SUM () OVER. Может быть, если вы объясните, чего хотите достичь, кто-то покажет вам, как это сделать.

person
nvogel
  
schedule
25.05.2012

Суть проблемы в том, что не существует такого понятия, как агрегирование агрегата, применяемого к отношению, см. Агрегация. Наличие такой концепции оставило бы слишком много дыр в определении и сделало бы предложение GROUP BY невозможным для выражения: ему необходимо определить как внутреннее агрегатное предложение GROUP BY , так и внешнее агрегатное выражение! Это относится также к другим совокупным атрибутам, таким как предложение HAVING.

Однако результатом применения агрегата к отношению является другое отношение, и это отношение результата, в свою очередь, может поддерживать новый оператор агрегирования. Это объясняет, почему вы можете объединить результат во внешний SELECT. Это не оставляет двусмысленности в определении, каждый SELECT имеет свои собственные отдельные предложения GROUP BY / HAVING.

person
Remus Rusanu
  
schedule
28.05.2012

Проще говоря, функции агрегирования работают со столбцом и генерируют скалярное значение, поэтому их нельзя применять к их результату. Когда вы создаете оператор выбора над скалярным значением, вы преобразуете его в искусственный столбец, поэтому он может снова использоваться функцией агрегирования.

Обратите внимание, что в большинстве случаев нет смысла применять функцию агрегирования к результату другой функции агрегирования: в вашем примере sum(count(id)) == count(id).

person
Gerardo Lima
  
schedule
29.05.2012

я хотел бы знать, каков ваш ожидаемый результат в этом sql

select  sum(count(id)) as 'count'
from    table

когда вы используете функцию count, будет возвращен только 1 результат (общее количество). Итак, могу ли я спросить, почему вы хотите суммировать единственный результат?

Вы обязательно получите ошибку, потому что агрегатная функция не может работать с выражением, содержащим агрегат или подзапрос.

person
AKZap
  
schedule
29.05.2012

У меня он работает с использованием SQLFiddle, не знаю, почему это не сработает для вас. Но у меня есть объяснение, почему это может не сработать для вас и почему альтернатива сработает …

В вашем примере в качестве имени столбца используется ключевое слово, что не всегда работает. Но когда столбец находится только в подвыражении, механизм запросов может отказаться от имени (на самом деле, вероятно, так оно и есть), поэтому тот факт, что он потенциально потенциально конфликтует с ключевым словом, может быть проигнорирован.

РЕДАКТИРОВАТЬ: в ответ на ваше редактирование / комментарий. Нет, эти два понятия не эквивалентны. РЕЗУЛЬТАТ будет эквивалентным, но процесс получения этого результата совсем не похож. Чтобы первый сработал, синтаксическому анализатору нужно выполнить некоторую работу, которая просто не имеет смысла для него (применение агрегата к одному значению, либо построчно, либо как), во втором случае агрегат наносится на стол. Тот факт, что таблица является временной виртуальной таблицей, не будет иметь значения для агрегатной функции.

person
jmoreno
  
schedule
25.05.2012

Я думаю, вы можете написать запрос sql, который производит «количество» строк для требуемого вывода. Функции не принимают агрегированные функции, такие как «сумма» или агрегированный подзапрос. Моя проблема была решена с помощью простого запроса sql для подсчета ….

person
user2908745
  
schedule
28.02.2014

Microsoft SQL Server его не поддерживает.

Вы можете обойти эту проблему, используя Derived таблицу:

select sum(x.count)
from
(
    select  count(id) as 'count'
    from    table   
) x

С другой стороны, использование приведенного ниже кода даст вам сообщение об ошибке.

select  sum(count(id)) as 'count'
from    table

Невозможно выполнить агрегатную функцию для выражения, содержащего агрегат или подзапрос

person
Nilish
  
schedule
26.05.2012