Ошибка в сообщении с упакованными данными не указан получатель

Добрый день, проблема в том что VipNet CriptoFile не расшифровывает файлы, которые только что сам же зашифровал. Сертификат получателя установлен, действителен и отображается в настройках.

Описание ошибки: Не удалось найти ни одного сертификата получателя в системном хранилище
Последняя ошибка операционной системы: В сообщении с «упакованными» данными не указан получатель.

TR Kapsanan veri iletisi belirtilen alıcısını içermiyor.

HU A borítékolt adat üzenete nem tartalmazza a megadott címzettet.

NB Meldingen med omsluttede data inneholder ikke den angitte mottakeren.

PT A mensagem de dados envolta não contém o destinatário especificado.

IT Il destinatario specificato non è indicato nel messaggio in busta digitale.

FI Salattu viesti, jossa on salausavain mukana, ei sisällä määritettyä vastaanottajaa.

ES El mensaje con datos envueltos no contiene el destinatario especificado.

CS Zpráva s daty v obálce neobsahuje určeného příjemce.

DA Meddelelsen med de indeholdte data indeholder ikke den angivne modtager.

KO 봉함된 데이터 메시지에 지정된 수신자가 들어 있지 않습니다.

PL Zapakowana wiadomość z danymi nie zawiera informacji o odbiorcy.

NL Het gegevensbericht in envelop bevat de opgegeven ontvanger niet.

EL Το μήνυμα με τα δεδομένα σε φάκελο δεν περιέχει τον καθορισμένο παραλήπτη.

DE Die Nachricht mit verschachtelten Daten enthält nicht den angegebenen Empfänger.

FR Le message de données encapsulées ne contient pas le destinataire spécifié.

JA 封書化データ メッセージに受け取り先が指定されていません。

ZH 封装数据消息不包含指定的接收者。

SV Det kuverterade datameddelandet innehåller inte den angivna mottagaren.

Модуль природопользователя

новый порядок сдачи платежей

Модераторы: Raccoon, Kotucheny

Аватара пользователя

Моргана

Медаль за помощь

Эколог
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 02 мар 2017, 11:34
Награды: 2
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 151 раз

Re: Модуль природопользователя

yana78, какое нафиг ИМХО? В приказе четко написано «Раздел 1 заполняется лицом, обязанным вносить плату, осуществляющим выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, по каждому стационарному источнику объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду.»

Аватара пользователя

Ecol.ka

Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 мар 2017, 17:11
Откуда: Россия
Поблагодарили: 2 раза

Re: Модуль природопользователя

Сообщение

Ecol.ka » 17 мар 2017, 15:25

ekologsha007 писал(а):уважаемые экологи, подскажите, почему раздел 1 в формате excel выводится в целом по производственной территории, а не по источникам???
в реестре добавлено разрешение на выброс указаны источники а так же наименование и количество ЗВ по каждому источнику.
в чем причина? все обыскала — не могу найти. Кажется хожу вокруг, да около. а сделать как надо, так и не могу.

Вы в самой декларации добавили расчет по «выбросы от стационарных источников» по каждому источнику?
Т.е. когда только нажимаете на иконку добавить расчет по выбросам, нужно выбирать конкретный источник и так по каждому источнику.

Аватара пользователя

Егорова_Т

Новичок
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 21 апр 2016, 11:47
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Модуль природопользователя

Сообщение

Егорова_Т » 21 мар 2017, 11:17

Всем добрый день! Интересует следующий вопрос: можно ли перекидывать с компа на комп информацию забитую в модуле (хочу отдать в филиалы, где появились ответственные за экологию, что бы сами делали платежи в модуле)?

Аватара пользователя

Ecol.ka

Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 мар 2017, 17:11
Откуда: Россия
Поблагодарили: 2 раза

Re: Модуль природопользователя

Сообщение

Ecol.ka » 21 мар 2017, 11:21

Егорова_Т писал(а): Всем добрый день! Интересует следующий вопрос: можно ли перекидывать с компа на комп информацию забитую в модуле (хочу отдать в филиалы, где появились ответственные за экологию, что бы сами делали платежи в модуле)?

Да, можно.
C:Program Files (x86)AdicomPNV
либо
C:Program FilesAdicomPNV
файл AdiPNV.sdf — на нем вся информация вбитая в модуль природопользовтаеля.
На другом компьютере также в соответствующую папку на диске С заменяете этот файл и получаете всю информацию.


Аватара пользователя

Gulnara_A

Новичок
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 15:54
Откуда: Казань
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 30 раз
Контактная информация:

Re: Модуль природопользователя

Сообщение

Gulnara_A » 27 мар 2017, 17:17

Ребята, подскажите, кто столкнулся.

Создала разрешение ПДВ. Теперь хочу его удалить. Но не получается, потому что :
Невозможно удалить первичный ключ, так как существуют ссылки на него Foreign key constraint name = FK_dbo.EMISS_POLLUTANT_dbo.DOC_OBJ_DocObjId

Единственная ссылка была на декларацию. Декларацию я полностью удалила. Удаляла разрешение отдельно по источникам. все тщетно.

Второй вопрос: в этой же декларации для вещества Азота Диоксид не ставит ставку платы. Хотя там должно быть 133,1. Кто сталкивался с этим?

Аватара пользователя

danilova_Da

Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 09 сен 2015, 14:51
Благодарил (а): 1 раз

Re: Модуль природопользователя

Сообщение

danilova_Da » 28 мар 2017, 07:42

Добрый день коллеги!
Возможно кто сталкивался с такой же ситуацией.
Предприятие не поставлено на гос. учет. Как следствие при оформление расчета платы была проставлена галочка что мы подтверждаем что предприятие не стоит на гос. учете.
При подгрузке файла в формате xml в РПН пишет ошибку «В объекте «Площадка № 1 — АБЗ» не указан Код объекта и не проставлен признак, подтверждающий, что объект не включён в реестр объектов негативного воздействия Росприроднадзора..»
Есть какие либо предположения как выйти из ситуации?
И да при последнем обновлении слетели все нормативы платы т.е. 0 руб/тонна, кто знает как откатить обратно? удалять и устанавливать заново уже пробовала, не помогает.

Аватара пользователя

Егорова_Т

Новичок
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 21 апр 2016, 11:47
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Модуль природопользователя

Сообщение

Егорова_Т » 30 мар 2017, 12:12

УЗГО писал(а): Добрый день! При загрузке файла из модуля на портал выдает ошибку: В сообщении с «упакованными» данными не указан получатель. У кого-то было такое? Не знаю что делать и где исправлять. :dissatisfaction:

такая же фигня. причем наличие галочек проверено на 1000 рядов. Тоже в шоке, бумажный вариант отправили до 10.03, но в рпн сказали, что не будут проверять, пока не будет электронного варианта. Как решается проблема, может кто-нибудь знает???

Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:

danilova_Da писал(а): Добрый день коллеги!
Возможно кто сталкивался с такой же ситуацией.
Предприятие не поставлено на гос. учет. Как следствие при оформление расчета платы была проставлена галочка что мы подтверждаем что предприятие не стоит на гос. учете.
При подгрузке файла в формате xml в РПН пишет ошибку «В объекте «Площадка № 1 — АБЗ» не указан Код объекта и не проставлен признак, подтверждающий, что объект не включён в реестр объектов негативного воздействия Росприроднадзора..»
Есть какие либо предположения как выйти из ситуации?
И да при последнем обновлении слетели все нормативы платы т.е. 0 руб/тонна, кто знает как откатить обратно? удалять и устанавливать заново уже пробовала, не помогает.

звоните разработчикам +7(916) 496-11-07 (с 9:30 до 18:30 по МСК) или +7(926) 693-70-46 (с 9:00 до 17:00 по МСК) portal.rpn@mail.ru

Sanya101

Медаль за помощь

Эколог
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
Награды: 1
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Модуль природопользователя

Сообщение

Sanya101 » 10 апр 2017, 11:03

Ksenia12345 писал(а): Добрый день,как снять с учета объект негативного воздействия в модуле природопользователя?

Могу вам посоветовать позвонить в местный РПН и уточнить эту информацию там.

Безработный


Журнал «Справочник эколога»

c[_]

  • Экологическое нормирование (548)
  • Обращение с отходами (1302)
  • Охрана окружающей среды (503)
  • Плата за НВОС (391)
  • Государственный надзор (120)
  • Мониторинг и контроль (249)
  • Обсуждение НПА (58)
  • Технологии и оборудование (52)
  • Отраслевые вопросы (80)
  • Кабинет эколога (212)
  • Вопрос редактору журнала «Справочник эколога» (40)
  • Сведения для авторов журнала «Справочник эколога» (12)
  • Свободное общение (280)
  • Трудоустройство, обучение (70)

RSS

заявка о постановке объекта, оказывающего НВОС, на гос. учет

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Анастасия

Статус неизвестенАнастасия
zaychik84@inbox.ru
Россия, Бузулук

#2311[6865] 31 января 2017, 14:59

Эльвира писал(а):

вообще не работает. А как теперь просмотреть заявку?

у меня тоже не заходил
зашел

Илья

Статус неизвестенИлья
[e-mail скрыт]
Россия

#2312[6887] 1 февраля 2017, 9:03

Ксения писал(а):

Илья писал(а):

Альбина писал(а):

Илья писал(а):

Добрый день! Помогите пожалуйста. Отправил заявку, пришел статус с комментарием: «В сообщении с «упакованными» данными не указан получатель». Кто сталкивался, помогите что исправлять надо?

может не выбрали орган РПН или Минприроды при выгрузке куда отправлять то заявку.

Производственные территории > вкладка «постановка на учет» > уровень гос. экологического контроля — там я указал региональный, или где-то еще надо указывать?

1. при выгрузке в формате xml указать орган
2. если нет электронной подписи, то должно быть сопроводительное письмо, где указывается орган

Спасибо большое за ответ, но проблема была в другом( при выгрузки отчета в xml формате, я верно указывал орган Росприроднадзора, но если я пытался подписать форму эл.подписью, то с fsrpn мне отказывали в приеме(с вышеуказанным комментарием). В итоге если я не подписывал ЭЦП все стало нормально и форма принята, теперь придется везти в бумажном варианте( странно

Марина

Статус неизвестенМарина
kuryleva-marina@mail.ru
Россиия

#2313[6950] 1 февраля 2017, 16:04
Помогите!!!Мы арендуем гаражи в которых есть котельная.У арендодателя есть утвержденный ПДВ, где мы прописаны как арендаторы. Кто должен вставать на учет?

Анна

Статус неизвестенАнна
miss_you182@mail.ru
Российская Федерация, Рыбинск

#2314[6954] 1 февраля 2017, 16:29

Марина писал(а):

Помогите!!!Мы арендуем гаражи в которых есть котельная.У арендодателя есть утвержденный ПДВ, где мы прописаны как арендаторы. Кто должен вставать на учет?

Арендодатель.И вам, и ему это будет выгоднее и проще

Мы молоды,пока мы в шортах

Марина

Статус неизвестенМарина
kuryleva-marina@mail.ru
Россиия

#2315[6958] 1 февраля 2017, 16:39

Анна писал(а):

Марина писал(а):

Помогите!!!Мы арендуем гаражи в которых есть котельная.У арендодателя есть утвержденный ПДВ, где мы прописаны как арендаторы. Кто должен вставать на учет?

Арендодатель.И вам, и ему это будет выгоднее и проще

А самим вообще не вставать на учет?

Анна

Статус неизвестенАнна
miss_you182@mail.ru
Российская Федерация, Рыбинск

#2316[6969] 2 февраля 2017, 9:42

Марина писал(а):

Анна писал(а):

Марина писал(а):

Помогите!!!Мы арендуем гаражи в которых есть котельная.У арендодателя есть утвержденный ПДВ, где мы прописаны как арендаторы. Кто должен вставать на учет?

Арендодатель.И вам, и ему это будет выгоднее и проще

А самим вообще не вставать на учет?

Или-или.
Или вы берете на себя постановку, но представьте, вы через месяц съезжаете по какой-то причине. Вам придётся сниматься с учёта и ставиться заново.Оно Вам надо?

Мы молоды,пока мы в шортах

Эльвира

Статус неизвестенЭльвира
california1977@mail.ru
Россиия, Набережные Челны

#2317[7135] 6 февраля 2017, 10:58
Добрый день!!! пришел ответ: Причины отказа в рассмотрении заявки:

Нет сведений о воздействии объекта на окружающую среду.Что дальше делать? Что то я совсем запуталась :(

Екатерина

#2318[7137] 6 февраля 2017, 11:05
это надо вашу заявку смотреть. источники стационарные есть? свои объекты ОРО? производство какое, вид деятельности? что вы заявляли вообще, какое воздействие на ОС у вас?

Евгения

Статус неизвестенЕвгения
JaneRu.36@yandex.ru
Россия, Воронеж

#2319[7163] 6 февраля 2017, 14:58
Коллеги, подскажите! Моему предприятию присвоили 2 категорию только из-за того что, мы используем не более 10 кг краски в год для облагораживания территории. Занимаемся пусконаладочными работами. Инспектор ссылается на пункт в постановлении № 1029
связанной с обрабатывающим производством, на котором выполняются работы:
по поверхностной обработке металлов и пластических материалов (с использованием
электролитических или химических процессов в технологических ваннах суммарным объемом менее 30 куб.
метров);
по обработке поверхностей, предметов или продукции (с использованием органических
растворителей, проектное потребление которых составляет менее 200 тонн в год)

А у нас остальные выбросы от стоянки и деревообрабатывающего станка. Получается нам было лучше умолчать о лакокрасочных работах?

Анна

Статус неизвестенАнна
miss_you182@mail.ru
Российская Федерация, Рыбинск

#2320[7175] 6 февраля 2017, 15:36
Евгения,здравствуйте!тут и не скажешь точно, стоило или нет. если это не входит в Вашу экономическую деятельность, то можно было и не указывать. Мол, на благотворительных началах красим, по эстетическому велению души)
ну а если это входит в Вашу деятельность, то указывать стоило

Мы молоды,пока мы в шортах

Антон

Статус неизвестенАнтон
fury94@inbox.ru
Россия, Москва

#2321[7200] 7 февраля 2017, 11:45
Экологи, доброго времени суток! Разъясните пожалуйста.
1) В нашей компании МСП есть хранилища-склады (24 шт по России — мы их арендуем), храним документы в коробах. Источников выбросов и сбросов нет, только образуем отходы 120т ТБО в год. Изучив ФЗ, постановления, приказы и письма, я понял, мы не относимся к объектам НВОС? Подскажите, если это не так!
2) На одном складе стоит шредер и пресс для бумаги, соответственно образуется выброс, есть пылеулавливающая улитка. По ПДКр.з. в норме, по замерам выброс 0,001… Отношу к 4 категории объектов НВОС?

Анастасия

Статус неизвестенАнастасия
zaychik84@inbox.ru
Россия, Бузулук

#2322[7201] 7 февраля 2017, 12:05

Антон писал(а):

Экологи, доброго времени суток! Разъясните пожалуйста.
1) В нашей компании МСП есть хранилища-склады (24 шт по России — мы их арендуем), храним документы в коробах. Источников выбросов и сбросов нет, только образуем отходы 120т ТБО в год. Изучив ФЗ, постановления, приказы и письма, я понял, мы не относимся к объектам НВОС? Подскажите, если это не так!
2) На одном складе стоит шредер и пресс для бумаги, соответственно образуется выброс, есть пылеулавливающая улитка. По ПДКр.з. в норме, по замерам выброс 0,001… Отношу к 4 категории объектов НВОС?

1) Да
2) Да

Анастасия

#2323[7205] 7 февраля 2017, 12:56
Добрый день. До 1 января мы получили свидетельство.Сейчас выясняется что нам передали котельную .Если я сейчас подам заявку. Штраф нам не дадут?

Анастасия

Статус неизвестенАнастасия
zaychik84@inbox.ru
Россия, Бузулук

#2324[7208] 7 февраля 2017, 13:25

Анастасия писал(а):

Добрый день. До 1 января мы получили свидетельство.Сейчас выясняется что нам передали котельную .Если я сейчас подам заявку. Штраф нам не дадут?

А передали вам ее когда???

Анна

Статус неизвестенАнна
miss_you182@mail.ru
Российская Федерация, Рыбинск

#2325[7210] 7 февраля 2017, 13:34

Анастасия писал(а):

Добрый день. До 1 января мы получили свидетельство.Сейчас выясняется что нам передали котельную .Если я сейчас подам заявку. Штраф нам не дадут?

нет.вы просто уточните заявку

Мы молоды,пока мы в шортах

« Первая ← Пред. … 147 148 149 150 151 152 153 154
156 157 158 159 160 161 162 163  … След. → Последняя (178) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.

Одобрено: ASR Pro

  • 1. Загрузите ASR Pro и установите его на свой компьютер.
  • 2. Запустите программу и нажмите «Сканировать»
  • 3. Нажмите «Восстановить», чтобы устранить обнаруженные проблемы.
  • Повысьте производительность вашего компьютера с помощью этой простой загрузки. г.

    Если вы столкнулись с ошибкой при отправке SMTP – действительный получатель не указан, эти инструкции могут вам помочь.Ошибка 1 – это ошибка SMTP «Нет фактических получателей». Это может произойти, если вы действительно неправильно написали адреса получателей, но это также может произойти, если вы не проверили исходящий сервер должным образом. Итак, самая сложная часть заключается в том, что abc. xy может быть не зарегистрированным доменом, поэтому вы не будете отправлять электронную почту на этот адрес.

    это

    Примечание: к сожалению, дубликатов нет, я уже посмотрел все, что там написано.

    Ошибка отправки smtp - не указаны разумные получатели

    Я пытался подключиться к почтовому серверу и Laravel / Swiftmailer . Раздел загрузки моего файла .env может выглядеть так:

      MAIL_DRIVER = smtpMAIL_HOST равно MAIL_PORT = 465MAIL_USERNAME = <ИМЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ>MAIL_PASSWORD соответствует <пароль>MAIL_CRYPTION = ssl 

    Личные данные – это да! цензура по понятным причинам, но настройка работает. Я протестировал его, подключившись к серверу с помощью этой установки Thunderbird, и он отлично работает.

      публичная функция from_id (строка $ id): пользователь            ...         ...         ...        Mail :: for (<РАБОЧИЙ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ>) -> send (новый заказ () отправлен);     

    Несомненно, именно так выглядит почтовый ящик, понравившийся пользователю (это примерно ситуация, описанная в первом абзаце этой конкретной документации Laravel):

      выбор общественной службы ()         повторно посетить $ this-> view ('email_templates.simple_test');    

    Я отлаживал стандарт, и на самом деле есть два отдельных исключения, но упс! демонстрирует только последнее:

    <цитата>

    Ожидается ответ с кодом 250/251/252, но получен код с сообщением “554”. “554 5.7.1. Адрес получателя отклонен: доступ Отклонено “

    smtp return error - не указаны действительные получатели

    Ожидается ответ программного обеспечения 354, но получен код “554” с изображением “554 5.5.1”. Ошибка: нет допустимой цели »

    Раньше я отправлял электронное письмо со всего текущего рабочего почтового сервера в Thunderbird как <РАБОЧИЙ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ> , и оно считалось обработанным и полученным за доли секунды без каких-либо проблемы / ошибки. В общем, я пытался воспроизвести один и тот же случай с разными инструментами. С моей новой точки зрения ошибка все еще должна быть в кодовой базе.

    Когда вы устанавливаете флажок для отправки электронной почты и используете клиентский компонент SMTP или архивы SocketTools, соединение обычно устанавливается успешно, но метод SendMessage или функция SmtpSendMes завершаются сбоем с ошибкой, указывающей на то, что не указан законный клиент.

    Это некоторая ошибка, которая будет отображаться с кодом ошибки объявления 12296, возвращаемым функцией LastError внутри класса .NET или мастера ActiveX. Если клиенты используют API-интерфейс Library Edition или действительно ли возвращается код ошибки 0x80043008, с помощью которой функция SmtpGetLastError.

    Ошибка соответствует тому, что этот код состояния SMTP 554, часто также содержит очень расширенный код состояния и подобное сообщение:

    Если вы проверили адрес получателя и обнаружили, что он действителен, вот несколько примеров, указывающих на наиболее вероятные причины этой ошибки:

    1. Локальный компьютер, с которого вы отправляете сообщение, ненадежен. Это часто происходит, когда каждый из наших почтовых серверов находится в одной локальной сети, или это может быть зарезервированная корпоративная сеть, и вы пытаетесь отправить сообщение кому-то еще на этом сайте. По умолчанию большинство почтовых машин настроено, если вы хотите доверять только пользовательским системам (обычно тем, которые находятся в ближайшей подсети).

      Если почтовый сервер не может доверять локальной системе, вам может потребоваться аутентификация на сервере. Многие серверы почтового хостинга настроены с очень ограниченным доверием, и доверяются только соединения, исходящие изначально с сервера, который сам должен аутентифицировать отдельные соединения.

    2. Если вы подключаетесь к серверу через порт 25 или просто через prt 465, получатель должен быть локальным для этого конкретного сервера. Если вы явно не подтвердите это на почтовом сервере, сообщение обычно оказывается отклоненным, если получатель не может быть локальным (например,

      Почтовые серверы, которые принимают любой обычный почтовый адрес получателя и автоматически пересылают нелокальные электронные письма, описываются как открытые ретрансляторы, что теперь обычно считается конкретной ошибкой конфигурации. Открытые ретрансляторы часто используются неправильно для отправки нежелательных сообщений электронной почты, и все современные наиболее важные конфигурации серверов исключают это по умолчанию.

    3. Если вы подключаетесь к серверу со ссылкой на порт 587 (часто называемый портом «отправки»), аутентификация, безусловно, не требуется. Вы можете использовать действительный метод inCall, если используете сеть .Class, или, возможно, управляемый ActiveX, или функция SmtpAuthenticate – это фактическая производительность, которую вы используете с библиотечным API. Сегодня почти во всех случаях соединения с этими поставщиками должны быть защищены с помощью TLS 1.2 (или выше).

      Большинство серверов даже не позволяют обновляющимся клиентам пытаться аутентифицироваться, если они, вероятно, уже не используют безопасное соединение. Хотя из этого правила вполне может быть редкое исключение, большинство почтовых серверов, которые теперь принимают отправляющие контакты через этот порт, спроектированы таким образом, чтобы лишить всех получателей неаутентифицированных эксклюзивных клиентских сеансов.

    4. Если вы подключаетесь к серверу, используя потрясающий нестандартный номер порта, большинство из которых, возможно, может быть 2525, вам обычно необходимо следовать тем же правилам, что и для порта 587. Вы должны подтвердить этого конкретного клиента, и сеанс должен быть в безопасности.

      Одобрено: ASR Pro

      ASR Pro — самый популярный и эффективный в мире инструмент для ремонта ПК. Миллионы людей доверяют ему обеспечение быстрой, бесперебойной и безошибочной работы своих систем. Благодаря простому пользовательскому интерфейсу и мощному механизму сканирования ASR Pro быстро находит и устраняет широкий спектр проблем Windows — от нестабильности системы и проблем с безопасностью до проблем с управлением памятью и производительностью.

    5. 1. Загрузите ASR Pro и установите его на свой компьютер.
    6. 2. Запустите программу и нажмите «Сканировать»
    7. 3. Нажмите «Восстановить», чтобы устранить обнаруженные проблемы.

    Эти нестандартные порты часто предназначены для того, чтобы позволить клиентам обходить факторы, когда провайдер Интернет-услуг (ISP) не может предложить стандартные заблокированные типы. Это часто делается для предотвращения или, по крайней мере, предотвращения неправомерного использования определенных сетей вредоносными программами.

    Убедитесь, что вы используете правильный номер порта, обычно это соединение 587. Всегда используйте безопасное соединение, поэтому аутентифицируйте своего клиента тренировок с помощью законного имени пользователя и кода (или токена OAuth 2.0). Если эти шаги выполнены, наш сервер должен принять получателя и передать вам ваше сообщение.

    Вариант SocketTools

    Эта статья относится к SocketTools 10 и сразу после компонентов. SocketTools 9 и более ранние версии будут действовать в точности как поддерживаемый протокол для безопасных соединений с использованием TLS 1.0, что может привести к отклонению проверки слияния некоторыми современными почтовыми серверами.

    По умолчанию текущая версия SocketTools просто использует TLS 1.2 (или выше) при установлении надежного безопасного соединения. Если чье-то приложение подключается к новому устаревшему серверу исходящей почты, который поддерживает только TLS 1.0, вы можете указать это с помощью соответствующего параметра соответствия.

    Поддержка OAuth 2.0 доступна только в текущей версии SocketTools. Этот вариант авторизации недоступен в ранних вариантах.

    См. также

    Ошибка аутентификации почтового сервера
    Неверный или неподдерживаемый протокол
    Тестирование соединений безопасной аутентификации с использованием OpenSSL
    Невозможно установить контекст безопасности

    г.

    Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Ошибка в сообщении на федресурсе
  • Ошибка в сообщении в ифнс
  • Ошибка в сони вегас недостаточно свободной памяти
  • Ошибка в солярисе треугольник с восклицательным
  • Ошибка в создании обособленного подразделения