Ошибка в ответе ипр в кдл болид

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Вернуться в «С2000-КДЛ»

Эксплуатация » Поиск неисправного АУ с сообщением «Ошибка в ответе»

Ситуация типичная для многих, кто обслуживает объекты, хотелось бы собрать в этой теме последние тенденции в поиске ошибки и узнать какие есть новые разработки у производителя. Главный для меня вопрос: как протестировать/продиагностировать неисправный прибор или адресный датчик (АУ — адресное устройство) на его работоспособность? Что-то вроде С2000-АПА или кнопка в УПРОГ, которая позволяет сделать полную диагностику датчика и сказать в норме он или требует замены. По внешним признакам всё выглядит нормально, но в ходе долгих поисков часто выясняется, что неисправно оборудование.

Про «Ошибка в ответе». Такое сообщение приходит от двух КДЛ, одна из них (5 этаж) редко присылает такие сообщения и они только успевают появится на экране С2000м и восстанавливаются, даже не успевает запищать С2000БИ. На другой КДЛ (3 этаж) такие сообщения идут постоянно, причем от различных АУ, расположенных в разных частях здания, и заставляют пищать еще и С2000-БИ. По опыту, подобные ситуации, чаще всего случаются из-за неисправного АУ (чаще ДИП34А) и выяснить виновника бывает очень непросто, т.к.ошибка то появляется, то пропадает. Есть ли какие-то методы проверки АУ на их исправность? Может быть С2000-АПА это умеет или возможно добавить такой функционал в него? Намного проще снять все ДИП (ИПР, АР и т.п.) и продиагностировать их через «спецприбор», вместо недельной или месячной нервотрепки с КДЛ, ДПЛС и прочим.

Нашел на просторах форума, очень заинтересовал комментарий о выгорании элемента на плате ДИПа, который как раз приводит к таим сообщениям на пульте: «»Если монтажники ( опять же допустим) переполюсовку перепутали, то разве это как-то может сказаться на «живучести» датчика? » ​​​​​​​В том то и дело, что раньше это не сказывалось, а вот с 2019 года еще как сказывается. https://yadi.sk/d/5M_T7qLz6epchA?w=1 »

в этой ветке: https://partners.bolid.ru/forum/forum_22059.html#comment58413Если такое действительно случается, то хотелось бы иметь методику или прибор по поиску таких (и с другими неисправностями) датчиков.​​​​​​​

Что было причиной сообщения «Ошибка в ответе»?

Источник

Эксплуатация » Проблема с С2000-КДЛ

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста! Есть объект с таким вот оборудованием: с2000м, 4 с2000-КДЛ, 4 с2000-КДП, куча РИП 12. Вопрос в следующем: 2 с2000-КДЛ работают отлично без сбоев, а другие 2 КДЛа постоянно выдают сообщение «Нет ответа от АУ», «Потеря связи» и на самом КДЛ индикация «Линия» желтым цветом. Проверили ВСЕ. Голову сломали, но решения так и не нашли! Интересно то, что при просмотре этих КДЛов через uprog самопроизвольно, без какой-либо системы извещатели переходят в состояние «не подключено». Такая история происходит со всеми извещателями в рандомном порядке, повторюсь — НИКАКОЙ СИСТЕМЫ! Помогите пожалуйста найти решение!

Хваль Евгений Владимирович

– Киселёв Михаил 4 года 9 месяцев назад

– Хваль Евгений Владимирович 4 года 9 месяцев назад

– Киселёв Михаил 4 года 9 месяцев назад

Евгений Владимирович .
Какая топология ДПЛС ? Если «кольцо»,то «рубите.на 2 части.
Если есть БРиЗ ы- то откидывайте их и проверьте ДПЛС без них.Конечно ,как вариант ,можно попробовать перешить КДЛ на 2.14
Но в данном случае у Вас проблема не в КДЛ ,а в ДПЛС и это мало чем поможет.И искать неисправность нужно в ДПЛС.
Так ,что (не хочу каркать),но Вам предстоят «жаркие деньки».

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 9 месяцев назад

– Хваль Евгений Владимирович 4 года 9 месяцев назад

10 ответов

Программой :Shleifes (http://bolid.ru/production/orion/po-orion/po-config/shleifes.html) попробуйте просмотреть ваши неисправности + Схема обьекта по ДПЛС. (Полегче будет искать) + что советовали:Артур и Михаил.

– Малозёмов Константин Вячеславович 4 года 9 месяцев назад

Если верить проектной документации, то там организовано все кольцом. Из извещателей ДИП 34А, СП4, ИПР.

Хваль Евгений Владимирович

– Базуев Алексей Владимирович 4 года 9 месяцев назад

– Хваль Евгений Владимирович 4 года 9 месяцев назад

– Базуев Алексей Владимирович 4 года 9 месяцев назад

– Хваль Евгений Владимирович 4 года 8 месяцев назад

Ко всему прочему собрали еще один КДЛ с новой БИ. КДЛ, если верить с2000М и uprogу отрабатывает на ура, неисправностей нет. Но как только разделы включаешь на БИ, БИ вся в неисправности. Может мы криворукие?) Но раньше никаких проблем с монтажами не было) Версия КДЛ 2.12, БИ 2.25

Хваль Евгений Владимирович

«..собрали еще один КДЛ с новой БИ. КДЛ, если верить с2000М и uprogу отрабатывает на ура, неисправностей нет. Но как только разделы включаешь на БИ, БИ вся в неисправности.. »
На С2000-КДЛ и пульте нет неисправностей, а на С2000-БИ по разделам с адресными устройствами есть?
С2000-БИ берет информацию с пульта С2000М. Поэтому есть вероятность некорректной работы интерфейса. Для проверки пульт и С2000-БКИ подключить на коротком проводе интерфейса и запитать оба прибора от аккумулятора (без РИПа, убрав тем самым одну точку заземления РИПа).
Также хочется отметить, что у С2000-КДЛ нет гальванической изоляции ДПЛС от клемм питания, считывателя и интерфейса. Из переписки видно, что кабель ДПЛС экранирован, если он некорректно заземлен или вовсе не заземлен, то может возникнуть разность потенциалов, которая портит и искажает сигнал передаваемый в ДПЛС и (или) в интерфейс. С течением времени ситуация может усугубиться.
Решения:
1. При использовании экранированного кабеля интерфейса RS-485 и ДПЛС его необходимо резать на небольшие «куски» не более 100 метров (согласно ПУЭ). Каждый отрезок экрана должен быть заземлен в одной точке, на общую шину заземления здания. Отрезки экранов должны быть изолированы друг от друга, не должны соприкасаться между собой. Этого можно достигнуть, например, снятием части экранированной оплетки кабеля длиной, около 5 см, тогда экранированные участки будут изолированы друг от друга. И в интерфейсе (ДПЛС) не возникнет паразитных токов из-за того, что «куски» экранов соприкасаются, и по факту в системе получится экран, заземленный в двух точках.
При большой длине интерфейса (более 100 метров) недопустимо оставлять экран цельным.
Недопустимо оставлять экран (или «куски» экрана) без заземления,так как получится многометровая антенна, которая, которая наоборот будет «собирать» наводки на интерфейс (ДПЛС).
Для стабильной работы системы необходимо применять в интерфейсе RS-485 нулевой выравнивающий проводник, при условии, что источники питания в системе размещены в двух или более разных местах (распределенная система).
2. Прокладка ДПЛС и интерфейса в соответствии с рекомендациями: http://bolid.ru/projects/iso-orion/communication-channels/

Несоблюдение данных требований разводки интерфейса (ДПЛС), сразу или с течением времени («старение изоляции» проводов, подключение нового оборудования создающего мощные электромагнитные наводки) приведет к нестабильной работе системы (потеря приборов, ложные сообщения) и может вызвать выход приборов из строя.

– Хваль Евгений Владимирович 4 года 9 месяцев назад

– Бучель Фёдор Сергеевич 4 года 9 месяцев назад

Версия С2000-КДЛ 2.13 отличается от 2.12:

1. Исправлена ошибка, приводящая к перезапуску «С2000-КДЛ» при работе с сетевыми контроллерами («С2000М», АРМ «Орион про» и т.д.). Данная ошибка проявляется при использовании по адресу 100 адресного устройства «Выход» (например, «С2000-СП2 исп.02»);
2. Исправлена ошибка вероятной неработоспособности ключей с номерами более 200.

Если на С2000-КДЛ в. 2.12 и пульте С2000М неисправностей нет, то просим С2000-БКИ подключить на коротком проводе к пульту. С2000М с С2000-БКИ запитываем от АКБ без РИПа, проверяем индикацию блока. Результат просим сообщить в этой теме или личным сообщением. Как Вам удобнее.

– Хваль Евгений Владимирович 4 года 9 месяцев назад

Источник

Эксплуатация » Постоянная ошибка в ответе от разных КДЛ и разных АУ

Добрый день коллеги, на обьекте установлены 6 кдл, и примерно 580 ДИПов и немного АР-8 в линии ДПЛС. Уже 3 недели мучаюсь ищу ошибки в ответе.
Раньше приходили ошибки в основном от АР, я их отключил, сейчас приходят ошибки в ответе с разных АУ и разных КДЛ, менял КДЛ и т.д. ничего не помогает, в линии ДПЛС на мультике 7.8-10 в, в юпрог 10в всегда.
Подскажите пожалуйста, что можно еще попробовать, все нервы уже загубил, проклял все на свете-(

Новиков Максим Константинович

Вам надо ответить на вопрос, ПОЧЕМУ вы уверены, что на этажах всё как на чертежах.
Если там не так, как в чертежах, то и результаты могут быть не такие, какие вы ожидаете от чертёжной системы.

Неправильные ответы могут быть
а) дефекты в ДПЛС, плохие контакты, замыкания и т. п.
б) задвоение адресов
в) неисправные АУ (если АУ исправно 86399 секунд в сутки и неисправно 1 секунду в сутки, то АУ полностью неисправно)

– Иванов Андрей Львович 10 месяцев 6 дней назад

4 ответа

При чем тут чертежи?? Ошибка в ответе появляется буквально на несколько секунд и пропадает, на БКИ самовзятие шлейфа
Задвоения адресов нет проверил по юпрогу, А неисправность АУ пропадает через 5-8 сек

Новиков Максим Константинович

– Иванов Андрей Львович 10 месяцев 6 дней назад

– Волков Андрей 10 месяцев 6 дней назад

А если бы задвоение было, что показал бы Упрог?
Это практический вопрос, просто у меня разок было задесятерение, и Упрог ничего подозрительного не показывал.

А почему он ( чёрт возьми) не показал ? Должен был показать.
И не нужно мне что-то доказывать обратное.Либо показать ,либо 2 -3-4-5 и т.д АУ в «один дом» никак «впихнуть» не должен. Либо как вариант Должно быть какое-то «предостережение». Типа «А вы точно уверены в том,что это АУ должно иметь такой адрес»?
К чему приводит «спаривание адресов» мы все знаем, а как сделать «защиту»-знает только производитель.
Знает и молчит. Можно же было с начала выпуска «адресной сигнализации» поделать хотя бы какие-то движения по «защите» от «спаривания».

А то » коммунальная квартира» в ячейке- и всё хорошо, всё замечательно.
И всё-таки что-то нужно делать на «программном уровне», а то читать и обсуждать одно и тоже из месяца в месяц и из года в год. порядком уже надоело.

– Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 6 дней назад

– Иванов Андрей Львович 10 месяцев 6 дней назад

Это мне кого-то учить ?
Меня самого надо учить. Но если в «ячейке» КДЛ 2 АУ с одним адресом-то «ячейка» должна бы хоть высвечиваться «чёрным» Так как скоро «цветовой гамме» места не хватит.
Вы про это ? Или не про то ?

Раз дописали-значит всё-таки. про то .

– Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 6 дней назад

– Иванов Андрей Львович 10 месяцев 6 дней назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 6 дней назад

– Олещенко Игорь Николаевич 10 месяцев 6 дней назад

– Налетов Константин 10 месяцев 6 дней назад

Артур, Андрей Лвовичь указал единственный рабочий алгоритм — снимать по одному и смотреть.

Игорь.Как буд-то я чем -то занимаюсь другим. Тоже снимаю,тоже смотрю. И тоже пишу. Пишу и пишу.
И как новая тема-то вновь (одни и те же форумчане) снова пишут и пишут.
Если бы (да кабы )это было всё так просто-то такого «вала» тем про одно и тоже не было бы.

– Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 6 дней назад

Если объект маленький и дело ограничивается одним КДЛ, то проблем не будет, но там, где есть несколько КДЛ, перепутать монтажники могут на раз два.– Налетов Константин

Ещё один уважаемый аппонент. Извольте парирую.
Инженер не только должен присвоить адрес,но ещё и «шильдик» с адресом и номером КДЛ «прилепить на то место куда нужно.
Или этим опять занимается кто-то другой?
Так у одной ДПЛС с АУ может быть «7 нянек». Вот тогда,действительно такое «дитё» будет без «глазу».
Не знаю у кого и как ( делайте как считаете нужным),но у нас заведено так.Существует (так называемый черновик) Проекта. Где можно «чёркать авторучкой». Монтажник работает так. «Вставил»АУ-«отметил АУ».
Для кого это долго сейчас,то ищите потом (при сдаче)..Там времени предостаточно.

И даже пусть дело только в этом.( приходит «Ошибка в ответе» из-за «спаренности адресов).То можно же хотя бы изменить сообщение на (допустим) » Спаренность АУ» в таком-то разделе. И то искать было бы проще.
Но «Ошибка в ответе» приходит и тогда,когда этой спаренности нет.

– Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 6 дней назад

– Налетов Константин 10 месяцев 6 дней назад

– Иванов Андрей Львович 10 месяцев 6 дней назад

– Бучель Фёдор Сергеевич 10 месяцев 6 дней назад

– Дмитрий 10 месяцев 5 дней назад

– Бучель Фёдор Сергеевич 10 месяцев 5 дней назад

Источник

Эксплуатация » Ошибка в ответе

Преодически приходит сообщение на с2000-М об ошибке ответа одного из КДЛ! Проверил все что можно! В чем может быть дело, подскажите.

какие версии прошивок на кдл? везде ли одинаковые?

ну и какая ошибка, что пишет?

– Коркунов Александр Сергеевич 4 года 3 месяца назад

12 ответов

Версия 2.00 пробовал более позднюю и более раннюю! На с-2000М так и пишет ошибка в ответе

И после этого на БИ пишет нет связи, неисправность! После чего происходит восстановление!

Если при подключении на коротких проводах по 1 шт. датчики определяются корректно, а в линии нет, значит качествво передаваемого сигнала по линии ДПЛС не удовлетворительно.

Причины возникновения события «Некорректный ответ АУ», «ошибка в ответе» могут быть следующие:

1. Неисправность одного или более АУ.
2. Наличие в ДПЛС помехи, появляющейся в линии из-за гальванической связи с конструкциями здания или с другими электрическими системами объекта.
3. Наличие в ДПЛС наведённой электромагнитной помехи (работа технологического оборудования, мощных радиопередающих станций и т.д.).
4. Неисправность контроллера «С2000-КДЛ».

Первые два пункта требуют поиска АУ/участка цепи методом половинного деления ДПЛС.

Четвёртый пункт решается заменой контроллера. Можно попробовать взять другой «С2000-КДЛ».

– Волков Андрей 4 года 3 месяца назад

Это уж точно! Завтра буду разбираться! Об успехах отпишу! Ну или о неудачах(

ну и добро пожаловать в секту свидетелей ошибок ответа((

Это конечно слишком мрачновато,но что бы прочувствовать всю радость от «Ошибки в ответе» нужно . словом испытать на себе.
А секты и шаманство тут вряд ли помогут.
Не забывайте отписаться .Я надеюсь скорее всего это будет удача.

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 3 месяца назад

– Дисс Владислав Сергеевич 4 года 3 месяца назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 3 месяца назад

– Дисс Владислав Сергеевич 4 года 3 месяца назад

– Волков Андрей 4 года 3 месяца назад

– Дисс Владислав Сергеевич 4 года 3 месяца назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 3 месяца назад

– Дисс Владислав Сергеевич 4 года 3 месяца назад

У меня такое бывает, когда два извещателя с одним адресом. Иногда извещатели меняют адреса без моего согласия.

– Дисс Владислав Сергеевич 4 года 3 месяца назад

– Ситников Алексей Юрьевич 4 года 3 месяца назад

Была такая ситуация, большой обьект, 500+ разных датчиков, два месяца страдали, случайно обнаружили что все ровно когда 220В отключаешь, проблема оказалась в СКАТах от Бастионах, поставили РИПы от полисервиса и все заработало

Кульбачный Максим Викторович

Варианты для поиска:
1. Неисправного устройства.
2. Неисправных устройств.
3. Токовой утечки на конструкции здания.
4. Наличие протекающих выравнивающих токов.
5. Помехи в ДПЛС.

Применить:
Отключить «С2000-КДЛ» от всех линий, кроме ДПЛС. Запитать от аккумулятора, подключить пульт (запитать его от того же аккумулятора). Смотреть события.
Далее, одним из следующих методов определить место неисправности:
1. Метод половинного отключения.
Наличие плохого контакта вычисляется методом половинного деления. Длина линии уменьшается в 2 раза. Проверяется работа половины ДПЛС. Если работает стабильно и качественно, то вторая половина ДПЛС делится на 2 части и 1/4 часть подключается к 1/2. проверяется работа — допустим, тоже работает стабильно. Делим оставшийся «кусок» ДПЛС на 2 части и 1/8 подключаем в ДПЛС. Если работать начинает не стабильно при подключении этих датчиков. то эту 1/8 часть вновь делим пополам и продолжаем так до тех пор, пока зона некорректной работы не сузится до датчика.
2. Общая проверка линии ДПЛС:
Для более точной оценки состояния ДПЛС нам необходимо получить следующие данные:
— топология и протяженность ДПЛС;
— тип используемого кабеля;
— напряжение, измеренное тестером, на выходе контроллеров и на дальних концах ДПЛС. Разница в измеренных значениях не должна превышать 2 В;
— снять с помощью цифрового осциллограф портативного или осцилографа с гальванической развязкой входов от источника питания диаграммы сигналов в различных точках ДПЛС. При этом в каждой точке необходимо снять по две диаграммы с развертками 500 мкс и 10 мс на деление. Прислать видео отчет о полученных результатах.
По вертикали масштаб выбирается учетом размещения на экране сигнала с амплитудой 15 В. Так же укажите, с какими другими кабельными системами (освещение, RS-485 и т.д.) и на каком расстоянии проложена ДПЛС и имеются ли поблизости с устройствами адресной подсистемы исполнительные или силовые установки (лифты, конвекционные печи и т.д.).

– Янковая Ольга Ивановна 2 года 8 месяцев назад

Источник

Эксплуатация » Поиск неисправного АУ с сообщением «Ошибка в ответе»

Ситуация типичная для многих, кто обслуживает объекты, хотелось бы собрать в этой теме последние тенденции в поиске ошибки и узнать какие есть новые разработки у производителя. Главный для меня вопрос: как протестировать/продиагностировать неисправный прибор или адресный датчик (АУ — адресное устройство) на его работоспособность? Что-то вроде С2000-АПА или кнопка в УПРОГ, которая позволяет сделать полную диагностику датчика и сказать в норме он или требует замены. По внешним признакам всё выглядит нормально, но в ходе долгих поисков часто выясняется, что неисправно оборудование.

Про «Ошибка в ответе». Такое сообщение приходит от двух КДЛ, одна из них (5 этаж) редко присылает такие сообщения и они только успевают появится на экране С2000м и восстанавливаются, даже не успевает запищать С2000БИ. На другой КДЛ (3 этаж) такие сообщения идут постоянно, причем от различных АУ, расположенных в разных частях здания, и заставляют пищать еще и С2000-БИ. По опыту, подобные ситуации, чаще всего случаются из-за неисправного АУ (чаще ДИП34А) и выяснить виновника бывает очень непросто, т.к.ошибка то появляется, то пропадает. Есть ли какие-то методы проверки АУ на их исправность? Может быть С2000-АПА это умеет или возможно добавить такой функционал в него? Намного проще снять все ДИП (ИПР, АР и т.п.) и продиагностировать их через «спецприбор», вместо недельной или месячной нервотрепки с КДЛ, ДПЛС и прочим.

Нашел на просторах форума, очень заинтересовал комментарий о выгорании элемента на плате ДИПа, который как раз приводит к таим сообщениям на пульте: «»Если монтажники ( опять же допустим) переполюсовку перепутали, то разве это как-то может сказаться на «живучести» датчика? » ​​​​​​​В том то и дело, что раньше это не сказывалось, а вот с 2019 года еще как сказывается. https://yadi.sk/d/5M_T7qLz6epchA?w=1 »

в этой ветке: https://partners.bolid.ru/forum/forum_22059.html#comment58413Если такое действительно случается, то хотелось бы иметь методику или прибор по поиску таких (и с другими неисправностями) датчиков.​​​​​​​

Что было причиной сообщения «Ошибка в ответе»?

Источник

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста! Есть объект с таким вот оборудованием: с2000м, 4 с2000-КДЛ, 4 с2000-КДП, куча РИП 12. Вопрос в следующем: 2 с2000-КДЛ работают отлично без сбоев, а другие 2 КДЛа постоянно выдают сообщение «Нет ответа от АУ», «Потеря связи» и на самом КДЛ индикация «Линия» желтым цветом. Проверили ВСЕ. Голову сломали, но решения так и не нашли! Интересно то, что при просмотре этих КДЛов через uprog самопроизвольно, без какой-либо системы извещатели переходят в состояние «не подключено». Такая история происходит со всеми извещателями в рандомном порядке, повторюсь — НИКАКОЙ СИСТЕМЫ! Помогите пожалуйста найти решение!

Хваль Евгений Владимирович

– Киселёв Михаил 4 года 9 месяцев назад

– Хваль Евгений Владимирович 4 года 9 месяцев назад

– Киселёв Михаил 4 года 9 месяцев назад

Евгений Владимирович .
Какая топология ДПЛС ? Если «кольцо»,то «рубите.на 2 части.
Если есть БРиЗ ы- то откидывайте их и проверьте ДПЛС без них.Конечно ,как вариант ,можно попробовать перешить КДЛ на 2.14
Но в данном случае у Вас проблема не в КДЛ ,а в ДПЛС и это мало чем поможет.И искать неисправность нужно в ДПЛС.
Так ,что (не хочу каркать),но Вам предстоят «жаркие деньки».

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 9 месяцев назад

– Хваль Евгений Владимирович 4 года 9 месяцев назад

10 ответов

Программой :Shleifes (http://bolid.ru/production/orion/po-orion/po-config/shleifes.html) попробуйте просмотреть ваши неисправности + Схема обьекта по ДПЛС. (Полегче будет искать) + что советовали:Артур и Михаил.

– Малозёмов Константин Вячеславович 4 года 9 месяцев назад

Если верить проектной документации, то там организовано все кольцом. Из извещателей ДИП 34А, СП4, ИПР.

Хваль Евгений Владимирович

– Базуев Алексей Владимирович 4 года 9 месяцев назад

– Хваль Евгений Владимирович 4 года 9 месяцев назад

– Базуев Алексей Владимирович 4 года 9 месяцев назад

– Хваль Евгений Владимирович 4 года 8 месяцев назад

Ко всему прочему собрали еще один КДЛ с новой БИ. КДЛ, если верить с2000М и uprogу отрабатывает на ура, неисправностей нет. Но как только разделы включаешь на БИ, БИ вся в неисправности. Может мы криворукие?) Но раньше никаких проблем с монтажами не было) Версия КДЛ 2.12, БИ 2.25

Хваль Евгений Владимирович

«..собрали еще один КДЛ с новой БИ. КДЛ, если верить с2000М и uprogу отрабатывает на ура, неисправностей нет. Но как только разделы включаешь на БИ, БИ вся в неисправности.. »
На С2000-КДЛ и пульте нет неисправностей, а на С2000-БИ по разделам с адресными устройствами есть?
С2000-БИ берет информацию с пульта С2000М. Поэтому есть вероятность некорректной работы интерфейса. Для проверки пульт и С2000-БКИ подключить на коротком проводе интерфейса и запитать оба прибора от аккумулятора (без РИПа, убрав тем самым одну точку заземления РИПа).
Также хочется отметить, что у С2000-КДЛ нет гальванической изоляции ДПЛС от клемм питания, считывателя и интерфейса. Из переписки видно, что кабель ДПЛС экранирован, если он некорректно заземлен или вовсе не заземлен, то может возникнуть разность потенциалов, которая портит и искажает сигнал передаваемый в ДПЛС и (или) в интерфейс. С течением времени ситуация может усугубиться.
Решения:
1. При использовании экранированного кабеля интерфейса RS-485 и ДПЛС его необходимо резать на небольшие «куски» не более 100 метров (согласно ПУЭ). Каждый отрезок экрана должен быть заземлен в одной точке, на общую шину заземления здания. Отрезки экранов должны быть изолированы друг от друга, не должны соприкасаться между собой. Этого можно достигнуть, например, снятием части экранированной оплетки кабеля длиной, около 5 см, тогда экранированные участки будут изолированы друг от друга. И в интерфейсе (ДПЛС) не возникнет паразитных токов из-за того, что «куски» экранов соприкасаются, и по факту в системе получится экран, заземленный в двух точках.
При большой длине интерфейса (более 100 метров) недопустимо оставлять экран цельным.
Недопустимо оставлять экран (или «куски» экрана) без заземления,так как получится многометровая антенна, которая, которая наоборот будет «собирать» наводки на интерфейс (ДПЛС).
Для стабильной работы системы необходимо применять в интерфейсе RS-485 нулевой выравнивающий проводник, при условии, что источники питания в системе размещены в двух или более разных местах (распределенная система).
2. Прокладка ДПЛС и интерфейса в соответствии с рекомендациями: http://bolid.ru/projects/iso-orion/communication-channels/

Несоблюдение данных требований разводки интерфейса (ДПЛС), сразу или с течением времени («старение изоляции» проводов, подключение нового оборудования создающего мощные электромагнитные наводки) приведет к нестабильной работе системы (потеря приборов, ложные сообщения) и может вызвать выход приборов из строя.

– Хваль Евгений Владимирович 4 года 9 месяцев назад

– Бучель Фёдор Сергеевич 4 года 9 месяцев назад

Версия С2000-КДЛ 2.13 отличается от 2.12:

1. Исправлена ошибка, приводящая к перезапуску «С2000-КДЛ» при работе с сетевыми контроллерами («С2000М», АРМ «Орион про» и т.д.). Данная ошибка проявляется при использовании по адресу 100 адресного устройства «Выход» (например, «С2000-СП2 исп.02»);
2. Исправлена ошибка вероятной неработоспособности ключей с номерами более 200.

Если на С2000-КДЛ в. 2.12 и пульте С2000М неисправностей нет, то просим С2000-БКИ подключить на коротком проводе к пульту. С2000М с С2000-БКИ запитываем от АКБ без РИПа, проверяем индикацию блока. Результат просим сообщить в этой теме или личным сообщением. Как Вам удобнее.

– Хваль Евгений Владимирович 4 года 9 месяцев назад

Источник

Эксплуатация » Постоянная ошибка в ответе от разных КДЛ и разных АУ

Добрый день коллеги, на обьекте установлены 6 кдл, и примерно 580 ДИПов и немного АР-8 в линии ДПЛС. Уже 3 недели мучаюсь ищу ошибки в ответе.
Раньше приходили ошибки в основном от АР, я их отключил, сейчас приходят ошибки в ответе с разных АУ и разных КДЛ, менял КДЛ и т.д. ничего не помогает, в линии ДПЛС на мультике 7.8-10 в, в юпрог 10в всегда.
Подскажите пожалуйста, что можно еще попробовать, все нервы уже загубил, проклял все на свете-(

Новиков Максим Константинович

Вам надо ответить на вопрос, ПОЧЕМУ вы уверены, что на этажах всё как на чертежах.
Если там не так, как в чертежах, то и результаты могут быть не такие, какие вы ожидаете от чертёжной системы.

Неправильные ответы могут быть
а) дефекты в ДПЛС, плохие контакты, замыкания и т. п.
б) задвоение адресов
в) неисправные АУ (если АУ исправно 86399 секунд в сутки и неисправно 1 секунду в сутки, то АУ полностью неисправно)

– Иванов Андрей Львович 10 месяцев 6 дней назад

4 ответа

При чем тут чертежи?? Ошибка в ответе появляется буквально на несколько секунд и пропадает, на БКИ самовзятие шлейфа
Задвоения адресов нет проверил по юпрогу, А неисправность АУ пропадает через 5-8 сек

Новиков Максим Константинович

– Иванов Андрей Львович 10 месяцев 6 дней назад

– Волков Андрей 10 месяцев 6 дней назад

А если бы задвоение было, что показал бы Упрог?
Это практический вопрос, просто у меня разок было задесятерение, и Упрог ничего подозрительного не показывал.

А почему он ( чёрт возьми) не показал ? Должен был показать.
И не нужно мне что-то доказывать обратное.Либо показать ,либо 2 -3-4-5 и т.д АУ в «один дом» никак «впихнуть» не должен. Либо как вариант Должно быть какое-то «предостережение». Типа «А вы точно уверены в том,что это АУ должно иметь такой адрес»?
К чему приводит «спаривание адресов» мы все знаем, а как сделать «защиту»-знает только производитель.
Знает и молчит. Можно же было с начала выпуска «адресной сигнализации» поделать хотя бы какие-то движения по «защите» от «спаривания».

А то » коммунальная квартира» в ячейке- и всё хорошо, всё замечательно.
И всё-таки что-то нужно делать на «программном уровне», а то читать и обсуждать одно и тоже из месяца в месяц и из года в год. порядком уже надоело.

– Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 6 дней назад

– Иванов Андрей Львович 10 месяцев 6 дней назад

Это мне кого-то учить ?
Меня самого надо учить. Но если в «ячейке» КДЛ 2 АУ с одним адресом-то «ячейка» должна бы хоть высвечиваться «чёрным» Так как скоро «цветовой гамме» места не хватит.
Вы про это ? Или не про то ?

Раз дописали-значит всё-таки. про то .

– Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 6 дней назад

– Иванов Андрей Львович 10 месяцев 6 дней назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 6 дней назад

– Олещенко Игорь Николаевич 10 месяцев 6 дней назад

– Налетов Константин 10 месяцев 6 дней назад

Артур, Андрей Лвовичь указал единственный рабочий алгоритм — снимать по одному и смотреть.

Игорь.Как буд-то я чем -то занимаюсь другим. Тоже снимаю,тоже смотрю. И тоже пишу. Пишу и пишу.
И как новая тема-то вновь (одни и те же форумчане) снова пишут и пишут.
Если бы (да кабы )это было всё так просто-то такого «вала» тем про одно и тоже не было бы.

– Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 6 дней назад

Если объект маленький и дело ограничивается одним КДЛ, то проблем не будет, но там, где есть несколько КДЛ, перепутать монтажники могут на раз два.– Налетов Константин

Ещё один уважаемый аппонент. Извольте парирую.
Инженер не только должен присвоить адрес,но ещё и «шильдик» с адресом и номером КДЛ «прилепить на то место куда нужно.
Или этим опять занимается кто-то другой?
Так у одной ДПЛС с АУ может быть «7 нянек». Вот тогда,действительно такое «дитё» будет без «глазу».
Не знаю у кого и как ( делайте как считаете нужным),но у нас заведено так.Существует (так называемый черновик) Проекта. Где можно «чёркать авторучкой». Монтажник работает так. «Вставил»АУ-«отметил АУ».
Для кого это долго сейчас,то ищите потом (при сдаче)..Там времени предостаточно.

И даже пусть дело только в этом.( приходит «Ошибка в ответе» из-за «спаренности адресов).То можно же хотя бы изменить сообщение на (допустим) » Спаренность АУ» в таком-то разделе. И то искать было бы проще.
Но «Ошибка в ответе» приходит и тогда,когда этой спаренности нет.

– Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 6 дней назад

– Налетов Константин 10 месяцев 6 дней назад

– Иванов Андрей Львович 10 месяцев 6 дней назад

– Бучель Фёдор Сергеевич 10 месяцев 6 дней назад

– Дмитрий 10 месяцев 5 дней назад

– Бучель Фёдор Сергеевич 10 месяцев 5 дней назад

Источник

Эксплуатация » Ошибка в ответе

Преодически приходит сообщение на с2000-М об ошибке ответа одного из КДЛ! Проверил все что можно! В чем может быть дело, подскажите.

какие версии прошивок на кдл? везде ли одинаковые?

ну и какая ошибка, что пишет?

– Коркунов Александр Сергеевич 4 года 3 месяца назад

12 ответов

Версия 2.00 пробовал более позднюю и более раннюю! На с-2000М так и пишет ошибка в ответе

И после этого на БИ пишет нет связи, неисправность! После чего происходит восстановление!

Если при подключении на коротких проводах по 1 шт. датчики определяются корректно, а в линии нет, значит качествво передаваемого сигнала по линии ДПЛС не удовлетворительно.

Причины возникновения события «Некорректный ответ АУ», «ошибка в ответе» могут быть следующие:

1. Неисправность одного или более АУ.
2. Наличие в ДПЛС помехи, появляющейся в линии из-за гальванической связи с конструкциями здания или с другими электрическими системами объекта.
3. Наличие в ДПЛС наведённой электромагнитной помехи (работа технологического оборудования, мощных радиопередающих станций и т.д.).
4. Неисправность контроллера «С2000-КДЛ».

Первые два пункта требуют поиска АУ/участка цепи методом половинного деления ДПЛС.

Четвёртый пункт решается заменой контроллера. Можно попробовать взять другой «С2000-КДЛ».

– Волков Андрей 4 года 3 месяца назад

Это уж точно! Завтра буду разбираться! Об успехах отпишу! Ну или о неудачах(

ну и добро пожаловать в секту свидетелей ошибок ответа((

Это конечно слишком мрачновато,но что бы прочувствовать всю радость от «Ошибки в ответе» нужно . словом испытать на себе.
А секты и шаманство тут вряд ли помогут.
Не забывайте отписаться .Я надеюсь скорее всего это будет удача.

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 3 месяца назад

– Дисс Владислав Сергеевич 4 года 3 месяца назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 3 месяца назад

– Дисс Владислав Сергеевич 4 года 3 месяца назад

– Волков Андрей 4 года 3 месяца назад

– Дисс Владислав Сергеевич 4 года 3 месяца назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 3 месяца назад

– Дисс Владислав Сергеевич 4 года 3 месяца назад

У меня такое бывает, когда два извещателя с одним адресом. Иногда извещатели меняют адреса без моего согласия.

– Дисс Владислав Сергеевич 4 года 3 месяца назад

– Ситников Алексей Юрьевич 4 года 3 месяца назад

Была такая ситуация, большой обьект, 500+ разных датчиков, два месяца страдали, случайно обнаружили что все ровно когда 220В отключаешь, проблема оказалась в СКАТах от Бастионах, поставили РИПы от полисервиса и все заработало

Кульбачный Максим Викторович

Варианты для поиска:
1. Неисправного устройства.
2. Неисправных устройств.
3. Токовой утечки на конструкции здания.
4. Наличие протекающих выравнивающих токов.
5. Помехи в ДПЛС.

Применить:
Отключить «С2000-КДЛ» от всех линий, кроме ДПЛС. Запитать от аккумулятора, подключить пульт (запитать его от того же аккумулятора). Смотреть события.
Далее, одним из следующих методов определить место неисправности:
1. Метод половинного отключения.
Наличие плохого контакта вычисляется методом половинного деления. Длина линии уменьшается в 2 раза. Проверяется работа половины ДПЛС. Если работает стабильно и качественно, то вторая половина ДПЛС делится на 2 части и 1/4 часть подключается к 1/2. проверяется работа — допустим, тоже работает стабильно. Делим оставшийся «кусок» ДПЛС на 2 части и 1/8 подключаем в ДПЛС. Если работать начинает не стабильно при подключении этих датчиков. то эту 1/8 часть вновь делим пополам и продолжаем так до тех пор, пока зона некорректной работы не сузится до датчика.
2. Общая проверка линии ДПЛС:
Для более точной оценки состояния ДПЛС нам необходимо получить следующие данные:
— топология и протяженность ДПЛС;
— тип используемого кабеля;
— напряжение, измеренное тестером, на выходе контроллеров и на дальних концах ДПЛС. Разница в измеренных значениях не должна превышать 2 В;
— снять с помощью цифрового осциллограф портативного или осцилографа с гальванической развязкой входов от источника питания диаграммы сигналов в различных точках ДПЛС. При этом в каждой точке необходимо снять по две диаграммы с развертками 500 мкс и 10 мс на деление. Прислать видео отчет о полученных результатах.
По вертикали масштаб выбирается учетом размещения на экране сигнала с амплитудой 15 В. Так же укажите, с какими другими кабельными системами (освещение, RS-485 и т.д.) и на каком расстоянии проложена ДПЛС и имеются ли поблизости с устройствами адресной подсистемы исполнительные или силовые установки (лифты, конвекционные печи и т.д.).

– Янковая Ольга Ивановна 2 года 8 месяцев назад

Источник

forum-bolid.ru

С2000 КДЛ глючит

Классика жанра, однако ж.

ПУЛЬТ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ОХРАННО-ПОЖАРНЫЙ «С2000М»
Руководство по эксплуатации

2.2.2 Рекомендации по подключению пульта и приборов по интерфейсу RS-485

Внимание! Обычно ток, протекающий по проводу выравнивания потенциалов, очень мал.
Но если «0 В» приборов или источников питания будут подключены к различным локальным
шинам защитного заземления, то разность потенциалов между цепями «0 В» может достигать
нескольких единиц и даже десятков вольт, а протекающий по цепи выравнивания потенциалов
ток может быть значительным. Это может быть причиной неустойчивой связи пульта
с приборами и даже привести к выходу приборов из строя. Поэтому нужно избегать заземления
цепи «0 В» или, в крайнем случае, заземлять эту цепь только в единственной точке. Нужно
учитывать возможность связи «0 В» с цепью защитного заземления в оборудовании,
используемом в системе ОПС. Так, связь «0 В» пульта с шиной защитного заземления может
возникнуть при подключении к пульту принтера или персонального компьютера, цепь «0 В»
может быть заземлена в некоторых источниках питания. Причиной протекания паразитных токов
может быть замыкание внешних цепей приборов (RS-485, шлейфы сигнализации, цепи
подключения считывателей и т.п.) на металлические конструкции здания. С такой проблемой
можно столкнуться в больших системах, в которых пульт и приборы расположены в разных
зданиях и объединены интерфейсом RS-485. Надежный способ предотвратить их – развязать
сегменты линии RS-485, соединяющие разные здания, с помощью повторителей интерфейса
RS-485 с гальванической изоляцией «С2000-ПИ».

Источник

forum-bolid.ru

с2000 кдл вер 2.0

Если расписать более подробно, то:
Сообщения «Некорректный ответ АУ», «Неустойчивый ответ АУ» и «Зона отключена» могут формироваться при некачественной связи контроллера с АУ. Причин ухудшения связи может быть множество, наиболее часто встречающиеся это:
1) превышено падение напряжения до последнего извещателя при недостаточном сечении провода или превышена нагрузочная способность на ДПЛС;
2) превышено значение суммарной емкости проводов;
3) АУ и ДПЛС функционируют в сложных электромагнитных условиях, созданных используемым на объекте оборудовании.

Для анализа ДПЛС можно использовать команду запроса значения напряжения ДПЛС, которое измеряется АУ. Данное значение отражает амплитуду напряжения питания в ДПЛС, поступающее на АУ. Значение напряжения считается нормальным, если оно не менее 8 В.
Примечание. Запрос значения напряжения ДПЛС поддерживаются только АУ, у которых в эксплуатационной документации есть отметка о поддержке расширенных команд обмена по ДПЛС_v2.xx. Событие «Некорректный ответ АУ» может также приходить в случае, если к ДПЛС напрямую подключены адресные устройства сторонних производителей.

Для более точной оценки состояния ДПЛС необходимо получить следующие данные:
— топология и протяженность ДПЛС;
— тип используемого кабеля;
— напряжение, измеренное тестером, на выходе контроллеров и на дальних концах ДПЛС. Разница в измеренных значениях не должна превышать 2 В;
— в особых случаях может потребоваться снять с помощью осциллографа диаграммы сигналов в различных точках ДПЛС. При этом в каждой точке необходимо снять по две диаграммы с развертками 500 мкс и 10 мс на деление. По вертикали масштаб выбирается учетом размещения на экране сигнала с амплитудой 15 В. Экран осциллографа можно сфотографировать и прислать в наш адрес для анализа состояния.

Также укажите, с какими другими кабельными системами (освещение, RS-485 и т.д.) и на каком расстоянии проложена ДПЛС и имеются ли поблизости с устройствами адресной подсистемы исполнительные или силовые установки (лифты, конвекционные печи и т.д.).

Источник

forum-bolid.ru

«Некорректный ответ устройства в ДПЛС: с2000-СП4/220

Проблема заключается в том, что с2000-СП4/220 периодически и хаотично выдают ошибку «некорректный ответ устройства в ДПЛС», «нарушение технологического входа», «ошибка ИУ». Через несколько секунд всё восстанавливается и ошибка пропадает.

з.ы. У нас тип клапанов напрямую подключается к с2000-СП4/220 без диодов и сопротивлений, плюс все клапана нормально отрабатывают и закрываются. Только периодически выскакивают ошибки ((( Если кто-нибудь сталкивался и знает как решить проблему, отпишитесь пожалуйста.

Проблема с СП4

Добрый день! Помогите решить регулярную, но не постоянную ошибку в сообщениях «Орион Про».
В разное время, утром, вечером, днем. вылетают сообщения:
«Не корректный ответ устройства в ДПЛС Рабочий КВ клапана 5/124/7/83» через определенное время
«Восстановление связи со входом Рабочий КВ клапана 5/124/7/83»
или
«Не корректный ответ устройства в ДПЛС [3]КДЛ 5/124/3/0»
«Ошибка ИУ Клапан 2ДУ 5/124/3/80» через некоторое время
«Восстановление связи с выходом Реле 82 5/124/3/82» еще через секунду
«Восстановление цепи выхода (реле) Реле 82 5/124/3/82» и сразу
«ИУ в исходном состоянии Клапан 2ДУ 5/124/3/80»
С2000-КДЛ вер.2.22, С2000-СП4-220 вер.1.12 адреса КДЛ, СП4-220 все время разные (меняются каждый день).
Система работоспособна, но эти сообщения нервируют диспетчеров.

Спасибо за помощь.
С уважением
Александр

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прошу прощения, но уже всю голову сломал с инструкцией к этому устройству, перечитал вдоль и поперёк и всё равно остаются вопросы:

1. Может ли C2000-Ethernet принимать одновременно 485 и 232 сигналы и передавать.

Задайте вопрос в техподдержку Болида например.

Заменили, но не полноценно. Ограничение по количеству извещателей со встроенными изоляторами = 80. Уже не 40, как в случае с бриз и бриз 03, но ограничения есть.

Не получается подключить такую схему.
Правильно ли я подключаю С2000-ethernet к C2000? Контакты как на этом.

Да, пинговал, 192.168.127.254

И Геолинк, и Болид подтверждают работоспособность канала на модемах Невод-5.

Источник

Инсталляция, монтаж » Потеря питания на линии ДПЛС

Здравствувйте!проблема собственно вот в чем: есть КДЛ 2.06, С2000М 3.01, на линии через АР2 подключены ИПДЛы (4 шт.),КЗ нет,переплюса тоже,но. КДЛ выдает 9 вольт,а когда подкидываю дплс-на АУ показывает 0, а от кдл линия показывает около 4 кОм. программирование в ППрог и УПрог по rs485 проходит стабильно!куда копать?

5 лет 7 месяцев назад

Проценко Александр Александрович

– Шлыков Евгений Дмитриевич 5 лет 7 месяцев назад

– Проценко Александр Александрович 5 лет 7 месяцев назад

– Шлыков Евгений Дмитриевич 5 лет 7 месяцев назад

– Проценко Александр Александрович 5 лет 7 месяцев назад

– Шлыков Евгений Дмитриевич 5 лет 7 месяцев назад

У меня с одним ДИП34А такая проблема: «некорректный ответ устройства»

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Проценко Александр Александрович 5 лет 7 месяцев назад

– Волков Андрей 5 лет 7 месяцев назад

– Проценко Александр Александрович 5 лет 7 месяцев назад

– Дещиця Евгений 5 лет 7 месяцев назад

– Докукин Игорь 5 лет 7 месяцев назад

– Дещиця Евгений 5 лет 7 месяцев назад

– Баулин Владимир Александрович 5 лет 7 месяцев назад

2 ответа

Автор пишет что КЗ нет.
так его и не будет, если на землю лежит. будет просто падение напряжения в зависимости от сопротивления того, на что легло

5 лет 7 месяцев назад

Буду проверять «на землю».

5 лет 7 месяцев назад

Проценко Александр Александрович

Добавить ответ

После подтверждения номера мобильного телефона у вас появится возможность добавлять сообщения на форуме.

Мы надеемся, что данная «форма допуска» сведет к минимуму флуд, флейм и троллинг на форуме, а также повысит ответственность пользователей за их сообщения.

Ваш номер телефона будет доступен только администраторам сайта.

Спасибо за понимание.

ПОКАЗАН

ЗАДАН

5 лет 7 месяцев назад

ПРОДУКТЫ

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.

Источник

Эксплуатация » Обрыв ДПЛС

Всем добрый день, посоветуйте как найти обрыв в кольцевом ДПЛС, 16 этажный дом с 12 по 16 этаж стоят СП4 и УДП на каждом этаже по 4 СП4 и 2 УДП. Я кончно убрал ошибки с пульта, убрал галочку на КДЛ кольцевой,но хочется востановить всю линию. Все приборы видит КДЛ.

9 месяцев 7 дней назад

Лаюров Роман Александрович

– Иванов Андрей Львович 9 месяцев 7 дней назад

– Леготин В В 9 месяцев 7 дней назад

– Иванов Андрей Львович 9 месяцев 7 дней назад

У вас самих было такое на практике? Я сегодня перепробывал всё вышеописанное и многое другое и не помогло! Потерь АУ не может быть! Так как обе ветки работают и пульт не даст такую информацию ну и так далее.

9 месяцев 7 дней назад

Лаюров Роман Александрович

– Иванов Андрей Львович 9 месяцев 7 дней назад

Я сегодня перепробывал всё вышеописанное и многое другое и не помогло!

– Каргапольцев Артур Николаевич 9 месяцев 7 дней назад

– Леготин В В 9 месяцев 7 дней назад

А.Н! Но рубить то зачем?

Для солидности. Что бы все видели, что люди работают.
В.В.

– Каргапольцев Артур Николаевич 9 месяцев 7 дней назад

Молодой ишшо ®
gallery_106171_4425_99905.jpg (710×1024) (chipmaker.ru)

– Иванов Андрей Львович 9 месяцев 7 дней назад

Источник

Инсталляция, монтаж » С2000-КПБ «Ошибка параметра ШС»

Всем привет!
Сегодня на объекте столкнулся с программированием технологического шлейфа №1 блока контрольно-пускового «С2000-КПБ» (вер. 3.02).
Вводная: Необходимо получить состояние «Пожар2». Шлейф контролирует состояние нормально-замкнутого реле. Оконечный резистор номиналом 4,18 кОм. Шунтирующий резистор номиналом 4,18 кОм. При размыкании внешнего реле сопротивление шлейфа составляет 8,32 кОм, на пульте С2000М (вер. 3.02) сообщение «Ошибка парам. ШС» и название раздела в нижней строке. При просмотре состояния раздела через пульт «С2000М» показывает неисправность «Ошибка».
Подскажите почему у меня «Ошибка парам. ШС»?

4 года 11 месяцев назад

Пушкарёв Николай Павлович

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 11 месяцев назад

– Пушкарёв Николай Павлович 4 года 11 месяцев назад

«Пожарный» не годится .Это точно.И «Пожар 2» получить не удасться от ШС КПБ. Но. не утверждаю.
попробовать надо.
В списке состояний нет «Пожар 2» и если Вы даже какое-то состояние «переименуете»,то «Пожара 2» всё равно не будет.

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 11 месяцев назад

– Батанов Александр Владимирович 4 года 11 месяцев назад

Батанов Александр Владимирович «Вы смотрели этикетку то на КПБ?!» Это Вы мне?

Каргапольцев Артур в Pproge поменял тип шлейфа «Технологический» на «Пожарный» — ошибка так же вылетает!

– Пушкарёв Николай Павлович 4 года 11 месяцев назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 11 месяцев назад

– Пушкарёв Николай Павлович 4 года 11 месяцев назад

у меня пульт С2000М (вер. 3.02)

Спасибо !Буду иметь ввиду и при первом же удобном случае попробую.
Неужели в самом деле такое возможно. Ведь насколько я понимаю КПБ-это не прибор ,а блок и типы ШС у него должны быть неизменными. Либо «технологический» ,либо пока ещё не знаю какой .

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 11 месяцев назад

– Батанов Александр Владимирович 4 года 10 месяцев назад

3 ответа

Шлейфы блока С2000-КПБ технологические программируемые. Имитировать ими пожарный ШС нельзя. Блок не был сертифицирован на возможность применения с пожарными типами ШС. В связи с участившимися случаями применения технологических ШС в качестве пожарных на программном уровне была сделана «защита», т.е. сам блок С2000-КПБ версии 3.0Х, при наличии сообщения «пожар2» в состоянии 1-5 на вкладке «шлейфы», будет выдавать на пульт событие «ошибка параметров ШС».
В дальнейших версия программы Uprog сообщение «пожар2» также будет удалено из списка предложенных, как и ранее было удалено сообщение «пожар». Настоятельно рекомендуем применять оборудование по его назначению и в соответствии с документацией (этикеткой).

В Pprog «тип ШС» имеет значение для версии пульта С2000М 3.0Х (подробное описание в руководстве по эксплуатации). В версии пульта 2.0Х значение имел только тип ШС «ручной пуск», при указании данного типа ШС пожарному извещателю, вместо события «пожар», от него поступало событие «два пожара».

4 года 10 месяцев назад

Янковая Ольга Ивановна

– Пушкарёв Николай Павлович 4 года 10 месяцев назад

Здравствуйте.
Пытаюсь именно в технологических целях воспользоваться ШС на С2000-КПБ. нужен именно технологический шлейф.
в UPROG задаю пороговые значения переходов состояний и сами состояния:
1. 214 — Короткое замыкание (1000 Ом)
2. 35 — Восстановление ТШС (6000 Ом)
3. 36 — Нарушение ТШС (20000 Ом)
4. 45 — Обрыв шлейфа (21000 Ом)
5. 45 — Обрыв шлейфа (время восст. 1с)

в PPROG в соответствующем приборе и шлейфе выбираю вручную тип шлейфа «технологический».

но пульт упорно выдает «Неисправность» — «ошибка», с указанием адреса прибора и номера шлейфа.
при запросе АЦП сопротивление шлейфа показывает «правильно» — так как я и рассчитывал — 2.5КОм при закрытой двери,
18КОм при открытой.

Где все-таки указать что тип шлейфа нужен «технологический»?
обычно используем для этих целей СМК в Сигнал20 в неадресных системах, или СМК+АР и соответственно в КДЛ в адресных. в обоих случаях тип шлейфа задается в UPROG и все работает. здесь же, в UPROG при настройке КПБ ничего похожего не видно; а в PPROG уже похоже что поздно.

КПБ 3.02, пульт С2000-М 3.03, UPROG 4.1.1.719, PPROG 3.03 build1

этикетку читал. гуглом пользовался. но безуспешно. Прошу прощения за глупый вопрос, если что.

3 года 4 месяца назад

– Тремасов Константин Александрович 3 года 4 месяца назад

– Пушкарёв Николай Павлович 3 года 4 месяца назад

– Карпов Дмитрий 3 года 4 месяца назад

Здравствуйте.
Спасибо что откликнулись — надеялся, но не ожидал. )
https://yadi.sk/d/LiBNVOZd3ZVaWU — CNU файл настроек КПБ,
https://yadi.sk/i/4XOwKMct3ZVaWB — TXT файл настроек пульта.

серия фоток индикатора пульта
https://yadi.sk/i/dfNna-m-3ZVaig
https://yadi.sk/i/2KXeHjfj3ZVahq
https://yadi.sk/i/DvtCbON13ZVahh (Дверь — название раздела с единственным шлейфом)
https://yadi.sk/i/ItNnoFRz3ZVahe (3 — адрес КПБ, ШС1)

схема подключения смк в шс https://yadi.sk/i/xVasL_Sp3ZVcnM (резисторы теперь под руками чуть другие чем были вчера но суть та же)

Но в итоге.
пересматривая этикетку и перечитывая ваши вопросы-советы, начал снова экспериментировать с порогами и состояниями.
добавил перед восстановлением «нарушение 2 тшс» с сопротивлением от 100 до 1000 Ом — и все чудесным образом заработало как я хотел.

казалось что в мирной жизни у шлейфа может быть только два состояния (норма и нарушение), ну пусть будут еще аварийные
крайности КЗ и обрыв — и я почему-то решил что Нарушение2ТШС в моем случае не нужно. Напрасно я так решил, видимо. почему нельзя без лишних сложностей. ну да ладно, ради универсальности и может когда-то оно и нужно.

да, и это я уже из спортивного интереса на будущее разбирался. На объекте пришлось опять технологический смк через АР в КДЛ включать,
как уже много раз делали раньше. Оно работает, но с задержкой (и при включении реле, и при выключении), которая почему-то бывает еще и разной на разных объектах, секунды 2-3 обычно.
коллеги мне говорили что это нормально для адресных шлейфов — но мне хотелось чтоб срабатывало сразу, а других неадресных шлейфов кроме КПБ в наличии нету, вот я и пытался использовать то что под рукою.

и еще, по поводу прошивки на старшие версии. не хочется лишний раз лезть грязными ногами куда. можно не лезть. не делал так мой предшественник и коллеги рядом не делают, да и мне как-то спокойнее по-меньше с бубном плясать.
действительно стОит все-таки каждый раз приборы обновлять? работает же и так. и еще более старые версии в прошлые годы работали (и до сих пор стоят и работают на сданных тогда объектах). не похоже ли это на обновление биоса в материнках? бывает что нужно, но обычно можно запросто и обойтись?

Источник

forum-bolid.ru

Ошибка параметров ШС

Доброго Вам. На объекте стоит прибор C2000-КДЛ Версии 1.20
Заменили старые ИПР513 на новые исп.1 но программа Орион 7.6.3 пишет «Ошибка параметров ШС» — нечего вообще не понимаю.
Что делать подскажите?

Все уже не нужно, все сделали!

Добрый день.
Установил орион про 1.20. Установил sql 2017.
В менеджере сервера подключение есть, но выдаёт ошибку параметров SSL. Подскажите в чем может быть проблема?

Скрин сообщений оболочки

Имя сервера должно быть написано ЛАТИНИЦЕЙ.

А в этом никто и не сомневается.
Поэтому я и хотел уточнить у человека, кто обратился за советом, как у него написано имя компа и экземпляра базы.
Про латиницу был бы мой следующий совет. Может у.

У вас присутствуют русские буквы в имени компьютера. Нужно заменить на латиницу.
Очень плохо видно скрин — выложите его отдельным архивом

Как версия Орион у вас?

Схема с ошибкой приложения:
1. Ядро 4804 и ЦСО 1.12.127 на 1 машине.
2. Монитор на 2 машине.

Схема без ошибки приложения:
1. ЦСО 1.12.127 на 1 машине.
2. Ядро 4804 и монитор на 2 машине.

Prvd корректно определяются модули в лицензии и количество.

Язык и региональные стандарты. Выставьте на всех машинах так, чтоб вещественные числа были в одинаковом формате. Или везде через запятую или везде через точку (возможно в вашем выпуске заработает только какое то одно из двух).

Источник

Инсталляция, монтаж » С2000М + КДЛ + ИПР513-3АМ = проблема

имеется С2000М (3.04, выпуск 04.18), С2000-КДЛ (2.22) и ИПР513-3АМ (изм.15, 2 кв. 2018).
ИПР513 нормально сконфигурились, в КДЛ видны как версия 1.05.

Только вот никак с С2000М они дружить не хотят — неправильная конфигурация ШС. В документации видел про ШС 6 и 16, но пробовали и 3 (что под данную версию вроде не идет). и все (. ) доступные. Счастья нет.

P.S. google пользовался — не помогло.

3 года 4 месяца назад

– Налетов Константин 3 года 4 месяца назад

– Плотников Дмитрий 3 года 4 месяца назад

– Лисенков Вадим Алексеевич 2 года 8 месяцев назад

– Волков Андрей 2 года 8 месяцев назад

– Иванов Андрей Львович 2 года 8 месяцев назад

– Карпов Дмитрий 2 года 8 месяцев назад

– Оверин Виталий Владимирович 2 года 8 месяцев назад

4 ответа

Добрый день, Дмитрий!
Необходимо для С2000-КДЛ в. 2.22 указать тип ШС16 для ИПР 513-3АМ для формирования сигнала «пожар2». Если при данных настройках извещателя ИПР 513-3АМ на пульт С2000М поступает событие «ошибка параметров ШС» именно от данного адреса ИПР, то в этом случае просим прислать на support@bolid.ru следующую информацию:
— количество некорректно работающих ИПР 513-3АМ,
— конфигурацию (файл настроек), считанный с С2000-КДЛ с помощью программы Uprog,
— фото основания с платой ИПР 513-3АМ, чтобы была видна сама плата и наклейка рядом с ней,
— контакты ответственного лица, для оперативной связи с ним, при необходимости получения дополнительной информации.

3 года 4 месяца назад

Янковая Ольга Ивановна

У нас ИПР 513-3АМ у него в этикетке написано что работает с КДЛ версиями 2,05 и выше. Пробовали все виды шлейфов отвечает что параметры ШС не соответствуют.

2 года 8 месяцев назад

Лисенков Вадим Алексеевич

> У нас ИПР 513-3АМ у него в этикетке написано что работает с КДЛ версиями 2,05 и выше

У нас ИПР 513-3АМ , у него в этикетке написано в разделе 6 в столбце Совместимость: «С2000-КДЛ» (устанавливаются типы входов 3 и 6 при работе с версиями 2.05 и ниже, типы входов 6 и 16 при работе с версиями 2.10 и выше),

Получается, что вышла новая версия ИПР 513-3АМ, где вместо совместимости стала несовместимость?

– Иванов Андрей Львович 2 года 8 месяцев назад

– Лисенков Вадим Алексеевич 2 года 8 месяцев назад

– Карпов Дмитрий 2 года 8 месяцев назад

– Волков Андрей 2 года 8 месяцев назад

– Карпов Дмитрий 2 года 8 месяцев назад

Спасибо за сообщение о проблеме. Мы проверили работу ИПР 513-3АМ v.1.05 с С2000-КДЛ v.1.46.
При конфигурировании КДЛ для ИПР был установлен тип входа 3 — «Тепловой» в соответсвии с пунктами 2.1 и 6 Этикетки https://bolid.ru/files/373/566/ipr_513_3am_s04_v.1.05_mar_19.pdf . Проблем в работе не обнаружено, ИПР берётся на охрану и выдаёт «Пожар» при срабатывании.
При использовнии ИПР 513-3АМ v.1.05 не должна потребоваться покупка самого «свежего» КДЛа, если проблема всё же сохраняется, советуем обратиться в тех. поддержку с описанием проблемы, указанием версии используемых прибров (ИПР, КДЛ) и прислав файл конфигурации С2000-КДЛ.

Прошу иметь ввиду, что С2000-КДЛ никогда не выпускался с версией v.1.47.

– Лёвин Никита 2 года 8 месяцев назад

Подтверждаю.
С2000-КДЛ v.1.46.
ИПР 513-3АМ v.1.01 (АЦДР.425211.004 1 кв 2017).
тип входа 3 — «Тепловой».

Что самое интересное, на «Орион ПРО версии 1.20.3.3912» поступило сразу два события, и «Пожар» и «Пожар2», причём в одну и туже секунду.
И по команде «сброс тревог», на БКИ (вер 2.42) возвращается в «дежурный режим» (соответственно «взятие раздела»).

Источник

forum-bolid.ru

Ошибка параметров ШС

Доброго Вам. На объекте стоит прибор C2000-КДЛ Версии 1.20
Заменили старые ИПР513 на новые исп.1 но программа Орион 7.6.3 пишет «Ошибка параметров ШС» — нечего вообще не понимаю.
Что делать подскажите?

Все уже не нужно, все сделали!

Добрый день.
Установил орион про 1.20. Установил sql 2017.
В менеджере сервера подключение есть, но выдаёт ошибку параметров SSL. Подскажите в чем может быть проблема?

Скрин сообщений оболочки

Имя сервера должно быть написано ЛАТИНИЦЕЙ.

А в этом никто и не сомневается.
Поэтому я и хотел уточнить у человека, кто обратился за советом, как у него написано имя компа и экземпляра базы.
Про латиницу был бы мой следующий совет. Может у.

У вас присутствуют русские буквы в имени компьютера. Нужно заменить на латиницу.
Очень плохо видно скрин — выложите его отдельным архивом

Как версия Орион у вас?

Схема с ошибкой приложения:
1. Ядро 4804 и ЦСО 1.12.127 на 1 машине.
2. Монитор на 2 машине.

Схема без ошибки приложения:
1. ЦСО 1.12.127 на 1 машине.
2. Ядро 4804 и монитор на 2 машине.

Prvd корректно определяются модули в лицензии и количество.

Язык и региональные стандарты. Выставьте на всех машинах так, чтоб вещественные числа были в одинаковом формате. Или везде через запятую или везде через точку (возможно в вашем выпуске заработает только какое то одно из двух).

Источник

forum-bolid.ru

Неверные параметры ШС

Добрый день, столкнулся с такой проблемой:

1. От КДЛ отсоединил 7 ДИПов
2. После чего запрограммировал КДЛ уже без них
3. Затем в PProg убрал эти ШС из разделов
4. Типы ШС выставил по умолчанию

После этих действий пульт пишет что ошибка параметров ШС, хотя как я говорил ранее ДИПы снял и КДЛ запрограммировал без них.

Где я сделал что-то не так или что-то упустил?

Здравствуйте.
Проблемка есть.
На объекте установлено 5 КДЛ, КПБешки, С2000м 2.07, Орион 7.6.3 и так. по мелочи.
Про одну из КДЛ пойдет речь.
С2000-КДЛ v.1.33. Где то с полгода назад начал сам по себе отваливаться один охранный датчик С2000 ИК (не помню какой версии. Но старого образца — квадратный такой). Вот просто чернела область охраны датчика и все тут. Потом сам восстанавливался. Сначала грешил на линию. менял датчики местами с соседних кабинетов. Не помогло. Купили новый датчик с2000 ИК исп.2. Поставили. Но началось сплошное «Некорректный ответ устройства». И очень часто. Менял в упроге типы шлейфов. Бесполезно. В принципе особо то не напрягало, датчик свои функции выполнял и ладно. Но охрану стало напрягать это дело и к тому же началось в снятом состоянии идти самопроизвольные запросы снятия этого ШС. Когда на охране — все нормально. Просто каждые несколько минут «некорректный ответ устройства». Обратился я в техподдержку. Началось самое интересное.
Для начала мне сказали, что надо менять КДЛ.
*Ребята! Да я не против поменять не только КДЛ, но и КПБ, Орион, С2000М, все датчики и проректора этого института по хозяйственной части. Правда! Но кто ж мне даст то?*
В общем приземлив на нашу грешную землю представителя техподдержки, мне было предложено поставить на СОМ порту скорость кажись 115с чем то, прошить КДЛ до версии 1.38 и скачать новую версию упрога.
Что и было проделано с ужасающей даже для меня скоростью.
Теперь у меня есть упроги
400838
41015
41018
41032
41034
41038
41044
41050
41051
41054
Но все равно ИК исп.2 прописываться не желала и не желает. Отображает другую версию извещателя и все равно «не корректный ответ устройства» Пробовал все упроги. (кстати, на 41054 я вообще обиделся — он мне до 16 датчика доходит определяться и все. Молчок)
Звоню опять на техподдержку, объясняю проблему. Мне советуют прям сразу с разбега. Правильно! Поменять КДЛку и переписывать все вручную. Мать!
Ладно. Беру у знакомых КДЛку поновее. v 1.46. 2012 года 4 квартал. Забиваю туда все данный врукопашную упрогом 41051. Вот тут совсем не смешно. Он определил из всех датчиков (их там около сотни) только 12. Причем начиная с 10 по 21. Остальные пишет «отключено».
Пробую с другими упрогами по убыванию. Та же ерунда. Вернул старую, прошитую до 1.38 — все пошло. Тупо пялясь на «не корректный ответ устройства», звоню в тех поддержку и с порога заявляю, что у меня нет новее КДЛки и врядли заказчик найдет деньги на прибор новее, получаю оригинальный ответ — «пишите запрос на нас и мы вышлем новую программу упрог. Она есть у них, но нет на сайте, и тогда все будет как надо и все пойдет».
В связи с этим у меня есть тоже оригинальный вопрос: «Ребята! Заказчику я запудрю мозг самостоятельно. В этом мне помогать действительно не надо. Вы мне лучше скажите — что там такого оригинального в упроге, который может уговорить КДЛку аж 2012 года. А до этого упроги не отвечали потребностям того года. «

Дык вот вернувшись на фор, я и задаю вопрос — мне может кто нить связно хотя бы предположить в чем проблема?

P.S. КДЛ новую заказчик не купит. После Крымнаш финансирование срезали существенно.

Блин! И застрелиться жалко — Я еще «Великолепный век» не досмотрел.

Тиресна, а техподдержка сюдой заглядывает? Ну чисто гипотетически?

По моему в самой программе есть кнопка сброса параметров на заводские. Ищите ПКУ, Параметры, там должны быть две кнопки, записать и по умолчанию, если не ошибаюсь.

Из рекомендаций по использованию:
Заводские значения параметров работы по RS-485 в.

Источник