Ошибка в обращение к путину

кто отправлял письмо президенту? через сайт…

6 сентября 2012 05:51

почему оно не отправляется???? выделен текст красным  и все! и тут тоже лохотрон?

Комментарии


Надежда

года идут, а проблема все та же

14 августа 2018 12:05

Ответить

0


Надежда

у меня сегодня все утро просто грузится и ошибку пишет

14 августа 2018 12:05

Ответить

0


Светлана

получилось отправить наконец-то!

6 сентября 2012 06:12

Ответить

0


татьяна

как у вас получилось. поделитесь опытом у меня тоже красным выделяет и все.

27 мая 2014 19:42

Ответить

0


Катюша

недавно писала всё ок ответ был!

6 сентября 2012 06:05

Ответить

0


Светлана

ответ был, а проблему вашу решили? мне интересно хоть кому-то это помогло?

6 сентября 2012 06:07

Ответить

0


Катюша

ну да прокуратуру взгрели проверки были но дело пока не сдвинулось ответили мне почтой

6 сентября 2012 06:17

Ответить

0


Наташа

А сайт какой? Я в прошлом году отправляла — всё нормально было.

6 сентября 2012 06:00

Ответить

0


Светлана

все грамотно, по правилам… сидела строчила сочиняла и хрен там…

6 сентября 2012 05:57

Ответить

0


Елена Васильева

я работаю в администрации и нам постоянно приходят жалобы))))) 

6 сентября 2012 05:57

Ответить

0


ксения

пыталась раза 3. и не х… на

6 сентября 2012 05:52

Ответить

0

Отделение Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Удмуртии попросило МВД проверить обоснованность решения о штрафе для жительницы Воткинска. Весной 2023 года Нина Кривощекова записала видеообращение к президенту Путину с просьбой отремонтировать дорогу на Совхозной улице. После этого женщину оштрафовали на 10 тыс. руб. по «митинговой» статье. ОНФ подчеркивает, что такие ситуации дискредитируют прямое поручение президента выстраивать диалог между властью и жителями. Между тем власти Воткинска пообещали гражданам, что все необходимые работы проведут в следующем году.

Весной 2023 года несколько жителей Воткинска записали видеообращение к президенту Владимиру Путину. Они попросили заменить трубопровод и отремонтировать дорогу на Совхозной улице. В видео подчеркивалось, что жители уже более 35 лет пытаются достучаться до чиновников с этой просьбой. «Совхозная — центральная улица этого района, от нее десятки улиц отходят, где проживают несколько тысяч человек. Последний раз здесь асфальт клали еще при СССР. На улицу отказываются ездить такси, говорят, что ремонт машины обойдется дороже,— заявила на видео Нина Кривощекова.— Здесь нет пешеходной дорожки. Дети ходят в школу прямо по проезжей части. Постоянно прорывает водопровод, вода льется по дороге, еще больше ее размывая».

За два месяца обращение набрало около 4,5 тыс. просмотров. Неизвестно, видел ли его Владимир Путин, однако запись точно посмотрели сотрудники МВД.

Нина Кривощекова рассказала «Ъ», что в первый же день после публикации к ней пришли сотрудники центра «Э».

В отношении нее составили протокол по ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ (организация массового одновременного пребывания граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка). Госпожа Кривощекова говорит, что ее обвинили в организации пикета.

«Пикет — потому что у нас были плакаты. Но на самом деле это было всего лишь видеообращение. Сейчас многие обращаются к Путину, но разве кого-то за это судили? Наши местные чиновники обиделись, что на них пожаловалось, и решили народ заткнуть. Я по многим вопросам к ним ходила, обращалась, не только по этой дороге. Вот они и считают меня организатором, считают, что меня надо скорее убрать, чтобы я не мешала им не работать»,— заключила Нина Кривощекова. По ее словам, за дело бесплатно взялся юрист из Москвы, однако суд все равно оштрафовал ее на 10 тыс. руб.

«Мы правы, наши права нарушаются. Не работает Конституция, не работает 31-я статья (граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.— “Ъ”), а такого быть не должно. Конституция должна работать и защищать своих граждан. Разве обращение к Путину — это преступление?» — недоумевает Нина Кривощекова. Она подала жалобу в Верховный суд Удмуртии, заседание назначено на 28 июня.

Региональное отделение Общероссийского народного фронта направило в правоохранительные органы обращение с просьбой провести проверку по факту штрафа и дать оценку действиям властей. Руководитель регионального отделения Ваге Карапетян сообщил «Ъ-Удмуртия», что они находятся в диалоге и с представителями власти, и с сотрудниками следственных органов, и с Ниной Кривощековой.

«Действия подобного рода дискредитируют принципы прямой линии Владимира Путина. Мы акцентируем внимание на поручениях президента, и они как раз заключаются в том, чтобы уделять особое внимание взаимодействию между органами власти и людьми. Это очень важно, чтобы мы умели друг друга слышать и оперативно принимать в работу обращения людей,— рассказал господин Карапетян.— Здесь мы заинтересованы в том, чтобы был диалог и решался главный вопрос, который поднимали жители,— ремонт дороги. Наша основная позиция заключается именно в этом. А также в том, чтобы был диалог между жителями и органами власти».

В администрации Воткинска сложившуюся ситуацию и обращение ОНФ комментировать «Ъ-Удмуртия» отказались. Однако на странице Нины Кривощековой во «ВКонтакте» 4 апреля было опубликовано видео со встречи главы Воткинска Алексея Заметаева с местными жителями, которая произошла после публикации видеообращения.

Градоначальник сказал, что в текущем году «ни кусочка дороги» не будет, поскольку все конкурсные процедуры были проведены еще в прошлом году. Однако он заверил граждан, что делать трубопровод и прокладывать новую дорогу на Совхозной улице будут в следующем году.

«Нет денет вот так враз все сделать. В первую очередь ремонтируют дороги к социальным объектам, дороги с большим трафиком, потом остальные. Я не могу снять деньги, например, с ремонта школы, и направить их на дороги»,— заявил господин Заметаев.

Он добавил, что в год в Воткинске на ремонт дорог тратится примерно 150–180 млн руб. «Да, это катастрофически мало, но не всегда федеральные власти могут помочь. Однако мы все равно берем федеральные деньги, участвуем в грантах и конкурсах»,— сказал на встрече с жителями Алексей Заметаев.

Хотелось бы узнать, каждого ли написавшего удостаивают вниманием и ответом. Вот мой родственник обращался к Путину, ответ пришёл в виде засуетившихся и обидевшихся людей, на которых и была написана жалоба. Что скажете по этому поводу?

Я писал на сайт Президента kremlin.ru когда Президентом был Медведев. Жаловался на врачей, отнявших у меня 3 группу инвалидности, несмотря на ухудшения результатов обследования и здоровья.

Моё письмо к нему на 90% не дошло, так как я получил от его Администрации обыкновенную отписку о том, что в соответствии с Правилами обращения граждан моё обращение передано в…

Далее писать не стоит, ибо я понял, что в этой стране справедливости не добиться. И, скажу не кривя душой, что дальнейшая судьба этой страны мне безразлична.

Вот если бы я жил в СССР, то достаточно было бы одной моей жалобы в Горком Партии — и группу бы вернули, и кто-то из врачей с работы бы полетел.

Что же — попробуйте написать сами. Интересно будет почитать ответ.

система выбрала этот ответ лучшим

Мне приходилось писать на сайт президента Путина. Я прекрасно понимал, что сам Путин не читает письма посланные на его имя. Надеялся, что администрация президента разберется от его имени. Вопрос был по поводу ЖКХ. Через месяц вопрос спустили в край. Край спустил в город где я живу. Представитель администрации города звонит мне на домашний телефон и в течении минут 15 я его слушал. В конце только спросил:» Вам достаточно устного ответа», я согласился. То что он мне рассказал мне и до него было известно. Только потом пожалел про устный ответ. Надо было заставить прислать ответ в письменном виде. Второй раз писал на сайт Путину по просьбе соседнего дома. Ответ не получил ни я ни соседи.

Я писала письмо Путину по поводу того,что получаю выплаты как пострадавшая от радиации меньше младшей сестры в три раза только из-за того,что она успела написать исковое заявление по поводу того,что выплаты не индексируются,но по моему заявлению судебные органы руководствовались появившимся постановлением Верховного Суда об отказах по исковым заявлениям и потому часть пострадавших,успевших написать до постановления,получают больше и никто не собирается устранять несправедливость и в ответ я получила отписку,что мне платят правильно согласно существующих законов и до сих пор сестра получает пособие намного больше меня.Второй раз я писала поводу беззакония,случившегося с моим больным братом письмо,которое из администрации президента отослали в в нашу районную администрацию,совершившую беззаконие,откуда ответили,что поступали правильно,поэтому,я наняла адвоката и в суде сумели доказать свою правоту и брата восстановили в очереди на получение квартиры как пострадавший от радиации и 4 года живет в положенной законом квартире.Я уяснила для себя,если хочешь добиться справедливости,то следует самой вникать в законы и на местном уровне пытаться решить их,так как власти на местах откликаются только тогда,когда жалуются Путину в прямом эфире.

Devoc­hka
[14.6K]

6 лет назад 

Я Путину не писала, а писала Шойгу. Ответ приходил из его администрации и очень поздно, когда проблема уже решилась сама. А еще писала в министерство здравоохранения и пожалела об этом. Я тогда жаловалась на детскую поликлинику. Так, когда я пришла туда, просто за компанию с сестрой и племянником, меня там все в лицо знали и попросили зайти к заведующей, которая такие претензии предъявляла, что у них теперь проверки. Потом еще из краевой столицы звонили несколько раз и тоже «наезжали», а позже извинялись и просили больше не писать. Так после такого Путину писать совсем не хочется. Да и смысла нет.

Новчи­к
[14]

4 месяца назад 

Несколько лет подряд обращался на сайт управления президента по работе с обращениями по разным вопросам но ни одного не решили только отписки ,да ещё интересно все мои обращения попадают тому кто нарушает и соответственно кто против себя писать будет и ни кто ни какой проверки не делает только то учреждение про которое я писал сочиняет отписку и отсылают в это управление ,а они копируют и посылают  мне назад ,зачем таких работников на наши налоги содержать ,я даже приглашал их лично или представителя приехать чтоб  носом ткнуть в бардак который развели в нашей стране но получал очередную отписку ,я им пишу о нарушении прав граждан, а они мне опять отписку и так несколько лет водят занос и ничего не делают на днях опять прислали отписку и успокоились,я думаю в этой шарашке осталась моя переписка ,что подтвердит мои правильные действия.Зачем этот цирк. У них наверно лозунг такой — обращайтесь к нам один фик мы ни чего не решим и делать не будем.Ужас что творят ,им лень со стула зад поднять.Много писать не буду но объегорили меня хорошо ни чего не сделали но в бумагах все отчитались о проделанной работе.Хиоть как бы они не отписывались но все знают , что рыба гниёт с головы.Посмотрите в округ и вы увидите как нас дурачить и обманывают ,а так же как загадили всю инфраструктуру где мы живем.

Елена Лук
[391K]

более года назад 

Я сама не писала, но на приеме у меня была в прошлом году пенсионерка. Она написала письмо Путину В.В. по вопросу водоснабжения на ее улице (она проживает в частном одноквартирном доме).Копию своего письма мне показала. Через две недели к ней приехали представители нашей администрации города и городского Водоканала. Вопрос ее был разрешен примерно через полтора месяца. Ответ она получила уже не из администрации Президента РФ а из администрации Губернатора Красноярского края. Думаю, что она решила свой вопрос потому, что до обращения к Президенту она обращалась официально к главе города в прокуратуру и другие местные органы но не получила решения своего вопроса. А вот те, кто сразу напрямую направляют письма с проблемами своими к Президенту как правило поступают неверно. Ведь сначала нужно все проблемы попробовать решить на месте. И еще некоторые граждане наши пишут Президенту в случае несогласия с судебным решением. Этого также не стоит делать, ведь порядок обжалования судебного решения установлен процессуальными законами и и именно по такому пути обжалования судебных решений следует и идти, а не В.В. Путину писать что судья неправильно взыскал долг перед банком.

anoma­lia
[95.7K]

более года назад 

Писала письма и не один раз. Надежда, как говорится умирает последней. Ответы получала. Вот только их содержание как-то не больно радовало.

Ждать приходилось долго. Около года. Пока дойдёт ишак сдохнет и проблема отпадёт.

Причём проблема описываемая в посланиях спускалась вниз по инстанциям. С таким же успехом можно было бы обратиться в государственные структуры по месту жительства и получить очередную отписку. Пока в верхах не начнут шевелить извилинами и действовать письма к президенту так и останутся профанацией. Если бы после любой жалобы с низу верховные инстанции устраивали проверку на местах, то был бы результат. А так только красивая картинка на телеэкране и удовлетворение считанных просьб.

Поэтому лично у меня больше нет никакого желания жаловаться на нашу безобразную медицину, ужасные транспортные проблему, ни кем не контролируемые расходы вороватых УК, отвратительные программы обучения по ряду школьных предметов, разгильдяйство чиновников и т.д.

дольф­аника
[379K]

4 года назад 

Писать самому Путину бесполезно, сам лично президент ответить никак не может, у него много других ответственных дел. Но в его администрации сидит группа лиц, отвечающих за письма населения. Они читают, сортируют и отправляют обратно в местную администрацию. Так рассказывали мне мои знакомые которых вызывали в администрацию и проводили с ними беседу. Особо ничего не менялось, если ситуация была тупиковая она такой же и оставалась. Ну если вы лично Обратитесь к представителю президента в вашем крае , он обычно в областном городе сидит, то вам точно помогут. Позвоните запишитесь на приём Подготовьте все документы вашу проблему разберут и если вы действительно нуждаетесь в помощи Вам помогут

Писали, но не Я, а мой друг.

Ситуация была следующая. Был поврежден дом природными факторами, который был куплен в Ипотеку. Сначала письмо было написано Банку (Я, не буду уточнять какому), что данная недвижимость не подлежит восстановлению, и не за что выплачивать, но банк отказал в удовлетворении. После этого, письмо было написано В.В.П., и сразу последовал ответ, что это дело передаётся администрации города, и губернатору области на рассмотрение!

Luda U
[11.7K]

6 лет назад 

Я тоже писала на сайт перед выборами в 12 году. Жаловалась на Сбербанк, брокеры которого продавали людям преддефолтные облигации Севкабеля в 9-м году. После банкротства Севкабеля Сбербанк стал его совладельцем. Люди, купившие облигации в Сбербанке, потеряли деньги и ни один суд им их не возвращает. Моё письмо осталось без ответа Больше никогда не покупаю облигации. А в Сбербанке тем более.

Listo­pad
[114K]

6 лет назад 

У соседки, матери одиночки, лет пять назад ,дочка ,письмо написала президенту, в начальных классах в школе тогда ещё училась. Попросила телефон и ноутбук. Не знаю какой она там указала адрес, но приходили представители городской администрации….

После комиссии, привезли две машины дров…

Татья­на050­9
[0]

5 лет назад 

служба по работе с обращениями граждан в адм-ции президента и существует для того, чтобы «на места» обращения рассылать)) так делается уже не один десяток лет (для тех, кто помнит еще чудные времена горкомов). Путь: вы-адм-ция през-та-субъект-райо­н. Так делают ВСЕГДА.А на «месте» сами понимаете, что с вашей жалобой будет, а иногда и с вами. Если возникают конфликты, лучше писать в передачи (-теле ,-радио), в газеты, где любят копаться в грязном белье. Да в разные. Да побольше. Это зачастую результативнее. Особенно если чинуши начинают «прессовать». Хая в СМИ они почему-то боятся.

Цыбул­я Алекс­ей Алекс­андро­вич
[0]

6 месяцев назад 

Внесу свои 5 копеек. Живу в Сталинке. Дом 1956 года. УК собирает деньги, подметает мусор и усё. Написал президенту на горлинию, когда по телевизору трансляция. Через месяц приходит письмо. Износ дома 45%, жить можно, естественно от администрации города Волгограда, а ещё через месяц по реформе ЖКХ дом признан аварийным, 71% износ. Совпадение или нет не знаю, но на руках документы, как дом за 65 лет состарился на 45%, а в течение месяца, ещё на 26%. Спасибо Уважаемый президент!

[поль­зоват­ель забло­киров­ан]
[13.7K]

5 лет назад 

Да я знаю много людей которые писали Президенту РФ, даже я сам лично один раз написал. На моё письмо пока не ответили, потому что там идёт рассмотрение 30 дней. А вот люди которые написали, некоторые из них незамедлительно получили ответ из Кремля. Если у вас очень острая проблема, то ответят мгновенно. А если можно решить на уровне Администрации города или Района, то тогда они направят туда ваше письмо!

Писала!и помогло ! Сразу зашевелились и Министерство области и сетная Администрация! Но дело с мертвой точки сдвинулось.правда рычат все как собаки при видя меня))

Написал ,но я сомневаюсь что мне помогут ,но написал ,мало ли …Хочется верить, если чудо свершится , обязательно напишу сюда .

Знаете ответ?

Прошу удалить с сайта открытых писем Президенту РФ мое обращение от 20. 09. 2020г., отправлено по ошибке, к тому-же с грубейшими нарушениями правил сайта, к тому-же за давностью событий не имеющее смысла (более полувека прошло), по этой-же причине изложенные в нем факты невозможно проверить, подтвердить или опровергнуть.

Обращение озаглавлено было так: Евреи-владельцы/руководители нефтедобывающих структур-восхождение по трупам. Добившиеся власти, финансового успеха, олигархи, др., мягко говоря, подавляющее число их-не эталон нравственности, моральной чистоплотности, мстительные, готовы на все ради своих целей. Все это понимают, но все равно обращаемся.

Так как письмо отправлено по ошибке, написано с нарушениями, прошу удалить его с сайта, и это тоже удалить, написаны в депрессии, тем более это письмо (обещаю) -последнее.

Автор: Андрей

Путин заявил, что сейчас необходимости в дополнительной мобилизации нет

Путин: необходимости в проведении дополнительной мобилизации сейчас нет

Мобилизацию нужно проводить для каких-то целей, это зависит от того, «чего мы хотим», сказал президент

Фото: Иван Ноябрев / ТАСС

Необходимости проводить дополнительную мобилизацию сейчас нет. Об этом заявил президент России Владимир Путин на встрече с военкорами.

По его словам, мобилизацию нужно проводить для каких-то целей, это зависит от того, «чего мы хотим». Он упомянул, что слышал о призывах мобилизовать 1 млн или 2 млн человек. При этом Путин признал, что «мобилизованных когда-то надо будет возвращать домой». «Вопрос сроков будет решаться в зависимости от ситуации», — добавил Путин.

С января военные России набрали 156 тыс. человек — среди них контрактники и добровольцы. За последнюю неделю при этом — 9,5 тыс. человек, рассказал президент. «Неожиданно даже для меня», — добавил он.

В сентябре 2022 года Путин объявил частичную мобилизацию. Призвать планировалось 300 тыс. россиян. Чуть более чем через месяц министр обороны Сергей Шойгу отчитался о выполнении задачи. Военкоматы продолжат набор за счет добровольцев и контрактников, говорил он. При этом указа о завершении мобилизации издано не было. Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас объяснял отсутствие президентского указа тем, что «с политической точки зрения, с точки зрения легитимности, большей силы, чем слова президента», в России нет. «Вы думаете, указ сильнее, чем слова? Мне кажется, нет, во всяком случае, в восприятии людей», — утверждал он.

Власти неоднократно заявляли об отсутствии необходимости в новой волне мобилизации. В частности, в апреле пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, комментируя слова депутата Госдумы Александра Бородая, не исключавшего второй волны призыва «для отражения контрнаступления ВСУ», заверял, что разговоров об этом в Кремле не ведется.

В мае Минобороны, комментируя сообщения о рассылке электронных писем с повестками в военкомат, обвиняло в этом «украинских провокаторов». В письмах, утверждали в ведомстве, содержатся «фейковые электронные сообщения, имитирующие повестки с требованием прибыть в военкомат для уточнения учетных данных». Целью рассылок там называли получение «незаконного доступа к персональным данным граждан» и оказание «информационно-психологического давления» на россиян.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Ошибка в образований формы слова жегший
  • Ошибка в образовании формы числительного свыше
  • Ошибка в образовании формы числительного допущена в конструкции чего
  • Ошибка в образовании формы числительного допущена в конструкции ответы
  • Ошибка в образовании формы числительного допущена в конструкции ответ