Ошибка субд не удалось найти объект

I have a database and have a Sql script to add some fields to a table called «Products» in the database.

But when i am executing this script, I am getting the following error:

Cannot find the object "Products" because it does not exist or you do not have permissions

Why is the error occurring and what should I do to resolve it?

It can also happen due to a typo in referencing a table such as [dbo.Product] instead of [dbo].[Product].

Does the user you’re executing this script under even see that table??

select top 1 * from products

Do you get any output for this??

If yes: does this user have the permission to modify the table, i.e. execute DDL scripts like ALTER TABLE etc.? Typically, regular users don’t have this elevated permissions.

Look for any DDL operation in the script.
Maybe the user does not have access rights to run changes.

In my case it was SET IDENTITY_INSERT tblTableName ON

You can either add db_ddladmin for the whole database or for just the table to solve this issue (or change the script)

-- give the non-ddladmin user INSERT/SELECT as well as ALTER:
GRANT ALTER, INSERT, SELECT ON dbo.tblTableName TO user_name;

answered Jul 14, 2020 at 10:22

This could be a permission issue. The user needs at least ALTER permission to truncate a table.
Another option is to call DELETE FROM instead of TRUNCATE TABLE, but this operation is slower because it writes to the Log file, whereas TRUNCATE does not write to the log file.

The minimum permission required is ALTER on table_name. TRUNCATE TABLE
permissions default to the table owner, members of the sysadmin fixed
server role, and the db_owner and db_ddladmin fixed database roles,
and are not transferable. However, you can incorporate the TRUNCATE
TABLE statement within a module, such as a stored procedure, and grant
appropriate permissions to the module using the EXECUTE AS clause.

Sharing my case, hope that will help.

In my situation inside MY_PROJ.Database->MY_PROJ.Database.sqlproj I had to put this:

<Build Include="dboTablesMyTableGeneratingScript.sql" />

answered Apr 10, 2018 at 16:36

In my case I was running under a different user than the one I was expecting.

My code passed 'DRIVER={SQL Server};SERVER=...;DATABASE=...;Trusted_Connection=false;User Id=XXX;Password=YYY' as the connection string to pypyodbc.connect(), but it ended up connecting with the credentials of the Windows user that ran the script instead of the User Id= from the connection string.

(I verified this using the SQL Server Profiler and by putting an invalid uid/password combination in the connection string — which didn’t result in an expected error).

I decided not to dig into this further, since switching to this better way of connecting fixed the issue:

conn = pypyodbc.connect(driver='{SQL Server}', server='servername',
                        database='dbname', uid='userName', pwd='Password')

answered Apr 10, 2017 at 15:13

answered May 1, 2020 at 19:11

answered Oct 1, 2020 at 2:19

You receive this error, when you use an ORM like GORM (https://gorm.io/) in Go for example.

When you try to create a struct and accidentally pass the ID (primary key) although it’s inserted automatically.

Rich features IDE like Visual Studio Code make this mistake happen easily:

if tx := db.Create(&myStruct{
    Ts:                Time.Now(),
    ID:                42,
}); tx.Error != nil {
    t.Fatal(tx.Error)
}

You can still use auto-filling by Visual Studio Code, but delete your entry for your model’s primary keys:

if tx := db.Create(&myStruct{
    Ts:                Time.Now(),
}); tx.Error != nil {
    t.Fatal(tx.Error)
}

answered Mar 23, 2022 at 15:32

answered May 26 at 6:31

Изучите преимущества подписки, просмотрите учебные курсы, узнайте, как защитить свое устройство и т. д.

В сообществах можно задавать вопросы и отвечать на них, отправлять отзывы и консультироваться с экспертами разных профилей.

День добрый!
Столкнулся с проблемой, после обновления платформы на 8.3.9.1818 (Сервер 1С Предприятия x86-64) при работе базы начала вываливаться ошибка у пользователей:
Невосстановимая ошибка
Ошибка при выполнении запроса POST к ресурсу /e1cib/logForm:
по причине:
Ошибка СУБД:
Microsoft SQL Server Native Client 10.0: Недопустимое имя объекта «#tt1».
HRESULT=80040E37, SQLSrvr: SQLSTATE=42S02, state=1, Severity=10, native=208, line=1

Ошибка вываливается не предсказуемо и повторить не получается.
Из рекомендаций что было найдено — чистка кеша, переподключение БД на сервере предприятия, перезапуск службы SQL (для чистки tempdb) сервера было выполнено — ошибка по прежнему повторяется.

Как я понимаю данная болезнь известна не первый год, удалось ли кому найти решение данной проблемы (может стоит откатится на предыдущую версию платформы)?

Заранее спасибо за возможные рекомендации.

это ошибка платформа — надо демонстрировать разработчикам фирмы 1с воспроизведение проблемы

из здравого смысла можно уменьшить вероятность коллизий, перечень в порядке уменьшения эффективности:
1. использовать shared memory как более надежный канал
2. минимизировать время транзакций, не должно быть операций длиннее 20 секунд
3. делать рестарт сервера субд ночью или в периоды минимальной нагруженности (с остановкой сервера 1С и чисткой сеансовых данных)

Ошибка неубиенная оказалась — народ уже слегка озверел и постоянно наезжает на 1С-ников —

http://forum.infostart.ru/forum9/topic145945/

, на мисте — лень искать и пр…. Есть два варианта — откатиться на последнюю 8.3.8.2167 или поставить бетку 8.3.9.2170, где вроде исправили:
———————
В клиент-серверном варианте информационной базы при высокой нагрузке, при активном использовании поиска по строке в динамическом списке, пользователи могут получать сообщение об ошибке:
Соединение с сервером баз данных непригодно для использования после разрыва соединения администратором и будет переустановлено.

Microsoft SQL Server Native Client 11.0: The COMMIT TRANSACTION request has no corresponding BEGIN TRANSACTION.
HRESULT=80004005, SQLSrvr: SQLSTATE=25000, state=1, Severity=10, native=3902, line=1
или
Microsoft SQL Server Native Client 11.0: Cannot find the object «#tt2» because it does not exist or you do not have permissions.
HRESULT=80040E37, SQLSrvr: SQLSTATE=42S02, state=1, Severity=10, native=4701, line=1
———————
Но меня малость настораживает, что речь идет о #tt2, а иногда ведь улетает с #tt1 ) Сколько этих временных таблиц образуется — фиг его знает. Я знаю про 4-ре — #tt1 до #tt4…
Чистка кэша и перезапуск SQL c удалением временных это перегибный вариант решения проблемы, также как и полное отключение регламентных заданий…
Окончательное исправление будет в 8.3.10 и если уж совсем рисковать то можно поставить и бетку 8.3.10.1877, которая появилась 27-го января. На партнерском форуме —

https://partners.v8.1c.ru/forum/message/1563306

отмечают, что типа нашли в чем причина, но исправим только когда выйдет 8.3.10, т.е. в конце февраля. До конца недели (если не сожрут бухгалтера и финансисты) поставлю обе бетки — 9-ку и 10-ку и гляну под нагрузкой. Если будет отрицательный результат — перегоню всех на 8.3.8… Отпишусь по результатам.

Дмитрий Юхтимовский писал(а):мы на 8.3.9.2170 заметили серьёзное улучшение в данном вопросе, по сравнению с предыдущими версиями 8.3.9.

Спасибо за инфу… хорошо… но не хочу резких телодвижений пока, т.к. мне нужно время чтобы проверить помимо #tt ошибок в бетках еще иной функционал, прежде чем переводить на них все свои 200 с копейками клиентских мест и филиалы… Сегодня в ночи на тестовом сервере и подсети разверну и начну смотреть … Судя по снижению скорости выкладываемых обновлений/релизов платформ одинэсники кажись взялись за ум, а то это уже попахивало беспределом — запуск новых фичей без исправления старых косяков… зла не хватает…
UPD…
Сегодня тестил с 2170. Согласен, явно исправили… вылетов на тестовой не было. Тест, конечно кривой, но хоть что-то… Перенес на тестовый сервер копию зарплатной базы, где фиксируется максимальное кол-во вылетов. Сервер — копия основного по софту , разница в железе — объема оперативки (меньше) и кол-ва процов (два вместо 4-х). Тестил на тех операциях, на которых на основной платформе происходили вылеты. Т.е. вылетело на основной базе — тормознулись — сделали такую-же операцию на тестовой — смотрим результат. Совесть не позволила заставить бухов работать с двумя базами — основной и тестовой (копией основной) параллельно — сейчас конец года — завал по работе. Завтра гляну бухучет — но там вылеты раз в час, а то и реже…. Если прокатит, дождусь когда зарелизится официально 2170 и переброшу всех на него.