Фантомные ошибки при создании документа |
Я |
18.12.12 — 15:49
При создании документа возникает фантомная ошибка в процедуре обработки заполнения модуля документа. Ошибка возникает не сразу, а после около часа работы пользователя с данным видом документа. Очистка кеша не помогает. Откат конфы и обновление еще раз(НЕ ДИНАМИЧЕСКИ) не помогло. Вариант работы — клиент-серверный. Такая штука происходит только у пользователей, которые лезут в базу со своих ПК локально. Платформа последняя на сегодняшний день — только вчера установлена
1 — 18.12.12 — 15:50
Фантомные ошибки — что-то новое. давно появились?
2 — 18.12.12 — 15:51
текст ошибки или описание будут?
3 — 18.12.12 — 15:52
или только страх нагонять?
4 — 18.12.12 — 15:52
+(2) буква А
5 — 18.12.12 — 15:55
(2) ну что ты как маленький — они же фантомные…
6 — 18.12.12 — 15:57
Ошибка при выполнении обработчика — «ОбработкаЗаполнения»
по причине: МодульОбъекта(2115) — Значение не является значением объектного типа (Ссылка)
По этой строке все пусто и ругается почему-то при создании НОВОГО документа
7 — 18.12.12 — 15:58
(6) где фантомность? что это такое вообще?
8 — 18.12.12 — 15:58
(7) Ругается на текст, которого нет. Прочитай заголовок полностью
9 — 18.12.12 — 15:58
«Платформа последняя на сегодняшний день» —
будте конкретне эту ветку могут читать и через год.
как потенциальным читателям понять о каких версиях ПО Вы сообщили.
10 — 18.12.12 — 15:59
(9) 8.2.17.143
11 — 18.12.12 — 15:59
(6) Обработка заполнения вызывается и для новых документов
то, что у тебя криво она написана — решай проблему
12 — 18.12.12 — 15:59
тонкий клиент? раньше вроде была такая ошибка — вместо ссылка приходила на клиент какая-то хрень
13 — 18.12.12 — 16:00
(6) потому что у НОВОГО нет ссылки
14 — 18.12.12 — 16:00
(11) Ошибки нет — система выдает старый код
15 — 18.12.12 — 16:01
(12) Толстый
16 — 18.12.12 — 16:01
Еще раз повторюсь — код на который ругается — отсутствует?
17 — 18.12.12 — 16:02
(11) Это когда это обработка заполнения вызывается для независимо создаваемого нового документа??
18 — 18.12.12 — 16:02
может вызывается оработка ТЧ. если кофигурация типовая.
19 — 18.12.12 — 16:03
остановку по ошибке предлагать?
20 — 18.12.12 — 16:03
(17) может документ через копирование создают?
21 — 18.12.12 — 16:04
(19) не останавливается. ТАКОГО КОДА НЕТ
22 — 18.12.12 — 16:04
(20) не копируют
23 — 18.12.12 — 16:04
(21) суслика не видишь, а он есть, есть еще кеш сервера, есть кеш клиента
24 — 18.12.12 — 16:05
(18) в каком смысле?
25 — 18.12.12 — 16:05
(17) ДокументОбъект.<Имя документа> (DocumentObject.<Имя документа>)
ОбработкаЗаполнения (Filling)
Синтаксис:
ОбработкаЗаполнения(<ДанныеЗаполнения>, <СтандартнаяОбработка>)
Параметры:
<ДанныеЗаполнения>
Тип: Произвольный.
Значение, которое используется как основание для заполнения.
Если обработчик вызван при выполнении метода Заполнить, параметр равен параметру <ДанныеЗаполнения> метода Заполнить.
При обработке заполнения во время ввода на основании параметр имеет значение основания.
При интерактивном вводе нового из формы списка параметр является структурой, элементы которой соответствуют тем параметрам отбора формы списка, у которых способ сравнения Равно или ВСписке с единственным элементом списка. Если таких элементов отбор списка не содержит, данный параметр равен Неопределено. Если параметр <СтандартнаяОбработка> по окончании работы обработчика равен Истина (установлен по умолчанию), система автоматически произведет заполнение одноименными элементами структуры.
<СтандартнаяОбработка>
Тип: Булево.
В данный параметр передается признак выполнения стандартной (системной) обработки события. Если в теле процедуры-обработчика установить данному параметру значение Ложь, стандартная обработка события производиться не будет. Отказ от стандартной обработки не отменяет действие.
Значение по умолчанию: Истина.
Описание:
Возникает при вводе документа на основании, а также при выполнении метода Заполнить, при вводе на основании, а также при интерактивном вводе нового. В процедуре-обработчике этого события должен быть описан сам алгоритм заполнения реквизитов документа на основании переданного значения.
Примечание:
При копировании (как интерактивном, так и средствами встроенного языка), данный обработчик не вызывается.
См. также:
ДокументОбъект, метод Заполнить
продпм СП, недорого
26 — 18.12.12 — 16:05
(24) если бы проблема была в кеше сервака, то такая трабла была бы у всех, не так ли
27 — 18.12.12 — 16:06
+25 читать с «При интерактивном вводе нового из формы списка параметр является структурой»
28 — 18.12.12 — 16:07
(27) спс, ща гляну
29 — 18.12.12 — 16:07
перешли с 8.1 на 8.2?
ОбработкаЗаполнения ведет теперь иначе
30 — 18.12.12 — 16:08
освятить сервер. однозначно
31 — 18.12.12 — 16:09
(24)
Внешние обработки по заполнению табличных частей
32 — 18.12.12 — 16:09
Епрст сток хохмачей… А по сути только единицы ответили. Им спасибо
33 — 18.12.12 — 16:11
(32) ты не правильно пишешь ник Ёпрст-а )
34 — 18.12.12 — 16:13
(33) ))
35 — 18.12.12 — 16:16
эт фигня, вот как я искал ошибку «Операция не может быть выполнена из-за несоответствия версии или отсутствия записи азы данных (возможно, запись была изменена или удалена)» для нового документа…
36 — 18.12.12 — 16:18
(26) чем лечил?)
37 — 18.12.12 — 16:18
*(35)
38 — 18.12.12 — 16:19
(37) поиском и устранением кольцевых ссылок на ДокументОбъект
39 — 18.12.12 — 16:20
(35) не надо было ее допускать )
40 — 18.12.12 — 16:20
Как насчет подписок?
41 — 18.12.12 — 16:21
(39) я только лечу
ТС прав, фантомные ошибки в 82 существуют и их природа кроется в передаче управления с сервера на клинет, т.е. когда серверный метод отработал, то каким-то чудным образом переменные в нем не терминируються при выходе иногда и тогда вылазеет этот фантом «Не объектого типа» «Тип не обнаружен » и прочие ля-ля
Выход, топорно теминировать «тяжелые» переменные серверного метода в конце его кода или при возврате для функции
ТаблицаЗначенийЛяля = 0;
ДеревоЗначенийЛяля = 0;
-
Здравствуйте. Сегодня при создании документа Платежное поручение стало выдавать ошибку:
Ошибка при выполнении обработчика — ‘ОбработкаЗаполнения’
по причине:
{ОбщийМодуль.ОбщегоНазначения.Модуль(3824)}: Поле объекта не обнаружено (Ссылка)проверка и исправление ошибок ничего не дает. Что еще можно попробовать?
-
Offline
svet
Профессионал в 1С
Команда форума- Регистрация:
- 9 ноя 2007
- Сообщения:
- 2.065
- Симпатии:
- 64
- Баллы:
- 54
А что у вас написано в строке 3824 общего модуля ОбщегоНазначения?
Поставьте точку отладки на эту строку и посмотрите по отладчику что там берется.
Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения |
Я |
Sv4org
22.09.16 — 14:38
Всем привет ситуация такая создал «Функциональные опции» «ИспользованиеСкладаВтабличнойЧастиДокумнета»
и когда скрываю склад при проведении выдаёт ошибку
Ошибка при выполнении обработчика — ‘ОбработкаПроведения’
по причине:
{Документ.ПриходнаяНакладная.МодульОбъекта(76)}: Ошибка при вызове метода контекста (Записать)
НаборЗаписей.Записать(Истина);
по причине:
Запись не верна! Значение поля «Склад» не может быть пустым! (Регистр накопления: Товары на складах; Номер строки
Полскажите что делать?
DrShad
1 — 22.09.16 — 14:41
и причем тут ОбработкаПроверкиЗаполнения?
В тылу врага
2 — 22.09.16 — 14:43
заполнить склад!
Sv4org
3 — 22.09.16 — 14:45
(2) Склад скрыт, как его заполнить?
DrShad
4 — 22.09.16 — 14:45
например, программно
Sv4org
5 — 22.09.16 — 14:48
(4) как?
Mankubus
6 — 22.09.16 — 14:49
(5) Запись.Склад = МойСклад;
Cyberhawk
7 — 22.09.16 — 14:55
(3) «Склад скрыт, как его заполнить?» // Осознание проблемы пришло?
Sv4org
8 — 22.09.16 — 14:57
(7) Склад скрыт через»Функциональные опции» но при проведении документа ошибка что склад не заполнен
Это_mike
9 — 22.09.16 — 14:58
(8) то, что скрыт — понятно. а вас спрашивают — он заполнен или нет?
Cyberhawk
10 — 22.09.16 — 14:59
(8) Какой вывод из этого делаешь?
Sv4org
11 — 22.09.16 — 15:00
(9) Нет не заполнен
Mauser
12 — 22.09.16 — 15:11
(0)
…
<ПроверяемыеРеквизиты>
Тип: Массив.
Массив путей к реквизитам, для которых будет выполнена проверка заполнения. Массив может быть модифицирован удалением или добавлением путей к необходимым реквизитам
Это_mike
13 — 22.09.16 — 15:13
(11) о чем программа и сообщает. верно?
Sv4org
14 — 22.09.16 — 15:21
(13) Верно
Cyberhawk
15 — 22.09.16 — 15:22
(13) Он на такие «провокационные» вопросы не отвечает, см. (10)
aleks_default
16 — 22.09.16 — 15:24
(12)Мимо
Это_mike
17 — 22.09.16 — 15:26
(14) отсюда напрашивается простой вывод — реквизит надо заполнить. Сокрытие реквизита _в_документе_ не отменяет необходимость заполнения реквизита _в_регистре_
Sv4org
18 — 22.09.16 — 15:30
(17) Тогда как его заполнить
И в принципе зачем его заполнять если он не нужен
Нельзя его как-то удалить?
Mauser
19 — 22.09.16 — 15:32
(16) А, ну да, у него регистр
Mauser
20 — 22.09.16 — 15:33
(18) Ды грохни в конфигураторе, делов-то
aleks_default
21 — 22.09.16 — 15:37
(20)Научишь щас, он ведь правда грохнет
Это_mike
22 — 22.09.16 — 15:38
(18) заполнить — например, программно.
То, что «не нужен» — это вряд ли. Но если вы уверены в том, что он не нужен — удаляйтте из регистра, или, по крайней мере, снимите запрет незаполненых значений. Но тут уж сам себе злобный буратино…
Это_mike
23 — 22.09.16 — 15:38
(21) говорят, что правило «не давать обезьянам гранату» отменили…
aleks_default
24 — 22.09.16 — 15:40
Название регистра тока поменяй тогда:)
Sv4org
25 — 22.09.16 — 15:40
(22) Сказали сделать не удаляя и не снимая запрет, поэтому я и спрашиваю
aleks_default
26 — 22.09.16 — 15:45
Чувак, у тебя ФО называется «ИспользованиеСкладаВТабличнойЧасти» а не «НеИспользоватьСкладВобще». Кроме табличной части у документа есть еще и шапка.
Sv4org
27 — 22.09.16 — 15:47
(26) Какая разница какое название?
aleks_default
28 — 22.09.16 — 15:50
(27)Перелогинься, седня еще не пятница
Sv4org
29 — 22.09.16 — 15:52
(28) ?
Это_mike
30 — 22.09.16 — 15:55
(28) «Мизда. пятница каждый день»©
fimanich
31 — 22.09.16 — 16:22
поле Склад регистра Товары на складах включен в состав функциональной опции?
Sv4org
32 — 22.09.16 — 18:04
(31) Да
Sv4org
33 — 23.09.16 — 15:53
Ребята как сделать что если функциональная опция отключена удалить реквизит склад?
kaliliga
34 — 23.09.16 — 16:00
перед записью документа, если опция включена, то проставлять склад в тч из шапки
Lamer1C
35 — 23.09.16 — 16:05
(0) пятнично.. включай опцию, заполняй склад в документе, потом выключай. и склад заполнен, и виден не будет
Sv4org
36 — 23.09.16 — 16:07
(35) как я сам не догадался
Cyberhawk
37 — 23.09.16 — 17:14
(33) Сколько платят за решение вопроса?
Sv4org
38 — 26.09.16 — 09:07
(37) в каком смысле сколько платят?
mehfk
39 — 26.09.16 — 09:12
(38) По вашему, этот вопрос может иметь несколько смысловых значений?
Sv4org
40 — 26.09.16 — 09:16
(39) по моему 2 смысла
сколько мне плотят за это или сколько я плачу
Это_mike
41 — 26.09.16 — 09:18
(39) ответы на вопрос: Пьете ли вы водку на Новый год?
— Не понял вопроса… — 13%
— В каком смысле? — 18%
— Обычную водку? — 23%
— Как понять «пьете водку»? — 22%
— Все вышеперечисленное — 24%
©
hhhh
42 — 26.09.16 — 09:19
(40) вообще-то это два разных слова. Плот и плакать.
Это_mike
43 — 26.09.16 — 09:22
(42) Маркс и Энгельс — это два разных человека. а Слава КПСС — вообще не человек, а лозунг
mehfk
44 — 26.09.16 — 09:37
(41) А где вариант «Единая Россия» — 46% ?
hhhh
45 — 26.09.16 — 09:47
(40) ладно, бесплатный совет. Щелкаешь по полю номенклатура, и перевыбираешь ее. Потом радуешься.
Cyberhawk
46 — 26.09.16 — 17:35
(40) Правильно. Мы же не знаем, исполнитель ли ты или конечный заказчик.
Если ты — исполнитель, то поделись, сколько тебе платят за решение этого вопроса.
Ну а если ты заказчик, то тут и так понятно (сколько предлагаешь типа).
Sv4org
47 — 26.09.16 — 17:48
(46) я исполнитель но мне платят не за заказ у меня месячный оклад
и подкинули вот такое левое задание
Cyberhawk
48 — 26.09.16 — 17:53
(47) Почему «левое»? У тебя должность там не «программист 1С» что ли?
Sv4org
49 — 26.09.16 — 17:53
(48) стажёр 1С
zigomodo
50 — 26.09.16 — 18:28
Какая конфа то?
Sv4org
51 — 27.09.16 — 08:46
(50) дали какую-то самописную конфу
hhhh
52 — 27.09.16 — 08:59
(51) ты ведь заметил, что ошибка у тебя в регистре ТоварыНаСкладах? А ты нам про табличную часть документа талдычишь. Причем тут табличная часть?
Sv4org
53 — 27.09.16 — 09:03
(52) да как бы ни причём
hhhh
54 — 27.09.16 — 09:20
(53) ты забыл заполнить поле склад в регистре. В этом ошибка. А то что там скрыто и не скрыто в табличной части, какая разница, зачем нам это?
hhhh
55 — 27.09.16 — 09:24
(53) и там таких регистров штук 20. И в каждом есть склад. Это тебе сегодня на целый день работенка движения регистров переписывать. Так что ты не тормози, соберись и в темпе, чтобы успеть.
Sv4org
56 — 27.09.16 — 09:58
Скажите как получить значение Ф.О?
Sv4org
57 — 27.09.16 — 15:15
Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
ИспользованиеСклада = ПолучитьФункциональнуюОпцию(«ИспользованиеСклада»);
ИспользованиеСклада = ПроверяемыеРеквизиты.Найти(«Склад»);
Если Не ИспользованиеСклада (ложь) Тогда
Массив = Новый Массив;
Массив.Добавить(«Склад»);
Индекс = Массив.Найти(«Склад»);
Массив.Удалить(Индекс);
Массив.Очистить()
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
в чёи ошибка? Что ещё нужно дописать сюда?
Sv4org
58 — 27.09.16 — 15:16
Это_mike
59 — 27.09.16 — 15:22
(58) «в ДНК!»©
Sv4org
60 — 27.09.16 — 15:34
(59) Leck mich am Arsch
eric
61 — 27.09.16 — 15:43
(60)
craxx
62 — 27.09.16 — 15:50
(57) можно Рамзану Кадырову в твиттер написать. Он решит эту проблему.
aleks_default
63 — 27.09.16 — 15:58
Слушай, ну ты же явный гуманитарий, если за 5 дней так и не смог решить задачу. Ну нахрен тебе это программирование? Не мучай свое естество.
Sv4org
64 — 27.09.16 — 16:05
(63) Какая тебе нахрен разница что мне нужно? я же не говорю тебе что делать
Deutschland
65 — 27.09.16 — 16:45
(57) «ИспользованиеСклада = ПроверяемыеРеквизиты.Найти(«Склад»);
Массив = Новый Массив;
Массив.Добавить(«Склад»); » это всё удалить надо
Deutschland
66 — 27.09.16 — 16:50
Народ а есть здесь функция редактирования отправленного сообщения?
Mauser
67 — 27.09.16 — 16:53
(66) Нет. Пиши так, чтобы не было стыдно
Deutschland
68 — 27.09.16 — 16:55
(67) спасибо, буду знать на будущее)
Deutschland
69 — 27.09.16 — 16:58
(67) А что за дебаты здесь происходят?
«Sv4org» хочет что-бы ему помогли,но никак не может вкурить что делать, я правильно понимаю?
hhhh
70 — 27.09.16 — 17:01
(64) ты разницу понимаешь между документом и регистром? в (57) у тебя проверка документа, а в (0) ошибка в регистре.
Sv4org
71 — 27.09.16 — 17:03
(70) в (57) этот код написан в модуле набора записей регистра
hhhh
72 — 27.09.16 — 19:48
(71) в (57) полностью бред написан. Просто какой-то набор букв.
Механизм проверки заполнения позволяет автоматически проверить, заполнены ли указанные реквизиты объекта. Для этого нужно воспользоваться свойством ПроверкаЗаполнения
, которое есть у реквизитов объектов конфигурации.
Если установить это свойство в значение «Выдавать ошибку», поле Поставщик
в форме будет помечено как обязательное для заполнения. А при записи накладной платформа будет контролировать заполненность этого реквизита. Если реквизит окажется не заполнен, платформа выдаст автоматическое сообщение и запись накладной будет отменена.
Разработчик может повлиять на стандартную проверку заполнения, выполняемую платформой. Для этого у него есть два события:
- Одно событие —
ОбработкаПроверкиЗаполненияНаСервере
— можно обработать в модуле формы. - Другое событие —
ОбработкаПроверкиЗаполнения
— можно обработать в модуле прикладного объекта.
У формы, как правило, есть основной реквизит (редактируемый объект) и могут быть реквизиты, не относящиеся к редактируемому объекту, а являющиеся лишь частью формы:
Поэтому серверное событие формы ОбработкаПроверкиЗаполненияНаСервере
предназначено для проверки заполнения тех реквизитов формы, которые не относятся к редактируемому объекту. Это данные только формы, у формы могут быть свои причины и алгоритмы для проверки этих данных.
Напротив, событие объекта ОбработкаПроверкиЗаполнения
предназначено для для того, чтобы проверить реквизиты основного реквизита формы.
Обработчики обеих событий имеют параметр ПроверяемыеРеквизиты
, в который платформа передает массив имен тех реквизитов, которые подлежат проверке. Если после выхода из обработчика в этом массиве все еще останутся какие-то имена реквизитов — платформа выполнит автоматическую проверку оставшися реквизитов.
Поэтому существует несколько сценариев того, как разработчик может встроить свой алгоритм в механизм проверки заполнения:
- самостоятельно проверить заполненность всех реквизитов и очистить массив
ПроверяемыеРеквизиты
, чтобы платформа не выполняла их проверку - проверить часть реквизитов самостоятельно, удалить их из массива
ПроверяемыеРеквизиты
, а оставшиеся оставить на проверку платформе - добавить в массив
ПроверяемыеРеквизиты
какие-то реквизиты, чтобы платформа проверила и их тоже - вообще отказаться от проверки заполненности реквизитов, очистив массив
Все эти сценарии реализуются довольно просто. Например, чтобы самостоятельно проверить заполненность реквизитов, можно выполнить следующий код:
Если Поставщик = Справочники.Поставщики.ПустаяСсылка() Тогда Сообщение = Новый СообщениеПользователю(); Сообщение.Текст = "Необходимо заполнить поставщика!"; Сообщение.Поле = "Поставщик"; Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект); Сообщение.Сообщить(); Отказ = Истина; КонецЕсли; // Проверка остальных реквизитов // .......... // Очистить массив проверяемых реквизитов, чтобы платформа // не выполняла их автоматическую проверку ПроверяемыеРеквизиты.Очистить();
Чтобы проверить лишь часть реквизитов, можно выполнить такой код:
Если Поставщик = Справочники.Поставщики.ПустаяСсылка() Тогда Сообщение = Новый СообщениеПользователю(); Сообщение.Текст = "Необходимо заполнить поставщика!"; Сообщение.Поле = "Поставщик"; Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект); Сообщение.Сообщить(); Отказ = Истина; // Удалить поставщика из массива проверяемых реквизитов ИндексПоляПоставщик = ПроверяемыеРеквизиты.Найти("Поставщик"); Если ИндексПоляПоставщик <> Неопределено Тогда ПроверяемыеРеквизиты.Удалить(ИндексПоляПоставщик); КонецЕсли; КонецЕсли;
Добавить в массив проверяемых реквизитов еще один реквизит можно следующим образом:
ПроверяемыеРеквизиты.Добавить("Комментарий");
А очистить массив проверяемых реквизитов, чтобы ничего не проверять ни самому, ни платформе, можно так:
ПроверяемыеРеквизиты.Очистить();
Вторым параметром в обработчиках этих событий является параметр Отказ
. Если ему присвоить значение Истина
, то после выхода из обработчика дальнейшая запись объекта будет отменена. Таким образом этот параметр нужно устанавливать в значение Истина
тогда, когда ваш алгоритм приходит к выводу, что реквизит не заполнен. В этом случае запись объекта выполнена не будет.
Справка
ОбработкаПроверкиЗаполненияНаСервере(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
УправляемаяФорма.ОбработкаПроверкиЗаполненияНаСервере(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
Отказ
. Тип:Булево
. Признак отказа от записи. Если в теле процедуры-обработчика установить данному параметру значениеИстина
, то запись выполнена не будет. Значение по умолчаниюЛожь
.ПроверяемыеРеквизиты
. Тип:Массив
. Массив путей к реквизитам, для которых будет выполнена проверка заполнения. Массив может быть модифицирован удалением или добавлением путей к необходимым реквизитам.
Вызывается расширением формы при необходимости проверки заполнения реквизитов при записи в форме, а также при выполнении метода ПроверитьЗаполнение()
. Для вызова проверки заполнения системой необходимо, чтобы у формы (с которой происходит работа) было установлено свойство ПроверятьЗаполнениеАвтоматически
. В этом случае вначале будет вызван данный обработчик, а затем обработчик ОбработкаПроверкиЗаполнения()
модуля объекта.
Позволяет разработчику самостоятельно реализовать проверку заполнения в обработчике события. При этом в обработчике можно полностью отказаться от системной обработки (очистив список проверяемых реквизитов), отказаться от проверки системой части реквизитов (выполнив проверку отдельных реквизитов особенным образом и исключив эти реквизиты из списка), а также добавить для проверки другие реквизиты, проверка которых не была указана.
Для формы документа, если при конфигурировании для документа свойство Проведение
установлено в Разрешить
, событие вызывается только при проведении. Если документ не проводится (свойство Проведение
установлено в Запретить
), то вызывается при записи.
ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
ДокументОбъект.ИмяДокумента.ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
Отказ
. Тип:Булево
. Если в теле процедуры-обработчика установить данному параметру значениеИстина
, то будет выполнен отказ от продолжения работы после выполнения проверки заполнения. Значение по умолчаниюЛожь
.ПроверяемыеРеквизиты
. Тип:Массив
. Массив путей к реквизитам, для которых будет выполнена проверка заполнения. Массив может быть модифицирован удалением или добавлением путей к необходимым реквизитам.
Вызывается расширением формы при необходимости проверки заполнения реквизитов при записи или при проведении документа в форме, а также при выполнении метода ПроверитьЗаполнение()
. Если для документа при конфигурировании свойство Проведение
установлено в Разрешить
, то вызывается только при проведении. Если документ не проводится (установлено Запретить
), то вызывается при записи.
Позволяет разработчику конфигурации самостоятельно реализовать проверку заполнения в обработчике события. При этом в обработчике можно полностью отказаться от системной обработки (очистив список проверяемых реквизитов), отказаться от проверки системой части реквизитов (выполнив проверку отдельных реквизитов особенным образом и исключив эти реквизиты из списка), а также добавить для проверки другие реквизиты, проверка которых не была указана.
Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты) // Проверим заполненность реквизита «Покупатель» Покупатель = ПроверяемыеРеквизиты.Найти("Покупатель"); Если Не ЗначениеЗаполнено(Покупатель) Тогда // Если он не заполнен, сообщим об этом пользователю Сообщение = Новый СообщениеПользователю(); Сообщение.Текст = "Не указан Покупатель, на которого выписывается товарная накладная!"; Сообщение.Поле = "Покупатель"; Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект); Сообщение.Сообщить(); // Сообщим платформе, что мы сами обработали проверку заполнения реквизита «Покупатель» ПроверяемыеРеквизиты.Удалить(Покупатель); // Так как информация не консистентна, то продолжать работу дальше смысла нет Отказ = Истина; КонецЕсли; // Сообщим платформе, что мы сами обрабатываем проверку реквизита товар в табличной части «Товары» ПроверяемыеРеквизиты.Удалить(ПроверяемыеРеквизиты.Найти("Товары.Товар")); // Обходим строки и проверяем заполнение реквизита Для Индекс = 0 По Товары.Количество()-1 Цикл СтрокаТовар = Товары.Получить(Индекс); Если Не ЗначениеЗаполнено(СтрокаТовар.Товар) Тогда Сообщение = Новый СообщениеПользователю(); Сообщение.Текст = "В строке " + Индекс + " не заполнено значение товара"; Сообщение.Поле = "Товары[" + Индекс + "].Товар"; Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект); Сообщение.Сообщить(); Отказ = Истина; КонецЕсли; КонецЦикла; КонецПроцедуры
Поиск:
1С:Предприятие • Обработка проверки заполнения • Проверяемые реквизиты • Реквизит • Управляемая форма
Область применения: управляемое приложение, мобильное приложение, обычное приложение.
1.1. В данном обработчике модуля объекта выполняются действия, связанные с проверкой правильности заполнения значений реквизитов объектов (измерений, ресурсов, реквизитов табличных частей и т.п., далее: просто «реквизиты»).
1.2. Данным обработчиком следует пользоваться в случаях, когда для проверки корректности значений реквизитов обычной проверки на заполненность уже недостаточно (например, значение реквизита логически связано со значением другого реквизита), или же требование к тому, чтобы значение реквизита было заполнено не является безусловным.
Если проверка заполнения какого-либо реквизита — условная (т.е. зависит от значений других реквизитов или значения параметризированной функциональной опции) в обработчике следует предусмотреть код, который удаляет имя такого реквизита из массива проверяемых реквизитов ПроверяемыеРеквизиты . В общем виде, схема проверки заполнения выглядит следующим образом:
- создать массив НепроверяемыеРеквизиты ;
- в процессе проверки условий, добавлять в этот массив имена непроверяемых реквизитов (табличных частей);
- вызвать процедуру для удаления непроверяемых реквизитов (текст процедуры УдалитьНепроверяемыеРеквизитыИзМассива приведен ниже).
При этом не рекомендуется использовать другие схемы проверки заполнения значений реквизитов, так как они затрудняют анализ логики работы конфигурации, поскольку скрывают из свойства «Проверка заполнения» случаи условной проверки заполнения значений объектов.
Например, неправильно:
Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
// Проверка значения реквизита на соответствие некоторым требованиям
Если НЕ ИННСоответствуетТребованиям(ИНН) Тогда
Сообщение = Новый СообщениеПользователю();
Сообщение.Текст = НСтр(«ru = ‘ИНН задан неверно.’»);
Сообщение.Поле = «ИНН»;
Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект);
Сообщение.Сообщить();
Отказ = Истина;
КонецЕсли;
// Значение реквизита не должно быть пустым в зависимости от значения другого реквизита
Если ЮрФизЛицо = Перечисления.ЮрФизЛицо.ФизЛицо Тогда
// Для индивидуального предпринимателя должно быть сопоставлено физ. лицо
ПроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИндивидуальныйПредприниматель»);
КонецЕсли;
Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
НепроверяемыеРеквизиты = Новый Массив();
.
// Проверка значения реквизита на соответствие некоторым требованиям
Если НЕ ИННСоответствуетТребованиям(ИНН) Тогда
Сообщение = Новый СообщениеПользователю();
Сообщение.Текст = НСтр(«ru = ‘ИНН задан неверно.’»);
Сообщение.Поле = «ИНН»;
Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект);
Сообщение.Сообщить();
Отказ = Истина;
НепроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИНН»);
КонецЕсли;
.
// Значение реквизита не должно быть пустым в зависимости от другого реквизита
Если ЮрФизЛицо <> Перечисления.ЮрФизЛицо.ФизЛицо Тогда
НепроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИндивидуальныйПредприниматель»);
КонецЕсли;
Процедура УдалитьНепроверяемыеРеквизитыИзМассива(МассивРеквизитов, МассивНепроверяемыхРеквизитов) Экспорт
Для Каждого ЭлементМассива Из МассивНепроверяемыхРеквизитов Цикл
// перед удалением реквизита из массива необходимо проверить, что он там есть
// (не был удален ранее платформой или в коде).
ПорядковыйНомер = МассивРеквизитов.Найти(ЭлементМассива);
Если ПорядковыйНомер <> Неопределено Тогда
МассивРеквизитов.Удалить(ПорядковыйНомер);
КонецЕсли;
1.3. Следует учитывать, что обработчик ОбработкаПроверкиЗаполнения вызывается не при каждой записи объекта, в частности, он не вызывается в случаях если запись были инициирована программно.
Методическая рекомендация (полезный совет)
1.4. В случае использования в конфигурации подсистемы «Обмен данными» Библиотеки стандартных подсистем обработчик ОбработкаПроверкиЗаполнения вызывается при проведении документов, после их загрузки из сообщения обмена. Для отключения некоторых проверок в этом режиме в обработчике можно анализировать дополнительное свойство объекта ДополнительныеСвойства . ОтложенноеПроведение .
2.1. Проверки в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения выполняются вне транзакции записи объекта. Поскольку в случае некорректного заполнения объекта выполнение операции будет прервано еще до записи объекта в базу данных, то размещение проверок в этом обработчике является наиболее эффективным.
При выполнении внетранзакционных проверок в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения необходимо учитывать тот факт, что новое состояние объекта еще не записано. Если требуется выполнить запрос к тем или иным данным системы, например, прочитать признак ВидНоменклатуры для товаров, выбранных в табличной части документа, «отталкиваясь» от данных документа, то такую поверку можно выполнить, применяя сохранение необходимых для запроса данных во временные таблицы.
2.2. В то же время, в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения не следует размещать проверки, которые должны гарантировать целостное состояние объекта или зависящих от него данных (например, движений) на которые рассчитывает система. Поэтому для реквизитов, некорректные значения которых могут привести к рассогласованности данных в информационной базе, проверку корректности следует выполнять в обработчиках событий, возникающих в транзакции записи — ПередЗаписью , ПриЗаписи , ОбработкаПроведения (для документов).
Для транзакционных проверок, в свою очередь, выделяются два случая:
- Проверка состояния движений, формируемых документами оперативного учета. Такие проверки довольно часто встречаются в приложениях с оперативным учетом.
- Проверка состояния других объектов информационной базы, ссылки на которых содержатся в текущем объекте. Такие проверки следует применять очень редко. Не следует злоупотреблять количеством проверок в транзакции записи объекта. Следует помнить, что внутри транзакции записи имеет смысл выполнять только проверки таких ресурсов или таких правил соответствия объектов друг другу, которые не изменяются без проверок всеми участниками процесса.
В первом случае, проверку остатков некоторого ресурса имеет смысл выполнять в транзакции записи только в том случае, если все документы выполняют такую же проверку в транзакции записи. Если хоть один из документов, изменяющих ресурс, делает это без проверок, выполнение проверок другими участниками процесса бессмысленно и такие проверки необходимо выполнять вне транзакции. Исключением может быть только случай, когда документ, который выполняет изменение контролируемого ресурса без проверок, вводится крайне редко. Например, не смотря на то, что документ «Инвентаризация товаров» изменяет остатки товаров без проверок, эта ситуация допустима в виду того, что он вводится крайне редко. Каждое такое исключение из правила должно быть оправданным.
Во втором случае, если при записи Подразделения в транзакции записи выполняется проверка, что сотрудник, выбранный в качестве руководителя подразделения, имеет должность «Руководитель», то при записи Сотрудника также должна выполняться и «встречная» проверка этого же правила: нельзя записать Сотрудника с должностью отличной от «Руководитель», если он указан руководителем того или иного подразделения. Поскольку правило, что «Сотрудник», выбранный руководителем подразделения, должен иметь должность «Руководитель», может быть нарушено как при записи подразделения, так и при записи сотрудника, то и проверка должна выполняться или в транзакции записи обоих объектов, или вне транзакции записи обоих объектов (а может и не выполняться вообще).
Механизм проверки заполнения позволяет автоматически проверить, заполнены ли указанные реквизиты объекта. Для этого нужно воспользоваться свойством ПроверкаЗаполнения , которое есть у реквизитов объектов конфигурации.
Если установить это свойство в значение «Выдавать ошибку», поле Поставщик в форме будет помечено как обязательное для заполнения. А при записи накладной платформа будет контролировать заполненность этого реквизита. Если реквизит окажется не заполнен, платформа выдаст автоматическое сообщение и запись накладной будет отменена.
Разработчик может повлиять на стандартную проверку заполнения, выполняемую платформой. Для этого у него есть два события:
- Одно событие — ОбработкаПроверкиЗаполненияНаСервере — можно обработать в модуле формы.
- Другое событие — ОбработкаПроверкиЗаполнения — можно обработать в модуле прикладного объекта.
У формы, как правило, есть основной реквизит (редактируемый объект) и могут быть реквизиты, не относящиеся к редактируемому объекту, а являющиеся лишь частью формы:
Поэтому серверное событие формы ОбработкаПроверкиЗаполненияНаСервере предназначено для проверки заполнения тех реквизитов формы, которые не относятся к редактируемому объекту. Это данные только формы, у формы могут быть свои причины и алгоритмы для проверки этих данных.
Напротив, событие объекта ОбработкаПроверкиЗаполнения предназначено для для того, чтобы проверить реквизиты основного реквизита формы.
Обработчики обеих событий имеют параметр ПроверяемыеРеквизиты , в который платформа передает массив имен тех реквизитов, которые подлежат проверке. Если после выхода из обработчика в этом массиве все еще останутся какие-то имена реквизитов — платформа выполнит автоматическую проверку оставшися реквизитов.
Поэтому существует несколько сценариев того, как разработчик может встроить свой алгоритм в механизм проверки заполнения:
- самостоятельно проверить заполненность всех реквизитов и очистить массив ПроверяемыеРеквизиты , чтобы платформа не выполняла их проверку
- проверить часть реквизитов самостоятельно, удалить их из массива ПроверяемыеРеквизиты , а оставшиеся оставить на проверку платформе
- добавить в массив ПроверяемыеРеквизиты какие-то реквизиты, чтобы платформа проверила и их тоже
- вообще отказаться от проверки заполненности реквизитов, очистив массив
Все эти сценарии реализуются довольно просто. Например, чтобы самостоятельно проверить заполненность реквизитов, можно выполнить следующий код:
Чтобы проверить лишь часть реквизитов, можно выполнить такой код:
Добавить в массив проверяемых реквизитов еще один реквизит можно следующим образом:
А очистить массив проверяемых реквизитов, чтобы ничего не проверять ни самому, ни платформе, можно так:
Вторым параметром в обработчиках этих событий является параметр Отказ . Если ему присвоить значение Истина , то после выхода из обработчика дальнейшая запись объекта будет отменена. Таким образом этот параметр нужно устанавливать в значение Истина тогда, когда ваш алгоритм приходит к выводу, что реквизит не заполнен. В этом случае запись объекта выполнена не будет.
Содержание
- Справка
- ОбработкаПроверкиЗаполненияНаСервере(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
- ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
- Похожие FAQ
- Еще в этой же категории
- Рекомендуем к прочтению
Справка
ОбработкаПроверкиЗаполненияНаСервере(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
- Отказ . Тип: Булево . Признак отказа от записи. Если в теле процедуры-обработчика установить данному параметру значение Истина , то запись выполнена не будет. Значение по умолчанию Ложь .
- ПроверяемыеРеквизиты . Тип: Массив . Массив путей к реквизитам, для которых будет выполнена проверка заполнения. Массив может быть модифицирован удалением или добавлением путей к необходимым реквизитам.
Вызывается расширением формы при необходимости проверки заполнения реквизитов при записи в форме, а также при выполнении метода ПроверитьЗаполнение() . Для вызова проверки заполнения системой необходимо, чтобы у формы (с которой происходит работа) было установлено свойство ПроверятьЗаполнениеАвтоматически . В этом случае вначале будет вызван данный обработчик, а затем обработчик ОбработкаПроверкиЗаполнения() модуля объекта.
Позволяет разработчику самостоятельно реализовать проверку заполнения в обработчике события. При этом в обработчике можно полностью отказаться от системной обработки (очистив список проверяемых реквизитов), отказаться от проверки системой части реквизитов (выполнив проверку отдельных реквизитов особенным образом и исключив эти реквизиты из списка), а также добавить для проверки другие реквизиты, проверка которых не была указана.
Для формы документа, если при конфигурировании для документа свойство Проведение установлено в Разрешить , событие вызывается только при проведении. Если документ не проводится (свойство Проведение установлено в Запретить ), то вызывается при записи.
ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
- Отказ . Тип: Булево . Если в теле процедуры-обработчика установить данному параметру значение Истина , то будет выполнен отказ от продолжения работы после выполнения проверки заполнения. Значение по умолчанию Ложь .
- ПроверяемыеРеквизиты . Тип: Массив . Массив путей к реквизитам, для которых будет выполнена проверка заполнения. Массив может быть модифицирован удалением или добавлением путей к необходимым реквизитам.
Вызывается расширением формы при необходимости проверки заполнения реквизитов при записи или при проведении документа в форме, а также при выполнении метода ПроверитьЗаполнение() . Если для документа при конфигурировании свойство Проведение установлено в Разрешить , то вызывается только при проведении. Если документ не проводится (установлено Запретить ), то вызывается при записи.
Позволяет разработчику конфигурации самостоятельно реализовать проверку заполнения в обработчике события. При этом в обработчике можно полностью отказаться от системной обработки (очистив список проверяемых реквизитов), отказаться от проверки системой части реквизитов (выполнив проверку отдельных реквизитов особенным образом и исключив эти реквизиты из списка), а также добавить для проверки другие реквизиты, проверка которых не была указана.
Функция проверяет заполненность реквизитов объекта
Как вызвать стандартную проверку заполнения реквизитов?
Код 1C v 8.2 УП
Возвращаемое значение:
Тип: Булево. Истина — ошибок не обнаружено, Ложь — в противном случае.
Описание:
Проверяет заполнение реквизитов. Для реквизитов, у которых свойство «Проверка заполнения» установлено в значение «Показывать ошибку» и реквизит не заполнен, будет сформировано сообщение об ошибке.
Доступность:
Тонкий клиент, веб-клиент, сервер, толстый клиент.
Код 1C v 8.2 УП
У прикладных объектов на платформе 1С Предприятие 8.2 появился новый обработчик события ОбработкаПроверкиЗаполнения, где теперь рекомендуется делать все проверки на заполненность реквизитов объекта. Рассмотрим работу с этим обработчиком. Обработчик должен быть расположен в модуле объекта (для констант в модуле менеджера значений) и имеет следующий синтаксис:
Код 1C v 8.2 УП
Здесь параметр Отказ (тип Булево) отвечает за возможность дальнейшей работы программы после проверки заполнения, а в параметре ПроверяемыеРеквизиты(тип Массив) содержатся реквизиты объекта, которые система будет проверять на заполненность. Напомним, что в версии 1С Предприятие 8.2 появилось возможность на уровне свойств реквизитов объекта устанавливать свойство Проверка заполнения. Так вот в массив ПроверяемыеРеквизиты по умолчанию система помещает реквизиты с установленным свойством «Выдавать ошибку». Однако разработчик может сам некоторые реквизиты добавить в массив или удалить из него в зависимости от каких-либо условий:
Код 1C v 8.2 УП
Как видно из примера в качестве элементов массива выступают строковые наименование реквизитов, как они заданы в конфигураторе. Для того чтобы полностью отказаться от системной проверки, необходимо очистить массив. При этом разработчик может проводить проверку реквизитов по произвольным алгоритмам, система же проверяет только на заполненность/незаполненность:
Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
Код 1C v 8.2 УП
Далее рассмотрим, когда вызывается данный обработчик. Это зависит от типа объекта и его свойств. Так для, например, для справочника обработчик вызывается перед записью объекта; для документа: если разрешено проведение — при проведении, иначе при записи; для обработки : при вызове стандартных команд «OK», Да». Подробно это описано во встроенной справке. Но также есть возможность вызвать данный обработчик в произвольный момент, используя метод объекта ПроверитьЗаполнение(). Например, определить команду Проверить в форме документа:
Код 1C v 8.2 УП
Автор: Борис Захаров
Код 1C v 8.х
Код 1C v 8.х
Похожие FAQ
Еще в этой же категории
Заполнение списка значений в элементе поле выбора на форме 9
//Заполнение списка перебором данных // Элемент формы МетаданныеВыбор имеет тип — Произвольный, Использование — Режим выбора из Списка, кнопка списка Для Каждого Метаданное из Метаданные.РегламентныеЗадания Цикл ЭлементыФормы.МетаданныеВыбор.Спи Форма
Программное создание таблицы значений с условным оформлением 6
Как создать на форме таблицу и сделать для нее подсветку содержимого колонки в строке по условию? Итак для начала нам надо добавить реквизиты в форму. Для этого у нас есть метод: ИзменитьРеквизиты(). Перед тем как его использовать мы сформируем ма Форма
Как активизировать, перевести фокус на необходимый элемент на форме? 6
//Текущему Элементу формы присваиваем элемент котровый необходимо активизировать ЭтаФорма.ТекущийЭлемент = ЭлементыФормы.ТабличноеПоле; Форма
Программное добавление элементов на форму 6
ЭлементыФормы (Controls) . Добавить (Add) — Добавляет элемент управления на форму. Синтаксис: Добавить( Тип , Имя , Видимость , ПоместитьНа ) Параметры: Тип (обязательный) Тип: Тип. Тип добавляемого элемента управления: Индикатор; П Поле выбора
Как ограничить список выбора? 5
Ограничим список элементов, установив отбор в открываемой форме //Пример 1 Процедура СтатьяПДРНачалоВыбора(Элемент, СтандартнаяОбработка) ФормаВыбора = Справочники.ПрочиеДоходыИРасходы.ПолучитьФормуВыбора(, Элемент); ЭлементОтбораВидПДР = Форма Посмотреть все в категории Работа с Формой (Диалог) и её элементами
Доброго времени. Написал обработку , которая добавляет информацию в спровочник номенклатура. А именно заполняет 2 таб части. Ошибок нет. Обработка отрабатывает до конца. Но данные не записываются. Сделал вторую обработку где на форме выбираю что записать и куда. Все работает. Даже вот эта часть кода не изменяет наименование элемента справочники. Я уже даже реквизит на форму вытащил. его заполняю, потом получаю объект и меняю. все так же. в чем может быть дело? спасибо.
Всё не читал, но, может, подписка на событие?
находишь л_Инструмент, объект получаешь у НомИнструмент
просто элемент формы под названием «НомИнструмент» связан с реквизитом формы по имени «НомИнструмент» только и делов то.
Нахожу. Присваиваю элементы формы. Потом с формы получаю объект. Это уже от безысходности. Естественно этого не было в начально версии)))
Самое интересное что отладчик видит все изменения. Но в момент записи ничего не происходит
тогда попробуй посмотреть что в советуют
если нет записи значит была ошибка. если нет ошибки — она где то глотается, в конструкции Попытка — Исключение — КонецПопытки. Есть такие?
и в модуле объекта процедуры передзаписью и призаписи
а еще как вариант есть внешняя транзакция, которая тихо откатывается.
Вот такой код работает в тойже конфе
смотреть внимательно сообщение можно увидеть весь код?
Можно но как поможет?)) Для каждого СтрокаТ из ТЗ цикл
а внутри СоздатьНоменклатуру объект записывается или нет?
Но ошибка даже до этого .. просто при смене Наименования. В самом начале
какая еще ошибка. ты же в пишешь: «Ошибок нет. Обработка отрабатывает до конца. »
в общем все, чем ты наполняешь объект в функции СоздатьНоменклатуру благополучно пройоппывается, объект не создается и думаю, что валится на л_ИнструментОб.Наименование = л_ИнструментОб.Наименование + «*»; так как объект не создан.
Ну точнее не ошибка. А вот эта история с тем что не записывается док
Блин. Я там прерываю обработку сразу после смены наименования. Он дальше до СоздатьНоменклатуру не доходит
так ты даже не справочник пытаешься записать, а док?
у меня мозги уже свернулись. Справочник конечно. НЕ придерайтесь)
Код не проходит нормоконтроль платформы, поэтому не работает ничего.
сделай чтобы функция СоздатьНоменклатуру возвращала ссылку, а не объект
Блин. Прервать стоит выше. Чем создатьноменклатуру
я тестирую на номенклатуре которая есть.
так и было. Я на форму вынес уже потом.
Упростил вот так не работает тоже…
Нахожу первый код в ТЗ . По коду нахожу номенклатуру. меняю наименование. Записываю
Смысл тот же. что за Зерня?!
Для каждого СтрокаТ из ТЗ цикл
Первый раз такое вижу просто.. Сейчас перезалью базу в другую… Хз даже что думать тут
ну где-то транзакция у вас. и она отменена. а если так? л_НоменОбъект.ОбменДанными.Загрузка = Истина; л_НоменОбъект.Записать;
Проверю сейчас бэкапится база
и можно увидеть проц ПриЗаписи(Отказ) и ПередЗаписью(Отказ)
обычно ж сообщение вылезает. Почему отказ..
это название предопределенных, возможно в модуле они у вас просто ПриЗаписи
убрал прервать. убрал цикл вообще. 1 хрен
УтроДоброе.. Вот это не работает. Это работает. В чем беда?)
Ошибка при выполнении обработчика — ‘ОбработкаПроверкиЗаполнения’ по причине: {Справочник.Номенклатура.МодульОбъекта}: Ошибка при вызове метода контекста (ЭтоНовый) по причине: Элемент не выбран!
Как он не выбран если форма открыта и я в ней жму записать!?!?!?
Нашел закономерность.. У меня данные для номенклатуры берутся из файла ЭКсель. Если я комментирую кусок где заполняется таблица из Экселя то все работает. Если заполнение ТЗ из Экселя заполняется то Номенклатура не записывается. В чем может быть дело??? Вот так работает вот так не работает. даже если я так же получаю номенклатуру по коду не обращаясь к таблице заполненной из Экселя.. Шо за хрень!?!
Код Скопипастил из обработки другой.. Тот что заполняет таблицу по Экселю.. А там не заметил НАчатьТранзакцию Ну ппцц…
Формум то действительно Волшебный!)
Про транзакции сказали в самом начале
дак.. Пока кусками комментить не стал код.. И не понял в чем дело. И не видел начала транзакции , .
Тэги: 1С 8
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Можно попробовать использовать команду ВОЗВРАТ при невыполнении условия проверки, без использования команды ОТКАЗ.
Чтоб документ не проводился — вам всего лишь нужно не выполнить процедуру ОбработкаПроведения до конца, прервать ее в нужном вам месте. Значение флажка ОТКАЗ на это никак не влияет
Обработчик события ОбработкаПроверкиЗаполнения
Область применения: управляемое приложение, мобильное приложение, обычное приложение.
1.1. В данном обработчике модуля объекта выполняются действия, связанные с проверкой правильности заполнения значений реквизитов объектов (измерений, ресурсов, реквизитов табличных частей и т.п., далее: просто «реквизиты»).
1.2. Данным обработчиком следует пользоваться в случаях, когда для проверки корректности значений реквизитов обычной проверки на заполненность уже недостаточно (например, значение реквизита логически связано со значением другого реквизита), или же требование к тому, чтобы значение реквизита было заполнено не является безусловным.
Если проверка заполнения какого-либо реквизита — условная (т.е. зависит от значений других реквизитов или значения параметризированной функциональной опции) в обработчике следует предусмотреть код, который удаляет имя такого реквизита из массива проверяемых реквизитов ПроверяемыеРеквизиты . В общем виде, схема проверки заполнения выглядит следующим образом:
- создать массив НепроверяемыеРеквизиты ;
- в процессе проверки условий, добавлять в этот массив имена непроверяемых реквизитов (табличных частей);
- вызвать процедуру для удаления непроверяемых реквизитов (текст процедуры УдалитьНепроверяемыеРеквизитыИзМассива приведен ниже).
При этом не рекомендуется использовать другие схемы проверки заполнения значений реквизитов, так как они затрудняют анализ логики работы конфигурации, поскольку скрывают из свойства «Проверка заполнения» случаи условной проверки заполнения значений объектов.
Например, неправильно:
Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
// Проверка значения реквизита на соответствие некоторым требованиям
Если НЕ ИННСоответствуетТребованиям(ИНН) Тогда
Сообщение = Новый СообщениеПользователю();
Сообщение.Текст = НСтр(«ru = ‘ИНН задан неверно.’»);
Сообщение.Поле = «ИНН»;
Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект);
Сообщение.Сообщить();
Отказ = Истина;
КонецЕсли;
// Значение реквизита не должно быть пустым в зависимости от значения другого реквизита
Если ЮрФизЛицо = Перечисления.ЮрФизЛицо.ФизЛицо Тогда
// Для индивидуального предпринимателя должно быть сопоставлено физ. лицо
ПроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИндивидуальныйПредприниматель»);
КонецЕсли;
Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
НепроверяемыеРеквизиты = Новый Массив();
.
// Проверка значения реквизита на соответствие некоторым требованиям
Если НЕ ИННСоответствуетТребованиям(ИНН) Тогда
Сообщение = Новый СообщениеПользователю();
Сообщение.Текст = НСтр(«ru = ‘ИНН задан неверно.’»);
Сообщение.Поле = «ИНН»;
Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект);
Сообщение.Сообщить();
Отказ = Истина;
НепроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИНН»);
КонецЕсли;
.
// Значение реквизита не должно быть пустым в зависимости от другого реквизита
Если ЮрФизЛицо <> Перечисления.ЮрФизЛицо.ФизЛицо Тогда
НепроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИндивидуальныйПредприниматель»);
КонецЕсли;
Процедура УдалитьНепроверяемыеРеквизитыИзМассива(МассивРеквизитов, МассивНепроверяемыхРеквизитов) Экспорт
Для Каждого ЭлементМассива Из МассивНепроверяемыхРеквизитов Цикл
// перед удалением реквизита из массива необходимо проверить, что он там есть
// (не был удален ранее платформой или в коде).
ПорядковыйНомер = МассивРеквизитов.Найти(ЭлементМассива);
Если ПорядковыйНомер <> Неопределено Тогда
МассивРеквизитов.Удалить(ПорядковыйНомер);
КонецЕсли;
1.3. Следует учитывать, что обработчик ОбработкаПроверкиЗаполнения вызывается не при каждой записи объекта, в частности, он не вызывается в случаях если запись были инициирована программно.
Методическая рекомендация (полезный совет)
1.4. В случае использования в конфигурации подсистемы «Обмен данными» Библиотеки стандартных подсистем обработчик ОбработкаПроверкиЗаполнения вызывается при проведении документов, после их загрузки из сообщения обмена. Для отключения некоторых проверок в этом режиме в обработчике можно анализировать дополнительное свойство объекта ДополнительныеСвойства . ОтложенноеПроведение .
Проверки, выполняемые в и вне транзакции записи объекта
2.1. Проверки в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения выполняются вне транзакции записи объекта. Поскольку в случае некорректного заполнения объекта выполнение операции будет прервано еще до записи объекта в базу данных, то размещение проверок в этом обработчике является наиболее эффективным.
При выполнении внетранзакционных проверок в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения необходимо учитывать тот факт, что новое состояние объекта еще не записано. Если требуется выполнить запрос к тем или иным данным системы, например, прочитать признак ВидНоменклатуры для товаров, выбранных в табличной части документа, «отталкиваясь» от данных документа, то такую поверку можно выполнить, применяя сохранение необходимых для запроса данных во временные таблицы.
2.2. В то же время, в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения не следует размещать проверки, которые должны гарантировать целостное состояние объекта или зависящих от него данных (например, движений) на которые рассчитывает система. Поэтому для реквизитов, некорректные значения которых могут привести к рассогласованности данных в информационной базе, проверку корректности следует выполнять в обработчиках событий, возникающих в транзакции записи — ПередЗаписью , ПриЗаписи , ОбработкаПроведения (для документов).
Для транзакционных проверок, в свою очередь, выделяются два случая:
- Проверка состояния движений, формируемых документами оперативного учета. Такие проверки довольно часто встречаются в приложениях с оперативным учетом.
- Проверка состояния других объектов информационной базы, ссылки на которых содержатся в текущем объекте. Такие проверки следует применять очень редко. Не следует злоупотреблять количеством проверок в транзакции записи объекта. Следует помнить, что внутри транзакции записи имеет смысл выполнять только проверки таких ресурсов или таких правил соответствия объектов друг другу, которые не изменяются без проверок всеми участниками процесса.
В первом случае, проверку остатков некоторого ресурса имеет смысл выполнять в транзакции записи только в том случае, если все документы выполняют такую же проверку в транзакции записи. Если хоть один из документов, изменяющих ресурс, делает это без проверок, выполнение проверок другими участниками процесса бессмысленно и такие проверки необходимо выполнять вне транзакции. Исключением может быть только случай, когда документ, который выполняет изменение контролируемого ресурса без проверок, вводится крайне редко. Например, не смотря на то, что документ «Инвентаризация товаров» изменяет остатки товаров без проверок, эта ситуация допустима в виду того, что он вводится крайне редко. Каждое такое исключение из правила должно быть оправданным.
Во втором случае, если при записи Подразделения в транзакции записи выполняется проверка, что сотрудник, выбранный в качестве руководителя подразделения, имеет должность «Руководитель», то при записи Сотрудника также должна выполняться и «встречная» проверка этого же правила: нельзя записать Сотрудника с должностью отличной от «Руководитель», если он указан руководителем того или иного подразделения. Поскольку правило, что «Сотрудник», выбранный руководителем подразделения, должен иметь должность «Руководитель», может быть нарушено как при записи подразделения, так и при записи сотрудника, то и проверка должна выполняться или в транзакции записи обоих объектов, или вне транзакции записи обоих объектов (а может и не выполняться вообще).
Наиболее частые ошибки в 1С 8.3
Помощь персонального менеджера, оперативность сдачи отчетности, соответствие законодательству РФ
При работе с программами 1С Предприятие 8.3 пользователь может столкнуться с различного рода ошибками. Типичные ошибки 1С возникают вследствие программного сбоя, из-за некорректного выхода из программы или человеческого фактора. При этом причиной может стать сбой работы сети, отключение электроэнергии, сбой при динамическом обновлении и т.п.
В результате сбоя может быть нарушена логическая или физическая целостность программы. В зависимости от этого, программа может или совсем не открываться, или открываться в режиме «Конфигуратор», но не запускаться в пользовательском режиме, или работать, но при работе с определенными объектами выдавать сообщение об ошибке.
Если вашу программу сопровождает компания-франчайзи 1С, то без проблем можно обратиться за консультацией 1С. Также можно попытаться разобраться самому, и первое, что при возникновении нештатной ситуации нужно сделать пользователю, — проанализировать ошибку. Зачастую непосредственно в сообщении описывается ее суть, что может подсказать, как ее устранить. Необходимо проверить при работе в сети, запускается ли программа или появляется ли ошибка на другом компьютере. Если ошибка возникает при запуске программы – причину необходимо искать в кэше, если сбой происходит при попытке сформировать отчет или провести документ непосредственно в самой программе, то ошибка кроется непосредственно в информационной базе.
Рассмотрим, наиболее частые ошибки при работе 1С.
Ошибка Формата потока
Иногда при запуске программы пользователь может столкнуться с сообщением программы «Ошибка формата потока».
Устранение ошибки. В папке с установленной программой, кроме файла с информационной базой, имеются служебные временные файлы. При аварийном выключении программы также могут сохраниться файлы блокировок (которые автоматически должны были удалиться при выключении программы). Один из вариантов решения проблемы – это удаление из этой папки всех этих файлов. Такие файлы будут сформированы вновь при запуске программы, поэтому их можно смело удалить. Файл 1Cv8.1CD – файл информационной базы. Его удалять нельзя.
Кроме этого, следующим шагом (если первый вариант не дал результата) должно стать удаление информационной базы из списка в окне запуска 1С (кнопка «Удалить») и добавление ее обратно (кнопка «Добавить»). Тем самым мы очистим кэш.
Но такой вариант очистки кэша программы не очень верный, так как файлы при добавлении базы создаются новые, а старые так и остаются на диске. Поэтому при очистке кэша лучше их просто удалять самим вручную.
Посмотреть, где располагаются временные файлы программы, можно в кнопке «Настройка. » в окне запуска 1С. В поле «Каталоги шаблонов и конфигурация» видно, в какой папке располагаются временные файлы. В нашем примере в папке пользователя, далее в папке AppDataRoaming1Ctmplts.
Чтобы очистить кэш, необходимо удалить временные файлы из указанной папки.
Некоторые ошибки могут прямо указывать на папку с временными файлами, сообщая о проблеме. Например, ошибка «Неверный формат хранилища». Здесь видно, что программа указывает путь к папке с временными файлами. И чтобы очистить кэш вручную, надо удалить папки из указанной директории.
Неверный формат хранилища
На рисунке видно, что ошибка указывает на папку с временными файлами – AppData/Local/1C и далее папка с цифрами в названии.
То есть о решении проблемы уже сказано в самом сообщении. Для устранения ошибки необходимо очистить кэш, находящийся в указанной папке. В данном примере временные файлы находятся в папке Local, и очистка кэша должна решить проблему.
Ошибка СУБД. Внутренняя ошибка компоненты dbeng
Ошибка СУБД сама говорит о нарушении структуры базы данных. Довольно распространенная ошибка этого рода – «Внутренняя ошибка компоненты dbeng8».
Компонента dbeng8.dll находится в папке bin установленной платформы 1С.
Поэтому первый вариант решения проблемы – переустановка платформы 1С. При этом если компьютеры составляют сеть, на всех компьютерах должна быть установлена одна версия платформы 1С, а если нет возможности обновлять платформу, то можно просто скопировать этот файл из другой папки установки.
Если переустановка платформы не помогла, то переходим к варианту тестирования и исправления базы данных. Другие ошибки касающиеся СУБД также решаются этим способом.
«Ошибка СУБД: Файл базы данных поврежден»
Например, «Ошибка СУБД: Файл базы данных поврежден» решается тестированием и исправлением файла информационной базы.
Тестирование и исправление информационной базы с помощью утилиты chdbfl.exe
Одним из вариантов тестирования и исправления при возникновении ошибок, связанных с СУБД, является использование утилиты chdbfl.exe. Она предназначена для проверки физической целостности базы данных при работе с файловой информационной базой. Этот способ используется также, когда база 1С не запускается в режиме Конфигуратора.
Хотелось бы напомнить, что перед любыми действиями с информационной базой необходимо выполнить резервное копирование – в режиме Конфигуратора через пункт меню «Администрирование»-«Выгрузить информационную базу». Или можно скопировать файл информационной базы – 1Сv8.CD, из каталога, где она размещается.
Файл утилиты chdbfl.exe находится в папке bin, установленной платформы 1С – обычно в папке Program Files (х86)-1cv8, а далее папка с релизом платформы.
Запустив утилиту, в поле «Имя файла БД» указываем путь к файлу базы данных. Здесь надо установить галочку «Исправлять обнаруженные ошибки» и нажать кнопку «Выполнить». В результате утилита проверит физическую целостность базы данных и в случае обнаружения ошибок исправит их.
Если данный способ тестирования не решил проблему, то необходимо провести тестирование информационной базы в режиме «Конфигуратор».
Тестирование информационной базы в Конфигураторе
Для тестирования и исправления информационной базы запустим программу в режиме «Конфигуратор». В пункте меню «Администрирование» выберем «Тестирование и исправление. ».
В открывшемся окне тестирования базы устанавливаем необходимые для тестирования галочки.
«Реиндексация таблиц информационной базы» – исправляет ошибки, связанные со сбоем индексов. В программе ошибки могут проявляться наличием незаполненных полей, например, в документе отсутствует наименование или количество и т.п. При тестировании и исправлении рекомендуется выбирать этот пункт, так как он помогает решить большинство проблем, реиндексируя все таблицы.
«Проверка логической целостности информационной базы» – помогает исправить ошибки 1С, связанные с нарушением логической целостности. При ошибках такого рода программа может работать, но при обращении к объекту, в котором произошло нарушение (например, документу), программа будет выдавать ошибку. Установив данную галочку, программа проверит логическую целостность в структуре таблиц информационной базы.
«Проверка ссылочной целостности» – решает проблемы, связанные с возникновением ссылок на несуществующие объекты, которые появляются в результате сбоя или непосредственного удаления объекта. При обнаружении таких объектов необходимо выбрать вариант действия – создать, удалить объект, изменять его.
«Пересчет итогов». При сбое в программе в отчетах могут отображаться неверные данные, при расшифровке которых не видно их детализации, т.е. «цифра» есть, а данных о ней нет. В результате установки этой галочки будут пересчитаны все итоги в информационной базе, и данные восстановятся согласно существующим документам заново.
«Сжатие таблиц информационной базы». При установлении данной галочки происходит физическое удаление записей в таблицах, которые ранее были помечены на удаление в программе. Ведь при удалении объектов в базе, в таблицах они все равно сохраняются, накапливаясь и создавая объем. В результате этой операции таблицы информационной базы становятся меньше.
«Реструктуризация таблиц информационной базы» – данное действие создает новые таблицы, перенося в них данные из старых таблиц. То же самое происходит при выполнении обновления программы. Установление этой галочки исправляет некоторые ошибки.
После установки необходимых галочек нажимаем кнопку «Выполнить» и ждем окончания тестирования. По окончании тестирования программа выведет информацию о результатах тестирования.
При решении некоторых проблем помогает выгрузка и загрузка информационной базы в файл *dt (пункт меню «Администрирование» — «Выгрузка информационной базы. », затем «Загрузка информационной базы. »).
Данные ошибки возможны в файловых информационных базах. В любом случае, возникающие ошибки в программе необходимо анализировать. Но при их появлении, первые действия, которые можно предпринять, это:
- Очистить кэш;
- Провести тестирование и исправление с помощью утилиты chdbfl.exe;
- Тестирование и исправление базы в режиме «Конфигуратор»;
- Обновить платформу «1С:Предприятие».
При этом, конечно же, версия программы должна быть актуальной. Некоторые ошибки устраняются после установки обновления программы. Если проблемы с возникновением ошибок не удалось решить, обратитесь к нашим специалистам: мы проконсультируем и подберем для вас оптимальный тариф сопровождения и стоимость доработки 1С, исходя из ваших конкретных задач и потребностей.
Обработчик события ОбработкаПроверкиЗаполнения
Область применения: управляемое приложение, мобильное приложение, обычное приложение.
1.1. В данном обработчике модуля объекта выполняются действия, связанные с проверкой правильности заполнения значений реквизитов объектов (измерений, ресурсов, реквизитов табличных частей и т.п., далее: просто «реквизиты»).
1.2. Данным обработчиком следует пользоваться в случаях, когда для проверки корректности значений реквизитов обычной проверки на заполненность уже недостаточно (например, значение реквизита логически связано со значением другого реквизита), или же требование к тому, чтобы значение реквизита было заполнено не является безусловным.
Если проверка заполнения какого-либо реквизита — условная (т.е. зависит от значений других реквизитов или значения параметризированной функциональной опции) в обработчике следует предусмотреть код, который удаляет имя такого реквизита из массива проверяемых реквизитов ПроверяемыеРеквизиты . В общем виде, схема проверки заполнения выглядит следующим образом:
- создать массив НепроверяемыеРеквизиты ;
- в процессе проверки условий, добавлять в этот массив имена непроверяемых реквизитов (табличных частей);
- вызвать процедуру для удаления непроверяемых реквизитов (текст процедуры УдалитьНепроверяемыеРеквизитыИзМассива приведен ниже).
При этом не рекомендуется использовать другие схемы проверки заполнения значений реквизитов, так как они затрудняют анализ логики работы конфигурации, поскольку скрывают из свойства «Проверка заполнения» случаи условной проверки заполнения значений объектов.
Например, неправильно:
Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
// Проверка значения реквизита на соответствие некоторым требованиям
Если НЕ ИННСоответствуетТребованиям(ИНН) Тогда
Сообщение = Новый СообщениеПользователю();
Сообщение.Текст = НСтр(«ru = ‘ИНН задан неверно.’»);
Сообщение.Поле = «ИНН»;
Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект);
Сообщение.Сообщить();
Отказ = Истина;
КонецЕсли;
// Значение реквизита не должно быть пустым в зависимости от значения другого реквизита
Если ЮрФизЛицо = Перечисления.ЮрФизЛицо.ФизЛицо Тогда
// Для индивидуального предпринимателя должно быть сопоставлено физ. лицо
ПроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИндивидуальныйПредприниматель»);
КонецЕсли;
Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)
НепроверяемыеРеквизиты = Новый Массив();
.
// Проверка значения реквизита на соответствие некоторым требованиям
Если НЕ ИННСоответствуетТребованиям(ИНН) Тогда
Сообщение = Новый СообщениеПользователю();
Сообщение.Текст = НСтр(«ru = ‘ИНН задан неверно.’»);
Сообщение.Поле = «ИНН»;
Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект);
Сообщение.Сообщить();
Отказ = Истина;
НепроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИНН»);
КонецЕсли;
.
// Значение реквизита не должно быть пустым в зависимости от другого реквизита
Если ЮрФизЛицо <> Перечисления.ЮрФизЛицо.ФизЛицо Тогда
НепроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИндивидуальныйПредприниматель»);
КонецЕсли;
Процедура УдалитьНепроверяемыеРеквизитыИзМассива(МассивРеквизитов, МассивНепроверяемыхРеквизитов) Экспорт
Для Каждого ЭлементМассива Из МассивНепроверяемыхРеквизитов Цикл
// перед удалением реквизита из массива необходимо проверить, что он там есть
// (не был удален ранее платформой или в коде).
ПорядковыйНомер = МассивРеквизитов.Найти(ЭлементМассива);
Если ПорядковыйНомер <> Неопределено Тогда
МассивРеквизитов.Удалить(ПорядковыйНомер);
КонецЕсли;
1.3. Следует учитывать, что обработчик ОбработкаПроверкиЗаполнения вызывается не при каждой записи объекта, в частности, он не вызывается в случаях если запись были инициирована программно.
Методическая рекомендация (полезный совет)
1.4. В случае использования в конфигурации подсистемы «Обмен данными» Библиотеки стандартных подсистем обработчик ОбработкаПроверкиЗаполнения вызывается при проведении документов, после их загрузки из сообщения обмена. Для отключения некоторых проверок в этом режиме в обработчике можно анализировать дополнительное свойство объекта ДополнительныеСвойства . ОтложенноеПроведение .
Проверки, выполняемые в и вне транзакции записи объекта
2.1. Проверки в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения выполняются вне транзакции записи объекта. Поскольку в случае некорректного заполнения объекта выполнение операции будет прервано еще до записи объекта в базу данных, то размещение проверок в этом обработчике является наиболее эффективным.
При выполнении внетранзакционных проверок в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения необходимо учитывать тот факт, что новое состояние объекта еще не записано. Если требуется выполнить запрос к тем или иным данным системы, например, прочитать признак ВидНоменклатуры для товаров, выбранных в табличной части документа, «отталкиваясь» от данных документа, то такую поверку можно выполнить, применяя сохранение необходимых для запроса данных во временные таблицы.
2.2. В то же время, в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения не следует размещать проверки, которые должны гарантировать целостное состояние объекта или зависящих от него данных (например, движений) на которые рассчитывает система. Поэтому для реквизитов, некорректные значения которых могут привести к рассогласованности данных в информационной базе, проверку корректности следует выполнять в обработчиках событий, возникающих в транзакции записи — ПередЗаписью , ПриЗаписи , ОбработкаПроведения (для документов).
Для транзакционных проверок, в свою очередь, выделяются два случая:
- Проверка состояния движений, формируемых документами оперативного учета. Такие проверки довольно часто встречаются в приложениях с оперативным учетом.
- Проверка состояния других объектов информационной базы, ссылки на которых содержатся в текущем объекте. Такие проверки следует применять очень редко. Не следует злоупотреблять количеством проверок в транзакции записи объекта. Следует помнить, что внутри транзакции записи имеет смысл выполнять только проверки таких ресурсов или таких правил соответствия объектов друг другу, которые не изменяются без проверок всеми участниками процесса.
В первом случае, проверку остатков некоторого ресурса имеет смысл выполнять в транзакции записи только в том случае, если все документы выполняют такую же проверку в транзакции записи. Если хоть один из документов, изменяющих ресурс, делает это без проверок, выполнение проверок другими участниками процесса бессмысленно и такие проверки необходимо выполнять вне транзакции. Исключением может быть только случай, когда документ, который выполняет изменение контролируемого ресурса без проверок, вводится крайне редко. Например, не смотря на то, что документ «Инвентаризация товаров» изменяет остатки товаров без проверок, эта ситуация допустима в виду того, что он вводится крайне редко. Каждое такое исключение из правила должно быть оправданным.
Во втором случае, если при записи Подразделения в транзакции записи выполняется проверка, что сотрудник, выбранный в качестве руководителя подразделения, имеет должность «Руководитель», то при записи Сотрудника также должна выполняться и «встречная» проверка этого же правила: нельзя записать Сотрудника с должностью отличной от «Руководитель», если он указан руководителем того или иного подразделения. Поскольку правило, что «Сотрудник», выбранный руководителем подразделения, должен иметь должность «Руководитель», может быть нарушено как при записи подразделения, так и при записи сотрудника, то и проверка должна выполняться или в транзакции записи обоих объектов, или вне транзакции записи обоих объектов (а может и не выполняться вообще).
Adblock
detector
Обработчик события ОбработкаЗаполнения
Область применения: управляемое приложение, мобильное приложение, обычное приложение.
1. В случае если в силу каких-либо условий необходимо ограничивать ввод на основании по команде «Создать на основании», то такую проверку следует выполнять в обработчике ОбработкаЗаполнения модуля объекта (набора записей). Например, это могут быть проверки вида:
- Для команды «Создать на основании» не различимы группы и элементы справочников и планов видов характеристик: команда одинаково доступна в форме списка как для групп, так и для элементов. Требуется запретить ввод на основании групп.
- Требуется запретить ввод на основании непроведенных документов.
2. Для оповещения пользователя о причинах отказа, в обработчике ОбработкаЗаполнения следует использовать исключения:
Процедура ОбработкаЗаполнения(ДанныеЗаполнения, ТекстЗаполнения, СтандартнаяОбработка)
Если ТипЗнч(ДанныеЗаполнения) = Тип(«СправочникСсылка.Сотрудники») Тогда
Если ПолучитьЗначениеРеквизита(ДанныеЗаполнения, «ЭтоГруппа») = Истина Тогда
ВызватьИсключение «Ввод приказа о приеме на основании группы сотрудников невозможен!
|Выберите сотрудника. Для раскрытия группы используйте клавиши Ctrl и стрелку вниз»;
КонецЕсли;
// обработка заполнения объекта по данным заполнения
При этом не рекомендуются какие-либо иные решения для подобных проверок. В частности, не следует создавать дополнительные команды для ввода на основании и размещать проверки в обработчиках этих команд.
Методическая рекомендация (полезный совет)
3. Рекомендуется придерживаться следующей логической структуры обработчика ОбработкаЗаполнения (отдельные шаги могут быть пропущены):
3.1. Выполнение специального заполнения в зависимости от типа параметра ДанныеЗаполнения .
Например:
ТипДанныхЗаполнения = ТипЗнч(ДанныеЗаполнения);
Если ТипДанныхЗаполнения = Тип(«Структура») Тогда
ЗаполнитьДокументПоОтбору(ДанныеЗаполнения);
ИначеЕсли ТипДанныхЗаполнения = Тип(«ДокументСсылка.ЗаказКлиента») Тогда
ЗаполнитьДокументНаОснованииЗаказаКлиента(ДанныеЗаполнения);
// .3.2. Выполнение общего заполнения, с целью заполнить значениями по умолчанию реквизиты, которые не были заполнены специальным заполнением. При этом необходимо предварительно проверять реквизит на заполненность.
Например:
Если Не ЗначениеЗаполнено(Подразделение) Тогда
Подразделение = ЗначениеНастроекПовтИсп.ПодразделениеПоУмолчанию();
КонецЕсли;Также при заполнении реквизитов значениями по умолчанию следует, по возможности, использовать свойство метаданных «Значение заполнения» . Значение, указанное в этом свойстве будет автоматически присваиваться реквизиту при выходе из обработчика ОбработкаЗаполнения , в случае если параметр СтандартнаяОбработка установлен в Истина , и реквизит не был заполнен в обработчике.
Выполнение данной рекомендации позволит уменьшить количество логических ошибок заполнения и повысит читаемость кода.
Обработказаполнения когда вызывается
У объекта, который вводится на основании другого объекта (например, документа) существует обработчик события — ОбработкаЗаполнения
Данные обработчик имеет следующие параметры
- ДанныеЗаполнения
- ТекстЗаполнения
- СтандартнаяОбработка
Описание:
Возникает при вводе документа на основании, а также при выполнении метода Заполнить, при вводе на основании, а также при интерактивном вводе нового. В процедуре-обработчике этого события должен быть описан сам алгоритм заполнения реквизитов документа на основании переданного значения.
Как отменить действие ОбработкаЗаполнения
Часто возникает вопрос, как отменить действие этого обработчика. Или проще говоря отказаться от процедуры заполнения объекта на основании. Как мы видим из описания выше, параметра Отказ у обработчика нет. А отказ от стандартной обработки (СтандартнаяОбработка = Ложь) не отменяет действие.
Для того, чтобы оповестить пользователя о причинах отказа, следует использовать исключение (это официальная рекомендация 1С, изложенная в документации):
Процедура ОбработкаЗаполнения(ДанныеЗаполнения, СтандартнаяОбработка)
Если ТипЗнч(ДанныеЗаполнения) = Тип(«СправочникСсылка.Сотрудники») Тогда
Если ПолучитьЗначениеРеквизита(ДанныеЗаполнения, «ЭтоГруппа») = Истина Тогда
ВызватьИсключение «Ввод приказа о приеме на основании группы сотрудников невозможен!
|Выберите сотрудника. Для раскрытия группы используйте клавиши Ctrl и стрелку вниз»;
Иначе
// обработка заполнения объекта по данным заполнения
КонецЕсли;
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
При этом не рекомендуются какие-либо иные решения для подобных проверок. В частности, не следует создавать дополнительные команды для ввода на основании и размещать проверки в обработчиках этих команд.
Последовательности событий при проведении документа 1С. Шпаргалка + про формы + про расширения
ПередЗаписью(<Отказ>, <ПараметрыЗаписи>)
ОбработкаПроверкиЗаполненияНаСервере(<Отказ>, <ПроверяемыеРеквизиты>)
ОбработкаПроверкиЗаполнения(<Отказ>, <ПроверяемыеРеквизиты>)
ПередЗаписьюНаСервере(<Отказ>, <ТекущийОбъект>, <ПараметрыЗаписи>)
ПередЗаписью(<Отказ>, <ПараметрыЗаписи>)
ПриУстановкеНовогоНомера(<СтандартнаяОбработка>, <Префикс>)
ПриЗаписи(<Отказ>)
ОбработкаПроведения(<Отказ>, <РежимПроведения>) или
ОбработкаУдаленияПроведения(<Отказ>)
ПриЗаписиНаСервере(<Отказ>, <ТекущийОбъект>, <ПараметрыЗаписи>)
ПослеЗаписиНаСервере(<ТекущийОбъект>, <ПараметрыЗаписи>)
ПослеЗаписи(<ПараметрыЗаписи>)
ОбработкаПолученияФормы(<ВидФормы>, <Параметры>, <ВыбраннаяФорма>, <ДополнительнаяИнформация>, <СтандартнаяОбработка>)
<Активация модуля формы на сервере>
<Активация модуля объекта>
ПриЧтенииНаСервере(<ТекущийОбъект>) или
ПриКопировании(<ОбъектКопирования>) или
ОбработкаЗаполнения(<ДанныеЗаполнения>, <ТекстЗаполнения>, <СтандартнаяОбработка>)
ПриСозданииНаСервере(<Отказ>, <СтандартнаяОбработка>)
ПередЗагрузкойДанныхИзНастроекНаСервере(<Настройки>)
ПриЗагрузкеДанныхИзНастроекНаСервере(<Настройки>)
<Активация модуля формы на клиенте>
ПриОткрытии(<Отказ>)
ПриПовторномОткрытии()
Цвета: &НаКлиенте &НаСервере
Система позволяет расширить практически любой программный модуль, относящийся к управляемому приложению. Невозможно расширять глобальные серверные модули. Также следует помнить, что расширение привилегированного общего модуля будет выполняться в непривилегированном режиме (если иное не разрешено профилем безопасности). Кроме того, предоставляется возможность создавать собственные общие модули, которые не могут быть привилегированными и глобальными серверными. Работа с собственным общим модулем в расширении ничем не отличается от работы с общим модулем обычной конфигурации.
Работа с расширенным программным модулем имеет существенные особенности, которые будут рассмотрены в данном разделе.
При разработке расширяющего модуля следует учитывать, что этот модуль будет находиться в одном пространстве имен с расширяемым модулем. В связи с этим, из расширяющего модуля имеется возможность использовать расширяемый контекст (переменные и методы) напрямую. Также следует помнить, что созданные в расширении экспортные методы и переменные автоматически попадают в публичный контекст расширяемого модуля.
В расширяющем модуле имеется возможность:
- Создавать собственные методы и переменные (если это допускает расширяемый модуль).
- Назначать собственные обработчики на события, которые не обрабатываются в расширяемой конфигурации.
- Перехватывать любой метод расширяемого модуля (в том числе и методы обработчиков событий), при этом имеется возможность:
- полностью заменить оригинальный метод собственным;
- создать методы, которые будут вызваны перед или после расширяемого метода.
Создание собственного метода или переменной в расширяющем модуле ничем не отличается от создания метода или переменной в расширяемой конфигурации, при работе без расширений. Однако при создании собственных методов или переменных рекомендуется предварять их имена префиксом, который позволит однозначно идентифицировать принадлежность метода или переменной тому или иному расширению, а также избежать конфликта имен с расширяемой конфигурацией.
Перехват методов расширяемой конфигурации (включая назначение обработчиков) реализуется с помощью специального механизма аннотаций (см. здесь). Всего имеется три различных возможности перехвата вызова метода, которые позволяет реализовать практически любую схему исполнения расширяемого и расширяющего программного кода.
В общем случае, аннотированный метод из программного модуля расширения выглядит следующим образом:
В данном примере Перед одна из трех возможных аннотаций, ИмяМетода имя расширяемого метода, Префикс_Имя имя расширяющего метода. Префикс_ это префикс расширения, который желательно указывать для всех методов расширения. Расширяться может как процедура, так и функция. Имя расширяющего метода должно подчиняться обычным правилам формирования имен процедур и функций. В частности, оно должно быть уникально.
Если расширяемый метод содержит какие-либо параметры, то:
- Все расширяющие методы обязаны иметь в точности такое же описание, как и расширяемый метод, с точностью до ключевых слов Знач в описаниях параметров методов.
- Значения параметров разделяются между всеми расширяющими методами из всех расширений и собственно расширяемым методом. Это значит, что если какой-либо расширяющий метод изменит значение параметра, все методы, которые получат управление после этого метода, получат измененное значение этого параметра.
- В расширяющем методе не имеет смысла указывать значения по умолчанию для параметров расширяемого метода. Значения по умолчанию будут определяться из описания расширяемого метода.
Также следует отметить, что если расширяется обработчик события, то расширяющий метод выполниться до того, как сработают подписки на «расширяемое» событие (см. здесь).
Исполнение до расширяемого метода (аннотация Перед)
Если метод аннотирован таким образом, это означает, что вначале будет выполнен метод расширения, а затем расширяемый метод.
Рис. 688. Схема исполнения «Перед»
Исполнение после расширяемого метода (аннотация После)
Если метод аннотирован таким образом, это означает, что вначале будет выполнен расширяемый метод, а затем метод расширения.
Рис. 689. Схема исполнения «После»
Обрамление расширяемого метода (аннотации Перед и После)
Если в расширяющем модуле созданы расширяющие методы, которые отмечены аннотациями Перед и После , то это означает, что вначале будет вызван метод, который отмечен аннотацией Перед , затем расширяемый метод и зачем метод расширения, отмеченный аннотацией После .
Рис. 690. Схема исполнения «Перед» и «После»
Замена метода (аннотация Вместо)
Под перехватом вызова метода понимается ситуация, когда метод, созданный в расширении, полностью замещает собой расширяемый метод. Другими словами, вызов метода расширяемой конфигурации приведет к исполнению метода расширения. Имя замещаемого метода указывается в качестве параметра аннотации. Рекомендуется использовать данный способ только в том случае, когда нет возможности использовать другие способы расширения методов.
Для расширяемых функций возможно применение только этого способа расширения.
Рис. 691. Схема исполнения «Вместо»
Чтобы иметь возможность модифицировать результат работы расширяемого метода, предусмотрен метод глобального контекста ПродолжитьВызов(). В качестве параметров метода должны быть указаны фактические параметры, которые переданы в расширяющий метод.
Рис. 692. Схема исполнения «Вместо» совместно с ПродолжитьВызов()
В исходном тексте пример будет выглядеть следующим образом:
В общем случае, редактирование программного модуля в расширении мало отличается от редактирования модуля в расширяемой конфигурации или модуля в конфигурации, где вообще нет расширений (подробнее о редактировании модулей см. здесь). В качестве основных отличий можно указать процесс заимствования метода из какого-либо программного модуля расширяемой конфигурации.
Для того чтобы добавить какой-либо метод в расширение, необходимо поместить курсор в требуемый метод (включая строку с именем метода) и выбрать команду Добавить в расширение . Если при выполнении данной команды в конфигураторе открыто одно расширение, то именно это расширение будет использовано. Во всех остальных случаях будет предложен выбор из расширений, которые добавлены для данной информационной базы.
При выполнении команды Добавить в расширение происходит следующее:
- Если объект, из модуля которого добавляется метод, отсутствует в выбранном расширении этот объект автоматически добавляется в расширение.
- Если расширяется метод из модуля, отличного от модуля формы:
- Разработчику предлагается выбрать аннотацию для метода ( Перед , После или Вместо ). При этом полужирным шрифтом выделяются те расширения метода, которые уже существуют в расширении.
- Если выбран существующий метод в расширении, то выполняется переход к этому методу. При этом возможна корректировка объявления метода, если оно стало отличаться от расширяемого метода.
- Если выбран несуществующий способ расширения, то будет создан новый метод в расширении, который будет предваряться соответствующей аннотацией.
- Для функций недоступны аннотации Перед и После
- Для процедуры недоступно:
- Аннотация Вместо , если уже существуют методы с аннотациями Перед или После
- Аннотация Перед / После , если уже существует метод с аннотацией Вместо
Следует учитывать, что если расширяемый метод обрамлен инструкциями препроцессора, то эти инструкции не будут перенесены в расширение.
При проверке соответствия описания расширяемого метода и метода расширения проверяются следующие характеристики методов:
- Количество параметров и признак передачи параметров «по значению» (ключевое слово Знач ).
- Метод является процедурой или функцией. Если определение метода изменяется с процедуры на функцию, а до этого процедура была расширена с применением аннотаций Перед / После , то аннотация будет заменена на аннотацию Вместо
- Если в модуле расширения присутствуют несколько методов с одинаковым именем, но которые обрамлены разными инструкциями препроцессора, то в расширении будет обновляться всегда первый из перечня таких методов.
Еще одной особенностью редактирования программного модуля в расширении является то, что имеется возможность перехода к расширяемому методу непосредственно из расширения. Для этого следует поместить курсор на имя расширяемого метода в аннотации, а затем воспользоваться стандартной командой редактора Перейти к определению
При разработке расширений следует исходить из следующих предположений:
- Расширение должно разрабатываться как автономный продукт, не опирающийся на наличие или отсутствие других расширений.
- Одновременно может быть подключено более одного расширения, которое расширяет один и тот же объект расширяемой конфигурации.
- Порядок исполнения программных модулей в результирующей конфигурации определяется порядком регистрации расширений в информационной базе расширяемой системы. Первым используется расширение, которое зарегистрировано последним.
- Необработанное исключение, возникающее в любом из расширений (или расширяемой конфигурации) прерывает исполнение всей цепочки методов расширений и распространяется в расширяемой конфигурации.
При рассмотрении вопроса взаимодействия расширений и расширяемой конфигурации будет использоваться пример из двух расширений ( Расширение1 и Расширение2 ), зарегистрированных в расширяемой системе в указанном порядке. При этом чем раньше зарегистрировано расширение, тем меньше расширений находится между этим расширением и расширяемой конфигурацией. Так, Расширение1 будет расширять непосредственно расширяемую конфигурацию, а Расширение2 будет расширять конфигурацию, которая является объединением Расширения1 и оригинальной расширяемой конфигурации. Таким образом, в самом низу это слоистой конструкции расположена расширяемая конфигурация, откуда всегда начинается исполнение встроенного языка.
Далее будут рассмотрены несколько примеров работы результирующей конфигурации при различных способах расширения.
Если оба расширения одинаково обрамляют (аннотации Перед и После ) расширяемый метод, то исполнение схема исполнения встроенного языка будет выглядеть следующим образом:
Рис. 693. Схема взаимодействия. Пример 1
При попытке вызвать метод Расширяемая() (в основной конфигурации), встроенный язык будет исполняться в следующем порядке:
- Будет вызван метод, отмеченный аннотацией Перед(«Расширяемая») из Расширения2
- Затем будет вызван метод, отмеченный аннотацией Перед(«Расширяемая») из Расширения1
- Затем будет вызван метод Расширяемая() из расширяемой конфигурации.
- Затем, в обратном порядке (относительно списка расширений, т. е. Расширение1 и Расширение2 ), будут вызваны методы, отмеченные аннотациями После(«Расширяемая»)
Т.е. вначале вызываются те методы расширений, которые разработчик отметил как вызываемые до исполнения расширяемого метода, затем исполняется собственно расширяемый метод, а затем вызываются те методы, которые разработчик отметил как вызываемые после исполнения расширяемого метода.
Если в каждом расширении расширяемый метод перехватывается полностью, то схема выполнения будет выглядеть следующим образом:
Рис. 694. Схема взаимодействия. Пример 2
Так произошло потом, что метод, отмеченный аннотацией Вместо , полностью заменяет собой расширяемый метод. Следует особо отметить, что если в этом примере поменять порядок регистрации расширений (первым будет Расширение2 , а последним Расширение1 ), то единственным выполнившимся методом будет метод из Расширения1
В связи с таким поведением «замещающего» метода расширения, рекомендуется не допускать ситуаций, когда какой-то метод расширяемой конфигурации расширяется с замещением (аннотация Вместо) более чем в одном одновременно работающим расширении. Другими словами, если в расширении, в модуле документа Документ1 замещается обработчик события ОбработкаПроведения , то рекомендуется не допускать ситуации, когда в информационной базе работает еще хотя бы одно расширение, которое каким-либо образом перехватывает обработчик события ОбработкаПроведения в документе Документ1 . Однако, если в «замещающем» методе расширения есть безусловный вызов метода ПродолжитьВызов() , то одновременное существование нескольких расширений с таким способом расширения вполне допустимо.
Факт того, что расширение успешно подключено к расширяемой конфигурации, не означает, что все расширяющие методы, которые находятся в расширении, будут выполняться. Работоспособность методов расширения может быть изменена настройками профиля безопасности (подробнее см. здесь), который использует информационная база.
Если прикладное решение работает в файловом варианте или в клиент-серверном варианте без профилей безопасности, то при подключении расширения:
- В обычном режиме исполнения встроенного языка допустимо расширять как клиентские, так и серверные методы. Без ограничения места расположения методов.
- В безопасном режиме исполнения встроенного языка будут расширяться только клиентские методы и серверные обработчики форм, которые установлены через панель свойств. К остальным серверным методам (аннотированные серверные методы модулей формы и серверные общие модули) расширение применяться не будет.
Возможность расширения серверных общих модулей в клиент-серверном варианте регулируется профилем безопасности. Подробное описание см. здесь.
ps: оригинальные изображения взяты из источников
upd(ответ на комментарии Cyberhawk и Yashazz):
«Отказ=Истина», выставленный в одной подписке, не мешает срабатывать другой (т.е. процесс не прерывается)
утверждение верно для ОДНОГО события (в случае наличия нескольких подписок на одно и то же событие). Например, если есть 3 подписки на событие ПриЗаписи документа ПКО, то Отказ=Истина выставленный в одной из них не помешает срабатыванию других двух.
Отказ для каждого события проверяется в двух местах
1. После выполнения обработчика в модуле объекта/менеджера, включая все расширения.
2. После обработки всех подписок, включая все их расширения.
Т.е. если в п.1 выставили Отказ, то п.2 уже выполняться не будет. Думаю стоит это добавить в статью.(с) tormozit
Добрый день!
После обновления программы (Зарплата и управление персоналом КОРП, редакция 3.1 (3.1.23.165) ) перестали проводится документы Начисление зарплаты и взносов.
Ошибка при выполнении обработчика — ‘ОбработкаПроведения’
по причине:
Значение индекса выходит за границы диапазона
{ОбщийМодуль.УчетСреднегоЗаработка.Модуль(5222)}: Начисления.Удалить(ИсключаемаяСтрока);
{ОбщийМодуль.УчетСреднегоЗаработка.Модуль(3405)}: РаспределитьВТНачисленияПоБазе(МенеджерВременныхТаблиц, Регистратор, ИсключатьВПериодКомандировок);
{ОбщийМодуль.УчетСреднегоЗаработка.Модуль(3009)}: ЗарегистрироватьНачисленияДляРасчетаОбщегоСреднегоЗаработка(Движения, Отказ, МенеджерВременныхТаблиц, ИсключатьВПериодКомандировок, ЗаписыватьДвижения);
{ОбщийМодуль.УчетСреднегоЗаработка.Модуль(237)}: ЗарегистрироватьДанныеОбщегоСреднегоЗаработка(Движения, Отказ, МенеджерВременныхТаблиц, ЗаписыватьДвижения);
{Документ.НачислениеЗарплаты.МодульМенеджера(265)}: УчетСреднегоЗаработка.ЗарегистрироватьДанныеСреднегоЗаработка(Движения, Отказ, ДанныеДляПроведения.НачисленияДляСреднегоЗаработка);
{Документ.НачислениеЗарплаты.МодульОбъекта(124)}: Документы.НачислениеЗарплаты.ПровестиПоУчетам(Ссылка, РежимПроведения, Отказ, Неопределено, Движения, ЭтотОбъект, ДополнительныеСвойства);
по причине:
Значение индекса выходит за границы диапазона
В чем может быть причина?