Категория ролика: History Channel
Даже главы государств иногда попадают в неловкое положение. Многие оплошности и конфузы сильных мира сего были записаны на камеры, и теперь о них знают все.
6 ноября 2016
Когда я говорю про ошибку Президента России я не имею в виду когнитивный деффект. То есть, я не считаю, что Президент такой глупый и поэтому совершил ошибку, а я умный, и на его месте сделал бы всё правильно. Это, понятное дело, абсурд. Я и на своём-то месте почти ничего не делаю правильно. К тому же мы все сильны задним умом. Легко рассуждать, когда история уже развернулась и из множества вариантов развития событий реализовался только один. Гораздо труднее предвидеть, предугадать и спланировать. Особенно в ситуации, когда не все исходные данные известны, а некоторые данные искажены, намеренно или непроизвольно.
Фото: Caro / Schwarz globallookpress.com
К так называемой «ошибке» или «ошибкам» правящие круги России пришли вполне закономерно и неизбежно, осуществляя определённый при самом зарождении новой России и её элиты буржуазно-капиталистический, прозападный курс. Можно сказать, что бомбу под Россию подложили мы все, а не только правящий класс, когда допустили не только развал СССР, но и слепое, безоглядное подчинение диктату мирового империализма и неоколониализма в лице Белого Дома, Брюсселя, ВТО, МВФ и других колониальных структур.
Однако отрицать наличие ошибки, стратегического просчёта, провала в долгосрочном планировании тоже нельзя. Глупо, нелепо. Факт состоит в том, что мы двигались в заданном направлении, а оно оказалось проложенным неправильно, неверно, не в ту сторону. Нет, это не хитрый план. Нет, так изначально не задумывалось. Это не обманный манёвр. Если мы и обманывали кого-то, то только самих себя. Это даже хуже, чем предательство. Это именно ошибка.
Справедливости ради надо заметить, что некоторая корректировка курса производилась и не раз, по мере того как становилось очевидно, что мы плывём прямо на айсберг. В самом начале у нас был конфетно-букетный период романтического западничества и американизма, когда не только новорождённой крупной буржуазии, но и широким народным массам казалось, что стоит нам добровольно сдаться Америке, как та наведёт у нас порядок и будем, наконец, пить Баварское. В это инфантильное время мы чуть было не отказались даже от своего ядерного оружия.
В Мурманской области, на базе подводного флота мне рассказывали, что в промежуток нашей самой нежной дружбы с НАТО, когда их инспекции колесили по российским ядерным объектам, из Москвы пришёл приказ снять с подводных лодок ядерное вооружение и передать американцам на утилизацию. Командование базы и капитаны подлодок собрались на экстренное совещание, после которого ответили Москве: предательские приказы исполнять не будем, разоружаться отказываемся, немедленно уходим в автономное плавание без передачи своих координат в центр и продолжим нести боевое дежурство, охраняя Родину, пока не закончится ресурс автономки, или пока в Кремле не отстранят от принятия решений предателей. Бунт флотилии подводных крейсеров с ядерным оружием – это вам не броненосец «Потёмкин». Москва испугалась и приказ отменила.
Не знаю, правда это или военно-морская легенда, но нет никаких сомнений, что правительство чубайсов и прочих младореформаторов планировало отказ от ядерного оружия и вообще от суверенитета, и не исполнились их замыслы только а) по воле судьбы и Бога (который непосредственно управляет Россией; и б) в виду отпора со стороны тогдашних «силовиков», особенно, военных – в том числе, возможно, и капитанов подводных лодок.
Путин в начале своего правления тоже был довольно романтичным, однако просил, чтобы нас не только сношали во всех позах, но и взяли замуж. Хотел каких-то гарантий. Чтобы нас приняли в НАТО. Или, если нет, чтобы НАТО не приближалось к нашим границам. И вообще какой-то определённости. Девушка не может вечно быть невестой, ей надо либо замуж, либо искать другого.
Фото: архив «ИЗВЕСТИЙ»
Год за годом иллюзии всё больше рассеивались. И тогда вызрел новый план. Сейчас, когда этот план провалился чуть более, чем полностью, мы можем попытаться восстановить его, зная канву событий и логику решений российского руководства. Путин никогда особенно не стремился дружить с США. С Вашингтоном Москва старалась поддерживать нейтрально-партнёрские отношения. Ну повлияли на избрание Трампа, но это мелочи (шутка – ни на что мы там не влияли, американцы просто больные параноики). А вот Европа, особенно Германия – другое дело.
Мне кажется, Путин хотел вырвать Европу из объятий США и сформировать устойчивый тандем Россия-Евросоюз. Под эту задачу была даже свёрстана геополитическая идея про «Европу от Владивостока до Лиссабона». Это не только я, это все эксперты утверждают: соединение технологий Европы и ресурсов России давало самодостаточный экономический кластер, способный успешно конкурировать с Америкой, с одной стороны, и Китаем, с другой.
Почти получилось! Символом, кровеносной системой и пуповиной нового образования стали нитки газопроводов. Путин, как Юпитер в образе быка, украл Европу. Россия внезапно заявила: Европа есть зона наших интересов. Ого! Тогда США решили: так не доставайся же ты никому! И начали убивать Евросоюз.
Внешне это выглядело вот как: камнем преткновения стала Украина. В прекрасной России-Европе будущего, по версии Путина, Украина оставалась Россией, а не Европой. Межа шла в районе бывших границ СССР – вот туда это ваше, а вот сюда это наше. И мы вместе: газ, дружба, жвачка. Но Украину тянули на Запад. Путин понимал, что никогда Евросоюз на Украине не женится, поматросит и бросит. Что на самом деле Украину тянут не в ЕС, а в НАТО. И что тянет не Брюссель, а напрямую Вашингтон. Америка влезла в наши, российские дела. В нашу Европу.
Потом случилось то, что случилось. Мы начали СВО. А США быстро построили своих европейских вассалов в колонну по трое и отправили умирать в экономической войне с Россией. И Европа послушна построилась и отправилась умирать. Путин призывал: одумайтесь! Это не ваша война! Вам же это невыгодно!! Но никто не слушал. Все маршировали на смерть. Тогда Путин горько вздохнул и остановил прокачку газа по трубопроводу «Северный поток – 1». Всё, мечта о России-Европе закончилась, умерла. Вместе с Европой. Но не вместе с Россией.
Фото: ukrainianphotographers.com / Ivan Bogdan
У России всё будет хорошо. Конечно, когда Путин громко говорил о том, что мы переориентируемся на Восток, он этого на самом деле не имел в виду. Это как девушка, чтобы обратить на себя внимание любимого мужчины, заводит роман с другим, даже спит с ним, но думает всё равно о своём первом, настоящем. Ждёт, что он заревнует и начнёт сражаться за неё, будет добиваться и добьётся. И женится уже, наконец. Так и Москва – всего лишь угрожала Европе ориентацией на Азию. Чтобы Европа возревновала, одумалась, вернулась. Но ничего не получилось. Европа ушла. И с Азией придётся жить уже по-настоящему. Навсегда.
В чём же была ошибка? В чём состоял просчёт? Ведь предложенный Россией Европе союз был рационален и выгоден, прежде всего самой Европе! А вот в этом она и была, ошибка.
Анти-марксисты нашей новой элиты искренне верили в марксистский постулат о примате экономики над культурой. Более того, они оказались турбо-марксистами и вульгарными материалистами. Они полагали, что Европа будет руководствоваться рациональными соображениями. Что Европа будет руководствоваться выгодой. Экономическими интересами. Что Европа – это такой делец, как наш «новый русский», для которого деньги решают всё. Бабло победит зло. Но бабло не победило зло. Европа пренебрегла экономическими, жизненными интересами, и принесла собственное благополучие в жертву на алтарь духовности и культурной идентичности.
А духовность Европы, её скрепы – это расизм. Расовый расизм, этнический расизм, социальный расизм. Культура Европы есть отрицание, отмена Иного. Проще говоря, вся Европа построена на ненависти к русским. Да, Украина – це Еуропа. Потому что не только современная Украина, но и вся Европа построена на ненависти к русским. Я не преувеличиваю и не разжигаю. Я, пожалуй, даже смягчаю и преуменьшаю.
Наши антисоветчики, капиталисты-постмарксисты не могли понять, принять и допустить этого. Они торговались до последнего. Может, вам нужно просто больше денег? Нет, мы хотим, чтобы вы сдохли. Мы лучше будем бедными и несчастными с Америкой, чем богатыми и счастливыми с Россией. Потому что Россия – Мордор и орки. Это в генетике. Это архетип. В сериале «Любовь, смерть и роботы» есть фильм о том, как космонавт заблудился и попал в лапы паучихи. Паучиха принимает для него облик любимой, она заботится о нём, она добра, она любит его. Но герой и зритель боятся и ненавидят спасительницу, потому что она паучиха!! Россия для Европы – страшная паучиха, даже если кормит хлебом и спасает от холода. Культурные стереотипы сильнее материальных обстоятельств. Вот такой получается практический идеализм.
На самом деле, это знание вполне совместимо с марксизмом и даже с материализмом, но только не с вульгарным марксизмом и вульгарным материализмом, которыми грешат как раз сторонники буржуазных концепций.
Доктринальным выходом для Москвы могло бы стать обращение к социалистическому евразийству, учению, которое говорит о России как самостоятельной цивилизации, о естественном союзе народов северной Евразии, о перспективах социалистического пути развития для русских и других евразийских народов, о нашей необходимой и неизбежной интеграции в новом Союзе или новой Орде. Евразийство знает о культурных стереотипах и учитывает их в политике. Евразийство не скатывается в примитивный экономический детерминизм. И так далее. Да только вряд ли нынешняя элита свернёт с проторенной дорожки европоцентризма и бабловерия.
Значит, где-то в подземельях, в шахтах истории готовятся, выращиваются новые люди, которые выйдут как орки, как нарты, и возьмут своё.
|
Создаётся впечатление о нечеловеческом происхождении нашего президента, отсутствии какой либо критики его решений. Может быть ошибки за более 20 лет управления такой большой страной всё же были, хотелось бы их услышать? бонус за лучший ответ (выдан): 10 кредитов
Обычно подобные вопросы быстро удаляют. Я уже, кстати, отвечал на подобный вопрос. И сам вопрос все ответы были удалены. Я писал, что очень жаль, что когда вначале 2000-х годов была очень высокая цена на нефть, то не было сделано почти ничего для развития своего производства, то есть чтобы какая-то наша продукция имела бы настолько высокое качество, чтобы ее покупали развитые страны Европы, США и Китай. Покупали потому, что сами не могли бы сделать даже чего-то близкого. Но увы… Этого сделано не было… Увы… Если бы Наша Страна производила много того, что необходимо другим государстам, причем то, что они сами сделать не могут, то Наша Страна имела бы огромное уважение в Мире! Не страх, а уважение. Также нужно было развивать:
При всех огромных минусах Б.Н.Ельцина, особенно когда он был малотрудоспособен в конце 90-х годов, все-таки, ещё кое-где что-то делалось своё, например, ГАЗель. В регионе, где живут мои кумовья как раз в 90-е годы заасфальтиловали сельские дороги, провели телефоны в дома сельским жителям, полностью газифицировали деревни. Открыли храмы, отремонтировали сельские средние школы. А сейчас, средние школы во многих селах закрыли. Комментарии излишни, и пожалуйста, не пишите, что целесообразно возить автобусом детей в соседнее село в школу, там где «большая» школа. Такое имеет моральное право писать только тот, кто сам ездил….
А в крупном городе, недалеко от моих кумовьев, в конце 90-х годов великолепно работал металлургический гигант и простые рабочие получали высокие по тем временам зарплаты. После передела собственности, примерно в 2000-2001 году, зарплаты рабочих резко уменьшились, был даже период, когда целые бригады увольнялись. Это опять на сравнение первого и второго Президента. Только, пожалуйста, не пишите, что он не знал… Например, Юрий Владимирович Андропов, будучи пожилым человеком, с неработающими почками и носивший очки всё видел, всё знал и принимал позитивные меры, поворачиваясь лицом к труженикам, а физически крепкий (и тогда молодой) нынешний руководитель, видите ли, якобы не знал…. В таких случаях говорят: система выбрала этот ответ лучшим
valentina51 2 года назад Никто не застрахован от ошибок, тем более если руководить такой страной. Главное, что нет подъема и развития экономики. В каждом городе строятся торговые центры, а не заводы. Работающие бедные только в нашей стране. 12-17 тысяч это нищенские зарплаты. Значит внутренняя политика в экономике неверная, начиная с кадров. Переставляют не справившихся с работой с места на место. ну и развод с женой. Первое лицо государства должно быть примером семейных ценностей. Из последних ошибок награждение Эрнста орденом за «заслуги перед Отечеством». Это у первого канала заслуги? Хоть бы одну перечислили. Похабщина, сплетни, непонятные шоу «звезданутых» Я одна не понимаю заслуг Эрнста?
larisatiurina1500 2 года назад Очень хорошо он сделал принимая вопросы от населения. В течение первых восьми лет всегда приходили ответы на все вопросы. Последние годы разбираются вопросы только прямого эфира, а наши остаются без ответа. Просто одно из первых моих обращений к президенту было по поводу выплаты пособия по уходу за ребёнком по месту учебы. После моего обращения был принят закон о выплате всем детских, независимо от работы и учебы. Такое впечатление, что президента подменили. Наш президент перестал слышать свой народ. Цены в магазине сильно растут, налоги растут, в итоге из-за роста налогов вынуждены закрывать ИП. Рост налогов за 6 лет почти в два раза. А товарооборот поднять не получится. Пока у нас в стране цены на энергоносители выше мировых. А за границу мы продаем в три раза дешевле, о каком развитие экономики можно говорить. Нашу экономику давят наши цены. Поднятие пенсионного возраста- это тоже ошибка. Пенсионный возраст поднять можно только госслужащим было.
Spring0 2 года назад Главная ошибка- это выбор бывшего пляшущего президента нашей страны. Но у него хватило мужества сказать хоть- я ухожу. А то, что сейчас, то считать все ошибки нынешнего президента уже бессмысленно, так как многие, кто близился к своему пенсионному возрасту и беззаветно верили, померли не дождавшись своей пенсии и это главная ошибка и основная. Остальное неважно, доверия уже почти ни у кого нет больше. Люди наконец-то многие начинают понимать, что в кремле тоже люди, а не небожители, со своими маленькими радостями и горестями. А ошибки бывают у всех, масштаб их разный.
Грустный Роджер 2 года назад Disclaimer Прошу воздержаться от комментариев.Отвечать на комменты не намерен. Если не согласны — ставьте свой минус и идите с богом. Потому что, как показывает практика, это всё опять превратится в голимый флуд, а меня вы всё равно не переубедите. К тому же у всех есть возможность изложить свою точку зрения, фигня вопрос. Беслан Разгон НТВ, ТВС, ТВ-6, и вообще всяческое подавление независимых СМИ Мюнхенская речь Ставка на «друзей детства», на лояльность и личную преданность вместо профессионализма Уничтожение системы правосудия. Превращение судей из вершителей закона в послушных проводников монаршей воли (а часто и не монаршей, а воли приближённых к высочайшей особе) Самоизоляция России Развал СНГ. Умудрился рассориться чуть не со всеми, особенно же глупо и обидно — поссориться, и вдрызг, с Украиной. Зачем-то затеял войну с Грузией. Оттолкнул от себя Армению и рискует оттолкнуть Белоруссию (не Лукашенко, а всех остальных). Опора на гос. монополии в экономике. Превращение капитализма в России в государственно-монополистический капитализм, откуда недалеко до империализма как его последней стадии (и ещё большой вопрос — не перешли ли мы эту грань) Связанное с этим уничтожение инвестиционной привлекательности России, которая ещё существовала в первые годы его правления. Как результат, сохранение и даже закрепление России как сырьевой державы, «китайской бензоколонки», а не технологического лидера, каким она могла бы стать Открытое и демонстративное нарушение норм Конституции. Начиная с антиконституционного третьего срока (2012) и кончая последними «поправками на пеньках» Уничтожение парламентаризма, превращение Госдумы из парламента в «не место для дискуссий» и послушного штампователя спущенных их АП указивок. Связанное с этим уничтожение нормальной системы выборов Превращение ЧК во всесильное ведомство. Палачи как сословие, слов нет, нужны всякому трону, но палачи не должны сами править, сами определять, что делает и как правит трон. А вот пенсионую реформу я б не считал ошибкой. Ошибкой можно считать лишь форму, способ, которым она была реализована, но собсно то, что пенсионный возраст надо повышать, лично у меня сомнений не вызывает. Ну очевидно же, что нынешнее время сильно отличается от того, при котором был принят прежний возраст выхода на пенсию. И по продолжительности жизни, и по уровню медицины, и по массе других причин. В конце концов, во всём мире, или почти во всём, на пенсию выходят в 65-67 лет, и как-то не ропщут…
Вениаминыч 65 2 года назад Самая большая ошибка по моему мнению это пенсионная реформа и поднятие возраста выхода на пенсию, хотя он и говорил что пока он президент он не допустит этого, но в итоге сам и подписал этот указ, хотя сейчас даже реформаторы признают что реформа провалилась и ни чего не принесла государству. Ну и конечно же надо пересмотреть итоги приватизации 90-х и отменить их и национализировать все добывающие производства, тогда наш бюджет был бы всегда профицитным, только от продажи углеводородов, а так половина прибыли утекает на Запад и в США. Ну и во внешней политике он слишком мягок, ведь Путин не раз сам говорил что если драки не избежать то надо бить первым. И в отношениях с Западом и с Украиной, давно пора действовать их же методами и плевать на то что они будут биться в истерике как это делают США. И тогда о нас ни кто не сможет вытирать ноги как зачастую это делают сейчас.
Татьяна Ьеглова 2 года назад В ответ на этот вопрос на ум сразу приходят лишь пословицы да цитаты, и это знаково. Потому что в них — мудрость человеческая. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Худшая ошибка, которую можно совершить в жизни — всё время бояться совершить ошибку. Покажите мне человека, который не ошибся ни разу в жизни, и я покажу вам человека, который ничего не достиг. Несчастны те, кто никогда не ошибается — они никогда не бывают правы. И самая моя любимая, принадлежащая Франсуа Миттерану: «Как жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают парикмахерами и таксистами».
ХартБит 2 года назад Конечно, ошибки есть. Их не может не быть. Но оценить и провести анализ сможет только человек, который опытнее Путина! Или хотя бы опытный экономист или управленец. Опытный! Практик, а не теоретик. Пяти моих лет в специальности мало. Людей реально опытных на БВ не может быть, они уже занимают посты в соответствующих ведомствах и им некогда писать на сайтах, где с экономикой…гм. Сами знаете. Так что ответ на вопрос невозможен. А все, что возможно, будет натяжением совы на несчастный глобус и некомпетентыми суждениями людей, лишенных обзора. Прежде чем оценить чье-то решение, нужно знать все факторы, повлиявшие на принятие этого решения. ‘Нечеловеческое происхождение’ — возможно, влияет чья-то наивность или идеализм. Про пенсионную реформу уже сто раз везде сказали… Разьясню на пальцах. У вас огромный дом в три этажа, в нем живут три ребенка, одна женщина, три старика и всего один здоровый сорокапятилетний мужик. И как же он один будет зарабатывать на всю эту ораву, починку забора и корм для собаки?…
Знаток 2 года назад Судя по тому, с какой страстью некоторые люди встают на защиту президента в сети, можно подумать, что никаких ошибок он никогда не совершал (кто знает, может и так). Вот какие картинки (и вообще разные на ту же тему) размещают у себя на страницах люди, их лайкают другие. Я увидела перепост у своей знакомой, которая уже долго живет в Европе, правда, не в самом беспроблемном государстве. В комментах полно мнений «за» как проживающих в РФ, так и за границей. Их оппоненты безжалостно исключаются из комментирования.
С каким бы утверждением согласились вы? Или со всеми сразу? Может быть, и правда, все идеально, а люди просто избалованы хорошей жизнью и не ценят того что имеют (ну, те, кто критикует).
[пользователь заблокирован] 2 года назад Ошибка ,то что дал Ельцину неприкосновенность вот главная ошибка.
Vanessa Mai 2 года назад Ошибка, а скорее недостаток В.Путина в том, что он размяк. Ладно там, в первое десятилетие века, когда обороноспособность была слаба и он лелеял надежду на нормализацию отношений с Западом и старался им понравиться. Но с 2014 года, когда уже и обороноспособность слегка восстановили и стало чётко ясно, что холодная война не только не кончилась, но и с каждым днём усиливается, уже надо было начинать действовать жёстко. Ему надо было также полностью перекрыть все краны Украине (не только газовые, а все), как они перекрыли воду Крыму. Надо было также жёстко защищать русских в Прибалтике. А Западу давно уже пора начать отвечать по принципу «Око за око», а не заигрывать с ними, надеясь, что они исправятся. С воинствующей оппозицией надо разбираться жёстко, но по закону. Жёсткостью не действий ОМОН-а, а жёсткостью закона и использовать возможности государства, чтобы каждый предатель понял, что государство его не простит. Выявить всех предателей оплачиваемых деньгами НКО и разобраться с ними силой закона. Повторять площадь Тянь-ань-Мэнь и давить оппозиционеров танками ни к чему (хотя как показал Китай это очень действенно и дало Китаю стабильность и время для развития экономики). И конечно ошибка, что Путин не нашёл способ обеспечить динамичное развитие экономики. И пока неясно является ли ошибкой Путина то, что он не пересмотрел результаты приватизации или такой возможности у него просто не было.
Kostya2 2 года назад Вопрос Вы ставите правильно. Но, как бы сказать, немножечко спешите. Являются ли ошибкой действия большевиков. Ошибался ли Наполеон. А Рамзес2. Судить о правильности действий можно лишь по их завершении. Но время обесценивает любые. Знаете ответ? |
31
3712
Уже почти 20 лет мы живем при единоличном правлении Владимира Путина, за это время страна изменилась кардинально, в этой статье я рассмотрю главные ошибки президента.
1. Изоляция государства от внешнего мира. Мы переругались со всеми с кем только могли, друзья остались только в Африке и в Азии.
2. Построение режима с опорой на силовиков. Это черта обычной диктатуры стран третьего мира, но мы вроде как ядерная держава, зачем это было нужно не понятно.
3. Усиление репрессивной машины. Мы вновь видим политзаключенных, цензуру и реальные сроки за личное мнение.
4. Засилье мигрантов в России. Опираться на дешевую рабочую силу иностранцев, вместо того что бы создать достойные условия труда для местного населения, это преступление.
5. Коррумпированные чиновники высшего эшелона.
6. Война в Сирии и предательство Донбасса.
7. Усиление пропаганды и оболванивание населения.
8. Уничтожение системы выборов. Результат с которым ВВП победил на выборах, опять же характерен для стран с военной диктатурой в Африке.
9. Нефтяная игла. Экономика зависящая от цен на нефть и газ, построенная на продаже ресурсов.
10. Участие в последних выборах. Это явно было лишним.
Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ab161983dceb7abc2a3897a/10-fatalnyh-oshibok-putina-5ab93eb49b403c4cd5d8e986
31
3712
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
В 1984 году проходит съезд демократов, на котором выдвигают кандидатуры для баллотирования на пост президента. Первым в списке идет Уолтер Мондейла. У Гэри Харта есть все шансы выйти на второе место. Харт был малоизвестным кандидатом, но ему удалось набрать существенную популярность. Однако несмотря на все успехи Харт проигрывает Мондейлу. Харт не расстраивается. Он считает большим успехом, что удалось привлечь столь значительное внимание к его кандидатуре.
Проходит четыре года. Гэри Харт вступает в президентскую гонку с большим отрывом от других кандидатов. Харт достаточно своевольно ведет себя на различных интервью и публичных появлениях. Он часто отходит от того плана, который придумывает его штаб, но пока все складывается для Харта весьма успешно. Харт задумывает объявить о своем участии в предвыборной гонке на вершине горы, чего раньше никто не делал.
Начинается активная работа предвыборной кампании. В свои 46 лет Харт становится одним из самых молодых кандидатов в президенты. Харт красив и умеет располагать к себе людей. Он вдохновляет молодых и пожилых избирателей. За первую неделю Харт делает множество успешных выступлений и дает интервью. После чего берет небольшую паузу и едет в Майами. Гэри проводит время на яхте с кучей людей. Там он знакомится с Донной.
Начинается вторая неделя. Гэри периодически созванивается с Донной. В предвыборном штабе Гэри понимают, что у него роман на стороне, и опасаются, что еще один неосторожный звонок может обернуться серьезными последствиями. Харт продолжает поражать всех неординарностью своих действий на публичных мероприятиях.
Репортер Том Фидлер из Miami Herald, который сопровождал Харта в его поездке, но так с ним лично и не поговорил, рассказывает в редакции, что все идет к тому, что Харт станет президентом. Однако никого эта новость не удивляет. Вечером Том получает звонок. Девушка заявляет, что у ее подруги роман с Хартом, и что она летит в Вашингтон, чтобы встретиться с ним на выходных. Том сверяется с расписанием президента и видит, что тот отправляется в Кентукки. Девушка интересуется платят ли они за фотографии, но Том смеется и вешает трубку.
Неожиданно Харт меняет планы и отказывается ехать в Кентукки. Узнав об этом, Том обращается за помощью к своему коллеге журналисту. Харт плотно общается с журналистом Паркером из Washington Post, а Тому он такого внимания не уделяет. Паркер пытается поднять тему расставания Харта с женой, но тот не желает на них отвечать. Паркер плавно подводит к тому, что у Харта возможно есть отношения на стороне. Харт понимает, к чему он клонит, и предлагает Паркеру ходить за ним повсюду, чтобы всегда быть в курсе того, где он и с кем. Паркер остается немного ошарашен агрессивной реакцией Харта.
Том с напарником Питом начинают следить за Донной в аэропорту Майами. Затем они видят, как Харт выходит с Донной на улицу из своего дома в Вашингтоне. Они находят фотографа Роя, чтобы тот все заснял. Утром они узнают, что Харт сам предложил репортерам следить за ним. Троица сидит в машине у дома Харта и ведет наблюдение. Как-то Харт выходит из дома и замечает их спящими в машине. Он понимает, что за ним следят.
Харт подлавливает журналистов. Те сразу задают ему вопросы про женщину, которую выдели с ним. Харт отказывается отвечать журналистам и заявляет, что никто не в праве задавать ему такие вопросы. Журналисты оперативно готовят статью и фотографии для воскресного выпуска газеты, а тем временем штаб Харта пытается придумать, как смягчить последствия. Они пытаются тянуть время и обещают журналистам, устроить интервью с девушкой. Харт ночью звонит жене и предупреждает ее о том, что завтра в газете появится история о нем. Он все рассказывает жене о Донне.
Начинается третья неделя предвыборной гонки. Статья о Харте выходит, и эту тему тут же начинают обмусоливать в других изданиях и по телевизионным каналам. Сам Харт в это время уезжает. Жена Гэри, Ли, замечает множество репортеров рядом со своим домом. Ли звонит в штаб Гэри. Одного из сотрудников штаба, Джо, отправляют помочь Ли Харт. Джо пытается отвлечь Ли и ее дочь.
Тем временем Донну все еще держат у себя сотрудники штаба Харта. Донна модель, которая занимается продажами лекарств. Она надеялась получить работу в штабе Харта. Она хочет просто поехать домой, чтобы все это закончилось, и чтобы ее родители ничего не узнали о случившемся. Всю свою жизнь Донна старалась вести себя так, чтобы окружающие не думали, что она безмозглая дурочка.
Гэри пытается себя вести так, будто никакой проблемы нет. Он считает, что скоро страсти вокруг этих сплетней улягутся, и что люди забудут про это. Гэри наивно полагает, что людям плевать на такие статьи о его личной жизни. Сотрудники его штаба пытаются переубедить его, говоря о том, что Гэри нужно подготовить какой-то ответ для прессы. Но Гэри упирается и не желает ни с кем говорить на эту тему.
Ли собирается с силами, чтобы полететь к мужу. Они были вместе 30 лет, и за эти годы она на многое закрывала глаза. Гэри приезжает в Нью-Йорк на очередное мероприятие, там толпа репортеров накидывается на него прямо у входа. Гэри шокирует такое поведение журналистов. Гэри начинает свою речь с комментария по поводу вышедшей статьи. Он называет все враньем, порочащим его репутацию. Далее он вступает в диалог с главой издания Herald, который настаивает на том, что суть статьи в отношении Харта к семье. О том, что женатый мужчина очень много времени проводит с незамужней женщиной.
Гэри с трудом, но удается парировать выпады в его сторону, а затем перейти к теме экономики страны. Донну отпускают сотрудники штаба Гэри. На нее тут же набрасываются журналисты. У Тома нет доказательств того, что Донна провела ночь в доме Гэри, так как в доме есть черный ход, о котором они ничего не знали.
В Washington Post от анонимного источника приходит пакет с фотографиями, которые подтверждают связь Гэри и Донны. Паркер пытается убедить глав редакции, что им не обязательно печатать сплетни на первой полосе, но те думают иначе, так как их издание и так долго ничего не писала на эту тему.
Ли приезжает к Гэри. Ли пристыжает Гэри за его проступок. Она хочет, чтобы он в полной мере прочувствовал наказание за то, что совершил. Но она не собирается сразу уходить от него. Гэри выходит к журналистам. Паркер задает вопрос о том, нарушал ли он супружескую верность. Гэри заявляет, что не считает, что этот вопрос имеет значение. Этот ответ лишь сильнее разъяряет журналистов. После встречи с журналистами Паркер приходит к Харту, чтобы показать снимки, которые прислали в их издание. Тем временем дочь Хартов начинают преследовать журналисты.
Гэри возвращается с женой в Денвер и снимает свою кандидатуру, чтобы уберечь свою семью, друзей и сотрудников своего штаба от охоты журналистов. Гэри и Ли не развелись и сохранили свои отношения.