Ошибка пользователя информационной системы является преднамеренной угрозой верно

Вопросы:

1. Непреднамеренные угрозы безопасности информации

2. Преднамеренные угрозы безопасности информации

Эффективность
любой информационной системы в
значительной степени определяется
состоянием защищенности (безопасностью)
перерабатываемой в ней информации.

Безопасность
информации — состояние защищенности
информации при ее получении, обработке,
хранении, передаче и использовании от
различного вида угроз.

Источниками
угроз информации являются люди, аппаратные
и программные средства, используемые
при разработке и эксплуатации
автоматизированных систем (АС), факторы
внешней среды. Порождаемое
данными источниками множество угроз
безопасности информации можно разделить
на два класса: непреднамеренные и
преднамеренные.

Непреднамеренные
угрозы связаны главным образом со
стихийными бедствиями, сбоями и отказами
технических средств, а также с ошибками
в работе персонала и аппаратно-программных
средств. Реализация этого класса угроз
приводит, как правило, к нарушению
достоверности и сохранности информации
в АС, реже — к нарушению конфиденциальности,
однако при этом могут создаваться
предпосылки для злоумышленного
воздействия на информацию.

Угрозы второго
класса носят преднамеренный характер
и связаны с незаконными действиями
посторонних лиц и персонала АС. В общем
случае в зависимости от статуса по
отношению к АС злоумышленником может
быть: разработчик АС, пользователь,
постороннее лицо или специалисты,
обслуживающие эти системы.

Большие возможности
оказания вредительских воздействий на
информацию АС имеют специалисты,
обслуживающие эти системы.

Реализация угроз
безопасности информации приводит к
нарушению основных свойств информации:
достоверности, сохранности и
конфиденциальности

При этом объектами
воздействия угроз являются аппаратные
и программные средства, носители
информации (материальные носители,
носители-сигналы) и персонал АС.

Непреднамеренные
угрозы

Основными видами
непреднамеренных угроз являются:
стихийные бедствия и аварии, сбои и
отказы технических средств, ошибки в
комплексах алгоритмов и программ, ошибки
при разработке АС, ошибки пользователей
и обслуживающего персонала.

Стихийные
бедствия и аварии.
Примерами угроз этой группы могут
служить пожар, наводнение, землетрясение
и т. д. При их реализации АС, как правило,
подвергаются физическому разрушению,
при этом информация утрачивается, или
доступ к ней становится невозможен.

Сбои
и отказы технических средств.
К угрозам этой группы относятся сбои и
отказы аппаратных средств ЭВМ, сбои
систем электропитания, сбои кабельной
системы и т. д. В результате сбоев и
отказов нарушается работоспособность
технических средств, уничтожаются и
искажаются данные и программы, нарушается
алгоритм работы устройств. Нарушения
алгоритмов работы отдельных узлов и
устройств могут также привести к
нарушению конфиденциальности информации.
Вероятность сбоев и отказов технических
средств изменяется на этапах жизненного
цикла АС

Ошибки
при разработке АС и ошибки в комплексах
алгоритмов и программ
приводят к последствиям, аналогичным
последствиям сбоев и отказов технических
средств. Кроме того, такие ошибки могут
быть использованы злоумышленниками
для воздействия на ресурсы АС.

Ошибки в комплексах
алгоритмов и программ обычно классифицируют
на:

• системные,
  обусловленные неправильным пониманием
  требований автоматизируемой задачи
  АС и условий ее реализации;

• алгоритмические,
  связанные с некорректной формулировкой
  и программной реализацией алгоритмов;

• программные,
  возникающие вследствие описок при
  программировании на ЭВМ, ошибок при
  кодировании информационных символов,
  ошибок в логике машинной программы и
  др.;

• технологические,
  возникающие в процессе подготовки
  программной документации и перевода
  её во внутримашинную информационную
  базу АС.

Вероятность данных
ошибок изменяется на этапах жизненного
цикла АС

Ошибки
пользователей и обслуживающего персонала.
По статистике на долю этой группы угроз
приходится более половины всех случаев
нарушения безопасности информации.
Ошибки
пользователей и обслуживающего персонала
определяются:

• психофизическими
  характеристиками человека (усталостью
  и снижением работоспособности после
  определенного времени работы, неправильной
  интерпретацией используемых информационных
  массивов);

• объективными
  причинами (несовершенством моделей
  представления информации, отсутствием
  должностных инструкций и нормативов,
  квалификацией персонала, несовершенством
  комплекса аппаратно-программных
  средств, неудачным расположением или
  неудобной конструкцией их с точки
  зрения эксплуатации);

• субъективными
  причинами (небрежностью, безразличием,
  несознательностью, безответственностью,
  плохой организацией труда и др.).

Ошибки данной
группы приводят, как правило, к уничтожению,
нарушению целостности и конфиденциальности
информации.

Преднамеренные
угрозы

Угрозы этого класса
в соответствии с их физической сущностью
и механизмами реализации могут быть
распределены по пяти группам:

• шпионаж и диверсии;

• несанкционированный
  доступ к информации;

• съем электромагнитных
  излучений и наводок;

• несанкционированная
  модификация структур;

• вредительские
  программы.

Шпионаж
и диверсии.
Традиционные методы и средства шпионажа
и диверсий чаще всего используются для
получения сведений о системе защиты с
целью проникновения в АС, а также для
хищения и уничтожения информационных
ресурсов.

К таким методам
относятся:

• подслушивание;

• наблюдение;

• хищение документов
  и машинных носителей информации;

• хищение программ
  и атрибутов системы защиты;

• подкуп и шантаж
  сотрудников;

• сбор и анализ
  отходов машинных носителей информации;

• поджоги;

• взрывы.

Подслушивание
— один из наиболее древних методов
добывания информации. Подслушивание
бывает непосредственное и с помощью
технических средств. Непосредственное
подслушивание использует только слуховой
аппарат человека. В силу малой мощности
речевых сигналов разговаривающих людей
и значительного затухания акустической
волны в среде распространения
непосредственное подслушивание возможно
на небольшом расстоянии (единицы или в
лучшем случае при отсутствии посторонних
звуков — десятки метров). Поэтому для
подслушивания применяются различные
технические средства, позволяющие
получать информацию по техническим
каналам утечки акустической (речевой)
информации.

Технический
канал, утечки информации — совокупность
объекта, технического средства, с помощью
которого добывается информация об этом
объекте, и физической среды, в которой
распространяется информационный сигнал.

В зависимости от
физической природы возникновения
информационных сигналов, среды
распространения акустических колебаний
и способов их перехвата технические
каналы утечки акустической (речевой)
информации можно разделить на:

1) воздушные

2) вибрационные

3) электроакустические

4)
оптико-электронные

В
воздушных технических каналах утечки
информации средой распространения
акустических сигналов является воздух,
и для их перехвата используются
миниатюрные высокочувствительные
микрофоны и специальные направленные
микрофоны. Автономные устройства,
конструктивно объединяющие миниатюрные
микрофоны и передатчики, называют
закладными устройствами перехвата
речевой информации, или просто
акустическими закладками. Закладные
устройства делятся на проводные и
излучающие.
Проводные закладные устройства требуют
значительного времени на установку и
имеют существенный демаскирующий
признак — провода. Излучающие «закладки»
(«радиозакладки») быстро устанавливаются,
но также имеют демаскирующий признак
— излучение в радио или оптическом
диапазоне. «Радиозакладки» могут
использовать в качестве источника
электрические сигналы или акустические
сигналы. Примером
использования электрических сигналов
в качестве источника является применение
сигналов внутренней телефонной,
громкоговорящей связи. Наибольшее
распространение получили акустические
«радиозакладки». Они воспринимают
акустический сигнал, преобразуют его
в электрический и передают в виде
радиосигнала на определенные расстояния.
Из применяемых на практике «радиозакладок»
подавляющее большинство рассчитаны на
работу в диапазоне расстояний 50—800
метров.

В
вибрационных технических каналах утечки
информации средой распространения
акустических сигналов являются
конструкции зданий, сооружений (стены,
потолки, полы), трубы водоснабжения,
отопления, канализации и другие твердые
тела.
Для перехвата акустических колебаний
в этом случае используются контактные
микрофоны (стетоскопы). Контактные
микрофоны, соединенные с электронным
усилителем называют электронными
стетоскопами. Такие микрофоны, например,
позволяют прослушивать разговоры при
толщине стен до 50—100 см.

Электроакустические
технические каналы утечки информации
включают перехват акустических колебаний
через элементы, обладающие микрофонным
эффектом, а также путем высокочастотного
навязывания.

Под микрофонным
эффектом понимают эффект электроакустического
преобразования акустических колебаний
в электрические, характеризуемый
свойством элемента изменять свои
параметры (емкость, индуктивность,
сопротивление) под действием акустического
поля, создаваемого источником акустических
колебаний. Изменение параметров приводит
либо к появлению на данных элементах
электродвижущей силы, изменяющейся по
закону воздействующего информационного
акустического поля, либо к модуляции
токов, протекающих по этим элементам.
С этой точки зрения наибольшую
чувствительность к акустическому полю
имеют абонентские громкоговорители и
датчики пожарной сигнализации. Перехват
акустических колебаний в данном канале
утечки информации осуществляется путем
непосредственного подключения к
соединительным линиям специальных
высокочувствительных низкочастотных
усилителей. Например, подключая такие
средства к соединительным линиям
телефонных аппаратов с электромеханическими
вызывными звонками, можно прослушивать
разговоры, ведущиеся в помещениях, где
установлены эти аппараты.

Технический канал
утечки информации путем высокочастотного
навязывания может быть осуществлен с
помощью несанкционированного контактного
введения токов высокой частоты от
соответствующего генератора в линии
(цепи), имеющие функциональные связи с
нелинейными или параметрическими
элементами, на которых происходит
модуляция высокочастотного сигнала
информационным. В силу того, что нелинейные
или параметрические элементы для
высокочастотного сигнала, как правило,
представляют собой несогласованную
нагрузку, промодулированный высокочастотный
сигнал будет отражаться от нее и
распространяться в обратном направлении
по линии или излучаться. Для приема
излученных или отраженных высокочастотных
сигналов используются специальные
приемники с достаточно высокой
чувствительностью. Наиболее часто такой
канал утечки информации используется
для перехвата разговоров, ведущихся в
помещении, через телефонный аппарат,
имеющий выход за пределы контролируемой
зоны.

Оптико-электронный
(лазерный) канал утечки акустической
информации образуется при облучении
лазерным лучом вибрирующих в акустическом
поле тонких отражающих поверхностей
(стекол окон, картин, зеркал и т. д.).
Отраженное лазерное излучение (диффузное
или зеркальное) модулируется по амплитуде
и фазе (по закону вибрации поверхности)
и принимается приемником оптического
(лазерного) излучения, при демодуляции
которого выделяется речевая информация.
Причем лазер и приемник оптического
излучения могут быть установлены в
одном или разных местах (помещениях).
Для перехвата речевой информации по
данному каналу используются сложные
лазерные акустические локационные
системы, иногда называемые лазерными
микрофонами. Работают эти устройства,
как правило, в ближнем инфракрасном
диапазоне волн.

При
передаче информации по каналам связи
возможен ее перехват. В настоящее время
для передачи информации используют в
основном KB,
УКВ, радиорелейные, тропосферные и
космические каналы связи, а также
кабельные и волоконно-оптические линии
связи.

В
зависимости от вида каналов связи
технические каналы перехвата информации
можно разделить на:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

1. Основные угрозы доступности информации:
непреднамеренные ошибки пользователей
злонамеренное изменение данных
хакерская атака
отказ программного и аппаратно обеспечения
разрушение или повреждение помещений
перехват данных

2. Суть компрометации информации
внесение изменений в базу данных, в результате чего пользователь лишается доступа к информации
несанкционированный доступ к передаваемой информации по каналам связи и уничтожения содержания передаваемых сообщений
внесение несанкционированных изменений в базу данных, в результате чего потребитель вынужден либо отказаться от неё, либо предпринимать дополнительные усилия для выявления изменений и восстановления истинных сведений

3. Информационная безопасность автоматизированной системы – это состояние автоматизированной системы, при котором она, …
с одной стороны, способна противостоять воздействию внешних и внутренних информационных угроз, а с другой — ее наличие и функционирование не создает информационных угроз для элементов самой системы и внешней среды
с одной стороны, способна противостоять воздействию внешних и внутренних информационных угроз, а с другой – затраты на её функционирование ниже, чем предполагаемый ущерб от утечки защищаемой информации
способна противостоять только информационным угрозам, как внешним так и внутренним
способна противостоять только внешним информационным угрозам

4. Методы повышения достоверности входных данных
Замена процесса ввода значения процессом выбора значения из предлагаемого множества
Отказ от использования данных
Проведение комплекса регламентных работ
Использование вместо ввода значения его считывание с машиночитаемого носителя
Введение избыточности в документ первоисточник
Многократный ввод данных и сличение введенных значений

5. Принципиальное отличие межсетевых экранов (МЭ) от систем обнаружения атак (СОВ)
МЭ были разработаны для активной или пассивной защиты, а СОВ – для активного или пассивного обнаружения
МЭ были разработаны для активного или пассивного обнаружения, а СОВ – для активной или пассивной защиты
МЭ работают только на сетевом уровне, а СОВ – еще и на физическом

6. Сервисы безопасности:
идентификация и аутентификация
шифрование
инверсия паролей
контроль целостности
регулирование конфликтов
экранирование
обеспечение безопасного восстановления
кэширование записей

7. Под угрозой удаленного администрирования в компьютерной сети понимается угроза …
несанкционированного управления удаленным компьютером
внедрения агрессивного программного кода в рамках активных объектов Web-страниц
перехвата или подмены данных на путях транспортировки
вмешательства в личную жизнь
поставки неприемлемого содержания

8. Причины возникновения ошибки в данных
Погрешность измерений
Ошибка при записи результатов измерений в промежуточный документ
Неверная интерпретация данных
Ошибки при переносе данных с промежуточного документа в компьютер
Использование недопустимых методов анализа данных
Неустранимые причины природного характера
Преднамеренное искажение данных
Ошибки при идентификации объекта или субъекта хозяйственной деятельности

9. К формам защиты информации не относится…
аналитическая
правовая
организационно-техническая
страховая

10. Наиболее эффективное средство для защиты от сетевых атак
использование сетевых экранов или «firewall»
использование антивирусных программ
посещение только «надёжных» Интернет-узлов
использование только сертифицированных программ-броузеров при доступе к сети Интернет

11. Информация, составляющая государственную тайну не может иметь гриф…
«для служебного пользования»
«секретно»
«совершенно секретно»
«особой важности»

12. Разделы современной кpиптогpафии:
Симметричные криптосистемы
Криптосистемы с открытым ключом
Криптосистемы с дублированием защиты
Системы электронной подписи
Управление паролями
Управление передачей данных
Управление ключами

13. Документ, определивший важнейшие сервисы безопасности и предложивший метод классификации информационных систем по требованиям безопасности
рекомендации X.800
Оранжевая книга
Закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

14. Утечка информации – это …
несанкционированный процесс переноса информации от источника к злоумышленнику
процесс раскрытия секретной информации
процесс уничтожения информации
непреднамеренная утрата носителя информации

15. Основные угрозы конфиденциальности информации:
маскарад
карнавал
переадресовка
перехват данных
блокирование
злоупотребления полномочиями

16. Элементы знака охраны авторского права:
буквы С в окружности или круглых скобках
буквы P в окружности или круглых скобках
наименования (имени) правообладателя
наименование охраняемого объекта
года первого выпуска программы

17. Защита информации обеспечивается применением антивирусных средств
да
нет
не всегда

18. Средства защиты объектов файловой системы основаны на…
определении прав пользователя на операции с файлами и каталогами
задании атрибутов файлов и каталогов, независящих от прав пользователей

19. Вид угрозы действия, направленного на несанкционированное использование информационных ресурсов, не оказывающего при этом влияния на её функционирование — … угроза
активная
пассивная

20. Преднамеренная угроза безопасности информации
кража
наводнение
повреждение кабеля, по которому идет передача, в связи с погодными условиями
ошибка разработчика

21. Концепция системы защиты от информационного оружия не должна включать…
средства нанесения контратаки с помощью информационного оружия
механизмы защиты пользователей от различных типов и уровней угроз для национальной информационной инфраструктуры
признаки, сигнализирующие о возможном нападении
процедуры оценки уровня и особенностей атаки против национальной инфраструктуры в целом и отдельных пользователей

22. В соответствии с нормами российского законодательства защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на …
обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации
реализацию права на доступ к информации»
соблюдение норм международного права в сфере информационной безопасности
выявление нарушителей и привлечение их к ответственности
соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа
разработку методов и усовершенствование средств информационной безопасности

К угрозам информационной безопасности относятся любые атаки, направленная на незаконный доступ к данным. К угрозам также можно отнести нарушение цифровых операций или повреждение информации. Угрозы могут исходить от различных субъектов, включая конкурентов, хакеров, преступные организации и даже сотрудников организации. В этой статье вы подробно разберетесь в классификации угроз и узнаете о возможных рисках.

Получить оценку защищенности

К угрозе информационной безопасности относится любая атака, направленная на незаконный доступ к данным. К угрозам также можно отнести нарушение цифровых операций или повреждение информации. Угрозы могут исходить от различных субъектов, включая конкурентов, хакеров, террористические группы, государства, преступные организации и даже сотрудников организации.

Неспособность организации внедрить технические средства защиты, например, шифрование и аутентификацию, приводит к риску раскрытия конфиденциальных данных. Злоумышленники могут использовать персональные данные человека или коммерческую тайну компании для кражи информации или получения доступа к критически важным данным.

Для того чтобы обеспечить должный уровень информационной безопасности, специалисты должны разбираться, как минимум, в следующих типах атак:

1. Вредоносное ПО

Вредоносное ПО — это программное обеспечение, обладающее деструктивным функционалом, такое как программы-шпионы, программы-вымогатели, вирусы и черви.

2. Отказ в обслуживании (DoS)

Отказ в обслуживании (DoS) — это тип атаки, при которой злоумышленники нагружают сеть большим количеством запросов, что приводит к невозможности воспользоваться сервисами целевой системы.

3. MITM (Man-in-the-Middle)

Атака MITM происходит, когда хакеры внедряются в двустороннее информационное взаимодействие. После перехвата трафика они могут фильтровать и красть данные.

4. Фишинг

Вымогатели используют поддельные сообщения, например, e-mail, чтобы обманным путем заставить получателя открыть его и выполнить определенное действие.

5. Внедрение SQL-кода

SQL — это атака, которая возникает в результате несанкционированного введения и исполнения вредоносного кода в сервер, использующий SQL.

Читайте также: анализ и оценка информационной безопасности

Классификация угроз безопасности

Угрозы безопасности можно классифицировать по следующим признакам:

1. По источнику угрозы.

Источник угроз делят на 2 типа:

1. источники угроз в самой системе;
2. источники угроз вне системы.

Первые приводят к сбою работы системы и другим деструктивным последствиям из-за внутренних негативных факторов (инсайдеры, закладки и т.д.), а вторые нацелены на проникновение в систему или попытку ее дестабилизации из-за пределов контролируемой зоны.

2. По степени влияния угрозы.

Различают активную и пассивную угрозу безопасности. При активной угрозе злоумышленники используют различное вредоносное ПО и другие инструменты. Хакеры могут изменять настройки или состояние системы, чтобы добиться поставленной цели. При пассивной угрозе утечка информации происходит в результате действий или бездействия ИТ- и ИБ-специалистов (например, компрометация парольной информации).

3. По способу доступа к информации.

Зачастую доступ к информации бывает прямой или косвенный. При прямом доступе злоумышленники могут получить пароль от системы и замаскироваться под обычного пользователя. При косвенном доступе хакеры взламывают систему и проникают в нее незаконными способами.

Кроме этого, специалисты различают случайные угрозы, например, вмешательство неквалифицированного специалиста. К преднамеренным угрозам относят любые действия злоумышленников, направленные на получение информации и данных с целью дальнейшего использования.

Читайте также:Фишинговый сайт клон государственного сервиса. Будьте внимательны, чтобы не потерять свои данные

Риски информационной безопасности организации

Задача специалистов по информационной безопасности — сделать так, чтобы атаки на информационную безопасность сводились к минимуму. Для этого необходимо классифицировать риски информационной безопасности и выявить степень и масштаб ущерба от потенциальной атаки. В целом все риски можно условно разделить на три категории.

1. Степень влияния на репутацию компании.

В этой категории все риски делятся на 4 возможных варианта:

• очень низкое влияние, отсутствие негативной реакции;
• низкое влияние, кратковременная негативная реакция;
• среднее влияние, негатив только у части партнеров и клиентов;
• высокое влияние, негатив у значительного числа партнеров и клиентов.

Размер материального ущерба, т.е. непредвиденные расходы и издержки.

Похожим способом разделяют и степень материального ущерба компании. К незначительным показателям относят небольшой ущерб, который легко ликвидировать. К умеренному ущербу относятся непредвиденные расходы, которые компания может себе позволить. Большой ущерб предполагает потерю дохода, значительные издержки. Самый тяжелый случай – критический ущерб, когда компания самостоятельно не может справиться с материальными расходами.

3. Вероятность наступления риска и возможного ущерба.

На основе анализа специалисты могут определить вероятность риска и возможного ущерба. Здесь также выделяется 4 категории.

• очень низкая вероятность, небольшой риск и незначительный ущерб;
• низкая вероятность, средний риск и умеренный ущерб;
• средняя вероятность, большой и риск, и ущерб;
• высокая вероятность, критический и риск, и ущерб.

После анализа рисков эксперты смогут разработать план действий, которые необходимо предпринять для ликвидации ущерба.

В последние годы российские компании становятся все более привлекательными для злоумышленников. Атаки становятся все более успешными, а их сценарии — более сложными. Компании часто не могут самостоятельно обнаружить цепочку атак. Они могут годами пребывать в иллюзии безопасности, считая вероятность риска минимальной.

Ситуация усугубляется, когда такие компании верят в надежность средств автоматизации безопасности и не проверяют надежность инфраструктуры. К сожалению, оценка безопасности показывают, что злоумышленники могут легко получить доступ к таким системам.