Ошибка была допущена не намеренно

Вследствие или в следствии как правильно?

В зависимости от того, какая часть речи используется в предложении, в русском языке можно употребить три варианта написания: вследствие, в следствие и в следствии.

Правильно

Вследствие — при слитном написании имеем дело с предлогом, который всегда пишется с буквой «е» в конце слова. Не является членом предложения и не имеет значения, может употребляться только вместе с самостоятельными частями речи. Всегда отвечает на вопрос «вследствие чего?», можно заменить синонимами: из-за, в результате, по вине, по причине и др.
Вследствие травмы он долго не мог бегать
Вследствие этого работа полностью остановилась
Конвейер остановлен вследствие технического сбоя
Вследствие чего мы наблюдаем химическую реакцию
Остеохондроз возникает вследствие микротравм

В следствие — сочетание предлога «в» и существительного «следствие» в форме винительного падежа (во что?), пишется всегда раздельно. В большинстве случаев существительное означает расследование чего-либо. Между предлогом и существительным можно вставить слово.
В следствие были привлечены новые свидетели
В новое следствие мобилизовали силы всего отделения
В следствие по делу об убийстве добавлены новые показания свидетелей
Его показания были добавлены в затянувшееся следствие по делу о даче взятки

В следствии — сочетание предлога «в» и существительного «следствие» в форме предложного падежа (в чем?). Также пишется всегда раздельно, между предлогом и существительным можно вставить другое слово.
Ваши показания в следствии ничего не изменят
В следствии очень не хватает улик
В этом следствии основную роль сыграл лейтенант Иванов
В следствии принимал участие опытный сотрудник полиции

Неправильно

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Источник

ВследствиЕ или в следствиИ, как правильно пишется?

Научимся отли­чать падеж­ные фор­мы суще­стви­тель­но­го » в след­ствие» и «в след­ствии» от про­из­вод­но­го оты­мён­но­го пред­ло­га «вслед­ствие».

Написание форм существительного «следствие» с предлогом «в»

Существительное един­ствен­но­го чис­ла сред­не­го рода «след­ствие» мно­го­знач­ное. Согласно «Новому сло­ва­рю рус­ско­го язы­ка» Т. Ф. Ефремовой (М. Рус. яз., 2000) оно обо­зна­ча­ет:

Проследим, как инте­ре­су­ю­щее нас суще­стви­тель­ное изме­ня­ет­ся по паде­жам:

Следует вклю­чить в след­ствие новые мате­ри­а­лы.

В след­ствие по это­му делу вкра­лась ошиб­ка.

Вдумайся вни­ма­тель­но в след­ствие тео­ре­мы Пифагора.

В след­ствии тео­ре­мы сде­лан обоб­ща­ю­щий вывод.

Существительное с пред­ло­гом пишет­ся раз­дель­но, в чем мож­но убе­дить­ся, вста­вив син­так­си­че­ский вопрос или опре­де­ле­ние (при­ла­га­тель­ное, место­име­ние, при­ча­стие и пр.) меж­ду пред­ло­гом и сло­вом:

Предлог «вследствие»

Способом пере­хо­да из одной части речи в дру­гую обра­зу­ет­ся оты­мён­ный (от име­ни суще­стви­тель­но­го) про­из­вод­ный пред­лог «вслед­ствие». В отли­чие от фор­мы вини­тель­но­го паде­жа исход­но­го суще­стви­тель­но­го пред­лог пишет­ся слит­но. Он слу­жит для выра­же­ния отно­ше­ний меж­ду сло­ва­ми, в дан­ном слу­чае при­чин­ных. Рассматриваемый про­из­вод­ный пред­лог сино­ни­ми­чен пред­ло­гу «из-за», напри­мер:

Вследствие болез­ни дедуш­ка очень осла­бел (из-за болез­ни).

Предлог, как сло­во слу­жеб­ной части речи, не име­ет само­сто­я­тель­но­го лек­си­че­ско­го зна­че­ния и не может быть чле­ном пред­ло­же­ния в оди­ноч­ку, а толь­ко вме­сте с суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа:

Вследствие невни­ма­тель­но­сти я допу­стил ошиб­ку в тесте.

Допустил ошиб­ку поче­му? вслед­ствие невни­ма­тель­но­сти — обсто­я­тель­ство при­чи­ны.

Уссурийские леса кажут­ся пустын­ны­ми. Такое впе­чат­ле­ние полу­ча­ет­ся вслед­ствие отсут­ствия пев­чих птиц (В. Арсеньев).

Впоследствии я узнал, что не толь­ко навод­не­ние явля­лось при­чи­ной нашей задерж­ки (В. Арсеньев).

Узнал когда? впо­след­ствии.

Это наре­чие зави­сит от глагола-сказуемого и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос, то есть в отли­чие от про­из­вод­но­го пред­ло­га «вслед­ствие» явля­ет­ся чле­ном пред­ло­же­ния — обсто­я­тель­ством вре­ме­ни.

Источник

Вследствие или в следствии?

Наверняка многие из наших читателей сталкивались с затруднением при написании слов «вследствие». Или всё-таки «в следствии»? Слитно или раздельно? А что написать в конце – «Е» или «И»? Что это, в конце концов, за часть речи – предлог, наречие или существительное с предлогом? Как это часто бывает в русском языке, чтобы правильно ответить на этот вопрос, нужно узнать полную фразу: смысл будет ясен только из контекста.

Вследствие или в следствии?

Сразу отметим, что в зависимости от полной фразы оба эти выражения верны, то есть можно написать как «вследствие», так и «в следствии» и даже «в следствие». А правильность написания зависит от того, производный это предлог либо существительное «следствие» с предлогом «В».

Можно навскидку определить, какая часть речи в данном контексте. Мы знаем, что предлог – служебная часть речи, которая сама по себе не используется, а лишь в сочетании с самостоятельной частью речи – в данном случае с существительным в родительном падеже (отвечающим на вопрос «кого? чего?»). При синтаксическом разборе предложения мы определим сочетание слов «вследствие дождя/бури/болезни/» как обстоятельство причины.

Предлог «вследствие»

Если это предлог, то слово «вследствие» пишем только слитно и только с буквой «е» в конце. Нужно это запомнить – других вариантов написания предлога не существует. Определить же, предлог это или нет, можно следующим образом: если значение этого слова синонимично предлогам «из-за», «благодаря» или союзу «потому что», то есть существует причинно-следственная связь, значит, «вследствие» — это производный предлог и пишется одним словом.

Примеры предложений

Существительное с предлогом «в следствии»

Раздельное написание имеет место быть в том случае, если «следствие» — это существительное и может быть написано самостоятельно без предлога. Например, «следствие зашло в тупик». Согласно различным толковым словарям, существительное «следствие» имеет несколько значений. Так, Большой толковый словарь говорит нам, что первое значение этого слова – «то, что вытекает, следует из чего-либо, результат, итог». Например, «головные боли стали следствием того сильного падения с крыши».

Второе значение слова – «расследование обстоятельств, связанных с преступлением». Например, «следствие, наконец, сдвинулось с мертвой точки».

Чтобы определить, существительное это или нет, можно попробовать вставить между предполагаемым предлогом «в» и существительным «следствие» любое прилагательное. Например, «в затянувшееся (какое?) следствие». Отсюда мы видим, что в случае существительного с предлогом в конце слова может быть написано как «е», так и «и»: в зависимости от того, в форме какого падежа стоит слово:

Примеры предложений

Заключение

Чтобы не допустить ошибок в этом следствиИ вследствиЕ невнимательности, нужно с самого начала определить, чем является конкретное слово – производным предлогом или предлогом с существительным. Для этого: ищем синонимичные слова, обозначающие причину: если находим, значит, это производный предлог, пишущийся слитно. Если не находим, то: вставляем между предлогом и существительным прилагательное: если получилось, значит, это предлог с существительным, пишущиеся раздельно.

Для закрепления изученного Вами материала, рекомендуем пройти тест на тему «Вследствие или в следствии».

Источник

«Вследствие», «в следствие» или «в следствии»: как пишется слово?

«Вследствие», «в следствие» или «в следствии» − корректное употребление этих словоформ зачастую вызывает затруднения. Все три варианта правильные, употребляются в разных случаях и образованы разными частями речи. Во избежание ошибок при выборе словоформы следует разобрать подробно все случаи написания.

Как правильно пишется: «вследствие», «в следствие» или «в следствии»

В зависимости от контекста в предложении употребляется:

Существительное имеет самостоятельное лексическое значение:

При этом в предложении оно может стоять в винительном и предложном падеже.

В каких случаях пишется предлог «вследствие»

Предлог употребляется для выражения отношений между словами. Эта часть речи является производным «отымённым» предлогом, образованным от существительного.

Он всегда пишется слитно и заканчивается на «е». Формы написания предлогов не меняются. Слитное написание предлога исключает связь с существительным «следствие».

В предложении он не несет смысловой нагрузки и не применяется в самостоятельном употреблении.

Для того чтобы убедиться в том, что в предложении употребляется предлог, следует задать вопросы к сказуемому:

Вторым способом определения предлога «вследствие» служит замена словоформы на синонимы: из-за, по причине, благодаря, на основании, в силу, ввиду. Смысл сказанного при этом не меняется.

Примеры предложений

Для более полного понимания стоит рассмотреть несколько примеров:

Во всех приведенных примерах с помощью предлога называется причина какого-либо действия. Он употребляется всегда с существительным в родительном падеже, которое отвечает на вопрос «кого?», «чего?».

В каких случаях пишется существительное с предлогом «в следствии»

В данном случае речь идет о существительном «следствие», которое стоит в предложном падеже. Лексическое значение при раздельном написании словоформы, как правило, − «проведение расследования» (юр.), «утверждение» (мат.).

Для того чтобы убедиться в том, что в предложении применяется существительное, нужно вставить между ним и предлогом прилагательное или местоимение. Например, «затянувшееся», «сомнительное», «ошибочное» и пр.

Примеры предложений

Стоит рассмотреть некоторые примеры употребления раздельного написания:

В предложении выступает в роли дополнения и отвечает на вопрос «в чем?».

В каких случаях пишется существительное с предлогом «в следствие»

Существительное имеет окончание «е» при использовании его в речи в винительном падеже. Лексическим значением в употреблении с предлогом «в» так же выступает значение «проведение расследования» (юр.), «утверждение» (мат.).

Предлог «в» пишется отдельно от существительного. Для проверки между ними также можно вставить другое, подходящее по смыслу слово, например, прилагательное.

Примеры предложений

Некоторые примеры употребления раздельного написания:

В предложении выступает дополнением, отвечает на вопрос «во что?».

Заключение

Во избежание ошибки при написании необходимо научиться отличать в контексте предлог от существительного с предлогом. А также правильно определять падеж в случае употребления существительного.

Для определения предлога «вследствие» необходимо:

Для определения предлога с существительным следует:

Несмотря на кажущееся сходство трех сочетаний, они образованы разными частями речи. Кроме того, существительное в зависимости от ситуации применяется в винительном или предложном падеже. Вследствие этого все три словоформы несут разную смысловую нагрузку.

Источник

«В следствиИ» или «вследствиЕ», как пишется правильно?

Производный пред­лог со зна­че­ни­ем при­чи­ны «вслед­ствие» пишет­ся слит­но и с бук­вой -е в кон­це. Существительное «след­ствие» име­ет фор­му вини­тель­но­го паде­жа с пред­ло­гом «в след­ствие» и фор­му пред­лож­но­го паде­жа «в след­ствии».

Написание форм существительного «следствие» с предлогом «в»

Существительное един­ствен­но­го чис­ла сред­не­го рода «след­ствие» мно­го­знач­ное. Согласно «Новому сло­ва­рю рус­ско­го язы­ка» Т. Ф. Ефремовой (М. Рус. яз., 2000) оно обозначает:

Проследим, как инте­ре­су­ю­щее нас суще­стви­тель­ное изме­ня­ет­ся по падежам:

В фор­ме вини­тель­но­го паде­жа с непро­из­вод­ным пред­ло­гом «в» это суще­стви­тель­ное име­ет окон­ча­ние -е, напри­мер:

Следует вклю­чить в след­стви е новые материалы.

В след­стви е по это­му делу вкра­лась ошибка.

Вдумайся вни­ма­тель­но в след­стви е тео­ре­мы Пифагора.

Это суще­стви­тель­ное закан­чи­ва­ет­ся на -ие, поэто­му, как и ряд подоб­ных слов сред­не­го рода, в фор­ме пред­лож­но­го паде­жа име­ет окон­ча­ние -и. Сравним:

В след­ствии тео­ре­мы сде­лан обоб­ща­ю­щий вывод.

Существительное с пред­ло­гом пишет­ся раз­дель­но, в чем мож­но убе­дить­ся, вста­вив син­так­си­че­ский вопрос или опре­де­ле­ние (при­ла­га­тель­ное, место­име­ние, при­ча­стие и пр.) меж­ду пред­ло­гом и словом:

Предлог «вследствие»

Способом пере­хо­да из одной части речи в дру­гую обра­зу­ет­ся оты­мён­ный (от име­ни суще­стви­тель­но­го) про­из­вод­ный пред­лог «вслед­ствие». В отли­чие от фор­мы вини­тель­но­го паде­жа исход­но­го суще­стви­тель­но­го пред­лог пишет­ся слит­но. Он слу­жит для выра­же­ния отно­ше­ний меж­ду сло­ва­ми, в дан­ном слу­чае при­чин­ных. Рассматриваемый про­из­вод­ный пред­лог сино­ни­ми­чен пред­ло­гу «из-за», напри­мер:

Вследствие болез­ни дедуш­ка очень осла­бел (из-за болезни).

Предлог, как сло­во слу­жеб­ной части речи, не име­ет само­сто­я­тель­но­го лек­си­че­ско­го зна­че­ния и не может быть чле­ном пред­ло­же­ния в оди­ноч­ку, а толь­ко вме­сте с суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го падежа:

Вследствие невни­ма­тель­но­сти я допу­стил ошиб­ку в тесте.

Допустил ошиб­ку поче­му? вслед­ствие невни­ма­тель­но­сти — обсто­я­тель­ство причины.

Уссурийские леса кажут­ся пустын­ны­ми. Такое впе­чат­ле­ние полу­ча­ет­ся вслед­ствие отсут­ствия пев­чих птиц (В. Арсеньев).

Впоследствии я узнал, что не толь­ко навод­не­ние явля­лось при­чи­ной нашей задерж­ки (В. Арсеньев).

Узнал когда? впоследствии.

Это наре­чие зави­сит от глагола-сказуемого и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос, то есть в отли­чие от про­из­вод­но­го пред­ло­га «вслед­ствие» явля­ет­ся чле­ном пред­ло­же­ния — обсто­я­тель­ством вре­ме­ни.

Источник

Образец объяснительной об ошибке по невнимательности

Генеральному директору ООО «ЕлПыжстрой»

                                                                                      Грачеву В.В.

                                                                                      от старшего менеджера отдела продаж

                                                                                      Егорова А.А.

Объяснительная записка

19 февраля 2021 года я допустил ошибку при составлении отчета за первую декаду 2021 года, т.е. я неверно указал объем поставки материалов для компании ООО «ПМК сервис». Ошибку допустил по невнимательности. Вину свою признаю, обещаю впредь выполнять свою работу более внимательно. Прошу заметить, что ошибка была выявлена и устранена мной лично в течение 1 часа. Она носила исключительно делопроизводственный характер и в будущем не привела к возникновению проблем с заказчиком.

Старший менеджер отдела продаж __________________Егорова А.А.

19.02.2021 года

Пример по ошибке в работе бухгалтера, кассира (с кассой)

Максимову Е.Е.

от бухгалтера Ольгиной М.В.

Объяснительная записка

об ошибке, допущенной при заполнении документов

11 сентября 2022 года мной были неверно внесены цены на товар в товарную накладную № 344 и счет-фактуру № 4546, т.е. цены были завышены на 5%. Заказчик, увидев цены на товар, отказался от него. Из-за чего последний вновь прибыл на склад нашей компании.

Ошибка возникла из-за моей сильной загруженности в день подготовки документов. В этот день по причине болезни отсутствовала моя напарница. Из-за этого мне пришлось выполнять всю работу за двоих.

Документы были готовы в конце дня, т.е. в тот момент, когда сильная усталость привела к невнимательности при выполнении мной моей работы.

Ошибку свою признаю. Впредь обещаю больше таких ошибок не допускать. Также постараюсь в будущем более внимательно относиться к своей работе, не отвлекаться при заполнении таких ответственных документов.

_____________________ Ольгина М.В.

11.09. 2022 года

Руководителю

ООО «Жилкомстрой»

В.В. Веселкову

от старшего кассира

Дмитриевой М.В.

Объяснительная записка

Я, Дмитриева Мария Владимировна, 17 октября 2021 года в 20:00 по адресу: г. Москва, Нежинский переулок, дом.3 пробила кассовый чек № 16171514 на сумму 2000 рублей.

По ошибке я провела оплату безналичным расчетом, а оплатил товар покупатель наличными деньгами.

Причина моей ошибки – покупатель вначале хотел оплатить товар безналичным расчетом, а потом он передумал, оплатил покупку наличными деньгами. Я не успела сменить признак на ККТ. В магазине было много покупателей, я лишний раз не проверила данные. т.к. стремилась быстро отдать товар.

Кассир ________________ Дмитриева М.В.

17.10. 2021 года

Объяснительная ошибки от воспитателя, учителя (в школе)

Заведующей ГБОУ «Школа №777»

ДОУ № 2 Ковальчук Л.М.

от младшего воспитателя второй младшей группы

Терентьевой Д.М.

Объяснительная записка

20 января 2021 года после пробуждения детей я помогала воспитателю Петровой А.Л. их одевать. Во время процедуры я употребила в присутствии детей не совсем корректное высказывание. Тем самым я нарушила трудовую дисциплину, о чем очень сожалею. Впредь обещаю при детях больше таких высказываний не употреблять.

____________________ Терентьева  Д.М.                                                                                                        20.01. 2021 года

Директору школы

Афанасьевой Е.Г.

Объяснительная записка

о срыве урока математики

в 4-ом «Б» классе

Довожу до Вашего сведения, что 13 апреля 2021 года в соответствии с расписанием я должна была вести 1-ый урок у 4-ого «Б» класса. В связи с тем, что днем ранее я не изучила расписание электричек (в которое были внесены изменения), пришла на автостанцию к назначенному времени, а время отхода моего поезда было изменено. Из-за этого я не смогла вовремя приехать на работу. К записке прилагаю измененное расписание поездов.

Учитель математики ___________________ Афанасьева Е.Г.

14.04.2021 года

Об ошибке врача, медсестры, фармацевта или провизора

Главному врачу ГКБ №35 г. Москвы

Кочеткову В.П.

от врача-терапевта Киселевой М.В.

Объяснительная записка

В ночь с 11 по 12 декабря 2022 года я, Киселева М. В., дежурила в ночную смену. До 20:00 все было спокойно, поэтому я на время оставила свое рабочее место, решила ненадолго сходить в магазин за продуктами, т.к. не успела нормально поужинать дома. На рабочем месте я отсутствовала меньше 1 часа.

Когда я вернулась, то обнаружила, что в мое отсутствие в больнице сработала пожарная сигнализация.

Вернувшись на работу, я позвонила в службу спасения и сообщила о том, что пожарная сигнализация сработала у нас в больнице случайно.

Считаю обвинения в мою сторону необоснованными, т.к. должностную инструкцию я не нарушала, отсутствовала на рабочем месте непродолжительный промежуток времени, в мое отсутствие ничего страшного в больнице не случилось. За сбои в работе пожарной сигнализации я отвечать не обязана.

___________________ Киселева М.В.

12.12. 2022 года

Заместителю главного врача

Максимову П.А.

от врача кабинета МРТ

Ушаковой Р.Д.

Объяснительная записка

Вчера, 11 сентября 2021 года, в 14:00 при проведении МРТ головного мозга, со слов пациента Решетова А.А. на его голову упал магнит. Пациент был сразу же доставлен в отделение травматологии, где был осмотрен квалифицированным специалистом.

Довожу до Вашего сведения то, что все мелкие детали, находящиеся в приборе, надежно закреплены и просто так не могут упасть на голову пациента во время исследования. Наличие инородных предметов внутри устройства также недопустимо, т.к. они могут негативно сказаться на качестве изображения.

Также хочу Вам сообщить о том, что прибор МРТ – это полностью стационарный аппарат, который весит свыше 5510 кг. Упасть просто так он не может, т.к. во время исследования он не поднимается и не перемещается. Поэтому, даже если и предположить то, что аппарат смог упасть на пациента, то лично меня удивляет то, что жалобу оставил именно сам пострадавший, т.к. не любой живой организм выдержит падение такого тяжелого предмета. Считаю жалобы пациента необоснованными. Прошу Вас внимательно разобраться в деле.

Врач кабинета МРТ __________________ Ушакова Р.Д.

12.09.2021 года

Главному врачу ГКБ №80 г. Москвы

Захарову А.Д.

от медсестры Новиковой М.С.

Объяснительная записка

Я, Новикова М.С., сегодня (26.10.2023 года) пришла на работу в 08:30, т.к. на улице был сильный дождь и автобус, на котором я следовала на работу, передвигался очень медленно (т.е. скорость автобуса из-за погодных условий была ниже среднестатистической). Из-за своего опоздания я не смогла вовремя сделать укол пациентке Некрасовой Е.М.

Свою вину в случившемся я не отрицаю. Впредь буду стараться выходить из дома раньше, приходить на работу в точно установленное графиком время.

__________________ Новикова М.С.

26.10.2023 года

Генеральному директору ООО «Аптеки Столички»

Касаткину О.Г.

от фармацевта Афониной К.П.

Объяснительная записка

Я, Афонина К.П., 22 июля 2022 года отсутствовала на рабочем месте по следующим причинам:

В 10:00 22 июля 2022 года мне позвонила учитель из школы и сообщила о том, что мой ребенок Афонин П.Г. плохо себя чувствует: у него поднялась температура, начался сильный кашель. Именно поэтому я была вынуждена отлучиться с работы, забрать своего ребенка из школы, отвезти его домой. После этого я вернулась на свое рабочее место. В течения дня я отлучалась с работы 2 раза, чтобы зайти в аптеку, а затем – чтобы передать купленные лекарства домой сыну.

Из-за этого я не сумела вовремя приготовить необходимый лекарственный раствор в лаборатории для обеспечения больничного учреждения.

Причиной моего отсутствия на работе послужило сильное волнение за самочувствие моего ребенка.

Свою вину в самовольном оставлении рабочего места я признаю.

Прошу учесть то, что ранее претензий к моей работе у начальника моего отдела не возникало.

Афонина/Афонина К.П.

22.07.2022 года

Директору аптеки ООО «Региональные аптеки»

Калыменцеву О.О.

от провизора

Тюльевой Н.Б.

Объяснительная записка

об отсутствии на рабочем месте

11 декабря 2023 года я отсутствовала на рабочем месте в период с 11 до 12 часов дня в связи с необходимостью навестить своих больных родителей дома.

Поскольку сменный провизор в нашей аптеке в этот период находился в отпуске, я не смогла вовремя уведомить его о том, что буду отсутствовать некоторое время на своем рабочем месте. Считаю, что правил внутреннего трудового распорядка я не нарушила, т.к. отсутствовала на рабочем месте по уважительной причине и в течение непродолжительного промежутка времени. Единственная моя ошибка состоит в том, что я заранее не уведомила покупателей о том, что во время моего отсутствия аптека будет закрыта, т.е. объявление о закрытии аптеки мной написано не было.

Полностью признаю свою вину. С уверенностью заверяю о том, что в будущем буду более внимательно относиться к своим трудовым обязанностям, заранее сообщать покупателям о своем отсутствии на рабочем месте, временном закрытии аптеки.

____________________ Тюльева Н.Б.

11.12.2023 года

Образец записки кадровика в отделе кадров

Директору ОАО «Инженеринг»

Попкову В.Г.

от начальника отдела кадров

Дмитриевой Д.Е.

Объяснительная записка

об ошибке при оформлении документов

В среду, 15 марта 2022 года, я неправильно указала дату в документе о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска Анциферову П.Д. Из-за этого Павел Дмитриевич не вышел на работу вовремя, за что и получил выговор от своего начальника.

Оплошность была допущена мною из-за высокой загруженности, т.к. 14 и 15 числа я была вынуждена выйти на работу и работать в одиночку, т.к. моя напарница Лютикова Д.Б. оказалась в это время на больничном. Именно из-за большой загруженности, отсутствия отдыха, в конце рабочего дня 15 числа во время составления документа я была сильно уставшей, не внимательной. Свою вину в случившемся я признаю. Впредь, обещаю, что буду более ответственно относиться к своим трудовым обязанностям.

____________________ Дмитриева Д.Е.

16.03.2022 года

Веские причины, которые можно указать, чтобы оправдаться (список)

Ошибиться на работе можно по разным причинам.

Это может произойти из-за:

• большой загруженности на работе;
• большого и непрерывного потока клиентов;
• напряженного дня, механической ошибки;
• плохого самочувствия;
• и многого другого.

Продолжение . . .

Архив образцов – Объяснительные записки

Примеры (образцы) – Объяснительные записки о невыполнении должностных обязанностей

Заполняется шапка: кому, от кого. Объяснительная:

Я, такой-то, допустил ошибку…при выполнении таких то действий. Впредь, обязуюсь быть внимательней и не допускать подобных ошибок.

Число, подпись.

Все кратко. Не следует пускаться в слишком длинные объяснения.

Меня, лично, такие объяснения от подчинённых вполне устраивали.

Вот если Ваша ошибка привела к серьезным последствиям, то тогда, придется писать более подробно, в произвольной форме, описывая все обстоятельства.

На концерте в Кремлевском дворце, посвященном Дню Победы, во время выступления певицы Зары на большом экране за её спиной показали фото знаменитых американских грабителей Бони и Клайда

Удивительно, но организаторы мероприятия до сих пор даже не извинились перед ветеранами за это.

Праздничный концерт Кремлёвского дворца ко Дню Победы «Уроки истории» показали по «Первому каналу» сразу после трансляции шествия «Бессмертного полка». В основу мультимедийного театрализованного представления легли тексты писем с фронта и фотографии военных лет. На сцену вышли ведущие российские артисты: Григорий Лепс, Александр Розенбаум, Елена Ваенга, Олег Газманов и другие.

«Главными гостями концерта, конечно, станут ветераны Великой Отечественной войны и трудового фронта», – говорилось в анонсе концерта. Но похоже, о ветеранах организаторы праздника подумали в последнюю очередь.

Во время исполнения певицей Зарой песни «Если б не было войны» на большом экране показали фотографию со знаменитыми американскими убийцами и грабителями Бонни и Клайдом. По всей видимости, фото должно было символизировать пару, которую разлучила война. Однако вместо трогательного символизма команда режиссёра Кремлевского дворца Евгения Глазова показала свой непрофессионализм и отсутствие компетентности. Если бы Глазов хотя бы извинился перед ветеранами за свою выходку, то вопросов бы к нему сейчас не возникло. Вместо этого Кремлевский дворец начал проводить проверку,  «чтобы «огульно никого преждевременно не обвинили».

«Мы в данный момент разбираемся с теми специалистами, привлечёнными нами, которые были ответственны за контент, за подбор видео. Позже, когда мы окончательно проведём разбирательство, я думаю, мы уже раскроем эту информацию, чтобы мы сейчас огульно никого преждевременно не обвинили», — заявили в пресс-службе главного дворца страны.

«Конечно, это было ненамеренно. Исключительно ошибка, я уверен. Я даже примерно представляю, по какому алгоритму эта ошибка была допущена», – заявил представитель дворца изданию «Подъем».

Тем временем пользователи соцсетей указывают, что виноват всегда организатор концерта. Именно команда Евгения Глазова должна была перепроверить работу «сторонней организации», которая монтировала фото и видеоряд для выступлений.

«Что еще сказать. Работу, принятую от «сторонней организации» проверять надо. Даже когда тебе курсовую кто-то пишет, ее перед защитой хоть прочитать надо», – комментирует один из пользователей  «ВКонтакте».