Ошибка аппроксимации в excel это

Регрессионная сумма квадратов

Рисунок 4 Результат вычисления функции ЛИНЕЙН

Получили уровнение регрессии:

Делаем вывод: С увеличением среднедушевого прожиточного минимума на 1 руб. среднедневная заработная плата возрастает в среднем на 0,92 руб.

Означает, что 52% вариации заработной платы (у) объясняется вариацией фактора х — среднедушевого прожиточного минимума, а 48% — действием других факторов, не включённых в модель.

По вычисленному коэффициенту детерминации можно рассчитать коэффициент корреляции: .

Связь оценивается как тесная.

4. С помощью среднего (общего) коэффициента эластичности определим силу влияния фактора на результат.

Для уравнения прямой средний (общий) коэффициент эластичности определим по формуле:

Средние значения найдём, выделив область ячеек со значениями х, и выберем Формулы / Автосумма / Среднее , и то же самое произведём со значениями у.

Рисунок 5 Расчёт средних значений функции и аргумент

Таким образом, при изменении среднедушевого прожиточного минимума на 1% от своего среднего значения среднедневная заработная плата изменится в среднем на 0,51%.

С помощью инструмента анализа данных Регрессия можно получить:
— результаты регрессионной статистики,
— результаты дисперсионного анализа,
— результаты доверительных интервалов,
— остатки и графики подбора линии регрессии,
— остатки и нормальную вероятность.

Порядок действий следующий:

1) проверьте доступ к Пакету анализа . В главном меню последовательно выберите: Файл/Параметры/Надстройки .

2) В раскрывающемся списке Управление выберите пункт Надстройки Excel и нажмите кнопку Перейти.

3) В окне Надстройки установите флажок Пакет анализа , а затем нажмите кнопку ОК .

Если Пакет анализа отсутствует в списке поля Доступные надстройки , нажмите кнопку Обзор , чтобы выполнить поиск.

Если выводится сообщение о том, что пакет анализа не установлен на компьютере, нажмите кнопку Да , чтобы установить его.

4) В главном меню последовательно выберите: Данные / Анализ данных / Инструменты анализа / Регрессия , а затем нажмите кнопку ОК .

5) Заполните диалоговое окно ввода данных и параметров вывода:

Входной интервал Y — диапазон, содержащий данные результативного признака;

Входной интервал X — диапазон, содержащий данные факторного признака;

Метки — флажок, который указывает, содержит ли первая строка названия столбцов или нет;

Константа — ноль — флажок, указывающий на наличие или отсутствие свободного члена в уравнении;

Выходной интервал — достаточно указать левую верхнюю ячейку будущего диапазона;

6) Новый рабочий лист — можно задать произвольное имя нового листа.

Затем нажмите кнопку ОК .

Рисунок 6 Диалоговое окно ввода параметров инструмента Регрессия

Результаты регрессионного анализа для данных задачи представлены на рисунке 7.

Рисунок 7 Результат применения инструмента регрессия

5. Оценим с помощью средней ошибки аппроксимации качество уравнений. Воспользуемся результатами регрессионного анализа представленного на Рисунке 8.

Рисунок 8 Результат применения инструмента регрессия «Вывод остатка»

Составим новую таблицу как показано на рисунке 9. В графе С рассчитаем относительную ошибку аппроксимации по формуле:

Рисунок 9 Расчёт средней ошибки аппроксимации

Средняя ошибка аппроксимации рассчитывается по формуле:

Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 8 — 10%.

6. Из таблицы с регрессионной статистикой (Рисунок 4) выпишем фактическое значение F-критерия Фишера:

Поскольку при 5%-ном уровне значимости, то можно сделать вывод о значимости уравнения регрессии (связь доказана).

8. Оценку статистической значимости параметров регрессии проведём с помощью t-статистики Стьюдента и путём расчёта доверительного интервала каждого из показателей.

Выдвигаем гипотезу Н 0 о статистически незначимом отличии показателей от нуля:

.

для числа степеней свободы

На рисунке 7 имеются фактические значения t-статистики:

t-критерий для коэффициента корреляции можно рассчитать двумя способами:

где — случайная ошибка коэффициента корреляции.

Данные для расчёта возьмём из таблицы на Рисунке 7.

Фактические значения t-статистики превосходят табличные значения:

Поэтому гипотеза Н 0 отклоняется, то есть параметры регрессии и коэффициент корреляции не случайно отличаются от нуля, а статистически значимы.

Доверительный интервал для параметра a определяется как

Для параметра a 95%-ные границы как показано на рисунке 7 составили:

Доверительный интервал для коэффициента регрессии определяется как

Для коэффициента регрессии b 95%-ные границы как показано на рисунке 7 составили:

Анализ верхней и нижней границ доверительных интервалов приводит к выводу о том, что с вероятностью параметры a и b, находясь в указанных границах, не принимают нулевых значений, т.е. не являются статистически незначимыми и существенно отличны от нуля.

7. Полученные оценки уравнения регрессии позволяют использовать его для прогноза. Если прогнозное значение прожиточного минимума составит:

Тогда прогнозное значение прожиточного минимума составит:

Ошибку прогноза рассчитаем по формуле:

где

Дисперсию посчитаем также с помощью ППП Excel. Для этого:

1) Активизируйте Мастер функций : в главном меню выберете Формулы / Вставить функцию .

3) Заполните диапазон, содержащий числовые данные факторного признака. Нажмите ОК .

Рисунок 10 Расчёт дисперсии

Получили значение дисперсии

Для подсчёта остаточной дисперсии на одну степень свободы воспользуемся результатами дисперсионного анализа как показано на Рисунке 7.

Доверительные интервалы прогноза индивидуальных значений у при с вероятностью 0,95 определяются выражением:

Интервал достаточно широк, прежде всего, за счёт малого объёма наблюдений. В целом выполненный прогноз среднемесячной заработной платы оказался надёжным.

Условие задачи взято из: Практикум по эконометрике: Учеб. пособие / И.И. Елисеева, С.В. Курышева, Н.М. Гордеенко и др.; Под ред. И.И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 192 с.: ил.

Для общей оценки качества построенной эконометрической определяются такие характеристики как коэффициент детерминации, индекс корреляции, средняя относительная ошибка аппроксимации, а также проверяется значимость уравнения регрессии с помощью F -критерия Фишера. Перечисленные характеристики являются достаточно универсальными и могут применяться как для линейных, так и для нелинейных моделей, а также моделей с двумя и более факторными переменными. Определяющее значение при вычислении всех перечисленных характеристик качества играет ряд остатков ε i , который вычисляется путем вычитания из фактических (полученных по наблюдениям) значений исследуемого признака y i значений, рассчитанных по уравнению модели y рi .

показывает, какая доля изменения исследуемого признака учтена в модели. Другими словами коэффициент детерминации показывает, какая часть изменения исследуемой переменной может быть вычислена, исходя из изменений включённых в модель факторных переменных с помощью выбранного типа функции, связывающей факторные переменные и исследуемый признак в уравнении модели.

Коэффициент детерминации R 2 может принимать значения от 0 до 1. Чем ближе коэффициент детерминации R 2 к единице, тем лучше качество модели.

Индекс корреляции можно легко вычислить, зная коэффициент детерминации:

Индекс корреляции R характеризует тесноту выбранного при построении модели типа связи между учтёнными в модели факторами и исследуемой переменной. В случае линейной парной регрессии его значение по абсолютной величине совпадает с коэффициентом парной корреляции r (x, y) , который мы рассмотрели ранее, и характеризует тесноту линейной связи между x и y . Значения индекса корреляции, очевидно, также лежат в интервале от 0 до 1. Чем ближе величина R к единице, тем теснее выбранный вид функции связывает между собой факторные переменные и исследуемый признак, тем лучше качество модели.

(2.11)

выражается в процентах и характеризует точность модели. Приемлимая точность модели при решении практических задач может определяться, исходя из соображений экономической целесообразности с учётом конкретной ситуации. Широко применяется критерий, в соответствии с которым точность считается удовлетворительной, если средняя относительная погрешность меньше 15%. Если E отн.ср. меньше 5%, то говорят, что модель имеет высокую точность. Не рекомендуется применять для анализа и прогноза модели с неудовлетворительной точностью, то есть, когда E отн.ср. больше 15%.

F-критерий Фишера используется для оценки значимости уравнения регрессии. Расчётное значение F-критерия определяется из соотношения:

. (2.12)

Критическое значение F -критерия определяется по таблицам при заданном уровне значимости α и степенях свободы (можно использовать функцию FРАСПОБР в Excel). Здесь, по-прежнему, m – число факторов, учтённых в модели, n – количество наблюдений. Если расчётное значение больше критического, то уравнение модели признаётся значимым. Чем больше расчётное значение F -критерия, тем лучше качество модели.

Определим характеристики качества построенной нами линейной модели для Примера 1 . Воспользуемся данными Таблицы 2. Коэффициент детерминации :

Следовательно, в рамках линейной модели изменение объёма продаж на 90,1% объясняется изменением температуры воздуха.

.

Значение индекса корреляции в случае парной линейной модели как мы видим, действительно по модулю равно коэффициенту корреляции между соответствующими переменными (объём продаж и температура). Поскольку полученное значение достаточно близко к единице, то можно сделать вывод о наличии тесной линейной связи между исследуемой переменной (объём продаж) и факторной переменноё (температура).

Критическое значение F кр при α = 0,1; ν 1 =1; ν 2 =7-1-1=5 равно 4,06. Расчётное значение F -критерия больше табличного, следовательно, уравнение модели является значимым.

Средняя относительная ошибка аппроксимации

Построенная линейная модель парной регрессии имеет неудовлетворительную точность (>15%), и её не рекомендуется использовать для анализа и прогнозирования.

В итоге, несмотря на то, что большинство статистических характеристик удовлетворяют предъявляемым к ним критериям, линейная модель парной регрессии непригодна для прогнозирования объёма продаж в зависимости от температуры воздуха. Нелинейный характер зависимости между указанными переменными по данным наблюдений достаточно хорошо виден на Рис.1. Проведённый анализ это подтвердил.

Среди различных методов прогнозирования нельзя не выделить аппроксимацию. С её помощью можно производить приблизительные подсчеты и вычислять планируемые показатели, путем замены исходных объектов на более простые. В Экселе тоже существует возможность использования данного метода для прогнозирования и анализа. Давайте рассмотрим, как этот метод можно применить в указанной программе встроенными инструментами.

Наименование данного метода происходит от латинского слова proxima – «ближайшая» Именно приближение путем упрощения и сглаживания известных показателей, выстраивание их в тенденцию и является его основой. Но данный метод можно использовать не только для прогнозирования, но и для исследования уже имеющихся результатов. Ведь аппроксимация является, по сути, упрощением исходных данных, а упрощенный вариант исследовать легче.

Главный инструмент, с помощью которого проводится сглаживания в Excel – это построение линии тренда. Суть состоит в том, что на основе уже имеющихся показателей достраивается график функции на будущие периоды. Основное предназначение линии тренда, как не трудно догадаться, это составление прогнозов или выявление общей тенденции.

Но она может быть построена с применением одного из пяти видов аппроксимации:

  • Линейной;
  • Экспоненциальной;
  • Логарифмической;
  • Полиномиальной;
  • Степенной.

Рассмотрим каждый из вариантов более подробно в отдельности.

Способ 1: линейное сглаживание

Прежде всего, давайте рассмотрим самый простой вариант аппроксимации, а именно с помощью линейной функции. На нем мы остановимся подробнее всего, так как изложим общие моменты характерные и для других способов, а именно построение графика и некоторые другие нюансы, на которых при рассмотрении последующих вариантов уже останавливаться не будем.

Прежде всего, построим график, на основании которого будем проводить процедуру сглаживания. Для построения графика возьмем таблицу, в которой помесячно указана себестоимость единицы продукции, производимой предприятием, и соответствующая прибыль в данном периоде. Графическая функция, которую мы построим, будет отображать зависимость увеличения прибыли от уменьшения себестоимости продукции.

Сглаживание, которое используется в данном случае, описывается следующей формулой:

В конкретно нашем случае формула принимает такой вид:

Величина достоверности аппроксимации у нас равна 0,9418 , что является довольно приемлемым итогом, характеризующим сглаживание, как достоверное.

Способ 2: экспоненциальная аппроксимация

Теперь давайте рассмотрим экспоненциальный тип аппроксимации в Эксель.

Общий вид функции сглаживания при этом такой:

где e – это основание натурального логарифма.

В конкретно нашем случае формула приняла следующую форму:

Способ 3: логарифмическое сглаживание

Теперь настала очередь рассмотреть метод логарифмической аппроксимации.

В общем виде формула сглаживания выглядит так:

где ln – это величина натурального логарифма. Отсюда и наименование метода.

В нашем случае формула принимает следующий вид:

Способ 4: полиномиальное сглаживание

Настал черед рассмотреть метод полиномиального сглаживания.

Формула, которая описывает данный тип сглаживания, приняла следующий вид:

Способ 5: степенное сглаживание

В завершении рассмотрим метод степенной аппроксимации в Excel.

Данный способ эффективно используется в случаях интенсивного изменения данных функции. Важно учесть, что этот вариант применим только при условии, что функция и аргумент не принимают отрицательных или нулевых значений.

Общая формула, описывающая данный метод имеет такой вид:

В конкретно нашем случае она выглядит так:

Как видим, при использовании конкретных данных, которые мы применяли для примера, наибольший уровень достоверности показал метод полиномиальной аппроксимации с полиномом в шестой степени (0,9844 ), наименьший уровень достоверности у линейного метода (0,9418 ). Но это совсем не значит, что такая же тенденция будет при использовании других примеров. Нет, уровень эффективности у приведенных выше методов может значительно отличаться, в зависимости от конкретного вида функции, для которой будет строиться линия тренда. Поэтому, если для этой функции выбранный метод наиболее эффективен, то это совсем не означает, что он также будет оптимальным и в другой ситуации.

Если вы пока не можете сразу определить, основываясь на вышеприведенных рекомендациях, какой вид аппроксимации подойдет конкретно в вашем случае, то есть смысл попробовать все методы. После построения линии тренда и просмотра её уровня достоверности можно будет выбрать оптимальный вариант.

Контрольная работа: Парная регрессия

Смысл регрессионного анализа – построение функциональных зависимостей между двумя группами переменных величин Х1 , Х2 , … Хр и Y. При этом речь идет о влиянии переменных Х (это будут аргументы функций) на значения переменной Y (значение функции). Переменные Х мы будем называть факторами, а Y – откликом.

Наиболее простой случай – установление зависимости одного отклика y от одного фактора х. Такой случай называется парной (простой) регрессией.

Парная регрессия – уравнение связи двух переменных у иx :

,

где у – зависимая переменная (результативный признак);

х – независимая, объясняющая переменная (признак-фактор).

Различают линейные и нелинейные регрессии.

Линейная регрессия:.

Нелинейные регрессии делятся на два класса: регрессии, нелинейные относительно включенных в анализ объясняющих переменных, но линейные по оцениваемым параметрам, и регрессии, нелинейные по оцениваемым параметрам.

Регрессии, нелинейные по объясняющим переменным:

• полиномы разных степеней

•равносторонняя гипербола

Регрессии, нелинейные по оцениваемым параметрам:

• степенная ;

• показательная

• экспоненциальная

Построение уравнения регрессии сводится к оценке ее параметров. Для оценки параметров регрессий, линейных по параметрам, используют метод наименьших квадратов (МНК). МНК позволяет получить такие оценки параметров, при которых сумма квадратов отклонений фактических значений результативного признака у от теоретических минимальна, т.е.

Для линейных и нелинейных уравнений, приводимых к линейным, решается следующая система относительно а и b :

Можно воспользоваться готовыми формулами, которые вытекают из этой системы:

Тесноту связи изучаемых явлений оценивает линейный коэффициент парной корреляции для линейной регрессии

и индекс корреляции — для нелинейной регрессии ():

Оценку качества построенной модели даст коэффициент (индекс) детерминации, а также средняя ошибка аппроксимации.

Средняя ошибка аппроксимации – среднее отклонение расчетных значений от фактических:

Допустимый предел значений – не более 8 – 10%.

Средний коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов в среднем по совокупности изменится результат у от своей средней величины при изменении фактора x на 1% от своего среднего значения:

Задача дисперсионного анализа состоит в анализе дисперсии зависимой переменной:

где – общая сумма квадратов отклонений;

– сумма квадратов отклонений, обусловленная регрессией («объясненная» или «факторная»);

–остаточная сумма квадратов отклонений.

Долю дисперсии, объясняемую регрессией, в общей дисперсии результативного признака у характеризует коэффициент (индекс) детерминации R 2 :

Коэффициент детерминации – квадрат коэффициента или индекса корреляции.

F -тест – оценивание качества уравнения регрессии – состоит в проверке гипотезы Но о статистической незначимости уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Для этого выполняется сравнение фактического Fфакт и критического (табличного) Fтабл значений F -критерия Фишера. F факт определяется из соотношения значений факторной и остаточной дисперсий, рассчитанных на одну степень свободы:

п – число единиц совокупности;

т – число параметров при переменных х.

Fтабл – это максимально возможное значение критерия под влиянием случайных факторов при данных степенях свободы и уровне значимости а. Уровень значимости а – вероятность отвергнуть правильную гипотезу при условии, что она верна. Обычно а принимается равной 0,05 или 0,01.

Если Fтабл Fфакт , то гипотеза Н0 не отклоняется и признается статистическая незначимость, ненадежность уравнения регрессии.

Для оценки статистической значимости коэффициентов регрессии и корреляции рассчитываются t -критерий Стьюдента и доверительные интервалы каждого из показателей. Выдвигается гипотеза Н0 о случайной природе показателей, т.е. о незначимом их отличии от нуля. Оценка значимости коэффициентов регрессии и корреляции с помощью f-критерия Стьюдента проводится путем сопоставления их значений с величиной случайной ошибки:

Случайные ошибки параметров линейной регрессии и коэффициента корреляции определяются по формулам:

Сравнивая фактическое и критическое (табличное) значения t-статистики – tтабл и tфакт – принимаем или отвергаем гипотезу Hо .

Связь между F-критерием Фишера и t-статистикой Стьюдента выражается равенством

Если tтабл tфакт , то гипотеза Но не отклоняется и признается случайная природа формирования a , b или .

Для расчета доверительного интервала определяем предельную ошибку ∆ для каждого показателя:

Формулы для расчета доверительных интервалов имеют следующий вид:

Если в границы доверительного интервала попадает ноль, т.е. нижняя граница отрицательна, а верхняя положительна, то оцениваемый параметр принимается нулевым, так как он не может одновременно принимать и положительное, и отрицательное значения.

Прогнозное значение определяется путем подстановки в уравнение регрессии соответствующего (прогнозного) значения . Вычисляется средняя стандартная ошибка прогноза :

где

и строится доверительный интервал прогноза:

где

По 22 регионам страны изучается зависимость розничной продажи телевизоров, y от среднедушевых денежных доходов в месяц, x (табл. 1):

Название: Парная регрессия
Раздел: Рефераты по математике
Тип: контрольная работа Добавлен 13:41:57 15 апреля 2011 Похожие работы
Просмотров: 3780 Комментариев: 22 Оценило: 4 человек Средний балл: 4.5 Оценка: неизвестно Скачать
№ региона X Y
1,000 2,800 28,000
2,000 2,400 21,300
3,000 2,100 21,000
4,000 2,600 23,300
5,000 1,700 15,800
6,000 2,500 21,900
7,000 2,400 20,000
8,000 2,600 22,000
9,000 2,800 23,900
10,000 2,600 26,000
11,000 2,600 24,600
12,000 2,500 21,000
13,000 2,900 27,000
14,000 2,600 21,000
15,000 2,200 24,000
16,000 2,600 34,000
17,000 3,300 31,900
19,000 3,900 33,000
20,000 4,600 35,400
21,000 3,700 34,000
22,000 3,400 31,000

1. Постройте поле корреляции и сформулируйте гипотезу о форме связи.

2. Рассчитайте параметры уравнений линейной, степенной, экспоненциальной, полулогарифмической, обратной, гиперболической парной регрессий.

3. Оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации.

4. С помощью среднего (общего) коэффициента эластичности дайте сравнительную оценку силы связи фактора с результатом.

5. Качество уравнений оцените с помощью средней ошибки аппроксимации.

6. С помощью F-критерия Фишера определите статистическую надежность результатов регрессионного моделирования. Выберите лучшее уравнение регрессии и дайте его обоснование.

7. Рассчитайте прогнозное значение результата по линейному уравнению регрессии, если прогнозное значение фактора увеличится на 7% от его среднего уровня. Определите доверительный интервал прогноза для уровня значимости α=0,05.

8. Оцените полученные результаты, выводы оформите в аналитической записке.

1. Поле корреляции для:

· Линейной регрессии y=a+b*x:

Гипотеза о форме связи: чем больше размер среднедушевого денежного дохода в месяц (факторный признак), тем больше при прочих равных условиях розничная продажа телевизоров (результативный признак). В данной модели параметр b называется коэффициентом регрессии и показывает, насколько в среднем отклоняется величина результативного признака у при отклонении величины факторного признаках на одну единицу.

· Степенной регрессии :

Гипотеза о форме связи : степенная функция имеет вид Y=ax b .

Параметр b степенного уравнения называется показателем эластичности и указывает, на сколько процентов изменится у при возрастании х на 1%. При х = 1 a = Y.

· Экспоненциальная регрессия :

· Равносторонняя гипербола :

Гипотеза о форме связи: В ряде случаев обратная связь между факторным и результативным признаками может быть выражена уравнением гиперболы: Y=a+b/x.

· Обратная гипербола :

· Полулогарифмическая регрессия :

2. Рассчитайте параметры уравнений линейной, степенной, экспоненциальной, полулогарифмической, обратной, гиперболической парной регрессий.

· Рассчитаем параметры уравнений линейной парной регрессии. Для расчета параметров a и b линейной регрессии y=a+b*x решаем систему нормальных уравнений относительно a и b:

По исходным данным рассчитываем ∑y, ∑x, ∑yx, ∑x 2 , ∑y 2 (табл. 2):

№ региона X Y XY X^2 Y^2 Y^cp Y-Y^cp Ai
1 2,800 28,000 78,400 7,840 784,000 25,719 2,281 0,081
2 2,400 21,300 51,120 5,760 453,690 22,870 -1,570 0,074
3 2,100 21,000 44,100 4,410 441,000 20,734 0,266 0,013
4 2,600 23,300 60,580 6,760 542,890 24,295 -0,995 0,043
5 1,700 15,800 26,860 2,890 249,640 17,885 -2,085 0,132
6 2,500 21,900 54,750 6,250 479,610 23,582 -1,682 0,077
7 2,400 20,000 48,000 5,760 400,000 22,870 -2,870 0,144
8 2,600 22,000 57,200 6,760 484,000 24,295 -2,295 0,104
9 2,800 23,900 66,920 7,840 571,210 25,719 -1,819 0,076
10 2,600 26,000 67,600 6,760 676,000 24,295 1,705 0,066
11 2,600 24,600 63,960 6,760 605,160 24,295 0,305 0,012
12 2,500 21,000 52,500 6,250 441,000 23,582 -2,582 0,123
13 2,900 27,000 78,300 8,410 729,000 26,431 0,569 0,021
14 2,600 21,000 54,600 6,760 441,000 24,295 -3,295 0,157
15 2,200 24,000 52,800 4,840 576,000 21,446 2,554 0,106
16 2,600 34,000 88,400 6,760 1156,000 24,295 9,705 0,285
17 3,300 31,900 105,270 10,890 1017,610 29,280 2,620 0,082
19 3,900 33,000 128,700 15,210 1089,000 33,553 -0,553 0,017
20 4,600 35,400 162,840 21,160 1253,160 38,539 -3,139 0,089
21 3,700 34,000 125,800 13,690 1156,000 32,129 1,871 0,055
22 3,400 31,000 105,400 11,560 961,000 29,992 1,008 0,033
Итого 58,800 540,100 1574,100 173,320 14506,970 540,100 0,000
сред значение 2,800 25,719 74,957 8,253 690,808 0,085
станд. откл 0,643 5,417

Система нормальных уравнений составит:

Ур-ие регрессии: = 5,777+7,122∙x. Данное уравнение показывает, что с увеличением среднедушевого денежного дохода в месяц на 1 тыс. руб. доля розничных продаж телевизоров повышается в среднем на 7,12%.

· Рассчитаем параметры уравнений степенной парной регрессии. Построению степенной модели предшествует процедура линеаризации переменных. В примере линеаризация производится путем логарифмирования обеих частей уравнения:

где

Для расчетов используем данные табл. 3:

№ рег X Y XY X^2 Y^2 Yp^cp y^cp
1 1,030 3,332 3,431 1,060 11,104 3,245 25,67072
2 0,875 3,059 2,678 0,766 9,356 3,116 22,56102
3 0,742 3,045 2,259 0,550 9,269 3,004 20,17348
4 0,956 3,148 3,008 0,913 9,913 3,183 24,12559
5 0,531 2,760 1,465 0,282 7,618 2,827 16,90081
6 0,916 3,086 2,828 0,840 9,526 3,150 23,34585
7 0,875 2,996 2,623 0,766 8,974 3,116 22,56102
8 0,956 3,091 2,954 0,913 9,555 3,183 24,12559
9 1,030 3,174 3,268 1,060 10,074 3,245 25,67072
10 0,956 3,258 3,113 0,913 10,615 3,183 24,12559
11 0,956 3,203 3,060 0,913 10,258 3,183 24,12559
12 0,916 3,045 2,790 0,840 9,269 3,150 23,34585
13 1,065 3,296 3,509 1,134 10,863 3,275 26,4365
14 0,956 3,045 2,909 0,913 9,269 3,183 24,12559
15 0,788 3,178 2,506 0,622 10,100 3,043 20,97512
16 0,956 3,526 3,369 0,913 12,435 3,183 24,12559
17 1,194 3,463 4,134 1,425 11,990 3,383 29,4585
19 1,361 3,497 4,759 1,852 12,226 3,523 33,88317
20 1,526 3,567 5,443 2,329 12,721 3,661 38,90802
21 1,308 3,526 4,614 1,712 12,435 3,479 32,42145
22 1,224 3,434 4,202 1,498 11,792 3,408 30,20445
итого 21,115 67,727 68,921 22,214 219,361 67,727 537,270
сред зн 1,005 3,225 3,282 1,058 10,446 3,225
стан откл 0,216 0,211

Рассчитаем С и b:

Получим линейное уравнение: . Выполнив его потенцирование, получим:

Подставляя в данное уравнение фактические значения х, получаем теоретические значения результата y .

· Рассчитаем параметры уравнений экспоненциальной парной регрессии. Построению экспоненциальной модели предшествует процедура линеаризации переменных. В примере линеаризация производится путем логарифмирования обеих частей уравнения:

где

Для расчетов используем данные табл. 4:

№ региона X Y XY X^2 Y^2 Yp y^cp
1 2,800 3,332 9,330 7,840 11,104 3,225 25,156
2 2,400 3,059 7,341 5,760 9,356 3,116 22,552
3 2,100 3,045 6,393 4,410 9,269 3,034 20,777
4 2,600 3,148 8,186 6,760 9,913 3,170 23,818
5 1,700 2,760 4,692 2,890 7,618 2,925 18,625
6 2,500 3,086 7,716 6,250 9,526 3,143 23,176
7 2,400 2,996 7,190 5,760 8,974 3,116 22,552
8 2,600 3,091 8,037 6,760 9,555 3,170 23,818
9 2,800 3,174 8,887 7,840 10,074 3,225 25,156
10 2,600 3,258 8,471 6,760 10,615 3,170 23,818
11 2,600 3,203 8,327 6,760 10,258 3,170 23,818
12 2,500 3,045 7,611 6,250 9,269 3,143 23,176
13 2,900 3,296 9,558 8,410 10,863 3,252 25,853
14 2,600 3,045 7,916 6,760 9,269 3,170 23,818
15 2,200 3,178 6,992 4,840 10,100 3,061 21,352
16 2,600 3,526 9,169 6,760 12,435 3,170 23,818
17 3,300 3,463 11,427 10,890 11,990 3,362 28,839
19 3,900 3,497 13,636 15,210 12,226 3,526 33,978
20 4,600 3,567 16,407 21,160 12,721 3,717 41,140
21 3,700 3,526 13,048 13,690 12,435 3,471 32,170
22 3,400 3,434 11,676 11,560 11,792 3,389 29,638
Итого 58,800 67,727 192,008 173,320 219,361 67,727 537,053
сред зн 2,800 3,225 9,143 8,253 10,446
стан откл 0,643 0,211

Рассчитаем С и b:

Получим линейное уравнение: . Выполнив его потенцирование, получим:

Для расчета теоретических значений y подставим в уравнение значения x .

· Рассчитаем параметры уравнений полулогарифмической парной регрессии. Построению полулогарифмической модели предшествует процедура линеаризации переменных. В примере линеаризация производится путем замены:

где

Для расчетов используем данные табл. 5:

№ региона X Y XY X^2 Y^2 y^cp
1 1,030 28,000 28,829 1,060 784,000 26,238
2 0,875 21,300 18,647 0,766 453,690 22,928
3 0,742 21,000 15,581 0,550 441,000 20,062
4 0,956 23,300 22,263 0,913 542,890 24,647
5 0,531 15,800 8,384 0,282 249,640 15,525
6 0,916 21,900 20,067 0,840 479,610 23,805
7 0,875 20,000 17,509 0,766 400,000 22,928
8 0,956 22,000 21,021 0,913 484,000 24,647
9 1,030 23,900 24,608 1,060 571,210 26,238
10 0,956 26,000 24,843 0,913 676,000 24,647
11 0,956 24,600 23,506 0,913 605,160 24,647
12 0,916 21,000 19,242 0,840 441,000 23,805
13 1,065 27,000 28,747 1,134 729,000 26,991
14 0,956 21,000 20,066 0,913 441,000 24,647
15 0,788 24,000 18,923 0,622 576,000 21,060
16 0,956 34,000 32,487 0,913 1156,000 24,647
17 1,194 31,900 38,086 1,425 1017,610 29,765
19 1,361 33,000 44,912 1,852 1089,000 33,351
20 1,526 35,400 54,022 2,329 1253,160 36,895
21 1,308 34,000 44,483 1,712 1156,000 32,221
22 1,224 31,000 37,937 1,498 961,000 30,406
Итого 21,115 540,100 564,166 22,214 14506,970 540,100
сред зн 1,005 25,719 26,865 1,058 690,808
стан откл 0,216 5,417

Рассчитаем a и b:

Получим линейное уравнение: .

· Рассчитаем параметры уравнений обратной парной регрессии. Для оценки параметров приведем обратную модель к линейному виду, заменив , тогда

Для расчетов используем данные табл. 6:

№ региона X Y XY X^2 Y^2 Y^cp
1 2,800 0,036 0,100 7,840 0,001 24,605
2 2,400 0,047 0,113 5,760 0,002 22,230
3 2,100 0,048 0,100 4,410 0,002 20,729
4 2,600 0,043 0,112 6,760 0,002 23,357
5 1,700 0,063 0,108 2,890 0,004 19,017
6 2,500 0,046 0,114 6,250 0,002 22,780
7 2,400 0,050 0,120 5,760 0,003 22,230
8 2,600 0,045 0,118 6,760 0,002 23,357
9 2,800 0,042 0,117 7,840 0,002 24,605
10 2,600 0,038 0,100 6,760 0,001 23,357
11 2,600 0,041 0,106 6,760 0,002 23,357
12 2,500 0,048 0,119 6,250 0,002 22,780
13 2,900 0,037 0,107 8,410 0,001 25,280
14 2,600 0,048 0,124 6,760 0,002 23,357
15 2,200 0,042 0,092 4,840 0,002 21,206
16 2,600 0,029 0,076 6,760 0,001 23,357
17 3,300 0,031 0,103 10,890 0,001 28,398
19 3,900 0,030 0,118 15,210 0,001 34,844
20 4,600 0,028 0,130 21,160 0,001 47,393
21 3,700 0,029 0,109 13,690 0,001 32,393
22 3,400 0,032 0,110 11,560 0,001 29,301
Итого 58,800 0,853 2,296 173,320 0,036 537,933
сред знач 2,800 0,041 0,109 8,253 0,002
стан отклон 0,643 0,009

Рассчитаем a и b:

Получим линейное уравнение: . Выполнив его потенцирование, получим:

Для расчета теоретических значений y подставим в уравнение значения x .

· Рассчитаем параметры уравнений равносторонней гиперболы парной регрессии. Для оценки параметров приведем модель равносторонней гиперболы к линейному виду, заменив , тогда

Для расчетов используем данные табл. 7:

№ региона X=1/z Y XY X^2 Y^2 Y^cp
1 0,357 28,000 10,000 0,128 784,000 26,715
2 0,417 21,300 8,875 0,174 453,690 23,259
3 0,476 21,000 10,000 0,227 441,000 19,804
4 0,385 23,300 8,962 0,148 542,890 25,120
5 0,588 15,800 9,294 0,346 249,640 13,298
6 0,400 21,900 8,760 0,160 479,610 24,227
7 0,417 20,000 8,333 0,174 400,000 23,259
8 0,385 22,000 8,462 0,148 484,000 25,120
9 0,357 23,900 8,536 0,128 571,210 26,715
10 0,385 26,000 10,000 0,148 676,000 25,120
11 0,385 24,600 9,462 0,148 605,160 25,120
12 0,400 21,000 8,400 0,160 441,000 24,227
13 0,345 27,000 9,310 0,119 729,000 27,430
14 0,385 21,000 8,077 0,148 441,000 25,120
15 0,455 24,000 10,909 0,207 576,000 21,060
16 0,385 34,000 13,077 0,148 1156,000 25,120
17 0,303 31,900 9,667 0,092 1017,610 29,857
19 0,256 33,000 8,462 0,066 1089,000 32,564
20 0,217 35,400 7,696 0,047 1253,160 34,829
21 0,270 34,000 9,189 0,073 1156,000 31,759
22 0,294 31,000 9,118 0,087 961,000 30,374
Итого 7,860 540,100 194,587 3,073 14506,970 540,100
сред знач 0,374 25,719 9,266 0,146 1318,815
стан отклон 0,079 25,639

Рассчитаем a и b:

Получим линейное уравнение: . Получим уравнение регрессии: .

3. Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации :

· Линейная модель. Тесноту линейной связи оценит коэффициент корреляции. Был получен следующий коэффициент корреляции rxy =b=7,122*, что говорит о прямой сильной связи фактора и результата. Коэффициент детерминации r²xy =(0,845)²=0,715. Это означает, что 71,5% вариации результативного признака (розничнаяпродажа телевизоров, у) объясняется вариацией фактора х – среднедушевой денежный доход в месяц.

· Степенная модель. Тесноту нелинейной связи оценит индекс корреляции. Был получен следующий индекс корреляции =, что говорит о очень сильной тесной связи, но немного больше чем в линейной модели. Коэффициент детерминации r²xy =0,7175. Это означает, что 71,75% вариации результативного признака (розничнаяпродажа телевизоров, у) объясняется вариацией фактора х – среднедушевой денежный доход в месяц.

· Экспоненциальная модель. Был получен следующий индекс корреляции ρxy =0,8124, что говорит о том, что связь прямая и очень сильная, но немного слабее, чем в линейной и степенной моделях. Коэффициент детерминации r²xy =0,66. Это означает, что 66% вариации результативного признака (розничнаяпродажа телевизоров, у) объясняется вариацией фактора х – среднедушевой денежный доход в месяц.

· Полулогарифмическая модель. Был получен следующий индекс корреляции ρxy =0,8578, что говорит о том, что связь прямая и очень сильная, но немного больше чем в предыдущих моделях. Коэффициент детерминации r²xy =0,7358. Это означает, что 73,58% вариации результативного признака (розничнаяпродажа телевизоров, у) объясняется вариацией фактора х – среднедушевой денежный доход в месяц.

· Гиперболическая модель. Был получен следующий индекс корреляции ρxy =0,8448 и коэффициент корреляции rxy =-0,1784 что говорит о том, что связь обратная очень сильная. Коэффициент детерминации r²xy =0,7358. Это означает, что 73,5% вариации результативного признака (розничнаяпродажа телевизоров, у) объясняется вариацией фактора х – среднедушевой денежный доход в месяц.

· Обратная модель. Был получен следующий индекс корреляции ρxy =0,8114 и коэффициент корреляции rxy =-0,8120, что говорит о том, что связь обратная очень сильная. Коэффициент детерминации r²xy =0,6584. Это означает, что 65,84% вариации результативного признака (розничнаяпродажа телевизоров, у) объясняется вариацией фактора х – среднедушевой денежный доход в месяц.

Вывод: по полулогарифмическому уравнению получена наибольшая оценка тесноты связи: ρxy =0,8578 (по сравнению с линейной, степенной, экспоненциальной, гиперболической, обратной регрессиями).

4. С помощью среднего (общего) коэффициента эластичности дайте сравнительную оценку силы связи фактора с результатом.

Рассчитаем коэффициент эластичности для линейной модели:

· Для уравнения прямой:y = 5,777+7,122∙x

· Для уравнениястепенноймодели :

· Для уравненияэкспоненциальноймодели :

Для уравненияполулогарифмическоймодели :

· Для уравнения обратной гиперболической модели :

· Для уравнения равносторонней гиперболической модели :

Сравнивая значения , характеризуем оценку силы связи фактора с результатом:

·

·

·

·

·

·

Известно, что коэффициент эластичности показывает связь между фактором и результатом, т.е. на сколько% изменится результат y от своей средней величины при изменении фактора х на 1% от своего среднего значения. В данном примере получилось, что самая большая сила связи между фактором и результатом в полулогарифмической модели, слабая сила связи в обратной гиперболической модели.

5. Оценка качества уравнений с помощью средней ошибки аппроксимации.

Подставляя в уравнение регрессии фактические значения х, определим теоретические (расчетные) значения . Найдем величину средней ошибки аппроксимации :

В среднем расчетные значения отклоняются от фактических на:

· Линейная регрессия. =*100%= 8,5%, что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.

Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 8 -10%.

· Степенная регрессия. =*100%= 8,2%, что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.

Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 8 -10%.

· Экспоненциальная регрессия. =*100%= 9%, что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.

Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 8 -10%.

· Полулогарифмическая регрессия. =*100%= 7,9 что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.

Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 8 -10%.

· Гиперболическая регрессия. =*100%= 9,3 что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.

Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 8 -10%.

· Обратная регрессия. =*100%= 9,9 3 что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.

Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 8 -10%.

6. Рассчитаем F-критерий:

· Линейная регрессия. = *19= 47,579

источники:

http://welom.ru/srednyaya-oshibka-approksimacii-v-excel-ocenka-kachestva-uravneniya/

http://www.bestreferat.ru/referat-268496.html

Вариант
5

1
задание

  1. Постройте
    поле корреляции и сформулируйте гипотезу
    о форме связи.

  1. Введу
    значения Y
    и X
    в таблицу, отсортирую их по возрастанию
    по X:

    Y

    X

    68,77

    70,5

    64,19

    70,64

    65,78

    70,93

    63,35

    71,61

    67,67

    73,37

    60,95

    75,93

    61,21

    76,31

    65,96

    76,37

    67,47

    76,72

    61,13

    77,18

    65,55

    77,43

    62,47

    77,79

    64,53

    78,38

    66,67

    78,5

    64,81

    78,75

    69,68

    79,3

    61,5

    79,38

    61,57

    79,69

  2. Построю
    поле корреляции по данным из таблицы:

  1. Сказать
    о форме связи достаточно тяжело, потому
    что точки располагаются неравномерно.
    Возможно, здесь линейная форма связи.

  1. Рассчитайте
    параметры уравнения линейной регрессии.

  1. Чтобы
    рассчитать параметры уравнения линейной
    регрессии, необходимо написать само
    уравнение: y=ax+b,
    а также нужно записать формулу для
    коэффициентов а и b.

  1. Введу
    в таблицу новые показатели: x*y,
    x^2,
    сумму, среднее значение и рассчитаю
    их, а затем по формулам рассчитаю
    коэффициенты а и b.

  1. Оцените
    тесноту связи с помощью показателей
    корреляции и детерминации.

  1. С
    помощью формулы линейного коэффициента
    парной корреляции определю тесноту
    связи

R=-0,221

  1. Коэффициент
    детерминации – это коэффициент
    корреляции в квадрате.

Он
равен = 0,049

Вывод:
связь слабая.

  1. Оцените
    с помощью средней ошибки аппроксимации
    качество уравнений.

Средняя
ошибка аппроксимации – среднее отклонение
расчетных значений от фактических:

Для
данных расчётов мне необходимо значение
,
которое в Excel
назову y(t).
По формуле рассчитала показатель А.

Средняя
ошибка аппроксимации равна 3,5%. Величина
ошибки аппроксимации говорит о высоком
качестве модели.

  1. Оцените
    с помощью F -критерия Фишера и t -критерия
    Стьюдента статистическую значимость
    результатов регрессионного моделирования.

  1. Рассчитаю
    F-критерий
    Фишера по формулам
    Критическое
    значение рассчитала по специальной
    статистической формуле в Excel
    F.ОБР.ПХ.
    (вероятность 0,05; степени свободы1 =1;
    степени свободы2 = 16). F(критич)
    = 4,49

Фактическое
значение рассчитала по формуле:

,
где n-
количество исследуемых точек.

F
(фактич) = 0,78

Так
как F
(критич) больше F
(фактич), то можно сделать вывод, что
уравнение связи является статистически
незначимым.

  1. Рассчитаю
    критический t-критерий
    Стьюдента по статистической формуле
    в Excel
    СТЬЮДЕНТ.ОБР.2Х (вероятность = 0,05; степени
    свободы (18-2) =16). t (критич) = 2,12.

Фактическое
значение считаю для каждого параметра:

Параметр
а:


,

Параметр
b:


Параметр
r:


t(a)
= -0,01

t(b)
= 1,16

t(r
) = -0,91

Так
как все фактические критерии параметров
меньше критического t-критерия,
значит все параметры статистически не
значимые.

  1. По
    значениям характеристик, рассчитанным
    в пп. 3-5, выберите лучшее уравнение
    регрессии и дайте его обоснование.

Наше
уравнение линейной регрессии обладает
такими свойствами:

  • Связь
    слабая (по коэффициенту парной корреляции)

  • Высокое
    качество модели (по средней ошибке
    аппроксимации)

  • Уравнение
    связи и все его параметры являются
    статистически незначимыми (на основании
    F-критерия
    Фишера и t-критерия
    Стьюдента)

  1. Рассчитайте
    прогнозное значение результата, если
    значение фактора увеличится на 10% от
    его среднего уровня. Определите
    доверительный интервал прогноза для
    уровня значимости α= 0,05

Прогнозное
значение

определяется путём подстановки в
уравнение регрессии

соответствующего (прогнозного) значения
.
Вычисляется средняя стандартная ошибка
прогноза

:

где

и
строится доверительный интервал
прогноза:

  1. Найду
    прогнозное значение результативного
    фактора

    при значении признака-фактора,
    составляющем 110% от среднего уровня

  1. Найду
    доверительный интервал прогноза. Ошибка
    прогноза

Доверительный
интервал рассчитывается:
)

Здесь:
(двухстороннее значение t-критерия
Стьюдента): t
(0,05; 18-2) = 2,12

Доверительный
интервал: (63,16- 9,81*2,12; 63,16+ 9,81*2,12) = (42,38;
83,95)

Истинное
значение прогноза (63,16) попадает в этот
интервал.

2
задание

Разработайте
план погашения кредита, полученного на
следующих условиях: Сумма кредита – Р
тысяч рублей, срок кредита – n лет,
процентная ставка по кредиту – i% годовых,
количество платежей в год –m раз. Данные
для каждого варианта приводятся в
таблице ниже:

Сумма
кредита, Р. тыс. руб.

Срок
кредита n лет

Процентная
ставка по кредиту, i, %

Количество
платежей в год, m

675

5

28

1

  1. Составлю
    таблицу «План погашения кредита»

п/п

Сумма
ежегодного платежа, тыс. руб.

Годовая
выплата основного долга, тыс. руб.

Процентные
платежи, тыс. руб.

Осталось
выплатить

  1. Для
    начала рассчитаю сумму ежегодного
    платежа (тыс. руб.). Для этого выберу
    финансовую функцию ПЛТ в Excel:
    ПЛТ(28%; В3; А3; 0; 0)

Ежегодный
платёж на протяжении 5-ти лет будет
равным. Поэтому можно рассчитать общую
сумму выплат (долг + проценты) и переплату:

  • Общая
    сумма выплат = сумма ежегодного платежа
    * срок кредита = 266, 59 тыс. р. * 5 лет = 1332,94
    тыс. р.

  • Переплата
    составит = общая сумма выплат – сумма
    кредита = 1332,59 тыс. р. – 675 тыс. р. = 657, 94
    тыс. р.

  1. Рассчитаю
    годовую выплату основного долга:

Для
этого использую функцию ОСПЛТ в Excel:
ОСПЛТ (28%; период; $B$3;
$A$3;
0) – период соответственно каждой строке
(1-5)

Годовая
выплата по кредиту для каждого года
составила:

  1. Далее
    рассчитаю сколько процентных платежей
    уплачивается за каждый период. Для
    этого из суммы ежегодного платежа вычту
    годовую выплату основного долга
    (результаты этих вычислений на фото
    таблицы Excel
    выше).

  2. Чтобы
    посчитать последний столбец «осталось
    выплатить» проделаю следующую операцию:

  • для
    первого периода: =$A$3+СУММ($C$6:C6), где $A$3
    – первоначальная сумма кредита, $C$6:C6
    – годовая выплата основного долга в
    рассматриваемый период;

  • для
    второго периода: =$E$6+СУММ($C$7:C7), где $E$6
    – осталось выплатить в предыдущем
    периоде;

  • для
    остальных периодов первое слагаемое
    будет равно «осталось выплатить» в
    предыдущем периоде, а второе слагаемое
    – годовая выплата основного долга в
    рассматриваемом периоде.

В
конце последнего периода «осталось
выплатить» становится равным 0, так как
мы полностью погасили долг.
План
погашения кредита разработан.

3
задание

  1. определить
    оптимальный план выпуска, максимизирующий
    прибыль;

  2. насколько
    изменится оптимальное решение, если
    продукция будет измеряться в шт.
    (целочисленное).

  3. насколько
    изменится оптимальное решение, если
    задана нижняя граница плана выпуска
    по каждому изделию (договорные
    обязательства)

  4. Провести
    анализ чувствительности оптимального
    решения.

Нормы
расхода сырья

Запасы
сырья

Изделие
1

Изделие
2

Изделие
3

Изделие
4

Сырьё
А

5

1

8

7

745

Сырьё
В

1

5

5

6

610

Сырьё
С

7

5

7

4

768

Цена
за единицу продукции

7

6

9

14

  1. Составлю
    таблицу в Excel:
    создала сроку «коэф. цф», где написала
    коэффициенты переменных из первого
    уравнения и столбец «знач. цф». Через
    функцию СУММПРОИЗВ посчитала «знач.
    цф». Затем, нажав ячейку «знач. цф»,
    нажму «поиск решения» и введу ограничения,
    а также выберу метод поиска решений.
    Таким образом определила оптимальный
    план выпуска, максимизирующий прибыль.

  1. Для
    ответа на второй вопрос задачи оставлю
    эту же таблицу. В графе поиска решений
    добавлю ограничение на значения
    переменных – они должны быть целыми.
    Значение переменных изменится
    незначительно (округлится до целых
    чисел), а в столбце на пересечении стоки
    «огранич» и столбца «знач. цф» произойдут
    изменения с 745 до 741 (на 4 ед.) и с 768 до 764
    (на 4 ед.)

  1. Задам
    произвольную нижнюю границу: 1 и добавлю
    это условие в ограничения на поиск
    решений. При этом значения переменных
    изменятся следующим образом:

Х1
уменьшится на 3 ед., Х2 уменьшится на 3
ед., Х3 увеличится на 1 ед., Х4 увеличится
на 2 ед.

  1. Отчёты:

Согласно
отчёту о результатах все ресурсы являются
дефицитными (состояние – привязка).

Согласно
отчёту об устойчивости:
Х1: допустимое
увеличение =6,741, допустимое уменьшение
= 0,172
Х2: допустимое увеличение =6,894,
допустимое уменьшение = 0,217

Х3:
допустимое увеличение =5,306, допустимое
уменьшение = 1Е+30
Х4: допустимое увеличение
=0,208, допустимое уменьшение = 7,271.

F10:
допустимое увеличение =348, 774, допустимое
уменьшение = 242,896

F11:
допустимое увеличение =620,75, допустимое
уменьшение = 306,26

F9:
допустимое увеличение =185,368, допустимое
уменьшение = 496,6

Соседние файлы в предмете Компьютерный практикум

  • #

    20.03.201819.8 Кб2711 курс КП 11.xlsx

  • #

    20.03.201836.24 Кб1611 курс КП 6.xlsx

  • #

    20.03.201821.95 Кб1111 курс КП 8.xlsx

  • #

    20.03.201822.76 Кб1361 курс КП 9.xlsx

  • #

Текст урока с работающими фрагментами расчетов в файле uroki-approksimacii.xls

Ошибка аппроксимации — один из наиболее часто возникающих вопросов при применении тех или иных методов аппроксимации исходных данных. Есть разного рода ошибки аппроксимации:

— ошибки, связанные с погрешностями исходных данных;

— ошибки, связанные с несоответствием аппроксимирующей модели структуре аппроксимируемых данных.

В Excel есть хорошо разработанная функция Линейн, предназначенная для обработки данных и аппроксимаций, в которой задействован отлаженный математический аппарат. Для того, чтобы иметь о ней представление, обратимся (через F1) к описательной части этой разработки, которую приводим с сокращениями и некоторыми изменениями обозначений.

ЛИНЕЙН

Расчитывает статистику для ряда с применением метода наименьших квадратов, чтобы вычислить прямую линию, которая наилучшим образом аппроксимирует имеющиеся данные. Функция возвращает массив, который описывает полученную прямую. Поскольку возвращается массив значений, функция должна задаваться в виде формулы массива.

Уравнение для прямой линии имеет следующий вид:

y=a+b1*x1+b2*x2+…bn*xn

Синтаксис:

ЛИНЕЙН(y;x;конст;статистика)

Массив y — известные значения y.

Массив x — известные значеня x. Массив x может содержать одно или несколько множеств переменных.

Конст — это логическое значение, которое указывает, требуется ли, чтобы свободный член a был равен 0.

Если аргумент конст имеет значение ИСТИНА, 1 или опущено, то a вычисляется обычным образом. Если аргумент конст имеет значение ЛОЖЬ или 0, то a полагается равным 0.

Статистика — это логическое значение, которое указывает, требуется ли вернуть дополнительную статистику по регрессии. Если аргумент статистика имеет значение ИСТИНА или 1, то функция ЛИНЕЙН возвращает дополнительную регрессионную статистику. Если аргумент статистика имеет значение ЛОЖЬ, 0 или опущена, то функция ЛИНЕЙН возвращает только коэффициенты и свободный член.

Дополнительная регрессионая статистика:

se1,se2,…,sen — стандартные значения ошибок для коэффициентов b1,b2,…,bn.

sea — стандартное значение ошибки для постоянной a (sea = #Н/Д, если конст имеет значение ЛОЖЬ).

r2 — коэффициент детерминированности. Сравниваются фактические значения y и значения, получаемые из уравнения прямой; по результатам сравнения вычисляется коэффициент детерминированности, нормированный от 0 до 1. Если он равен 1, то имеет место полная корреляция с моделью, т.е. нет различия между фактическим и оценочным значениями y. В противоположном случае, если коэффициент детерминированности равен 0, то уравнение регрессии неудачно для предсказания значений y. Для получения информации о том, как вычисляется r2, см. «Замечания» в конце данного раздела.

sey — стандартная ошибка для оценки y.

F-статистика, или F-наблюдаемое значение. F-статистика используется для определения того, является ли наблюдаемая взаимосвязь между зависимой и независимой переменными случайной или нет.

df — степени свободы. Степени свободы полезны для нахождения F-критических значений в статистической таблице. Для определения уровня надежности модели нужно сравнить значения в таблице с F-статистикой, возвращаемой функцией ЛИНЕЙН.

ssreg — регрессионая сумма квадратов.

ssresid — остаточная сумма квадратов.

На приведенном ниже рисунке показано, в каком порядке возвращается дополнительная регрессионная статистика.

Замечания

Выборочную информацию из функции можно получить через функцию ИHДЕКС, например:

Y-пересечение (свободный член):

ИНДЕКС(ЛИНЕЙН(y;x);2)

Точность аппроксимации с помощью прямой, вычисленной функцией ЛИНЕЙН, зависит от степени разброса данных. Чем ближе данные к прямой, тем более точной является модель, используемая функцией ЛИНЕЙН. Функция ЛИНЕЙН использует метод наименьших квадратов для определения наилучшей аппроксимации данных.

Проводя регрессионный анализ, Microsoft Excel вычисляет для каждой точки квадрат разности между прогнозируемым значением y и фактическим значением y. Сумма этих квадратов разностей называется остаточной суммой квадратов. Затем Microsoft Excel подсчитывает сумму квадратов разностей между фактическими значениями y и средним значением y, которая называется общей суммой квадратов (регрессионая сумма квадратов + остаточная сумма квадратов). Чем меньше остаточная сумма квадратов по сравнению с общей суммой квадратов, тем больше значение коэффициента детерминированности r2, который показывает, насколько хорошо уравнение, полученное с помощью регрессионного анализа, объясняет взаимосвязи между переменными.

Заметьте, что значения y, предсказанные с помощью уравнения регрессии, возможно не будут правильными, если они располагаются вне интервала значений y, которые использовались для определения уравнения.

Пример 1 Наклон и Y-пересечение

ЛИНЕЙН({1;9;5;7};{0;4;2;3}) равняется {2;1}, наклон = 2 и y-пересечение = 1.

Использование статистик F и R2

Можно использовать F-статистику, чтобы определить, является ли результат с высоким значение r2 случайным. Если F-наблюдаемое больше, чем F-критическое, то взаимосвязь между переменными имеется. F-критическое можно получить из таблицы F-критических значений в любом справочнике по математической статистике. Для того, чтобы найти это значение, используя односторонний тест, положим величину Альфа (величина Альфа используется для обозначения вероятности ошибочного вывода о том, что имеется сильная взаимозависимость) равной 0,05, а для числа степеней свободы (обозначаемых обычно v1 и v2), положим v1 = k = 4 и v2 = n — (k + 1) = 11 — (4 + 1) = 6, где k — это число переменных, а n — число точек данных. Из таблицы справочника F-критическое равно 4,53. Наблюдаемое F-значение равно 459,753674 (это значение получено в опущенном нами примере), что заметно больше чем F-критическое значение 4,53. Следовательно, полученное регрессионное уравнение полезно для предсказания искомого результата.

Средняя ошибка аппроксимации

Решение проводим при помощь онлайн калькулятора Линейное уравнение регрессии.
а) линейное уравнение регрессии;
Использование графического метода.
Этот метод применяют для наглядного изображения формы связи между изучаемыми экономическими показателями. Для этого в прямоугольной системе координат строят график, по оси ординат откладывают индивидуальные значения результативного признака Y, а по оси абсцисс — индивидуальные значения факторного признака X.
Совокупность точек результативного и факторного признаков называется полем корреляции.

Для наших данных система уравнений имеет вид

Из первого уравнения выражаем а и подставим во второе уравнение
Получаем b = -0.35, a = 76.88
Уравнение регрессии:
y = -0.35 x + 76.88

x y x 2 y 2 x • y y(x) (y i -y cp ) 2 (y-y(x)) 2 |y — y x |:y
45,1 68,8 2034,01 4733,44 3102,88 61,28 119,12 56,61 0,1094
59 61,2 3481 3745,44 3610,8 56,47 10,98 22,4 0,0773
57,2 59,9 3271,84 3588,01 3426,28 57,09 4,06 7,9 0,0469
61,8 56,7 3819,24 3214,89 3504,06 55,5 1,41 1,44 0,0212
58,8 55 3457,44 3025 3234 56,54 8,33 2,36 0,0279
47,2 54,3 2227,84 2948,49 2562,96 60,55 12,86 39,05 0,1151
55,2 49,3 3047,04 2430,49 2721,36 57,78 73,71 71,94 0,172
384,3 405,2 21338,41 23685,76 22162,34 405,2 230,47 201,71 0,5699

Примечание: значения y(x) находятся из полученного уравнения регрессии:
y(45.1) = -0.35*45.1 + 76.88 = 61.28
y(59) = -0.35*59 + 76.88 = 56.47
. . .

Ошибка аппроксимации
Оценим качество уравнения регрессии с помощью ошибки абсолютной аппроксимации. Средняя ошибка аппроксимации — среднее отклонение расчетных значений от фактических:

F-статистики. Критерий Фишера.
Проверка значимости модели регрессии проводится с использованием F-критерия Фишера, расчетное значение которого находится как отношение дисперсии исходного ряда наблюдений изучаемого показателя и несмещенной оценки дисперсии остаточной последовательности для данной модели.
Если расчетное значение с k1=(m) и k2=(n-m-1) степенями свободы больше табличного при заданном уровне значимости, то модель считается значимой.

где m – число факторов в модели.
Оценка статистической значимости парной линейной регрессии производится по следующему алгоритму:
1. Выдвигается нулевая гипотеза о том, что уравнение в целом статистически незначимо: H0: R 2 =0 на уровне значимости α.
2. Далее определяют фактическое значение F-критерия:

где m=1 для парной регрессии.
3. Табличное значение определяется по таблицам распределения Фишера для заданного уровня значимости, принимая во внимание, что число степеней свободы для общей суммы квадратов (большей дисперсии) равно 1 и число степеней свободы остаточной суммы квадратов (меньшей дисперсии) при линейной регрессии равно n-2.
4. Если фактическое значение F-критерия меньше табличного, то говорят, что нет основания отклонять нулевую гипотезу.
В противном случае, нулевая гипотеза отклоняется и с вероятностью (1-α) принимается альтернативная гипотеза о статистической значимости уравнения в целом.
Табличное значение критерия со степенями свободы k1=1 и k2=5, Fkp = 6.61
Поскольку фактическое значение F b
в) показательная регрессия;
г) модель равносторонней гиперболы.
Система нормальных уравнений.

Для наших данных система уравнений имеет вид
7a + 0.1291b = 405.2
0.1291a + 0.0024b = 7.51
Из первого уравнения выражаем а и подставим во второе уравнение
Получаем b = 1054.67, a = 38.44
Уравнение регрессии:
y = 1054.67 / x + 38.44
Ошибка аппроксимации.
Оценим качество уравнения регрессии с помощью ошибки абсолютной аппроксимации.

Метод аппроксимации в Microsoft Excel

Аппроксимация в Microsoft Excel

Среди различных методов прогнозирования нельзя не выделить аппроксимацию. С её помощью можно производить приблизительные подсчеты и вычислять планируемые показатели, путем замены исходных объектов на более простые. В Экселе тоже существует возможность использования данного метода для прогнозирования и анализа. Давайте рассмотрим, как этот метод можно применить в указанной программе встроенными инструментами.

Выполнение аппроксимации

Наименование данного метода происходит от латинского слова proxima – «ближайшая» Именно приближение путем упрощения и сглаживания известных показателей, выстраивание их в тенденцию и является его основой. Но данный метод можно использовать не только для прогнозирования, но и для исследования уже имеющихся результатов. Ведь аппроксимация является, по сути, упрощением исходных данных, а упрощенный вариант исследовать легче.

Главный инструмент, с помощью которого проводится сглаживания в Excel – это построение линии тренда. Суть состоит в том, что на основе уже имеющихся показателей достраивается график функции на будущие периоды. Основное предназначение линии тренда, как не трудно догадаться, это составление прогнозов или выявление общей тенденции.

Но она может быть построена с применением одного из пяти видов аппроксимации:

  • Линейной;
  • Экспоненциальной;
  • Логарифмической;
  • Полиномиальной;
  • Степенной.

Рассмотрим каждый из вариантов более подробно в отдельности.

Способ 1: линейное сглаживание

Прежде всего, давайте рассмотрим самый простой вариант аппроксимации, а именно с помощью линейной функции. На нем мы остановимся подробнее всего, так как изложим общие моменты характерные и для других способов, а именно построение графика и некоторые другие нюансы, на которых при рассмотрении последующих вариантов уже останавливаться не будем.

Прежде всего, построим график, на основании которого будем проводить процедуру сглаживания. Для построения графика возьмем таблицу, в которой помесячно указана себестоимость единицы продукции, производимой предприятием, и соответствующая прибыль в данном периоде. Графическая функция, которую мы построим, будет отображать зависимость увеличения прибыли от уменьшения себестоимости продукции.

    Для построения графика, прежде всего, выделяем столбцы «Себестоимость единицы продукции» и «Прибыль». После этого перемещаемся во вкладку «Вставка». Далее на ленте в блоке инструментов «Диаграммы» щелкаем по кнопке «Точечная». В открывшемся списке выбираем наименование «Точечная с гладкими кривыми и маркерами». Именно данный вид диаграмм наиболее подходит для работы с линией тренда, а значит, и для применения метода аппроксимации в Excel.

Построение диаграммы в Microsoft Excel

График построен в Microsoft Excel

Добавление линии тренда через контекстное меню в Microsoft Excel

Существует ещё один вариант её добавления. В дополнительной группе вкладок на ленте «Работа с диаграммами» перемещаемся во вкладку «Макет». Далее в блоке инструментов «Анализ» щелкаем по кнопке «Линия тренда». Открывается список. Так как нам нужно применить линейную аппроксимацию, то из представленных позиций выбираем «Линейное приближение».

Добавление линии тренда через блок инструментов на ленте в Microsoft Excel

Если же вы выбрали все-таки первый вариант действий с добавлением через контекстное меню, то откроется окно формата.

В блоке параметров «Построение линии тренда (аппроксимация и сглаживание)» устанавливаем переключатель в позицию «Линейная».
При желании можно установить галочку около позиции «Показывать уравнение на диаграмме». После этого на диаграмме будет отображаться уравнение сглаживающей функции.

Также в нашем случае для сравнения различных вариантов аппроксимации важно установить галочку около пункта «Поместить на диаграмму величину достоверной аппроксимации (R^2)». Данный показатель может варьироваться от 0 до 1. Чем он выше, тем аппроксимация качественнее (достовернее). Считается, что при величине данного показателя 0,85 и выше сглаживание можно считать достоверным, а если показатель ниже, то – нет.

После того, как провели все вышеуказанные настройки. Жмем на кнопку «Закрыть», размещенную в нижней части окна.

Включение линейной аппроксимации в Microsoft Excel

  • Как видим, на графике линия тренда построена. При линейной аппроксимации она обозначается черной прямой полосой. Указанный вид сглаживания можно применять в наиболее простых случаях, когда данные изменяются довольно быстро и зависимость значения функции от аргумента очевидна.
  • Линия тренда построена с помощью линейной аппроксимации в Microsoft Excel

    Сглаживание, которое используется в данном случае, описывается следующей формулой:

    В конкретно нашем случае формула принимает такой вид:

    Величина достоверности аппроксимации у нас равна 0,9418, что является довольно приемлемым итогом, характеризующим сглаживание, как достоверное.

    Способ 2: экспоненциальная аппроксимация

    Теперь давайте рассмотрим экспоненциальный тип аппроксимации в Эксель.

      Для того, чтобы изменить тип линии тренда, выделяем её кликом правой кнопки мыши и в раскрывшемся меню выбираем пункт «Формат линии тренда…».

    Переход в формат лини тренда в Microsoft Excel

    После этого запускается уже знакомое нам окно формата. В блоке выбора типа аппроксимации устанавливаем переключатель в положение «Экспоненциальная». Остальные настройки оставим такими же, как и в первом случае. Щелкаем по кнопке «Закрыть».

    Построение экспоненциальной линии тренда в Microsoft Excel

  • После этого линия тренда будет построена на графике. Как видим, при использовании данного метода она имеет несколько изогнутую форму. При этом уровень достоверности равен 0,9592, что выше, чем при использовании линейной аппроксимации. Экспоненциальный метод лучше всего использовать в том случае, когда сначала значения быстро изменяются, а потом принимают сбалансированную форму.
  • Экспоненциальная линия тренда построена в Microsoft Excel

    Общий вид функции сглаживания при этом такой:

    где e – это основание натурального логарифма.

    В конкретно нашем случае формула приняла следующую форму:

    Способ 3: логарифмическое сглаживание

    Теперь настала очередь рассмотреть метод логарифмической аппроксимации.

      Тем же способом, что и в предыдущий раз через контекстное меню запускаем окно формата линии тренда. Устанавливаем переключатель в позицию «Логарифмическая» и жмем на кнопку «Закрыть».

    Включение логарифмической аппроксимации в Microsoft Excel

  • Происходит процедура построения линии тренда с логарифмической аппроксимацией. Как и в предыдущем случае, такой вариант лучше использовать тогда, когда изначально данные быстро изменяются, а потом принимают сбалансированный вид. Как видим, уровень достоверности равен 0,946. Это выше, чем при использовании линейного метода, но ниже, чем качество линии тренда при экспоненциальном сглаживании.
  • Логарифмическая линия тренда построена в Microsoft Excel

    В общем виде формула сглаживания выглядит так:

    где ln – это величина натурального логарифма. Отсюда и наименование метода.

    В нашем случае формула принимает следующий вид:

    Способ 4: полиномиальное сглаживание

    Настал черед рассмотреть метод полиномиального сглаживания.

      Переходим в окно формата линии тренда, как уже делали не раз. В блоке «Построение линии тренда» устанавливаем переключатель в позицию «Полиномиальная». Справа от данного пункта расположено поле «Степень». При выборе значения «Полиномиальная» оно становится активным. Здесь можно указать любое степенное значение от 2 (установлено по умолчанию) до 6. Данный показатель определяет число максимумов и минимумов функции. При установке полинома второй степени описывается только один максимум, а при установке полинома шестой степени может быть описано до пяти максимумов. Для начала оставим настройки по умолчанию, то есть, укажем вторую степень. Остальные настройки оставляем такими же, какими мы выставляли их в предыдущих способах. Жмем на кнопку «Закрыть».

    Включение полиномиальной аппроксимации в Microsoft Excel

    Линия тренда с использованием данного метода построена. Как видим, она ещё более изогнута, чем при использовании экспоненциальной аппроксимации. Уровень достоверности выше, чем при любом из использованных ранее способов, и составляет 0,9724.

    Полиномиальная линия тренда в Microsoft Excel

    Данный метод наиболее успешно можно применять в том случае, если данные носят постоянно изменчивый характер. Функция, описывающая данный вид сглаживания, выглядит таким образом:

    В нашем случае формула приняла такой вид:

    y=0,0015*x^2-1,7202*x+507,01
    Теперь давайте изменим степень полиномов, чтобы увидеть, будет ли отличаться результат. Возвращаемся в окно формата. Тип аппроксимации оставляем полиномиальным, но напротив него в окне степени устанавливаем максимально возможное значение – 6.

    Включение полиномиальной аппроксимации в шестой степени в Microsoft Excel

  • Как видим, после этого наша линия тренда приняла форму ярко выраженной кривой, у которой число максимумов равно шести. Уровень достоверности повысился ещё больше, составив 0,9844.
  • Полиномиальная линия тренда в шестой степени в Microsoft Excel

    Формула, которая описывает данный тип сглаживания, приняла следующий вид:

    Способ 5: степенное сглаживание

    В завершении рассмотрим метод степенной аппроксимации в Excel.

      Перемещаемся в окно «Формат линии тренда». Устанавливаем переключатель вида сглаживания в позицию «Степенная». Показ уравнения и уровня достоверности, как всегда, оставляем включенными. Жмем на кнопку «Закрыть».

    Полиномиальная линия тренда в шестой степени в Microsoft Excel

  • Программа формирует линию тренда. Как видим, в нашем случае она представляет собой линию с небольшим изгибом. Уровень достоверности равен 0,9618, что является довольно высоким показателем. Из всех вышеописанных способов уровень достоверности был выше только при использовании полиномиального метода.
  • Степенная линия тренда построена в Microsoft Excel

    Данный способ эффективно используется в случаях интенсивного изменения данных функции. Важно учесть, что этот вариант применим только при условии, что функция и аргумент не принимают отрицательных или нулевых значений.

    Общая формула, описывающая данный метод имеет такой вид:

    В конкретно нашем случае она выглядит так:

    Как видим, при использовании конкретных данных, которые мы применяли для примера, наибольший уровень достоверности показал метод полиномиальной аппроксимации с полиномом в шестой степени (0,9844), наименьший уровень достоверности у линейного метода (0,9418). Но это совсем не значит, что такая же тенденция будет при использовании других примеров. Нет, уровень эффективности у приведенных выше методов может значительно отличаться, в зависимости от конкретного вида функции, для которой будет строиться линия тренда. Поэтому, если для этой функции выбранный метод наиболее эффективен, то это совсем не означает, что он также будет оптимальным и в другой ситуации.

    Если вы пока не можете сразу определить, основываясь на вышеприведенных рекомендациях, какой вид аппроксимации подойдет конкретно в вашем случае, то есть смысл попробовать все методы. После построения линии тренда и просмотра её уровня достоверности можно будет выбрать оптимальный вариант.

    Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.

    Помимо этой статьи, на сайте еще 11905 инструкций.
    Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.

    Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

    Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

    1. Настройка пакета для выполнения регрессионного анализа

    Процедуры корреляционно-регрессионного анализа выполняются в табличном процессоре с помощью модуля «Пакет анализа». Для подключения этого модуля с помощью команды СЕРВИС – НАДСТРОЙКИ выведите окно НАДСТРОЙКИ и включите надстройку ПАКЕТ АНАЛИЗА.

    Рис. 11. Диалоговое окно Надстройки меню Сервис.

    После выполнения этой процедуры в ниспадающем меню пункта СЕРВИС появится команда АНАЛИЗ ДАННЫХ.

    Рис. 12. Лист ППП «Excel» пункт меню Сервис команда Анализ данных.

    2. Расчет показателей описательной статистики

    Для проверки требований, предъявляемых к исходным данным, следует рассчитать ряд показателей, характеризующих эти данные (среднее значение, дисперсия и т. д.). Эти характеристики данных можно получить, воспользовавшись функцией СЕРВИС — АНАЛИЗ ДАННЫХ – ОПИСАТЕЛЬНАЯ СТАТИСТИКА.

    Рис. 13. Диалоговое окно АНАЛИЗ ДАННЫХ.

    После выбора требуемой функции откроется окно ОПИСАТЕЛЬНАЯ СТАТИСТИКА.

    Рис. 14. Диалоговое окно ОПИСАТЕЛЬНАЯ статистика.

    Для расчета показателей описательной статистики в окне «Входной интервал» укажите область ячеек электронной таблицы, где расположены анализируемые данные (исследуемый показатель и все факторы). Желательно в эту область включить ячейки с обозначениями переменных (Х0, Х1, …, Хр) для комфортного восприятия результатов вычислений. Если метки данных (обозначения переменных) учтены, то в области ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ включите опцию «Метки в первой строке». Затем в области «Параметры вывода» укажите, куда должны быть выведены результаты расчетов (Новый лист либо Выходной интервал И верхняя левая ячейка области электронной таблицы, где должны быть размещены результаты).

    В области «Параметры вывода» включите опцию «Итоговая статистика» и выполните процедуру.

    В полученных результатах расчетов удалите повторяющуюся информацию (многократное повторение названий статистик) и рассчитайте для каждого показателя коэффициенты вариации (по среднему значению и стандартному отклонению).

    3. Выявление тесноты связи и закона зависимости между факторами и результирующим показателем (анализ полей корреляции)

    Для построения полей корреляции (диаграмм рассеивания) используйте команду ВСТАВКА – ДИАГРАММА – ТОЧЕЧНАЯ (вариант без соединения точек) либо мастер диаграмм. В результате выполнения этой команды появится окно МАСТЕР ДИАГРАММ (шаг 2 из 4):

    Рис. 15. Диалоговое окно Мастера диаграмм.

    В окне Диапазон укажите область столбца электронной таблицы, где находится массив данных для фактора, и через точку с запятой область данных по результирующему показателю. Щелкните мышкой по кнопке ДАЛЕЕ. В результате появится окно следующего 3 шага. В соответствующих окнах введите заголовок графика и названия осей; разместите график на рабочем листе. Постройте графики, отражающие влияние каждого фактора на исследуемый показатель.

    Рис. 16. Диалоговое окно Мастера диаграмм – Параметры диаграммы.

    Элементы корреляционной матрицы получите, воспользовавшись функцией СЕРВИС — АНАЛИЗ ДАННЫХ — КОРРЕЛЯЦИЯ. В результате будет открыто окно АНАЛИЗ ДАННЫХ.

    Рис. 17. Диалоговое окно Анализ данных.

    После выбора требуемой функции откроется окно КОРРЕЛЯЦИЯ.

    Рис. 18. Диалоговое окно Корреляция.

    В окне «Входной интервал» задайте область ячеек электронной таблицы, где расположены анализируемые данные (исследуемый показатель и все факторы). В эту область так же включите ячейки с обозначениями переменных (Х0, Х1, …, Хр). Если метки учтены в области данных, то в окне КОРРЕЛЯЦИЯ включите опцию «Метки в первой строке». Затем в области «Параметры вывода» укажите левую верхнюю ячейку области электронной таблицы, куда должна быть выведена корреляционная матрица.

    Анализируя корреляционную матрицу, сделайте выводы о том, как сильно связаны факторы между собой и с исследуемым показателем. Если обнаружены коллинеарные (мультиколлинеарные) факторы, то для дальнейшего анализа следует оставить только один из этих факторов. Проводя анализ взаимосвязей показателей по корреляционной матрице, необходимо помнить о том, что парные коэффициенты корреляции — это показатели тесноты связи для линейных зависимостей.

    4. Расчет параметров регрессионной модели

    Вид регрессионной модели обосновывают двумя путями: теоретическим и эмпирическим. В первом случае используют качественные рассуждения о законе связи между исследуемым показателем и каждым из факторов, а также результаты других исследователей по построению аналогичных регрессионных моделей. При эмпирическом подходе выводы о форме связи делают на основе анализа фактических данных, представленных в виде первичных полей корреляции.

    Чаще всего для анализа используют линейный вид модели или модель, которую можно привести к линейному виду путем некоторых преобразований и замены переменных.

    Для расчета параметров регрессионной модели воспользуйтесь функцией СЕРВИС — АНАЛИЗ ДАННЫХ — РЕГРЕССИЯ. В результате появится окно АНАЛИЗ ДАННЫХ. В этом окне выберите инструмент анализа РЕГЕРССИЯ.

    Рис. 19. Диалоговое окно Анализ данных.

    После щелчка мышкой по кнопке ОК на экране появится окно РЕГРЕССИЯ.

    Рис. 20. Диалоговое окно Регрессия.

    В этом окне в области «Входной интервал Y» укажите область ячеек, где находятся данные исследуемого показателя, в области «Входной интервал X» — область ячеек с данными по всем факторам. Желательно при этом учитывать обозначения переменных. Если метки данных включены при определении области переменных, то включите опцию «Метки».

    Чтобы получить данные для расчета средней относительной ошибки аппроксимации, в этом диалоговом окне поставьте флажок рядом с опцией ОСТАТКИ.

    В результате использования функции СЕРВИС — АНАЛИЗ ДАННЫХ — РЕГРЕССИЯ будут получены не только параметры модели, но и показатели, позволяющие оценить надежность построенной модели.

    5. Исключение из модели факторов, оказывающих несущественной влияние

    Все факторы, влияние которых на исследуемый показатель несущественно, должны быть исключены из модели. Влияние фактора следует считать несущественным, если соответствующий коэффициент регрессии статистически не значим, то есть его можно приравнять нулю. Коэффициент регрессии следует считать статистически значимым (не равным нулю), если фактическая величина критерия Стьюдента будет больше табличного значения этого критерия. Табличное значение критерия Стьюдента можно найти, воспользовавшись в Excel мастером функций .

    После обращения к мастеру функций на экране появится окно «Мастер функций – шаг 1 из 2».

    Рис. 21. Диалоговое окно Мастера функций.

    В левой части этого окна выберите категорию функций «Статистические», в правой части, используя бегунок, выберите функцию «СТЬЮДРАСПРОБР» и щелкните мышкой по кнопке ОК. В результате появится окно для задания параметров этой функции. В этом окне «Вероятность» – уровень значимости (= 1-, где — доверительная вероятность).

    Рис. 22. Диалоговое окно функции Стьюдраспобр.

    Уровень значимости обычно принимают равным 0,05; число степеней свободы = (где — число наблюдений, — число параметров регрессионной модели).

    Если в модели присутствует несколько несущественных факторов, то первым следует исключить тот фактор, для которого табличное значение критерия Стьюдента намного больше . Несущественно влияющий фактор убирают из совокупности наблюдений и пересчитывают параметры регресcионной модели и ее характеристики. Для модели, полученной на втором шаге, заново проверяют статистическую значимость коэффициентов регресcии. Если вновь обнаружен фактор, оказывающий несущественное влияние на анализируемый показатель, то этот фактор также исключают из модели. Отсев факторов из модели выполняют до тех пор, пока в ней останутся только факторы, оказывающие сильное влияние на .

    Чтобы убедиться в том, что из модели были исключены факторы, оказывающие слабое влияние на исследуемый показатель, сравните величины коэффициентов детерминации первого и последнего шагов. Их различие будет незначительным.

    6. Проверка надежности регрессионной модели

    Вывод о статистической значимости модели в целом делают по — критерию. Если фактическая величина критерия Фишера окажется больше табличного значения, то полученная модель статистически значима и полно описывает изменение исследуемого показателя под действием факторов, присутствующих в модели.

    Теоретическое значение — критерия также можно получить с помощью мастера функций . Для этого в окне «Мастер функций – шаг 1 из 2» следует выбрать функцию FРАСПОБР.

    Рис. 23. Диалоговое окно Мастера функций.

    В окне выбранной функции задайте требуемые параметры.

    Рис. 24. Диалоговое окно функции Fраспобр.

    «Вероятность» – уровень значимости (обычно принимают равным 0,05); «Число_степеней свободы1» — это число факторов, присутствующих в модели, «Число_степеней свободы2» определяют как разность между числом наблюдений и числом параметров модели.

    Если Fрасч > Fтабл, то построенная модель считается статистически надежной, а следовательно, правильно отражает закон изменения исследуемого показателя под действием факторов, присутствующих в модели.

    7. Проверка адекватности регрессионной модели

    Среднюю относительную ошибку аппроксимации пользователь должен рассчитать самостоятельно по формуле , где фактические (расчетные) значения исследуемого показателя.

    Если модель используют для целей анализа, допустима величина средней относительной ошибки до 10%, при применении модели для прогнозирования ошибка не должна быть больше 4%.

    Для этого рядом с остатками следует добавить столбец фактических значений исследуемого показателя и выполнить ряд промежуточных расчетов.

    8. Интерпретация полученных результатов

    На этом этапе разрабатывают рекомендации об использовании результатов регрессионного анализа. Анализируют коэффициенты регрессии в натуральном и стандартизованном масштабе, а также коэффициенты эластичности.

    Коэффициент регрессии в натуральном масштабе показывает, на сколько своих единиц измерения в среднем изменится исследуемый показатель при увеличении — го фактора на единицу своего измерения. При этом влияние остальных факторов находится на среднем уровне; свободный член уравнения характеризует изменение показателя за счет изменения факторов, неучтенных в модели.

    В связи с тем, что факторы имеют различный физический смысл и различные единицы измерения, коэффициенты регрессии нельзя сравнивать между собой и, следовательно, невозможно определить, какой из факторов оказывает наибольшее влияние. Для устранения различий в единицах измерения применяют частные коэффициенты эластичности, рассчитываемые по формуле: , где — средние значения — го фактора и исследуемого показателя, — коэффициент регрессии, стоящий при переменной в многофакторном уравнении регрессии. Как известно, коэффициент эластичности характеризующие на сколько % в среднем изменится При увеличении j-го фактора на 1% при фиксированном положении других факторов.

    При определении степени влияния отдельных факторов необходим показатель, который бы учитывал влияние анализируемых факторов с учетом различий в уровне их колеблемости. Таким показателем является коэффициент регрессии в стандартизированном масштабе Коэффициент показывает на какую часть своего среднеквадратического отклонения изменится при изменении j-го фактора на одно свое среднеквадратическое отклонение при фиксированном значении остальных факторов. Уравнение регрессии в стандартизированном масштабе : где

    Границы влияния фактора на исследуемый показатель рассчитываются по формуле (левая граница) (правая граница), где — доверительные полуинтервалы.

    < Предыдущая   Следующая >

    Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Ошибка ауди а6 00542 ауди
  • Ошибка ауди а4 б8 2886
  • Ошибка аппроксимации больше 100 процентов
  • Ошибка ауди а4 б8 02095
  • Ошибка аппаратный ключ защиты 1с