Нельзя не согласиться в чем ошибка

Нельзя не согласиться как пишется

НЕЛЬЗЯ — НЕЛЬЗЯ, нареч., с инф. Невозможно. Об этом нельзя и подумать. || Запрещено, недозволено. Здесь курить нельзя. Нельзя ломать деревьев в парке. || Не следует, нехорошо. «Нельзя, мой любезный, нельзя употреблять такие выражения.» Салтыков Щедрин. ❖… … Толковый словарь Ушакова

Брокер — (Broker) Брокер посредническое лицо, содействующее совершению сделок между заинтерисоваными сторонами Профессия брокер: виды брокерской деятельности, биржевой брокер, страховой брокер, кредитный брокер, брокерская деятельность Содержание… … Энциклопедия инвестора

Русловая гряда — У этого термина существуют и другие значения, см. Гряда. Гряды на дне водотока … Википедия

Гряда русловая — Гряды на дне водотока Гряда русловая повышение донного рельефа вытянутой формы, возникающее в руслах водотоков, осуществляющих транспорт донных наносов. В движении донных гряд выделяются несколько фаз: отсутствие гряд; нормальные гряды; смыв… … Википедия

деть — дену, денешь; повел. день; сов., перех. (употр. с нареч. „куда“, „некуда“ и т. п.) (несов. девать). разг. 1. Положить, засунуть куда л., так что трудно найти. Эх, хлыста нету, пробормотал он. Куда ж ты дел его? спросил я отца, погодя немного.… … Малый академический словарь

Лучек — Страна РоссияРоссия Субъект федерации Дагестан … Википедия

это правда — нареч, кол во синонимов: 2 • с этим нельзя не согласиться (2) • этого никуда не денешь (2) Словарь синонимов ASIS … Словарь синонимов

этого никуда не денешь — нареч, кол во синонимов: 2 • с этим нельзя не согласиться (2) • это правда (2) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин … Словарь синонимов

деть — дену, денешь; день; св. кого что. (с нареч.: куда, некуда и т.п.). Разг. 1. Положить, запрятать так, что не найти. Куда то дела одну страницу. Куда я дел ключи? 2. Найти для кого , чего л. место или применение; поместить или использовать. Куда ты … Энциклопедический словарь

деть — де/ну, де/нешь; день; св. см. тж. девать кого что с нареч.: куда, некуда и т.п. разг. 1) Положить, запрятать так, что не найти. Куда то дела одну страницу. Куда я дел ключи? 2) Найти для кого , чего л. место или применение; поместить или… … Словарь многих выражений

Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/372235/%D1%81

Синонимы к словосочетанию «с этим нельзя не согласиться»
(а также близкие по смыслу слова и выражения)

Связанные слова и выражения

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова растравить (глагол), растравил:

Связанные слова (по тематикам)

• Люди: гот, жена, дружище, прима, папа
• Места: мол, вика, марина, один, аська
• Предметы: том, смог, золотце, вещь, адресок
• Действия: помочь, предложение, спасибо, жалко, вчера
• Абстрактные понятия: правда, знать, стать, мочь, есть

Ассоциации к слову «нельзя&raquo

Ассоциации к слову «согласиться&raquo

Предложения со словосочетанием «с этим нельзя не согласиться&raquo

• Но наряду с этим нельзя не согласиться и с тем, что единства между научными сотрудниками академических институтов по этому вопросу нет.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «с этим нельзя не согласиться»

• — Я против этого и не спорю. Нельзя поставить драму, а я не могу играть; потому что мое амплуа чисто драматическое и потому что я с вами никогда не соглашусь , чтобы ваша комедия была высший сорт искусства.

Сочетаемость слова «согласиться&raquo

Значение слова «нельзя&raquo

НЕЛЬЗЯ́ , нареч. в знач. сказ., обычно с неопр. 1. Нет возможности; невозможно. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «согласиться&raquo

СОГЛАСИ́ТЬСЯ , –глашу́сь, –гласи́шься; сов. (несов. соглашаться). 1. Дать согласие (в 1 знач.) на что-л. Согласиться на операцию. (Малый академический словарь, МАС)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «нельзя&raquo

НЕЛЬЗЯ́ , нареч. в знач. сказ., обычно с неопр. 1. Нет возможности; невозможно.

Значение слова «согласиться&raquo

СОГЛАСИ́ТЬСЯ , –глашу́сь, –гласи́шься; сов. (несов. соглашаться). 1. Дать согласие (в 1 знач.) на что-л. Согласиться на операцию.

Предложения со словосочетанием «с этим нельзя не согласиться&raquo

Но наряду с этим нельзя не согласиться и с тем, что единства между научными сотрудниками академических институтов по этому вопросу нет.

В связи с этим нельзя не согласиться с мнением о том, что «сохранение подобного правового регулирования способно создать ситуацию, при которой юридическая экспертиза сделок будет проводиться поверхностно, что грозит снижением уровня правовых гарантий и защиты участникам гражданского оборота».

Могут ещё возразить, что гипотеза равного числа уклонений в раннем и зрелом возрасте тоже не совсем вероятна; с этим нельзя не согласиться отчасти.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B-%D0%BA-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%83/%D1%81+%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC+%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8F+%D0%BD%D0%B5+%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F

нельзя не согласиться

Универсальный русско-английский словарь . Академик.ру . 2011 .

Смотреть что такое “нельзя не согласиться” в других словарях:

с этим нельзя не согласиться — нареч, кол во синонимов: 2 • это правда (2) • этого никуда не денешь (2) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

НЕЛЬЗЯ — НЕЛЬЗЯ, нареч., с инф. Невозможно. Об этом нельзя и подумать. || Запрещено, недозволено. Здесь курить нельзя. Нельзя ломать деревьев в парке. || Не следует, нехорошо. «Нельзя, мой любезный, нельзя употреблять такие выражения.» Салтыков Щедрин. ❖… … Толковый словарь Ушакова

НЕЛЬЗЯ — НЕЛЬЗЯ, в знач. сказ., с неопред. 1. Нет возможности. Без дружбы жить н. 2. Не разрешено, запрещается, не следует. По газонам ходить н. • Нельзя ли употр. для выражения просьбы, пожелания или требования. Нельзя ли потесниться? Нельзя ли потише?… … Толковый словарь Ожегова

нельзя не — (употр. с неопр.ф.: нельзя не согласиться, нельзя не испугаться) … Орфографический словарь русского языка

и шагу сделать нельзя — кому Невозможно сделать что л. свободно. Имеется в виду, что лицо (Х) принудительно ограничено в свободе действий, что его поступки контролируются. ✦ Х у нельзя и шагу ступить. Как мне надоело в этой больнице! Это нельзя, то нельзя. Шагу ступить… … Фразеологический словарь русского языка

и шагу ступить нельзя — кому Невозможно сделать что л. свободно. Имеется в виду, что лицо (Х) принудительно ограничено в свободе действий, что его поступки контролируются. ✦ Х у нельзя и шагу ступить. Как мне надоело в этой больнице! Это нельзя, то нельзя. Шагу ступить… … Фразеологический словарь русского языка

шагу сделать нельзя — кому Невозможно сделать что л. свободно. Имеется в виду, что лицо (Х) принудительно ограничено в свободе действий, что его поступки контролируются. ✦ Х у нельзя и шагу ступить. Как мне надоело в этой больнице! Это нельзя, то нельзя. Шагу ступить… … Фразеологический словарь русского языка

шагу ступить нельзя — кому Невозможно сделать что л. свободно. Имеется в виду, что лицо (Х) принудительно ограничено в свободе действий, что его поступки контролируются. ✦ Х у нельзя и шагу ступить. Как мне надоело в этой больнице! Это нельзя, то нельзя. Шагу ступить… … Фразеологический словарь русского языка

Достоевский, Федор Михайлови — писатель, родился 30 октября 1821 г. в Москве, умер 29 января 1881 г., в Петербурге. Отец его, Михаил Андреевич, женатый на дочери купца, Марье Федоровне Нечаевой, занимал место штаб лекаря в Мариинской больнице для бедных. Занятый в больнице и… … Большая биографическая энциклопедия

Сперанский, граф Михаил Михайлович — — государственный деятель времен Александра ? и Николая I (1772—1839 г.). I. Сперанский родился 1 января 1772 г. в селе Черкутине, Владимирского уезда, где отец его, Михаил Васильевич, был священником. Семи лет отдан был отцом во… … Большая биографическая энциклопедия

Федерация — (Federation) Федерация это форма территориального устройства государства Определение, виды и типы федераций, преимущества и недостатки федеративного устройства государства, федерализм в современной России Содержание >>>>>>>>>> … Энциклопедия инвестора

Источник статьи: http://universal_ru_en.academic.ru/1663632/%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8F_%D0%BD%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F

Правила саморедактуры на практике: двойное отрицание враг лёгкого и понятного текста

Если кратко — двойное отрицание это плохо, если ваша цель создать легкий и понятный текст. Само по себе двойное отрицание прекрасный прием, способный разнообразить речь и добавить литературному образу красок. Но вот есть некоторые нюансы, которые могут из разнообразной речи сотворить сложно читаемую, запутанную, витиеватую.

Начнем с примеров двойного отрицания:

” Не могу не сказать пару слов, не относящихся к теме. “

” Не могу не отметить , что в первую очередь меня привлекло”

” Нельзя не сознаться в таком проступке”

” Не могу не заметить , что у вас есть ошибка”

Заметьте, конструкции типа ” никто не пришел”, “он ничего не знал”, ” никогда такого не слышал” не относятся к двойному отрицания. Так как слова вроде никто, ничего, никогда только усиливают отрицание. Аналогично и фраза ” ни у кого нет “

Представьте, что вам нужно выбрать планшет, и вы читаете отзывы на интересную вам модель. А в отзыве в каждом абзаце “не могу не отменить”, “не могу не сказать”, “не могу не согласиться” , “не могу не поспорить” и прочее.

Лично мне хочется встряхнуть такого автора за плечи и сказать: “Эй, говори прямо! Хватит юлить, отрицая отрицание!”. Как выяснилось, я не одна такая. Сегодня люди все больше хотят прямоты. И вместо “не могу не сказать” предпочитают “я должен сказать” (к примеру) и т.д.

Вспомните, как часто в обыденной речи вы встречаете двойное отрицание? Я вот крайне редко. По моему мнению, двойное отрицание используется дипломатами (чтобы завуалировать и смягчить свои истинные намерения) и ораторами (как способ выразить эмоционально неумолимость своей речи, сделать акцент на важность сказанного), либо как способ заполнить “пустое место” в официальной речи.

Каждый раз на двойном отрицании нужно в уме сделать “это самое двойное отрицание” – вернуться в начало фразы, чтобы верно понять автора. Но кому охота так усложнять себе жизнь ). И часто мы читаем такие фразы на интуитивном уровне, и интуитивно их употребляем сами. Что и порождает казусы. Давайте их разберем.

Итак, по закону логики двойного отрицания – два “не” нейтрализуют друг друга:

“не могу не сказать” = “могу сказать”

“не могу не отметить” = “могу отметить”

“нельзя не сознаться ” = “нужно сознаться”

“не поймите неправильно” = “поймите правильно”

Вроде все просто) А что вы подумаете, когда услышите от человека фразу “ я не могу не молчать “ ? Что он обязан сказать то, о чем не может молчать? Или то, что он не желает говорить и хочет молчать?

Я задала подобный вопрос знакомым, и половина из них выбрали первый вариант, а оставшаяся половина второй) Одна и та же фраза воспринимается людьми в противоположных значениях))))

То же самое разногласие я обнаружила и в публичных источниках. Вот например отрывок из интервью известного теле и радио ведущего:

Как мне кажется, интервьюер хотел заявить о необходимости поднимать острые вопросы в своей книге, а не умалчивать о них.

А вот отрывок из дневника великого творца русской словесности, Льва Толстого:

“Одно, что вынес из этих двух впечатлений, это – сознание тщеты рассуждений. Ах, если бы только отвечать, когда спрашивают, и молчать, молчать. Если не было противоречием бы написать о необходимости молчания, то написать бы теперь: Могу молчать. Не могу не молчать .

Одна фраза, и два кардинально разных значения.

Аналогичная путаница происходит и с другими примерами двойного отрицания:

Интуитивно, по контексту, люди понимают о чем идет речь, а вот если немного задуматься, получается совершенно другой смысл.

Речь развивается, язык развивается. Если такая тенденция будет продолжаться и дальше, то двойное отрицание утратит свой первоначальный смысл и станет чем-то другим. Как мне кажется, чем-то вроде “искусственного речевого наполнителя”, не имеющего особого смысла, чем-то вроде “украшательства”. Но я, конечно, могу ошибаться, и скорее всего ошибаюсь))) Только время покажет истину)

Итак, давайте резюмируем, почему двойное отрицание – это враг простого и понятного текста:

1. витиеватость – автор как будто прячет личное мнение за двойным отрицанием.
2. усложнение – читателю необходимо в уме провести операцию двойного отрицания. В некоторых случаях двойное отрицание конфликтует с общим контекстом и человеку приходится перечитывать предложение, а то и несколько.
3. риск для автора неправильно употребить двойное отрицание и исказить смысл написанного

В каких случаях хорошо использовать двойное отрицание:

1. создание литературного образа – если вы ходите “нарисовать” нерешительного или изворотливого героя, который боится высказывать мнение прямо. Или создать образ оратора, дипломата, другой публичной личности. Или же, наоборот, человека, который не умеет обращаться со словом, путается в значениях.
2. когда вы на 100% уверены в необходимости двойного отрицания, точно понимаете его значение и то, что оно не противоречит основному смыслу текста.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5cec2641aa7e8b00b356ed57/pravila-samoredaktury-na-praktike-dvoinoe-otricanie-vrag-legkogo-i-poniatnogo-teksta-5ef49b4fd406325593c66a10

Значение словосочетания «с этим нельзя не согласиться»

Значение слова «нельзя&raquo

НЕЛЬЗЯ́ , нареч. в знач. сказ., обычно с неопр. 1. Нет возможности; невозможно. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «согласиться&raquo

СОГЛАСИ́ТЬСЯ , –глашу́сь, –гласи́шься; сов. (несов. соглашаться). 1. Дать согласие (в 1 знач.) на что-л. Согласиться на операцию. (Малый академический словарь, МАС)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова электромагнитный (прилагательное):

Ассоциации к слову «нельзя&raquo

Ассоциации к слову «согласиться&raquo

Синонимы к словосочетанию «с этим нельзя не согласиться&raquo

Предложения со словосочетанием «с этим нельзя не согласиться&raquo

• Но наряду с этим нельзя не согласиться и с тем, что единства между научными сотрудниками академических институтов по этому вопросу нет.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «с этим нельзя не согласиться»

• — Я против этого и не спорю. Нельзя поставить драму, а я не могу играть; потому что мое амплуа чисто драматическое и потому что я с вами никогда не соглашусь , чтобы ваша комедия была высший сорт искусства.

Сочетаемость слова «согласиться&raquo

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «нельзя&raquo

НЕЛЬЗЯ́ , нареч. в знач. сказ., обычно с неопр. 1. Нет возможности; невозможно.

Значение слова «согласиться&raquo

СОГЛАСИ́ТЬСЯ , –глашу́сь, –гласи́шься; сов. (несов. соглашаться). 1. Дать согласие (в 1 знач.) на что-л. Согласиться на операцию.

Предложения со словосочетанием «с этим нельзя не согласиться&raquo

Но наряду с этим нельзя не согласиться и с тем, что единства между научными сотрудниками академических институтов по этому вопросу нет.

В связи с этим нельзя не согласиться с мнением о том, что «сохранение подобного правового регулирования способно создать ситуацию, при которой юридическая экспертиза сделок будет проводиться поверхностно, что грозит снижением уровня правовых гарантий и защиты участникам гражданского оборота».

Могут ещё возразить, что гипотеза равного числа уклонений в раннем и зрелом возрасте тоже не совсем вероятна; с этим нельзя не согласиться отчасти.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%81+%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC+%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8F+%D0%BD%D0%B5+%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F

Как правильно пишется словосочетание «не согласиться»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова небесталанный (прилагательное):

Ассоциации к слову «согласиться&raquo

Синонимы к словосочетанию «не согласиться&raquo

Предложения со словосочетанием «не согласиться&raquo

• Некоторые поборники здорового образа жизни могут не согласиться с нами, заявить, что мясо – тяжёлый для переваривания продукт, и отдать пальму первенства рыбным салатам.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «не согласиться»

• И Полозов было обернулся к нему, но раздумал: он чувствовал, что не только не в состоянии будет спорить с ним, если взгляд графа на Лизу тот, который он предполагал, но что даже не в силах будет не согласиться с ним, — так уж он привык подчиняться влиянию, которое становилось для него с каждым днем тяжелее и несправедливее.

Сочетаемость слова «согласиться&raquo

Значение слова «согласиться&raquo

СОГЛАСИ́ТЬСЯ , —глашу́сь, —гласи́шься; сов. (несов. соглашаться). 1. Дать согласие (в 1 знач.) на что-л. Согласиться на операцию. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «согласиться&raquo

• Все согласились в том, что в народной речи есть своя свежесть, энергия, живописность, а в народных песнях и даже сказках — своя жизнь и поэзия, и что не только не должно их презирать, но ещё и должно их собирать, как живые факты истории языка, характера народа.

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «согласиться&raquo

СОГЛАСИ́ТЬСЯ , —глашу́сь, —гласи́шься; сов. (несов. соглашаться). 1. Дать согласие (в 1 знач.) на что-л. Согласиться на операцию.

Предложения со словосочетанием «не согласиться&raquo

Некоторые поборники здорового образа жизни могут не согласиться с нами, заявить, что мясо – тяжёлый для переваривания продукт, и отдать пальму первенства рыбным салатам.

Так почему же ты удивлён, что я никогда не соглашусь быть просто зятем?

Автору удалось найти идеальный баланс между увлекательными примерами из жизни и убедительным научным обоснованием интроверсии, с которым просто нельзя не согласиться.

Не могу не согласиться

Приглашаешь на прогулку – не могу не согласиться.
И когда такое было?
После дождичка в четверг.
Вот идём и обсуждаем неба выбеленный ситец.
Я держу тебя под ручку.
Это – счастье. Верь ни верь!

Мы с тобой – пенсионеры, нам положено по штату
Хоть весь день ходить кругами, чистым воздухом дышать.
Мне рассказываешь долго, что ночами снится шахта,
А потом вдруг вспоминаешь о наличье гаража.

И спешишь, спешишь обратно в омут гаек и шурупов,
Там тебе всегда уютней.
Я не знаю почему.
Ну, а я навек осталась в группе глупых книголюбов.
Вот и снова разбежались каждый к миру своему…

Завтра снова мне предложишь:
«Прогуляемся. Согласна?»
Не могу не согласиться…
Соблюдаю ритуал.
Синим небом восхищаюсь…
Как всё ясно и прекрасно.
Мне приснилось: на прогулке ты меня поцеловал…

Поиск ответа

Всего найдено: 32

Правда ли, что слова «нету» не существует и оно, как минимум, не совсем корректно в речи образованного человека?

Ответ справочной службы русского языка

Это слово используется в разговорной речи.

Большой толковый словарь

Сегодня в школе отстаивал свою точку зрения касательно запятых в данном предложении:Во времена Моцарта (1) Зальцбург представлял собой столицу маленького княжества (2) во главе (3) которого (4) стоял зальцбургский архиепископ. Я утверждал, что запятая стоит только под номером 2, а учитель русского настаивал на том, что и под 1 цифрой нужна запятая, так как это, по его словам, придаточная часть. Прошу помочь мне разобраться в этом вопросе, так как с утверждением учителя я абсолютно не согласен .

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, запятая нужна только после слова княжества. Во времена Моцарта – самое обыкновенное обстоятельство. (Интересно: если учитель считает это придаточной частью, то где, с его точки зрения, подчинительный союз или союзное слово?)

Я услышал чётко сформулированный принцип, с которым я не согласен и который генеральный директор неоднократно высказывал, а именно, что каждая страна имеет право на заявки на включение в Список. Правильно ли стоит запятая после именно?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая между присоединительным союзом а именно и подчинительным союзом что не нужна (т. е. придаточная часть здесь присоединяется сразу двумя союзами).

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильную падежную форму для «сам» в предложении: «Он был солдатом, видевшим чужую смерть и убивавшим [самим? сам?]?» Я считаю, что тут простой творительный падёж и форма «самим», но мой старший коллега не согласен и говорит, что дело обстоит сложнее. Благодарю Вас!

Ответ справочной службы русского языка

Здесь лучше перефразировать, например: и убивавшим лично.

Прошу объяснить правописание «ничто иное (,) как» и «не что иное (,) как» (а также в косвенных падежах). Т.е. когда употребляется одно, а когда другое.

Ответ справочной службы русского языка

Конструкции ни что иное, как не существует.

Конструкции не кто иной, как и не что иное, как, в которых кто и что могут стоять в косвенных падежах без предлогов и с предлогами (не кого иного, как; не чему иному, как; не у кого иного, как; не с чем иным, как и т. д.), следует отличать от конструкций, в которые входят местоимения никто и ничто (тоже в разных падежах без предлогов и с предлогами). Ср. попарно следующие примеры: 1) Это не кто иной, как его родной брат. — Никто иной, кроме его родного брата, не может этого знать. 2) Это не что иное, как самый наглый обман. — Ничто иное его не интересует. 3) Он встретился не с кем иным, как с президентом страны. — Ни с кем иным, кроме президента, он не согласен встречаться. 4) Он согласился не на что иное, как на руководство всей работой. — Ни на что иное, кроме руководящей должности, он не согласится. В каждой паре первое предложение утвердительное, второе — отрицательное. (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 78, п. 3 раздела «Орфография».)

Здравствуйте. В разных школьных учебниках русского языка по-разному определяется причастие и деепричастие. Где-то они являются самостоятельными частями речи, а где-то отдельными формами глагола. Мой же новый учитель четко уверен в том, что причастие — форма глагола, с чем я не согласен , но не могу этого доказать. Могли бы вы подсказать несколько источников информации, где говорится, что это спорный вопрос?

Ответ справочной службы русского языка

Об этом упоминается в учебнике Е. И. Литневской «Русский язык: краткий теоретический курс для школьников», в статьях «Причастие», «Деепричастие», «Части речи» энциклопедии « Русский язык » (под ред. Ю. Н. Караулова. М., 1997).

Здравствуйте. Срочно требуется ваша помощь! Ломаю голову над предложением, возможно, не очень удачным. Но тем не менее, считаю написанным правильно. Однако word 2007 со мной не согласен . Экий мерзавец!? Само предложение вот — Смотря на то, как растекается густая красная жидкость по водоёму, и покручивая в руках только что добытый клинок, на задворках сознания начала формироваться мысль. Ворд настаивает на таком варианте — Смотря на то, как растекается густая красная жидкость по водоёму и, покручивая в руках только что добытый клинок, на задворках сознания начала формироваться мысль. Или таком — Смотря на то, как растекается густая красная жидкость по водоёму, и, покручивая в руках только что добытый клинок, на задворках сознания начала формироваться мысль. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Ответ справочной службы русского языка

Дело здесь не в расстановке запятых. Предложение построено неправильно, ошибка в употреблении деепричастных оборотов: они не связаны с подлежащим (мысль). Всё предложение надо править. Например: Смотря на то, как растекается густая красная жидкость по водоёму, и покручивая в руках только что добытый клинок, я подумал.

Здравствуйте! Очень бы хотелось получить ответ на следующий вопрос. Как правильно писать: 1. ОАО «Завод» не согласен или 2. ОАО «Завод» не согласно

Ответ справочной службы русского языка

Согласование по слову общество: ОАО «Завод» не согласно. Ср.: кинотеатр «Победа» открылся (не открылась).

(Не)согласен пишется слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 228804
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, с прописной или строчной буквы пишется слово «миша» в значении «медведь», если оно не в начале предложения и не является кличкой. Спасибо!
Алина
Ответ справочной службы русского языка
Верно написание с большой буквы: _Миша_.
_________
Я не согласен с вами.

Ответ справочной службы русского языка

Тем не менее в «Русском орфографическом словаре» РАН читаем:

М и ша , -и, тв. -ей, м. ( также: медведь )

М и шенька , -и, м. ( также: медведь )

м и шка , -и, р. мн. м и шек ( медведь )

Добрый день. Надеюсь на вашу помощь. У меня два вопроса.
1. Возникли споры на счет необходимость скобок в данном предложении:

Двойное остекление дверец духовок («Cool Front») препятствует теплопотерям и предотвращает случайные ожоги.

Необходимость кавычек тоже под вопросом. Если и тут сможете проконсультировать, буду признательна. На наш взгляд, автор лишь уточнил технологию остекления в данной модели, поэтому скобки вполне оправданы. Но клиент, для которого пишется текст, с этим не согласен .
2. Нужны ли кавычки в следующем предложении:

Вы можете купить «традиционную» эмалированную электроплиту Ханса или вариант с современной стеклокерамической варочной поверхностью.

Возможно, без контекста будет не очень понятно. Но перед эти предложением несколько абзацев было посвящено электроплитам с расширенными возможностями. Таким образом, на наш взгляд, в указанном предложении автор хотел отметить классическое представление описываемой модели.

Ответ справочной службы русского языка

1. Названия, написанные латиницей, в русском языке обычно не заключаются в кавычки. Текст будет лучше восприниматься и скобки не понадобятся, если поменять порядок слов: Двойное остекление Cool Front на дверцах духовок препятствует теплопотере и предотвращает случайные ожоги.

Скажите, пожалуйста, если в тестах варианты ответа «категорически не согласен » и » не согласен «, как в этом случае пишется слово » не согласен «, слитно или раздельно? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Верно раздельное написание: категорически не согласен . Здесь отрицается согласие, к тому же слово категорически усиливает это отрицание. Если слова категорически нет, в принципе, допустимы оба варианта, но, по наблюдениям Д. Э. Розенталя, в паре не согласен – несогласен чаще встречается раздельное написание, т. к. больше чувствуется отрицание положительного признака, чем утверждение отрицательного.

Прошел интерактивный диктант от Б. Окуджавы «Сентиментальный марш», допустил одну «ошибку», с которой не согласен . Я поставил запятую в предложении «Но если целый век пройдет(запятая) и ты надеяться устанешь. «

Неправильность постановки была объяснена однородными определениями, разделенными союзом «и», но, позвольте, где же здесь определения, когда тут сложносочиненное предложение, разделенное союзом «и», перед которым запятая ставиться должна. Поясните, пожалуйста.
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здесь два однородных придаточных предложения: если целый век пройдет и (если) ты надеяться устанешь. Не ставится запятая между однородными придаточными предложениями, соединенными неповторяющимся союзом и. Ни о каких определениях речь в объяснении пунктограммы не идет.

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, слитно или раздельно должна писаться частица «не» со словом «согласна» в предложении:»Я не хочу, чтобы под моим именем были чужие слова, с которыми я, к тому же, несогласна.» Если можно, поясните, пожалуйста, почему. Заранее спасибо за ответ. С уважением, Гелла.

Ответ справочной службы русского языка

Орфографический словарь рекомендует раздельное написание: не согласен , не согласна (=держусь другого мнения).

Здравствуйте! Вопрос о прописной букве. В налоговом журнале перечисляются «Ф(ф)едеральные законы от 21.08.98 № 212-ФЗ и от 22.09.2002 № 255-ФЗ «.
Литредактор считает, что во множественном числе буква должна быть строчная, а корректор не согласен , потому что есть реквизиты (номер, дата) обоих законов, поэтому и буква остается прописной. Спасибо. (Этот вопрос задаю третий раз.)

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: перечисляются Федеральный закон такой-то и Федеральный закон такой-то.

Предложения со словосочетанием «с этим нельзя не согласиться»

Всего найдено: 13

Здравствуйте! Во всех ответах на вопросы по поводу расхождений в правилах русской орфографии и пунктуации 1956 и 2006 года вы говорите о том, что появляются новые слова, правописание которых не учтено в более раннем издании, и с этим нельзя не согласиться, но расхождения в «Правилах» имеются не только в разделе «Орфография», но и в «Пунктуации» тоже. Вот например, в новой редакции сказано, что определения не обособляются, если стоят после отрицательных, неопределённых, указательных, определительных местоимений и образуют с ними единую смысловую группу, а в редакции 1956 года о взаимоотношениях этих местоимений с определениями не сказано вообще ни слова. Так вот ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: при проверке Тотального диктанта вы что будете считать правильным — выделенный запятыми определительный оборот после такого местоимения или не выделенный? Не кажется ли вам, что «единая смысловая группа» это несколько расплывчатое понятие. Один из ваших диктаторов сделает паузу в одном месте и пишущие решат, что это единая смысловая группа, а другой — в другом месте и все, кто его слушает, почувствуют, что определительный оборот имеет уточняющее значение. и выделят его запятыми. Тоже самое, кстати, можно сказать и об «обстоятельственном оттенке» определительного оборота. Так каковы же критерии вашей оценки?

Ответ справочной службы русского языка

Просим Вас адресовать вопрос команде «Тотального диктанта».

Нужна ли запятая после фразы «нельзя не согласиться» в данном предложении? Нельзя не согласиться деньги — одно из самых замечательных изобретений человечества.

Ответ справочной службы русского языка

Вариант с запятой корректен. Также возможна постановка двоеточия.

Добрый день! Как правильно: нельзя не учитывать тот факт или нельзя не учитывать того факта? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта. Вариант с винительным падежом (первый) больше характерен для разговорной речи, с родительным (второй) – для книжной речи.

Здравствуйте, редакция портала «Грамота.ру»! Скажите, пожалуйста, какой частью речи является слово «ограничеН/ННо» в предложении «Кроме того, количество модификаций, которые можно установить одновременно, ограничеН/ННо» и, следовательно, как нужно это слово писать. Каким правилом нужно руководствоваться при выборе раздельного/дефисного написания двусловных иноязычных имен собственных, переданных кириллицей. Район Вест(?)Энд, театр «Донмар(?)Уэрхаус», центр «Сэйнт(?)Эннс(?)Уэрхаус». Спасибо! P.S. Очень надеюсь, что в этот раз удастся до вас достучаться.

Ответ справочной службы русского языка

1. Ответ на Ваш вопрос о частеречной принадлежности дискуссионный. Однако мы считаем, что в приведенном контексте слово ограниченно по значению ближе к прилагательному. Ср.: количество ограниченно (т. е. мало) и время ограничено пятью минутами (т. е. его кто-то ограничил до 5 минут). В соответствии с правилами краткие прилагательные нужно писать с двумя н, если в соотносимой с ними полной форме пишется две н (ограниченный). Однако нельзя не признать, что практика письма столь сильно сопротивляется этому правилу (за исключением нескольких слов), что есть основания задуматься, не нуждается ли оно в корректировке. Подробный разбор этой проблемы выполнен в статье Е. В. Арутюновой и В. М. Пахомова «Правило востребован(н)о, но ограничен(н)о. К проблеме выбора одной и двух н в кратких формах прилагательных» в сборнике научных статей по материалам Тотального диктанта.

2. Подобные написания устанавливаются в словарном порядке.

Здравствуйте! В ответе на вопрос № 290532 вы предлагаете при оформлении тестов пользоваться правилами оформления перечней. Так и приходится поступать, однако нельзя не учитывать, что, в отличие от перечня, варианты ответов заведомо неравноправны (как верные и неверные), между ними нельзя вставить И/ИЛИ, кроме того, ответы могут представлять собой разные грамматические конструкции (см. пример ниже). Главное условие для проведения пресс-конференции: 1) основная аудитория – представители СМИ; 2) основная аудитория – представители администрации и дирекции компании; 3) представление различных докладов по одной предметной области; 4) проводится с участием знаменитостей (популярных певцов, актеров и т.п.). Основные вопросы по оформлению тестов: 1. Какой знак ставить после задания, если оно представляет собой неполное предложение (никакого, многоточие, двоеточие)? Аббревиатура ИМК расшифровывается как 1) индивидуальный маркетинговый канал; 2) =интегрированные маркетинговые коммуникации; 3) индивидуальные маркетинговые коммуникации; 4) интегрированный маркетинговый канал. Институт гражданского права, регулирующий отношения, связанные с созданием и использованием произведений науки, литературы или искусства, – это: 1) частное право; 2) публичное право; 3) юридическое право; 4) авторское право. Девиация частоты – это отклонение частоты колебаний… а) от среднего значения; б) минимального значения; в) максимального значения; г) заданного значения. 2. Повторять ли предлог, относящийся к ответу, во всех вариантах, или оставить его в первом варианте (в тестовом задании выше – предлог «от»)? 3. Какие знаки ставить после вариантов ответа и в каких случаях (и надо ли вообще). 4. С прописной или строчной писать варианты ответа (возможны ли варианты)? В примере ниже тестовое задание заканчивается знаком вопроса. С какой буквы начинать ответы, учитывая, что они не представляют собой законченные предложения? С чем был связан первый этап развития программирования? 1) с разработкой технически более сложных компиляторов; 2) накоплением опыта в приобретении технических навыков написания программ; 3) созданием более совершенных инструментов отладки программ. 5. Допустимы ли подобные усеченные ответы (см. пример ниже)? Какие два принципа коммуникаций во время кризисного периода наиболее важны? 1) справедливости; 2) ответственности; 3) раскрытия информации; 4) отсутствия дискриминации. 6. Нужно ли менять оформление нумерации (скобка или точка после цифры/буквы) в зависимости от регистра первой буквы ответа? Какие целевые группы могут быть выделены среди представителей СМИ? 1. Деловые журналисты. или 2) Блогеры. или 3) удовлетворенные и неудовлетворенные пользователи; или 4. сотрудники рекламных отделов СМИ. Буду вам очень признательна за ответы и за общие рекомендации, если вы их составите в рамках сайта Грамота.ру. С уважением, А. Миронова

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за этот материал. Будем с ним работать.

правильно: нельзя не знать своего прошлого или нельзя не знать свое прошлое

Ответ справочной службы русского языка

Верно: нельзя не знать своего прошлого.

Уважаемая Грамота! Регулярно пользуюсь вашими услугами, в том числе просматриваю Справку. Хочу вернуться к актуальному (думаю, он еще не утратил своей актуальности) вопросу № 256989 — как писать фразу «С Новым 2010 годом!». Позволю себе не согласиться с вашим ответом (хоть он и очень развернутый) на этот вопрос. И, по-моему, вы озадачили им очень многих филологов. С одной стороны, ответ очень аргументированный, особенно что касается определения «новый» (и с ним нельзя не согласиться, хотя традиция написания праздника с прописной буквы не очень с этим согласуется). Но, с другой стороны, почему для обособления номера года вы рекомендуете только одну запятую? Ведь согласно правилу об уточняющих членах предложения, их следует выделять запятыми с обеих сторон (см. того же Д.Э. Розенталя). Кроме того, очевидно, что числительное в этой фразе является порядковым, а значит, требует наращения! Я лично вывела для себя следующий вариант написания этой спорной фразы: «С новым, 2010-м, годом!». По-моему, он единственно верный. Если нет — выслушаю ваши аргументы.
О. Горина

Ответ справочной службы русского языка

Оксана, не можем с Вами согласиться. Наращение после числительного 2010 не требуется. «Справочник издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой указывает, что к порядковым числительным в виде арабских цифр без наращения падежного окончания относятся в том числе даты (годы и числа месяца), если слово год или название месяца следует за числом. Поскольку во фразе с новым, 2010 годом слово год следует за числом, наращение не нужно. А вот в такой, например, фразе: ну, за новый, 2010-й! – наращение должно быть.

Теперь по поводу запятой. По нашему мнению, слова две тысячи десятый следует считать пояснительным определением (т. е. таким, перед которым можно вставить слова а именно), а не уточнением. Уточнение – это переход от более широкого понятия к более узкому, а пояснение – это обозначание одного и того же понятия другими словами. Поскольку в преддверии 2010 года, говоря новый год, мы имеем в виду именно 2010-й (а не какой-нибудь другой), слово новый нельзя считать более широким понятием, а 2010-й – более узким, эти слова обозначают одно и то же – год, который начнется после 2009-го. Пояснительные согласованные определения не выделяются, а лишь отделяются от поясняемого определения запятой, поэтому запятая в рассматриваемой фразе только одна. На наш взгляд, пример из справочника Д. Э. Розенталя вступим в новое, XXI столетие представляет собой точную аналогию с фразой поздравляем с новым, 2010 годом.

Ответьте, пожалуйста, нужна ли запятая во фразах типа: «Виват король!» Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Виват – междометие, оно имеет значение «да здравствует» и в соответствии со значением не требует постановки после себя знаков препинания: Виват король! (ср.: Да здравствует король!). Впрочем, нельзя не отметить, что  на практике после слова виват нередко ставится запятая.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в выражении: Вместе с тем(,) завершая рассмотрение сущности акционерного общества, нельзя не обратить внимание… Спасибо. С уважением, Долинина Л.Я.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая ставится, она обособляет последующий деепричастный оборот.

Здравствуйте! Нужна ли запятая после «и» в предложении: «И, прослушав песню “Stop and Stare”, с этим нельзя не согласиться». Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна.

Правильно ли в письменной речи употреблять такой оборот:

«Выбирая профессию, нельзя не думать о будущем»?

Ответ справочной службы русского языка

Да, правильно.

Подскажите, пожалуйста, допустима ли форма написания «Алексей Максимович ГОРЬКИЙ»?
Или всё-таки следует разграничивать реальную историческую личность и его псевдоним?

Ответ справочной службы русского языка

Напрашивается ответ: недопустима, однако нельзя не учитывать тот факт, что сочетание _Алексей Максимович Горький_ нередко встречается в прозе и публицистике XX века, а кроме того, один из известнейших вузов Москвы носит название _Литературный институт имени А. М. Горького_. Тем не менее, на наш взгляд, предпочтительно все же разграничивать псевдоним и настоящее имя и писать: _Максим Горький_ и _Алексей Максимович Пешков_. Хотя в Сети можно встретить и такой «экзотический» вариант, как _Максим Максимович Горький_

Сравните, пожалуйста два предложения:
1. Если лодка перевернется, что мы делать тогда будем?
2. А что если лодка перевернется, что тогда мы бубем делать?
В первом предложении «если» — союз, а во втором, (согласно Объяснительного словаря русского языка, под ред. Морковкина) — частица.
Не совсем понятно со словом «если» — ведь оно очень похоже по смыслу в обоих предложениях.

Как отличить на письме два предложения:
1.Ах, не мучьте меня! и
2. Ах он змея!
Тот же словарь дает такие знаки препинания.
Я готовлю задания для внучки и не могу разобраться.
Спасибо
Светлана Михайловна

Ответ справочной службы русского языка

1. Союз _если_ имеет значение условия, в этом контексте его можно заменить на союз _когда_. Частицу _а что если_ можно мысленно заменить на _а вдруг_, _а может_.
Конечно, нельзя не сказать, что часто бывает трудно различить, когда _если_ является союзом, а когда компонентом частицы.
2. По правилу междометие _ах он_ (_ах ты, ах вы_ и т. д.) обособляется со всем предложением, когда служит для выражения укоризны. В этом случае не делается паузы и при произнесении предложения.
Междометие _ах_ обособляется или оформляется как отдельное предложение.

• О нас
• Словарь антонимов
• Словарь паронимов
• Словарь ударений
• Словарь морфологии
• Словари
• Регистрация
• Вход

Можно найти больше синонимов, нажимая на слова.

Частое повторение одинаковых слов (тавтология) делает речь скучной и однообразной. Спасти положение могут синонимы. Это слова, близкие по смыслу, но разные по звучанию. Используйте их, и ваши тексты станут ярче.

Если вам нужно подобрать синонимы к слову «нельзя не согласиться», вы попали по адресу. Мы постарались собрать все близкие по значению слова и словосочетания на этой странице и сделать доступными для использования. В русском языке в качестве синонимов к слову чаще всего используются: полностью поддерживаю позицию автора, стоит признать, невозможно не выразить солидарность. Всего в словаре 4 синонимов.

Слово «нельзя не согласиться» имеет как синонимы, так и антонимы. Они диаметрально противоположны по значению, но относятся к той же лексической группе и выполняют похожие функции в предложении.

Если вы часто ищите, чем заменить слово, добавьте synonyms.su в закладки. Это поможет сэкономить время и силы, избежать нелепых ошибок.

Рейтинг слова «нельзя не согласиться» :
00

Страница обновлена: 27.07.2019

Другие слова на букву н

Синонимы к словам и словосочетаниям на букву:

• Средняя частота слова «нельзя не согласиться» 1068. Количество букв: 19.
• Искалась форма слова «нельзя не согласиться»
• Поиск «нельзя не согласиться» занял 0.011 сек.
• Добавьте synonyms.su в закладки ( нажав Ctrl+D ), чтобы найти Синонимы.

Вверх ↑