Не надо мне указывать на грамматические ошибки

Очень часто можно заметить, что при общении на каком-нибудь форуме, кто-то из пользователей начинает указывать своему собеседнику, что тот неправильно написал какое-либо слово, начинает «учить» как надо правильно. Как вы к этому относитесь?

Понимаете, если указывают корректно, то есть, когда у них спросишь, что надо писать так или эдак, тогда я нормально отношусь к таковым, но если начинают осуждать, и указывать на каждую букву, в общем, придираться, то у меня возникает мыслишка: а может он сам-то пишет неграмотно, но любит учить, как писать других.

По психологии, как это и доказано, обычно нас любят учить тому, чего у самих не хватает.

Если человеку не хватает порядочности, он начинает учить этой порядочности других.

Согласитесь, что это порой выводит из себя.

Меня даже удивляет следующее: если он такой учитель, то почему же сам не соблюдает того, чему учит?

А если не знает, тогда другой вопрос: как можно учить других тому, чего не умеешь сам?

Поэтому, здесь всё зависит от того, как мне указывают на мои грамматические ошибки: или хотят помочь, или выставить свои «знания» передо мной.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Натал­ья020­4
[61.3K]

5 лет назад 

Если отвечать конкретно на поставленный вопрос — о людях, которые в комментариях на форумах указывают на грамматические ошибки — то отрицательно.

Объясню: мое мнение — таких людей чем-то зацепила тема обсуждения, но они не могут грамотно и с пользой включиться в обсуждение, или не согласны с мнением человека, который высказался, но допустил грамматические ошибки, тогда они начинают как говорится «цепляться за слова» и указывать на те самые ошибки. Но..

Сама я человек образованный, знаю правила русского языка и очень уважаю людей, которые пишут без ошибок. Я не выискиваю их специально, просто, читая текст, сразу их вижу, и они, как говорят, «режут глаз».

Поэтому, например, в личной переписке я не буду общаться с человеком, который пишет свое имя с маленькой буквы или с ошибками(и такие встречались).

PUBLI­CA
[139K]

5 лет назад 

На грамматические ошибки на БВ не обращаю внимание. Главное смысл вопроса или ответа. Вопрос в последствии отредактируют модераторы. Очень часто ошибки, когда текст набирается на телефоне в этом случае могут нажать не на ту букву или телефон сам докончит текст. Когда проверяешь иногда бывает не то что хотел ответить.

Лично я к таким людям отнеслась бы с благодарностью. Не хвалить же, на самом деле, за безграмотность. А если не указать на ошибку, то человек так и останется в неведении.

Другое дело, что замечания следует делать корректно.

Умный человек всегда благодарен за критику. Это дураки любят лесть.

Nasty­av1
[26]

5 лет назад 

Читая отклики на форуме, постоянно бросаются в глаза комментарии людей грамотных и образованных, которые настойчиво исправляют грамматические ошибки в комментариях других пользователей форума. Хотелось бы узнать: люди, зачем вы это делаете? Вы таким образом самоутверждаетесь или вами движут другие мотивационные факторы? Или вы несете свет в «неученые массы»? Тогда может стоит это делать более благородно, например, писать ваши замечания в «Личные сообщения»? И не кажется ли вам, что это по меньшей мере невежливо — позволять себе делать замечания людям, которых вы не знаете и которые могут быть значительно образованнее вас?

P. S. Самое удивительное, что комментарии «корректоров» также преполнены ошибками орфографического, пунктуационного (синтаксического) и стилистического характера.

Альте­ра
[163K]

5 лет назад 

Если человек неправильно написал какое-то слово или не поставил запятую,то вряд ли кто-то будет ему на это указывать: такое случается даже с грамотными людьми, бывают разные описки, не ту клавишу нажал, мало ли… Указывают обычно на вопиющую неграмотность, когда человек пишет на непонятно каком языке,где ошибка в каждом слове и не одна, без соблюдения знаков препинания вообще. И это указание можно считать нормальным. В принципе, я за то, чтобы такие посты вообще удалять и банить их авторов, пока не научатся более-менее грамотно писать. Нечего позориться и позорить русский язык.

Ivan9­9999
[2K]

1 неделю назад 

Если человек не может блеснуть умом он начинает цепляться к грамматике. И ладно в тексте это может быть еще правильно, но когда начинают грамматику в речи поправлять это вообще. Ум надо использовать исключительно по назначению, и именно там где он нужен, а не пытаться казаться умным исправляя элементарные ошибки других людей.

Плюс это воспитание. Воспитанный человек всегда сначала попросит сделать замечание, и только потом выскажет свое мнение если ему разрешат. Невоспитанность раздражает намного больше чем плохая граммотность.

Я лично нормально отношусь к критике, и стараюсь восполнять образовательный пробел.

Плюс когда человек вместо обсуждения конкретной темы начинает ее менять на грамматику это тоже моветон. Давайте вместо актуальной проблемы займемся изучением русского языка

Урани­я
[159K]

5 лет назад 

Таких людей уважаю за их грамотность, смелость и, если замечание сделано корректно – то и за их тактичность.

Всегда в таких случаях проверю замечание в сетях или словарях, ведь бывают спорные моменты, которые можно трактовать по-разному. Если замечание верное, обязательно приму к сведению и еще поблагодарю грамотного человека.

Если же «указывают на ошибки» грубо, неуважительно, или, как иногда бывает, с подтекстом или иронией, то самое лучшее – не вступать с оппонентом в многословную полемику. Достаточно отписаться достойной фразой… Но учесть свои ошибки все равно не помешает.

Антар­и
[61.5K]

5 лет назад 

Я считаю, что все дело в уместности. Например, если учитель указывает ученику на ошибки — это естественно. Но если в процессе письменной дискуссии собеседник вместо аргументов указывает на орфографические ошибки оппонента — значит, ему нечего больше сказать. Я считаю, что допускается указывать на такие ошибки, которые не дают понять смысл текста: это или пунктуационные, или орфографические, но в огромном количестве.

Шпиге­ль
[155K]

5 лет назад 

Весьма положительно. Очень не приятно, когда читая искаверканное слово, испытываешь дискомфорт. Ненужно обижаться и злиться, необходимо принять к сведению и понять, что правописание и правильная разговорная речь имеет большое значение. Если вы понимаете, что хромает у вас правописание и вам сделали замечание, то лишний раз загляните в словари, учебники, ведь учиться не стыдно.

Yulia­ll
[5.3K]

5 лет назад 

А я считаю, что не нужно делать замечания человеку по поводу грамматических ошибок на общем форуме, когда идет обсуждение какого-либо вопроса. Иначе все это перерастает в конфликт. Если уж так сильно захотелось блеснуть своими знаниями, то можно личным сообщением написать.

VeryG­oodMa­n
[16.4K]

5 лет назад 

Вполне и вполне объективно и конечно думаю субъективно. Ведь такие люди нужны. В наше время в основном молодые люди, а точнее подростки выдумывают для себя грубо говоря, свою грамматику слов, где правильность речи изменилась до неузнаваемости.

Черри 2000
[4.3K]

5 лет назад 

Мне самой не нравится, когда люди безграмотно пишут. Но указывать им как правильно писать я не буду. Разве что в крайнем случае, если Ну очень грубые ошибки, типа: калидор, малако.

Haron­hick
[0]

5 лет назад 

Я отношусь к этому нейтрально, но надо иногда подучивать правила грамматики

Знаете ответ?

Следи за языком можно ли исправлять речь человека.png

Сегодня тяжело находиться в обществе. Мы боимся сказать лишнее, ошибиться в спешке, перепутать буквы и неправильно расставить ударения, ведь каждый уважающий себя граммар-наци норовит упрекнуть в неграмотности и незнании родного языка, потому что «ну как так можно не знать элементарные вещи?». А вы просто поторопились, заволновались, а может, и правда ошиблись, ведь все мы люди. Так давайте разберемся, можно ли делать людям замечания по поводу их грамотности.

Уважение к собеседнику

«Мы хотим, чтобы речь была чистой, люди были грамотными, солнце светило ярко и все были счастливы» – таких принципов придерживаются те, кто вечно лезут со своими поправками. Согласитесь, звучит довольно благородно. Но исправления речи собеседника вряд ли помогут его перевоспитать и повысить грамотность. Скорее, вы прослывете неприятным и напыщенным собеседником, чем борцом с деградацией языка. Мы назовем несколько причин, которые это подтверждают.

Личность человека складывается из языка

Язык – это часть личности человека. Точно так же, как его стиль в одежде и прическа. Культура, среда, образование, общество – все это влияет на формирование речи. То, как говорит и что говорит человек, зависит от конкретной ситуации, и она может быть совершенно разной: волнение, страх, спешка или просто смущение. Все это влияет на конкретную речь.
Делать замечания по поводу речи как минимум неэтично. Потому что мы же не позволяем делать замечания по поводу стрижки или того, как правильно носить рубашку.

Попытка возвысить себя

Часто люди, которые исправляют чужие речевые ошибки, хотят показать всем, какие они умные, образованные и вообще идеальные. И делают они это не очень аккуратным способом. Поправка запятой, указание на ошибку в слове, неправильное ударение – граммар-наци чувствуют себя обязанными показать, что человек допустил ошибку. Но часто не обращают внимания на то, что неграмотность не означает некомпетентность человека в конкретной теме.

Помочь исправиться или самоутвердиться – здесь должна быть разница. И понять, что хочет сделать человек довольно легко. Люди, которые желают просто самоутвердиться, часто пишут вдобавок к исправлению про то, что нужно учить язык, купить словарь, идти делать уроки и т.д. Но существуют способы сказать об ошибке тактично, достаточно просто отвести человека в сторону или написать в личные сообщения, это будет более корректно и воспитанно.

Студворк также имеет канал личной связи, и мы рады внимательным пользователям.

grammar.jpg

Неловкое положение

Указать на ошибку на публике – это поставить человека в неловкое положение. А это нарушение комфорта. И в следующий раз задумайтесь, стоит ли ваша борьба за грамотность чужих чувств.

Замечания не помогут стать грамотнее

Ошибки в речи – часто привычка. И если человек привык говорить «звОнит» вместо «звонИт», то вряд ли одно исправление его переучит. Он может знать правила, понимать, как правильно, но все равно допускать ошибку, потому что привык именно к такому произношению.

Эффект от замечаний можно получить, если только постоянно поправлять человека, указывать на ошибку во всех ситуациях. Но от одиночного исправления ничего не изменится.

Язык меняется

Нормы языка не стоят на месте и постоянно меняются. Это происходит из-за того, что появляются новые варианты произношения и уследить за этим довольно тяжело, если только вы не занимаетесь этим профессионально. Поэтому если еще до 2009 года в слове «обеспечение» каждый второй допускал ошибку с ударением, а каждый первый поправлял, то сегодня нормы изменились, и ударение можно ставить и на третий, и на четвертый слог.

Когда можно поправить человека?

Специальные условия для исправления, конечно, существуют.

  • Вы имеете полное право исправлять ошибки и указывать на них, если вы преподаватель и несете знания своим ученикам.
  • Если человек доверяет вашему знанию языка и сам просит поправлять в случае ошибок, так как хочет повысить свою грамотность.
  • Исправлять можно детей, так как они только формируют свою речь, и им полезно слышать слова правильно, чтобы в будущем запомнить.
  • Можно исправлять иностранцев, которые учат ваш родной язык. Это поможет им корректно освоить речь.
  • Допустимы исправления в публичных текстах, например, на баннерах и рекламных листовках. Такие замечания никого не оскорбят, так как не имеют конкретного автора. Публичные речи исправлять не стоит, потому что можно случайно унизить говорящего.
  • Исправление возможно, если допущенная ошибка грозит репутации человека. Но здесь тоже стоит делать это аккуратно: отвести в сторону и лично сказать.

Речевой этикет – это сложно, и часто никто о нем даже не задумывается. Но достаточно вспомнить слова А. Чехова: «Воспитанный человек — это не тот, кто не прольет соус на скатерть, а тот, кто не заметит этого».

Проверка орфографии текста

Символов всего: {{ сharactersFull }}
Без пробелов: {{ сharacters }}
Слов: {{ words }}
Язык орфографии:

PRO версия:

  • {{ error }}

Авторерайт

Автозамена

Заменять существительные

Заменять глаголы

Заменять прилагательные

Заменять остальные части речи

Какой синоним использовать для замены?

первый

случайный

% автозамен

Скачать отчет


{{ infoService }}

Онлайн сервис «Текстовод.Орфография» решает много задач:

  1. Проверка на ошибки до 250-ти страниц (что составляет приблизительно пол миллиона символов). В процессе работы программа делит большой текст на части и осуществляет проверку.

  2. Выявление орфографических, грамматических, синтаксических, морфологических, логических ошибок, а также ошибок в согласовании.

  3. Поиск задвоенных знаков препинания.

  4. Обнаружение пропущенных или лишних символов, повторяющихся слов.

  5. Сохранение структуры и оформления введённого текста.

  6. Автоматическая поправка опечаток и мелких ошибок. Корректировка ненужных пробелов (перед знаками препинания, после них) — в строгом соответствии с нормами оформления текста.

  7. Подсчёт количества символов и слов. Сервис берёт во внимание пробелы.

  8. Проверка текстов на нескольких языках.

  9. Память установленного языка (для пользователей, прошедших регистрацию).

  10. Автоудаление дублей пробелов.

Также, на странице Текстовод.Орфография можно сразу проверить текст на уникальность, воспользоваться синонимайзером и авторерайтом.

Если вам удобнее проверять орфографию со смартфона, воспользуйтесь нашим приложением (доступно для Android и IOS).


Кроме того, вы можете пользоваться нашим API.

На сайте Текстовод вы можете проверить:

  • 10 000 символов (за одну проверку) — для не зарегистрированных пользователей,

  • 100 000 символов — для зарегистрированных пользователей,

  • 500 000 символов — для пользователей, имеющих PRO версию.

Минимальное количество слов — одно.

PRO версия

Помимо доступа к большему количеству символов на проверку, данный пакет открывает для вас отдельную очередь — отчего работа сервиса значительно ускоряется.

Также, обладатели PRO версии не видят рекламу.

Чтобы подключить данный пакет, достаточно пополнить баланс и выбрать необходимые функции.

Проверить орфографию очень просто:
 

  1. Добавьте текст в рабочее окно. Если он не помещается, поставьте галочку PRO-версия.

  2. Проверка начнётся, когда вы нажмёте кнопку «Орфография».

  3. Возможные ошибки подсвечиваются другим цветом.

  4. Для редактирования ошибки, наведите на неё курсор и выберите требуемый вариант исправления.

    Историю ваших проверок всегда можно найти. Для этого нужно кликнуть на «история» внизу формы.

Программа работает со следующими языками:
 

Arabic, Belarusian, Breton, Catalan, Catalan (Valencian), Chinese, Danish, Dutch, English, English (Australian), English (Canadian), English (GB), English (New Zealand), English (South African), English (US), Esperanto, French, Galician, German, German (Austria), German (Germany), German (Swiss), Greek, Irish, Italian, Japanese, Khmer, Persian, Polish, Portuguese, Portuguese (Angola preAO), Portuguese (Brazil), Portuguese (Moçambique preAO), Portuguese (Portugal), Romanian, Russian, Simple German, Slovak, Slovenian, Spanish, Swedish, Tagalog, Tamil, Ukrainian.

  • В предустановках — русский язык.

  • Язык определяется автоматически, но вы всегда можете внести коррективы.

  • Текстовод использует мультиязычный словарь.

Фруате

По-моему, на всем сайте таких персон всего две: одна здесь и одна в Подростках.

Я читаю форумы в соцсетях.
Уровень безграмотности просто поражает (это при том, что сама пишу с ошибками, но даже я вижу эти «перлы»).

Есть и есть такие люди. Отношусь спокойно, сейчас.
Стараюсь писать грамотно.
Другое дело, что некоторые запятые не ставят в предложениях … часто из-за этого может искажаться смысл написанного.


28.09.2019 08:16:32, Фруате

Солнечный Ветер

Не только из-за запятых он искажается.
Наверное, уже всем известное:
«- В этом месте хорошо спиться.
— Спится?
— Нет! Спиться!»

29.09.2019 17:31:19, Солнечный Ветер

Лягушка

Раз пошла такая пьянка… первокласснику дали учить слова песни:
«Вот и осень пришла,
Собираться пора
В дом огромный, что школой зовётся.
Завершилась вчера
В детском саде игра.
Всё прошло и уже не вернётся.
Завершилась вчера
В детском саде игра.
Всё прошло и уже не вернётся.» и так далее
Ну вот и как мне быть? ))

27.09.2019 19:24:30, Лягушка

))
27.09.2019 23:02:15, Анаис

Oker

Завершилась вчера
В саду детском игра.

27.09.2019 20:54:40, Oker

Лягушка

Это ж песня. Поют все вместе. Да и выучил он уже на уроке музыки, дома «закрепляет», ходит поёт ))) Я ему, конечно, сказала, как правильно, но что уж теперь…))
28.09.2019 03:52:52, Лягушка

Oker

я бы сразу подошла к учителю и предложила свой вариант,
но мне это принципиально, я и в другой класс ребенка перевела, услышав на собрании, что их учительница звОнит.

28.09.2019 10:45:09, Oker

Не овен

Спасибо, что они есть. Я пишу не внимательно и с ошибками, а без них (граммар-наци) ещё хуже писала бы. Иногда они очень воинственны. У всех свои недостатки.

27.09.2019 19:17:45, Не овен

Вторая фраза прекрасна :)
27.09.2019 19:30:58, тупик

Не овен

бе-бе-бе…

27.09.2019 22:00:47, Не овен

Dnnn

то ли дело писать — «едИм» вместо «ЕдЕм», «ихнее» и «егоное», «ложат» и так далее. Тут сразу и уровень чувствуется, и уважение ко всему и всем)

27.09.2019 19:03:04, Dnnn

natmet

Бесплатно работают)

27.09.2019 16:08:22, natmet

для таких людей есть замечательное место — школа называется. там таким людям за исправление чужих ошибок ещё и зарплату платят.

27.09.2019 15:29:17, douceur

Лиметт

Когда между делом, нормально для меня. Неприятно, когда аргументы в споре кончаются и пошло: а вот вы там неправильно написали…))
27.09.2019 14:27:52, Лиметт

Ну бывает, как это… палец соскользнул не та буква нажалась и пропустил при проверке, а бывает настолько неграмотным и слог и сам текст, что за версту разит неуважением к собеседникам. Меня второе раздражает. Но объяснять скорее всего взрослым неизвестным мне людям, что правильно а что неправильно, что хорошо а что плохо — это на мой взгляд бесполезное дело. Потому я либо чую низкий интеллектуальный уровень такого писаки, либо хамский настрой что почти одно и то же, и чаще всего не участвую.

27.09.2019 14:24:45, Moon

а вы много запятых по какой причине понапропускали?
27.09.2019 15:30:11, Шерлок

Может, по той же, по которой вы напропускали заглавные буквы?
27.09.2019 16:24:33, ==

может. но я не связываю это все с неуважением к собеседникам
27.09.2019 17:03:21, Шерлок

Тем не менее странно не настроить автоматически написание заглавных букв. Но я не люблю беспорядок в принципе.
28.09.2019 10:45:55, ==

А все должны поступать так, как вы любите?
28.09.2019 11:01:20, ))))

+))
27.09.2019 15:32:02, елена-подписчик

не вижу смысла в исправлении чужих ошибок, если человек специально об этом не просил.

27.09.2019 14:21:23, Vanilla

Вот я тоже так считаю: если человек посчитает, что ему надо заняться самообразованием, он сам этим займётся, тем более сейчас для этого есть возможности, а если ему этого не надо, зачем его постоянно поправлять. Авторедактор, опять же, к нему можно прислушиваться и присматриваться )
27.09.2019 15:10:50, ))))

правильно поступают, если правят ошибки «по ходу пьесы», между делом.
неправильно поступают (это даже не неправильно, это тупо логическая ошибка) когда связывают грамотность хоть с чем: хоть с интеллектом, хоть с образованием и эрудицией, а еще забавнее, когда — и с моральными качествами. Эти вещи не связаны.

27.09.2019 14:02:12, Лось-Анджелес

Дина (Джума)

Помните здесь резвился автор а-ля парадокс с текстами типа «Цветы для Элджернона», умственную отсталость изображала или подзаборный образ жизни- не знаю..
Но. С одной стороны- это невозможно читать. С другой- такие люди действительно есть.
А с третьей- автор создает такой текст, чтобы произвести определенное впечатление….
Хотим мы того или не хотим… но изобилие ошибок в текстах наводит на мысль о «простоте», а то и о тупости составителя текста.
И этот прием используется и в художественной литературе, и на уровне развлечения в конфе.
Зачем отрицать очевидное- связывать грамотность с интеллектом или образованием- нормально и естественно?

28.09.2019 11:49:04, Дина (Джума)

Нужно быть терпимее к людям и не развешивать с ходу ярлыки: эта умственно отсталая, а у этой жизнь подзаборная.
Нельзя быть такой категоричной.

28.09.2019 11:56:40, Возлюби ближнего как себя самого

Дина (Джума)

Когда навстречу идет рыхлая туша в обносках, воняющая мочой и с красной рожей- какой будет первая мысль?
Но ведь возможны варианты.
Без развешивания ярлыков, без категоричности, но сознание работает само по себе, сравнивая подобное и делая выводы. Далее умный человек выводы может поменять.
Но обычно то, что выглядит бананом бананом же и оказывается.
И если кто-то чает безграмотный бессвязный текст, мозг читающего делает выводы сам по себе.
Это не категоричность, это нормально.
При этом воспитание и такт поможет промолчать. Логика подскажет, что делать замечания и исправлять тупых людей- бессмысленно.
Люди разные. Кто-то станет разбираться и докапываться до причин вони и внешнего вида. Я просто уйду на другую сторону улицы. В этом да, я категорична, тащить тушу в душ и счастливую жизнь не стану.

28.09.2019 12:22:31, Дина (Джума)

Связаны. Не с моральными качествами, конечно.
27.09.2019 14:18:00, ==

летели два крокодила, один зеленый, другой на север…

27.09.2019 15:37:29, Краевед

Другой в Африку. Ошибочка.
27.09.2019 16:19:00, ==

ага, связаны. Как круглое с мягким, красное с горячим, зеленое с безопасным, прозрачное с чистым…. белое с моральным, черное со злым…

27.09.2019 14:21:15, Лось-Анджелес

Не связаны, потому что коряво?;)
27.09.2019 14:32:39, ==

потому что факты не подтверждают. И в первую очередь мир теперь очень интенсивно перемешивается. Много межнациональных браков, много переездов со сменой языковой среды, очень развита эмиграция.
27.09.2019 14:37:16, Лось-Анджелес

Дина (Джума)

Тексты с ошибками от иностранцев выглядят иначе и воспринимаются иначе, чем тексты с изобилием ошибок от тупых и необразованных.
В одном соглашусь- смысла поправлять эту категорию нет, проще не читать

28.09.2019 11:50:05, Дина (Джума)

Какая связь между «перемешиванием» мира и безграмотностью? Если для человека русский — не родной, то кому придёт в голову его исправлять (без его просьбы)? Здесь вроде речь не об этом. Какие факты не подтверждают? И, главное, что?

27.09.2019 14:40:46, ==

языки и диалекты влияют друг на друга. Очень быстро. И обычно заимствуют не худшее + появился практический еще один стиль (письменный неофициальный) т.е. он как-бы и не устный, но и не литературный, и не деловой. Академические учебники отстают. Сильно отстают.

27.09.2019 14:43:30, Лось-Анджелес

Так быстро влияют, что уже «как бы» нужно с дефисом писать? Ну-ну…я, пожалуй, отстану. Как бы.

27.09.2019 14:49:41, ==

Я считаю таких людей занудами, в ближнем кругу нет, а к квадратикам в интернете у меня изначально нет симпатии или антипатии, я даже ники не запоминаю кто это пишет
27.09.2019 13:56:16, Пирожки от Ловетт

Медведка

Классика психологии. Найти в собеседнике не имеющий отношения к делу недостаток (например, внешность при личном общении, грамматические ошибки — в переписке). Тем самым снизить «вес» самих аргументов собеседника: раз аргументы высказывает «неполноценный» человек, то и его аргументы не стоит принимать во внимание. Самое приятное — находить ошибки у самих таких «нациков» и указывать на них)

27.09.2019 13:52:41, Медведка

Birke

Это да, очень смешно бывает читать такие диалоги)
«Акела промахнулся ??? Акела промахнулся, Акела промахнулся!!!»

Правда, потом у модераторов бывает много работы. Акелы свои промахи не любят)


27.09.2019 15:28:33, Birke

А кто промаху Акелы радовался, не припомните?;)
27.09.2019 15:37:47, тупик

Birke

Помню), даже этот диалог помню.
И реакцию Акелы помню, ух, модераторы тогда работали не покладая рук)

27.09.2019 15:42:17, Birke

Вы своё «бебебе» лучше вспомните:))
27.09.2019 16:02:23, В своём глазу бревна не видно

Birke

Специально для Вас — бе-бе-бе
(смайл, показывающий язык))

27.09.2019 16:20:46, Birke

это точно
+ «бабушку Парадокса» постоянно вспоминает и абсолютно не замечает этого за собой этого. ))

27.09.2019 16:11:51, ))))

Мне определение очень нравится :-)

27.09.2019 13:46:03, Краевед

При условии того, что правильнописание всегда автоматически проверяется я рассматриваю косяки как явное пренебрежение ко мне лично. Человеку красненьким подчеркнули, а ему править влом.

27.09.2019 13:24:05, AleXXX

гы-гы. «того, что» вот нафига тут «того» Не любишь ты нас, не уважаешь! Эх а так верилось
27.09.2019 14:04:00, Лось-Анджелес

Особенно, если учесть, что «на фига» пишется раздельно)), и можете послать меня на фиг, но не надо — нафик)))
27.09.2019 15:07:04, елена-подписчик

А почему вы решили, что «того» здесь «нафига»?

27.09.2019 14:15:40, ==

потому что коряво. а если выкинуть «того» то не коряво
27.09.2019 14:18:35, Лось-Анджелес

Нет, с «того» тоже правильно.

27.09.2019 17:03:50, анонимус

Ну это круто, да. Других объяснений нет? Я вот считаю, что ничего корявого здесь нет. Совершенно нормальный и допустимый оборот, использующийся повсеместно.
27.09.2019 14:28:06, ==

повсеместно много чего используется корявого, да. Особенно чиновниками. Ну так не любят они нас потому что, не уважают
27.09.2019 14:33:01, Лось-Анджелес

Вас не любят чиновники? Ну это не причина находить ошибки там, где их нет.
27.09.2019 14:38:33, ==

я не о том. «Лишние» слова — канцеляризмы, уместные в конторах всяких, где надо создать видимость бурной деятельности.


27.09.2019 14:45:27, Лось-Анджелес

И где здесь обсуждаемый вариант?
27.09.2019 14:52:18, ==

в каждой строчке. Лишние слова, от вычеркивания которых ничего не меняется.
27.09.2019 14:55:13, Лось-Анджелес

Площадь поверхности и поверхность — это не одно и то же. Ну, и с жидкостью…
27.09.2019 22:39:40, Нудный препод

Понятно. Коряво.
27.09.2019 14:58:57, ==

Robin🐺

Двоешник, пунктуацию проверь ))

27.09.2019 13:40:27, Robin🐺

Не умеет такого авторедактор…

27.09.2019 17:04:34, анонимус

да пофик :)

27.09.2019 13:51:00, AleXXX

XXL

Неее, пофиГ :)
27.09.2019 18:41:53, XXL

Здесь пишут два мужчины. И оба специально коверкают слова, чтобы их не заподозрили в неграмотности))
27.09.2019 13:34:17, как-то так….

Лягушка

двое мужчин ))
27.09.2019 18:58:27, Лягушка

Вот когда нарочито коверкают слова раздражает, но я тоже старюсь просто не общаться. Типа не Египет, а Ебибет и т.д., но меня при разговоре сразу напрягают, как и говорить цитатами искусственным голосом. Это может быть к месту и прикольно, но не в случае, когда постоянно в разговоре. У меня папа так любит очень
27.09.2019 13:58:59, Пирожки от Ловетт

Дина (Джума)

Тоже не пишу под такими текстами. И так русский язк на последнем издыхании, еще специально его добивать- жестоко. Ладно бы по незнанию, а то ведь сам знает как писать, а местной мОлодежи нехороший пример сует
27.09.2019 17:30:12, Дина (Джума)

Robin🐺

таки два?

27.09.2019 13:38:54, Robin🐺

граммарим помаленьку :) и якобы незаметно, ага. Заметно!
27.09.2019 14:06:30, Лось-Анджелес

Robin🐺

«пишешь и боишься, пишешь и боишься. А вдруг рядом граммар — наци с розенталем притаилси…» (с) с какоготофоруму

27.09.2019 14:29:45, Robin🐺

у меня слабость к авторскому стилю. Выраженная. Просто таю от индивидуальных повторяющихся ошибок
27.09.2019 14:38:31, Лось-Анджелес

А вам «правильнописание» авторедактор не подчеркнул красненьким?
27.09.2019 13:29:16, ))))

Божечки… Вам лет сколько?
27.09.2019 14:17:07, ==

А вам?
27.09.2019 16:28:55, ))))

Достаточно, чтобы знать источник.
28.09.2019 10:40:31, ==

И что с того?
Было бы чем гордиться…
Человек может не знать источник по уважительным причинам, например, все детство провел за рубежо или не любил мультики… Да мало ли…. Чего уж ему это ставить в укор.

28.09.2019 10:59:31, ))))

Питерская

Это словотворчество! :)

27.09.2019 13:31:32, Питерская

Birke

Это цитата, из Винни-Пуха

27.09.2019 13:46:46, Birke

от тебя в последнюю очередь ожидал. Я в восхищении :)

27.09.2019 14:17:26, AleXXX

Питерская

Эх, забываем классику:)

27.09.2019 14:00:06, Питерская

запятую пропустили. кем пренебрегли?
27.09.2019 13:27:36, Шерлок

так мне вааще на всех наплевать :)

27.09.2019 13:52:58, AleXXX

думаете, всем на вас не?
27.09.2019 14:27:56, Шерлок

уверен :)

27.09.2019 15:15:19, AleXXX

Питерская

:)) Вот, а я молчу, работаю над собой:)

27.09.2019 13:28:39, Питерская

Те комментаторы… они. Ошибочка, мадам. Выберите что-то одно. Да и запятых в последнем абзаце понаваляли лишних.
27.09.2019 13:06:49, ==

Питерская

Здесь вроде перестали исправлять, а зря:)

Это не ошибка. Это просто синтез устной и письменной речи.
«Моя мама, она поздно приходит». Во многих европейских языках есть такие конструкции. Местоимение дублирует существительное.

Каждый пишет в меру своей образованности, исправляет в меру своей тактичности, а темы заводит как душа просит.

Ну болит у человека грамматика, синтаксис… Обидела учительница, не научила. Теперь все, кого научили, виноваты в чем-то:))


27.09.2019 13:25:08, Питерская

Не совсем так. У меня в школе была всегда абсолютная грамотность. Во взрослом возрасте я выучила несколько иностранных языков, и практически перестала общаться на русском. Мне муж свои тексты на немецком дает перечитать, чтобы я ошибки нашла, которые стандартное орфографическое приложение не находит.

Кроме того, у меня нет на компьютере клавиатуры с кириллицей, я печатаю вслепую. У меня совершенно нет потребности, чтобы меня кто-то исправлял. И где-то в глубоком сознании я все правила знаю. И меня жутко расдражает, когда исправители за счет этого пытаются блеснуть в споре на совершенно не орфографическую тему. Для меня это все равно как подойти к человеку на улице и сказать: «А что Вы сегодня такой помятый? Не знаете как утюгом пользоваться? Так, давайте, я вас быстро научу!»


27.09.2019 15:43:38, Краевед

ШаНуар

В меня раздражаете)) Но перед «у меня нет на компьютере клавиатуры с кириллицей, я печатаю вслепую» просто снимаю шляпу.
27.09.2019 18:18:55, ШаНуар

Блин, не знала, что этим можно похвастаться:)) Как народ подзабудет, тоже блесну:))
28.09.2019 10:41:54, ==

Ну каждый блещет чем-то своим. Некоторые, например, тем, что мультики знают )
28.09.2019 11:04:08, ))))

РаСдражает ? Бывает:)(
27.09.2019 16:22:15, ==

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]

27.09.2019 18:06:00, Краевед

Здесь речь не про иностранные языки, а про русский. В русском повторение подлежащего не является нормой. А является речевой ошибкой. Помню, как мать мне рассказывала, что их учительница русского прям ненавидела эту ошибку и карала за неё строго. Но это было в то время, когда и учили, и учились.
27.09.2019 14:14:33, ==

язык живой. Словари за ним не успевают

27.09.2019 14:39:24, Лось-Анджелес

За вами успей, ага.
27.09.2019 14:52:42, ==

Питерская

Нет, не является. «Ленин, он всегда будет с нами». Это не ошибка. Это стилистический прием. Он пришел из разговорной речи в журналистику и стал штампом. В художественной речи широко используется. Называется «сегментированная конструкция».

Понимаете, русский язык тоже развивается. И то, что говорила учительница лет 50 назад, немного устарело.

Довольно интересное явление.


27.09.2019 14:29:45, Питерская

[ссылка-1]
Местоименное дублирование подлежащего

27.09.2019 14:35:45, ==

Oker

<Местоименное дублирование подлежащего: «Дети, сидящие на старой опрокинутой вверх килем лодке, они ждут своего отца».>
Знаете, что смущает в этом примере?

27.09.2019 15:20:55, Oker

Знаю. Местоименное дублирование подлежащего:))
27.09.2019 16:23:18, ==

Oker

нет, пропущенная запятая.

27.09.2019 16:43:16, Oker

Там не нужна запятая. Свежий, сочный плод. Свежий красный плод.
27.09.2019 22:53:11, Нудный препод

Oker

угу, только это не прилагательное, а причастный оборот..
«Если причастный оборот стоит после определения-прилагательного и перед определяемым словом (т. е. разрывает непосредственную связь прилагательного и существительного), то между определениями ставится запятая: Даже старые, серыми лишаями покрытые ветви деревьев зашептали о прошлых днях (М. Г.); Нет, не только во сне плачут пожилые, поседевшие за годы войны мужчины (Шол); Небольшая, местами пересыхающая летом речушка <…> разлилась на целый километр (Шол.); Стоячий, заблудившийся в воздухе запах цветов пригвожден был зноем неподвижно к клумбам (Б. Паст.).»

28.09.2019 10:56:03, Oker

Спасибо за урок. А местоимённое дублирование — это вообще космос.
28.09.2019 13:57:11, Нудный препод

Oker

после «старой» должна быть запятая

27.09.2019 20:57:27, Oker

Birke

нет)

27.09.2019 23:37:37, Birke

Oker

там причастный оборот, перед ним в таком варианте ставится запятая.
[ссылка-1]

28.09.2019 10:57:14, Oker

<Местоименное дублирование подлежащего: «Дети, сидящие на старой опрокинутой вверх килем лодке, …. они ждут своего отца».>
а если так?

27.09.2019 16:13:32, ?

Oker

так вообще непонятно

27.09.2019 16:24:20, Oker

Вы не поверите, но понимаю:)) У меня даже документ об этом имеется;) Бордового цвета
27.09.2019 14:34:22, ==

Если про диплом, то про него обычно говорят «красный».
А «бордового цвета» — это что?

27.09.2019 16:23:29, ))))

Я написала о том, какого он цвета. А не о том, что о нем обычно говорят.
28.09.2019 10:44:36, ==

Он по факту бордовый. Никогда в руках не держали?
27.09.2019 23:05:29, Нудный препод

Не держала и что с того?
28.09.2019 11:06:49, ))))

:)))
28.09.2019 10:43:04, ==

ШаНуар

Цвета бурды))
27.09.2019 18:21:29, ШаНуар

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]

27.09.2019 16:25:58, как вариант

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]

28.09.2019 10:43:48, ==

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]

28.09.2019 11:12:44, ))))

«отмечания»? ))
27.09.2019 17:11:51, ))))

я считаю глупостью поправлять. если только кто пишет, что у него супер образование не в пример прочим идиотам и всякое такое, а сам ошибки лепит. и очень глупо выглядит, когда только поправляют, выскакивая из засады
27.09.2019 12:50:50, Шерлок

УникаЛьнаЯ

Я всегда благодарна, когда мне указывают на ошибку. Если опечатка — исправлю, если правда ошибка — исправлю и постараюсь запомнить :)
27.09.2019 12:50:18, УникаЛьнаЯ

я в принципе тоже. Одеть-надеть меня тут приучили.
27.09.2019 14:10:54, Лось-Анджелес

ШаНуар

Меня не напрягает, когда меня вежливо поправляют, т.к люблю расти над собой, да и с возрастом стали ошибки проскакивать, объективно замечаю. Сама тоже симпатичных мне людей стараюсь вежливо поправлять. С несимпатичными — это лишний способ докопаться.
27.09.2019 12:37:46, ШаНуар

Oblina

Например, удалить свой комментарий после того, как ошибка исправлена.

27.09.2019 15:04:16, Oblina

конечно. Если по сути и без перехода на личности. Только благодарность, что человек взял на себя труд
27.09.2019 14:11:36, Лось-Анджелес

Birke

Зачем публично ? Мне один раз в почту написали, с извинениями)

27.09.2019 14:11:24, Birke

ШаНуар

«Извините пожалуйста, но очень глаз режет…» Это не вежливо? А публичность имеет значение при непосредственном контакте. При виртуальных, практически анонимных контактах заботиться о публичности как-то странно.
27.09.2019 14:08:24, ШаНуар

Ну если режет, то можно не читать) Такое в ответ вполне логично придет
Для меня публичное указывание на чужие ошибки уже изначально так себе поступок. Как с советами, которых не просят или с соусом, который пролили

27.09.2019 14:15:11, Пирожки от Ловетт

ШаНуар

От хама логично)) От тех, кому я пишу вежливо, как правило приходит в основном благодарность. «Для меня публичное указывание…» А меня продолжает удивлять, что многих удивляет, что все люди разные. Про определение публичности уже написала, повторять надоело по несколько раз свои мысли.
27.09.2019 14:37:01, ШаНуар

Неправильно. Только говорить об этом незачем, поскольку они все равно будут всех исправлять) Так что относитесь к этому спокойно.
27.09.2019 12:21:42, Анаис

Как считаете, ими движет вот это? :
Кончились аргументы? Хочется оставить за собой последнее слово? Или хочется показать, какой ты умный? Докопайся до опечатки или ошибки собеседника, сделать больше ты ничего не сможешь! ))

27.09.2019 12:33:29, По стопам Парадокса

Я часто рвусь поправить, но не всегда поправляю. Хотя, и сама могу в запятых ошибаться. Но, когда в словах ошибки, реально, читать трудно, даже если тема интересная. Это без всяких задних мыслей, на автомате, хочется исправить.

27.09.2019 13:15:55, муравей

занудство обыкновенное
27.09.2019 12:52:48, ………

Тоже к этому склоняюсь…
27.09.2019 12:57:42, ))))

Oker

а что вами движет, можете объяснить?

27.09.2019 12:39:50, Oker

Могу, но вам не хочу.
27.09.2019 13:01:37, По стопам Парадокса

Oker

желание обличить кого-то и хоть в этом обрести сторонников?

27.09.2019 13:04:23, Oker

У меня сестра редактор, так что точно могу сказать, что ими движет привычка к редактуре)) Расслабьтесь, все хорошо)
П.С. Прочла ШаНуар — вот, видимо, вы в чем-то правы, кем-то движет желание докопаться))

27.09.2019 12:38:15, Анаис

Birke

Учителя ещё этим часто занимаются). Привычка.
«Оценка — два»(с)

27.09.2019 12:39:56, Birke

ШаНуар

Ну вот я не редактор и не учитель, но так режут глаз иногда вопиющие ошибки.
27.09.2019 12:49:02, ШаНуар

Дина (Джума)

Мне не хочется исправить- не исправишь уже конечно- но читать и воспринимать сложно.
Интересную книжку не могу дальше читать, если утыкаюсь в ляп или ошибок много.
Местные тексты от новеньких или анонимов- ну как можно проникнуться сочувствием, если челу лениво писать нормально.
У меня в фб много подписок на спасение животных- волонтеры разные, спасители и тд. И вот одна дама вызывает доверие и уважение, ее собакам хочется помочь, пристраиваем, радуемся. А есть другая, которая пише ну настолько безграмотно((( И не одна я такая- под ней никто не лайкает, не подписывается и пр. Вроде по отчетам делает все то же. Но воспринимается совсем иначе.

27.09.2019 17:37:28, Дина (Джума)

А иногда просто смешно получается.
27.09.2019 13:09:04, тупик

Странно, но я вживую не знакома ни с одним учителем. Вот даже не знаю, какие они в быту.
27.09.2019 12:41:29, Анаис

У меня полно знакомых филологов. Никогда не исправляют.
27.09.2019 13:29:46, мама…

Осень наступила,
Высохли цветы,
И глядят уныло
Голые кусты.

Вянет и желтеет
Травка на лугах,
Только зеленеет
Озимь на полях.

Туча небо кроет,
Солнце не блестит,
Ветер в поле воет,
Дождик моросит..

Зашумели воды
Быстрого ручья,
Птички улетели
В теплые края.


27.09.2019 12:20:29, по следам по следам

Солнечный Ветер

Мне нравится. Я считала, что пишу грамотно, пока не познакомилась и не поработала с профессиональным редактором. Нет предела совершенству :). Если где-то случайно опечаталась или ошиблась, то не расстроюсь, когда указали. А если не случайно, тем более не расстроюсь :)

27.09.2019 12:14:52, Солнечный Ветер

что такое осень…

27.09.2019 12:11:52, Июля

…это небо,
Плачущее небо под ногами

27.09.2019 14:40:48, Оля-Йоля 🚗

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]

27.09.2019 12:26:34, ГрандПапчик✈

Онлайн проверка орфографии Advego — это сервис по проверке текста на ошибки. Оценивайте грамотность и правописание статей бесплатно! Мультиязычная проверка ошибок в тексте орфо онлайн! Корректировка текста онлайн — ваш инструмент и ежедневный помощник!

Язык: по умолчанию — русский

Текст: обязательно длина текста, символов: 0

Напишите текст для проверки орфографии и нажмите кнопку «Проверить»

Максимальная длина текста — 100 000 символов.

Проверьте грамотность текста онлайн, чтобы исправить все орфографические ошибки. Сервис проверки правописания Адвего работает на 20 языках совершенно бесплатно и без регистрации.

Какие ошибки исправляет проверка орфографии и корректор текста?

  • Орфографические ошибки — несовпадение с мультиязычным словарем.
  • Опечатки, пропущенные или лишние буквы.
  • Пропущенные пробелы между словами.
  • Грамматические и морфологические ошибки

Разместите текст в поле «Текст» и нажмите кнопку «Проверить» — система покажет найденные предположительные ошибки и выделит их в тексте подчеркиванием и цветом.

На каком языке проверяется правописание и ошибки?

По умолчанию грамотность текста анализируется на русском языке.

Для проверки орфографии на другом языке выберите его из выпадающего меню: английский, немецкий, испанский, французский, китайский, украинский, японский, португальский, польский, итальянский, турецкий, арабский, вьетнамский, корейский, урду, персидский, хинди, голландский, финский.

Пример отчета проверки орфографии и грамматики онлайн

Отчет проверки орфографии и грамматики онлайн

Какой объем текста можно проверить на орфографию?

Максимальный объем текста для одной проверки — 100 000 символов с пробелами. Чтобы проверить статью или документ большего размера, разбейте его на фрагменты и проверьте их по очереди.

Вы можете проверить неограниченное количество текстов бесплатно и без регистрации во время коррекции.

Проверка пунктуации онлайн — исправление ошибок в тексте от Адвего

Сервис Адвего поможет не только найти плагиат онлайн бесплатно и определить уникальность текста, но и сможет провести проверку пунктуации с указанием опечаток в знаках препинания и указать наличие орфографических ошибок онлайн.

Адвего рекомендует проверить орфографию и пунктуацию онлайн на русском, украинском, английском и еще более чем 20 языках в своем качественном мультиязычном сервисе орфо онлайн!

Возможно, вам также будет интересно:

  • Не могу установить офис ошибка установки
  • Не могу установить офис ошибка 1406
  • Не могу установить офис на windows 10 пишет ошибка
  • Не могу установить офис 365 выдает ошибку
  • Не могу установить ориджин на виндовс 10 ошибка 0xc000007b

  • Понравилась статья? Поделить с друзьями:
    0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии