Не имею право или права на ошибку

Речь идёт о синтаксической конструкции, имеющей отрицательный смысл.

В этом случае глагол «иметь» управляет родительным падежом: он не имеет права (чего?).

Кстати, и другие существительные (а не только «право») тоже должны в данной позиции находиться в родительном падеже: не имеет дома/повода/понятия/­смысла и т.п.

В ситуации с утвердительным смыслом этот же глагол управляет винительным падежом: он имеет право (что?).

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Урани­я
[158K]

2 года назад 

Известно, что существительное, которым управляет глагол с отрицанием (с частицей «не»), может стоять как в родительном, так и в винительном падеже. Необходимо рассматривать каждый конкретный случай.

Для нашего примера, с глаголом «иметь» следует использовать существительное в родительном падеже – не иметь чего? – «права».

Приведем пример предложения:

  • Ты не имеешь права переходить дорогу в неположенном месте.
  • Михаил не имеет права опаздывать на занятия в институте.

Alex2­837
[113K]

2 года назад 

Некоторые слова в русском языке можно писать правильно, основываясь на интуиции, не зная при этом конкретного правила.

Это касается и правильности написания словосочетания «не имеет права». Здесь слышится при произношении и пишется буква «а» в конце слова «права».

Если же говорить о конкретных правилах русского языка, то в нашем случае нужно вспоминать падежи. Слово «право» в проверяемом словосочетании должно стоять в родительном падеже и отвечать на вопрос «Чего?»

Поэтому правильным вариантом написания является «Не имеет права«. Другой предложенный вариант написания является неправильным и ошибочным.

Чосик
[208K]

более года назад 

В родительном падеже существительное «право» будет писаться как «права». Но когда мы произносим фразу, то ударение падает на первую гласную и вторую сложно понять. Тем более, что в винительном падеже мы также получим «право».

Чтобы разобраться с падежом, можно вспомнить иное выражение с данным глаголом — не имеет значения. В данном случае ясно, что речь о родительном падеже, а не о винительного. Потому пишем — не имеет права.

владс­андро­вич
[767K]

более года назад 

Верным вариантом будет «Не имеет права», а что касательно того как мы можем понять именно то что в данной форме слова должна быть флексия «а», то связанно это с тем, что именно такое окончание имеет существительное «право» в родительном падеже который и образует проверяемую нами форму слова.

Красн­ое облак­о
[249K]

более года назад 

Правильно писать в данном случае (хотя и слово «право» есть в русском языке), «не имеет права».

Дело в том что существительное «право» (а это оно и есть) в родительном падеже будет писаться как «права», написание с буквой «о» (в конкретном случае) это ошибка.

Конечно, здесь нужен родительный падеж: не имеет права! Легко проверить на других случаях с глаголом «иметь» с отрицательной частицей «не»: «Он не имеет своей квартиры». «Она не имеет такой вредной привычки» и т.д.

jamir­a
[35.7K]

5 лет назад 

В данном словосочетании существительное «право» должно быть в родительном падеже и отвечать на вопрос чего? Следовательно окончание будет «а», а правильно говорить и писать нужно

«не имеет права»и никак иначе.

Знаете ответ?

ПРА́ВО1, -а, мн. права́, ср. 1. только ед. ч. Совокупность устанавливаемых и охраняемых государством норм, правил поведения, регулирующих общественные отношения между людьми и выражающих волю господствующего класса. Избирательное право. Социалистическое право.

ПРА́ВО1 Первая составная часть сложных слов, соответствующая по значению слову право1, например: правоотношение, правопреемство, правоспособный.

ПРА́ВО2, вводн. сл. 1. В самом деле, действительно.

ПРАВО2 Первая составная часть сложных слов, соответствующая по значению слову правый1, например: правосторонний, правооппортунистический, правофланговый.

ПРА́ВО3. Нареч. к правый1 (в 1 знач.). — (Малый академический словарь, МАС)



Орфограммка

  • Поиск

  • Кабинет
  • Орфограммка
  • Библиотека
    • Возможности системы
    • Орфография
    • Пунктуация
    • Грамматика
    • Стилистика
    • Типографика
    • Орфоэпия
    • Буква Ё
    • Семантика
    • Оформление
    • Синонимы
    • Эпитеты
    • Литература
    • Справочники
    • Госты
    • Шпаргалки
    • Тотальный диктант
    • Тотальный диктант 2014
    • Разное
    • Интересная филология
    • Блог
    • О нас
    • Контакты
    • Справка
    • Диктанты
  • Блог
  • О нас
  • Контакты
  • Справка
  • Диктанты

Блог Орфограммки » интересное » Не иметь право — не иметь права

Не иметь право — не иметь права

Рубрика: интересное Автор: Мария Дата: 03.07.2018

не-иметь-права

После частицы НЕ с глаголами «иметь», «получать», «доставать» дополнение ставится в родительный падеж (отвечает на вопросы: кого? чего?). Поэтому, не иметь (чего?) права.

Не иметь право — не иметь права

Комментарии

Комментировать

Вы можете использовать HTML-тэги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

Имя

обязательно

Электропочта

обязательно, не будет опубликовано

Website

Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

Расширенный поиск

posostavu.ru логотип

  • Войти

    • Логин:

    • Пароль

    Регистрация
    Забыли пароль?

На главную » Вопросы по грамматике » Скажите как правильно: не имею правО или не имею правА: «Нет, я не имею право рекомендовать

На главную

Скажите как правильно: не имею правО или не имею правА: «Нет, я не имею право рекомендовать

  • Жалоба
  • Просмотрен 80 раз
  • 0
  • Аноним Вопрос задан 23.06.22


Скажите как правильно: не имею правО или не имею правА: «Нет, я не имею право рекомендовать им психолога».

Ответить


Лучший ответ:

Правильно: не имею права.

Ссылка на ответ
Ответ эксперта

Вопросы по грамматике

  • 80
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Похожее

  • Как правильно пишется «я имею в виду» или «я имею ввиду»?
    Вопросы по грамматике


  • Я закончила учёбу в австрийском университете и имею право подписывать свои письма в

    Вопросы по грамматике

  • Скажите, нужен ли знак препинания в предложении: _Главное () не количество, а качество
    Вопросы по грамматике

  • Написание «имею ввиду» или «имею в виду» в смысле «подразумеваю».
    Вопросы по грамматике

  • Как правильно согласовать : не имею квалификационную категорию или не имею квалификационной
    Вопросы по грамматике

Предыдущий вопрос
Следующий вопрос

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив


  • Разделы сайта

  • Связь с нами

  • Посетителю

Письмовник

Какой падеж нужен при отрицании?

Грамматика

Существительное, относящееся к глаголу с отрицанием, может иметь форму родительного или винительного падежа, например: не прочитал этой статьи – не прочитал эту статью. Трудность заключается в том, что в одних случаях тот или иной падеж является предпочтительным, а в других существует равная возможность употребления как родительного, так и винительного падежа.

Когда нужен родительный падеж?

Когда нужен винительный падеж?

Если отрицание входит в состав частицы едва не, чуть не, чутьчуть не: Едва не уронил стакан; Чуть не пропустил трамвай; Чуть было не потерял билет.

В собственно отрицательных предложениях типа Некому показать работу; негде опубликовать статью.

В остальных случаях существительные в описываемых конструкциях обычно можно использовать в форме и родительного падежа, и винительного падежа.

Какой падеж в этих конструкциях использовался раньше – родительный или винительный?

Прежде при глаголах с отрицанием почти всегда употреблялся родительный падеж. «Русская грамматика» пишет: «Единая старая норма обязательного родительного падежа при глаголах с отрицанием в современном языке под влиянием разговорной речи не выдерживается: во многих случаях употребление винительного падежа не только предпочитается, но и является единственно правильным».

Строгая обязательность родительного падежа при глаголе с отрицанием подвергалась сомнениям уже в XIX веке. Возражая критику, А. С. Пушкин писал: «Стих «Два века ссорить не хочу» критику показался неправильным. Что гласит грамматика? Что действительный глагол, управляемый отрицательною частицею, требует уже не винительного, а родительного падежа. Например: я не пишу стихов. Но в моем стихе глагол ссорить управляем не частицею не, а глаголом хочу. Ergo правило сюда нейдет. Возьмем, например, следующее предложение: Я не могу вам позволить начать писать . стихи, а уж конечно не стихов. Неужто электрическая сила отрицательной частицы должна пройти сквозь всю эту цепь глаголов и отозваться в существительном? Не думаю» (из статьи «Опровержение на критики», 1830).

Не имеет права или право?

Какой падеж нужен при отрицании? Родительный или винительный? Вряд ли вы сразу ответите на этот вопрос. А вот прочитав эту статью, больше сомневаться не будете. Почти никогда.
Раньше при глаголах с отрицанием почти всегда употреблялся родительный падеж. «Русская грамматика» пишет:

«Единая старая норма обязательного родительного падежа при глаголах с отрицанием в современном языке под влиянием разговорной речи не выдерживается: во многих случаях употребление винительного падежа не только предпочитается, но и является единственно правильным».
Строгая обязательность родительного падежа при глаголе с отрицанием подвергалась сомнениям уже в XIX веке. Например, А. С. Пушкин писал: «Стих «Два века ссорить не хочу» критику показался неправильным. Что гласит грамматика? Что действительный глагол, управляемый отрицательною частицею, требует уже не винительного, а родительного падежа. Например: я не пишу стихов. Но в моём стихе глагол ссорить управляем не частицею не, а глаголом хочу. Этo правило сюда нейдёт. Возьмём, например, следующее предложение: Я не могу вам позволить начать писать. стихи, а уж конечно не стихов.

Неужто электрическая сила отрицательной частицы должна пройти сквозь всю эту цепь глаголов и отозваться в существительном? Не думаю» (из статьи «Опровержение на критики», 1830).

Итак, когда же нужен родительный падеж?

При сочетании с глаголом не иметь: не имеет права, значения, смысла, намерения, понятия, влияния; не имеет дома, денег, машины, брата, друга, сведений.

При наличии слов никакой, ничей, ни один: не взял на себя никакой ответственности, не потерял ни одного грамма, не прочитал ни одной статьи.

При глаголах восприятия, мысли: не понял вопроса, не знал урока, не чувствовал боли, не заметил ошибки, не видел дорожного знака.

Если существительное имеет отвлечённое значение: не теряет времени, не испытывает желания, не скрывает радости.

Если в качестве зависимого слова используется местоимение: не допущу этого; не делайте того.

Если перед глаголом или непосредственно перед именем есть усилительные частицы и, даже: Любе и слова сказать не удавалось, братья сами всё решали. Никто ни с кем не ссорится, не услышишь даже громкого слова.

При наличии повторяющегося союза ни. ни: не читает ни книг, ни газет.

В некоторых устойчивых сочетаниях: не играет роли, не производит впечатления, не обращает внимания, не уделяет внимания, не приносит ущерба, не придает значения, не вызывает сомнения, не принимает участия. А также: не говоря (не сказав) худого слова; не сводить глаз с кого-чего-л.; не находить себе места; плетью обуха не перешибёшь.
***

«Кипельно-белый» или «кипенно-белый»?

Слова «кипельный», а значит и производного «кипельно-белый», в русском языке нет.

Есть слово «ки;пень», которое обозначает белую пену на поверхности воды при кипении или бурном волнении, и соответствующее прилагательное «ки;пенный». От него образуем корректное «ки;пенно-белый».

Заметим, что само прилагательное «кипенный» уже значит «очень белый», то есть добавлять к нему «белый» избыточно.
Но так говорят и пишут — видимо, потому, что не каждый знает о существовании кипеня, о значении слова «кипенный», а в сочетании «кипенно-белый» как-то интуитивно воспринимается особая степень признака. Не просто «белый», а «ух какой белый», «белый-пребелый».

Платье кипенно-белого цвета.

3 слова, в которых часто неправильно ставится ударение и допускается ошибка

ПринУдить, а не принудИть

Только представьте: каждый второй ошибается в этом слове! «ПринудИть» — просторечная форма. Так грамотные люди не говорят. Правильно: «принУдить».

БлокИрованный, а не блокирОванный

Порой так и хочется сказать «блокирОванный», но это — ошибка. Ударение можно ставить только на второй слог. Правильно: «блокИрованный».

ПридАное, а не прИданое

Ещё одно слово, которое прямо требует ударения на первый слог! Но поддаваться нельзя: нужно ставить ударение на 2 слог. Правильно: «придАное».
***

«В молчании», «в молчанье», «в молчаньи»?

Первое — литературной нормой считается вариант на -ие в словах типа смятение, умение, молчание, познание, спасение, проклятие. И в предложном падеже таких слов на конце пишется -и: в смятении, об умении, при спасении.
Второе — у этих слов возможны разговорные формы на -ье: молчанье, познанье, спасенье, проклятье. Такие формы встречаются, в частности, в художественных произведениях. В этом случае в предложном падеже на конце пишется -е: в смятенье, об уменье, при спасенье.
Промежуточный итог. Окончание предложного падежа указанных слов зависит от того, какая буква предпоследняя, -и- или -ь-: в молчании, но в молчанье; о Наталии, но о Наталье.
Третье — в художественной, особенно поэтической, речи допускается написание форм предложного падежа существительных среднего рода на -ье (обычно при предлоге в) с окончанием -и, например: В молчаньи шел один ты с мыслию великой (А. Пушкин); «В очарованьи» (название стихотворения И. Северянина); Птицы кричат в поднебесьи, / Сердце стучит в подреберьи (В. Долина).

Другие статьи в литературном дневнике:

  • 30.04.2018. Не имеет права или право?
  • 29.04.2018. Как правильно здороваться?
  • 28.04.2018. Когда не нужно выделять вводные слова запятыми
  • 27.04.2018. Как пишутся оценки? Запятая не нужна
  • 26.04.2018. Почему нельзя говорить не за что на спасибо?
  • 25.04.2018. Какой знак ставится после приветствия?
  • 24.04.2018. Русские крылатые фразы
  • 23.04.2018. Каким же загородом вы были?
  • 22.04.2018. В этом случае ставим не дефис, а тире
  • 21.04.2018. 5 слов, которые многие пишут слитно, а нужно разде
  • 20.04.2018. Вирджиния Вулф
  • 19.04.2018. Два имени древнерусских князей
  • 18.04.2018. То чешутся крылья, то ноют копыта
  • 17.04.2018. Как правильно? Ни рыба, ни мясо.
  • 16.04.2018. Где ошибка?
  • 15.04.2018. Наше недавнее прошлое
  • 14.04.2018. Почему Александр — Шурик, а Георгий — Юрик
  • 13.04.2018. Есть ли ошибка в словах вполоборота и вполуха?
  • 12.04.2018. 195 лет со дня рождения русского Шекспира
  • 11.04.2018. Как правильно говорить?
  • 10.04.2018. Джентльмены дважды не договариваются!
  • 09.04.2018. Собрать внутри себя тишину
  • 08.04.2018. Пять слов, которые провоцируют ошибки и ещё.
  • 06.04.2018. Какую тайну Христос не выдал первосвященнику
  • 04.04.2018. Как появилось слово пожалуйста и кое-что ещё
  • 03.04.2018. Почему не стоит писать доброго времени суток
  • 02.04.2018. Три самых странных выражения в русской речи

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+

Как правильно пишется словосочетание «не иметь права»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова скринсейвер (существительное):

Ассоциации к слову «иметь&raquo

Ассоциации к слову «право&raquo

Синонимы к словосочетанию «не иметь права&raquo

Предложения со словосочетанием «не иметь права&raquo

  • Но он не мог, просто не имел права терять время на поиски или ожидание.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «не иметь права»

  • Если вы скажете, что вы желаете умереть — я только попрошу вас объяснить мне причины этого желания; если они покажутся мне неосновательны, я все-таки не имею права мешать вам; если они покажутся мне основательны, я обязан помогать вам и готов.

Сочетаемость слова «иметь&raquo

Сочетаемость слова «право&raquo

Значение слова «иметь&raquo

ИМЕ́ТЬ , —е́ю, —е́ешь; несов., перех. 1. Владеть чем-л. на правах собственности. Иметь машину. Иметь большую библиотеку. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «право&raquo

ПРА́ВО 1 , -а, мн. права́, ср. 1. только ед. ч. Совокупность устанавливаемых и охраняемых государством норм, правил поведения, регулирующих общественные отношения между людьми и выражающих волю господствующего класса. Избирательное право. Социалистическое право.

ПРА́ВО 1 … Первая составная часть сложных слов, соответствующая по значению слову право 1 , например: правоотношение, правопреемство, правоспособный.

ПРА́ВО 2 , вводн. сл. 1. В самом деле, действительно.

ПРАВО 2 … Первая составная часть сложных слов, соответствующая по значению слову правый 1 , например: правосторонний, правооппортунистический, правофланговый.

ПРА́ВО 3 . Нареч. к правый 1 (в 1 знач.). — (Малый академический словарь, МАС)

источники:

http://proza.ru/diary/sireng/2018-04-30

http://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%BD%D0%B5+%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Не как не могу установить игры выдает ошибку
  • Не имеет право на ошибку фильм
  • Не каждый умеет признавать свои ошибки слитно или раздельно
  • Не имеет право на ошибку на букву о
  • Не исправленные ошибки или неисправленные ошибки