Речь идёт о синтаксической конструкции, имеющей отрицательный смысл.
В этом случае глагол «иметь» управляет родительным падежом: он не имеет права (чего?).
Кстати, и другие существительные (а не только «право») тоже должны в данной позиции находиться в родительном падеже: не имеет дома/повода/понятия/смысла и т.п.
В ситуации с утвердительным смыслом этот же глагол управляет винительным падежом: он имеет право (что?).
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Урания
[158K]
2 года назад
Известно, что существительное, которым управляет глагол с отрицанием (с частицей «не»), может стоять как в родительном, так и в винительном падеже. Необходимо рассматривать каждый конкретный случай.
Для нашего примера, с глаголом «иметь» следует использовать существительное в родительном падеже – не иметь чего? – «права».
Приведем пример предложения:
- Ты не имеешь права переходить дорогу в неположенном месте.
- Михаил не имеет права опаздывать на занятия в институте.
Alex2837
[113K]
2 года назад
Некоторые слова в русском языке можно писать правильно, основываясь на интуиции, не зная при этом конкретного правила.
Это касается и правильности написания словосочетания «не имеет права». Здесь слышится при произношении и пишется буква «а» в конце слова «права».
Если же говорить о конкретных правилах русского языка, то в нашем случае нужно вспоминать падежи. Слово «право» в проверяемом словосочетании должно стоять в родительном падеже и отвечать на вопрос «Чего?»
Поэтому правильным вариантом написания является «Не имеет права«. Другой предложенный вариант написания является неправильным и ошибочным.
Чосик
[208K]
более года назад
В родительном падеже существительное «право» будет писаться как «права». Но когда мы произносим фразу, то ударение падает на первую гласную и вторую сложно понять. Тем более, что в винительном падеже мы также получим «право».
Чтобы разобраться с падежом, можно вспомнить иное выражение с данным глаголом — не имеет значения. В данном случае ясно, что речь о родительном падеже, а не о винительного. Потому пишем — не имеет права.
владсандрович
[767K]
более года назад
Верным вариантом будет «Не имеет права», а что касательно того как мы можем понять именно то что в данной форме слова должна быть флексия «а», то связанно это с тем, что именно такое окончание имеет существительное «право» в родительном падеже который и образует проверяемую нами форму слова.
Красное облако
[249K]
более года назад
Правильно писать в данном случае (хотя и слово «право» есть в русском языке), «не имеет права».
Дело в том что существительное «право» (а это оно и есть) в родительном падеже будет писаться как «права», написание с буквой «о» (в конкретном случае) это ошибка.
Конечно, здесь нужен родительный падеж: не имеет права! Легко проверить на других случаях с глаголом «иметь» с отрицательной частицей «не»: «Он не имеет своей квартиры». «Она не имеет такой вредной привычки» и т.д.
jamira
[35.7K]
5 лет назад
В данном словосочетании существительное «право» должно быть в родительном падеже и отвечать на вопрос чего? Следовательно окончание будет «а», а правильно говорить и писать нужно
«не имеет права»и никак иначе.
Знаете ответ?
ПРА́ВО1, -а, мн. права́, ср. 1. только ед. ч. Совокупность устанавливаемых и охраняемых государством норм, правил поведения, регулирующих общественные отношения между людьми и выражающих волю господствующего класса. Избирательное право. Социалистическое право.
ПРА́ВО1… Первая составная часть сложных слов, соответствующая по значению слову право1, например: правоотношение, правопреемство, правоспособный.
ПРА́ВО2, вводн. сл. 1. В самом деле, действительно.
ПРАВО2… Первая составная часть сложных слов, соответствующая по значению слову правый1, например: правосторонний, правооппортунистический, правофланговый.
ПРА́ВО3. Нареч. к правый1 (в 1 знач.). — (Малый академический словарь, МАС)
Орфограммка
-
Поиск
- Кабинет
- Орфограммка
- Библиотека
- Возможности системы
- Орфография
- Пунктуация
- Грамматика
- Стилистика
- Типографика
- Орфоэпия
- Буква Ё
- Семантика
- Оформление
- Синонимы
- Эпитеты
- Литература
- Справочники
- Госты
- Шпаргалки
- Тотальный диктант
- Тотальный диктант 2014
- Разное
- Интересная филология
- …
- Блог
- О нас
- Контакты
- Справка
- Диктанты
- Блог
- О нас
- Контакты
- Справка
- Диктанты
Блог Орфограммки » интересное » Не иметь право — не иметь права
Не иметь право — не иметь права
Рубрика: интересное Автор: Мария Дата: 03.07.2018
После частицы НЕ с глаголами «иметь», «получать», «доставать» дополнение ставится в родительный падеж (отвечает на вопросы: кого? чего?). Поэтому, не иметь (чего?) права.
Не иметь право — не иметь права
Комментарии
Комментировать
Вы можете использовать HTML-тэги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Имя
обязательно
Электропочта
обязательно, не будет опубликовано
Website
Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.
-
Войти
- Логин:
- Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
На главную » Вопросы по грамматике » Скажите как правильно: не имею правО или не имею правА: «Нет, я не имею право рекомендовать
На главную
Скажите как правильно: не имею правО или не имею правА: «Нет, я не имею право рекомендовать
- Жалоба
- Просмотрен 80 раз
- 0
- Аноним Вопрос задан 23.06.22
Скажите как правильно: не имею правО или не имею правА: «Нет, я не имею право рекомендовать им психолога».
Ответить
Лучший ответ:
Правильно: не имею права.
Ссылка на ответ
Ответ эксперта
Вопросы по грамматике
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Похожее
-
Как правильно пишется «я имею в виду» или «я имею ввиду»?
Вопросы по грамматике -
Я закончила учёбу в австрийском университете и имею право подписывать свои письма в
Вопросы по грамматике -
Скажите, нужен ли знак препинания в предложении: _Главное () не количество, а качество
Вопросы по грамматике -
Написание «имею ввиду» или «имею в виду» в смысле «подразумеваю».
Вопросы по грамматике -
Как правильно согласовать : не имею квалификационную категорию или не имею квалификационной
Вопросы по грамматике
Предыдущий вопрос
Следующий вопрос
Добавить комментарий
Оставить комментарий
-
Разделы сайта
- Связь с нами
- Посетителю
Письмовник
Какой падеж нужен при отрицании?
Грамматика
Существительное, относящееся к глаголу с отрицанием, может иметь форму родительного или винительного падежа, например: не прочитал этой статьи – не прочитал эту статью. Трудность заключается в том, что в одних случаях тот или иной падеж является предпочтительным, а в других существует равная возможность употребления как родительного, так и винительного падежа.
Когда нужен родительный падеж?
Когда нужен винительный падеж?
Если отрицание входит в состав частицы едва не, чуть не, чуть—чуть не: Едва не уронил стакан; Чуть не пропустил трамвай; Чуть было не потерял билет.
В собственно отрицательных предложениях типа Некому показать работу; негде опубликовать статью.
В остальных случаях существительные в описываемых конструкциях обычно можно использовать в форме и родительного падежа, и винительного падежа.
Какой падеж в этих конструкциях использовался раньше – родительный или винительный?
Прежде при глаголах с отрицанием почти всегда употреблялся родительный падеж. «Русская грамматика» пишет: «Единая старая норма обязательного родительного падежа при глаголах с отрицанием в современном языке под влиянием разговорной речи не выдерживается: во многих случаях употребление винительного падежа не только предпочитается, но и является единственно правильным».
Строгая обязательность родительного падежа при глаголе с отрицанием подвергалась сомнениям уже в XIX веке. Возражая критику, А. С. Пушкин писал: «Стих «Два века ссорить не хочу» критику показался неправильным. Что гласит грамматика? Что действительный глагол, управляемый отрицательною частицею, требует уже не винительного, а родительного падежа. Например: я не пишу стихов. Но в моем стихе глагол ссорить управляем не частицею не, а глаголом хочу. Ergo правило сюда нейдет. Возьмем, например, следующее предложение: Я не могу вам позволить начать писать . стихи, а уж конечно не стихов. Неужто электрическая сила отрицательной частицы должна пройти сквозь всю эту цепь глаголов и отозваться в существительном? Не думаю» (из статьи «Опровержение на критики», 1830).
Не имеет права или право?
Какой падеж нужен при отрицании? Родительный или винительный? Вряд ли вы сразу ответите на этот вопрос. А вот прочитав эту статью, больше сомневаться не будете. Почти никогда.
Раньше при глаголах с отрицанием почти всегда употреблялся родительный падеж. «Русская грамматика» пишет:
«Единая старая норма обязательного родительного падежа при глаголах с отрицанием в современном языке под влиянием разговорной речи не выдерживается: во многих случаях употребление винительного падежа не только предпочитается, но и является единственно правильным».
Строгая обязательность родительного падежа при глаголе с отрицанием подвергалась сомнениям уже в XIX веке. Например, А. С. Пушкин писал: «Стих «Два века ссорить не хочу» критику показался неправильным. Что гласит грамматика? Что действительный глагол, управляемый отрицательною частицею, требует уже не винительного, а родительного падежа. Например: я не пишу стихов. Но в моём стихе глагол ссорить управляем не частицею не, а глаголом хочу. Этo правило сюда нейдёт. Возьмём, например, следующее предложение: Я не могу вам позволить начать писать. стихи, а уж конечно не стихов.
Неужто электрическая сила отрицательной частицы должна пройти сквозь всю эту цепь глаголов и отозваться в существительном? Не думаю» (из статьи «Опровержение на критики», 1830).
Итак, когда же нужен родительный падеж?
При сочетании с глаголом не иметь: не имеет права, значения, смысла, намерения, понятия, влияния; не имеет дома, денег, машины, брата, друга, сведений.
При наличии слов никакой, ничей, ни один: не взял на себя никакой ответственности, не потерял ни одного грамма, не прочитал ни одной статьи.
При глаголах восприятия, мысли: не понял вопроса, не знал урока, не чувствовал боли, не заметил ошибки, не видел дорожного знака.
Если существительное имеет отвлечённое значение: не теряет времени, не испытывает желания, не скрывает радости.
Если в качестве зависимого слова используется местоимение: не допущу этого; не делайте того.
Если перед глаголом или непосредственно перед именем есть усилительные частицы и, даже: Любе и слова сказать не удавалось, братья сами всё решали. Никто ни с кем не ссорится, не услышишь даже громкого слова.
При наличии повторяющегося союза ни. ни: не читает ни книг, ни газет.
В некоторых устойчивых сочетаниях: не играет роли, не производит впечатления, не обращает внимания, не уделяет внимания, не приносит ущерба, не придает значения, не вызывает сомнения, не принимает участия. А также: не говоря (не сказав) худого слова; не сводить глаз с кого-чего-л.; не находить себе места; плетью обуха не перешибёшь.
***
«Кипельно-белый» или «кипенно-белый»?
Слова «кипельный», а значит и производного «кипельно-белый», в русском языке нет.
Есть слово «ки;пень», которое обозначает белую пену на поверхности воды при кипении или бурном волнении, и соответствующее прилагательное «ки;пенный». От него образуем корректное «ки;пенно-белый».
Заметим, что само прилагательное «кипенный» уже значит «очень белый», то есть добавлять к нему «белый» избыточно.
Но так говорят и пишут — видимо, потому, что не каждый знает о существовании кипеня, о значении слова «кипенный», а в сочетании «кипенно-белый» как-то интуитивно воспринимается особая степень признака. Не просто «белый», а «ух какой белый», «белый-пребелый».
Платье кипенно-белого цвета.
3 слова, в которых часто неправильно ставится ударение и допускается ошибка
ПринУдить, а не принудИть
Только представьте: каждый второй ошибается в этом слове! «ПринудИть» — просторечная форма. Так грамотные люди не говорят. Правильно: «принУдить».
БлокИрованный, а не блокирОванный
Порой так и хочется сказать «блокирОванный», но это — ошибка. Ударение можно ставить только на второй слог. Правильно: «блокИрованный».
ПридАное, а не прИданое
Ещё одно слово, которое прямо требует ударения на первый слог! Но поддаваться нельзя: нужно ставить ударение на 2 слог. Правильно: «придАное».
***
«В молчании», «в молчанье», «в молчаньи»?
Первое — литературной нормой считается вариант на -ие в словах типа смятение, умение, молчание, познание, спасение, проклятие. И в предложном падеже таких слов на конце пишется -и: в смятении, об умении, при спасении.
Второе — у этих слов возможны разговорные формы на -ье: молчанье, познанье, спасенье, проклятье. Такие формы встречаются, в частности, в художественных произведениях. В этом случае в предложном падеже на конце пишется -е: в смятенье, об уменье, при спасенье.
Промежуточный итог. Окончание предложного падежа указанных слов зависит от того, какая буква предпоследняя, -и- или -ь-: в молчании, но в молчанье; о Наталии, но о Наталье.
Третье — в художественной, особенно поэтической, речи допускается написание форм предложного падежа существительных среднего рода на -ье (обычно при предлоге в) с окончанием -и, например: В молчаньи шел один ты с мыслию великой (А. Пушкин); «В очарованьи» (название стихотворения И. Северянина); Птицы кричат в поднебесьи, / Сердце стучит в подреберьи (В. Долина).
Другие статьи в литературном дневнике:
- 30.04.2018. Не имеет права или право?
- 29.04.2018. Как правильно здороваться?
- 28.04.2018. Когда не нужно выделять вводные слова запятыми
- 27.04.2018. Как пишутся оценки? Запятая не нужна
- 26.04.2018. Почему нельзя говорить не за что на спасибо?
- 25.04.2018. Какой знак ставится после приветствия?
- 24.04.2018. Русские крылатые фразы
- 23.04.2018. Каким же загородом вы были?
- 22.04.2018. В этом случае ставим не дефис, а тире
- 21.04.2018. 5 слов, которые многие пишут слитно, а нужно разде
- 20.04.2018. Вирджиния Вулф
- 19.04.2018. Два имени древнерусских князей
- 18.04.2018. То чешутся крылья, то ноют копыта
- 17.04.2018. Как правильно? Ни рыба, ни мясо.
- 16.04.2018. Где ошибка?
- 15.04.2018. Наше недавнее прошлое
- 14.04.2018. Почему Александр — Шурик, а Георгий — Юрик
- 13.04.2018. Есть ли ошибка в словах вполоборота и вполуха?
- 12.04.2018. 195 лет со дня рождения русского Шекспира
- 11.04.2018. Как правильно говорить?
- 10.04.2018. Джентльмены дважды не договариваются!
- 09.04.2018. Собрать внутри себя тишину
- 08.04.2018. Пять слов, которые провоцируют ошибки и ещё.
- 06.04.2018. Какую тайну Христос не выдал первосвященнику
- 04.04.2018. Как появилось слово пожалуйста и кое-что ещё
- 03.04.2018. Почему не стоит писать доброго времени суток
- 02.04.2018. Три самых странных выражения в русской речи
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
Как правильно пишется словосочетание «не иметь права»
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова скринсейвер (существительное):
Ассоциации к слову «иметь»
Ассоциации к слову «право»
Синонимы к словосочетанию «не иметь права»
Предложения со словосочетанием «не иметь права»
- Но он не мог, просто не имел права терять время на поиски или ожидание.
Цитаты из русской классики со словосочетанием «не иметь права»
- Если вы скажете, что вы желаете умереть — я только попрошу вас объяснить мне причины этого желания; если они покажутся мне неосновательны, я все-таки не имею права мешать вам; если они покажутся мне основательны, я обязан помогать вам и готов.
Сочетаемость слова «иметь»
Сочетаемость слова «право»
Значение слова «иметь»
ИМЕ́ТЬ , —е́ю, —е́ешь; несов., перех. 1. Владеть чем-л. на правах собственности. Иметь машину. Иметь большую библиотеку. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «право»
ПРА́ВО 1 , -а, мн. права́, ср. 1. только ед. ч. Совокупность устанавливаемых и охраняемых государством норм, правил поведения, регулирующих общественные отношения между людьми и выражающих волю господствующего класса. Избирательное право. Социалистическое право.
ПРА́ВО 1 … Первая составная часть сложных слов, соответствующая по значению слову право 1 , например: правоотношение, правопреемство, правоспособный.
ПРА́ВО 2 , вводн. сл. 1. В самом деле, действительно.
ПРАВО 2 … Первая составная часть сложных слов, соответствующая по значению слову правый 1 , например: правосторонний, правооппортунистический, правофланговый.
ПРА́ВО 3 . Нареч. к правый 1 (в 1 знач.). — (Малый академический словарь, МАС)
источники:
http://proza.ru/diary/sireng/2018-04-30
http://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%BD%D0%B5+%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0