https://ria.ru/20160706/1459947052.html
Вторжение Британии в Ирак было ошибкой и нарушением принципов ООН
Вторжение Британии в Ирак было ошибкой и нарушением принципов ООН — РИА Новости, 06.07.2016
Вторжение Британии в Ирак было ошибкой и нарушением принципов ООН
Решение о начале войны в Ираке было принято на основании ошибочных разведданных, без поддержки большинства членов СБ ООН и привело к тяжким последствиям, которые ощущаются и сегодня. Такие выводы содержатся в докладе о расследовании действий кабинета министров Соединенного Королевства при подготовке вторжения США и Великобритании в Ирак.
2016-07-06T19:31
2016-07-06T19:31
2016-07-06T19:53
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1459947052.jpg?14598788591467824010
ирак
великобритания
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2016
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, британский доклад о войне в ираке, ирак, великобритания, тони блэр
В мире, Британский доклад о войне в Ираке, Ирак, Великобритания, Тони Блэр
Вторжение Британии в Ирак было ошибкой и нарушением принципов ООН
Решение о начале войны в Ираке было принято на основании ошибочных разведданных, без поддержки большинства членов СБ ООН и привело к тяжким последствиям, которые ощущаются и сегодня. Такие выводы содержатся в докладе о расследовании действий кабинета министров Соединенного Королевства при подготовке вторжения США и Великобритании в Ирак.
Иракский урок Тони Блэра: в Лондоне назвали ошибкой войну против Саддама
ЛОНДОН, 6 июл – РИА Новости, Денис Ворошилов, Ирина Чумакова. Британское правительство под руководством премьера Тони Блэра совершило ошибку, начав вторжение в Ирак в 2003 году. Решение о начале войны было принято на основании ошибочных разведданных и оценок, без поддержки большинства членов Совета Безопасности ООН и привело к тяжким последствиям, которые ощущаются и сегодня. Такие выводы содержатся в докладе о расследовании действий кабинета министров Соединенного Королевства при подготовке вторжения США и Великобритании в Ирак.
Доклад, который готовился семь лет, оказался гораздо жестче, чем предполагали СМИ, публиковавшие накануне возможные варианты заключений комиссии. Предполагалось, что правительство Блэра обвинят лишь в использовании недостоверной информации, однако комиссия, возглавляемая сэром Джоном Чилкотом, была более категорична в определениях, фактически обвинив кабинет министров подрыве авторитета ООН и свержении правительства страны, не представлявшей угрозы для мирового сообщества.
Специально созданный комитет под руководством Чилкота занимался публичным расследованием с июня 2009 года. В июле 2010 года он завершил опрос свидетелей, в числе которых были бывшие премьер-министры Тони Блэр и Гордон Браун, британские политики, военные и дипломаты, и приступил к анализу документов. На расследование потрачено более десяти миллионов фунтов стерлингов.
Чилкот огласил выводы комиссии об участии Великобритании в иракской кампании
Плохое планирование
Кэмерон: ошибки разведки о войне в Ираке не значат, что ей нельзя доверять
Война в Ираке началась весной 2003 года с вторжения на территорию страны войск США и их союзников, в частности Великобритании, с целью свержения режима Саддама Хусейна. Вопрос участия в операции британских войск вызвал раскол в кабинете Блэра: кабинет принял решение об отправке в Ирак воинских контингентов лишь после заявлений Блэра о том, что Хусейн располагает оружием массового поражения, которое в Ираке так и не было найдено. С сентября 2010 года власти США объявили об официальном окончании боевой операции в ближневосточном государстве.
Комиссия Чилкота постановила, что британское правительство при подготовке вторжения оперировало недостоверными сведениям и ошибочными оценками, а само решение о начале операции принималось на основании «недоказанной информации». При этом, согласно докладу, Блэр пообещал американскому президенту Джорджу Бушу поддержать вторжение «в любом случае» еще за восемь месяцев до начала операции.
«Мы также заключили, что оценки угрозы иракских средств массового уничтожения были представлены на основе уверенности, которая не была оправдана… Правительство Блэра недооценило последствия вторжения», — сказал Чилкот, представляя беспрецедентный доклад.
Расследование также установило, что законных оснований для вторжения Великобритании в Ирак было недостаточно. «Обстоятельства, при которых было решено, что есть законная база для военных действий, были далеки от удовлетворительных», — сказал глава комиссии. При этом британское правительство пренебрегло анализом возможностей мирного решения иракской проблемы.
Салмонд: доклад Чилкота о войне в Ираке поможет узнать виновных в конфликте
«Мы заключили, что Великобритания сделала выбор присоединиться (к операции) по вторжению до того, как возможности мирного разоружения были исчерпаны… Военные действия в то время не были последним способом», — сказал Чилкот.
Великобритания также осознавала, что США в недостаточной степени подготовлены к вторжению в Ирак и действиям по оккупации, в то время как военные надеялись на успешную и быструю кампанию — падение Багдада и захват иракского президента Саддама Хусейна менее чем за месяц.
Пренебрегло правительство Блэра и информацией о том, что вторжение в Ирак увеличит угрозу для Британии от «Аль-Каиды». «Риск внутренних противостояний в Ираке, действия Ирана, преследовавшего свои интересы, нестабильность в регионе и действия «Аль-Каиды» в Ираке — все эти риски были определены и известны еще до вторжения», — сказал Чилкот, представляя доклад.
Опасности не было
Самой серьезной претензией к Блэру стало пренебрежение принципами ООН, в то время как военные операции такого масштаба должны быть обязательно одобрены всеми членами Совета Безопасности.
Депутат: в Британии признали, что могли обманывать граждан в личных целях
«При отсутствии поддержки военной акции большинством (членов СБ ООН), мы полагаем, что Великобритания фактически подрывала авторитет СБ ООН», — сказал Чилкот.
По его словам, на момент начала вторжения Ирак не представлял опасности для мира, а инспекторы ООН успешно проводили проверки иракских предприятий и контролировали режим нераспространения.
«Саддам Хусейн не представлял угрозы в марте 2003 года… Инспекторы ООН совершали проверки в стране, следили за соблюдением санкций», — сказал Чилкот, подчеркнув, что введенные ООН в отношении Ирака санкции были эффективными, и благодаря им Ирак не мог создать ни ядерного оружия, ни ракет дальнего радиуса действия.
«Комиссия также пришла к выводу, что так как санкции были эффективными, Ирак не мог произвести ядерное оружие, и что это бы заняло несколько лет, чтобы разработать и произвести ракеты дальнего радиуса действия», — добавил глава комиссии.
Активисты с плакатами «Блэр – военный преступник» провели митинг в Лондоне
Блэр не согласен
Тони Блэр заявил, что мир без Хуссейна стал лучше
Сам Блэр, комментируя доклад, отверг обвинения в том, что намеренно дезинформировал кабинет министров, используя недостоверную информацию в процессе подготовке вторжения, а также заявил, что по-прежнему считает, что отстранение Саддама Хусейна от власти было необходимо. При этом экс-премьер сказал, что готов нести ответственность за совершенные ошибки.
«Я несу полную ответственность за любые без исключений ошибки, без всяких оправданий… Я выражаю глубочайшее сожаление в связи с жертвами (операции в Ираке) и выражаю поддержку нашим вооруженным силам… Я принял решение о военной операции в уверенности, что это лучшим способом послужит интересам нашей страны», — отмечается в заявлении», — говорится в заявлении Блэра, опубликованном после обнародования результатов расследования британского участия в иракской военной кампании.
Позже, выступая на пресс-конференции Блэр заявил, что «режим Саддама Хуссейна был способен на катастрофические, непредсказуемые действия» и «мир сейчас лучше и был лучше без Саддама Хуссейна». Блэр подчеркнул, что понимал всю непопулярность своего решения, но при этом заявил, что никогда не согласится с тем, что «погибшие принесли свою жертву напрасно».
Вторжение в Ирак стало катастрофой
Вторжение в Ирак в 2003 году было катастрофой и привело к распространению терроризма по всему ближневосточному региону, заявил глава Лейбористской партии Джереми Корбин, комментируя выводы опубликованного доклада.
«Эта война была актом военной агрессии, инициированным ложным поводом. Вместо того, чтобы обеспечивать безопасность внутри страны и за рубежом, был начат конфликт, который сформировал и распространил террористическую активность во всем (ближневосточном — ред.) регионе. Вторжение было катастрофой, которое привело к фундаментальной потере веры в политиков», — сказал Корбин в парламенте в среду, комментируя содержание доклада.
Война в Ираке — хуже, чем преступление, это официально признанная ошибка
Корбин напомнил, что в феврале 2003 года, перед вторжением, в Великобритании прошла массовая манифестация против войны. В ней приняли участие 1,5 миллиона человек. При этом, по его словам, в годы, когда США и Британия поддерживали иракского лидера Саддама Хусейна, многие британцы протестовали против такой поддержки. «Вы (парламентарии) должны были голосовать тогда против вторжения в Ирак… Эта война дестабилизировала целый регион, и – также, как и вторжение в Ливию – лишь повысило террористическую опасность», — сказал лидер лейбористов.
В свою очередь член парламента от Шотландской национальной партии Джордж Кереван заявил, что действия Блэра привели, в том числе, к теракту, который произошел накануне публикации доклада.
«Важно то, что случилось вчера, а именно самый кровопролитный теракт с 2003 года (теракт в Багдаде, жертвами которого, по последним данным, стали 250 человек). Важно, что волна насилия, которая началась из-за Блэра и Джорджа Буша, продолжает уносить жизни. Это доклад не будет последним, люди продолжат умирать. Его нужно использовать для прекращения этого насилия: нужно думать не о прошлом, а о будущем. Вторжение США и Великобритании в 2003 году привело к дестабилизации Ближнего Востока. С тех пор ситуация остается напряженной, война продолжается… Результаты (доклада) надо перевести в плоскость действий, а именно свершить правосудие в память всех погибших в этой ужаснейшей войне – и британцев, и жителей Ирака», — заявил Кереван в интервью RT.
Также в среду стало известно, что парламент Ирака потребует от правительства подать иск против Великобритании и других стран, участвовавших в военном вторжении в Ирак в 2003 году.
«После праздника (Ид-аль-Фитр — окончание мусульманского поста — ред.) мы обратимся к правительству с требованием подать в суд против Великобритании и ее союзников, которые оккупировали Ирак. Парламент проведет первое заседание после праздника, и мы будем добиваться решения правительства о подаче судебного иска против стран коалиции», — заявила РИА Новости иракский депутат Алия Насыф. Она выразила убеждение, что Россия — это «единственная страна-постоянный член СБ ООН, которая поддержит позицию Ирака после подачи иска».
Вторжение Великобритании в Ирак — в фотоленте РИА Новости
За ошибки нужно платить
Экс-глава МИД РФ Игорь Иванов приветствует публикацию доклада о действиях британского руководства накануне вторжения сил США и Великобритании в Ирак, по его словам, у ошибок такого масштаба, которые допустил Лондон, нет срока давности и за них рано или поздно приходится отвечать.
Игорь Иванов занимал пост министра иностранных дел с 1998 по 2004 гг, в период начала военной операции Британии и США в Ираке.
«Содержащиеся в Докладе выводы нельзя назвать сенсационными. Уже с первых дней операции США и Великобритании в Ираке всем было ясно, что эта операция имеет под собой геополитические интересы Вашингтона и Лондона, а «неопровержимые данные» о наличии у Саддама Хуссейна оружия массового поражения — не более чем благовидный предлог для интервенции. Об этом открыто заявляло не только российское руководство, но даже и ближайшие союзники США», — заявил Иванов РИА Новости.
По его словам, когда Лондон публично объявил о том, что располагает данными о наличии в Ираке оружия массового уничтожения, «российская сторона сразу же обратились к нашим английским партнерам по линии МИД и спецслужб».
«Мы попросили предоставить такую информацию либо России, либо в соответствующие комиссии ООН. К сожалению, в этой просьбе нам было отказано под обычным в таких случаях предлогом — «чтобы не раскрывать источники информации». Вместе с тем сам факт проведения независимого расследования на протяжении семи лет и открытую публикацию доклада с жесткими выводами в отношении британского руководства того времени можно только приветствовать. Установление истины важно не только и не столько для историков, сколько для действующих и будущих политиков, которые должны знать: у ошибок такого масштаба нет срока давности, и рано или поздно за них приходится отвечать», — подчеркнул Иванов.
Иракский синдром
«Мы заключили, что Великобритания сделала выбор присоединиться к операции по вторжению до того, как возможности мирного разоружения (режима Саддама Хусейна — Прим. «РГ») были исчерпаны… Военные действия в то время не были последним способом», — сказал Чилкот, которого цитирует РИА Новости. Так, из-за санкций, которые действовали в отношении официального Багдада, никакой угрозы создания ядерной бомбы Ираком не существовало. Так что власти страны руководствовались «бездоказательными данными».
Комиссия отмечает, что британское правительство недооценило последствия вторжения в Ирак для собственной страны, отправив свои войска в страну без поддержки большинства членов Совбеза ООН. «Главы министерств знали о слабой подготовке США к вторжению и действиям после вторжения. Военные надеялись на успешную кампанию — падение Багдада и захват иракского президента Саддама Хусейна — менее чем за месяц», — отмечает Чилкот.
Между тем у здания, где заседает комиссия, собрались десятки людей с требованием наказать премьер-министра Тони Блэра, который возглавлял правительство Великобритании с 1997 по 2007 год.
Сегодня в Лондоне публикуется доклад об участии Великобритании в военной кампании НАТО в Ираке, подготовленный независимой следственной комиссией под руководством бывшего постоянного заместителя министра внутренних дел страны Джона Чилкота. На составление доклада потребовалось более 7 лет. Анонсируя публикацию, Чилкот отметил, что доклад отвечает на вопросы, существовала ли необходимость во вторжении в Ирак в марте 2003 года и могла ли Великобритания лучше подготовиться к последствиям свержения Саддама Хуссейна.
Комиссия под руководством бывшего постоянного заместителя министра внутренних дел страны Джона Чилкота пришла к выводу, что Великобритания не использовала все мирные способы урегулирования и вторжение в Ирак не являлось необходимой мерой. Кроме того, согласно докладу, премьер Британии Тони Блэр был предупреждён о том, что вторжение в Ирак увеличит угрозу Великобритании от «Аль-Каиды»*.
По мнению комиссии, на момент начала военной кампании у Великобритании не было достаточно доказательств о существовании оружия массового уничтожения в Ираке. Кроме того, коалиция недооценила возможные последствия вторжения и не была готова к реформам в Ираке после свержения режима Хуссейна.
В своей речи к докладу Джон Чилкот сделал акцент на том, что после терактов 11 сентября Тони Блэр призывал Буша не предпринимать мер в отношении Ирака.
«К началу сентября политика США стала меняться и господин Блэр заявил, что США и Великобритания должны вместе работать над «умной стратегией» по смене режима в Ираке», — сообщил Чилкот.
Отвечая на вопросы членов комиссии в январе 2010 года, Тони Блэр сказал, что отношение Великобритании к угрозе, которую представлял Саддам Хусейн, «серьёзно изменилось» после терактов в США 11 сентября 2001 года, однако тогда речь шла о «сдерживании». Это в значительной степени расходилось с прежними заявлениями Блэра, который называл наличие у Саддама Хусейна оружия массового уничтожения главной причиной вторжения.
Парламентская комиссия Чилкота была создана в июне 2009 года по инициативе тогдашнего главы британского кабинета Гордона Брауна. Ей поручили пролить свет на все обстоятельства вовлечения Соединённого Королевства в войну в Ираке — начиная от поддержки вторжения США в 2003 году и заканчивая полным выводом из страны британских войск. Комиссия опросила 150 свидетелей, в том числе Блэра. Свои последние публичные слушания она провела в 2011 году. Первоначально предполагалось, что результаты расследования будут оглашены по истечении 12-18 месяцев работы комиссии, однако с тех пор срок опубликования доклада неоднократно отодвигался. В окончательной редакции он был подготовлен в апреле, после чего его содержание проверяли спецслужбы. Расследование обошлось британским налогоплательщикам в £10 млн.
Участие Британии в Иракской кампании
Напомним, война в Ираке началась 20 марта 2003-го. За год до этого, на встрече с президентом США Джорджем Бушем-младшим на его ранчо в Техасе, Блэр дал согласие поддержать американскую военную операцию, о чём свидетельствует недавно рассекреченный меморандум тогдашнего госсекретаря Колина Пауэлла.
По итогам участия Великобритании в операциях в Ираке погибли более сотни военнослужащих.
Британская общественность была недовольна участием Соединённого Королевства в иракской кампании, что стало одной из причин отставки Блэра в 2007 году. После оккупации Ирака войсками западной коалиции выяснилось, что руководство страны не обладало оружием массового уничтожения. Буша и Блэра стали обвинять в том, что они намеренно ввели общественность в заблуждение, чтобы оправдать агрессию с целью получения контроля над месторождениями нефти.
Война в Ираке стоила Соединённому Королевству немалых денег.
В октябре прошлого года Тони Блэр в интервью телекомпании CNN признал, что вторжение Вооружённых сил США и их союзников стало одной из главных причин последующего появления на свет террористической организации «Исламское государство»*. «Я извиняюсь за то, что наши разведданные были неверными. Я также извиняюсь за некоторые ошибки в планировании, и в особенности за то, что мы тогда не понимали, чем обернётся свержение режима Саддама Хусейна», — сказал экс-премьер.
Потери понесло и оборонное ведомство страны.
По мнению британских экспертов, доклад комиссии Чилкота нанесёт сильнейший удар по репутации Блэра, бывшего министра иностранных дел Джека Стро и руководившего в то время разведкой MI6 Ричарда Дирлава. Как показал опрос общественного мнения, проведённый незадолго до публикации результатов расследования, 53% подданных Соединённого Королевства никогда не простят экс-премьеру втягивания страны в иракскую авантюру.
Участники военных действий в Ираке по сей день страдают психическими заболеваниями.
* «Исламское государство» и «Аль-Каида» — террористические организации, деятельность которых запрещена в России.
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Иракский лидер Саддам Хусейн не представлял опасности на момент начала вторжения в страну в марте 2003 года, а операция Великобритании в этой стране «была ошибкой», с последствиями которой британские власти «сталкиваются до сих пор», говорится в отчете, опубликованном в среду, 6 июля, на сайте комиссии, которая занималась расследованием в течение семи лет.
«В марте 2003 года от Саддама Хусейна не исходило непосредственной угрозы», — заявил бывший высокопоставленный сотрудника МВД Великобритании сэр Джон Чилкот, оглашая итоги независимого доклада на эту тему. Соответствующее расследование иракской кампании началось в 2009 году.
Чилкот заметил, что инспекторы ООН проводили проверки в стране и следили за соблюдением санкций. Высокопоставленный сотрудник британского МВД добавил, что Ирак действительно имел некоторые запасы химического и биологического оружия, но опасность этого оружия «преподносилась (властями Великобритании) с такой степенью однозначности», которая, по его словам, «не была оправдана».
«Мы должны использовать этот доклад, чтобы убедиться, что все ошибки войны в Ираке больше никогда не повторятся», — подытожил Чилкот.
Чилкот подчеркнул, что бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр знал, что вторжение в Ирак увеличит угрозу для Великобритании от международной террористической группировки «Аль-Каиды» (организация запрещена в России).
«Риск внутренних противостояний в Ираке, действия Ирана, преследовавшего свои интересы, нестабильность в регионе и действия «Аль-Каиды» в Ираке – все эти риски были определены и известны еще до вторжения», — отметил бывший чиновник, проводившей официальное расследование британского участия в иракской кампании в 2003-2009 годах.
В ходе военной операции в Ираке, которая началась в 2003 году и длилась до 2011 года, погибли 179 британских военных. Потери США составили 4491 человек. Расследование действий правительства Великобритании в ходе подготовки и проведения вторжения в Ирак было инициировано в 2009 году правительством Гордона Брауна.
Спустя два десятилетия после вторжения США в Ирак 61 % опрошенных американцев выразили сомнение, что это было правильным решением.
Об этом свидетельствуют данные нового опроса, проведенного американским порталом Axios и социологической службой Ipsos.
«Хаос и разрушения, последовавшие за вторжением, заставили целое поколение американцев и лидеров страны более скептично относиться к использованию военной силы за рубежом, в частности на Ближнем Востоке», – указывается в отчете Axios, опубликованном на прошлой неделе по результатам опроса.
Вторжение свергло «жестокого диктатора», но «спровоцировало 20-летнюю нестабильность в Ираке и подорвало репутацию Америки в мире», следует из отчета.
17 марта 2003 года действующий на тот момент президент США Джордж Буш-младший выдвинул ультиматум, согласно которому США обещали начать военные действия, если президент Ирака Саддам Хусейн не покинет страну в течение 48 часов. 19 марта Багдад подвергся воздушной бомбардировке, а 20 марта последовало наземное вторжение.
Вторжение вызвало крайне противоречивую реакцию в международном сообществе, при этом в США оно встретило широкую поддержку. Результаты опроса, проведенного исследовательским центром Pew в феврале 2003 года, показали, что 66 % американцев поддерживали военные действия и только 26 % выступали против.
Администрация Дж. Буша-младшего, в свою очередь, оправдывала вторжение тем, что С. Хусейн якобы обладал оружием массового поражения, которое затем так и не было найдено. 57 % американцев, согласно данным Pew, в то время также ошибочно полагали, что С. Хусейн был причастен к терактам 11 сентября 2001 года.