Найти ошибке а моем заявлении

Истец управляет автомобилем и является представителем в суде на основании генеральной доверенности. Ранее ему было выплачено 3800 руб., с объяснением таких цифр-следствие кризиса. Независимая экспертиза оценила в 43531 руб 95 коп. Сумма пошлины не входит в итоговую цену иска. Страховка по ОСАГО. Собственно сам иск:

• 0
  

Истец управляет автомобилем на правах собственности? На правах доверия собственника? УКАЖИТЕ это в иске (являясь собственником …).

«является представителем в суде на основании генеральной доверенности»
Представителем кого? Юридического лица?

• 0
  

Dmitriy DN
я нашла ошибку. приз будет?

• 0
  

Истец управляет автомобилем на правах доверия собственника.
В суде является представителем собственника.

Добавлено немного позже:
Irina_N
А приз будет)))) дайте угадаю, следующий вопрос призового характера в отношении описания…. если не оригинальней))

• 0
  

Ранее ему было выплачено 3800 руб., с объяснением таких цифр-следствие кризиса. Независимая экспертиза оценила в 43531 руб 95 коп.

жесть

• 0
  

Dmitriy DN
исковое — в мусорку, Истца — к юристу. И срочно.

• 0
  

Истец управляет автомобилем на правах доверия собственника.
В суде является представителем собственника.

Добавлено немного позже:
Irina_N
А приз будет)))) дайте угадаю, следующий вопрос призового характера в отношении описания…. если не оригинальней))

а где обращение по Осаго в страховую виновника и выплаты?
давайте приз))

• 0
  

Это где ж такую рыбу нашли. Даже переделывать лень было?

• 0
  

автомобиль марки «Тойота Королла» государственный номерной знак Е646ХР 98, под управлением Третьего лица

В результате столкновения, автомобиль под моим управлением получил механические повреждения.

у Вас эта, фамилия случаем не Валуев? какта Вы странна управляете шо аж до мех. повреждений

Об этом свидетельствует справка выданная отделом ГИБДД УВД СЗАО №2 г.Москвы от 21 апреля 2009г.

• 0
  

и вообще никуда не годится исковое, в топку его

• 0
  

1. Кому принадлежит а/м марки «Тойота Королла»?
1.1. Где это написано?
2. С какого момента представитель стал лицом участвующим в деле?
3. Вывесите здесь его доверенность, plz
4. Что с выплатами по ОСАГО?
5. Где копии документов ответчику и 3-му лицу?

• 0
  

Cherubael
1. Кому принадлежит а/м марки «Тойота Королла»?
Грузинов Армен Вавилович(автомобиль марки «Тойота Королла» государственный номерной знак Е646ХР 98, под управлением Третьего лица)
2.С какого момента представитель стал лицом участвующим в деле?
Скорее не представителем, а владельцем авто на основании ген. довер-ти.
3.Вывесите здесь его доверенность, plz
В дов-ти сказано, что владелец авто такой-то данной доверенностью уполномачивает истца управлять и распоряжаться вышеуказанным авто, следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГИБДД, с правом замены номерных узлов и агрегатов, снятия и постановки на учет в ГИБДД, получения гос-х регистрационных знаков, прохождения технического осмотра и инструментального контроля, продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, мены, получения денег, залога, аренды, быть моим представителем в суде и группе разбора в случае ДТП, с правом получения возмещаемого ущерба от третьих лиц, подавать заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.(не вписал лишь малые пункты о изменении цвета и т.д. и т.п., в общем не имеющие отношения к делу)
4. Что с выплатами по ОСАГО?
По ОСАГО при обращении в страховую компанию владельца Тойота выплатили 3800 руб. 00 коп., обоснование было полным бредом, всячески уходившим от реалия ситуации. Предложили сделать независимую экспертизу и написать петензионное письмо. Но есть большое «но», кто будет рассматривать это письмо, если изначально Страховая идет на попятную? По этой причине претензионное письмо не составлялось и решено сразу обратиться в суд.
5. Где копии документов ответчику и 3-му лицу?
Вопрос понятен. Можно ли выразить это 1 пунктом: Копии док-ов ответчику и 3-му лицу?

• 0
  

1. а почему ответчиком названо совсем другое лицо? может г-н Грузинов все-таки водитель, а не владелец? а «Кекс» —
2. а почему истцом стал «владелец на основании ген. доверенности»?
3. а где тут в полномочиях право подачи искового заявления?
4. Почему это не отражено в расчёте ущерба (и где он, кстати?)
5. Да хоть как выразите, но приложите.
Общая оценка: очень, очень плохо
Бросайте исковое в мусорное ведро и бегите к юристу ASAP

• 0
  

1. а почему ответчиком названо совсем другое лицо? может г-н Грузинов все-таки водитель, а не владелец?
ответчиком является страховая компания Грузинова, т.к. ОСАГО компенсирует ущерб виновника ДТП, на каком основании подавать иск на виновника ДТП?
2. а почему истцом стал «владелец на основании ген. доверенности»?
Потому что истец приобрел данный автомобиль на основании ген. дов-ти и в ДТП за рулем HONDA находился истец. Он не может подать в суд? Выплаты по ДТП он же может получать.
3. а где тут в полномочиях право подачи искового заявления?
Кто помимо владельца и на каких правах может подать исковое заявление?

• 0
  

Потому что истец приобрел данный автомобиль на основании ген. дов-ти

все. приплыли.

• 0
  

Потому что истец приобрел данный автомобиль на основании ген. дов-ти

а после этого тема, скорее всего, отправиться в самый интересный правовой раздел…

• 0
  

Я попал в ДТП, виновником которого признан водитель другого авто. По его ОСАГО я обратился в его страховую компанию, где мне выплатили 4000 рублей, мотивируя такую сумму всем искусственно наигранный кризис. Я сделал независимую экспертизу, которая оценила все это дело в 44000 рублей. Собираюсь подавать иск в суд на страховую. Я купил данное авто без оформления его в свою собственность, просто чел дал мне генеральную доверенность, в которой написано: «управлять и распоряжаться выше указанным автомобилем, следить за его техническим состоянием, быть моим представителем в ГИБДД, с правом замены номерных узлов и агрегатов, изменения цвета, снятия и постановки на учет в ГИБДД, получения гос-ных регистрационных знаков, прохождения технического осмотра и инструментального контроля, внсения изменений в учетные данные и регистрационные документы, в том числе ПТС (паспорт транспортного средства), получения дубликатов регистрационных документов, в том числе ПТС, продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, мены, получения денег, залога, аренды, с правом заключения договора страхования, внесения в него изменений, а так же расторжения и получения денежных средств при его расторжении, внесения в страховой полис иных лиц, допущенных к управлению авто, получения страхового возмещения, получения свидетельств и других технических док-в на высвободившиеся номерные узлы и агрегаты, продажи этих узлов и агрегатов, а так же иных запасных частей за цену и на услових по своему усмотрению с правом получения денег за них, получения вышеуказанного авто на штрафных стоянках и выезда за границу, уплачивать необходимые пошлины и сборы, быть моим представителем в суде и группе разбора в случае ДТП, с правом возмещения ущерба третьим лицам, с правом получения возмещаемого ущерба от третьих лиц, подавать заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения».
ВОПРОС: могу ли я выступать в суде истцом и ваще подавать исковое заявление в суд с этой генеральной доверенностью?????????
Заранее благодарен

• 0
  

Dmitriy DN

ВОПРОС: могу ли я выступать в суде истцом и ваще подавать исковое заявление в суд с этой генеральной доверенностью?????????

ОТВЕТ: читайте ГПК ст. 54 хотяб

Добавлено немного позже:
Dmitriy DN

Найди ошибки в исковом заявлении

Ошибка в том, что Истец попытался сам сварганить исковое заявление, взяв самую кривую болванку из К+, вместо того, чтобы обратиться к юристу.

А лицензии у оценщиков не отменили разве? Кроме того к калькуляции оценщика обязательно должны быть приложены лицензия (допуск СРО) и страхование ответственности. Зачем повторно прикладывать дополнительно лицензию оценщика? Или оценщик «липовый»?

Стоимость восстановительного ремонта разве можно взыскать?
Или всеж нужно взыскивать ущерб по рыночной стоимости? Износ у авто какой? Или таки Вы хотите обогатиться за счет страховой?

А копии постановлений, протоколов и прочего из ГИБДД не нужно?

П. 7, 8 Приложений немного настораживают: оценщик кроме оценки ущерба еще и ремонтом сам занимается? А как жеж независимость оценки?

Сообщение отредактировал wolfred: 11 December 2009 — 20:19

• 0
  

А лицензии у оценщиков не отменили разве? Кроме того к калькуляции оценщика обязательно должны быть приложены лицензия (допуск СРО) и страхование ответственности. Зачем повторно прикладывать дополнительно лицензию оценщика? Или оценщик «липовый»?
Оценщик официальный, с ним проблем нет.
Стоимость восстановительного ремонта разве можно взыскать?
Или всеж нужно взыскивать ущерб по рыночной стоимости? Износ у авто какой? Или таки Вы хотите обогатиться за счет страховой?
Сумма 43531р 95 к уже расчитана с учетом износа, без износа там на 110000руб насчитали, так что ни о каком обогащении речи не идет.
А копии постановлений, протоколов и прочего из ГИБДД не нужно?
На руках тока справка, все остальное в страховой компании.

• 0
  

Dmitriy DN

На руках тока справка, все остальное в страховой компании

а что мешает запросить копии материалов из страхового дела?

• 0