Всего найдено: 26
Разъясните, пожалуйста, действительно ли некорректно начинать предложение со слова «ведь» (как нас, редакторов, учили в одном весьма солидном издательстве). Спасибо!
Тарецкая Г. Е.
Ответ справочной службы русского языка
Союз «ведь» обычно начинает придаточную часть сложного предложения. Отрывать придаточную часть от главной не всегда уместно.
Можно ли начинать предложение с одиночной буквы А?
Ответ справочной службы русского языка
Предложение можно начать со слова _а_.
Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, корректно ли начинать предложение, абзац со слова «можно», «чтобы».
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Запрета на использование этих слов в начале предложения или абзаца нет. Другое дело, что не всегда эти слова уместны в начале фразы.
Скажите, пожалуйста, допустимо ли в современной письменной речи начинать предложение со слова «Также», например: «Андрей Луговой войдет в первую тройку ЛДПР. Также он огласил состав федеральной тройки либерал-демократов.» ?
Ответ справочной службы русского языка
Начинать предложение с _также_ можно, если это обусловлено контекстом. Однако в приведенном примере оснований для этого нет.
Можно ли начинать предложение с цифры? Не прописной. Ольга
Ответ справочной службы русского языка
Такое возможно.
Допустимо ли начинать предложение словом «так», например: Так, наша система позволяет…
Ответ справочной службы русского языка
Допустимо. Здесь _так_ имеет значение ‘например’.
Добрый день, скажите, пожалуйста, корректно ли начинать предложение со слова «поэтому».
Например: «Очевидно, что ответственность за качество проекта документа должен нести уполномоченный в области градорегулирования муниципальный орган. Поэтому критически важно, чтобы именно этот орган осуществил проверку.»
Существует ли какое-либо правило?
Ответ справочной службы русского языка
Предложение может начинаться с _поэтому_, правил по этому поводу нет.
Можно ли начинать предложение с союза «и», считается ли это за ошибку?
Ответ справочной службы русского языка
Предложение может начинаться с союза _и_, это не ошибка.
Спасибо за ответ. В каких же случаях можно начинать предложение с «но», «а» и т.д. Если возможно, дайте, пожалуйста, ссылку на правило или статью. Есть ли правила или нужно полагаться на интуицию?
Ответ справочной службы русского языка
Определённых правил по этому поводу нет, но предложения, открывающиеся союзами, в русском языке встречаются довольно часто.
Можно ли начинать предложение с «но», «А» или «и». По-моему, раньше редакторы пресекали подобные попытки.
Ответ справочной службы русского языка
Можно, но не всегда.
Слово «поэтому» нужно писать только после запятой или можно начинать предложение с этого слова?
Пример: В расчете допущена ошибка. Поэтому следует подать уточняющий расчет.
Зоя
Ответ справочной службы русского языка
Предложение может начинаться с союзного слова _поэтому_. Пример корректен.
Поиск ответа
Разъясните, пожалуйста, действительно ли некорректно начинать предложение со слова «ведь» (как нас, редакторов, учили в одном весьма солидном издательстве). Спасибо! Тарецкая Г. Е.
Ответ справочной службы русского языка
Союз «ведь» обычно начинает придаточную часть сложного предложения. Отрывать придаточную часть от главной не всегда уместно.
Можно ли начинать предложение с одиночной буквы А?
Ответ справочной службы русского языка
Предложение можно начать со слова _а_.
Ответ справочной службы русского языка
Запрета на использование этих слов в начале предложения или абзаца нет. Другое дело, что не всегда эти слова уместны в начале фразы.
Ответ справочной службы русского языка
Начинать предложение с _также_ можно, если это обусловлено контекстом. Однако в приведенном примере оснований для этого нет.
Можно ли начинать предложение с цифры? Не прописной. Ольга
Ответ справочной службы русского языка
Допустимо ли начинать предложение словом «так», например: Так, наша система позволяет.
Ответ справочной службы русского языка
Допустимо. Здесь _так_ имеет значение ‘например’.
Добрый день, скажите, пожалуйста, корректно ли начинать предложение со слова «поэтому». Например: «Очевидно, что ответственность за качество проекта документа должен нести уполномоченный в области градорегулирования муниципальный орган. Поэтому критически важно, чтобы именно этот орган осуществил проверку.» Существует ли какое-либо правило?
Ответ справочной службы русского языка
Предложение может начинаться с _поэтому_, правил по этому поводу нет.
Можно ли начинать предложение с союза «и», считается ли это за ошибку?
Ответ справочной службы русского языка
Предложение может начинаться с союза _и_, это не ошибка.
Спасибо за ответ. В каких же случаях можно начинать предложение с «но», «а» и т.д. Если возможно, дайте, пожалуйста, ссылку на правило или статью. Есть ли правила или нужно полагаться на интуицию?
Ответ справочной службы русского языка
Определённых правил по этому поводу нет, но предложения, открывающиеся союзами, в русском языке встречаются довольно часто.
Можно ли начинать предложение с «но», «А» или «и». По-моему, раньше редакторы пресекали подобные попытки.
Ответ справочной службы русского языка
Слово «поэтому» нужно писать только после запятой или можно начинать предложение с этого слова? Пример: В расчете допущена ошибка. Поэтому следует подать уточняющий расчет. Зоя
Ответ справочной службы русского языка
Предложение может начинаться с союзного слова _поэтому_. Пример корректен.
Источник
Поиск ответа
Можно ли начинать предложение с так как (Так как различные обучающие модули могут выглядеть и работать совершенно по разному)
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите, пожалуйста. Можно ли начинать предложение с ловами «Если в вашем вкусе что-либо, то. «? Пример: Если в вашем вкусе «Звездные войны», то этот фильм вам, безусловно, понравится. Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Можно ли начинать предложение с о слова «которая»? Пример: «Ладно, перейду к сути дела. Которая состоит в том, что все маги нашей страны обязаны пройти обучение в Королевской Академии Магии.».
Ответ справочной службы русского языка
Если абзац начинается с многоточия, то после него нужно начинать предложение с большой или маленькой буквы? Пример: «. Он вышел на улицу и пошёл в магазин» или «. он вышел на улицу и пошёл в магазин»? Благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Первая буква должна быть большой: . Он вышел на улицу и пошёл в магазин.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли начинаться в русском языке предложение со слова «поэтому», правомерно ли это? Пример: Согласитесь, что красиво обставленный сад привлекает внимание. Поэтому в наши дни люди стремятся облагородить придомовую территорию, сделать ее более яркой, эффектной и запоминающейся.
Ответ справочной службы русского языка
Начинать предложение с о слова поэтому не запрещено.
Можно ли начинать предложение с союза «или»?
Пример: «Тире, а не запятая. Или вообще без знака.».
Ответ справочной службы русского языка
Начинать предложение с союза или не запрещено. Приведенный Вами пример корректен.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли начинать предложение с союза чтобы?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Начинать предложение с даты (с цифры) можно.
Ответ справочной службы русского языка
Нет правил, запрещающих использовать эти слова в начале предложения.
Добрый день!
У меня возникла проблема с предложением «В связи с чем прошу Вас принять представителей компании «——» в офисе «——» для продолжения сотрудничества.», а именно с постановкой запятой после «в связи». Проверка Word’а подчеркивает это место, утверждая, что между «в связи» и остальной частью предложения должна быть запятая. Я считаю, что ее там быть не должно.
Есть ли какое-либо правило, объясняющее постановку запятых в данном случае?
Спасибо.
С уважением,
Александр
Ответ справочной службы русского языка
Если приведенная Вами фраза – часть сложного предложения, присоединяемая союзом в связи с чем (. в связи с чем прошу Вас. ), то запятую надо ставить перед союзом. Если же это самостоятельное предложение, то вместо В связи с чем лучше сказать В связи с этим (нехорошо начинать предложение с о слов в связи с чем). Запятые в этом предложении не нужны.
Подскажите пожалуйста, правильно ли начинать предложение с наречия «при этом», и есть ли какие-то особые правила его использования в этом случае.
Ответ справочной службы русского языка
Союз _при этом_ употребляется при при присоединении целого предложения, соответствуя по значению ‘в добавление к этому, к тому же, при всем том, вместе с тем’.
Разъясните, пожалуйста, действительно ли некорректно начинать предложение с о слова «ведь» (как нас, редакторов, учили в одном весьма солидном издательстве). Спасибо! Тарецкая Г. Е.
Ответ справочной службы русского языка
Союз «ведь» обычно начинает придаточную часть сложного предложения. Отрывать придаточную часть от главной не всегда уместно.
Можно ли начинать предложение с одиночной буквы А?
Ответ справочной службы русского языка
Предложение можно начать со слова _а_.
Ответ справочной службы русского языка
Начинать предложение с _также_ можно, если это обусловлено контекстом. Однако в приведенном примере оснований для этого нет.
Можно ли начинать предложение с цифры? Не прописной. Ольга
Ответ справочной службы русского языка
Источник
Погрешности структуры предложения. О союзе И
Язык стихов подчиняется всем правилам прозаического литературного языка, только на порядок образнее и выразительнее, чем прозаический. Об этом мы с вами уже говорили в предыдущей статье.
Записанная речь (текст) делится на отдельные предложения. Признаком конца предложения является появление в тексте одного из четырех знаков препинания: ТОЧКИ, ВОСКЛИЦАТЕЛЬНОГО ЗНАКА, ВОПРОСИТЕЛЬНОГО ЗНАКА И МНОГОТОЧИЯ. Как правило, то, что находится между ними (собственно предложение), должно нести конкретное и законченное сообщение, из которого (в самом полном случае) нам должно быть ясно: кто действует? какой он? как именно он действует? и при каких обстоятельствах это происходит? Надеюсь, я никого не обидела напоминанием столь простых вещей, известных даже школьнику младших классов.
Тем не менее, читая стихи на сайте, я очень часто обнаруживала, что:
1. ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ АВТОРОВ ЛИШНИЕ: не то, что запятые, даже предложения они не отделяют одно от другого с помощью перечисленных выше знаков. Им почему-то кажется, что запись сплошным текстом– это особый писк моды, который вносит какой-то дополнительный глубинный смысл в их стихи. Может, быть, может быть… Хотя мне так не кажется. Чаще всего смысла в подобных стихах вообще бывает крайне мало, а отсутствие знаков препинания только окончательно сбивает с толку и портит общее впечатление и о стихах и об их авторе. Если, конечно, есть привычка в стихи вчитываться, а не просто слушать их «звучание» или лицезреть оригинальность записи.
«тёмные улицы двери подъезды
свет фонарей давно поседел
дождь бесконечен и вечна дорога
ветер средь зданий и на ветвях сидел
выдохну горький дым сигаретный
смотря на луну в дождевых облаках
как здесь прекрасно и нету рассвета,
свет мягкой луны жизнь дарит цветам
где то в дали флейта играет
гром для неё небо рвал по полам
а мотыльки от фонарного света
спускались поря к любимым цветам».
Что привнесло отсутствие знаков препинания в эти, и без того не идеальные по исполнению стихи? Я не знаю. Спорить не буду: сама я всегда расставляю знаки препинания, ибо никакой «прелести» в их отсутствии не вижу.
Например: «Мигом весточку от зорьки, блеском брошенных монет.» Или: «Моде дань, в закрытой ширме, спрятать взор в стекла тайник.». Или: «В мир далекий, отлученный,осязаемый, ночной.»
Несколько примеров таких незаконченных по форме и невнятных по смыслу предложений из текста стихов:
№2
«Почерк вечера закатом,
Неуклюжим станет свет.
Крепким ночь из тьмы захватом,
Черный в проблесках сюжет».
«Ей сродни земли погода,
Изменяет иногда.
Лишь бы в радость та угода,
Лишь бы любо. Как всегда..»
3. Еще один пунктуационный ляп из той же серии: автор использует придаточное предложение, начинающееся с парного служебного слова, то есть такого союза или частицы, которые ПРЕДПОЛАГАЮТ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ СМЫСЛА НАЛИЧИЕ ДВУХ ЧАСТЕЙ – для сравнения, противопоставления, перечисления:
«Если…., то….», «Чтобы…, …….», «То …., то….», «Либо…., либо», «Или…. или……», «Ни…. ни …..) и т.п..
Если ты уже сказал в предложении А, то обязательно закончи фразу, скажи Б, и лучше всего сделать это в этом же предложении, пусть и длинном. Иначе фраза будет оборвана. Хорошо еще, если мысль хоть как-то раскрыта автором в последующих предложениях, а то ведь часто он просто ЗАБЫВАЕТ О СКАЗАННОМ В НАЧАЛЕ И НИКАК НЕ ЗАКАНЧИВАЕТ СВОЮ МЫСЛЬ, перескакивая на другую. Например:
№3
Но я отдам все дело строк,
За пыль не пройденных дорог,
С горы, летящий вниз поток
Фиалки крошечный цветок
За рвущий платье ветерок,
Я променяю и залог.
И власть их плена.
И вдохновенье.
(других выразительных примеров таких незаконченных предложений у меня под рукой пока не оказалось, хотя я встречала подобные обрывы смысла в стихах довольно часто. Вставлю их позже. Если кто-нибудь из вас найдет подходящий пример – предлагайте его ниже, в отзыве: с благодарностью им воспользуюсь)
4. Гораздо чаще в стихах встречается другая неправильность в образовании предложений: случаи, когда НАЧАЛО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ИЛИ СТРОКУ СТИХОТВОРЕНИЯ АВТОР НАЧИНАЕТ С СОЮЗА «И» или иного другого союза, причем, в этом нет никакой смысловой необходимости, кроме единственной: заполнения ритма (добавки безударного слога для сохранения ритма ямба или анапеста).
Союз «И» в предложении обычно исполняет две функции: он или объединяет однородные части предложения
«ждут свиданий, боятся разлуки
и любовные песни поют»
А. Ахматова
или что-то усиливает при перечислении качеств:
«когда осенние поля
И рыхлы, и теплы»
А. Ахматова
Конечно же, очень часто и великие поэты, и мы, дилетанты, начинаем свою строку с «И» там, где для этого нет особых причин, но всегда надо стараться не злоупотреблять этим – искать замены слов так, чтобы как можно меньше этих «И» стояло в начале строки: слишком уж расточительно и скучно использовать таким образом драгоценное место в стихотворной строке!
№5
«…А мрак упорно теснит и давит
Её всей силой и злобой чёрной.
И постепенно над всем простором
Растёт, курчавясь, все выше, выше.
И сад приносит в причёсках вишен
Былую радость гудящим пчёлам
И раскрывает в большой охапке
То жар тюльпанный, то пыл скворцовый.
Вот-вот начнётся дождь лепестковый
И белым шёлком накроет грядки…».
Автор четыре строчки и пять предложений приведенного фрагмента начал с союза «И», кроме того, у него есть предложение, не законченное по смыслу: «И постепенно над всем простором Растёт, курчавясь, все выше, выше. » Кто растет? Если «мрак», то после слова «черной» ему не стоило ставить точку.
Попробую переписать этот текст, избавившись от изобилия «И»:
…А мрак упорно теснит и давит
Её всей силой со злобой чёрной,
Он постепенно над всем простором
Растёт, курчавясь, все выше, выше.
Сады даруют в причёсках вишен
Былую радость гудящим пчёлам,
Раздать готовы в большой охапке
То жар тюльпанный, то пыл скворцовый.
Вот-вот начнётся дождь лепестковый,
Что шёлком белым накроет грядки….
Начинать предложение с союза А – тоже неразумно, если в тексте до этого не было сказано ничего, чему это «А» делает противопоставление. О корректировке первой строки «А мрак упорно …» также есть смысл подумать.
А теперь поговорим об использовании в стихах притяжательных местоимений.
Источник
Начало предложения с союзов, или Великая тайна русского языка. Почему все так сложно?
Пожалуйста, объясните, почему в русском языке предложения не начинают с союзов И и А?
Например: А было очень неплохо; И люди пошли танцевать.
Это что, противоречит правилам русского языка или просто не привилось?
Я еще со школы пытаюсь это выяснить. А мне учителя постоянно отвечали общими фразами, типа «это не принято».
Я очень люблю писать с союзами. Мне так нравится, текст по-другому воспринимается.
6 ответов 6
С союза не очень хорошо начинать повествование, но это не относится к предложению, которому предшествует контекст (иногда автору нужна пауза или он заканчивает перед этим союзом длинное предложение). Даже в заголовках можно встретить намекающий на что-то большее союз в начале. Например, фильм Феллини «E la nave va» в нашем прокате шёл под названием «А корабль плывёт».
Вам нужно почитать лекцию Зализняка для школьников «Об истории русского языка»:
В бытовом разговоре мы часто отклоняемся от того, как мы должны были бы написать, если бы сдавали редактору свое литературное сочинение. И вы не получили бы одобрения, если бы в вашем школьном сочинении вы начали фразу так: А знаете, что я вчера видел. Между тем начальное а — это совершенно нормальная форма разговорной русской речи: А вот что я вам скажу. А после этого было то-то и то-то. В живой речи с а начинается едва ли не большинство предложений. И это ровно то, что мы наблюдаем в берестяных грамотах. Слово а в начале фразы означает примерно следующее: «Вот что я сейчас вам скажу». Но в нормах церковнославянского языка это слово отсутствовало. Церковнославянская норма его не только не употребляла, но и запрещала употреблять. То есть запрещала, конечно, не в смысле государственного эдикта, а в смысле редакторского давления, которое действует до сих пор. Редактор вам это а зачеркнет и сейчас.
А кто распространяет мнение, что предложение не может начинаться с присоединительных союзов (в некоторых случаях без такого союза и предложения не построишь)?. Да и классики безо всяких ограничений располагали союзы И, НО, А в начале предложения, например:
А потом показалось и солнце, горячее июльское солнце, под лучами которого мокрая трава точно задымилась. (Д. Н. Мамин-Сибиряк).
И почему я думаю, что это она? и почему я даже так в этом уверен? (М. Ю. Лермонтов).
И зачем мне церемониться, в самом деле? (И. С. Тургенев).
И он подумал, что это опять был только сон… (В. Г. Короленко).
Но что-то не давало мне спать: достаточно было тонкого напева комара, чтобы очнуться (И. А. Бунин).
Другое дело, что использование союзов должно быть обоснованным и соответствовать их значению. К примеру, вряд ли учителю понравится, если ученик каждое предложение будет начинать с союза А.
Вопреки распространенному мнению, что с союзов предложения начинать нельзя, предложение с союзов начинают. Синтаксис русского языка гибок и позволяет начинать предложение с любого слова.
Вот правило. Точка ставится перед союзами а, но, однако и т. п., если они не связывают в одно целое предложения, а начинают собой самостоятельное предложение.
Обратимся к примерам из художественной литературы.
На дворе уж восходило солнце, громко пели птицы; слышно было, как в саду шагал садовник и как скрипела его тачка. А немного погодя послышалось мычанье коров и звуки пастушеской свирели. Солнечный свет и звуки говорили, что где-то на этом свете есть жизнь чистая, изящная, поэтическая. Но где она? О ней никогда не говорили Володе ни maman, ни все те люди, которые окружали его.«Володя» А. П. Чехова.
Пока осмотрят, одобрят и утвердят цену, пройдут месяцы, да и неизвестно еще, утвердят ли (Тевек).
То телега проедет со скрипом, то раздастся голос какой-нибудь бабы, идущей на рынок (Ч.).
Ни калина не растет меж ними, ни трава не зеленеет (Г.).
Я везде чувствовал связь, соединяющую всё это молодое общество, и с грустью чувствовал, что связь эта как-то обошла меня. Но это было только минутное впечатление (Л. Толстой).
Источник
Поиск ответа
Можно ли начинать предложение с так как (Так как различные обучающие модули могут выглядеть и работать совершенно по разному)
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите, пожалуйста. Можно ли начинать предложение словами «Если в вашем вкусе что-либо, то. «? Пример: Если в вашем вкусе «Звездные войны», то этот фильм вам, безусловно, понравится. Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Можно ли начинать предложение со слова «которая»? Пример: «Ладно, перейду к сути дела. Которая состоит в том, что все маги нашей страны обязаны пройти обучение в Королевской Академии Магии.».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Если абзац начинается с многоточия, то после него нужно начинать предложение с большой или маленькой буквы? Пример: «. Он вышел на улицу и пошёл в магазин» или «. он вышел на улицу и пошёл в магазин»? Благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Первая буква должна быть большой: . Он вышел на улицу и пошёл в магазин.
Добрый день! Можно ли статью начинать с цифр (год события): «1812 год стал годом. «. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Начинать предложение (текст) числом не запрещается.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли начинаться в русском языке предложение со слова «поэтому», правомерно ли это? Пример: Согласитесь, что красиво обставленный сад привлекает внимание. Поэтому в наши дни люди стремятся облагородить придомовую территорию, сделать ее более яркой, эффектной и запоминающейся.
Ответ справочной службы русского языка
Начинать предложение со слова поэтому не запрещено.
Можно ли начинать предложение с союза «или»?
Пример: «Тире, а не запятая. Или вообще без знака.».
Ответ справочной службы русского языка
Начинать предложение с союза или не запрещено. Приведенный Вами пример корректен.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли начинать предложение с союза чтобы?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Начинать предложение с даты (с цифры) можно.
Ответ справочной службы русского языка
Нет правил, запрещающих использовать эти слова в начале предложения.
Ответ справочной службы русского языка
Этот запрет слишком категоричен, однако для некоторых учеников он может быть полезен.
Добрый день!
У меня возникла проблема с предложением «В связи с чем прошу Вас принять представителей компании «——» в офисе «——» для продолжения сотрудничества.», а именно с постановкой запятой после «в связи». Проверка Word’а подчеркивает это место, утверждая, что между «в связи» и остальной частью предложения должна быть запятая. Я считаю, что ее там быть не должно.
Есть ли какое-либо правило, объясняющее постановку запятых в данном случае?
Спасибо.
С уважением,
Александр
Ответ справочной службы русского языка
Если приведенная Вами фраза – часть сложного предложения, присоединяемая союзом в связи с чем (. в связи с чем прошу Вас. ), то запятую надо ставить перед союзом. Если же это самостоятельное предложение, то вместо В связи с чем лучше сказать В связи с этим (нехорошо начинать предложение со слов в связи с чем). Запятые в этом предложении не нужны.
Подскажите пожалуйста, правильно ли начинать предложение с наречия «при этом», и есть ли какие-то особые правила его использования в этом случае.
Ответ справочной службы русского языка
Союз _при этом_ употребляется при при присоединении целого предложения, соответствуя по значению ‘в добавление к этому, к тому же, при всем том, вместе с тем’.
Источник
|
по правилам русского языка, в текстах?
Запрещающих правил по вопросу, можно ли начинать предложения с союзов вообще, в русском языке не существует. Это касается и союза но. Во-первых, нужно обратить внимание на то, что союз но — это союз противительный. Обычно его употребляют при противопоставлении слов, предложений с сочинительной связью. Например. Дождь еще не закончился, но уже выглянуло солнышко. Часто союз но употребляется в диалоге при возражении собеседнику в ответ на что-то уже высказанное, изложенное в предыдущем предложении. В этом случае можно возражение свое начать с союза но. Например. — Садись за стол, будем ужинать. — Но я не голоден. Можно начать предложение с но и тогда, когда это предложение дополняет мысль, изложенную в предыдущем предложении. И такие случаи наиболее распространены и в разговорной речи, и в художественной литературе. Например. Бабушка позволяла внукам то, что запрещала родная мать, которая прекрасно различала, когда слезы — просто капризы, а когда — действительное несчастье. НО бабушка не выносила любых слез и тут же шла на уступки. Не совсем, по моему мнению, корректно начинать сразу свой разговор, свою речь с возражения. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Невозмутимый Дождь 4 года назад Противительный союз «но» в абсолютном начале предложения не является большой редкостью, поэтому нельзя ответить «нет, нельзя». Помню со школьных времён, как учительница предупреждала нас: «Старайтесь не начинать предложения с «а», с «но», да и с других каких-либо союзов». Теперь я понимаю её слова так: учащиеся могут, не проанализировав текст, начать предложение с «но», хотя это «но» может быть и совсем ненужным элементом. И это будет неверно. Нужно ставить в предложении «но» на первом месте, когда это предложение, представляя собой самостоятельное высказывание, всё-таки является дополнением мысли, начатой в предыдущем предложении. «Наступала весна. Но зима, как бы злясь, не хотела сдаваться».
ЧипИДейл 4 года назад Прямых противопоказаний в правилах по поводу союза «но» в начале предложения мне не встречалось, да я думаю их и не существует. Предложения, начинающиеся с «но» не приветствовались учителями во времена моего обучения в школе. За такие предложения мы получали замечания, хотя ошибкой это не считалось. Конечно, начинать повествование с союза «но» будет неправильно и нелогично. Но союз «но» в начале последующих предложений вполне допустим, а порой даже бывает необходим, особенно если нужно дополнить мысль из предыдущего предложения. Например: 1) Я думал, что эти статьи помогут повысить мою эрудицию. Но, как оказалось, это было неверное предположение. 2) В диалоге: — Ответьте, пожалуйста, по-английски на мой вопрос. — Но я совсем не не знаю английского языка.
Эл Лепсоид 4 года назад Если подходить к этому вопросу чисто теоретически, то, запрещающих правил на этот счет в русском языке, не существует. Поэтому, если очень хочется, то можно. Но если хоть какие-то правила вы хотите соблюдать, то начинать предложение с союза «но» можно (рекомендуется) только в некоторых случаях. Например, никто не будет против, если новое предложение начинается с указанного союза, когда требуется противопоставление тому, что было высказано ранее. А вот начинать рассказа (или повествование) с этого союза все-таки не стоит — некрасиво как-то получается (не комильфо, говоря зарубежными словами). Так что, начинать предложение с указанного союза можно, но при соблюдении определенных правил и ограничений.
Такого правила нет. И «но» может стоять первым в предложении хотя бы потому, что может выступать междометием, выступающим для понукания лошадей. Если же говорить о «но» как о союзе, то чаще он стоит в середине предложения, обеспечивая некое противопоставление.
Однако, если с помощью «но» пытаются изменить тему разговора, что-то уточнить, внести новую мысль, то его рационально ставить первым. Такое предложение может быть повествовательным или вопросительным.
Потому, начав предложение с союза, ошибку не сделаешь.
Впринципе, такое предложение всегда будет продолжением предыдущего. Ведь слово «но» является противопоставлением предыдущего высказывания. Например: Я хотела пойти по грибы пораньше, самого утра. Но как всегда моим планам не суждено было сбыться — начался дождь. Но, как вы видите из этого предложения, «но» может быть в начале предложения. Это допустимо.
Nelli4ka 7 лет назад Да, самостоятельное предложение можно начинать с такого противительного союза, как «но». Это не противоречит нормам русского языка, в котором в начале предложения будет уместным употребить союз. Примеров великое множество. Например: Я собирала рюкзак для похода целый день и не должна была ничего забыть. Но что-то подсказывало мне, что я ошибаюсь.
[пользователь заблокирован] 7 лет назад Раз автор вопроса не обозначил в какой части используется слово «но», можно с уверенностью сказать что можно составить предложение со слов «но» в его начале. Например: Но,- ямщик подстегнул лошадей. Но страх перед волками не дал им сдвинуться с места.
Julia Boiko 7 лет назад По правилам русского языка предложение нельзя начинать с «но», «однако», «хотя». Глядя на эти слова не трудно догадаться, что это союзы, связывающие мысли одной части сложного предложения с мыслями другой части сложного предложения.
Сергей 5 4 года назад Можно, конечно. Почему нет. Но важно, какое предложение и с каким смыслом было до него. Так как «но» — это не просто соединяющий союз, как «И», а противительный, значит предыдущее предложение должно быть началом мысли, а предложение, начинающееся с «но» — это как бы продолжение её, выражающее или протест, или любую противительную ремарку, своего рода возражение или возражающее пояснение. Тогда «но» в начале предложения уместным будет. Знаете ответ? |
Союзы А и НО в начале фразы часто встречаются в речи, являясь нашими незаменимыми помощниками при делении содержания на отдельные фрагменты, которые мы сопоставляем или противопоставляем друг другу. Это очень важный структурный (присоединительный) элемент при построении текста, когда нужно обозначить новое развитие темы или перейти к другому взгляду на проблему. Ну вот, к примеру, как обойтись без присоединительных союзов в следующих вопросах:
― А как вы считаете, Райский заплатит что-нибудь?
― А как вы думаете, ваше превосходительство, в самом ли деле было вавилонское столпотворение, или это только так, одно иносказание
― А что, Илья Петрович, матрас в диванной на кушетке, обитый жёлтым ситцем, не нужен вам?
― А как вы оцениваете наш российский рынок?
― Но как ты находишь мой проект в целом?
― Но зачем, зачем вы приехали?
В то же время присоединительное значение сопоставительно-противительных союзов предполагает использование их преимущественно в художественной или разговорной речи, так для присоединения в чистом виде характерны спонтанность и добавочный характер сообщения,что вряд ли уместно для делового или научного стиля.
Таким образом, присоединительные предложения с союзами А и НО необходимы для выразительного построения речи, но при этом употребление этих союзов должно быть оправданным как по семантике, так и по стилю.
Я бы не начинал с союза весь текст или абзац. Когда абзац начинается с союза, подразумевается, что существует связь с предыдущим предложением или абзацем. А новый абзац предполагает, что связи уже нет и началась новая мысль. Вот пример из текста про кожаные сумки:
…даём гарантию 1 год на материалы и фурнитуру: если кожа протрётся или молния сломается, мы заменим их без вопросов.
Но если изделие будет порезано или повреждено огнём, гарантия не действует. Однако мы сможем восстановить его в нашей мастерской: позвоните нам, чтобы назначить встречу.
Здесь «но» во втором абзаце опирается на предыдущий абзац. Мне намекают, что для чтения этого абзаца обязательно изучать предыдущий про гарантию. Хотя сама форма нового абзаца говорит обратное: началась новая мысль, можно читать только её. В этом случае ничто не мешает удалить союз, подчеркнув самостоятельность второго абзаца.
…даём гарантию 1 год на материалы и фурнитуру: если кожа протрётся или молния сломается, мы заменим их без вопросов.
Если изделие будет порезано или повреждено огнём, гарантия не действует. Однако мы сможем восстановить его в нашей мастерской: позвоните нам, чтобы назначить встречу.
Внутри абзаца начинайте предложения хоть с чего. Это поток речи, автор развивает мысль, а язык должен ему в этом помогать. Искусственно вычёркивать союзы, потому что кто‑то считает это моветоном, — глупость.
Если все предложения начинаются с союзов, можно насторожиться: правильно ли автор их использует? Везде ли есть оправданные смысловые связи? Не слишком ли сложная логика текста? Обилие союзов — это не сама проблема, а симптом. Работать нужно с причиной. Например, вот автор пишет про покупку квадрокоптера:
Какой бы коптер вы ни выбрали, сначала нужно будет полетать в симуляторе. Но дальше, если у вас умный коптер DJI, вы сможете полетать вживую с некоторой защитой благодаря сенсорам. А если у вас простой китайский коптер, без хорошей практики в симуляторе вы его с большой вероятностью разобъёте. Но зато они недорогие в ремонте: запчасти приезжают с «Алиэкспресса» за неделю или печатаются на 3Д‑принтере. А запчасти на DJI стоят дорого и мало где продаются. И сроки поставки могут быть месяц, два и более. При этом коптеры DJI обычно имеют большее время полёта за счёт умных аккумуляторов. Зато обычные китайские коптеры используют обычные аккумуляторы, которые стоят недорого и которых можно накупить целый парк.
В этом примере полно союзов, но проблема не в них. Здесь автор пытается сравнить два вида коптеров, переключаясь то на один, то на другой. Если он разделит этот текст на два блока, будет проще, а ещё появится пространство для более подробного рассказа.
Коптеры DJI более дорогие и сложные в обслуживании, но более безопасные. Благодаря сенсорам и хорошей электронике они лучше защищены в полёте: их сложнее разбить об землю или о стену, они сами вернутся на точку взлёта в случае потери сигнала, сами приземлятся. Если вы потеряли управление или попали в сложную ситуацию, есть кнопка «Пауза», которая мгновенно стабилизирует коптер, после чего он безопасно зависает в воздухе.
Также электроника используется в батареях, а сами батареи большей ёмкости, поэтому на DJI один полёт будет дольше, а аккумуляторы не перегреются и будут служить дольше.
Минус в том, что если вы всё‑таки разобьёте коптер, его будет сложно отремонтировать: запчастей мало, доставляются долго. А умные батареи стоят во много раз дороже, чем обычные.
Китайские коптеры намного дешевле и устроены проще, но их намного легче разбить. Обычно они не оборудованы сенсорами, поэтому пилоту придётся самому следить за препятствиями. Из всех непонятных ситуаций придётся выбираться самостоятельно.
Батареи на китайских коптерах стоят недорого и продаются во всех специализированных магазинах. За цену одного аккумулятора DJI можно купить три‑пять простых аккумуляторов и летать вдвое дольше. Но за температурой и ресурсом аккумулятора пилоту тоже придётся следить самостоятельно.
Что бы вы ни выбрали, всё равно сначала придётся долго летать в симуляторах, чтобы научиться не влетать в препятствия и не паниковать в сложных ситуациях. Это обязательно, и начать это можно даже без покупки коптера.
Другой путь — уйти от повествовательного текста и сравнить всё в табличке:
Китайский коптер
Мощный, резвый и управляемый
Минимум сенсоров и систем защиты, легко разбить
Детали дешёвые, доставляются быстро или печатаются на принтере
Батареи дешёвые, расходуются быстро, за ними нужно следить
Обязательно тренироваться в симуляторе
Коптер DJI
Менее мощный и резвый
Много сенсоров и систем защиты, разбить сложнее
Детали дорогие, доставляются долго, открытых чертежей нет
Батареи дороже, расходуются медленнее, умная электроника проследит за их здоровьем сама
Обязательно тренироваться в симуляторе
Минус табличной вёрстки в том, что это в каком‑то смысле ребус: читателю придётся сопоставлять строки и столбцы таблицы и самостоятельно делать выводы. Но обычно такой интеллектуальный вызов людям приятен.