Монеты царской россии с ошибками

1. Ошибки в именовании правителей России
2. «Зеркальные» ошибки
3. Неправильные номиналы
4. Монеты-перепутки (аверсы и реверсы от разных монет)
5. Ошибки даты на монетах
6. Смысловые ошибки в оформлении монет

Казалось бы, такое серьёзное дело, как монетное производство, должно исключать ошибки любого рода. Но если внимательно пролистать каталоги отечественных монет, можно увидеть, что ошибки на монетах – явление нередкое. Если же изучать монеты Петровских реформ, то поразишься количеству несуразностей в написании легенды. Порой кажется, что в ней ошибка на ошибке.

Для самого простого примера возьмём два типа денги, датированной 1704 годом (слева – «Всея России Самодержец», справа – «Всея России Повелитель»). Взглянем, как причудливо гравёр вырезал название нашего государства. На левом снимке буква «о» заменена подобием латинской «w». Это буква старославянского алфавита «омега», читающаяся, как «о». На правом снимке «Россия» пишется через «о», но через одно «с», да и буква «и» стараниями гравёра превратилась в «н».

Постепенно надписи на монете начинают приводиться к единообразному виду в соответствии с грамматическими правилами. Выше серебряные рубли 1704 и 1725 гг. Обратим внимание, что на рубле с ранней датой пишется «МАНЕТА», тогда как более поздний экземпляр имеет привычное написание «МОНЕТА».

Ошибки в имени и титуле

Среди этих ошибок можно выделить несколько значимых, которые в суровые времена могли счесть «политической провокацией». Больше всего не повезло государю Петру Второму. Существуют рубли 1728 года, где в круговой легенде имя царя значится как «ПЕРТЪ» вместо «ПЕТРЪ». Невзирая на ошибку, рубль являлся законным расчётным знаком. Впрочем, во времена всеобщей безграмотности вряд ли кто обращал большое внимание на правописание.

В этом же году чеканились рубли, где имя царя выгравировали без ошибок, зато пропустили одну из «Р» в его титуле, получив в итоге слово «IМПЕРАТОЬ». Неизвестно, понёс ли гравёр какое-то наказание за столь вольное изменение титула главного в России человека.

Нумизматика полна открытий. Например, не так давно подобную ошибку нашли на рублях Анны Иоанновны. В дореволюционных каталогах такая монета отсутствует. Описание данного варианта опубликовано лишь в 2001 году, то есть уже в XXI веке. Если присмотреться, то Анну Иоанновну именуют «IMПЕРАТИЦА». При вырезке штемпеля снова не повезло букве «Р».

«Зеркальные» ошибки

Для того, чтобы на монете получилась надпись, гравёру приходится вырезать составляющие её буквы в зеркальном отображении. Но иногда он забывает перевернуть букву, и тогда надпись искажается. Здесь часто страдает буква «И», превращаясь в латинскую «N». На рубле 1724 года с портретом Петра Великого все без исключения «И» отзеркалены (снимок слева) в сравнении с экземпляром, где написание правильное (снимок справа). Для примера укажем и монету времён Анны Иоанновны (1 рубль 1732 года). В титуле государыни на некоторых рублях мы увидим слово «IMПЕРАТРNЦА». Примечательно, что в данном случае другие «И» написаны правильно.

Интересную гипотезу появления уникальной разновидности двухкопеечной монеты 1929 года высказали на одном из нумизматических форумов. Быть может, гравёр вовсе не старался делать крайней девятке нехарактерный для того времени короткий хвостик, а просто неверно отзеркалил цифру «6» для вполне обычной двушки 1926 года.

Не стоит думать, что «зеркальные» ошибки навсегда ушли в прошлое. Выше норвежские 50 эре 2011 года. Здесь гравёр на штемпеле вырезал две обычные единицы в дате, из-за чего на самих монетах они получились наоборот. Ошибку заметили поздно. Тираж монет с неправильной датой – 8 300 000 экземпляров, тогда как с нормальными единичками 1 870 000 монет.

Приобрести в коллекцию монету с «зеркальной» ошибкой очень просто. Это «олимпийский» рубль 1978 года с изображением Кремля. Примерно на половине тиража циферблат курантов Спасской башни содержит ошибку: на месте римской цифры «IV» красуется «VI».

Ошибки номинала

Куда серьёзнее ошибки в номинале, ведь тогда появляются сомнения в покупательной способности монеты. Наиболее яркий пример подобной ошибки в отечественной нумизматике – это абаз 1804 года для Грузии, находившейся тогда в составе Российской империи. Номинал обозначали символами грузинского алфавита, но не в абазах, а в персидских динарах. Справа мы видим правильное обозначение («200»), а вот слева использован символ, обозначающий число «20», из-за чего номинал монеты уменьшился в 10 раз. Зато теперь на аукционах ошибочный вариант оценивается на порядок выше. Ошибка присутствует лишь в первый год выпуска данной монеты.

Иногда ошибка не очень заметна. Существуют два варианта 25 халал 1972 года (Саудовская Аравия). Кроме цифрового обозначения номинала присутствует и написание его арабской вязью. Слева написание номинала на арабском языке выполнено правильно, а справа его сделали в мужском роде.

Из монет современной России покажем два интересных экземпляра: 100 рублей 1992 года ММД и 50 рублей 1992 года ЛМД. На другой стороне этих монет написан противоположный номинал. Ошибка получилась в результате того, что в штемпельную пару собрали аверс и реверс от разных номиналов. Такие монеты очень редки.

Монеты-перепутки

Экземпляры с аверсом и реверсом от разных монет называют «перепутками». Иногда ошибочные монеты такого плана тоже можно счесть «политической провокацией». Например, 10 копеек 1946 года должны иметь одиннадцать лент в гербе, но аверс, подобранный от выпусков 1935-1936 гг., уменьшил количество входящих в Советский Союз республик до семи. Примеры неправильного герба для монет СССР приведены ниже (стоимость указана в рублях на середину 2019 г.):

• 3 копейки 1946 года, шестнадцать лент в гербе – 40 000
• 10 копеек 1946 года, семь лент в гербе – от 160 000
• 2 копейки 1948 года, одиннадцать лент в гербе – 45 000
• 10 копеек 1956 года, пятнадцать лент в гербе – 30 000
• 1 копейка 1957 года, шестнадцать лент в гербе – от 150 000
• 3 копейки 1957 года, шестнадцать лент в гербе – 5 000
• 10 копеек 1956 года, шестнадцать лент в гербе – 20 000

Часто причиной неправильно собранной штемпельной пары служит схожесть диаметра монет различного достоинства. В советский период наиболее часто это проявлялось для монет 3 и 20 копеек. Однако почти одинаковый диаметр не предполагал полностью идентичного оформления. В период 1926-1931 гг. двухгривенные имели под гербом вытянутые буквы «СССР», а с 1931 по 1934 года их заменила черта, так как название эмитента чеканилось на другой стороне. Трёхкопеечные монеты под гербом всегда должны были иметь буквы «СССР» округлой формы, но иногда в штемпельную пару попадал чужой аверс. Для периода 1935-1946 гг. звезда в гербе у трёх копеек была большой и разрезной, тогда как для двугривенного её вырезали маленькой и плоской. Существуют крайне дорогие «перепутки» этих лет, так как ошибочных экземпляров сохранилось немного.

Ещё интересней примеры, когда монета получает герб из будущего. Чаще всего, это монеты-новоделы. Но существуют примеры и обычных обиходных монет. Выше 3 копейки 1926 года. Слева обычный аверс для данного периода. Справа – вариант 1935 года (без круговой надписи). Видимо, по каким-то неведомым причинам штемпель реверса с датой «1926» был задействован через десять лет. Ещё один пример подобного плана – 5 копеек 1933 года без круговой надписи. На аукционных торгах за каждую из этой пары коллекционеры порой отваливают по сто тысяч рублей.

В качестве примера использования аверса не из того периода можно взять юбилейный рубль 1986 года «Год мира». Часть тиража получила аверс прежних лет, когда буква «Л» в обозначении номинала имела форму из двух наклонных линий. Именно из-за характерной формы эта разновидность получила название «Шалаш».

Неправильный аверс возникал и на коллекционных монетах современной России. Для серии, посвящённой 50-летию Победы, решили взять единообразный аверс, на котором отчеканена Спасская башня Кремля и флаг над зданием Сената. А вот остальные монеты 1995 года из драгоценных металлов уже использовали эмблему Центробанка. Она и оказалась на незначительной части тиража двухрублёвой монеты «Парад Победы (Флаги у кремлёвской стены).

Ошибки даты

Полтинники и рубли позднего СССР имели два обозначения даты. Основное чеканилось под номиналом на реверсе. Ещё одно располагалось в составе гуртовой надписи. При переходе с одного планового периода на другой возникали ситуации, когда монеты с гуртовой надписью прежнего года получали реверс уже с новой датой.

Другим примером служит ошибочное использование аверса для чеканки юбилейных рублей СССР. Впервые это проявилось при создании дополнительного тиража в 1988 году прежних выпусков в качестве «Proof». Так малая часть «Пушкиных» получило дату «1985», а «Энгельсов» — «1983». Наиболее редки монеты с портретом Ломоносова (1984 г.), Толстого (1987 г.) и Ленина (1988 г.). Однако в последние годы существования СССР повсеместное снижение контроля качества затронуло и монетное производство. Так появились юбилейные рубли обычного качества чеканки с неправильной датой (1990 г. вместо «1991») «Лебедев» и «Навои». Стоимость монет с неправильными датами мы размещаем ниже:

• 1 рубль «Навои» 1990 г. (вместо 1991 г.) – до 5 000
• 1 рубль «Энгельс» 1983 г. (вместо 1985 г.) – до 50 000
• 1 рубль «Пушкин» 1985 г. (вместо 1984 г.) – до 50 000
• 1 рубль «Лебедев» 1990 г. (вместо 1991 г.) – до 230 000
• 1 рубль «Ломоносов» 1984 г. (вместо 1986 г.) – до 400 000
• 1 рубль «Толстой» 1987 г. (вместо 1988 г.) – до 500 000
• 1 рубль «Ленин» 1988 г. (вместо 1985 г.) – от 500 000

Точно такую же причину происхождения имеют трёхрублёвые монеты «Кёнигсберг» и «Встреча на Эльбе», получившие вместо правильного 1995 года на аверсе более раннюю дату. «Кёнигсберг» с ошибкой нумизматы оценивают примерно в 45 000 рублей, а вот «Встреча на Эльбе» встречается крайне редко. На торгах итоговые суммы за «Эльбу» с неверной датой приближаются к 150 000 рублям, а порой и превышают этот рубеж.

Ещё одна ошибка в дате встречается на монете 1 рубль «Прокофьев» 1991 года. Но здесь надо смотреть не на аверс, а на реверс. Неверна дата смерти великого композитора («1952» вместо «1953»). Большую часть отчеканенных монет с ошибкой уничтожили, уцелело лишь несколько экземпляров. Данный раритет может стоить до миллиона рублей.

Ошибки в художественном оформлении

Вернёмся к монете «Встреча на Эльбе». На этот раз обращаем внимание не на дату, а на флаг США. Специалисты монетного двора, готовя выпуск, не догадались полистать страницы учебников истории. И очень зря! До 1959 года Государственный флаг США имел на поле 48 звёзд (по числу штатов), выстроившихся стройными столбцами. На монете же современный флаг, имеющий 50 звёзд в ином построении. И это не единственная ошибка в художественном оформлении отечественных монет.

В 2017 году серия «Города-герои» дополнилась двумя монетами. На двухрублёвке, посвящённой Керчи, мы видим высадку десанта. Коллекционерам не составило большого труда найти фотографию, на основе которой художник создавал композицию, запечатлённую на монете. Узнаваем и катер, и бойцы, бегущие в атаку. Вот только к черноморскому побережью этот снимок не имеет никакого отношения. Он сделан известным военным фотографом Евгением Халдеем во время боевой операции морского десанта на Северном Флоте. В этой же серии примечательна монета с Тулой. Для изображения работ тульских оружейников использовали фотографию одного из цехов артиллерийского завода в городе Горький (где и собирали пушки ЗИС-3, которые в Туле не выпускали).

Серия «200-летие основания в России министерств» имеет в своём составе и биметаллическую десятку, посвящённую Министерству образования Российской Федерации. Так как геральдической эмблемой оно тогда не располагало, на реверсе использован логотип в виде развёрнутой книги. Если приглядеться, то правая страница окажется разделена на три части, имитируя российский триколор. И тут как раз уместно слово «имитируя», так как по законам геральдики синий цвет изображается горизонтальными линиями, а красный – вертикальными. Перед нами же геральдическое изображение красного (в центре) и зелёного (снизу) цветов. Неверное обозначение цветов имеет и серебряный рубль в той же серии.

Ещё одна геральдическая ошибка присутствует на биметаллической десятке «Свердловская область». Официальный герб региона увенчан золотой императорской короной. На представителе серии «Российская Федерация» вместо неё поместили княжескую корону, известную под названием «княжеская шапка». Здесь ошибку вызвало то, что герб Свердловской области разрабатывался параллельно с запросом ЦБ в Геральдический совет при Президенте России. Видимо, Центробанку передали «промежуточный» вариант, который впоследствии заменили другим.

Учитывая количество выпускаемых в мире монет, приходится признать, что ошибок при их чеканке и проектировании избежать невозможно. Но хочется надеяться, что любая из них не станет обидной или роняющей имидж, а, напротив, подарит нумизматам очередную интересную историю или редкую разновидность.

Ошибки на монетах Российской империи — Библиотека нумизмата

12 октября 2020

История ошибок на российских монетах, различных ляпов и «перепуток» ведет свое начало с самого их появления. Не будем рассматривать здесь период первых веков монетного чекана (с 1380-х) – каждый уважающий себя князь чеканил свою монету (т.н. «чешуйки»), и некоторые надписи до сих пор не расшифрованы. Более интересным является период регулярного выпуска, начатый Петром I во время денежной реформы в 1700 г.

Если рассматривать общий уровень грамотности и профессионализма резчиков штемпелей, то монеты из благородных металлов заметно выделяются по качеству – для изготовления золотых и серебряных монет приглашались зарубежные и лучшие русские мастера. Однако и здесь случались недосмотры, особенно в первой трети XVIII в. Так, известны золотые 2 рубля 1720 с надписью «моенета», многочисленные петровские серебряные рубли и полтины 1718-1723 гг. с разночтениями: «манета» и «монета», «РОСIИ» — «РОСИI» — «РОСNI», «ПОВЕЛИТЕЛЬ» — «ПОВЕЛIТIЛЬ». Некоторые нумизматы выделяют их в своих каталогах в отдельные разновидности (В.Биткин), другие – считают производственным браком (В.Уздеников). К браку можно отнести, например, не прошедшие гурчение золотые 5 руб. 1897-99, серебряные рубли и 50 коп. 1896-99 гг. Из интересных ошибок можно упомянуть рубли Петра II 1728 г. с написанием «ИМПЕРАТОЬ» и именем «ПЕРТ», многочисленные ошибки на общегосударственных полтинах Варшавского монетного двора 1842-47 гг.:

«ПОАТИНА», «I IОЛТИНА».

ПеРт II

Существуют 20 коп. 1813 с надписью «КОПЕЪКЪ» вместо «КОПЪЕКЪ» Санкт-Петербургского двора.

20 копеек 1813

Встречаются полтина 1819 с ошибкой в числе долей чистого серебра («2 ½ золотника 10 долей» вместо «2 золотника 10 ½ долей»), рубль 1818 и 10 коп. 1814 с перепутанными инициалами минцмейстера: «СП» вместо «ПС» (Павел Ступицын).  

1 руб. 1818 – СП вместо ПС. С сайта магазина Numizmat.ru

Наиболее массовые ляпы встречаются на медных монетах XVIII в. Пальма первенства здесь, безусловно, принадлежит полушкам 1718-1722 с титулом ВРП («Всея России Повелитель»). Известны ошибки в аббревиатуре титула: «ПРВ», «РВП», в дате: зеркальные «2», «7», а то и вся дата, фантастические даты «1271» вместо «1721», 1240, 1111, изображение орла со скипетром в левой, а не правой лапе, держав без крестов.

После снижения монетной стопы появилось большое количество фальшивых крестовых пятаков образца 1723 г. Так, были признаны фальшивыми все пятаки с надписью в номинале «КОПЕIК» и «КОПЕЕК» (с узкой предпоследней «Е»), хотя их иностранное происхождение не доказано. Известны ошибки в датах крестовых пятаков образца 1723: «1276» вместо «1726», «1721 и 1722» вместо «1727». 

5 коп. 1276

Среди медных монет Екатерины II наиболее известные ошибки – пятак 1768 г. с надписью «КОПЕККЪ» вместо «КОПЕЕКЪ», многочисленные перепутки (использование старого аверса) у пятаков, как и среди кольцевых пятаков Александра I. Здесь стоит упомянуть еще одну интересную монету – копейку с вензелем Александра II, датированную 1854 г. Она была выпущена на Екатерининском дворе в 1855, но ошибочно использовали реверс предыдущего года (период правления Николая I).  

5 копеККъ 1768

Копейка 1854 Александра II

Возврат к списку

Каталог монет России для оценки

Рисунок 1. Генрих Бухгольц (1735-1781). Портрет императрицы Екатерины Алексеевны. Последняя треть XVIII в.

Ошибки, неточности, недоделки, искажения, казусы — лишь неполный набор того, что можно обнаружить на российских монетах первой трети XVIII века. Не являются исключением монеты Екатерины I. Все отклонения от стандартов можно разделить на две группы. Первая включает ошибки в надписях. Вторая предполагает искажения в рисунках как на лицевой, так и оборотной сторонах монетного кружка.

Содержанию легенды на государственной монете всегда придавалось большое значение. После победы русского воинства над шведами и заключения в 1721 году Ништадтского мира, который закрепил завоевания России на Балтике, были выпущены рубли, датированные 1722 годом, с новым императорским титулом Петра I. Так посредством государственной монеты мир оповещался о крупных военных успехах Российского государства и о его могуществе.

Уместно также напомнить, какая метаморфоза произошла с надписью на монетах крупного достоинства, отчеканенных для российских войск, которые находились в прибалтийских провинциях в период подготовки к Семилетней войне. Сначала на «ливонезах» номиналом в 96 и 48 копеек, датированных 1756 годом, было начертано: «MONETA LIVON ЕТ ESTLAND». Надпись была признана ошибочной, и чеканка монет была незамедлительно остановлена. В.В. Уздеников полагает, что указанная формулировка возводила прибалтийские провинции в ранг суверенных эмитентов. В 1757 году были отчеканены монеты уже с политически правильной надписью: «MONETA LIVOESTHONIKA». Эти два примера ярко демонстрируют тот факт, что надписи на монетах внимательно отслеживались на самом высоком уровне, и в случае необходимости без промедления принимались соответствующие меры.

В рамках самодержавия начала XVIII века, когда принимал решения единолично царь, осуществить серьезную политическую ошибку значило подписать суровый приговор своей судьбе. Среди многочисленных вариантов петровских монет можно обнаружить много низкопробных с художественной точки зрения портретов императора, в том числе граничащих с карикатурой. Однако все они прилежно обрамлялись достойной круговой надписью. Похоже, что титулатуре придавалось даже большее значение, чем изображению монарха.

На монетах Екатерины I выдающиеся события не отражены, поскольку таковых в период ее царствования просто не было. Нет на монетах и аполитичных надписей. Однако «крамольные» слова в легенде встречаются. Хрестоматийной ошибкой является неправильное написание слова «САМОДЕРЖИЦА», в котором пропущена буква «Ж» (рис. 2). Получившееся неблагозвучное слово тем не менее благодаря штамповочному станку разошлось достаточно большим тиражом.

Рисунок 2 . Рубль Екатерины I, 1725 г. В круговой надписи на лицевой стороне в слове «САМОДЕРЖИЦА» пропущена буква «Ж» (САМОДЕРИЦА)

Другая известная ошибка совершена каким-то резчиком в том же слове «САМОДЕРЖИЦА». На этот раз была пропущена буква «Р» (рис. 3).

Рисунок 3. Рубль Екатерины I, 1725 г. В круговой надписи на лицевой стороне в слове «САМОДЕРЖИЦА» пропущена буква «Р» (САМОДЕЖИЦА)

Менее знакома коллекционерам ошибка в титулатуре на одной из полтин Екатерины I. Последнее слово «ВСЕРОСИЙСКАЯ» начертано без буквы «А» (рис. 4).

Рисунок 4 . Полтина Екатерины I, 1725 г. В круговой надписи на лицевой стороне в слове «ВСЕРОСИЙСКАЯ» пропущена буква «А» (ВСЕРОСИЙСКЯ)

Ошибки в титулатуре императора — вопрос особый. Неправильное написание титула монарха считалось государственным преступлением.

Несмотря на оправдательные обстоятельства (неграмотность, усталость, ночная работа при свечах и т.п.), первоначальное наказание предполагало ряд мер, среди которых удержание годового жалованья на 1/3, наказание плетьми.

Монеты Екатерины пестрят свободным использованием десятиричной (I) и восьмиричной «И». Напомним, что в славянском языке «I» обозначало цифру 10, а «И» — 8, отсюда проистекает их название. Уже на «траурных» рублевиках можно прочитать слово «САМОДЕРЖИЦА», начертанное в двух вариантах. На других экземплярах значится «ЕКАТЕРИНА» и «ЕКАТЕРIНА», «ИМПЕРАТРИЦА» и «ИМПЕРАТРIЦА». Такое различие в написании слов, по всей видимости, не связано с грамматическими ошибками. В XVIII веке наши предки еще искали верное правописание и не были регламентированы строгими правилами грамматики, поэтому использовали буквенные литеры, следуя их звучанию. Только в XIX веке закрепилось правило писать десятиричную «I» во всех случаях, когда далее следовала гласная, а перед согласными ставилась восьмиричная «И». Вместе с тем монетчики могли унифицировать надпись и обязать резчиков штемпелей следовать единому правилу. Однако по неясным причинам этого не было сделано. Видимо, в то время мало кто обращал внимание на такие «пустяки».

Рисунок 5. Лицевая сторона некоторых полтин Екатерины I, имеющих особое написание слова «ВСЕРОСИЙСКАЯ». Соответственно: ВСЕРОСIИСКАЯ, ВСЕРОСIСКАЯ и ВСЕРОСИIСКАЯ

Последнее слово круговой надписи на лицевой стороне разных монет можно прочитать как «ВСЕРОСIИСКАЯ», так и «ВСЕРОСIСКАЯ» и даже «ВСЕРОСИIСКАЯ». Видимо, последний вариант нарушал сложившиеся нормы — такое написание можно увидеть в каталоге ГМ только на двух монетах. Одна из них представлена на рис. 5 С. Надписи оборотной стороны монет «грешат» мелкими ошибками. Резчики штемпелей дважды отделили мягкий знак в слове «РУБЛЬ». Первый раз — поставив точку после литеры «Л», другой раз вместо точки использовали трилистник (рис. 6).

Рисунок 6. Рубли Екатерины I, 1725 г. Оборотная сторона — слово «РУБЛЬ» начертано со знаком (соответственно точка и трилистник) после литеры «Л»

На радость коллекционерам, обожающим всякого рода экзотические нюансы (эррористам), невнимательным или безграмотным резчиком на одной из полтин была выгравирована дата, в которой последняя цифра «6» обращена в противоположную сторону (рис. 7).

Рисунок 7. Рубль Екатерины I, 1726 г. Оборотная сторона — цифра «6» в дате выгравирована в противоположную сторону

В потоке производства, когда чеканились сотни тысяч монет, а технология предполагала большой объем ручной работы и выполнялась малограмотными (а то и безграмотными) мастерами, приходится только удивляться тому обстоятельству, что грубые ошибки в надписях носили единичный характер. Изготовление монетных штемпелей — дело трудоемкое и затратное. Косвенные признаки свидетельствуют, что в среднем на изготовление одного штемпеля уходила неделя. Позволить такую роскошь, как отбраковать штемпель с небольшими, хотя и досадными, неточностями и ошибками, монетчики не могли. Вот и закрывали глаза на изъяны, которые у современных коллекционеров вызывают неподдельный интерес.

Отечественной нумизматике хорошо известны примеры, когда в монетное производство пускались недоработанные штемпеля с явными дефектами. Так, собиратели высоко ценят рублевик Петра I, на реверсе которого резчик «забыл» выгравировать римские I в монограмме. Такая же «забывчивость» привела к тому, что на одном из рублевиков 1725 года на груди Екатерины I оказалась звезда ордена святого Андрея Первозванного без лучей (рис. 8). Парадоксы коллекционирования обеспечили данному экземпляру высокую степень редкости.

Рисунок 8. Рубль Екатерины I, 1725 г. Лицевая сторона — звезда ордена святого Андрея Первозванного без лучей

Высокая потребность в штемпелях и сопряженная с этим повышенная нагрузка на граверов приводила и порой к тому, что на, казалось бы, законченной работе отсутствовали малозаметные, но важные детали. Так, на оборотной стороне некоторых рублевиков малые короны над головами орла лишены крестов (рис. 9). Штемпель с указанным дефектом комплектовался в четыре рабочие пары, с помощью которых были отчеканены четыре варианта рублевых монет.

Рисунок 9. Рубль Екатерины I, 1726 г. Портрет обращен влево. Оборотная сторона — малые короны над орлом без крестов

Примечательно, что недавно в Швеции был обнаружен рублевик Екатерины I, датированный 1726 годом с упомянутыми особенностями, но с портретом, обращенным вправо. Монета интересна и неизвестным вариантом лицевой стороны (рис. 10).

Рисунок 10. Рубль Екатерины I, 1726 г. Портрет обращен вправо. Оборотная сторона — малые короны над орлом без крестов

Нумизматы давно отмечали то обстоятельство, что определенные штемпельные разновидности монет обнаруживаются лишь в определенных географических регионах. По-видимому, это наблюдение подтверждается обнаруженным в Швеции рублевиком. Такое положение вещей можно объяснить следующим образом. Известно, что в силу различных исторических причин монетные дворы по распоряжению вышестоящих инстанций могли чеканить партию денег с указанием отправить ее в некую географическую точку. Нельзя исключить, что в рамках поставленных задач применялись штемпеля, производственный ресурс которых мог быть ограничен заказанной партией монет. Следовательно, логично предположить, что основная масса монет — носителей заданной штемпельной разновидности оседала в том регионе, куда они были отправлены. В случае с рублем Екатерины I надо полагать, что экземпляр был в составе партии рублевиков, изготовленных, возможно, для прибалтийских провинций, откуда в силу географической близости он мог перекочевать в Швецию.

Рисунок 11. Полтина Екатерины I, 1726 г. Оборотная сторона — нет крестов над малыми коронами

Если отсутствие крестов над малыми коронами орла на рублях встречается редко, то упомянутый дефект на полтинах Екатерины I регистрируется на значительной части монет данного номинала. На полтинах, изготовленных на Московском монетном дворе, кресты над малыми коронами отсутствуют в половине случаев (рис. 11). В целом оформление лицевой и оборотной сторон серебряных монет Екатерины I высокого достоинства отличается высокой культурой, добротным качеством и свидетельствует о героическом труде отечественных монетчиков всех уровней, которые своими руками в условиях технического несовершенства создали на монетных кружках великолепный памятник российской истории.

Источник: Петрунин Ю.П. «Монеты императрицы Екатерины I». Таллин, 2011 г.