|
Очень часто можно заметить, что при общении на каком-нибудь форуме, кто-то из пользователей начинает указывать своему собеседнику, что тот неправильно написал какое-либо слово, начинает «учить» как надо правильно. Как вы к этому относитесь?
Понимаете, если указывают корректно, то есть, когда у них спросишь, что надо писать так или эдак, тогда я нормально отношусь к таковым, но если начинают осуждать, и указывать на каждую букву, в общем, придираться, то у меня возникает мыслишка: а может он сам-то пишет неграмотно, но любит учить, как писать других. По психологии, как это и доказано, обычно нас любят учить тому, чего у самих не хватает. Если человеку не хватает порядочности, он начинает учить этой порядочности других. Согласитесь, что это порой выводит из себя. Меня даже удивляет следующее: если он такой учитель, то почему же сам не соблюдает того, чему учит? А если не знает, тогда другой вопрос: как можно учить других тому, чего не умеешь сам? Поэтому, здесь всё зависит от того, как мне указывают на мои грамматические ошибки: или хотят помочь, или выставить свои «знания» передо мной. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Наталья0204 5 лет назад Если отвечать конкретно на поставленный вопрос — о людях, которые в комментариях на форумах указывают на грамматические ошибки — то отрицательно. Объясню: мое мнение — таких людей чем-то зацепила тема обсуждения, но они не могут грамотно и с пользой включиться в обсуждение, или не согласны с мнением человека, который высказался, но допустил грамматические ошибки, тогда они начинают как говорится «цепляться за слова» и указывать на те самые ошибки. Но.. Сама я человек образованный, знаю правила русского языка и очень уважаю людей, которые пишут без ошибок. Я не выискиваю их специально, просто, читая текст, сразу их вижу, и они, как говорят, «режут глаз». Поэтому, например, в личной переписке я не буду общаться с человеком, который пишет свое имя с маленькой буквы или с ошибками(и такие встречались).
PUBLICA 5 лет назад На грамматические ошибки на БВ не обращаю внимание. Главное смысл вопроса или ответа. Вопрос в последствии отредактируют модераторы. Очень часто ошибки, когда текст набирается на телефоне в этом случае могут нажать не на ту букву или телефон сам докончит текст. Когда проверяешь иногда бывает не то что хотел ответить.
Лично я к таким людям отнеслась бы с благодарностью. Не хвалить же, на самом деле, за безграмотность. А если не указать на ошибку, то человек так и останется в неведении. Другое дело, что замечания следует делать корректно. Умный человек всегда благодарен за критику. Это дураки любят лесть.
Nastyav1 5 лет назад Читая отклики на форуме, постоянно бросаются в глаза комментарии людей грамотных и образованных, которые настойчиво исправляют грамматические ошибки в комментариях других пользователей форума. Хотелось бы узнать: люди, зачем вы это делаете? Вы таким образом самоутверждаетесь или вами движут другие мотивационные факторы? Или вы несете свет в «неученые массы»? Тогда может стоит это делать более благородно, например, писать ваши замечания в «Личные сообщения»? И не кажется ли вам, что это по меньшей мере невежливо — позволять себе делать замечания людям, которых вы не знаете и которые могут быть значительно образованнее вас? P. S. Самое удивительное, что комментарии «корректоров» также преполнены ошибками орфографического, пунктуационного (синтаксического) и стилистического характера.
Альтера 5 лет назад Если человек неправильно написал какое-то слово или не поставил запятую,то вряд ли кто-то будет ему на это указывать: такое случается даже с грамотными людьми, бывают разные описки, не ту клавишу нажал, мало ли… Указывают обычно на вопиющую неграмотность, когда человек пишет на непонятно каком языке,где ошибка в каждом слове и не одна, без соблюдения знаков препинания вообще. И это указание можно считать нормальным. В принципе, я за то, чтобы такие посты вообще удалять и банить их авторов, пока не научатся более-менее грамотно писать. Нечего позориться и позорить русский язык.
Ivan99999 40 минут назад Если человек не может блеснуть умом он начинает цепляться к грамматике. И ладно в тексте это может быть еще правильно, но когда начинают грамматику в речи поправлять это вообще. Ум надо использовать исключительно по назначению, и именно там где он нужен, а не пытаться казаться умным исправляя элементарные ошибки других людей. Плюс это воспитание. Воспитанный человек всегда сначала попросит сделать замечание, и только потом выскажет свое мнение если ему разрешат. Невоспитанность раздражает намного больше чем плохая граммотность. Я лично нормально отношусь к критике, и стараюсь восполнять образовательный пробел. Плюс когда человек вместо обсуждения конкретной темы начинает ее менять на грамматику это тоже моветон. Давайте вместо актуальной проблемы займемся изучением русского языка
Урания 5 лет назад Таких людей уважаю за их грамотность, смелость и, если замечание сделано корректно – то и за их тактичность. Всегда в таких случаях проверю замечание в сетях или словарях, ведь бывают спорные моменты, которые можно трактовать по-разному. Если замечание верное, обязательно приму к сведению и еще поблагодарю грамотного человека. Если же «указывают на ошибки» грубо, неуважительно, или, как иногда бывает, с подтекстом или иронией, то самое лучшее – не вступать с оппонентом в многословную полемику. Достаточно отписаться достойной фразой… Но учесть свои ошибки все равно не помешает.
Антари 5 лет назад Я считаю, что все дело в уместности. Например, если учитель указывает ученику на ошибки — это естественно. Но если в процессе письменной дискуссии собеседник вместо аргументов указывает на орфографические ошибки оппонента — значит, ему нечего больше сказать. Я считаю, что допускается указывать на такие ошибки, которые не дают понять смысл текста: это или пунктуационные, или орфографические, но в огромном количестве.
Шпигель 5 лет назад Весьма положительно. Очень не приятно, когда читая искаверканное слово, испытываешь дискомфорт. Ненужно обижаться и злиться, необходимо принять к сведению и понять, что правописание и правильная разговорная речь имеет большое значение. Если вы понимаете, что хромает у вас правописание и вам сделали замечание, то лишний раз загляните в словари, учебники, ведь учиться не стыдно.
Yuliall 5 лет назад А я считаю, что не нужно делать замечания человеку по поводу грамматических ошибок на общем форуме, когда идет обсуждение какого-либо вопроса. Иначе все это перерастает в конфликт. Если уж так сильно захотелось блеснуть своими знаниями, то можно личным сообщением написать.
VeryGoodMan 5 лет назад Вполне и вполне объективно и конечно думаю субъективно. Ведь такие люди нужны. В наше время в основном молодые люди, а точнее подростки выдумывают для себя грубо говоря, свою грамматику слов, где правильность речи изменилась до неузнаваемости.
Черри 2000 5 лет назад Мне самой не нравится, когда люди безграмотно пишут. Но указывать им как правильно писать я не буду. Разве что в крайнем случае, если Ну очень грубые ошибки, типа: калидор, малако.
Haronhick 5 лет назад Я отношусь к этому нейтрально, но надо иногда подучивать правила грамматики Знаете ответ? |
Исправление чужих грамматических ошибок в интернете.
109 ответов
Последний —
16 июня 2022, 13:35
Перейти
Жаворонок
Интеллигентный человек никогда себе этого не позволит. Честно сказать, меня саму коробит, когда говорят и пишут с ошибками, но поправить могу только наедине и очень близкого человека. Считаю невоспитанность куда большим косяком, чем безграмотность — правила можно выучить, а вот чувство такта или есть, или нет.
Жаворонок
у вас, кстати, парочка ошибочек в посте))))
Яра
Я считаю это не обязательным. Во первых лично мне не хочется смущать человека и как учительница делать замечания. Во вторых в этом просто нет смысла. Я сама бывает пишу быстро,хочется по быстрее свои мысли изложить и иногда тоже допускаю ошибки.
Автор
Яхор, кто у нас на сто процентов культурен? Одни некультурны, потому что пишут с ошибками. Другие, что пишут не по теме и указывают на личные недостатки человека, когда их об этом не просят. Мне кажеться второй вариант — это большее бескультурие, нет?
марьванна
Пишет человек с ошибками, пердит прилюдно, воняет немытым телом — это признаки не совсем культурного человека.
зачем так категорично ?
Жаворонок
Интеллигентный человек никогда себе этого не позволит. Честно сказать, меня саму коробит, когда говорят и пишут с ошибками, но поправить могу только наедине и очень близкого человека. Считаю невоспитанность куда большим косяком, чем безграмотность — правила можно выучить, а вот чувство такта или есть, или нет.
яхОр
Ну уж иногда?! У Вас в посте штук 6-8 ошибок.
яхОр
Каждый, право, имеет право на то, что слева, и на то, что справа. (С)
Если Вас волнует собственная безграмотность, то общество обязательно будет давить на эту «больную мозоль», а на «нет» и суда нет.
Яра
можно поинтересоваться какие?
Эксперты Woman.ru
-
Садовников Эрнест
Психолог….
212 ответов
-
Маргарита Хальтер
Психолог
38 ответов
-
Носаченко Оксана
Психолог
35 ответов
-
Сретенский_Андрей
Психолог-консультант
4 ответа
-
Юлия Лекомцева
Врач косметолог
280 ответов
-
Суроткин Дмитрий Олегович
Врач-психотерапевт
26 ответов
-
Егор Мазурок
Клинический психолог
20 ответов
-
Оксана Александровна
Практический психолог
31 ответ
-
Панкратова Елизавета
Нутрициолог
9 ответов
-
Иванова Светлана
Коуч
96 ответов
марьванна
ошибки стараюсь не допускать ,но с запятыми лениво напрягаться,часто не проставляю.
flake-praline
На днях был пост от девы, с дословным текстом: я симпОтичная, 2 высшЕх образования… Ну, как удержаться от комментариев!.
марьванна
ошибки стараюсь не допускать ,но с запятыми лениво напрягаться,часто не проставляю.
яхОр
марьванна
ошибки стараюсь не допускать ,но с запятыми лениво напрягаться,часто не проставляю.
А заглавные буквы в начале предложения тоже лень писать?
марьванна
яхОрмарьванна
ошибки стараюсь не допускать ,но с запятыми лениво напрягаться,часто не проставляю.
А заглавные буквы в начале предложения тоже лень писать?
ну да,лень.
яхОр
марьванна
яхОрмарьванна ошибки стараюсь не допускать ,но с запятыми лениво напрягаться,часто не проставляю. А заглавные буквы в начале предложения тоже лень писать? ну да,лень.
А это неуважение к читателю — особенно, если текст занимает не одну строчку.
Гость
Русский язык — моя беда со школы. В четвертях были трояки, экзамен — всегда только пять (с 5 по 11 класс экзамены по русскому и алгебре были ежегодными и обязательными). К экзаменам готовилась старательно, все вызубривала за несколько дней и легко сдавала. Потом все правила дружно выветривались и новый учебный год начинался с трояков. Сами учителя недоумевали, как можно учиться на тройки, а экзамен сдавать на пятерку. Постоянно повторяю различные правила, «хожу» на сайт грамота.ру. Например, в данный момент в стопицотпятый раз забыла, как правильно употреблять одеть/надеть. При этом с точными науками никогда не было таких проблем, любые правила учились и не забывались через день. Закончила технический вуз, до красного диплома было лень пересдать 2 четверки.
Культурно ли исправлять? А фиг знает. Общаясь на вумане я, вроде, запомнила, что в постели, а не в постеле)). Как-то меня на другом форуме парнишка в приватной беседе загрузил, что в существительных после шипящих пишется суффикс -ОНК- , если он под ударением (девчонка, мальчонка). Тоже, вроде, запомнила и это не выветривается.
марьванна
яхОрмарьванна
яхОрмарьванна ошибки стараюсь не допускать ,но с запятыми лениво напрягаться,часто не проставляю. А заглавные буквы в начале предложения тоже лень писать? ну да,лень.
А это неуважение к читателю — особенно, если текст занимает не одну строчку.
Яхор,ну не смеши )
к какому читателю?
мы не на литератупном сайте .
марьванна
= литератуРном.
промахнулась клавишей.
яхОр
ГостьРусский язык — моя беда со школы. В четвертях были трояки, экзамен — всегда только пять (с 5 по 11 класс экзамены по русскому и алгебре были ежегодными и обязательными). К экзаменам готовилась старательно, все вызубривала за несколько дней и легко сдавала. Потом все правила дружно выветривались и новый учебный год начинался с трояков. Сами учителя недоумевали, как можно учиться на тройки, а экзамен сдавать на пятерку. Постоянно повторяю различные правила, «хожу» на сайт грамота.ру. Например, в данный момент в стопицотпятый раз забыла, как правильно употреблять одеть/надеть. При этом с точными науками никогда не было таких проблем, любые правила учились и не забывались через день. Закончила технический вуз, до красного диплома было лень пересдать 2 четверки.
Культурно ли исправлять? А фиг знает. Общаясь на вумане я, вроде, запомнила, что в постели, а не в постеле)). Как-то меня на другом форуме парнишка в приватной беседе загрузил, что в существительных после шипящих пишется суффикс -ОНК- , если он под ударением (девчонка, мальчонка). Тоже, вроде, запомнила и это не выветривается.
Респект.
(Только в одном предложении ошибка. //Сами учителя недоумевали: как можно учиться на тройки, а экзамен сдавать на пятерку?//)
Гость
Описки и опечатки видно. Как правило, большой соблазн написать «отповедь» безрамотному автору возникает в случаях, описанных в постах 11 и 19. А также в тех случаях, когда автор отличается редкостным чувством превосходства по отношению к участникам форума и грубостью обращения.
В думках
А я чужие ошибки не комментирую, если речь идет не о правописании. Подмечаю — да, но отписываться, «тыкая» в них носом, не буду :)) Хотя, люблю, когда меня поправляют, если есть за что :))))) Действительно, большие тексты с огромным количеством ошибок очень трудно читать, но ведь вас никто не заставляет. Режет глаз орфография и пунктуация — не читайте! 
И еще… вот, у меня клавиатура плохо работает, многие кнопки залипают, ну, что теперь, мучиться, отковыривать? Посоветуете купить новую? Я и сама знаю, что новая нужна. Но толку мне от нее, если я на ноутбук коплю? Впридачу, можно легко допустить ошибку, печатая текст «слепым» методом. К чему я все это пишу? У всех разные причины, по которым они пишут неправильно. Я давно усвоила одно простое правило: не знаешь, как пишется слово — подбери синоним Русский язык, во истину, великий и могучий :))
Orangina
ну что Вы в самом деле?!)) это ж классика жанра-симпОтичный и прочее)
яхОр
*воистину
( на вумане подсказали как правильно)
Гость
Автор, я исправила твои грамматические ошибки.
Как вы относитесь к тому, что некоторые начинают исправлять грамотность? Допустим, вы написали пост, а вам вместо ответа по существу начинают перечислять допущенные ошибки. С одной стороны, вроде бы правильно, нечего засорять интернет безграмотным письмом. А с другой, коробит как-то, не у всех стопроцентная грамотность, и иногда пишешь наспех, забываешь о запятых, делаешь опечатки. И вместо ответа по вопросу — тебе отповедь: там-то и там-то у тебя ошибки. Я не имею в виду совсем безграмотный текст, когда читать невозможно, а просто текст с ошибками. Вы считаете вежливым исправлять чужие грамматические ошибки?
Гость
Русский язык — моя беда со школы. В четвертях были трояки, экзамен — всегда только пять (с 5 по 11 класс экзамены по русскому и алгебре были ежегодными и обязательными). К экзаменам готовилась старательно, все вызубривала за несколько дней и легко сдавала. Потом все правила дружно выветривались и новый учебный год начинался с трояков. Сами учителя недоумевали, как можно учиться на тройки, а экзамен сдавать на пятерку. Постоянно повторяю различные правила, «хожу» на сайт грамота.ру. Например, в данный момент в стопицотпятый раз забыла, как правильно употреблять одеть/надеть. При этом с точными науками никогда не было таких проблем, любые правила учились и не забывались через день. Закончила технический вуз, до красного диплома было лень пересдать 2 четверки.
Культурно ли исправлять? А фиг знает. Общаясь на вумане я, вроде, запомнила, что в постели, а не в постеле)). Как-то меня на другом форуме парнишка в приватной беседе загрузил, что в существительных после шипящих пишется суффикс -ОНК- , если он под ударением (девчонка, мальчонка). Тоже, вроде, запомнила и это не выветривается.
Ул
Улыбка
Многие люди любят исправлять орфографические ошибки в тексте других, не зная при этом что это не этично в интернете. Но при этом требуют обращаться к ним на Вы. Если они не соблюдают этику, то почему другие должны соблюдать этику по отношению к ним?
человек
отношение
интернет
ошибка
текст
этика
Ответы
Сергей Маркарянц
Орфографические ошибки, обычно начинают исправлять, когда возникает конфликтная ситуация (начинают давить на орфографию)… Сейчас идёт век безграмотности (некоторые, этим даже козыряют)… ничего не вижу зазорного, если их поправить в этом вопросе… этика, это предусматривает (все преступления совершаются от безразличия и молчаливого согласия)…. главное, тактично сделать замечание…. но, куда уж нам до этого, когда началась словесная перепалка… всё, что попало под руку, летит в обидчика (виртуально, конечно)…
Мало кто соблюдает СЕТИКЕТ и даже не знает, что он сушествует. Но при этом считают себя всезнающими и унижают других кто что-то не знают. Спрашка это ярмарка тщеславия.
Сергей Маркарянц
Тут, я с Вами соглашусь…. в вопросах воспитания, мы сильно отстаём (не от просвещённого Запада, от бывшего СССР)…
Валерий Шилов
Они ещё и пишут «Вы» с маленькой буквы, что меня как-то коробит, лучше бы уж на «ты». Тем более — в свободном общении, где на аватарке — не понять что, а ник состоит из малопонятных загогулин, видимо, у считающих себя особо современными. Вообще считаю, что на «Вы» в сети надо обращаться только в деловой переписке или с людьми, которых знаешь в реале и обращаешься к ним в таком формате. Когда понятно, С КЕМ ИМЕЕШЬ ДЕЛО.
Наталия Евдокимова
Простите, а почему не этично? Неграмотность или спешка? Эдак, вообще разучимся писать на русском языке. Вы неправильно подобрали термин, видимо. Плохо, что в телефонах не подчеркиваются ошибки, как в ноутбуке. Да и буквы там скачут, как сумасшедшие. Если не читать, что написал, такого можно наворочать, ужас. Я именно поэтому и не люблю новые телефоны, пользуюсь только по необходимости Ватссабом.
Ул
Улыбка
не этично указывать человеку, что он дурак.
Наталия Евдокимова
А по-моему, совершенно этично. Дурак и есть дурак. А если он сам этого не понимает — нужно указать, пока дров не наломал.
Наталия Евдокимова
Глупый и странный вывод. Если Вы не говорите и не пишите правду людям, это не говорит о Вашей доброте и сердечности. В какой-то степени лицемерие, в какой-то — равнодушие. Это мое субъективное мнение, я не претендую на истину в последней инстанции.
ВК
Владимир Кержаков
Опечатки, ошибки, отсутствие запятых и точек затрудняет восприятие текста и может сильно исказить смысл сообщения. Невежливо заставлять собеседника ломать голову над тем, что вы хотели сказать. Следите за орфографией и пунктуацией. Почаще повторяйте правила, которым вас научили на уроках русского языка.Обязательно перечитывайте сообщение, прежде чем отправить.
S = K. Log W
Не путайте мягкое с солёным. Этику и безграмотность. В моих глазах человек, пишущий с ошибками, этичного отношения не заслуживает. Потому что, внезапно, не проявляет этики по отношению к другим. О языке уже молчу. Хотя никого не исправляю. Если только не в качестве каламбура, когда какая-то опечатка или описка не кажутся мне чем-то… Ну вы поняли.
S = K. Log W
А смысл. Я прав, потому что я носитель языка. Язык первичнее сети. Следовательно…
Ул
Улыбка
со своим уставом в чужой монастырь. не ходят.
S = K. Log W
Ходят. Не вы придумали язык. И не я. Но я знаю, как это работает. Поэтому вы всегда будете неправы.
Ул
Улыбка
не вы придумали интернет и не я…так что помолчите вообще. Изучите правила интернационального пространста, где не только русские, а и другие народы мира где нет обращения на ВЫ.
НШ
Нураддин Шавруги
Не люблю таких самодовольных грамотеев) и тех, кто зациклен на обращение «вы». Не знаю кто это придумал, но по правилам русского языка на «вы» можно обратиться если собеседников более одного человек. То есть, если собеседник один — то это безусловно «ты»
Тем более те же люди обращаются на Бога — на «ты».
Valentin Garmanov
Познавательное
На святой Руси никогда не обращались друг к другу во множественном числе. Даже к царю и богу обращались на “ТЫ”, ибо на истотном языке слог “ТЫ” означает свет, а “ВЫ” – тьму. Не даром воин, идя на врага, говорил “иду на “ВЫ”, т.е. на тьму
Уральская Рябинушка
Почему должны другие соблюдать? Да потому, что я не хочу опускаться до их плинтусного уровня. А на счёт обращениея на ТЫ-мне как-то без разницы-ТЫ или ВЫ, лишь бы это ТЫ не прозвучало с целью оскорбления или унижения. А между прочим, обращение на ТЫ сближает
Ул
Улыбка
В интернете принято обращение на Ты, но только русские упорно не понимают почему. Считают это оскорблением.
HV
Helena Veselova
Не этично в интернете? Не этично прилюдно пальцем указывать на ошибки, не зависимо от реала или сети. Но так же не этично с пренебрежением и неуважением относиться к культуре своей и своей страны, выставляя нарочитую или обычную безграмотность напоказ.
Андрей Белка
Когда я учился в школе, орфографические ошибки были явлением постыдным. Не нахожу что это должно быть этично в Инете. К безграмотным «носителям языка» и отношение соответствующее. Похоже это к Вам не относится и Вы нарочно провоцируете Спрашивальщиков.
Ул
Улыбка
Этика…. что это такое наверное вы не знаете.
Марина Ежевик@
Ну так-то,писать грамотно на своём языке-это норма.Поэтому,не очень поняла,где Вы увидели диссонанс между замечаниями,что не хватает грамотности и обращением на «Вы».
Хотя,если изначально оппонент говорит «ты»,то априори обращения «Вы» не будет.
Ул
Улыбка
Перед англоязычными пользователями такой дилеммы не стоит: есть «you», и не нужно долго раздумывать, обращаясь к незнакомцу онлайн. В русскоязычном интернете всё гораздо сложнее: есть «ты», «вы» и постоянное соблюдение субординации из-за этого (людей, которые зачем-то используют «Вы», мы намеренно проигнорируем). Но, учитывая, что разные способы обращения — это выстраивание определенной иерархии, возникает вопрос: логично ли в интернете, который вроде бы всех уравнивает, отталкиваться от возможно устаревшей системы разделений на «ты» и «вы»?
Напротив, не стоит ждать уважительного «вы», если возможность комментировать ваши посты и фотографии предоставлена любому встречному
Интернет обеспечил свободу доступа к информации, а значит, разрушил существующие социальные барьеры или как минимум оградил от них виртуальный мир. Пользователи стали не просто равны — им предоставили шанс стать в Сети кем угодно: изменить облик (поставить аватар по душе) и выбрать любое имя (придумать никнейм). Обычно «вы» уместно и крайне желательно при обращении к людям, старшим по возрасту, по социальной иерархии и просто незнакомцам. Но в интернете эти факторы не играют большой роли и могут быть легко сфальсифицированы.
Безусловно, в странах с той же языковой особенностью, что и в России (например, Франция, Италия, Испания), «вы» в виртуальной среде постепенно отмирает, и всё больше людей обращаются друг к другу только на «ты». Исследователи интернета и специалисты в сфере коммуникаций считают, что всё зависит от тех границ, что вы сами выстраиваете: если вы защищаете себя настройками приватности и не очень контактны в обсуждениях (допустим, совсем их избегаете), то, конечно, «тыканье» со стороны других пользователей для вас травматично. Напротив, не стоит ждать уважительного «вы», если возможность комментировать ваши посты и фотографии предоставлена любому встречному. Но общая тенденция направлена на то, чтобы сделать равными всех пользователей, в том числе лингвистически.
Ул
Улыбка
Вы, конечно, можете использовать «вы», но скоро останетесь в меньшинстве.
ЭНТОНИ БЕССОН
диджитал-консультант Digicomstory
«В философии интернета мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на «вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре».
Марина Ежевик@
Не-не,мы сейчас говорим про определенный перечень правил,а не про философию восприятия мира,заниженную самооценку и понятие морали.Да и в понятии морали нет такого «как нельзя делать замечания,ведь это унижает достоинства». Понятие этики-это вести себя правильно.А безграмотно писать носителю языка,да ещё и обижаться,когда по этому делают замечания-это вообще сверх глупость. Всю жизни и всегда взрослые делали замечания,поправляли и объясняли,как и что говорить правильно.И никогда не было запретов на эту практику.
Впрочем,лично меня не заморачивает особо грамотность собеседника,наличие запятых и прочее,если он мне приятен. И не стоит так серьёзно к этому относится,если Вас это задевает,это ничего не изменит,кроме того,как Вы ещё больше будете переживать.
Ул
Улыбка
где это я переживаю? если так вам важноь то найду вам инфу почему не этично указывать на ошибки, раз вы её найти не можете)
Виктор Шаламов
А вам не кажется, что орфографические ошибки недопустимы и позорны для современного образованного человека? Делать такие ошибки постыдно. Потому что говорит и о лености в учёбе, о том, что человек мало читает и вообще плохо образован.
Виктор Шаламов
Ну и на здоровье. Точно так же и другие люди имеют право на своё мнение.
Ул
Улыбка
надо знать нормы и этику пространства где находитесь. Так же как и правописание. Так что не унижайте людей. Сам не сильно образован.
Виктор
Меня вообще воротит от безграмотности многих, которые «корчат» здесь из себя независимых от ошибок людей. И ещё и выпячивают свою безграмотность. Это грязь, которая гораздо страшнее грязи в подъездах жилых домов.
Аптер Пётр Яковлевич
А то,что элементарная безграмотность осклрбояет до известнлй степени многих читающих,это Вам известно или понятно?Это так же оскорбительно как и тыканье не знакомых людей.Извините.
Аптер Пётр Яковлевич
Я не собираюсь, как хамелеон,менять расцветку.Я понял Ваше устремление,а Вы поймите моё и будет уважение.
Ул
Улыбка
просто соблюдай этику. Я уже разрешила обращаться ко мне на Ты. Тем более это не деловая переписка. ТЫ в интернете это равенство.
Ул
Улыбка
значит не знаешь этику реальной жизни тоже. Ладно таких упрямых я мимо обхожу.Удачи!
Александр Жук
Для меня, если сообщение написано с ошибками, оно получает статус «записки школоло». Вне зависимости от содержания. Тем более сейчас ошибки и подсвечиваются и исправляются автоматом.
Ул
Улыбка
это не мнительность)))) это выглядит так….я умный, а ты дурак)))) тем более на таком ресурсе как Спрашка, где исключительно умники собрались))))))
Александр Жук
Неа. Себя умником не считаю и вполне могу ошибаться в написании. И указание на ошибку как оскорбление не воспринимаю.
Ул
Улыбка
по себе всех не мерьте….тактичнее промолчать об ошибке.
Александр Жук
Если уже сильно явная(типа тЕрания) и сообщение с претензией на философское откровение, то могу и написать. А то выглядит смешно. Но буду делать это редко, Вы правы.
Михаил Румянцев
Я не исправляю, а показываю автору его ошибку. Почему это делать не этично? А писать с ошибками этично? Я считаю это неуважением к аудитории. Опять же — автор позорит себя публично.
Ул
Улыбка
а какую цель вы преследуете, указывая на ошибку?
Михаил Румянцев
Повторюсь — Я считаю это неуважением к аудитории. — а значит и ко мне.
Ул
Улыбка
вы унижаете человека и при этом самоутверждаетесь в своих глазах, поэтому это не этично. Он может в 100 раз лучше вас в чём то другом….вы его не знаете , поэтому просто не имеете права унижать человека этим. Бывает просто не на ту букву может нажать человек из за плохого зрения , а вы его унизили….ткнули носом.
Михаил Румянцев
Сразу ярлыки… Читайте внимательнее! Повторяю для непонятливых — неграмотный автор унижает САМ СЕБЯ!!! Вы не забыли — ЖИ — ШИ пишется с буквой И. А находятся авторы забывшие это правило. Опечатка? Или опять это я его унизил, а не он сам себя? Не оспариваю — автор может быть хорошим спортсменом, токарем, краснодеревщиком, агрономом и т.д. За это я его буду только уважать, но речь то здесь не о его достоинствах, а о его элементарной неграмотности. Незнании РОДНОГО языка. Не позор? А самоутверждаться мне нет необходимости. Сам себе я уже давнооо всё доказал и утвердил.
Вячеслав Коршунов
Корежить родной язык этично? Сложно пост в Ворде проверить? Я не граммар-наци, и не требую ничего лишнего, кроме общепринятого. Это просто низкий уровень культуры, и только
Вячеслав Коршунов
Я не самоутверждаюсь за счет других, передергиваете. Просто устал от безграмотности и невозможности на это повлиять.
И да, Вы безграмотных защищаете. Это описано у Кассиля в «Кондуите…» про троглодитов. Вниз идти проще
Ул
Улыбка
устал…. так не заходите в инет вообще тогда) и не врите самому себе уж….не самоутверждается он. Спрашка -это ярмарка тщеславия))))
Вячеслав Коршунов
Вы зеркалите свое на меня. Я б и прошел мимо — игнорю посты с ошибками, но Вы-то написали грамотно, но в пользу бедных, интересно, зачем?
Ул
Улыбка
я пишу с ошибками иногда, защищаю прежде всего себя если уж на то пошло.
Вячеслав Коршунов
Вот этого не заметил, если пишете с ошибками- это не страшно- проверьте пост на орфографию в любом редакторе и всего делов. Но не говорите, что безграмотность — это хорошо. Это такая же часть культуры, как поведение за столом или в театре.Вы уважаете общую культуру и все общество, уважает Вас. Вы плюете на общественные законы и нормы поведения, не ожидайте, что реакции не будет. Думается, уже все обсудили.
Андрей Григорьев
Это скорее не этика, а этикет. И согласитесь, приятнее общаться с человеком, который грамотно пишет. Но исправлять? Для этого нужно быть филологом с высшим образованием.
Ул
Улыбка
Правильно ….в интернете есть свой СЕТИКЕТ, о котором многие понятия не имеют. Этикет реальной жизни тащат в виртуальную жизнь и еще возмущаются когда им про это пишешь.
Анна
Не поняла почему не этично что то исправлять именно в интернете. Нормы поведения часто у людей разные и то,что вы считаете не этичным,для других как раз норма
Ул
Улыбка
вы всё это можете почитать в интернете или вы хотите чтобы я вам целые статьи по теме копировала, а вы читали здесь? Бизнес это бизнес там свои правила и этикет. А вот почему здесь на сайте, где идёт непринуждённая беседа я должна ВЫкать какому то котику или собачке итд? Философия интернета ещё почитайте и о ней.
Анна
Так нет ничего такого. Интернет придумали ребята из англоязычного сегмента и так как он был создан для передачи информации,то они не заморачивались правилами поведения. И бизнес и просто общение и работа все требует свои правила и они одинаковы для реального общения и виртуального. Так что обращение на «вы» всего лишь признак культурного человека в русском сегменте общения. Но это не обязательно ни для кого. Как и обращение на ты. Просто это все демонстрирует уровень личный уровень культуры
Ул
Улыбка
Перед англоязычными пользователями такой дилеммы не стоит: есть «you», и не нужно долго раздумывать, обращаясь к незнакомцу онлайн. В русскоязычном интернете всё гораздо сложнее: есть «ты», «вы» и постоянное соблюдение субординации из-за этого (людей, которые зачем-то используют «Вы», мы намеренно проигнорируем). Но, учитывая, что разные способы обращения — это выстраивание определенной иерархии, возникает вопрос: логично ли в интернете, который вроде бы всех уравнивает, отталкиваться от возможно устаревшей системы разделений на «ты» и «вы»?
Напротив, не стоит ждать уважительного «вы», если возможность комментировать ваши посты и фотографии предоставлена любому встречному
Интернет обеспечил свободу доступа к информации, а значит, разрушил существующие социальные барьеры или как минимум оградил от них виртуальный мир. Пользователи стали не просто равны — им предоставили шанс стать в Сети кем угодно: изменить облик (поставить аватар по душе) и выбрать любое имя (придумать никнейм). Обычно «вы» уместно и крайне желательно при обращении к людям, старшим по возрасту, по социальной иерархии и просто незнакомцам. Но в интернете эти факторы не играют большой роли и могут быть легко сфальсифицированы.
Безусловно, в странах с той же языковой особенностью, что и в России (например, Франция, Италия, Испания), «вы» в виртуальной среде постепенно отмирает, и всё больше людей обращаются друг к другу только на «ты». Исследователи интернета и специалисты в сфере коммуникаций считают, что всё зависит от тех границ, что вы сами выстраиваете: если вы защищаете себя настройками приватности и не очень контактны в обсуждениях (допустим, совсем их избегаете), то, конечно, «тыканье» со стороны других пользователей для вас травматично. Напротив, не стоит ждать уважительного «вы», если возможность комментировать ваши посты и фотографии предоставлена любому встречному. Но общая тенденция направлена на то, чтобы сделать равными всех пользователей, в том числе лингвистически.
Ул
Улыбка
Вы, конечно, можете использовать «вы», но скоро останетесь в меньшинстве.
ЭНТОНИ БЕССОН
диджитал-консультант Digicomstory
«В философии интернета мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на «вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре».
Анна
Для вас это такой авторитет?))) Я не люблю авторитеты и не считаю нужным идти за большинством. Это удел толпы. С возрастом понимаешь что это поверхностное и не заслуживает внимания. А » вы», лично для меня, отделяет своих и чужих. Но это лично моё восприятие. Как и понимание культуры поведения
Сергей Богатов
Обычно люди,не умеющие дать в споре достойного контраргумента,становятся учителями правописания.Я не обращаю внимания на ошибки,а ,возможно,просто описки.
Оке Ания
Да, думаю, незачем умничать, указывая человеку на ошибку, может, это опечатка. Мы сами можем в любой момент допустить ошибку
Сергей Богатов
Читал в дзене статью про актера и фронтовика Алексея Смирнова.И вот там написано-«Смирнов со своими товарищами много раз отбивал атаки врача».Единственная мысль возникла,что статью писали с телефона при помощи Т9.Но если публикуешь статью,то редактируй тщательно и следи за ошибками.Представляю,как на солдат многократно нападает врач со шприцем,а его атаки героически отбивают.
Оке Ания
И смех, и грех.. Вместо враг — врач.. Дааа, тут надо поосторожнее с выражениями, в смысле, повнимательнее и ответственнее подходить к выпускаемому на публику, в массы.
Сергей Богатов
Конечно,это уже серьезная публикация,а не частное сообщение.Именно-смех и грех.
Вы – тот самый человек, который постоянно указывает другим на их речевые ошибки и показывает знание языка? Вы часто объясняете людям разницу между «надеть» и «одеть»? Слова «ихний» или «ложить» вызывают у вас легкий сердечный приступ? Поздравляем, согласно новому исследованию, вы являетесь на редкость неприятным человеком.
Как люди реагируют на ошибки
Ученые установили, что люди, склонные уделять повышенное внимание речевым ошибкам других, являются менее приятными личностями, чем те, кто их игнорирует. Примерно то же самое касается людей, которые зациклены на безошибочном наборе текста и не терпят чужих опечаток. Ученые характеризуют их как личностей холодных, замкнутых, склонных к занудству.
Это может казаться очевидным, но лишь в 2016 году было установлено, что способ реагирования на грамматические ошибки и опечатки прочно привязан к личностным качествам человека. Способ онлайн-коммуникации может многое рассказать вам о вашем собеседнике.
Эксперимент
Руководитель проекта, профессор психологии и лингвистики, Джули Боланд, отмечает, что это первое исследование, показывающее привязку личностных черт человека к его интерпретации языка. К примеру, экстраверты больше склонны игнорировать чужие ошибки или относиться к ним снисходительно, в то время как интроверты, напротив, зацикливаются на них и судят по ним людей. В ходе эксперимента 83 участникам было предложено прочитать письма-ответы на некоторые объявления. В тексте было намеренно допущено несколько опечаток, например «сдлеать» вместо «сделать» и «прсото» вместо «просто». Потом участников спросили, заметили ли они ошибки. Если они отвечали положительно, то их просили указать, где именно они были допущены.
Характеристика личности
Те люди, которые не заметили опечаток, обладают, по мнению исследователей, более располагающим характером. Они открытые, великодушные, доверчивые и сострадательные. А люди, придающие ошибкам большое значение – холодные и агрессивные. Это проявлялось в том, что они склонны были более негативно осудить авторов писем, где были ошибки. Иными словами, люди, которые придираются к речи других, имеют предубеждение против других на основании такого показателя, как персональная грамотность. Другие участники, напротив, были склонны позитивно оценить письма в целом.
Так что в следующий раз, когда вы захотите исправить чью-то ошибку в речи, задайте себе вопрос: «А точно мне стоит это делать?» или «А может, я неприятный человек?»
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание
В недавнем интервью с Павлом Деревянко Юрий Дудь, во второй раз услышав от собеседника «одеваю на себя», не выдерживает, перебивает и замечает, что правильно говорить «надеваю». Актер отшучивается, что проверял Дудя на внимательность, но очевидно смущается. Я, как зритель, смущаюсь тоже: видеть, как один взрослый человек публично делает замечание другому, неловко даже больше, чем слышать чьи-то речевые ошибки. Объясняем, почему придирки к чужой речи не помогут сделать мир грамотнее и в каких случаях уместно исправлять ошибки собеседника.
Почему уважение к собеседнику важнее чистоты русского языка
Мотив тех, кто склонен поправлять речевые ошибки окружающих – в речи или письменном тексте, – звучит благородно: не допустить всеобщей деградации, помочь человеку стать лучше и не выглядеть необразованным. Но на деле придирки к чужим словам почти никогда не достигают ни одной из этих целей. Вот несколько причин, почему замечания по поводу чьих-то ошибок скорее сделают из тебя неприятного собеседника, чем повысят всеобщую грамотность.
Язык – это часть личности человека
То, как мы говорим, – такая же часть нашей личности, как стиль в одежде, прическа и прочие элементы образа. На речь влияет культура, в которой вырос и живет человек, образование, ситуация, в которой происходит диалог, – собеседник может быть взволнован, смущен, спешит.
Если ты не позволяешь себе говорить каждому встречному: «Эта стрижка тебе не идет», «Ты носишь эту вещь не правильно, давай покажу как», – то и замечания по поводу речи окружающих должны казаться тебе неэтичными.
Это чаще всего похоже на попытку возвысить себя
Людям, которые позволяют себе критику в адрес того, как пишут или говорят окружающие, редко удается сделать это корректно. Указание на ошибку в слове – популярный аргумент в интернет-споре. Неважно, о чем идет разговор, граммар-наци тычет пальцем в неправильную букву или лишнюю запятую, уже чувствует себя правым и забывает, что далеко не всегда отсутствие грамотности говорит о том, что человек не разбирается в какой-то теме.
Как понять, что ты поправляешь чью-то ошибку, чтобы самоутвердиться, а не потому что реально хочешь помочь? Легко: твой комментарий, помимо самого замечания, содержит советы вроде «откройте словарь», «учите русский язык», оценки – «в вашем возрасте стыдно так говорить», «вообще-то здесь запятая не нужна». Почти всегда найдется способ сказать человеку об ошибке непублично: отвести в сторону, написать в личные сообщения, если речь об интернет-общении – администрации паблика или на почту интернет-издания. У Heroine тоже есть контакт для обратной связи, и мы всегда рады внимательным нетоксичным читателям.
Подобные замечания ставят человека в неловкое положение
Нельзя сделать взрослому человеку замечание о его речи в публичном пространстве и не поставить его в неловкое положение. Как бы мило, доброжелательно или нейтрально ты не попыталась исправить собеседника, подумай, стоит ли твоя борьба за всеобщую грамотность того, чтобы нарушить чей-то комфорт.
Замечания не помогают стать кому-то грамотнее
Ошибки в речи или на письме прочно вживаются в наш язык, особенно когда человек уже взрослый и много лет говорит «звОнит» вместо «звонИт». От того, что ты пару раз поправишь его, он не начнет произносить это слово правильно. Он даже может знать, что норма «звонИт», но слишком привык говорить «звОнит» и не замечает этого.
Замечания будут эффективны только в том случае, если ты постоянно ходишь за человеком и поправляешь его, при этом он сам этого хочет и стремится исправиться.
Язык – очень гибкий конструкт
Русский язык, как и любой другой, – далеко не монолит. Нормы в нем меняются, появляется вариативность в произношении и написании, а уследить за этим сложно, если не занимаешься лингвистикой профессионально. Поправляя кого-то, человек может не учитывать, что уже давно допустимы оба варианта, и этим лишь поставит себя в глупое положение.
В каких случаях уместно поправить человека, если он допускает ошибку в речи
– Если это твоя работа, а человек – твой ученик или студент. Даже в этом случае стоит делать замечания корректно: так гораздо больше шансов, что собеседник его усвоит и исправится.
– Человек сам попросил об этом. Друг или родственник доверяет твоей грамотности и просит поправлять его, потому что хочет стать лучше. Ты можешь поправить близкого и без спроса, но следи за его реакцией. Замечание вызывает негатив – оставь попытки, если хочешь, чтобы ему было и дальше комфортно с тобой общаться. Исключением могут быть дети: их стоит поправлять, потому что они только учатся говорить, формируют словарный запас и речевую культуру.
– Человек учит язык, которым ты уже владеешь. Например, иностранец учит русский или кто-то из твоих близких учит другой язык, на котором ты свободно говоришь. В таком случае твои замечания – корректные и позитивные – помогут ему практиковать правильную речь или письмо.
– В публичных текстах. Ошибки на рекламных баннерах, объявлениях и других публичных источниках замечать полезно, потому что они не оскорбляют никого конкретно при этом не дают окружающим считать, что так писать можно. С публичными речами сложнее – критикуя их, легко скатиться в уничижение говорящего и самоутверждение.
– Если это может повлиять на профессиональную репутацию человека. К примеру, твой коллега готовится к публичному выступлению и допускает грубую ошибку в какой-то части своей речи. Будет уместно предупредить его об этом наедине, чтобы человек не оказался в глупом положении. Но, опять же, когда он уже в нем оказался, кричать на весь зал «не одел, а надел», не стоит. Это только поставит его в еще более нелепую ситуацию. Слова Чехова: “Воспитанный человек – это не тот, кто не прольёт соус на скатерть, а тот, кто не заметит этого”, – можно отнести и к речевому этикету тоже.
Читать по теме:Авторка, режиссерка – это унизительно: почему женщинам так мало места в русском языке