Как узнать что совершил ошибку

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Любое действие мы делаем, исходя из собственного опыта.

Даже делая так же, как другие, мы предполагаем, что наши действия правильные, анализируя последствия.

Если в итоге получилось не так, как нам хотелось, то возможно мы совершили ошибку, не предусмотрев каких-либо условий.

Зато теперь мы знаем, что нужно исправить и в каком направлении действовать.

Не имеют права на ошибку минёры и сапёры, потому что результатом их ошибки является их смерть.

А наши ошибки не смертельны.

Отрицательный опыт — тоже опыт.

Желательно, конечно, учиться на чужих ошибках, но свои бьют больнее и запоминаются на всю жизнь.

Понять, что ошибся, можно тогда, когда полученное не сходится с желаемым.

Как узнать, правы ли вы в споре или нет?

Когда кто-то спорит, нам бывает трудно определить, кто прав, а кто – нет. Само собой, речь не идет о ситуации, когда в споре участвуем мы сами – ведь мы то точно не можем ошибаться, верно?

Оказывается, очень даже можем!

Людям бывает очень сложно осознать свою неправоту, и еще тяжелее им отказаться от позиции, которую они уже прочно заняли. Один из авторов интернет-издания Vox Брайан Резник назвал эту способность «интеллектуальной скромностью». Он внедрил этот термин после общения с рядом социологов, которые изучали сам феномен скромности. Интеллектуальная скромность – это не недостаток уверенности или чрезмерная стеснительность. Скорее, это развитое чувство любопытства:

Это принятие самой возможности того, что вы можете ошибаться, и это стремление быть открытым для опыта других людей. Суть интеллектуальной скромности заключается в том, чтобы активно работать над собственными «слепыми зонами». Иллюстрацией может послужить классический научный метод, когда ученый активно работает против своей собственной гипотезы, пытаясь исключить любые альтернативные объяснения того или иного феномена, прежде чем сделать окончательный вывод. Это когда мы спрашиваем себя: что я тут мог упустить?

Помимо умения первым закончить ненужный спор, у интеллектуальной скромности есть и другие преимущества. Людей, обладающих навыками саморефлексии и самокритики, зачастую отличает более развитое критическое мышление и способность отличать реальные новости и истории от вымышленных или искаженных. Человека, который подвергает сомнению все, даже собственные слова, крайне сложно одурачить.

Как работает наш мозг

Мы склонны смотреть на истину как на некий измеримый абсолют, но в реальности два разных человека могут воспринимать одно и то же явление или событие совершенно по-разному – не только из-за разного жизненного опыта, но и из-за того, как их мозг обрабатывает информацию. Резник приводит в качестве примера недавние споры по поводу  аудио иллюзии «Янни / Лорел» или тех ужасных дебатов поводу цвета платья. Для разных людей одна и та же вещь может звучать или выглядеть по-разному:

Свет проникает в наши глаза, звуковые волны проникают в наши уши, химические вещества проникают в наши носы, и только мозг будет решать, что есть что.

Итак, прежде чем сделать вывод о том, ваш собеседник не знает, о чем говорит, или попросту врет, подумайте лучше над тем, что ваши мозги воспринимают данную ситуацию по-разному.

Еще один интересный факт о работе мозга заключается в том, что чем чаще мы слышим ложь, тем мы более склонны считать ее правдой (что многое объясняет в современном мире). Когда нам что-то постоянно повторяют, нам становится легче это понять, а когда мы то-то хорошо понимаем, мы воспринимаем это как «реальность». Важно помнить, что не всегда то, что мы воспринимаем с легкостью, на самом деле является истиной.

Наконец, наши воспоминания тоже не идеальны. Эту мысль тяжело осознать, поскольку воспоминания – это то, на чем мы строим собственную историю и самосознание. Когда эти вещи рушатся, нам становится страшно. Страх обычно приводит к гневу, а гнев никогда не способствует конструктивному решению проблемы. Если два человека не могут договориться о том, что произошло, возможно, они просто вспоминают события по-разному.

Учитесь интеллектуальной скромности постепенно

Для того чтобы не потерять почву под ногами от внезапной критики всего, что вы помните и во что верите, попробуйте развивать в себе интеллектуальную скромность постепенно. Профессор философии Университета Коннектикута Майкл Линч отметил в интервью Резнику, что людям нужны собственные твердые убеждения, и все дело в балансе.

Линч поясняет: «Личный, экзистенциальный вопрос, который стоит перед вами и мной и каждым думающим человеком, заключается в следующем: «Как открыть свой разум внешнему миру и в то же время сохранить собственные твердые моральные убеждения? Этот вопрос касается каждого из нас».

Это означает, что вы должны быть готовы пересмотреть свои убеждения, дать им возможность развиваться и меняться, и по возможности находить в них недостатки. И когда вы поймете, что были неправы, нужно находить в себе силы это признать.

Признание собственной неправоты

Само собой, это самый сложный аспект. Но если вы готовы приложить определенные усилия, чтобы взглянуть на проблему с чужой точки зрения, то почему бы не попробовать? Это сложно, но вам следует находить утешение в том, что, как говорит Резник, «люди не будут судить вас так строго, как вы сами»:

Проведя ряд исследований, Адам Феттерман, социальный психолог из Университета Техаса в Эль-Пасо, пришел к выводу, что люди воспринимают признание собственной неправоты собеседником вполне адекватно. «Когда мы видим, что кто-то признает собственную неправоту, мы воспринимаем этого человека как более общительного и  дружелюбного», — говорит он. В исследованиях Феттермана почти никогда не происходило так, что «когда человек признавал собственную ошибку, его оппонент начинал думать, что тот менее компетентен».

Источник

Что есть карма? Психологи под этим термином понимают закономерную причинно-следственную связь. Например, если вы обижали своих детей, то те, когда вырастут, не станут поддерживать с вами доброжелательные отношения. Это ваша карма.

Посредством интуиции человек может «подключаться» к каналам Вселенной и получать важную для себя информацию. Вы готовы узнать, какие ошибки совершили в прошлой жизни и за что вынуждены расплачиваться сейчас?

Тогда интуитивно выберите часы и знакомьтесь с результатом.

Мы склонны смотреть на истину как на некий измеримый абсолют, но в реальности два разных человека могут воспринимать одно и то же явление или событие совершенно по-разному – не только из-за разного жизненного опыта, но и из-за того, как их мозг обрабатывает информацию. Резник приводит в качестве примера недавние споры по поводу  аудио иллюзии «Янни / Лорел» или тех ужасных дебатов поводу цвета платья. Для разных людей одна и та же вещь может звучать или выглядеть по-разному:

Свет проникает в наши глаза, звуковые волны проникают в наши уши, химические вещества проникают в наши носы, и только мозг будет решать, что есть что.

Итак, прежде чем сделать вывод о том, ваш собеседник не знает, о чем говорит, или попросту врет, подумайте лучше над тем, что ваши мозги воспринимают данную ситуацию по-разному.

Еще один интересный факт о работе мозга заключается в том, что чем чаще мы слышим ложь, тем мы более склонны считать ее правдой (что многое объясняет в современном мире). Когда нам что-то постоянно повторяют, нам становится легче это понять, а когда мы то-то хорошо понимаем, мы воспринимаем это как «реальность». Важно помнить, что не всегда то, что мы воспринимаем с легкостью, на самом деле является истиной.

Наконец, наши воспоминания тоже не идеальны. Эту мысль тяжело осознать, поскольку воспоминания – это то, на чем мы строим собственную историю и самосознание. Когда эти вещи рушатся, нам становится страшно. Страх обычно приводит к гневу, а гнев никогда не способствует конструктивному решению проблемы. Если два человека не могут договориться о том, что произошло, возможно, они просто вспоминают события по-разному.

Учитесь интеллектуальной скромности постепенно

Для того чтобы не потерять почву под ногами от внезапной критики всего, что вы помните и во что верите, попробуйте развивать в себе интеллектуальную скромность постепенно. Профессор философии Университета Коннектикута Майкл Линч отметил в интервью Резнику, что людям нужны собственные твердые убеждения, и все дело в балансе.

Линч поясняет: «Личный, экзистенциальный вопрос, который стоит перед вами и мной и каждым думающим человеком, заключается в следующем: «Как открыть свой разум внешнему миру и в то же время сохранить собственные твердые моральные убеждения? Этот вопрос касается каждого из нас».

Это означает, что вы должны быть готовы пересмотреть свои убеждения, дать им возможность развиваться и меняться, и по возможности находить в них недостатки. И когда вы поймете, что были неправы, нужно находить в себе силы это признать.

Признание собственной неправоты

Само собой, это самый сложный аспект. Но если вы готовы приложить определенные усилия, чтобы взглянуть на проблему с чужой точки зрения, то почему бы не попробовать? Это сложно, но вам следует находить утешение в том, что, как говорит Резник, «люди не будут судить вас так строго, как вы сами»:

Проведя ряд исследований, Адам Феттерман, социальный психолог из Университета Техаса в Эль-Пасо, пришел к выводу, что люди воспринимают признание собственной неправоты собеседником вполне адекватно. «Когда мы видим, что кто-то признает собственную неправоту, мы воспринимаем этого человека как более общительного и  дружелюбного», — говорит он. В исследованиях Феттермана почти никогда не происходило так, что «когда человек признавал собственную ошибку, его оппонент начинал думать, что тот менее компетентен».

Источник

Что есть карма? Психологи под этим термином понимают закономерную причинно-следственную связь. Например, если вы обижали своих детей, то те, когда вырастут, не станут поддерживать с вами доброжелательные отношения. Это ваша карма.

Посредством интуиции человек может «подключаться» к каналам Вселенной и получать важную для себя информацию. Вы готовы узнать, какие ошибки совершили в прошлой жизни и за что вынуждены расплачиваться сейчас?

Тогда интуитивно выберите часы и знакомьтесь с результатом.

 Загрузка …

Проходите другой наш тест: Психологи доказали, что характер человека связан с его формой лица. Узнайте свой тип

Возможно, вас заинтересует: ТЕСТ: Выберите руну и узнайте о своей главной кармической ошибке

Часы №1

В предыдущих своих воплощениях вы ни раз нарушали обещания. Возможно, ваше враньё стоило кому-то жизни. Вселенная всё видит! Именно поэтому сейчас вы можете регулярно сталкиваться с такими проблемами:

• Недуги желудочно-кишечного тракта, лишний вес.
• Проблемы с построением семейных отношений, постоянные недопонимания с противоположным полом.
• Финансовые трудности, долги.

Как улучшить карму? Всегда выполняйте свои обещания, отвечайте за слова. Если понимаете, что не сможете сдержать слово – не давайте его.

Читайте также: Секреты фэншуй: 10 предметов, притягивающих негативную энергию в ваш дом

Часы №2

В предыдущем воплощении вы страдали от неразделённой любви. Объект ваших страданий отверг вас. В результате вы стали накапливать злость, обиду и прочие разрушительные для личности чувства. Этот отрицательный любовный опыт вы «тащите» на себе и сейчас. С какими проблемами вы уже наверняка сталкивались?

• Сильная эмоциональная зависимость от партнёра (подсознательно вы боитесь быть отвергнутой).
• Боязнь вступать в новые отношения после завершения старых.
• Подсознательное недоверие к противоположному полу (не можете расслабиться, всегда ожидаете какой-то подвох).
• Низкая самооценка.

Как исправить карму? В запущенном случае без помощи психотерапевта не обойтись, но, если всё не так страшно – постарайтесь обрести гармонию внутри себя. Помните, что вас никто не полюбит сильнее, чем вы себя сами. Подумайте, за что вам следует уважать и ценить себя. Когда вы обретёте внутреннюю уверенность, то достойный партнёр сам притянется в вашу жизнь.

Часы №3

В прошлой жизни вы открывали завесу запретных для понимания вещей. Возможно, даже занимались чёрной магией. Вселенная всегда наказывает нас за чрезмерное любопытство, ведь далеко не всё людям дозволено знать, в том числе и о них самих.

Сейчас вы расплачиваетесь за это высокой ценой. Ощущаете себя одиноким человеком, люди из вашего ближайшего окружения не ценят ваше мнение. От этого вы сильно страдаете.

Можно ли исправить карму? Конечно да. Для этого вы должны умерить чрезмерную любознательность, перестать распускать сплетни, обсуждать приватную жизнь других. Начните вершить благие дела и качество вашей жизни обязательно улучшится.

На собеседовании вам говорят: «Расскажите про ошибку, которую вы совершили». «Про самую большую неудачу в вашей карьере, жизни». «Про какой-то свой неуспешный, неудавшийся проект». «Проект, который вы провалили». Или спрашивают: «Как вы справляетесь с неудачами? Приведите пример». И тому подобное.

Эта статья о том, как ответить на эти вопросы.

Подобные вопросы задают, потому что хотят узнать ваше отношение к ошибкам и неудачам. И если работодателю понравится ваша реакция, она совпадет с тем, как он хочет, чтобы сотрудники реагировали на неудачу, то ответ будет засчитан, как правильный.

Т.е в этой статье я расскажу, что и как стоит отвечать, чтобы у вашего ответа было больше шансов быть засчитанным, как «правильный».

Итак, первый вопрос «Расскажите про ошибку, которую вы совершили».

Если вам задали вопрос про ошибку, лучше на него ответить. Ответ «Я никогда не делаю ошибок» вызовет недоверие и связанное с этим подозрение, что человек что-то скрывает.

Покажите, что вам нечего скрывать. Все совершают ошибки. Просто нужно найти такую, о которой не стыдно рассказать. И обязательно сказать, как ее исправили и чему научились.

Если вам говорят на собеседовании: «Нам нужен человек, который учится на чужих ошибках».

Вы говорите: «На чужих ошибках я тоже учусь. Но и свои совершать не боюсь». Френк Вильчек (американский физик, лауреат Нобелевской премии (2004) сказал: «Если вы не делаете ошибок, значит вы решаете слишком простые задачи. И это большая ошибка».

Поэтому, если вас попросили рассказать про ошибку, расскажите! Но про небольшую и, желательно, сделанную в начале карьеры. Тогда ошибки совершать оправдано, типично, понятно и не предосудительно.

Бывает, интервьюер спрашивает конкретно: «Расскажите про недавний случай, когда вы сделали ошибку». Или «на последней вашей работе» или «текущей работе».

Здесь 2 стратегии.

1. Вы честно рассказываете про какую-то небольшую оплошность, которую недавно совершили.

2. Все-таки попробуйте расширить рамки вопроса. Переформатировать «недавний случай» в случай, который случился в начале вашей карьеры.

Т.е Вас просят рассказать про недавний случай, когда вы совершили ошибку

Вы, подумав некоторое время, говорите:

«Сейчас я гораздо опытней, чем, скажем, 10 лет назад. Поэтому я не совершаю ошибок, о которых стоило бы рассказывать. Но когда я только начинал свою карьеру, был один случай».

И дальше идет подготовленная история о том, как вы чего-то не знали, не умели, не считали важным. Совершили промах, исправили его и чему-то научились благодаря ему.

Если рекрутер настаивает: «Нет, расскажите про недавнюю и большую ошибку!» Спокойно и уверенно скажите: «Ну, не совершал я больших ошибок недавно. Не буду же я придумывать».

Отвечая на вопрос об ошибке, не помешает с самого начала задать философско-позитивное отношение к ней. Такое отношение считается в современном менеджменте правильным. И уверенно продемонстрировать это отношение на конкретном примере.

Например,

Вы говорите: «Все совершают ошибки. Не совершает ошибок тот, кто ничего не делает. Главное это вынести урок и двигаться дальше». Это ваше отношение.

И потом рассказываете про незначительную и типичную для вашей профессии ошибку, которую вы совершили. Что-то перепутали, не учли по неопытности, забыли. Озвучьте причину, по которой та ошибка произошла, признайте вину (я тогда чего-то не знал, не умел, не разбирался, мало опыта было). Расскажите, как вы исправили ситуацию, когда осознали, что напортачили. И, самое главное, скажите, что вы вынесли из той ситуации полезного. Как вы теперь поступаете в подобном случае по-другому. Потому что была та ситуация. Прямо так и говорите. «Теперь (с тех пор) я делаю вот так и так, потому что та ситуация научила меня этому».

Как сформулировать урок, который вы вынесли из ситуации? Бывает это сложно сделать. Ошибку люди описывают, а урок не могут осознать и вербализировать. В этом вам помогут следующие вопросы. Задайте их себе и ищите ответ.

Итак. Вы совершили ошибку. Вы ее как-то исправили.

Что вы поняли благодаря этой ситуации? Чему вы научились? Что вы теперь умеете? Что знаете, как результат того, что случилось? Какой вывод вы сделали из ситуации? Приняли решение? Что вы теперь делаете по-другому благодаря той ошибке?

Далее. О каких ошибках не стыдно рассказать? Какие бывают примеры ошибок.

1. Вы что-то забыли, потому что было много заданий, сжатые сроки и мало времени. Вы были в стрессе, под давлением обстоятельств и ответственности, уставший и потому что-то забыли. После того случая вы прошли тренинг по тайм менеджементу и научились расставлять приоритеты, а не хвататься за все сразу. И теперь вы знаете, как планировать свое рабочее время. Или же вы поняли, что у вас тоже есть пределы, и вам не стоит брать слишком много заданий за один раз.

2. Вы не знали, как выполнить задание, потому что это было в первый раз. Вы попытались сами сделать и ошиблись. После этого всегда спрашиваете у других и не стесняетесь просить о помощи.

3. Вы доверились другим людям, и вас подвели. Вы на опыте научились золотому правилу «доверяй, но проверяй».

Это лишь общие направления, подробности и конкретика должны быть из вашего случая.

Что касается большой ошибки. Стоит ли о ней говорить.

При подготовке к собеседованию мне один человек рассказывал про случай, когда он проходил центр оценки в своей компании, т.е был внутренним кандидатом на открывшуюся вакансию и претендовал на повышение. Его спросили про ошибку. И он описал свою крупную неудачную сделку, которую он недавно провел в этой компании. Просто потому, что все, кто его собеседовал, знали о ней, и скрывать что-то было бессмысленно. Он честно рассказал, как все было, в чем была его вина, как он все исправил и чему в итоге научился. Именно это и хотели услышать его коллеги – принятие ответственности, отношение к ошибке как к уроку и жить дальше. Работать, учиться, делать лучшее, что можешь в данных жизнью обстоятельствах. И он получил повышение. Хотя его ошибка стоила компании денег.

Правда, это была международная компания. В локальных компаниях к ошибкам могут относиться гораздо предосудительнее. Поэтому вариант «небольшая ошибка» все-таки наиболее приемлемый и менее рискованный.

Если вопрос сформулирован так: «Расскажите про вашу самую большую ошибку в жизни».

Первое, что вы делаете для себя (чтобы легче было отвечать), это убираете слово «самый» и просто рассказываете про «большую ошибку в жизни».

Что может быть большой ошибкой?

1. Вы, например, можете сказать, что не учили английский в школе, и эта было большой ошибкой. Потому что сейчас или пока не выучили язык, не могли найти достойной работы.

2. Многие говорят, что их первый брак был ошибкой. Без подробностей и негатива. В общем. Это было по молодости, сейчас бы вы этого не сделали. Но обязательно скажите, что это был опыт. Иногда нужно попробовать что-то, чтобы убедиться, что это не твое.

3. Если вы работаете не по специальности, которая у вас в дипломе, то можно сказать, что сейчас вы бы выбрали другое высшее образование. Причем, именно такая формулировка. Вас просят рассказать про вашу самую большую ошибку. Вы говорите: «Сейчас я бы выбрал другое высшее образование». Так звучит лучше. И будьте готовы сказать, какое образование вы бы сейчас выбрали. Логично было бы, чтобы оно было связано с вашей текущей работой. Например, у человека диплом юриста, но работает менеджером по продажам. И он говорит, что сейчас я бы выбрал что-то, связанное с менеджментом или продажами, маркетингом. Если спросят, а зачем же вы выбрали то образование, которое не используете теперь? Честно расскажите почему. Это же ошибкой было. Родители посоветовали, рядом с домом было, это была единственная специальность на бюджете. Или мне сначала нравилось, я думал мое. В молодые годы это нормально и не предосудительно.

Далее. Чего говорить не стоит. Если вы работаете бухгалтером, например, и проходите собеседование на эту позицию, ни в коем случает не говорите, что вашей большой ошибкой в жизни было выбрать профессию бухгалтера. Потому что тогда естественно напрашивается вывод, что вы не любите ваше дело, не мотивированы выполнять обязанности. И будете либо постоянно «смотреть на сторону» искать себя в чем-то другом, либо в целом негативно относиться к работе. Кому же такой специалист нужен? Работодатель заинтересован в работниках, которым интересно делать то, что они делают.

Вообще, что делать, если собеседующий явно пытается узнать подробности вашей личной жизни. И в целом проводит то, что называется стрессовым интервью, где на вас давят, задают неожиданно интимные, не относящиеся к работе вопросы и настаивают на откровенных ответах. Обычно профессиональным рекрутерам это не свойственно, они заинтересованы в том, чтобы не отпугнуть подходящего под позицию кандидата и заинтересовать его прийти на собеседование к работодателю. Но на собеседовании с будущим руководителем это бывает нередко. В этом случае, при подготовке к собеседованию, я советую людям помнить, что они тоже выбирают. Не только их выбирают. Вы выбираете себе будущего работодателя, начальника. Он думает, что он вас тестирует. Но это показательные выступление и для него. У вас есть возможность посмотреть на того, с кем вам в будущем придется работать. Вы хотите такого босса? Решайте.

Часто такие стрессовые интервью проводятся, как проверка, для работы, где приходится иметь дело с конфликтами или просто с людьми, клиентами, которые бывают разные. Там, как вы понимаете, нужны терпение или хладнокровие, уравновешенность и умение, пропуская через себя негатив, легко отпускать личные обиды и искать в разговоре то рациональное зерно, которое поможет найти обоюдно выгодное решение в ситуации конфликта.

Поэтому если у вас такая работа, то, быть может подобное стрессовое интервью это ваша проверка.

Еще одна формулировка вопроса об ошибке, которая встречается на интервью. «Какая была самая большая ошибка в вашей карьере?»

Здесь вы мелочью не отделаетесь. Будет звучать смешно. Формулировка не позволит.

С другой стороны не стоит рассказывать унижающий вас в профессиональном плане случай, даже если он у вас был.

Но никто не мешает вам немного переформулировать вопрос, чтобы отвечать на него было удобнее. Вы говорите:

«К счастью, в моем профессиональном опыте не было ничего трагического, что бы негативно повлияло на мою карьеру. Но ошибки я, как и все, совершал».

И дальше идет пример принятого когда-то неправильного решения, упущенной возможности. Обязательно выводы, чему научились, что полезного вынесли из ситуации.

Какие здесь могут быть примеры ошибок. Т.е что-то серьезное, существенное в рамках вашей карьеры, но оправданное и не предосудительное.

Вы, например, можете рассказать случай, когда упустили возможность перспективной работы. Здесь куча вариантов. Примеры из ответов людей, которых я подготавливала к собеседованию:

– Вы тогда не знали английский, и вас не взяли. Или вы побоялись, что вашего английского не хватит, и решили не рисковать. Сейчас, когда вы стали более уверены в себе, в своих силах, вы бы, конечно, рискнули. Но «сейчас» не «тогда». Вы сожалеете о том упущенном случае и считаете свое решение тогда ошибкой.

– Или вам предложили работу, вы думали, что работа не перспективная и отказались, а она оказалась очень даже перспективной. Потом узнали, что человек, который занял эту позицию, получил повышение, переехал в другую страну.

– Или работа требовала переезда, вы в тот момент не были готовы это сделать, отказались от предложения, но потом пожалели об этом.

Т.е это должна быть причина, которая не умаляет вас, как профессионала, в глазах собеседующего. Просто неправильное решение. И в то же время вы считаете это большой ошибкой в вашей карьере.

Одна дама сказала мне, что большой своей ошибкой считает свой отказ от оплачиваемых компанией курсов английского языка на одной работе. Тогда она подумала, что ей английский не нужен. И отказалась. Потом ей пришлось платить из своего кармана, чтобы выучить язык.

Типичная база для ошибок это доверие другим людям. Думал, что знаю человека хорошо. Доверился. Человек меня подвел.

Например.

«Друг предложил выгодное дело, я ушел с работы, проработал три месяца бесплатно. Друг передумал продолжать дело. Я остался без работы и денег. Ошибся».

«Посоветовал друга на работу. Он себя там повел очень некрасиво. Мне было неудобно».

«На собеседовании в компании оговаривали одни условия, когда пришел на работу, все оказалось абсолютно не так. Опять же, проработал 2 месяца, ушел, потому что не платили. В итоге потерял время. С того раза я всегда проверяю компанию в интернете и не соглашаюсь на что-то сомнительное».

Это были рекомендации относительно ситуации на собеседовании, когда вас просят рассказать об ошибке, которую вы совершили. В разных формулировках.

Мы идем дальше. Вопрос про неуспешный проект. Или проект, который вы провалили, неудачно завершившийся проект. Или задание, которое вы не смогли выполнить. Формулировки могут быть разными, но идея одна и та же. Как вы относитесь к неудачам.

Опять же, покажите свое позитивно-философское отношение к неудаче, неуспеху, провалу и тд. Одновременно переформулируете вопрос так, чтобы на него было комфортнее и приятнее отвечать.

Как?

Вас спрашивают про провальный, неуспешный проект, вы говорите: «Для меня неуспешный проект это когда события идут не так, как планировалось, предполагалось и неожиданно плохо». И потом рассказываете про такой случай. Т.е вы говорите не про неудачу, ошибку и провал, а про то, что вышло не так, как ожидалось.

У всех в практике найдется что-то подобное. Планировалось одно, готовились, сделали все, как казалось правильным в тот момент, как делалось раньше. Но «человек планирует, бог смеется», как говорится. Обстоятельства сложились так, что вы не смогли реализовать все, как задумывалось, и пришлось решать появившуюся проблему. Вспомнили подобный случай? Вспомните.

План рассказа все тот же. Ситуация была такая то. Задача стояла такая то. Мы или я сделал то-то и то-то. Результат оказался неожиданно неприятным – вот таким-то. Я предпринял такие-то действия. Ситуация, конечно же, улучшилась. Как улучшилась, опишите. Я вынес такой-то урок. Все.

И напоследок, для эмоциональной поддержки при ответе на вопрос о ваших ошибках и неудачах, цитата Майкла Джордана, знаменитого американского баскетболиста.

“Я промазал больше девяти тысяч бросков за свою карьеру. Проиграл в трехстах матчах. Двадцать шесть раз мне доверяли решающий бросок, и я промахивался. Я терпел неудачи снова и снова. Именно поэтому я чемпион.“

Подготовка к собеседованию на английском языке и русском языке, читайте подробнее здесь.

Еще статьи на тему “Подготовка к собеседованию”.

Видео на тему подготовки к собеседованию и ответов на самые распространенные вопросы на собеседовании на моем ютуб канале.

Я желаю вам УЧИТЬСЯ на собственных ошибках!

Удачи!