Как проверить свой сайт на наличие ошибок

Полноценный аудит сайта пока способен сделать только человек. Тем не менее, существуют инструменты, с помощью которых можно проверить кое-какие показатели автоматически. Это будет бесплатно, быстро, и при этом вы сможете увидеть многие критичные ошибки технического характера.

В этой подборке – 18 бесплатных (и условно-бесплатных) инструментов для технического анализа, которые помогут понять некоторые слабые стороны внутренней (и отчасти внешней) оптимизации сайта.

Онлайн-сервисы

Инструменты поисковых систем: «Яндекс.Вебмастер» и Google Search Console

Вся основная информация о сайте есть в аккаунтах для вебмастера «Гугла» и «Яндекса». Поисковики даже предоставляют некоторые инструменты для технического анализа сайта. Что здесь можно проверить:

• Позиции в поиске.
• Запросы, по которым пользователи переходят на сайт.
• Внешние и внутренние ссылки.
• Файл robots.txt.
• sitemap.
• Микроразметку.
• Оптимизацию под мобильные устройства.
• Ответ сервера отдельных страниц.
• Индексирование.
• Нарушения и угрозы безопасности.
• Показатели качества (ИКС – для «Яндекс»).

В «Яндекс.Вебмастере» и Google Search Console представлена актуальная информация «из первых рук». Но у такой проверки есть пара недостатков:

1. Нельзя проверить чужой сайт.
2. Нельзя посмотреть данные сразу по двум ПС.

Иногда нужно быстрое овервью своего или чужого сайта (например, перед покупкой) или анализ конкурента. Для этих целей будут полезны бесплатные комплексные инструменты.

Megaindex

Перейти

Сервис имеет более 30 инструментов для владельцев сайтов, в том числе для экспресс-аудита. Данные Megaindex активно используют другие сервисы и расширения при оценке сайтов. Чтобы начать пользоваться приложениями, необходимо зарегистрироваться.

Инструмент «Анализ сайта» позволяет получить отчет по следующим показателям:

1. Видимость в поисковых системах и количество ежемесячных переходов.
2. Посещаемость (источники трафика, количество посещений в месяц).
3. обратные ссылки.
4. Популярные ключевые слова.
5. Конкуренты.

Бесплатная версия имеет ограничения: по каждому отчету показываются только первые пять результатов (5 обратных ссылок/ключевых слов/конкурентов и т. д.).

Приложение «Внешние ссылки» дает статистику по ссылающимся ресурсам, анкорам ссылок и самым популярным страницам.

Приложение «Аудит сайта» дает ограниченную информацию по ресурсу, но с помощью него можно проверить мета-теги и битые ссылки. Инструмент дает оценку «неудовлетворительно» слишком коротким или отсутствующим заголовкам и описаниям.

Pr-cy.ru

Перейти

Здесь можно быстро проверить сайт по основным показателям – отчет выводится на одной странице. Удобно проверять конкурентов и вообще любые чужие ресурсы. Сервис позволяет узнать:

• Количество проиндексированных страниц.
• Наличие фильтра «АГС» и вирусов.
• Наличие сайта в реестре запрещенных ресурсов.
• Посещаемость по данным Liveinternet.
• Похожие сайты.
• Ссылки на сайт.
• Социальную активность (количество ссылок из соцсетей) и аккаунты во «ВКонтакте», «Твиттере», «Фейсбуке» (не всегда определяются автоматически).
• Общую оптимизацию главной страницы (тайтл, дескрипшен, заголовки, текст, наличие микроразметки и т. д.).
• Серверную информацию (IP, возраст домена, кодировка, SSL-сертификат, используемые на сайте технологии и т. д.).
• Юзабилити (фавикон, код 404, скорость загрузки, удобство для мобильных).
• Статистику по поисковым словам.

Более подробные данные по сайту доступны только при подключении платных тарифов.

Be1.ru

Перейти

Сервис похож на предыдущий по типу анализируемых данных (отличаются лишь некоторые). Основное различие – в их представлении. Фишки, которых не было у предыдущего сервиса:

• Примерная оценка стоимости сайта.
• Динамика входящих и исходящих ссылок.
• Динамика видимости сайта в «Яндексе».
• Упущенная семантика (по которой продвигаются конкуренты, а вы – нет).
• Динамика посещаемости и более подробные данные о демографии посетителей.
• Чуть более детальная статистика по конкурентам.

Также у сервиса есть удобное расширение для Chrome, а в подвале сайта можно найти другие полезные инструменты для анализа сайта.

Sitechecker

Перейти

Сервис помогает выявить технические ошибки на сайте. Проверка занимает около 2 минут в среднем. Если сайт небольшой, то быстрее.

К сожалению, в бесплатном режиме можно проверить только 4 страницы. Но даже этого хватит, чтобы получить подсказку о том, какие моменты нужно доработать (часто ошибки, встречающиеся на одной странице, есть и на других похожих).

Главный минус – отчет по сайту формируется на английском языке.

Основные ошибки (замечания, предупреждения), которые показывает Sitechecker:

• Страница с протоколом https ссылается на страницу с http (подключили SSL-сертификат, но не до конца настроили переадресацию). Сервис укажет страницы, в которых нужно найти и исправить ссылки на новые.
• Дублированные заголовки H1 или теги <title>, которые должны встречаться на странице единожды.
• Слишком короткие тайтлы.
• Недостаточное количество контента на странице (Code Ratio < 10% – меньше 10% по отношению ко всему содержимому страницы, которое включает также HTML-теги, стили, JS).

Ошибки, встречающиеся на определенных страницах, показаны в разделе «Issues». Каждая из них помечена цветом, символизирующим степень критичности. Самые важные проблемы – красные.

Можно получить отчет по определенной странице, нажав на нее. Большая часть данных доступна только на платном тарифе (начинается от 9$ в месяц). Однако кое-какую информацию бесплатно посмотреть все же можно (сниппет в Google, заголовки и количество текста на странице, объем HTML-кода и т. д.).

SEO Site Checkup

Перейти

Простой и удобный сервис для проверки сайта по основным техническим показателям. Отчет выводится на одной странице. По традиции, сначала общая оценка, затем рассматриваются отдельные аспекты.

Всего сайты тестируются по пяти категориям показателей: общая оптимизация (метатеги, ключевые слова, битые ссылки, sitemap), скорость, сервер и безопасность, удобство для мобильных и продвинутое SEO (структурированные данные, кастомная 404-я страница, отсутствие тегов noindex и пр.).

Если какие-то пункты содержат ошибки, вы увидите пометку в виде красного крестика и кнопку «How to fix», которая поможет понять, как исправить проблему.

Seobility SEO Checker

Перейти

Сервис практически аналогичен предыдущему, но есть некоторые отличия. Например, он уделяет большое внимание анализу контента на странице и оценивает внешние факторы – ссылки с других ресурсов (в том числе с «Википедии»), популярность в «Фейсбуке».

Контент оценивается поверхностно (по сути, только главная страница), но некоторые замечания могут быть полезными: слова из заголовка первого уровня или тайтла не используются в тексте, количество слов или параграфов слишком маленькое и т. д. Также сервис отмечает положительные моменты: использование списков, отсутствие элементов шаблонных текстов (Lorem Ipsum) и др.

Nibbler

Перейти

Еще один англоязычный анализатор сайтов. В бесплатном режиме тестирует только 5 страниц и выдает общий отчет по нескольким категориям:

1. Доступность.
2. Пользовательский опыт.
3. Маркетинг (популярность ресурса по данным Alexa).
4. Технологии.

По результатам анализа сервис дает общую оценку сайта по 10-ти балльной шкале.

Данных на выходе не так много, но кое-что интересное узнать можно. Из того, чего нет в других сервисах — оценка оптимизации страниц для печати.

Еще здесь довольно подробная статистика по изображениям на страницах. Инструмент выдает ошибки, если в тегах изображений не прописан их размер, используется недружественный вебу формат или какие-то картинки растянуты в браузере из-за несоответствия реальных размеров тем, что указаны в HTML-тегах.

Ошибки с web-friendly, кстати, в данном случае можно проигнорировать, если вы используете .webp. Сервис почему-то не считает этот формат подходящим для веба.

Так как Nibbler считает одним из основных показателей качества сайта присутствие в «Твиттере» и оптимизацию для печати, но далеко не всем это нужно, общая оценка обычно бывает занижена. Поэтому лучше смотреть на конкретные показатели и не обращать внимания на Overall Score.

Инструменты Mangools

Mangools (англоязычный сервис) предлагает набор SEO-инструментов, в том числе SiteProfiler, предназначенный для экспресс-аудита. Пользоваться бесплатно можно только первые 10 дней.

Выдает 4 основных отчета:

• Общая статистика. Сюда входят авторитетность, цитируемость, траст (берутся показатели, разработанные Moz и Majestic) и популярность (ссылающиеся IP, Alexa Rank, количество расшариваний в Facebook).
• обратные ссылки. Динамика по ссылкам (в том числе удаленным) за последние 4 месяца. Здесь же показано количество ссылающихся доменов, доля dofollow и активных ссылок в общей массе и тексты анкоров. Посмотреть все ссылки на сайт можно в приложении LinkMiner.
• Топовый контент. Выводятся самые популярные по количеству расшариваний в Facebook и ссылающихся доменов страницы.
• Конкуренты. Показываются топовые сайты по схожей тематике со статистикой по количеству общих ключевых слов, ссылающихся IP и шеров в «Фейсбуке» и рейтингом Alexa.

Самый интересный отчет – топовый контент. С его помощью можно определять темы, которые больше всего интересуют пользователей.

Разработчики сервиса также предлагают браузерное расширение для Chrome и Firefox. В бесплатной версии доступна вкладка On-page SEO (внутреннее SEO), а также можно посмотреть часть данных из общего отчета SiteProfiler.

On-page SEO выдает отчет о странице, на которой вы находитесь. Здесь несколько разделов: вид в поисковой выдаче, метатеги, структурированные данные, заголовки, ключевые слова, внешние ссылки, упоминания в соцсетях и проверка скорости в PageSpeed Insights.

Для бесплатного расширения очень даже неплохо.

SEOTO.ME

Перейти

Достойный инструмент для аудита с минималистичным дизайном. К сожалению, бесплатная версия показывает только 30% данных, то есть если у вас много страниц с ошибками, в отчетах вы будете видеть только треть.

Для того чтобы получить аудит, необходимо пройти быструю регистрацию, добавить сайт и подождать какое-то время, я ждала чуть больше часа.

Сервис оценивает разные составляющие: страницы, контент, теги, картинки, ссылки и т. д.

В отчете «Страницы» инструмент выдает статистику по каждой странице: статус (проиндексирована, не проиндексирована, неканонический URL, не HTML и т. д.), код ответа сервера, наличие счетчиков «Яндекс.Метрики» и Google Analytics, время загрузки, уникальность и уровень вложенности.

Ошибки обнаружить легко – они помечены красным цветом.

Крайне полезной штукой для меня оказалась проверка орфографии в разделе «Контент». Здесь можно найти все опечатки, встречающиеся на страницах.

В разделе с тегами можно выявить ошибки и недоработки в тайтлах, дескрипшенах и заголовках H1-H6. Вкладка «Картинки» выдаст статистику по всем графическим файлам на сайте – разрешение, размер, скорость загрузки. Здесь же будут отмечены битые изображения и с пустым тегом <alt>.

СайтРепорт

Перейти

Бесплатно проверяет только 25 страниц.

Сводный отчет показывает примерно те же данные, что и ранее рассмотренные сервисы, даже меньше. Ничего нового.

Некоторая информация в моем случае не совпала с действительностью (количество проиндексированных «Гуглом» страниц и упоминаний домена). Другие сервисы были точнее.

Общая информация мало нас интересует. Что действительно важно – левая колонка с отчетами.

Все данные представлены в виде графиков и таблиц, по каждому пункту дается справочная информация.

В разделе «Текст» очень полезная статистика по наполнению каждой страницы.

В разделе «Контент» в табличке также отмечаются грамматические ошибки.

Из наиболее интересных отчетов:

• Релевантность ключей. Содержит статистику по вхождению, релевантности и частотности (по Wordstat) ключевых фраз для каждой страницы. Данные «Вордстата» неточные, много «мусорных» ключевиков, но в целом полезный отчет.
• Видимость и конкуренты. Здесь можно узнать запросы, по которым сайт находится в топ-10 и топ-50 «Яндекса» и Google, а также проследить их динамику за год. В бесплатной версии показываются только по 10 запросов из каждого поисковика. Это сильно ограничивает функциональность инструмента, но позволяет узнать десятку самых популярных страниц сайта и количество запросов, по которым они отображаются в топ-10 и топ-50 поисковой выдачи.
• Производительность. Отчет, похожий на тот, что выдает GTMetrix или PageSpeed Insights.

Браузерные расширения

MozBar

Скачать для Chrome

После установки расширения на посещаемых страницах будет появляться черная полоса от Moz с информацией. Прежде всего, это PA (Page Authority – авторитетность страницы) и DA (Domain Authority – авторитетность домена), а также заспамленность страницы ссылками.

DA и PA – комплексные показатели, используемые сервисом Moz, которые высчитываются на основе количества ссылок на страницу и их авторитетности и веса. Справа от логотипа есть три иконки, нажав на первую из которых, можно узнать информацию о странице.

Что входит в перечень анализа:

1. Элементы на странице (On-Page Elements): тайтл, дескрипшен, ключевые слова, заголовки, выделения текста жирным или курсивом, текст тега alt.
2. Общие атрибуты (General Atributes): IP-адрес, страна, адрес в кеше «Гугла», адрес канонической страницы, наличие тегов meta robots, скорость загрузки страницы.
3. Метрики ссылок (Link Metrics): авторитетность страницы, домена, внешние ссылки с атрибутом follow, общее количество ссылок. Некоторые данные доступны после активации премиум-тарифа:
4. Разметка (Markup): schema.org, Open Graph, Twitter Cards, микроформаты.
5. Http-статус страницы.

Также с помощью расширения можно подсвечивать ссылки на странице: открытые и закрытые от индексации, внешние и внутренние.

Кнопка Page Optimization (оптимизация страницы) доступна только после покупки премиума, который также дает полный доступ к большому количеству метрик и полезных инструментов (данные о посещаемости, отслеживание позиций, диагностика и поиск ошибок, рекомендации по оптимизации, возможности для получения внешних ссылок и т. д.).

Seo-tools

Скачать для Opera, Chrome

Этот виджет собрал почти все инструменты для быстрой проверки разных показателей сайта. Достаточно выбрать интересующий пункт (проверка скорости, адаптивности, наличия вирусов и т. д.) и кликнуть на значок соответствующего сервиса. Расширение перенаправит вас на страницу, где будет сформирован готовый отчет.

Далеко не все ссылки в расширении работают. Что-то уже безнадежно устарело. Но пока инструмент еще не потерял актуальность и может быть полезным.

Также здесь можно быстро посмотреть sitemap интересующего сайта и файл robots.txt.

Lighthouse

Скачать

Расширение Lighthouse для браузера Chrome выпустил сам Google еще в 2018 году. Поэтому инструменту можно доверять.

Чтобы провести экспресс-аудит открытой в браузере страницы, необходимо нажать на значок расширения и выбрать «Generate report». Он откроется на новой странице и визуально будет напоминать другой сервис Google – PageSpeed Insights.

Сайт анализируется по нескольким показателям:

1. Производительность. Для оценки используются: время, за которое отобразилась первая часть контента (First ContentFul Paint); время, за которое отобразился основной контент страницы (First Meaningful Paint); индекс скорости (Speed Index) и другие метрики для измерения скорости загрузки сайта. Приложение даже предложит посмотреть пошаговые скриншоты загрузки страницы.
2. Доступность. По большей части это проверка дизайна и юзабилити (насколько это возможно автоматическим методом): соблюдение контраста фона и элементов сайта, правильное использование тегов при оформлении списков, наличие атрибута [lang] и т. д. В открывающемся списке под заголовком «Additional items to manually check» можно найти перечень еще нескольких пунктов, которые важно проверить на сайте вручную, так как сервис здесь беспомощен.
3. Лучшие практики (технические аспекты и UX-решения). Использование протокола HTTPS, отображение картинок с правильным соотношением сторон, отказ от устаревших API и пр.
4. SEO. Lighthouse проверяет правильность robots.txt, наличие тайтла и дескрипшена, читабельность (размер) текста, отсутствие запрета индексации и т. д.

Кроме того, здесь можно проанализировать на наличие ошибок и недоработок прогрессивное веб-приложение сайта.

Инструмент показывает успешно пройденные тесты и рекомендации по тому, какие показатели можно улучшить и как это сделать.

Десктопные программы

Screaming Frog SEO Spider

Перейти

Программа работает на Windows, Mac и Linux. Бесплатно проверить можно не более 500 страниц.

Screaming Frog SEO Spider сканирует все элементы на страницах (ссылки, картинки, CSS) и анализирует их с точки зрения поисковой оптимизации. С помощью этой утилиты можно понять, как поисковые системы видят сайт. При этом все происходит быстро, в автоматическом режиме, и не нужно проверять отдельно каждую страницу.

Чтобы начать проверку, введите адрес сайта в верхнюю строку и нажмите «Start».

Основные моменты, на которые нужно обратить внимание при анализе:

1. Коды ответа сервера. Вкладка «Response Codes» позволит понять, используют ли страницы правильные редиректы (301 или 302), нет ли удаленных, несуществующих страниц с кодом 404.
2. URL. В этой вкладке можно быстро найти URL страниц, не отвечающие стандартам (слишком длинные, неинформативные, содержащие кириллические символы, повторяющиеся и т. д.).
3. Тайтлы и дескрипшены. Если метатеги были заполнены наспех и им не уделялось должного внимания, обнаружить все слабые места позволят вкладки «Page Titles» и «Meta Description» соответственно.
4. Изображения. Утилита анализирует картинки на страницах и собирает данные о них в таблицу. Самый важный пункт – размер изображений. Если картинок на сайте много, стоит задуматься об их оптимизации, так как картинки большого размера могут тормозить скорость загрузки сайта и занимать ценное место на хостинге.

В целом у программы довольно обширный перечень функций и она дает много возможностей для всестороннего технического анализа сайта. Но чтобы разобраться со всем этим новичку, придется потратить какое-то время. Усложняет задачу еще и то, что у программы нет русскоязычной версии.

Netpeak Spider

Перейти

А это уже как раз русскоязычная десктопная утилита для анализа сайта, по принципу работы похожая на предыдущую. Она платная. Стандартная лицензия обойдется в 15$ за один месяц. Поэтому подойдет такая программа больше специалистам с большим количеством проектов, нежели любителям.

Но для тех, кто хочет быстро проверить свой сайт, все же есть хорошая новость: разработчики предлагают семидневный пробный период, в течение которого можно пользоваться всеми возможностями для анализа бесплатно.

Netpeak Spider позволяет проверить сайт на наличие ошибок внутренней оптимизации (всего более 80 возможных вариантов). Если сайт большой, проверка может занять около часа – программа сканирует каждый url. Готовый отчет будет представлен в виде диаграмм, по которым можно оценить общий уровень оптимизации сайта. Конкретные данные об ошибках появятся в правом окне.

Ошибки бывают трех типов: с высокой, средней и низкой степенью критичности. Разумеется, начинать нужно с анализа самых важных проблем. Все, что отмечено желтым и синим, можно принять как рекомендации и исправлять по мере возможности.

Главный плюс программы – она дает подсказки по каждому пункту из списка. Netpeak Spider не только объясняет, в чем заключается ошибка, но и объясняет, чем она грозит и как ее исправить. Если вы ничего не понимаете в SEO, такие советы будут крайне полезны.

Если программа кажется слишком сложной в освоении, попробуйте посмотреть обучающие материалы, предложенные разработчиками на странице скачивания Netpeak Spider. Они помогут разобраться со сложным интерфейсом и понять принцип работы программы.

Website Auditor

Перейти

Еще одна хорошая русскоязычная программа для поиска ошибок на сайте, на этот раз бесплатная.

Количество анализируемых показателей значительно меньше, чем в Netpeak Spider. Но для простейшего аудита ресурса вполне сойдет.

Что проверяет программа:

1. Индексирование и сканирование. Ресурсы с кодом состояния 4xx и 5xx, закрытые от индексации страницы, robots.txt, карта сайта, настройка 404-й страницы.
2. Перенаправления. Проблемы с версиями HTTP/HTTPS, страницы с редиректами 301 и 302, страницы с большим количеством перенаправлений и т. д.
3. Кодировка и технические факторы. Страницы с фреймами или ошибками в коде HTML, удобство для мобильных и пр.
4. On-page. Дубли заголовков и метаописаний, слишком длинные или пустые заголовки и дескрипшены.

Кроме всего этого Website Auditor исследует на предмет ошибок ссылки, изображения, URL-адреса и дает полезные рекомендации для приведения сайта в порядок.

Еще несколько полезных сервисов для проверки отдельных показателей

Некоторые моменты оптимизации сайта можно проверить более подробно при помощи специализированных сервисов. Приведем несколько из них.

Проверка скорости загрузки и адаптивности

В одной из предыдущих статей мы уже кратко обозревали 10 бесплатных инструментов проверки скорости загрузки и адаптивности сайта. Эти сервисы не потеряли актуальность, поэтому можно смело пользоваться подборкой для анализа веб-ресурса.

Поиск битых ссылок

Online Broken Link Checker

Перейти

Один из лучших бесплатных сервисов по проверке битых ссылок (даже получил награду в 2012-м году).

Чтобы провести проверку, нужно ввести капчу и выбрать один из вариантов отчета: только об отдельных битых ссылках или все случаи появления каждой битой ссылки (второй вариант займет больше времени, и отчет может получиться огромным).

В колонке Page where found сервис показывает список url страниц с битой ссылкой и саму ссылку в исходном html-коде (src). Последняя колонка таблицы показывает ответ сервера для каждой страницы.

Расширение для Chrome Check My Links

Скачать

Введите адрес проверяемой страницы в адресную строку, откройте сайт и щелкните на значок расширения. Через несколько секунд/минут он отчитается об анализе ссылок на странице.

Зеленый цвет означает, что ссылками все окей, желтый указывает на URL с предупреждениями, а красный свидетельствует о битой ссылке.

С помощью инструмента можно легко находить битые ссылки в статьях (как раз там они чаще всего и встречаются).

Разное

SERP Simulator

Перейти

Симулятор поисковой выдачи. Позволяет посмотреть, как будет выглядеть тайтл, описание и URL страницы в результатах поиска Google.

Сниппет можно посмотреть как в десктопной, так и мобильной выдаче.

W3C Markup Validation Service

Перейти

Валидатор кода сайта. Здесь можно проверить, насколько правильно был сверстан ресурс. Новичку все будет совершенно непонятно, поэтому пользуются им обычно разработчики. Которые, к тому же способны понять, какие ошибки кода следует исправить, а какие не повлияют на работу сайта и позиции в поисковиках.

В качестве заключения

Не забывайте, что бесплатный экспресс-аудит – это не решение всех проблем, а лишь небольшая помощь для тех, кто хочет немного улучшить работу и ранжирование ресурса.

Чтобы аудит был полноценным, сайт должен анализироваться по самым разным критериям, включая те, какие нельзя проверить с помощью программ и сервисов. Если вам нужна помощь в этом деле, обращайтесь к нам. Мы проводим комплексные аудиты сайтов, в которых рассматриваем не только технические аспекты, но и структуру, юзабилити, конкурентную среду, семантическое ядро и внешнюю оптимизацию.

Сегодня разбираемся, как проверить сайт на ошибки в html-коде, внутренней SEO-оптимизации и текстах. Поэтому достаем ручки, отступаем две строчки и на третьей пишем «Работа над ошибками». Двойки и тройки надо исправлять, особенно если они не в дневнике, а в базе Google и «Яндекса».

Сервисы онлайн-проверки html кода

Такие инструменты называют валидаторами. Они помогают находить ошибки и неточности в коде сайта. Например, указывают на неправильный атрибут в теге или ошибочное применение элемента. Все сервисы-валидаторы работают примерно одинаково и выглядят как пришельцы из web 1.0, поэтому с их выбором можно не заморачиваться – проверку сайта на ошибки можно выполнить в любом. Разница либо будет минимальной, либо ее не будет вообще. Вот те, которые понравились лично мне.

W3C Nu HTML Checker

Сервис с минималистичным интерфейсом, и стандартным функционалом. Делает все, что должен делать и ничего больше. С HTML5 работает в тестовом режиме, поэтому может чего-то не понимать, о чем разработчики честно предупреждают.

На том же W3C есть сервис проверки CSS, называется Jigsaw. Там можно выбрать профиль CSS, тип отчета и еще пару параметров.

Проверка SEO сайта

Здесь все интереснее и запутаннее – сервисов много, все делают примерно одно и то же. Программы, достойные внимания, стоят денег, а остальные либо условно-бесплатны, либо предлагают минимальный функционал. И даже среди платных находится что-то неудобоваримое, которое попадает в очередную подборку просто чтобы в заголовке было не «9», а «10». Поэтому обратим внимание на проверенные и классные инструменты

Screaming Frog SEO Spider

Мощно, дорого и красиво. Делает подробный анализ сайта: показывает метатеги к каждой странице и количество ссылок, помогает проверить внутреннюю SEO-оптимизацию сайта на ошибки и выдает еще кучу информации для анализа. Помимо этого ищет битые ссылки и дубли контента, интегрируется с Google Analytics, экспортирует отчеты в Excel и чего только не делает. Примерно половина функций доступна в бесплатной версии, но за полную придется выложить аж 149 фунтов стерлингов в год.

NetPeak Spider

Еще один хороший и такой же платный инструмент. Анализирует сайт и делает проверку страниц на ошибки во внутренней SEO-оптимизации. Как и Screaming Forg, помогает находить битые ссылки, дублированный контент, ошибки в метатегах и так далее. Плюс ко всему NetPeak Spider считает PageRank страницы и доступен для покупки на один, три, шесть или 12 месяцев. Еще есть 14-дневный бесплатный пробный период, в который с программой можно делать что угодно.

Smart SEO Tool

Бесплатная утилита для проверки сайта на внутреннюю SEO-оптимизацию. Делает почти то же самое, что и остальные, но при этом не просит купить себя. Функций не так много, как в платных программах, но джентльменский набор из поиска ошибок в метатегах, битых ссылок и дубликатов в Smart SEO Tool есть.

Проверка сайта на орфографические ошибки и уникальность контента

Код страницы мы уже почистили, оптимизацию тоже привели в порядок, осталось только проверить уникальность текста на сайте и убрать ошибки. Этим и займемся.

Orfogrammka.ru

Помогает очистить текст от грамматических, орфографических, пунктуационных и других ошибок. Уникальность здесь не проверить и тексты придется загружать по одному, но в остальном сервис шикарен, сам пользуюсь и люблю. Каждая найденная ошибка сопровождается ссылка на правило и совет, как ее поправить. Дополнительно можно проверить красоту текста, но там все очень субьективно. Главный минус – удовольствие стоит денег.

Content-watch.ru

Платный сервис проверки уникальности и защиты от плагиата. Можно сделать проверку одной страницы или всего сайта целиком и это его главный плюс. Больше Content-Watch не делает ничего, а жаль.

Etxt.ru

Это биржа копирайтинга, у которой тоже есть свои сервисы проверки орфографии и уникальности. Минус в том, что они платные и не доступны без регистрации.

Онлайн-сервисов анализа сайта на ошибки много, все они хорошие, красивые и классные. Проблема в том, что почти все они платные и если HTML-код можно проверить без проблем, то за проверку внутренней оптимизации страницы или уникальности текстов придется заплатить своими кровными. Бесплатные альтернативы «Кричащим лягушкам» и «Паукам» есть, но и функций у них не так много, поэтому пригодны они, в основном, для быстрого анализа ключевых параметров страницы. Если работать с сайтом нужно много, постоянно и страстно, придется раскошелиться.

Разберем, насколько критическими для работы сайта и его продвижения могут быть ошибки в HTML-коде, и зачем нужны общие стандарты верстки.

Что такое валидность кода

После разработки дизайна программисты верстают страницы сайта — приводят их к единой структуре в формате HTML. Задача верстальщика — сделать так, чтобы страницы отображались корректно у всех пользователей на любых устройствах и браузерах. Такая верстка называется кроссплатформенной и кроссбраузерной — это обязательное требование при разработке любых сайтов.

Для этого есть специальные стандарты: если им следовать, страницу будут корректно распознавать все браузеры и гаджеты. Такой стандарт разработал Консорциумом всемирной паутины — W3C (The World Wide Web Consortium). HTML-код, который ему соответствует, называют валидным.

Валидность также касается файлов стилей — CSS. Если в CSS есть ошибки, визуальное отображение элементов может нарушиться.

Разработчикам рекомендуется следовать критериям этих стандартов при верстке — это поможет избежать ошибок в коде, которые могут навредить сайту.

Чем ошибки в HTML грозят сайту

Типичные ошибки кода — незакрытые или дублированные элементы, неправильные атрибуты или их отсутствие, отсутствие кодировки UTF-8 или указания типа документа.

Какие проблемы могут возникнуть из-за ошибок в HTML-коде

• страницы загружаются медленно;
• сайт некорректно отображается на разных устройствах или в браузерах;
• посетители видят не весь контент;
• программист не замечает скрытую рекламу и вредоносный код.

Как валидность кода влияет на SEO

Валидность не является фактором ранжирования в Яндекс или Google, так что напрямую она не влияет на позиции сайта в выдаче поисковых систем. Но она влияет на мобилопригодность сайта и на то, как поисковые боты воспринимают разметку, а от этого косвенно могут пострадать позиции или трафик.

Почитать по теме:
Главное о микроразметке: подборка знаний для веб-мастеров

Представитель Google Джон Мюллер говорил о валидности кода:

«Мы упомянули использование правильного HTML. Является ли фактором ранжирования валидность HTML стандарту W3C?

Это не прямой фактор ранжирования. Если ваш сайт использует HTML с ошибками, это не значит, что мы удалим его из индекса — я думаю, что тогда у нас будут пустые результаты поиска.
Но есть несколько важных аспектов:

— Если у сайта действительно битый HTML, тогда нам будет очень сложно его отсканировать и проиндексировать.
— Иногда действительно трудно подобрать структурированную разметку, если HTML полностью нарушен, поэтому используйте валидатор разметки.
— Другой аспект касается мобильных устройств и поддержки кроссбраузерности: если вы сломали HTML, то сайт иногда очень трудно рендерить на новых устройствах».

Итак, критические ошибки в HTML мешают

• сканированию сайта поисковыми ботами;
• определению структурированной разметки на странице;
• рендерингу на мобильных устройствах и кроссбраузерности.

Даже если вы уверены в своем коде, лучше его проверить — ошибки могут возникать из-за установки тем, сторонних плагинов и других элементов, и быть незаметными. Не все программисты ориентируются на стандарт W3C, так что среди готовых решений могут быть продукты с ошибками, особенно среди бесплатных.

Как проверить код на валидность

Не нужно вычитывать код и считать символы — для этого есть сервисы и инструменты проверки валидности HTML онлайн.

Что они проверяют:

• Синтаксис
  Синтаксические ошибки: пропущенные символы, ошибки в написании тегов.
• Вложенность тэгов
  Незакрытые и неправильно закрытые теги. По правилам теги закрываются также, как их открыли, но в обратном порядке. Частая ошибка — нарушенная вложенность

  .

• DTD (Document Type Definition)
  Соответствие кода указанному DTD, правильность названий тегов, вложенности, атрибутов. Наличие пользовательских тегов и атрибутов — то, чего нет в DTD, но есть в коде.

Обычно сервисы делят результаты на ошибки и предупреждения. Ошибки — опечатки в коде, пропущенные или лишние символы, которые скорее всего создадут проблемы. Предупреждения — бессмысленная разметка, лишние символы, какие-то другие ошибки, которые скорее всего не навредят сайту, но идут вразрез с принятым стандартом.

Валидаторы не всегда правы — некоторые ошибки не мешают браузерам воспринимать код корректно, зато, к примеру, минификация сокращает длину кода, удаляя лишние пробелы, которые не влияют на его отображение.

Почитать по теме:
Уменьшить вес сайта с помощью gzip, brotli, минификации и других способов

Поэтому анализируйте предложения сервисов по исправлениям и ориентируйтесь на здравый смысл.

Перед исправлением ошибок не забудьте сделать резервное копирование. Если вы исправите код, но что-то пойдет не так и он перестанет отображаться, как должен, вы сможете откатить все назад.

HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода

Есть довольно много валидаторов, выберите тот, в котором вам удобнее работать. Мы рекомендуем использовать известные сервисы от создателей стандартов. Если пояснения на английском воспринимать сложно, можно использовать автоматический перевод страницы.

Валидатор от W3C

Англоязычный сервис, онлайн проверяет соответствие HTML стандартам: можно проверить код по URL, залить файл или вставить код в окошко.

Инструмент покажет список ошибок и предупреждений с пояснениями — описанием ошибки и ее типом, а также укажет номер строки, в которой нужно что-то исправить. Цветом отмечены типы предупреждений и строчки с кодом.

Валидатор CSS от W3C

Инструмент от W3C для проверки CSS, есть русский язык. Работает по такому же принципу, анализирует стили на предмет ошибок и предупреждений. Первым идет блок ошибок, предупреждения собраны ниже отдельно.

---

Исправления ошибок и валидации HTML и CSS может быть недостаточно: всегда есть другие возможности испортить отображение сайта. Если что-то не работает, как надо, проведите полноценный аудит, чтобы найти ошибки.

С другой стороны, не зацикливайтесь на поиске недочетов в HTML — если код работает, а контент отображается корректно, лучше направить ресурсы на что-то другое — оптимизацию и ускорение загрузки, например.

ЕСТЬ ВОПРОСЫ ПО РАБОТЕ С САЙТОМ? ЗАДАВАЙТЕ- ЭТО БЕСПЛАТНО!

1. ОНЛАЙН СЕРВИСЫ

Мы собрали несколько инструментов, которые помогут вам обеспечить грамотный контент и поднять интернет-источники в поисковой выдаче.

1.1. Раздел Орфограф на сайте Студия Артемия Лебедева

Бесплатный сервис, позволяющий проверять отдельные тексты или интернет-страницы по прямому адресу. Режим анализа переключается одним кликом. На проверку интернет-ресурса или текста распространяется ограничение по количеству символов — проверяется только первая тысяча знаков.

Проверять можно по 1 странице за раз

Кроме ошибок, показывает также неизвестные ему слова

1.2. Spell-checker

По адресу spell-checker.ru пользователю предоставляется пакетная проверка всего сайта как на бесплатной основе, так и по специальным тарифным планам.

В зависимости от количества информации можно выбрать один из трех тарифов:

• Микро. Максимальный объем для разбора ограничивается 3300 страницами. Стоимость тарифного плана составляет 500 р. В среднем цена за проверку одной веб-страницы будет составлять 15 коп.

• Мини. Применимо для порталов объемом до 10 тысяч страниц, оплата составляет 1000 р. Средняя стоимость анализа одной интернет-страницы будет составлять 10 копеек.

• Бизнес. Подходит для особо крупных порталов, поскольку позволяет проверить до 100 тысяч URL-адресов. Оплата составит 5000 р, а средняя стоимость исследования одной страницы не превысит 5 копеек.

Бесплатно можно проверить до 5 страниц, если пользователь не зарегистрирован на сайте, и 10 после оформления регистрации.

1.3. Coolakov.ru

На coolakov.ru/tools/speller/ можно бесплатно проверить обычный текст или веб-страницу по URL. Администраторы сразу заявляют, что на их ресурсе используется технология проверки Яндекс.Спеллер, которая может быть применена сразу к нескольким страницам.

Для выявления ошибок мне нужно было вбивать самостоятельно все адреса. Если программа не справляется с объемом текста, сразу предлагается перепроверить орфографию вручную. Гиперссылка переводит на оригинальный сервис Яндекс.Спеллер.

Можно подать на вход до 20 УРЛов за раз

Создаем структуру, выявляем ваши преимущества, рисуем, программируем, запускаем.

ВАЖНО! Мы делаем сайт сразу с учетом его продвижения.  
срок: 3-4 недели

1.4. Орфограммка

Сервис, разработанный для использования физическими лицами. Для корпоративных клиентов на странице регистрации указана информация о специализированном сайте Литера5. По адресу https://orfogrammka.ru/ вам потребуется авторизоваться, чтобы воспользоваться пробным разбором текста. По окончании бесплатного пакета объемом до 6000 символов вам предложат оплатить дальнейшую возможность пользования услугой. Проверка предусмотрена только для текста.

Базовые варианты лицензий

1.5. Текст.ру

https://text.ru/spelling

Бесплатный сервис для анализа текста онлайн. Имеет ограничение по объему проверяемой информации. Можно проверить не более 15 тысяч символов за один раз. Пакетная проверка сайтов не предусмотрена.

1.6. Адвего

Бесплатный сервис на одной из популярных бирж фриланса, позволяющий проверять до 100 тысяч символов за один раз. 

Можно проверить орфографические, грамматические и морфологические ошибки в текстах на любом из 19 языков, от английского до корейского. Сервис не предназначен для пакетной проверки веб-сайтов.

2. ПРОВЕРКА ПРАВОПИСАНИЯ ОТ ЯНДЕКСА

Ранее пользователям была доступна проверка орфографии в Яндекс Вебмастер. Сейчас для работы можно использовать отдельную библиотеку Яндекс.Спеллер. С помощью специального API контроль грамотности происходит в интерактивном режиме для русского, украинского и английского языков.

Сторонние разработчики также предлагают свои варианты использования данного сервиса для проверки вашего сайта на ошибки. Например, опцию анализа можно подключить к CMS WordPress и MODX Revolution, а для разработчиков, использующих Node.js, разработана консольная утилита yaspeller. Эти решения позволяют оптимизировать работу владельцев и администраторов сайтов и помочь в продвижении источников информации.

Даже если вы не закажете у нас ни какую услугу и уйдете к конкурентам. Обращайтесь — это бесплатно!