Как проверить свой код на ошибки

Разберем, насколько критическими для работы сайта и его продвижения могут быть ошибки в HTML-коде, и зачем нужны общие стандарты верстки.

Что такое валидность кода

После разработки дизайна программисты верстают страницы сайта — приводят их к единой структуре в формате HTML. Задача верстальщика — сделать так, чтобы страницы отображались корректно у всех пользователей на любых устройствах и браузерах. Такая верстка называется кроссплатформенной и кроссбраузерной — это обязательное требование при разработке любых сайтов.

Для этого есть специальные стандарты: если им следовать, страницу будут корректно распознавать все браузеры и гаджеты. Такой стандарт разработал Консорциумом всемирной паутины — W3C (The World Wide Web Consortium). HTML-код, который ему соответствует, называют валидным.

Валидность также касается файлов стилей — CSS. Если в CSS есть ошибки, визуальное отображение элементов может нарушиться.

Разработчикам рекомендуется следовать критериям этих стандартов при верстке — это поможет избежать ошибок в коде, которые могут навредить сайту.

Чем ошибки в HTML грозят сайту

Типичные ошибки кода — незакрытые или дублированные элементы, неправильные атрибуты или их отсутствие, отсутствие кодировки UTF-8 или указания типа документа.

Какие проблемы могут возникнуть из-за ошибок в HTML-коде

• страницы загружаются медленно;
• сайт некорректно отображается на разных устройствах или в браузерах;
• посетители видят не весь контент;
• программист не замечает скрытую рекламу и вредоносный код.

Как валидность кода влияет на SEO

Валидность не является фактором ранжирования в Яндекс или Google, так что напрямую она не влияет на позиции сайта в выдаче поисковых систем. Но она влияет на мобилопригодность сайта и на то, как поисковые боты воспринимают разметку, а от этого косвенно могут пострадать позиции или трафик.

Почитать по теме:
Главное о микроразметке: подборка знаний для веб-мастеров

Представитель Google Джон Мюллер говорил о валидности кода:

«Мы упомянули использование правильного HTML. Является ли фактором ранжирования валидность HTML стандарту W3C?

Это не прямой фактор ранжирования. Если ваш сайт использует HTML с ошибками, это не значит, что мы удалим его из индекса — я думаю, что тогда у нас будут пустые результаты поиска.
Но есть несколько важных аспектов:

— Если у сайта действительно битый HTML, тогда нам будет очень сложно его отсканировать и проиндексировать.
— Иногда действительно трудно подобрать структурированную разметку, если HTML полностью нарушен, поэтому используйте валидатор разметки.
— Другой аспект касается мобильных устройств и поддержки кроссбраузерности: если вы сломали HTML, то сайт иногда очень трудно рендерить на новых устройствах».

Итак, критические ошибки в HTML мешают

• сканированию сайта поисковыми ботами;
• определению структурированной разметки на странице;
• рендерингу на мобильных устройствах и кроссбраузерности.

Даже если вы уверены в своем коде, лучше его проверить — ошибки могут возникать из-за установки тем, сторонних плагинов и других элементов, и быть незаметными. Не все программисты ориентируются на стандарт W3C, так что среди готовых решений могут быть продукты с ошибками, особенно среди бесплатных.

Как проверить код на валидность

Не нужно вычитывать код и считать символы — для этого есть сервисы и инструменты проверки валидности HTML онлайн.

Что они проверяют:

• Синтаксис
  Синтаксические ошибки: пропущенные символы, ошибки в написании тегов.
• Вложенность тэгов
  Незакрытые и неправильно закрытые теги. По правилам теги закрываются также, как их открыли, но в обратном порядке. Частая ошибка — нарушенная вложенность

  .

• DTD (Document Type Definition)
  Соответствие кода указанному DTD, правильность названий тегов, вложенности, атрибутов. Наличие пользовательских тегов и атрибутов — то, чего нет в DTD, но есть в коде.

Обычно сервисы делят результаты на ошибки и предупреждения. Ошибки — опечатки в коде, пропущенные или лишние символы, которые скорее всего создадут проблемы. Предупреждения — бессмысленная разметка, лишние символы, какие-то другие ошибки, которые скорее всего не навредят сайту, но идут вразрез с принятым стандартом.

Валидаторы не всегда правы — некоторые ошибки не мешают браузерам воспринимать код корректно, зато, к примеру, минификация сокращает длину кода, удаляя лишние пробелы, которые не влияют на его отображение.

Почитать по теме:
Уменьшить вес сайта с помощью gzip, brotli, минификации и других способов

Поэтому анализируйте предложения сервисов по исправлениям и ориентируйтесь на здравый смысл.

Перед исправлением ошибок не забудьте сделать резервное копирование. Если вы исправите код, но что-то пойдет не так и он перестанет отображаться, как должен, вы сможете откатить все назад.

HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода

Есть довольно много валидаторов, выберите тот, в котором вам удобнее работать. Мы рекомендуем использовать известные сервисы от создателей стандартов. Если пояснения на английском воспринимать сложно, можно использовать автоматический перевод страницы.

Валидатор от W3C

Англоязычный сервис, онлайн проверяет соответствие HTML стандартам: можно проверить код по URL, залить файл или вставить код в окошко.

Инструмент покажет список ошибок и предупреждений с пояснениями — описанием ошибки и ее типом, а также укажет номер строки, в которой нужно что-то исправить. Цветом отмечены типы предупреждений и строчки с кодом.

Валидатор CSS от W3C

Инструмент от W3C для проверки CSS, есть русский язык. Работает по такому же принципу, анализирует стили на предмет ошибок и предупреждений. Первым идет блок ошибок, предупреждения собраны ниже отдельно.

Исправления ошибок и валидации HTML и CSS может быть недостаточно: всегда есть другие возможности испортить отображение сайта. Если что-то не работает, как надо, проведите полноценный аудит, чтобы найти ошибки.

С другой стороны, не зацикливайтесь на поиске недочетов в HTML — если код работает, а контент отображается корректно, лучше направить ресурсы на что-то другое — оптимизацию и ускорение загрузки, например.

<header>
  <ul>
    <div>
      <a href="#">Ссылка на главную</a>
    </div>
  </ul>
</header>
<main>
  <h1>Заголовок страницы</h1>
  <p>Далеко-далеко за словесными горами в стране гласных и согласных живут рыбные тексты.<p>
</main>
<footer>
  <a href="#" class="logo">
    <img src="picture.jpg">
  </a>
</footer>

Научитесь: Веб-вёрстка
Узнать больше

Чистота и качество кода — важные критерии оценки работы программиста. Если код работает — это уже хорошо, но нельзя забывать о том, что он должен быть очищен от «мусора», быть логичным и понятным для других разработчиков.

Выполняет статический анализ кода C / C ++ с использованием инструментов с открытым исходным кодом, таких как cppcheck и clang-tidy, и автоматически создает документацию по коду для пользователей, использующих doxygen. Этот инструмент можно использовать бесплатно.

Полный рабочий процесс для написания, проверки и развертывания кода, бесплатная учетная запись для 1 пользователя и 1 репозитория со 100 МБ хранилища.

Кроссбраузерное онлайн-тестирование. Предоставляет в ваше распоряжение любой IE от 5.5 до 9, а также последние версии Explorer, Opera, Chrome, Safari и Firefox.

Автоматическая проверка кода для PHP, Python, Ruby, Java, JavaScript, Scala, CSS и CoffeeScript, бесплатно для неограниченного количества общедоступных и частных репозиториев.

Автоматизированная инфраструктура как инструмент проверки кода для DevOps, интегрируется с GitHub, Bitbucket и GitLab (даже самостоятельно). Помимо стандартных языков, он анализирует также Ansible, Terraform, CloudFormation, Kubernetes и другие. Бесплатно с открытым исходным кодом.

Автоматическая проверка кода, бесплатная для Open Source и неограниченное количество частных репозиториев, принадлежащих организации (до 4 соавторов). Также бесплатно для студентов и учреждений.

Инструмент покрытия кода (SaaS), бесплатно с открытым исходным кодом и 1 частного репозитория.

Автоматическая проверка кода для Git. Бесплатная версия включает неограниченное количество пользователей, неограниченное количество публичных репозиториев и 1 частный репозиторий.

Отдает приоритет техническому долгу в зависимости от того, как разработчики работают с кодом, и визуализирует такие организационные факторы, как объединение команд и системное мастерство. Бесплатно с открытым исходным кодом.

Показывает какие части вашего кода не охватываются вашим набором тестов. Бесплатно для репозиториев с открытым исходным кодом. Версия Pro для частных репозиториев.

5 бесплатных отчетов по анализу веб-производительности, доступности и безопасности каждый месяц.

Находит ошибки уязвимости, безопасности, проблемы с производительностью и API на основе ИИ. Скорость анализа DeepCode позволяет анализировать ваш код в режиме реального времени и предоставлять результаты, когда вы нажимаете кнопку сохранения в своей среде IDE. Поддерживаемые языки: Java, C / C ++, JavaScript, Python и TypeScript. Бесплатно для открытых исходных кодов и частных репозиториев, бесплатно до 30 разработчиков.

Расширенный статический анализ для автоматического поиска ошибок времени выполнения в коде JavaScript, бесплатно для Open Source.

Анализирует изменения исходного кода, находит и исправляет проблемы, классифицируемые по следующим категориям: безопасность, производительность, анти-шаблоны, риски ошибок, документация и стиль.

Платформа № 1 для оптимизации баз данных. Получайте критически важную информацию о своей базе данных и SQL-запросах с помощью автоматической магии.

Оценка покрытия кода тестами для всех пакетов Go.

Отчеты и подробные рекомендации по оптимизации веб-сайтов.

Статический анализатор кода для оптимизации PostgreSQL. Служба автоматического обнаружения проблем с производительностью, безопасностью и архитектурой базы данных.

Комментирует проблемы качества и стиля кода, что позволяет вам и вашей команде лучше проверять и поддерживать чистую кодовую базу.

Дружелюбный робот, который оптимизирует ваши изображения и экономит ваше время. Оптимизированные изображения означают меньшие размеры файлов без ущерба для качества.

Бесплатный API, обеспечивающий оптимизацию изображений.

Непрерывный анализ безопасности для Java, Python, JavaScript, TypeScript, C #, C и C ++, бесплатно для Open Source.

Обзор кода для репозиториев GitHub, бесплатно для публичных или личных репозиториев.

Статический анализ кода для Java, C / C ++, C #, JavaScript, Ruby или Python, бесплатно для Open Source.

Лучший набор инструментов: от непрерывной интеграции и непрерывного анализа до расширения возможностей анализа человеческого кода с помощью интеллектуального кода.

Помогает командам инженеров максимизировать продуктивность, автоматически анализируя каждый запрос в соответствии с индивидуальными наборами правил для каждого проекта, а также с общими передовыми практиками.

Автоматический анализ исходного кода для Java, JavaScript, C / C ++, C #, VB.NET, PHP, Objective-C, Swift, Python, Groovy и других языков, бесплатно для Open Source.

Предоставляет метрики и аналитические данные на основе данных, собранных с GitHub и GitLab. Обеспечивает видимость на каждом этапе конвейера доставки в решении для данных и аналитики для инженерных команд.

Анализирует изменения, внесенные в каждый запрос на вытягивание, и улучшает опыт разработчиков при проверке кода. Бесплатно для открытого исходного кода и бесплатно для личного использования.

Спасибо за прочтение. Надеемся будет полезно. Если мы забыли упомянуть что-то важное или новое — пишите в комментарии.

Чистота и качество кода — важные критерии оценки работы программиста. Если код работает — это уже хорошо, но нельзя забывать о том, что он должен быть очищен от «мусора», быть логичным и понятным для других разработчиков. Ведь нередко работа одного программиста — это лишь часть кода крупной программной платформы, которую придется обслуживать в будущем. Скорее всего, другим людям. 

В компаниях ревью кода обычно проводят сеньоры. Но их время — дорогое. Если хотя бы частично избавить сеньора от этой нагрузки, он может стать гораздо эффективней для компании. Чтобы при этом сохранять качество кода на высоком уровне, стоит использовать онлайн-сервисы оценки готового кода. Эта статья поможет вам выбрать один или несколько таких инструментов. 

Reshift

Сервис, который помогает разработчикам ПО искать и ликвидировать уязвимости перед тем, как отправить результат своей работы в продакшн. У Reshift много положительных отзывов и, помимо поиска проблем в коде, он помогает соответствовать требованиям регуляторов в отношении разработки ПО.

Основные функции:

• Интеграция с Github и Bitbucket.
• Пул-реквесты без переключения на другие дашборды во избежание путаницы.
• Умная маркировка проблемных мест.
• Отслеживание уязвимостей в каждой ветке.
• Показ критических уязвимостей перед мерджем с главной веткой.

Collaborator

Один из наиболее продвинутых инструментов ревью кода. Подойдёт как для работы команд, так и для отдельных разработчиков.

Основные функции:

• Контроль за изменениями кода, определение проблем, создание комментариев.
• Создание правил и уведомлений на их основе.
• Кастомные поля, чеклисты, группы участников.
• Интеграция с 11 разными SCM и IDE, в том числе Eclipse и Visual Studio.
• Персонализированные ревью-отчеты.

Gerrit

Бесплатный онлайн-сервис проверки качества кода, который позволяет работать прямо в браузере, отклоняя или одобряя изменения. Сочетает в одной платформе багтрекер и инструмент ревью кода.

Основные функции:

• Интеграция с Git — возможность управления репозиториями Git через Gerrit.
• Настраиваемая иерархия кода.
• Добавление комментариев при внесении изменений.
• Система голосований по вносимым изменениям

Codestriker

Ещё один неплохой open-source инструмент для ревью кода. Онлайн-сервис Codestriker позволяет быстро найти проблемы в коде и улучшить общее его качество.

Основные функции:

• Фиксирование всех проблем, решений и комментариев в базе данных. Впоследствии к ней можно вернуться и посмотреть, что было сделано, какие изменения внесены.
• Интеграция с ClearCase, Bugzilla, CVS и не только

Crucible

Онлайн-приложение для ревью кода, поиска проблем, обсуждения изменений в отдельных ветках, шеринга данных и т.п. Crucible не бесплатный сервис. Есть две версии — для небольших команд и для корпораций. В первом случае нужно один раз заплатить $10, после чего становятся доступными безлимитные репозитории для 5 пользователей. Корпоративная версия стоит $1100, покупатель получает возможность открыть безлимитный репозиторий для 10 пользователей. Есть демо-доступ на 30 дней.

Основные функции:

• Совместная работа как 2-3 программистов, так и больших групп разработчиков.
• Возможность ревью кода как до, так и после внесения изменений.
• Совместимость с SVN, Perforce и CVS.

Review Board

Ещё один бесплатный open-source инструмент, который применяется для ревью кода и отдельных документов. Можно попробовать демо-версию на сайте разработчика или же установить инструмент его на своём сервере. Хорош он тем, что даёт возможность лоб в лоб сравнить две версии кода — с изменениями и без — через простой интерфейс.

Существует сервис уже около десяти лет, и всё это время его создатели продолжают совершенствовать Review Board, добавляя новые функции и улучшая существующие.

Основные функции:

• Простая интеграция в ClearCase, CVS, Perforce, Plastic.
• Выделение участков кода с проблемами или заданными параметрами.
• Возможность использовать инструмент для ревью кода как до, так и после внесения изменений.

GitHub

Наверное, нет разработчика, который бы не слышал о GitHub, но как автоматический ревьюер кода он известен гораздо меньше. Здесь у него есть две версии — бесплатная, с ограничением по количеству пользователей, и платная, от $7 в месяц.

В дополнение к обычным инструментам запроса на изменения, есть возможность проверят историю изменений, комментировать участки кода, разрешать простые конфликты при помощи веб-интерфейса. Кроме того, GitHub даёт возможность использовать и сторонние инструменты ревью кода.

Основные функции:

• Сравнение фрагментов кода лоб в лоб.
• Просмотр истории отдельных фрагментов кода без просмотра всего документа — так называемый blame view.
• Создание white-листов по отдельным веткам. 

Phabricator

Это целый набор open-source инструментов от Phacility, облегчающих работу по оценке кода. Можно использовать облачную версию, а можно загрузить всё на свой сервер. Если использовать второй вариант — ограничений нет. В случае же облачной версии нужно будет платить от $20 за пользователя в месяц. Верхняя планка  — $1000 в месяц. Все платные предложения включают техническую поддержку, плюс 30-дневный пробный режим.

Основные функции:

• Поддержка Git, Mercurial и SVN
• Встроенные чаты, канбан-доски и другие инструменты
• API для создания скриптов, взаимодействующих с Phabricator через HTTP JSON API

Rhodecode

Онлайн-инструмент, который поддерживает три версии систем контроля: Mercurial, Git и Subversion. Сервис не бесплатен. Цены начинаются с $8 в месяц за пользователя. Есть возможность заплатить сразу $75 за пользователя в год, что позволяет сэкономить пару десятков долларов. Если не хочется платить, можно загрузить community-edition, установив на своём сервере.

Основные функции:

• Визуальный лог изменений.
• Онлайн-редактор кода.
• Интеграция с существующими проектами.
• Возможность совместной работы как нескольких разработчиков, так и больших команд.

Завершая подборку, повторим: описанные инструменты для ревью кода не призваны полностью заменить человека. Но они позволяют ускорить проверку во много раз, что даёт возможность значительно экономить время и ресурсы.

А какими инструментами пользуетесь вы? Ждём комментариев, поделитесь с коллегами

Рассказываем, как валидатор помогает избавиться от ошибок, которые мешают пользователям, браузерам и поисковикам.

Ошибки HTML-кода создают вагон проблем: поисковики отказываются продвигать сайт, а пользователи грустно закрывают вкладку браузера, потому что ничего не работает. Профессиональные программисты всегда проверяют код на ошибки, причем находят их за несколько секунд.

Рассказываем, как самостоятельно проверить сайт и что с ним случится, если код невалидный.

Что такое HTML-валидация и зачем она нужна

Валидация — это проверка HTML-кода: соответствует ли он общепринятым правилам и нет ли в нём ошибок. Хороший код называют валидным. Он быстро загружается, браузеры корректно обрабатывают его синтаксис, а поисковикам кажется, что сайт просто замечательный, и его позиции растут.

Стандарты качества кода придумала и поддерживает W3C. Эта организация предлагает унифицировать сайты: сделать их быстрыми, одинаково удобными и доступными для всех.

Чем опасны ошибки в разметке

Ошибки портят впечатление о сайте, мешают ему нормально работать и продвигаться в поисковых системах. Вот конкретные примеры:

• Страницы загружаются слишком медленно. По данным Unbounce, почти 27% пользователей закрывают страницу, если она грузится больше трех секунд. Еще 32,3% уходят после шести секунд загрузки.
• Посетители видят только часть текстов и иллюстраций. А значит, контент для них почти бесполезный — и посетитель, скорее всего, уйдет к конкуренту.
• Если поисковый робот запнется хотя бы об одну ошибку — битую ссылку, пропущенный знак в коде или неправильную верстку, — он может не проиндексировать страницу.
• Сайт некорректно отображается на разных устройствах. Он может хорошо выглядеть на экране компьютера, а с телефона не будут видны тексты, кнопки или весь контент «съедет».
• На сайте много скрытой рекламы и вирусов, а разработчик или владелец сайта не в курсе.

В результате пользователь не может нормально взаимодействовать с сайтом и закрывает вкладку браузера. Сайт теряет посетителя, а поисковик отмечает ухудшение поведенческих факторов и понижает позиции в выдаче.

Почему в коде появляются ошибки. Ошибки в разметке появляются, если разработчик, например, забыл закрыть тег, случайно продублировал элемент или указал неправильный атрибут.

В валидном коде не бывает лишних скобок или знаков препинания, но сложно уследить за всем самому. Поэтому придумали валидатор, который поможет найти все ошибки за несколько секунд.

Как пользоваться валидатором

Валидатор — это сервис проверки валидности HTML, который быстро находит ошибки в коде и помогает их исправить. Подобных сервисов несколько, но разработчики часто используют официальный валидатор W3C. В нём можно найти ошибки тремя способами: указать URL сайта, загрузить HTML-документ или HTML-код.

Валидатор не сделает сайт идеальным, но поможет избавиться от ошибок, которые мешают пользователям, браузерам и поисковикам.

Что проверяет валидатор

Сервис проверяет синтаксис кода: например, верно ли указаны тип документа и кодировка, нет ли в коде пропущенных элементов. Также происходит проверка соответствию DTD (Document Type Definition) — валидатор смотрит, соответствует ли код типу документа.

DTD — это инструкция для браузера, которая помогает ему правильно отображать HTML-документ. 

Как интерпретировать результат

Валидатор делит проблемные части кода на предупреждения и ошибки. Для удобства они выделены разными цветами, чтобы сразу было понятно, каким проблемам стоит уделить особое внимание.

Предупреждения

Незначительные проблемы. Сайт, скорее всего, не сломается, но всё равно не соответствует спецификациям W3C.

Это означает, что при прочих равных сайты конкурентов будут лучше работать на разных устройствах и эффективнее продвигаться в поисковых системах.

Ошибки

Серьезные проблемы. Есть риск, что сайт будет отображаться некорректно, часть контента окажется скрытой или пользователь вообще не сможет просматривать страницы.

Ошибки следует исправлять в первую очередь, но хорошим тоном будет избавиться вообще от всех проблем: это поможет сайту работать нормально.

Как проверять верстку с помощью хинтера

Хинтер — инструмент, который подсвечивает проблемный синтаксис прямо в редакторе кода.

Проверять верстку можно прямо во время разработки сайта. В этом поможет хинтер, который будет подчеркивать проблемные элементы, пока вы пишете код.

Обычно хинтер выглядит как плагин для текстового редактора, в котором вы пишете код. Это как проверка орфографии в Word, только для HTML и CSS.

Заключение

Перед тем как сдать сайт заказчику или опубликовать в интернете, следует проверить код на валидность. Что нужно запомнить: