Как исправить ошибки w3c validity - ErrorsMaster.ru - большая энциклопедия ошибок и их решений

If you see a problem with W3C validation, it is often related to shortcodes. Plugins like MetaSlider that use shortcode have two main options for including CSS in your site.

Option #1: Load CSS on every page. This will ensure the CSS is ready and waiting for any shortcode that happens to run on the page. The advantage of this method is your page will pass W3C validation as we can load the CSS in the <head> of your page. The tradeoff is the CSS will be included even on pages where no slideshow is present. MetaSlider has a total of 5 CSS files – that’s a lot of CSS to include if it’s not needed!
Option #2. Conditionally load CSS. This second option (the one MetaSlider uses) is to only include CSS when the shortcode is processed. The advantage of this method is only the absolute minimum CSS will be added to your page, and only on the pages where it is needed. The tradeoff is the CSS will be included in the footer of your page and therefore the page won’t pass W3C validation.

There is no standard method built into WordPress to allow a shortcode to load the CSS into the <head> of the page. By the time the shortcode has run, the <head> has already been generated and output. The majority of shortcode plugins use this method, choosing performance over validation.

Solution #1. Install a minification plugin

Minification plugins bundle all of the CSS on your page into a single file and include it in the <head>.

There are lots of minification plugins available but we recommend W3 Total Cache. To enable minification, install W3 Total Cache from your plugins page, then go to Performance > General Settings and enable ‘Minify’.

Using a minification plugin will not only will it help with general site performance, but you’ll still only be including the CSS on pages where it’s needed.

Option #2. Manually include the CSS in your theme

First you’ll uncheck the ‘Print CSS’ option in the Advanced Slideshow Settings for each of your slideshows.

You’ll now need to enqueue the CSS yourself. To do this, paste the following code into your themes functions.php file:

/**
 * Enqueue MetaSlider CSS files in the <head> of every page.
 */
function metaslider_styles() {

    // flex slider
    wp_enqueue_style( 'metaslider-flexslider', plugins_url() . '/ml-slider/assets/sliders/flexslider/flexslider.css' );

    // coin slider
    wp_enqueue_style( 'metaslider-coinslider', plugins_url() . '/ml-slider/assets/sliders/sliders/coinslider/coin-slider-styles.css' );

    // nivo slider
    wp_enqueue_style( 'metaslider-nivoslider', plugins_url() . '/ml-slider/assets/sliders/nivoslider/nivo-slider.css' );

    // responsive slides
    wp_enqueue_style( 'metaslider-reslides', plugins_url() . '/ml-slider/assets/sliders/responsiveslides/responsiveslides.css' );

    // general CSS (do not remove)
    wp_enqueue_style( 'metaslider-public', plugins_url() . '/ml-slider/assets/metaslider/public.css' );

    // uncomment these lines if you are using MetaSlider Pro
    // wp_enqueue_style( 'metaslider-public-pro', plugins_url() . '/ml-slider-pro/assets/public.css' );
    // wp_enqueue_style( 'metaslider-pro-animate', plugins_url() . '/ml-slider-pro/modules/layer/assets/animate/animate.css' );
}
add_action('wp_head', 'metaslider_styles');

It would be a good idea to remove any includes from the code above that are not needed. For example, if you’re only using Flex Slider slideshows, delete the Nivo, Coin and R slides includes. You could also choose to conditionally load the CSS on specific pages using the is_front_page() or is_page() functions.

Источник

После создания сайта и наполнения его всем необходимым, сайт нуждается в проверки на ошибки. Что бы найти ошибки написания в html и css вам поможет валидатор W3 — World Wide Web Consortium, что в переводе: Консорциум Всемирной Паутины. Он находит все ошибки и указывает где они находятся, так же предлагает варианты их устранения.

На самом деле плюсов от этого не много и все они условные, но к сожалению каждый сайт должен иметь минимальное количество ошибок в идеале ни одной. Что бы вы решили нужно ли вам это, вот его плюсы:

Повысится скорость загрузки страницы, но чуть-чуть, это даже не будет заметно.
В каждом браузере сайт будет отображаться одинаково.
Когда добавляют сайт в каталог, обращают внимание на грамотность написания html и css.

Плюсов не много, но исправить ошибки html и css с помощью валидатора W3C стоит!

Как исправлять ошибки Валидатором

Принцип исправления ошибок валидатором не сложный и каждый сможет справиться с этим! Переходим по ссылки на официальный сайт валидатора, если трудно понять английский, советую пользоваться переводчиком, либо пользуетесь этим, что покажет на русском вид ошибок. Рассмотрим пример исправления валидатором:

1.Набираем в поле имя вашего сайта полностью.

2.В списке начинаем смотреть где и какая ошибка и что нужно для её устранения.

Как видно на картинки, моя ошибка в ссылке, эту проблему я нашёл в плагине share buttons. Часто приходится копаться во всех файлах, что бы найти ошибку.

3.Добавляем элемент в строку, где была найдена ошибка и проверяете валидатором опять.
Если ошибка исправлена, то это хорошо. Если нет, то придётся искать дальше.

Источник

Просмотров 9к. Опубликовано 19.12.2022
Обновлено 19.12.2022

Каждый сайт, который создает компания, должен отвечать принятым стандартам. В первую очередь затем, чтобы он попадал в поисковую выдачу и был удобен для пользователей. Если код страниц содержит ошибки, неточности, он становится “невалидным”, то есть не соответствующим требованиям. В результате интернет-ресурс не увидят пользователи или информация на нем будет отображаться некорректно.

В этой статье рассмотрим, что такое валидность, какие могут быть ошибки в HTML-разметке и как их устранить.

Содержание

Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна
Чем опасны ошибки в разметке
Как проверить ошибки валидации
Предупреждения
Ошибки
Пример прохождения валидации для страницы сайта
Как исправить ошибку валидации
Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде
Коротко о главном

Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна

Под понятием “валидация” подразумевается процесс онлайн-проверки HTML-кода страницы на соответствие стандартам w3c. Эти стандарты были разработаны Организацией всемирной паутины и стандартов качества разметки. Сама организация продвигает идею унификации сайтов по HTML-коду — чтобы каждому пользователю, вне зависимости от браузера или устройства, было удобно использовать ресурс.

Если код отвечает стандартам, то его называют валидным. Браузеры могут его прочитать, загрузить страницы, а поисковые системы легко находят страницу по соответствующему запросу.

Чем опасны ошибки в разметке

Ошибки валидации могут разными — видимыми для глаза простого пользователя или такими, которые можно засечь только с помощью специальных программ. В первом случае кроме технических проблем, ошибки в разметке приводят к негативному пользовательскому опыту.

К наиболее распространённым последствиям ошибок в коде HTML-разметки также относят сбои в нормальной работе сайта и помехи в продвижении ресурса в поисковых системах.

Рассмотрим несколько примеров, как ошибки могут проявляться при работе:

Медленно подгружается страница

Согласно исследованию Unbounce, более четверти пользователей покидают страницу, если её загрузка занимает более 3 секунд, ещё треть уходит после 6 секунд;

Не видна часть текстовых, фото и видео-блоков

Эта проблема делает контент для пользователей неинформативным, поэтому они в большинстве случаев уходят со страницы, не досмотрев её до конца;

Страница может остаться не проиндексированной

Если поисковый робот распознает недочёт в разметке, он может пропустить страницу и прервать её размещение в поисковых системах;

Разное отображение страниц на разных устройствах

Например, на компьютере или ноутбуке страница будет выглядеть хорошо, а на мобильных гаджетах половина кнопок и изображений будет попросту не видна.

Из-за этих ошибок пользователь не сможет нормально работать с ресурсом. Единственное решение для него — закрыть вкладку и найти нужную информацию на другом сайте. Так количество посетителей сайта постепенно уменьшается, он перестает попадать в поисковую выдачу — в результате ресурс становится бесполезным и пропадает в пучине Интернета.

Как проверить ошибки валидации

Владельцы ресурсов используют 2 способа онлайн-проверки сайтов на наличие ошибок — технический аудит или использование валидаторов.

Первый случай подходит для серьёзных проблем и масштабных сайтов. Валидаторами же пользуются ежедневно. Наиболее популярный — сервис The W3C Markup Validation Service. Он сканирует сайт и сравнивает код на соответствие стандартам W3C. Валидатор выдаёт 2 типа несоответствий разметки стандартам W3C: предупреждения и ошибки.

Давайте рассмотрим каждый из типов чуть подробнее.

Предупреждения

Предупреждения отмечают незначительные проблемы, которые не влияют на работу ресурса. Они появляются из-за расхождений написания разметки со стандартами W3C.

Тем не менее, предупреждения всё равно нужно устранять, так как из-за них сайт может работать медленнее — например, по сравнению с конкурентами с такими же сайтами.

Примером предупреждения может быть указание на отсутствие тега alt у изображения.

Ошибки

Ошибки — это те проблемы, которые требуют обязательного устранения.

Они представляют угрозу для корректной работы сайта: например, из-за них могут скрываться разные блоки — текстовые, фото, видео. А в некоторых более запущенных случаях содержимое страницы может вовсе не отображаться, и сам ресурс не будет загружаться. Поэтому после проверки уделять внимание ошибкам с красными отметками нужно в первую очередь.

Распространённым примером ошибки может быть отсутствие тега <!DOCTYPE html> в начале страницы, который помогает информации преобразоваться в разметку.

Пример прохождения валидации для страницы сайта

Рассмотрим процесс валидации на примере сайта avavax.ru, который создали на WordPress.

В результате проверки валидатор выдал 17 замечаний. После анализа отчета их можно свести к 3 основным:

атрибут ‘text/javascript’ не требуется при подключении скрипта;
атрибут ‘text/css’ не требуется при подключении стиля;
у одного из элементов section нет внутри заголовка h1-h6.

Первое и второе замечания генерирует сам движок WordPress, поэтому разработчикам не нужно их убирать. Третье же замечание предполагает, что каждый блок текста должен иметь заголовок, даже если это не всегда необходимо или видно для читателя.

Решить проблемы с предупреждениями для стилей и скриптов можно через добавление кода в файл темы function.php.

Для этого на хук wp_loaded нужно повесить функцию output_buffer_start(), которая загрузит весь генерируемый код html в буфер. При выводе в буфер вызывается функция output_callback($tag), которая просматривает все теги, находит нежелательные атрибуты с помощью регулярных выражений и заменяет их пробелами. Затем на хук ‘shutdown вешается функция output_buffer_end(), которая возвращает обработанное содержимое буфера.

Для исправления семантики на сайте нужно использовать заголовки. Валидатор выдаёт предупреждение на секцию about, которая содержит фото и краткий текст. Валидатор требует, чтобы в каждой секции был заголовок. Для исправления предупреждения нужно добавить заголовок, но сделать это так, чтобы его не было видно пользователям:

Добавить заголовок в код: <h3>Обо мне</h3>

Отключить отображение заголовка:

1 #about h3 {
2 display: none;
3 }

После этой части заголовок будет в коде, но валидатор его увидит, а посетитель — нет.

За 3 действия удалось убрать все предупреждения, чтобы качество кода устроило валидатор. Это подтверждается зелёной строкой с надписью: “Document checking completed. No errors or warnings to show”.

Как исправить ошибку валидации

Всё зависит от того, какими техническими знаниями обладает владелец ресурса. Он может сделать это сам, вручную. Делать это нужно постепенно, разбирая ошибку за ошибкой. Но нужно понимать, что если при проверке валидатором было выявлено 100 проблем — все 100 нужно обязательно решить.

Поэтому если навыков и знаний не хватает, лучше привлечь сторонних специалистов для улучшения качества разметки. Это могут быть как фрилансеры, так и профессиональные веб-агентства. При выборе хорошего специалиста, результат будет гарантироваться в любом случае, но лучше, чтобы в договоре оказания услуг будут чётко прописаны цели проведения аудита и гарантии решения проблем с сайтом.

Если объём работ большой, выгоднее заказать профессиональный аудит сайта. С его помощью можно обнаружить разные виды ошибок, улучшить внешний вид и привлекательность интернет-ресурса для поисковых ботов, обычных пользователей, а также повысить скорость загрузки страниц, сделать качественную верстку и избавиться от переспама.

Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде

Для поиска ошибок валидации можно использовать и встроенные в браузеры плагины. Они помогут быстро находить неточности еще на этапе создания кода.

Для каждого браузера есть свой адаптивный плагин:

HTML Validator для браузера Firefox;
HTML Validator for Chrome;
HTML5 Editor для Opera.

С помощью этих инструментов можно не допускать проблем, которые помешают нормальному запуску сайта. Плагины помогут оценить качество внешней и внутренней оптимизации, контента и другие характеристики.

Коротко о главном

Валидация — процесс выявления проблем с HTML-разметкой сайта и ее соответствия стандартам W3C. Это унифицированные правила, с помощью которых сайт может нормально работать и отображаться и для поисковых роботов, и для пользователей.

Проверку ресурса можно проводить тремя путями: валидаторами, специалистам полномасштабного аудита и плагинами в браузере. В большинстве случаев валидатор — самое удобное и быстрое решение для поиска проблем. С его помощью можно выявить 2 типа проблем с разметкой — предупреждения и ошибки.

Работать необходимо сразу с двумя типами ошибок. Даже если предупреждение не приведет к неисправности сайта, оставлять без внимания проблемные блоки нельзя, так как это снизит привлекательность ресурса в глазах пользователя. Ошибки же могут привести к невозможности отображения блоков на сайте, понижению сайта в поисковой выдаче или полному игнорированию ресурса со стороны поискового бота.

Даже у крупных сайтов с миллионной аудиторией, например, Яндекс.Дзен или ВКонтакте, есть проблемы с кодом. Но комплексный подход к решению проблем помогает устранять серьёзные моменты своевременно. Нужно развивать сайт всесторонне, чтобы получить результат от его существования и поддержки. Если самостоятельно разобраться с проблемами не получается, не стоит “доламывать” — лучше обратиться за помощью к профессионалам, например, агентствам по веб-аудиту.

Источник

Что такое валидация HTML?

Валидация HTML является одним из основных факторов, влияющих на качество веб-дизайна.

Консорциум Всемирной паутины (W3C) — это международное сообщество, которое де-факто определило стандарты написания HTML кода на вашем веб-сайте. Эти правила были созданы для того, чтобы браузеры могли корректно обрабатывать код и правильно отображать веб-страницы. Было много версий стандартов HTML, последней версией является HTML5. Она добавила интересные функции, такие как хранение данных локально в браузерах пользователей, встроенная поддержка аудио и видео, поддержка векторной графики и прочее.

В Интернете доступно множество инструментов, которые специально созданы для проверки кода в соответствии со стандартами W3C. Для HTML5 самым популярным является Nu HTML Checker, а для вашего удобства вы можете им воспользоваться на нашем сайте.

На что влияет валидность кода

Поддержка кроссбраузерности.
Если ваш HTML-код валиден, он будет корректно отображаться во всех основных веб-браузерах (Chrome, Safari, Firefox, Opera, Edge/Explorer), а также будет выглядеть одинаково или почти одинаково в каждом из них.
Оптимизация в поисковых системах.
Это повысит вероятность правильной индексации содержимого вашей страницы поисковыми системами. Ваш контент должен соответствовать семантической верстке, и один из способов обеспечить это является проверка кода. Валидатор поможет убедиться, что все HTML-теги закрыты и вы их правильно используете, а так же покажет другие важные и распространенные проблемы, которые могут помешать нормальной индексации поисковыми роботами. По утверждению Google, правильность кода не влияет на позиции в поисковиках. Но при этом наличие ошибок в коде способно негативно повлиять на сканирование микроразметки и адаптивность под мобильные устройства.
Возникновение ошибок в браузере.
Бывают ситуации, когда владелец сайта недоумевает, почему один блок «съехал». Или почему в одном браузере все в порядке, а в другом верстка плывет. И пытается решить это при помощи CSS. Вместо этого в первую очередь следует проверить код на ошибки – высока вероятность того, что проблема кроется именно в этом.
Чистый HTML-код.
Если ваш код проверен и написан правильно, он сделает задачу по его обновлению и внесению изменений намного проще. Это значительно снизит шансы, что редактирование CSS или добавление фрагмента кода HTML приведет к нарушению вашей веб-страницы.
Поддержка новейших версий веб-браузера.
Браузеры часто обновляются и, как правило, стараются поддерживать и соблюдать стандарты HTML W3C. Если ваш код соответствует требованиям W3C, он должен снизить шансы на появление «сломанной» страницы в будущих версиях.

Частые вопросы

Валидатор показывает ошибки на моем сайте, но он отображается нормально.
Условно ошибки можно разделить на две категории: критические и не критические. И, несмотря на то, что современные браузеры стараются понимать такой код – это не дает гарантии корректного отображения во всех браузерах и устройствах. Помимо этого, некоторые из ваших материалов могут не индексироваться должным образом поисковыми системами.
Валидатор ругается на нестандартные атрибуты.
Атрибуты, которые не задокументированы W3C считаются ошибочными. Однако, в некоторых случаях их удаление может привести к потере функционала. Например, атрибуты flag и price служат для связки целей. Я бы не стал считать это ошибкой, которая может навредить сайту и удалять их не нужно.
На моем сайте тысячи страниц с ошибками.
Большинство сайтов и интернет-магазинов работают на различных CMS (система управления сайтом). Это означает, что страницы выводятся с помощью шаблона. Как правило, для того чтобы избавиться от ошибок на типовых страницах – достаточно исправить их в шаблоне. Но иногда код находится в базе данных – в этом случае нужно работать индивидуально над каждой страницей. Такой же вариант работы, если у вас сайт на чистом html.

Как исправить ошибки кода

Если вы обладаете навыками программирования и верстки, то исправить большинство ошибок для вас не составит особого труда – достаточно понимать смысл ошибки, на которую указывает валидатор.

Владельцам сайтов, не обладающим такими навыками без посторонней помощи не обойтись. На нашем сайте вы можете заполнить заявку на бесплатный анализ и оценку стоимости работ. А при одновременном заказе исправления ошибок кода и ускорения сайта вы получите 10% скидку.

Если вы не знаете, как исправить ту или иную ошибку – спрашивайте в комментариях, постараюсь помочь.

Источник

Наличие ошибок в коде страницы сайта всегда влечет за собой негативные последствия – от ухудшения позиций в ранжировании до жалоб со стороны пользователей. Ошибки валидации могут наблюдаться как на главной, так и на иных веб-страницах, их наличие свидетельствует о том, что ресурс является невалидным. Некоторые проблемы замечают даже неподготовленные пользователи, другие невозможно обнаружить без предварительного аудита, анализа. О том, что такое ошибки валидации и как их обнаружить, мы сейчас расскажем.

Ошибка валидации, что это такое?

Для написания страниц используется HTML – стандартизированный язык разметки, применяемый в веб-разработке. HTML, как любой другой язык, имеет специфические особенности синтаксиса, грамматики и т. д. Если во время написания кода правила не учитываются, то после запуска сайта будут появляться различные виды проблем. Если HTML-код ресурса не соответствует стандарту W3C, то он является невалидным, о чем мы писали выше.

Почему ошибки валидации сайта оказывают влияние на ранжирование, восприятие?

Наличие погрешностей в коде – проблема, с которой необходимо бороться сразу после обнаружения. Поисковые системы «читают» HTML-код, если он некорректный, то процесс индексации и ранжирования может быть затруднен. Поисковые роботы должны понимать, каким является ресурс, что он предлагает, какие запросы использует. Особо критичны такие ситуации для ресурсов, имеющих большое количество веб-страниц.

Как проверить ошибки валидации?

Для этой работы используется либо технический аудит сайта, либо валидаторы, которые ищут проблемы автоматически. Одним из самых популярных является сервис The W3C Markup Validation Service, выполняющий сканирование с оглядкой на World Wide Web Consortium (W3C). Рассматриваемый валидатор предлагает три способа, с помощью которых можно осуществить проверку сайта:

ввод URL-адреса страниц, которые необходимо просканировать;
загрузка файла страницы;
ввод части HTML-кода, нуждающегося в проверке.

После завершения проверки вы получите развернутый список выявленных проблем, дополненных описанием, ссылками на стандарты W3C. По ходу анализа вы увидите слабые места со ссылками на правила, что позволит самостоятельно исправить проблему.

Существуют другие сервисы, позволяющие выполнить проверку валидности кода:

Dr. Watson. Проверяет скорость загрузки страниц, орфографию, ссылки, а также исходный код;
InternetSupervision.com. Отслеживает производительность сайта, проверяет доступность HTML.

Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде

Решить рассматриваемую задачу можно с помощью плагинов, адаптированных под конкретный браузер. Можно использовать следующие инструменты (бесплатные):

HTML Validator для браузера Firefox;
HTML Validator for Chrome;
Validate HTML для Firefox.

После проверки нужно решить, будете ли вы устранять выявленные ошибки. Многие эксперты акцентируют внимание на том, что поисковые системы сегодня уделяют больше внимания качеству внешней/внутренней оптимизации, контенту, другим характеристикам. Однако валидность нельзя оставлять без внимания, ведь если даже обнаруженные проблемы не будут мешать поисковым ботам, то они точно начнут раздражать посетителей сайта.

Как исправить ошибку валидации?

ввод URL-адреса страниц, которые необходимо просканировать;
загрузка файла страницы;
ввод части HTML-кода, нуждающегося в проверке.

Существуют другие сервисы, позволяющие выполнить проверку валидности кода:

Dr. Watson. Проверяет скорость загрузки страниц, орфографию, ссылки, а также исходный код;
InternetSupervision.com. Отслеживает производительность сайта, проверяет доступность HTML.

Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде

HTML Validator для браузера Firefox;
HTML Validator for Chrome;
Validate HTML для Firefox.

Как исправить ошибку валидации?

В первую очередь нужно сосредоточить внимание на слабых местах, связанных с контентом – это то, что важно для поисковых систем. Если во время сканирования было выявлено более 25 проблем, то их нельзя игнорировать из-за ряда причин:

частичная индексация;
медленная загрузка;
баги, возникающие во время непосредственной коммуникации пользователя с ресурсом.

Например, игнорирование ошибок может привести к тому, что некоторые страницы не будут проиндексированы. Для решения рассматриваемой проблемы можно привлечь опытного фрилансера, однако лучшее решение – заказ услуги в веб-агентстве, что позволит исправить, а не усугубить ситуацию.

Технический и SEO-аудит

Выявление ошибок – первый шаг, ведь их еще нужно будет устранить. При наличии большого пула проблем целесообразно заказать профессиональный аудит сайта. Он поможет найти разные виды ошибок, повысит привлекательность ресурса для поисковых ботов, обычных пользователей: скорость загрузки страниц, верстка, переспам, другое.

В заключение

На всех сайтах наблюдаются ошибки валидации – их невозможно искоренить полностью, но и оставлять без внимания не стоит. Например, если провести проверку сайтов Google или «Яндекс», то можно увидеть ошибки, однако это не означает, что стоит вздохнуть спокойно и закрыть глаза на происходящее. Владелец сайта должен ставить во главу угла комплексное развитие, при таком подходе ресурс будет наполняться, обновляться и «лечиться» своевременно. Если проблем мало, то можно попробовать устранить их своими силами или с помощью привлечения стороннего частного специалиста. В остальных случаях лучше заказать услугу у проверенного подрядчика.

Просмотров 1.2к. Опубликовано 19.12.2022
Обновлено 19.12.2022

В этой статье рассмотрим, что такое валидность, какие могут быть ошибки в HTML-разметке и как их устранить.

Содержание

Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна
Чем опасны ошибки в разметке
Как проверить ошибки валидации
Предупреждения
Ошибки
Пример прохождения валидации для страницы сайта
Как исправить ошибку валидации
Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде
Коротко о главном

Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна

Под понятием “валидация” подразумевается процесс онлайн-проверки HTML-кода страницы на соответствие стандартам w3c. Эти стандарты были разработаны Организацией всемирной паутины и стандартов качества разметки. Сама организация продвигает идею унификации сайтов по HTML-коду — чтобы каждому пользователю, вне зависимости от браузера или устройства, было удобно использовать ресурс.

Чем опасны ошибки в разметке

Рассмотрим несколько примеров, как ошибки могут проявляться при работе:

Медленно подгружается страница

Не видна часть текстовых, фото и видео-блоков

Страница может остаться не проиндексированной

Разное отображение страниц на разных устройствах

Как проверить ошибки валидации

Давайте рассмотрим каждый из типов чуть подробнее.

Предупреждения

Примером предупреждения может быть указание на отсутствие тега alt у изображения.

Ошибки

Ошибки — это те проблемы, которые требуют обязательного устранения.

Распространённым примером ошибки может быть отсутствие тега <!DOCTYPE html> в начале страницы, который помогает информации преобразоваться в разметку.

Пример прохождения валидации для страницы сайта

Рассмотрим процесс валидации на примере сайта avavax.ru, который создали на WordPress.

Просмотров 1.2к. Опубликовано 19.12.2022
Обновлено 19.12.2022

В этой статье рассмотрим, что такое валидность, какие могут быть ошибки в HTML-разметке и как их устранить.

Содержание

Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна
Чем опасны ошибки в разметке
Как проверить ошибки валидации
Предупреждения
Ошибки
Пример прохождения валидации для страницы сайта
Как исправить ошибку валидации
Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде
Коротко о главном

Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна

Под понятием “валидация” подразумевается процесс онлайн-проверки HTML-кода страницы на соответствие стандартам w3c. Эти стандарты были разработаны Организацией всемирной паутины и стандартов качества разметки. Сама организация продвигает идею унификации сайтов по HTML-коду — чтобы каждому пользователю, вне зависимости от браузера или устройства, было удобно использовать ресурс.

Чем опасны ошибки в разметке

Рассмотрим несколько примеров, как ошибки могут проявляться при работе:

Медленно подгружается страница

Не видна часть текстовых, фото и видео-блоков

Страница может остаться не проиндексированной

Разное отображение страниц на разных устройствах

Как проверить ошибки валидации

Давайте рассмотрим каждый из типов чуть подробнее.

Предупреждения

Примером предупреждения может быть указание на отсутствие тега alt у изображения.

Ошибки

Ошибки — это те проблемы, которые требуют обязательного устранения.

Распространённым примером ошибки может быть отсутствие тега <!DOCTYPE html> в начале страницы, который помогает информации преобразоваться в разметку.

Пример прохождения валидации для страницы сайта

Рассмотрим процесс валидации на примере сайта avavax.ru, который создали на WordPress.

В результате проверки валидатор выдал 17 замечаний. После анализа отчета их можно свести к 3 основным:

атрибут ‘text/javascript’ не требуется при подключении скрипта;
атрибут ‘text/css’ не требуется при подключении стиля;
у одного из элементов section нет внутри заголовка h1-h6.

Решить проблемы с предупреждениями для стилей и скриптов можно через добавление кода в файл темы function.php.

Добавить заголовок в код: <h3>Обо мне</h3>

Отключить отображение заголовка:

1 #about h3 {
2 display: none;
3 }

После этой части заголовок будет в коде, но валидатор его увидит, а посетитель — нет.

За 3 действия удалось убрать все предупреждения, чтобы качество кода устроило валидатор. Это подтверждается зелёной строкой с надписью: “Document checking completed. No errors or warnings to show”.

Как исправить ошибку валидации

Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде

Для каждого браузера есть свой адаптивный плагин:

HTML Validator для браузера Firefox;
HTML Validator for Chrome;
HTML5 Editor для Opera.

Коротко о главном

Ошибки валидации – это ошибки в коде страниц сайта, при этом ошибки на главной странице и на внутренних страницах сайта могут отличаться друг от друга. Сайт считается валидным, если у него отсутствуют ошибки в коде страниц сайта. Ошибки могут появляться в ходе разработки сайта, например, когда неверно закрыты html-теги или не закрыты вовсе, когда используются устаревшие теги, не задан тип документа (<!DOCTYPE html>), некорректно организована вложенность элементов и другие. Часть ошибок могут быть видимыми, и пользователь сможет заметить их при посещении страниц сайта, часть ошибок может быть скрытой от глаз.

Наиболее популярный и зарекомендовавший себя валидатор, на наш взгляд, – validator.w3.org, он сканирует сайт на наличие ошибок в соответствии с принятыми Консорциумом Всемирной паутины стандартами. Данный валидатор имеет 3 способа проверки на ошибки: ввести URL конкретной страницы вашего сайта, загрузить файл страницы сайта и ввести часть кода сайта, которую необходимо проверить.

После выполнения проверки вам будет предоставлен список ошибок на странице с указанием описания ошибки, номер строки с ошибкой и в какой части строки содержится ошибка.

Присутствует функция фильтрации ошибок, с помощью которой вы можете исправлять по очереди конкретные группы ошибок, кроме этого для каждой ошибки предоставляется ссылка на w3c стандарты, где можно ознакомиться с причиной появления данной ошибки.

Также существуют плагины для браузеров для поиска ошибок на страницах сайта.

http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/ – плагин для Mozilla

https://chrome.google.com/webstore/detail/html-tidy-browser-extensi/gljdonhfjnfdklljmfaabfpjlonflfnm – плагин для Chrome

https://addons.opera.com/en/extensions/details/validator/ – плагин для Opera

После того как сайт проверили на ошибки, встает вполне резонный вопрос: нужно ли их немедленно удалять и чем это чревато при SEO-продвижении?

Поисковые системы при ранжировании сайтов в поисковой выдаче все же уделяют больше внимания другим аспектам, таким как внутренняя оптимизация сайта, ссылочный профиль, контент. Но и валидацию полностью игнорировать все же не стоит.

В первую очередь рекомендую обратить внимание на ошибки, связанные с контентом, т.к. для поисковиков данный фактор является важным при ранжировании сайтов. Если ошибок на страницах сайта достаточно много (более 25), то настоятельно рекомендуется устранять ошибки в коде, т.к. сайты с большим количеством ошибок дольше загружаются, а также их сложнее проиндексировать, что может привести к отсутствию части страниц сайта в индексе поисковой системы.

Давайте проанализируем, сколько ошибок присутствует в коде страниц у крупных ресурсов.

Яндекс:

Google:

ОАО «РЖД»:

Как вы уже заметили, даже у сайтов поисковых систем присутствуют ошибки в коде страниц, что лишний раз подтверждает, что устранение ошибок носит скорее рекомендательный характер, при этом стоит упомянуть, что не нужно пренебрегать этим фактором и «запускать» ваш сайт. Развивайте сайт комплексно, всесторонне, тогда и результат будет соответствовать вашим ожиданиям.

Кстати, проверка сайта на ошибки, которые действительно влияют на продвижение, проходит в рамках SEO-аудита. Если сомневаетесь, что можете адекватно оценить свой сайт на наличие ошибок, обращайтесь.

Разбор ошибок валидации сайта

Наконец-то появилось свободное время между бесконечной чередой заказов, и я решил заняться своим блогом. Попробуем его улучшить в плане валидации. Ниже в статье я расскажу, что такое валидация сайта, кода html и css, зачем она нужна и как привести сайт к стандартам на конкретном примере.

Что такое валидация сайта?

Простыми словами – это проверка на соответствие стандартам. Чтобы любой браузер мог отображать ваш сайт корректно. Большое влияние валидность сайта на продвижение не оказывает, но хуже точно не будет.

Конкретный пример прохождения валидации для страницы сайта

Возьмем первую попавшуюся страницу на моем сайте — Кодирование и декодирование base64 на Java 8. Забьем адрес страницы в валидатор и смотрим результат:

Errors found while checking this document as HTML 4.01 Transitional!
Result:	105 Errors, 67 warning(s)

Да уж, картина вырисовывается неприятная: больше сотни ошибок и 67 предупреждений – как вообще поисковики индексируют мой блог, и заходят люди? Но не будем огорчаться, а научимся проходить валидацию, справлять ошибки. Итак, первое предупреждение:

Unable to Determine Parse Mode!

The validator can process documents either as XML (for document types such as XHTML, SVG, etc.) or SGML (for HTML 4.01 and prior versions). For this document, the information available was not sufficient to determine the parsing mode unambiguously, because:

the MIME Media Type (text/html) can be used for XML or SGML document types
No known Document Type could be detected
No XML declaration (e.g <?xml version="1.0"?>) could be found at the beginning of the document.
No XML namespace (e.g <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en">) could be found at the root of the document.
As a default, the validator is falling back to SGML mode.

Warning No DOCTYPE found! Checking with default HTML 4.01 Transitional Document Type.

No DOCTYPE Declaration could be found or recognized in this document. This generally means that the document is not declaring its Document Type at the top. It can also mean that the DOCTYPE declaration contains a spelling error, or that it is not using the correct syntax.

The document was checked using a default "fallback" Document Type Definition that closely resembles “HTML 4.01 Transitional”.

Это одно и тоже. А исправляется просто: в самом начале страницы добавить тег:

<!DOCTYPE html>

Проверяем ,что у нас получилось и видим, что одним этим тегом мы убрали 105 ошибок и 3 предупреждения! Теперь у нас осталось только 64 предупреждения. Начинаем разбирать их по одному.

Warning: The type attribute for the style element is not needed and should be omitted.
From line 5, column 1; to line 5, column 23
/x-icon">↩<style type="text/css">↩↩↩↩A

Это значит, что для элемента style не нужен атрибут type – это лишнее. На странице у нас два таких замечания. Аналогичное предупреждение и по JavaScript:

Warning: The type attribute is unnecessary for JavaScript resources.
From line 418, column 1; to line 418, column 31
</script>↩<script type="text/javascript">↩$(doc

Таких у нас 8 ошибок. Убираем данные атрибуты и ура – еще на 10 предупреждений меньше!

Error: CSS: background: The first argument to the linear-gradient function should be to top, not top.
At line 39, column 61
0%,#E8E8E8 100%);↩    border-r

Следующая ошибка — первый аргумент у linear-gradient должен быть to top, а не top. Исправлем. Далее ошибка:

Error: CSS: Parse Error.
From line 65, column 13; to line 65, column 16
margin: 0 auto;↩padd

Здесь у меня неверно закомментировано css. Надо просто убрать эту строку. Или закомментировать по-другому /* и */. Я так сделал, как привык так комментировать на Java.

Error: CSS: @import are not allowed after any valid statement other than @charset and @import..
At line 88, column 74
0,600,700,300);↩@import url(//

Теперь у нас идет ошибка импорта. Перенесем эти строчки в самое начало файла и она исчезнет.

Error: Bad value _blanck for attribute target on element a: Reserved keyword blanck used.
From line 241, column 218; to line 241, column 295
 cookies. <a href="//upread.ru/art.php?id=98" target="_blanck" style="display: inline;">Здесь

Далее не нравится значение атрибута target, нам сообщают, что надо использовать «blank» без нижнего подчеркивания спереди. Убираем.

Error: End tag li seen, but there were open elements.
From line 379, column 2; to line 379, column 6
<ul>↩	</li>↩↩</ul

Теперь у нас идет div не на месте.

Error: Table columns in range 2…3 established by element td have no cells beginning in them.
From line 262, column 5; to line 263, column 94
px;">↩<tr>↩<td colspan="3" style="width:100%; padding-bottom: 25px;padding-top: 0px; text-align:center;">↩<img

Следующая ошибка – лишний colspan у ячейки. В моем случае таблица состоит всего из одной ячейки, видимо, забыл убрать, когда менял дизайн. Теперь это и делаем.

Error: Element style not allowed as child of element div in this context. (Suppressing further errors from this subtree.)
From line 486, column 1; to line 486, column 7
↩</table>↩<tyle>↩.hleb
Contexts in which element style may be used:
Where metadata content is expected.
In a noscript element that is a child of a head element.
In the body, where flow content is expected.
Content model for element div:
If the element is a child of a dl element: one or more dt elements followed by one or more dd elements, optionally intermixed with script-supporting elements.
If the element is not a child of a dl element: Flow content.

А эта ошибка говорит о том, что нельзя вставлять style внутри div. Переносим в начало файла.

Error: The width attribute on the table element is obsolete. Use CSS instead.
From line 505, column 1; to line 505, column 21
>↩↩↩↩↩↩↩↩↩<table width ="100%">↩<tr>↩

Тут нам подсказывают, что не стоит устанавливать ширину атрибутом, а лучше сделать это отдельным тегом. Меняем на style=»width:100%;».

Error: Duplicate attribute style.
At line 507, column 41
ign="top" style="padding-right

Переводим: дублируется атрибут style. Второй стиль при этом работать не будет. Объединяем

Error: Attribute name not allowed on element td at this point.
From line 506, column 5; to line 507, column 82
0%;">↩<tr>↩<td style="width:1%;padding-right:10px;" valign="top" name="navigid" id="navigid">↩↩↩↩</
Attributes for element td:
Global attributes
colspan - Number of columns that the cell is to span
rowspan - Number of rows that the cell is to span
headers - The header cells for this cell

У ячейки не должно быть имени – атрибута name. Тут в принципе можно убрать, id вполне хватит.

Error: The valign attribute on the td element is obsolete. Use CSS instead.
From line 506, column 5; to line 507, column 67
0%;">↩<tr>↩<td style="width:1%;padding-right:10px;" valign="top" id="navigid">↩↩↩↩</

Убираем valign. Вместо него ставим style=»vertical-align:top».

Error: & did not start a character reference. (& probably should have been escaped as &.)
At line 543, column 232
при lineLength &t;= 0) и lineS

А эта ошибка вообще непонятно как оказалась ) Это я коде к статье ошибся. Меняем на <

Error: An img element must have an alt attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images.
From line 654, column 1; to line 654, column 30
 /><br />↩<img src="img/art374-1.jpg" />↩<br /

У изображений должен быть alt. Добавляем альты с описанием картинок.

Error: CSS: padding: only 0 can be a unit. You must put a unit after your number.
From line 260, column 18; to line 260, column 19
dding: 10 20;↩}↩↩#

Только ноль может быть без обозначений. Надо поставить что – это пиксели, или к примеру, проценты. Добавляем px после чисел.

Warning: The document is not mappable to XML 1.0 due to two consecutive hyphens in a comment.
At line 974, column 8
ipt> ↩↩↩ <!--детектим адблок

Не нравятся комментарии. Да, в общем, их можно и убрать, не разбираясь, не особенно они и нужны.

Error: Stray end tag td.
From line 982, column 1; to line 982, column 5
↩</table>↩</td>↩↩<sty

Заблудившийся тег td. Убираем его.

Error: Bad value  for attribute action on element form: Must be non-empty.
From line 1102, column 6; to line 1102, column 98
/h6>↩					<form action="" id="jaloba-to-me" class="submit" method="POST" accept-charset="windows-1251">	<tabl

Здесь валидатор не устраивает пустое значение атрибута action – должен быть адрес страницы какой-то. У нас обрабатывается данная форма js, так что без разницы, поставим action=”self”

Все! Смотрим результат:

Нет ошибок или предупреждений, страница полностью валидна.

Если вам что-то непонятно в статье или вы хотите, чтобы ваш сайт полностью соответствовал спецификации и стандартам HTML ,вы можете обратиться ко мне. Я проверю и устраню любые шибки валидации.

Автор этого материала — я — Пахолков Юрий. Я оказываю услуги по написанию программ на языках Java, C++, C# (а также консультирую по ним) и созданию сайтов. Работаю с сайтами на CMS OpenCart, WordPress, ModX и самописными. Кроме этого, работаю напрямую с JavaScript, PHP, CSS, HTML — то есть могу доработать ваш сайт или помочь с веб-программированием. Пишите сюда.

заметки, сайтостроение, html, валидация

Для более верной работы сайта (магазина, в данном случае), проверяем на наличие ошибок в коде с помощью валидатора https://validator.w3.org/.

Например в статьях на этом сайте есть целых 15 ошибок кода.

Посмотреть их можно здесь.

Я их не исправляю, так как у меня уже практически готов новый дизайн сайта, в котором ошибок не будет. На него я решил перейти, учитывая что сейчас не менее половины заходов на сайт с мобильных устройств, под которые я и переделываю этот проект.

Ошибки же, о которых пойдет речь ниже, касаются магазинов на JoomShopping, которыми я занимаюсь чаще и более основательно, чем сайтом rtr24.ru.

Ошибки валидации JoomShopping

У меня ошибки содержались в модулях «Обратный звонок» и в «Фильтре по магазину».

1. Ошибка The type attribute for the style element is not needed and should be omitted

<style type="text/css">

Это устаревший код, сегодня достаточно писать

<style>

2. Ошибка The type attribute is unnecessary for JavaScript resources

<script type="text/javascript">

Тоже устарел, Вместо него везде можно смело писать

<script >

3. Ошибка в «Обратном звонке»

Тут речь идет о том, на какой странице нужно оказаться после заказа обратного звонка. решаем, что на той же самой, откуда этот звонок заказывался.

Тогда в дефолтном шаблоне модуля ищем:

<form action="<?php echo JRoute::_( '', true, $params->get('usesecure')); ?>" method="post" name="feedback_form" class="form_items">

Конкретно нас интересует:

<?php echo JRoute::_( '', true, $params->get('usesecure')); ?>

Вместо этого можно написать:

<?php echo JRoute::_(/lubaja-nascha-staija); ?>

Я пишу:

<?=$_SERVER['PHP_SELF'];?>

Теперь заказав звонок, клиент магазина останется на странице с тем же товаром (вдруг он его еще не рассмотрел?).

4. Ошибки в модуле фильра товаров JoomShopping

В папке:

modulesmod_jshopping_unijax_filtertmpldefault

Открываем файлы:

vendor.php
manufacturer.php
label.php
delivery_time.php
characteristic.php
category.php
availability.php

И с помощью «Найти-Заменить» в Notepad++ во всех файлах сразу меняем:

value=""></option>

на:

value="">&nbsp;</option>

5. The itemprop attribute was specified, but the element is not a property of any item

В файле шаблона Joomla index.php

Ищем:

<html lang="<?php echo $this->language; ?>" dir="<?php echo $this->direction; ?>">

И делаем:

<html lang="<?php echo $this->language; ?>" dir="<?php echo $this->direction; ?>" itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage">

На этом месте, магазин который я сейчас разрабатываю, начал показывать 0 ошибок в валидаторе.

Держите данные под контролем

Не секрет, что пользовательским данным доверять нельзя. Поэтому однажды человек и придумал валидацию данных. Ну а я, интереса ради и пользы для, написал свою реализацию валидатора на PHP.

Kontrolio — «очередная библиотека валидации данных», спроектированная независимой от фреймворков, расширяемой и дружественной контейнерам сервисов. Альтернативы: Respect, Sirius Validation, Valitron и многие другие.

В идеале предполагается, что вы используете некую реализацию контейнера сервисов (напр., PHP-DI, PHP League Container и др.), поэтому для начала необходимо зарегистрировать Kontrolio в нём:

use KontrolioFactory;

// Регистрируем
$container->singleton('validation', function() {
    return new Factory;
});

// Используем
$validator = $container->get('validation')
    ->make($data, $rules, $messages)
    ->validate();

В тех ситуациях, когда внедрить контейнер в проект затруднительно, вы можете использовать старый-добрый (на самом деле нет) синглтон:

use KontrolioFactory;

$validator = Factory::getInstance()
    ->make($data, $rules, $messages)
    ->validate();

Возможно вы заметите, что процесс валидации похож на оный из Laravel. Действительно, мне понравилось то, как там это реализовано, поэтому я решил использовать подобное решение. $data, $rules и $messages — ассоциативные массивы, где $data — это просто массив из пар ключ-значение (может быть многомерным), в котором ключ это имя атрибута, который необходимо провалидировать. Самое интересное — в правилах валидации и сообщениях об ошибках.

Правила валидации и сообщения об ошибках

Правило валидации в Kontrolio может быть представлено объектом класса правила или замыканием. Замыкания — самый простой способ описания правила валидации:

$rules = [
    'attribute' => function($value) {
        return $value === 'foo';
    }
];

$valid = $validator
    ->make(['attribute' => 'bar'], $rules)
    ->validate();

var_dump($valid); // false

Правила-замыкания при обработке валидатором оборачиваются в объект класса KontrolioRulesCallbackRuleWrapper, поэтому они располагают всеми теми же опциями, что и классы-правила, и вы можете написать замыкание в таком виде:

'attribute' => function($value) {
    return [
        'valid' => $value === 'foo',
        'name' => 'value_is_foo_rule',
        'empty_allowed' => true,
        'skip' => false,
        'violations' => []
    ];
}

Замыкания удобны для простых правил, которые не предназначены для многоразового использования. Но если вы планируете использовать правило в разных местах, то лучше написать отдельный класс правила и затем создать его объект:

use KontrolioRulesAbstractRule;

class FooRule extends AbstractRule
{
    public function isValid($input = null)
    {
        return $input === 'foo';
    }
}

$rules = ['attribute' => new FooRule];

На заметку: Kontrolio поставляется с множеством правил «из коробки».

Опции правил валидации

В записи правил в виде замыканий вы заметили несколько опций, которые поддерживает любое правило. Немного о каждой опции далее.

valid. Это непосредственно условие. Эквивалент для класса правила — метод isValid, принимающий один аргумент, валидируемое значение атрибута. Чтобы стало понятнее, я покажу, как можно задать правило валидации для некого атрибута:

// Самый простой способ, где возвращаемое значение есть условие правила.
'attribute' => function($value) {
    return $value === 'foo';
}

// Если вы хотите использовать опции, вам необходимо возвращать массив из замыкания,
// при этом в массиве должен быть обязательно задан ключ 'valid',
// который определяет условие правила.
'attribute' => function($value) {
    return [
        'valid' => $value === 'foo'
        // другие опции...
    ];
}

// При использовании отдельного класса вы наследуете свое правило от базового класса
// и определяете метод isValid, в котором возвращаете условие.
use KontrolioRulesAbstractRule;

class FooRule extends AbstractRule
{
    public function isValid($input = null)
    {
        return $input === 'foo';
    }
}

Это самые простые способы задания правила к атрибуту.

name. Это имя или идентификатор правила. Главным образом, используется для формирования сообщений об ошибках валидации:

$data = ['attribute' => 'invalid'];
$rules = ['attribute' => new Email];
$messages = ['attribute.email' => 'The attribute must be an email'];

$validator = $container->get('validation')
    ->make($data, $rules, $messages);
if ($validator->validate()) {
    //
} else {
    $messages = $validator->getErrors();
}

Если вы создаете правило на основе класса, то вам нет необходимости задавать имя/идентификатор правила вручную, потому что наследуясь от KontrolioRulesAbstractRule вы получаете данную функциональность по умолчанию в методе getName. Тем не менее вы можете свободно менять имя правила просто переопределив этот метод.

empty_allowed. Эта опция полезна в ситуациях, когда вам необходимо применить правило валидации только в том случае, если значение атрибута присутствует. С замыканиями это выглядит так:

'attribute' => function($value) {
    return [
        'valid' => $value === 'foo',
        'empty_allowed' => true
    ];
}

Используя класс-правило с данной опцией, вы можете применить его к атрибуту двумя способами:

// Именованный конструктор
'attribute' => FooRule::allowingEmptyValue()

// Или соответствующий не статический метод
'attribute' => (new FooRule)->allowEmptyValue()

В данном случае, валидатор ответит положительно, если в значении атрибута будет значение ‘foo’ или он будет пуст.

skip. Эта опция не похожа на предыдущую. Она позволяет вам указать такое условие, которое прикажет валидатору пропустить проверку атрибута так, как будто данного правила и не было вовсе.

'confirmed' => function($value) {
    return [
        'valid' => (bool)$value === true,
        'skip' => is_admin()
    ];
}

Эквивалент для правила-класса — метод canSkipValidation, и работает он абсолютно так же:

class FooRule
{
    public function isValid($input = null)
    {
        return (bool)$value === true;
    }
    public function canSkipValidation()
    {
        return is_admin();
    }
}
$rules = ['confirmed' => new FooRule];

violations. Я любезно позаимствовал данный термин из Symfony. С использованием «нарушений» пользователь может получить более точное сообщение об ошибке (которое вам необходимо задать), хотя сам валидатор, так же как и прежде, просто вернёт false:

$data = 'nonsense';
$rules = ['attribute' => new Email(true, true)];
$messages = [
    'attribute' => [
        'email' => "Something's wrong with your email.",
        'email.mx' => 'MX record is wrong.',
        'email.host' => 'Unknown email host.'
    ]
];

Вы можете задавать столько «нарушений», сколько пожелаете, и каждое из них затем может быть использовано для более детального описания ошибок валидации: от самого общего сообщения до самого детализированного. Посмотрите, как пример, класс KontrolioRulesCoreEmail.

Применяем несколько правил к атрибутам

До этого все примеры показывали описание одного правила к одному атрибуту. Но, естественно, вы можете добавлять сколь угодно много правил к сколь угодно многим атрибутам Более того, вы можете совмещать использование замыканий и классов:

$rules = [
    'some' => function($value) {
         return $value === 'foo';
    },
    'another' => [
        function($value) {
            return $value !== 'foo';
        },
        new FooBarRule,
        // и так далее...
    ]
];

Всё круто, конечно, но есть еще один интересный способ записи целого набора правил — в виде строки:

'attribute' => 'not_empty|length:5,15'

Здесь каждое правило отделяется вертикальной чертой. Эту идею я позаимствовал из Laravel, но разница в том, что любая такая строка «распаковывается» в обычный массив правил, который вы видели уже не раз в статье. Так что строка выше в данном случае — всего лишь сахарок для вот такого массива:

'attribute' => [
    new NotEmpty,
    new Length(5, 15)
]

Обратите внимание, что всё, что вы пишете после двоеточия, прямиком попадает в аргументы конструктора правила-класса:

'length:5, 15' -> new Length(5, 15)

Так что тут надо быть осторожным.

Пропускаем валидацию атрибута целиком

Пропуска отдельного правила или позволения пустых значений было бы недостаточно, поэтому Kontrolio содержит специальное правило, названное по аналогии с Laravel — ‘sometimes’ и представленное классом KontrolioRulesCoreSometimes. Когда вы добавите это правило к атрибуту, оно укажет валидатору пропустить проверку атрибута, если он отсутствует в массиве данных, переданных в валидатор, или если его значение пусто. Данное правило необходимо всегда ставить первым в списке.

$data = [];
$rules = ['attribute' => 'sometimes|length:5,15'];

$valid = $container
    ->get('validator')
    ->make($data, $rules)
    ->validate();

var_dump($valid); // true

По аналогии с предыдущими примерами данный может быть записан и так:

$data = [];
$rules = [
    'attribute' => [
        new Sometimes,
        new Length(5, 15)
    ]
];

$valid = $container
    ->get('validator')
    ->make($data, $rules)
    ->validate();

var_dump($valid); // true

Вывод ошибок валидации

Ошибки валидации хранятся в виде ассоциативного массива, где ключи это названия атрибутов, а значения — массивы с самими сообщениями:

$data = ['attribute' => ''];
$rules = [
    'attribute' => [
        new NotBlank,
        new Length(5, 15)
    ]
];

$messages = [
    'attribute.not_blank'  => 'The attr. is required.',
    'attribute.length.min' => 'It must contain at lest 5 chars'
];

$valid = $container
    ->get('validator')
    ->make($data, $rules)
    ->validate();

$errors = $validator->getErrors();

Дамп ошибок будет выглядить следующим образом:

[
    'attribute' => [
        0 => 'The attr. is required.',
        1 => 'It must contain at lest 5 chars'
    ]
]

Поэтому если вы хотите просто вывести все ошибки подряд, используйте метод валидатора getErrorsList. Он вернет плоский массив с сообщениями:

$errors = $validator->getErrorsList();

<ul class="errors">
    <?php foreach($errors as $error): ?>
    <li class="errors__error"><?= $error; ?></li>
    <?php endforeach; ?>
</ul>

Для более сложного вывода ошибок можно использовать метод getErrors. Он возвращает сообщения, сгруппированные по названиям атрибутов:

<ul class="errors">
    <?php foreach ($errors as $attribute => $messages):
    <li class="errors__attribute">
        <b><?= $attribute; ?></b>
        <ul>
            <?php foreach ($messages as $message): ?>
            <li><?= $message; ?></li>
            <?php endforeach; ?>
        </ul>
    </li>
    <?php endforeach; ?>
</ul>

Завершая сей рассказ

Вот так вы можете использовать Kontrolio, еще одну библиотеку валидации данных на PHP. Во время написания статьи я задумался о том, что простого пересказа документации будет недостаточно. Поэтому я планирую написать статью, где попытаюсь сравнить свою библиотеку с другими решениями.

Благодарю за прочтение!

Здравствуйте, дорогие читатели. Сожалею, что так долго не писал, решил немного заняться новым проектом и на 2 месяца забросил этот сайт :-( . Исправляюсь, по вашим многочисленным просьбам пишу статью про валидность сайта валидность HTML кода и как проверить сайт на валидность и исправить ошибки.

Проверить сайт на валидность важно по нескольким причинам:

выявить ошибки и устранить их
для каждого пользователя ( зависит от его браузера и версии ) страница может отображаться по-разному. Браузеры смогут отобразить страницу с небольшими огрехами, но каждый отобразит по-своему.
если браузеры могут автоматически исправить маленькие недочеты, то поисковые системы замечают любую погрешность. К примеру на западе поисковики серьезно относятся к валидности сайтов, у нас уже тоже не исключение.

Всему этому необходимо следовать. А задает эти нормы W3C Консорциум Всемирной паутины ( World Wide Web Consortium ).

Проверка HTML кода на валидность

W3C предоставляет для всех вебмастеров валидатор html кода, чтобы проверить валидность сайта.

Validate by URI — проверка по URL
Validate by File Upload — проверить загружаемый файл
Validate by Direct Input — вставка и проверка участка кода

Нажимаем кнопку Check и появятся результаты. По умолчанию настройки определяются автоматически, но если вы подгоняете под другой тип, то используйте свои.

Подмечу, что часто достаточно исправить 1 или пару ошибок, чтобы сайт полностью соответствовал правилам. ( Например, в этом случае достаточно было сделать 1 исправление в 1 файле, чтобы пропало 5 ошибок ).

Далее будет выведен список ошибок и их решение.

Все на английском, правда в валидаторе есть полезная опция «Clean up Markup with HTML-Tidy», ниже расскажу о ней.

Также можно будет выбрать дополнительные опции при проверке на валидность:

Show Source – отобразить исходный код вашей страницы
Show Outline – показать строку, где есть ошибки
Validate error pages – проверить страницы ошибок, например 404 — страницы не существует
List Messages Sequentially – показать ошибки и предупреждения списком, последовательно
Group Error Messages by Type – группировать ошибки с общими признаками
Clean up Markup with HTML Tidy — программа HTML Tidy выводит исправленный код, не входит в состав W3C validator, поэтому не гарантируется полная корректность

Исправление ошибок валидности

Теперь попытаемся разобраться как исправлять ошибки.

1. Копируем строчку с ошибкой ( … не копируем, это продолжение кода )

2. Определяем в каком файле она находится. Открываем сайт, CTRL + U просматриваем исходный код страницы и ищем ошибку CTRL + F. Часто ошибка не связана с файлами шаблона, она может находиться в файлах плагинов, либо в подпапках вашего шаблона, поэтому нужны некоторые знания

3. Далее открываем файл и при помощи записи под ошибкой, либо при помощи программы HTML Tidy ( включаем опцию вверху страницы валидатора), в таком случае ищем уже исправленный код ( просто копируйте код на 2-3 символа до красного выделения ). И исправляем.

Часто встречаемые ошибки валидации

Тег noindex

Пример:
<noindex> <a rel=»nofollow» href=»…» >…</a></noindex>

Ошибка валидатора: You have used the element named above in your document, but the document type you are using does not define an element of that name

Пояснение: noindex — не входит официальную спецификацию тега языка гипертекстовой разметки веб-страниц HTML. Также полезно знать, что ЯНДЕКС учитывает, как и Google, Yahoo и Bing, rel=»nofollow»

Правильно:
<a rel=»nofollow» href=»…» >…</a>

Пример:
<a href="index.php?pid=1&id=2">...</a>

Ошибка валидатора: Unknown entity…

Пояснение: использовать & вместо &

Правильно:
<a href="index.php?pid=1&id=2">...</a>

Неверная вложенность

Пример:
<strong><li>...</strong></li>

Ошибка валидатора: Missing </li> tag

Пояснение: элементы должны быть закрыты в обратном порядке их открытию

Правильно:
<strong><li>...</li></strong>

Чувствительность DOCTYPE к регистру

Пример:
<!doctype html public "-//w3c//dtd xhtml 1.0 transitional//en" "http://www.w3.org/tr/xhtml1/dtd/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" >

Ошибка валидатора: Missing DOCTYPE

Пояснение: DOCTYPE зависим к регистру

Правильно:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="<a>http://www.w3.org/1999/xhtml</a>" >

Не прописан закрывающий «/»

Пример:
…style.css" type="text/css" media="screen">

Пояснение: «пустые элементы», как img или br, должны заканчиваться»/» c пробелом перед этим

Правильно:
…style.css» type=»text/css» media=»screen» />

Тэги прописаны в верхнем регистре

Пример:
<STRONG><LI>...</LI></STRONG>

Ошибка валидатора: There is no such element…

Пояснение: в XHTML документах все элементы и атрибуты должны быть в нижнем регистре, т.к. этот язык регистрозависим и для него <li> и <LI> разные тэги

Правильно:
<strong><li>...</li></strong>

Значения атрибутов прописаны без кавычек

Пример:
<style type=text/css>...</style>

Ошибка валидатора: Missing » »

Пояснение: значения атрибутов пишутся вместе с кавычками

Правильно:
<style type="text/css">...</style>

У img отсутствует атрибут alt

Пример:

<img src="/image/1.png" height="10" width="10" alt="" title="">

Ошибка валидатора: required attribute «alt» not specified

Пояснение: у тега img атрибут alt должен быть всегда, значение можно оставить пустым, если картинка используется для оформления

Правильно:

<img src="/image/1.png" height="10" width="10" alt="" title="">

В итоге вы сможете исправить ошибки сайта и сделать сайт валидным.

Проверка валидности HTML кода сайта обязательно входит в мой технический аудит. Но не нужно переоценивать значимость ошибок валидации на SEO продвижение — она очень мала. По любой тематике в ТОП будут сайты с большим количеством таких ошибок и прекрасно себе живут.

НО! Отсутствие технических ошибок на сайте является фактором ранжирования, и поэтому пренебрегать такой возможностью не стоит. Лучше исправить, хуже точно не будет. Поисковики увидят ваши старания и дадут маленький плюсик в карму.

Читайте также: кем и когда был введен гипертекст

Как проверить сайт на валидность HTML кода

Проверяется валидация кода сайта с помощью онлайн сервиса W3C HTML Validator. Если есть ошибки, то сервис выдает вам список. Сейчас я разберу самые распространенные типы ошибок, которые я встречал на сайтах.

Error: Duplicate ID min_value_62222

И за этой ошибкой такое предупреждение.

Warning: The first occurrence of ID min_value_62222 was here

Это значит, что дублируется стилевой идентификатор ID, который по правилам валидности html должен быть уникальным. Вместо ID для повторяющихся объектов можно использовать CLASS.

Исправлять это желательно, но не очень критично. Если очень много таких ошибок, то лучше исправить.

Аналогично могут быть еще такие варианты:

Error: Duplicate ID placeWorkTimes
Error: Duplicate ID callbackCss-css
Error: Duplicate ID Capa_1

Следующее очень распространенное предупреждение.

Warning: The type attribute is unnecessary for JavaScript resources

Это очень частая ошибка при проверке валидации сайта. По правилам HTML5 атрибут type для тега script не нужен, это устаревший элемент.

Аналогично такое предупреждение для стилей:

Warning: The type attribute for the style element is not needed and should be omitted

Исправлять эти предупреждения желательно, но не критично. При большом количестве лучше исправить.

Warning: Consider avoiding viewport values that prevent users from resizing documents

Это предупреждение показывает, что нельзя увеличить размер страницы на мобильном или планшете. То есть пользователь захотел посмотреть поближе картинки или очень маленький текст и не может этого сделать.

Я считаю это предупреждение очень нежелательным, для пользователя неудобно, это минус к поведенческим. Устраняется удалением этих элементов — maximum-scale=1.0 и user-scalable=no.

Error: The itemprop attribute was specified, but the element is not a property of any item

Это микроразметка, атрибут itemprop должен находиться внутри элемента с itemscope. Я считаю эту ошибку не критичной и можно оставлять как есть.

Warning: Documents should not use about:legacy-compat, except if generated by legacy systems that can’t output the standard doctype

Строка about:legacy-compat нужна только для html-генераторов. Здесь нужно просто сделать но ошибка совсем не критичная.

Error: Stray end tag source

Если посмотреть в коде самого сайта и найти этот элемент, видно, что одиночный тег <source> прописан как парный — это не верно.

Соответственно, нужно убрать из кода закрывающий тег </source>. Аналогично этой ошибке могут встречаться теги </meta> </input> </noscript>. Эту ошибку нужно исправлять.

Error: An img element must have an alt attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images

Все картинки должны иметь атрибут alt, я считаю эту ошибку критичной, ее нужно исправлять.

Error: Element ol not allowed as child of element ul in this context. (Suppressing further errors from this subtree.)

Здесь не верно прописана вложенность тегов. В <ul> должны быть только <li>. В данном примере эти элементы вообще не нужны.

Аналогично могут быть еще такие ошибки:

Element h2 not allowed as child of element ul in this context.
Element a not allowed as child of element ul in this context.
Element noindex not allowed as child of element li in this context.
Element div not allowed as child of element ul in this context.

Это все нужно исправлять.

Error: Attribute http-equiv not allowed on element meta at this point

Атрибут http-equiv не предназначен для элемента meta, нужно убрать его или заменить.

Аналогичные ошибки:

Error: Attribute n2-lightbox not allowed on element a at this point.
Error: Attribute asyncsrc not allowed on element script at this point.
Error: Attribute price not allowed on element option at this point.
Error: Attribute hashstring not allowed on element span at this point.

Здесь также нужно или убрать атрибуты n2-lightbox, asyncsrc, price, hashstring или заменить их на другие варианты.

Error: Bad start tag in img in head

Или вот так:

Error: Bad start tag in div in head

Тегов img и div не должно быть в <head>. Эту ошибку нужно исправлять.

Error: CSS: Parse Error

В данном случае здесь не должно быть точки с запятой после скобки в стилях.

Ну такая ошибка, мелочь, но не приятно) Смотрите сами, нужно убирать это или нет, на продвижение сайта никакой совершенно роли не окажет.

Warning: The charset attribute on the script element is obsolete

В скриптах уже не нужно прописывать кодировку, это устаревший элемент. Предупреждение не критичное, на ваше усмотрение.

Error: Element script must not have attribute charset unless attribute src is also specified

В этой ошибке нужно убрать из скрипта атрибут charset=»uft-8″, так как он показывает кодировку вне скрипта. Я считаю, эту ошибку нужно исправлять.

Warning: Empty heading

Здесь пустой заголовок h1. Нужно удалить теги <h1></h1> или поместить между ними заголовок. Ошибка критичная.

Error: End tag br

Тег br одиночный, а сделан как будто закрывающий парный. Нужно убрать / из тега.

Error: Named character reference was not terminated by a semicolon. (Or & should have been escaped as &.)

Fatal Error: Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored

Это серьезная ошибка:

После </html> ничего вообще не должно быть, так как это последний закрывающий тег страницы. Нужно удалять все, что после него или переносить выше.

Error: CSS: right: only 0 can be a unit. You must put a unit after your number

Нужно значение в px написать:

Вот аналогичная ошибка:

Error: CSS: margin-top: only 0 can be a unit. You must put a unit after your number

Error: Unclosed element a

<a></a> — это парный тег, а здесь он не закрыт, соответственно, нужно закрыть. Ошибку исправлять.

Error: Start tag a seen but an element of the same type was already open

Где-то раньше уже был открыт тег <a> и не закрыт, откуда идет следующая ошибка.

Error: End tag a violates nesting rules

Здесь отсутствие закрывающего тега </a> нарушает правила вложенности, откуда идет уже фатальная ошибка.

Fatal Error: Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored

Это частный случай, так конечно нужно смотреть индивидуально.

Warning: The bdi element is not supported in all browsers. Please be sure to test, and consider using a polyfill

Элемент bdi не поддерживается во всех браузерах, лучше использовать стили CSS, если нужно изменить направления вывода текста. Это не критичное предупреждение.

Error: A document must not include both a meta element with an http-equiv attribute whose value is content-type, and a meta element with a charset attribute

Здесь 2 раза указана кодировка:

Нужно убрать <meta charset=»UTF-8″ /> в начале. Ошибку лучше исправить.

Error: Bad value callto:+7 (473) 263-22-06 for attribute href on element a: Illegal character in scheme data: space is not allowed

Здесь запрещены пробелы для атрибута href, нужно писать так — callto:74732632206. Ошибку лучше исправить, но не критично.

Error: CSS: max-width: Too many values or values are not recognized

И аналогичная ошибка:

Error: CSS: max-height: Too many values or values are not recognized

В данных случаях для max-width: и max-height: не поддерживается свойство auto. Должно быть конкретное значение в px, % и других единицах измерения для CSS. В целом, эти ошибки не критичные.

Error: The for attribute of the label element must refer to a non-hidden form control

Атрибут label должен относиться к фрагменту id с идентификатором «control-label». То есть нужно в код формы вставить кусок id=»control-label». Тоже ошибка не критичная.

Error: Legacy encoding windows-1251 used. Documents must use UTF-8

Кодировка windows-1251 уже устарела, сейчас везде используется utf-8. По хорошему нужно делать сайт изначально на utf-8, иначе он или отдельные страницы могут отображаться кракозябрами. Но это не критичная ошибка. Если у вас с сайтом все ок, то можно оставить, как есть.

Вот еще похожая ошибка:

Error: Bad value text/html; charset=windows-1251 for attribute content on element meta: charset= must be followed by utf-8

Для атрибута content кодировка должна быть utf-8. Смотрите сами, хотите исправлять это или нет, не критично.

Заключение

После того, как сделана полная проверка, я составляю файл с грубыми ошибками и передаю его моим программистам или технической поддержке клиента. Кстати, почитайте интересную историю, как я искал себе программиста.

Итак, теперь вы знаете, как проверить валидацию сайта с помощью онлайн сервиса W3C HTML Validator, но как я сказал валидность кода далеко не самый важный фактор ранжирования, скорее всего после исправления ошибок вы не заметите существенной разницы в позициях или трафике сайта. Но я считаю, что все равно нужно привести сайт в порядок, и надеюсь, моя статья вам в этом помогла.

Приветствую вас на моем сайте!

В этой статье я расскажу вам как проверить сайт на валидность и нужно ли делать это вообще, а так же более подробно остановлюсь на проверке валидности HTML, покажу как использовать w3c валидатор и исправлять возникающие ошибки.

Что такое валидатор?

Валидаторы HTML и CSS представляют собой онлайн-сервисы, которые проверяют ваш сайт на соответствие его определенным стандартам и правилам.

Данные правила устанавливает консорциум W3С в который входят крупнейшие компании, такие как: Google, Microsoft, Opera, Mozilla, Apple, IBM и многие другие.

Зачем нужна валидация?

Необходимость валидации кода возникла тогда, когда веб-технологии начали развиваться очень быстрыми темпами. В CSS и HTML стало появляться множество возможностей и веб-разработчики, конечно же, их использовали для своих проектов, причем делали это кто как хотел.

Так же, стало появляться множество различных браузеров, которые могли по-разному отображать одни и те же элементы веб-страницы.

Консорциум W3C был создан для того, что бы как-то стандартизировать и прописать определенный свод правил и требований, прежде всего, к HTML и CSS коду.

То есть основная идея всех этих правил заключается в том, что если на вашем сайте нет никаких ошибок валидации, то он должен одинаково отображаться во всех браузерах, то есть быть кроссбраузерным. Но на самом деле это далеко не всегда так!

В большинстве случаев, даже если сайт не имеет никаких ошибок при проверке на валидность это не дает вообще ни каких гарантий того, что он будет одинаково и корректно отображаться во всех браузерах.

Так же, есть множество примеров, когда кроссбраузерные сайты, которые одинаково отображаются в разных браузерах, содержат в себе множество ошибок и предупреждений при проверке сайта на валидность.

В любом случае проверять сайт на валидность нужно, потому что это позволяет вам выявить некоторые очень грубые ошибки, которые, впоследствии, могут негативным образом сказаться на работе вашего сайта, на отображении его в различных браузерах и на разных устройствах.

Как проверить сайт на валидность?

Давайте посмотрим как выглядит проверка валидности HTML на практике.

Для проверки сайта на валидность кода нам понадобится сервис W3C Markup Validator.

Выглядит он следующим образом:

Здесь есть три вкладки:

На первой вкладке «Validate by URI» вы можете сразу же вставить адрес вашего сайта или какой-то его страницы.

На вкладке «Validate by file Upload» вы можете загрузить сюда файл HTML-страницы, который находится на вашем компьютере.

На вкладке Validate by Direct Input вы можете вставить готовый фрагмент кода который вы хотите проверить на ошибки.

Так как мы валидность сайта, то нам нужна будет вкладка «Validate by URI». В поле «Address» вставляем адрес проверяемого сайта и далее мы можем сразу же нажать на кнопку «Check», либо можем нажать на ссылку «More Options» и посмотреть, какие есть еще настройки у W3C валидатора.

Если у вас, в теле документа, не задана кодировка, что бывает очень редко, и, в принципе, этого быть не должно, то вы можете, в поле Character Encoding, выбрать кодировку вашего сайта вручную.

Так же если в теле вашего html-документа не задан атрибут DOCTYPE, то вы можете выбрать его из раскрывающегося списка Document Type. Здесь есть множество различных стандартов и вам нужно выбрать по правилам какого стандарта вы хотите проверять сайт на валидность.

Если вы ничего не понимаете в кодировках и доктайпах лучше здесь вообще ничего не трогать и оставить все по умолчанию.

В следующей строке вы можете настроить вывод результатов проверки валидатора W3C:

List Messages Sequentially – выводит все ошибки и предупреждения, возникающие при валидации последовательно.

Group Error Messages by Type – позволяет сгруппировать все ошибки валидации по типу.

Show Source – отображает исходный код страницы

Show Outline – отображение строки в которой валидатор нашёл ошибку.

Clean up Markup with HTML-Tidy – позволяет вывести строку с уже исправленной ошибкой, то есть правильным html-кодом. Это осуществляется при помощи программы HTML-Tidy, и консорциум W3C не дает никаких гарантий, что данный код будет на 100% правильный.

Validate error pages – позволяет проверить на валидность страницу 404, которая выдается в случае если человек вводит не правильный адрес страницы на сайте.

Verbose Output – позволяет вывести подробную информацию.

Я обычно здесь ничего не ставлю. Просто ввожу адрес сайта и нажимаю на кнопку «Check», а дальше смотрю на список ошибок и предупреждений, который возникают на проверяемом сайте.

После нажатия на кнопку «Check», отображается список ошибок и предупреждений, возникших в процессе проверки валидности HTML.

На данном сайте есть два предупреждения — они выделяются желтым цветом, и две ошибки – они выделяются красным цветом.

Как исправить ошибки валидации HTML?

Давайте посмотрим на саму структуру вывода предупреждений и ошибок.

В первой строке выводится текст самой ошибки, где указывается название определенных атрибутов, которые не понравились валидатору W3C и названия тегов, в которых они встречаются.

В данном предупреждении написано, что атрибут role со значением banner не является обязательным для элемента header.

Во второй строке указывается, с какой строки, и с какого столбца по какую строку, и какой столбец был найден фрагмент кода с ошибкой.

То есть, наш код начинается со строки 52 столбец 2, и заканчивается в строке 52 столбец 57.

В третей строке отображается, текст самого кода. Он выделенный желтым цветом.

В данном случае, для того чтобы исправить это предупреждение, нам нужно убрать атрибут role у тега header, потому что он здесь, в принципе, не нужен и вызывает предупреждение при проверке валидности.

Для этого мы можем открыть нашу страницу и найти строку 52 столбец 2. Но это далеко не всегда эффективно, потому что если ваш сайт на каком-то движке, то вся файловая часть сайта разбита на множество различных файлов шаблона и там все выводится при помощи php и найти там данную строку будет очень сложно.

Поэтому, мы берем и копируем строчку с данным кодом и затем находим ее в файлах шаблона темы и уже там исправляем.

Тоже самое касается всех остальных ошибок и предупреждений, найденных валидатором W3C.

Конечно же универсального рецепта по исправлению всех ошибок нет. Здесь нужно смотреть на то, какой у вас сайт, какие у вас используются элементы, в каких фрагментах кода выдаются те или иные ошибки.

Очень часто бывает так, что для организации, к примеру, галереи приходится для изображений этой галереи присваивать атрибуты rel, и потом, когда страница проверяется валидатором, он начинает на них ругаться. Но если эти атрибуты удалить, то галерея перестанет работать. При этом, данная ошибка вообще ни как не повлияет на отображение сайта в браузерах, но тем не менее она у вас будет, и здесь вам нужно будет просто выбирать, чего вы хотите больше: чистого валидного кода, либо красивую галерею на вашем сайте.

Нужно ли проверять сайт на валидность вообще?

Я для себя сделала следующий вывод:

Проверку валидности HTML проводить нужно, но доводить ее до совершенства, что бы на сайте не было ни единой ошибочки, нужно далеко не всегда. То есть в первую очередь, нужно исправить все грубые ошибки валидации, которые могут повлиять на работоспособность сайта в будущем и на его отображение в разных браузерах.

Если же ошибки не значительные и их устранение повлечет за собой какие-то негативные последствия, то их можно спокойно оставить и ничего страшного здесь не произойдет, на кроссбраузерность сайта это не повлияет и на поисковой выдаче, с вероятностью 99%, это тоже не отобразится.

Google уже отказался от учета валидности сайта при ранжировании страниц. Яндекс пока еще не отказался, но судя по тому, какие страницы находятся у него в топе, он этот фактор либо учитывает в незначительной степени, либо не учитывает вообще.

Видеоинструкция

Если у вас мало опыта в верстке и разработке сайтов, то, скорее всего, самостоятельно вы не сможете определить, какая ошибка валидации является грубой, а какая нет. Здесь лучше всего будет обратиться к специалисту либо за консультацией, либо с просьбой проверить ваш сайт на валидность с последующим исправлением ошибок.

Надеюсь, что у вас не возникнет проблем с валидатором и проверкой вашего сайта. Если у вас будут возникать какие-то вопросы – вы всегда их можете задать через форму комментариев.

На этом у меня все. Подписывайтесь на мою рассылку и на мой канал на YouTube и до встречи в следующих статьях.

С уважением Юлия Гусарь

Как проверить CSS и HTML-код на валидность и зачем это нужно.

В статье:

Что такое валидность кода
Чем ошибки в HTML грозят сайту
Как проверить код на валидность
HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода

Разберем, насколько критическими для работы сайта и его продвижения могут быть ошибки в HTML-коде, и зачем нужны общие стандарты верстки.

Что такое валидность кода

После разработки дизайна программисты верстают страницы сайта — приводят их к единой структуре в формате HTML. Задача верстальщика — сделать так, чтобы страницы отображались корректно у всех пользователей на любых устройствах и браузерах. Такая верстка называется кроссплатформенной и кроссбраузерной — это обязательное требование при разработке любых сайтов.

Для этого есть специальные стандарты: если им следовать, страницу будут корректно распознавать все браузеры и гаджеты. Такой стандарт разработал Консорциумом всемирной паутины — W3C (The World Wide Web Consortium). HTML-код, который ему соответствует, называют валидным.

Валидность также касается файлов стилей — CSS. Если в CSS есть ошибки, визуальное отображение элементов может нарушиться.

Разработчикам рекомендуется следовать критериям этих стандартов при верстке — это поможет избежать ошибок в коде, которые могут навредить сайту.

Чем ошибки в HTML грозят сайту

Типичные ошибки кода — незакрытые или дублированные элементы, неправильные атрибуты или их отсутствие, отсутствие кодировки UTF-8 или указания типа документа.

Какие проблемы могут возникнуть из-за ошибок в HTML-коде

страницы загружаются медленно;
сайт некорректно отображается на разных устройствах или в браузерах;
посетители видят не весь контент;
программист не замечает скрытую рекламу и вредоносный код.

Как валидность кода влияет на SEO

Валидность не является фактором ранжирования в Яндекс или Google, так что напрямую она не влияет на позиции сайта в выдаче поисковых систем. Но она влияет на мобилопригодность сайта и на то, как поисковые боты воспринимают разметку, а от этого косвенно могут пострадать позиции или трафик.

Почитать по теме:
Главное о микроразметке: подборка знаний для веб-мастеров

Представитель Google Джон Мюллер говорил о валидности кода:

«Мы упомянули использование правильного HTML. Является ли фактором ранжирования валидность HTML стандарту W3C?

Это не прямой фактор ранжирования. Если ваш сайт использует HTML с ошибками, это не значит, что мы удалим его из индекса — я думаю, что тогда у нас будут пустые результаты поиска.
Но есть несколько важных аспектов:

— Если у сайта действительно битый HTML, тогда нам будет очень сложно его отсканировать и проиндексировать.
— Иногда действительно трудно подобрать структурированную разметку, если HTML полностью нарушен, поэтому используйте валидатор разметки.
— Другой аспект касается мобильных устройств и поддержки кроссбраузерности: если вы сломали HTML, то сайт иногда очень трудно рендерить на новых устройствах».

Итак, критические ошибки в HTML мешают

сканированию сайта поисковыми ботами;
определению структурированной разметки на странице;
рендерингу на мобильных устройствах и кроссбраузерности.

Даже если вы уверены в своем коде, лучше его проверить — ошибки могут возникать из-за установки тем, сторонних плагинов и других элементов, и быть незаметными. Не все программисты ориентируются на стандарт W3C, так что среди готовых решений могут быть продукты с ошибками, особенно среди бесплатных.

Как проверить код на валидность

Не нужно вычитывать код и считать символы — для этого есть сервисы и инструменты проверки валидности HTML онлайн.

Что они проверяют:

Синтаксис
Синтаксические ошибки: пропущенные символы, ошибки в написании тегов.
Вложенность тэгов
Незакрытые и неправильно закрытые теги. По правилам теги закрываются также, как их открыли, но в обратном порядке. Частая ошибка — нарушенная вложенность
.
DTD (Document Type Definition)
Соответствие кода указанному DTD, правильность названий тегов, вложенности, атрибутов. Наличие пользовательских тегов и атрибутов — то, чего нет в DTD, но есть в коде.

Обычно сервисы делят результаты на ошибки и предупреждения. Ошибки — опечатки в коде, пропущенные или лишние символы, которые скорее всего создадут проблемы. Предупреждения — бессмысленная разметка, лишние символы, какие-то другие ошибки, которые скорее всего не навредят сайту, но идут вразрез с принятым стандартом.

Валидаторы не всегда правы — некоторые ошибки не мешают браузерам воспринимать код корректно, зато, к примеру, минификация сокращает длину кода, удаляя лишние пробелы, которые не влияют на его отображение.

Почитать по теме:
Уменьшить вес сайта с помощью gzip, brotli, минификации и других способов

Поэтому анализируйте предложения сервисов по исправлениям и ориентируйтесь на здравый смысл.

Перед исправлением ошибок не забудьте сделать резервное копирование. Если вы исправите код, но что-то пойдет не так и он перестанет отображаться, как должен, вы сможете откатить все назад.

HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода

Есть довольно много валидаторов, выберите тот, в котором вам удобнее работать. Мы рекомендуем использовать известные сервисы от создателей стандартов. Если пояснения на английском воспринимать сложно, можно использовать автоматический перевод страницы.

Валидатор от W3C

Англоязычный сервис, онлайн проверяет соответствие HTML стандартам: можно проверить код по URL, залить файл или вставить код в окошко.

Инструмент покажет список ошибок и предупреждений с пояснениями — описанием ошибки и ее типом, а также укажет номер строки, в которой нужно что-то исправить. Цветом отмечены типы предупреждений и строчки с кодом.

Фрагмент примера проверки

Валидатор CSS от W3C

Инструмент от W3C для проверки CSS, есть русский язык. Работает по такому же принципу, анализирует стили на предмет ошибок и предупреждений. Первым идет блок ошибок, предупреждения собраны ниже отдельно.

Проверка CSS

Исправления ошибок и валидации HTML и CSS может быть недостаточно: всегда есть другие возможности испортить отображение сайта. Если что-то не работает, как надо, проведите полноценный аудит, чтобы найти ошибки.

С другой стороны, не зацикливайтесь на поиске недочетов в HTML — если код работает, а контент отображается корректно, лучше направить ресурсы на что-то другое — оптимизацию и ускорение загрузки, например.

Источник

Solution #1. Install a minification plugin

Option #2. Manually include the CSS in your theme

Как исправлять ошибки Валидатором

Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна

Чем опасны ошибки в разметке

Как проверить ошибки валидации

Предупреждения

Ошибки

Пример прохождения валидации для страницы сайта

Как исправить ошибку валидации

Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде

Коротко о главном

Что такое валидация HTML?

На что влияет валидность кода

Частые вопросы

Как исправить ошибки кода

Ошибка валидации, что это такое?

Почему ошибки валидации сайта оказывают влияние на ранжирование, восприятие?

Как проверить ошибки валидации?

Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде

Как исправить ошибку валидации?

Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде

Как исправить ошибку валидации?

Технический и SEO-аудит

В заключение

Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна

Чем опасны ошибки в разметке

Как проверить ошибки валидации

Предупреждения

Ошибки

Пример прохождения валидации для страницы сайта

Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна

Чем опасны ошибки в разметке

Как проверить ошибки валидации

Предупреждения

Ошибки

Пример прохождения валидации для страницы сайта

Как исправить ошибку валидации

Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде

Коротко о главном

Разбор ошибок валидации сайта

Ошибки валидации JoomShopping

1. Ошибка The type attribute for the style element is not needed and should be omitted

2. Ошибка The type attribute is unnecessary for JavaScript resources

3. Ошибка в «Обратном звонке»

4. Ошибки в модуле фильра товаров JoomShopping

5. The itemprop attribute was specified, but the element is not a property of any item

Держите данные под контролем

Правила валидации и сообщения об ошибках

Опции правил валидации

Применяем несколько правил к атрибутам

Пропускаем валидацию атрибута целиком

Вывод ошибок валидации

Завершая сей рассказ

Проверка HTML кода на валидность

Исправление ошибок валидности

Часто встречаемые ошибки валидации

Как проверить сайт на валидность HTML кода

Заключение

Что такое валидатор?

Зачем нужна валидация?

Как проверить сайт на валидность?

Как исправить ошибки валидации HTML?

Нужно ли проверять сайт на валидность вообще?

Видеоинструкция

Что такое валидность кода

Чем ошибки в HTML грозят сайту

Какие проблемы могут возникнуть из-за ошибок в HTML-коде

Как валидность кода влияет на SEO

Как проверить код на валидность

HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода

Валидатор от W3C

Валидатор CSS от W3C

Возможно, вам также будет интересно: