Как функция передает ошибку php

Хотя PHP уже давно поддерживает обработку исключений, однако, по сравнению с Java эта поддержка была довольно слабой

Первоначальная поддержка обработки исключений была введена в язык с 5 версии PHP, с двумя простыми встроенными классами исключений — Exception и ErrorException, с поддержкой дополнительных классов через SPL. Идея этого поста состоит в том, чтобы представить читателям современные возможности обработки исключений PHP. 

Новый интерфейс

Хотя PHP 7 предоставляет классы Error и Exception, давайте сначала затронем интерфейс Throwable . И Error и Exception классы реализуют Throwable интерфейс — это основа для любого объекта , который может быть брошен с помощью оператора throw. Единственное, что он не может быть реализован непосредственно в классах пользовательского пространства, только через расширение класса Exception. Кроме того, он обеспечивает единую точку для отлова обоих типов ошибок в одном выражении:

<?php


try {

// ваш код

} catch (Throwable $e) {

   echo 'Очень хороший способ отловить исключения и ошибки';

}

Список доступных встроенных классов исключений начиная с PHP 7.4:

• Exception
• ErrorException
• Error
• ArgumentCountError
• ArithmeticError
• AssertionError
• DivisionByZeroError
• CompileError
• ParseError
• TypeError

Дополнительные классы исключений можно найти в стандартной библиотеке PHP . И наиболее заметным из расширений JSON является класс JsonException.

THROWABLE

Интерфейс Throwable  PHP 7:

interface Throwable

{

    public function getMessage(): string;       // Error reason

    public function getCode(): int;             // Error code

    public function getFile(): string;          // Error begin file

    public function getLine(): int;             // Error begin line

    public function getTrace(): array;          // Return stack trace as array like debug_backtrace()

    public function getTraceAsString(): string; // Return stack trace as string

    public function getPrevious(): Throwable;   // Return previous `Trowable`

    public function __toString(): string;       // Convert into string

}

Вот иерархия Throwable:

interface Throwable

  |- Error implements Throwable

      |- ArithmeticError extends Error

          |- DivisionByZeroError extends ArithmeticError

      |- AssertionError extends Error

      |- ParseError extends Error

      |- TypeError extends Error

          |- ArgumentCountError extends TypeError

  |- Exception implements Throwable

      |- ClosedGeneratorException extends Exception

      |- DOMException extends Exception

      |- ErrorException extends Exception

      |- IntlException extends Exception

      |- LogicException extends Exception

          |- BadFunctionCallException extends LogicException

              |- BadMethodCallException extends BadFunctionCallException

          |- DomainException extends LogicException

          |- InvalidArgumentException extends LogicException

          |- LengthException extends LogicException

          |- OutOfRangeException extends LogicException

      |- PharException extends Exception

      |- ReflectionException extends Exception

      |- RuntimeException extends Exception

          |- OutOfBoundsException extends RuntimeException

          |- OverflowException extends RuntimeException

          |- PDOException extends RuntimeException

          |- RangeException extends RuntimeException

          |- UnderflowException extends RuntimeException

          |- UnexpectedValueException extends RuntimeException

Ошибка, почему?

В предыдущих версиях PHP ошибки обрабатывались совершенно иначе, чем исключения. Если возникала ошибка, то пока она не была фатальной, она могла быть обработана пользовательской функцией.

Проблема заключалась в том, что было несколько фатальных ошибок, которые не могли быть обработаны определяемым пользователем обработчиком ошибок. Это означало, что вы не могли корректно обрабатывать фатальные ошибки в PHP. Было несколько побочных эффектов, которые были проблематичными, такие как потеря контекста времени выполнения, деструкторы не вызывались, да и вообще иметь дело с ними было неудобно. В PHP 7 фатальные ошибки теперь являются исключениями, и мы можем легко их обработать. Фатальные ошибки приводят к возникновению исключений. Вам необходимо обрабатывать нефатальные ошибки с помощью функции обработки ошибок.

Вот пример ловли фатальной ошибки в PHP 7.1. Обратите внимание, что нефатальная ошибка не обнаружена.

<?php 


try {

   // будет генерировать уведомление, которое не будет поймано

   echo $someNotSetVariable;

   // фатальная ошибка, которая сейчас на самом деле ловится

   someNoneExistentFunction();

} catch (Error $e) {

      echo "Error caught: " . $e->getMessage();

}

Этот скрипт выведет сообщение об ошибке при попытке доступа к недопустимой переменной. Попытка вызвать функцию, которая не существует, приведет к фатальной ошибке в более ранних версиях PHP, но в PHP 7.1 вы можете ее перехватить. Вот вывод для скрипта:

Notice: Undefined variable: someNotSetVariable on line 3

Error caught: Call to undefined function someNoneExistentFunction()

Константы ошибок

В PHP много констант, которые используются в отношении ошибок. Эти константы используются при настройке PHP для скрытия или отображения ошибок определенных классов.

Вот некоторые из наиболее часто встречающихся кодов ошибок:

• E_DEPRECATED — интерпретатор сгенерирует этот тип предупреждений, если вы используете устаревшую языковую функцию. Сценарий обязательно продолжит работать без ошибок.
• E_STRICT — аналогично E_DEPRECATED, — указывает на то, что вы используете языковую функцию, которая не является стандартной в настоящее время и может не работать в будущем. Сценарий будет продолжать работать без каких-либо ошибок.
• E_PARSE — ваш синтаксис не может быть проанализирован, поэтому ваш скрипт не запустится. Выполнение скрипта даже не запустится.
• E_NOTICE — движок просто выведет информационное сообщение. Выполнение скрипта не прервется, и ни одна из ошибок не будет выдана.
• E_ERROR — скрипт не может продолжить работу, и завершится. Выдает ошибки, а как они будут обрабатываться, зависит от обработчика ошибок.
• E_RECOVERABLE_ERROR — указывает на то, что, возможно, произошла опасная ошибка, и движок работает в нестабильном состоянии. Дальнейшее выполнение зависит от обработчика ошибок, и ошибка обязательно будет выдана.

Полный список констант можно найти в руководстве по PHP.

Функция обработчика ошибок

Функция set_error_handler() используется, чтобы сообщить PHP как обрабатывать стандартные ошибки, которые не являются экземплярами класса исключений Error. Вы не можете использовать функцию обработчика ошибок для фатальных ошибок. Исключения ошибок должны обрабатываться с помощью операторов try/catch. set_error_handler() принимает callback функцию в качестве своего параметра. Callback-функции в PHP могут быть заданы двумя способами: либо строкой, обозначающей имя функции, либо передачей массива, который содержит объект и имя метода (именно в этом порядке). Вы можете указать защищенные и приватные методы для callable в объекте. Вы также можете передать значение null, чтобы указать PHP вернуться к использованию стандартного механизма обработки ошибок. Если ваш обработчик ошибок не завершает программу и возвращает результат, ваш сценарий будет продолжать выполняться со строки, следующей за той, где произошла ошибка.

PHP передает параметры в вашу функцию обработчика ошибок. Вы можете опционально объявить их в сигнатуре функции, если хотите использовать их в своей функции.

Вот пример:

<?php


function myCustomErrorHandler(int $errNo, string $errMsg, string $file, int $line) {

echo "Ух ты, мой обработчик ошибок получил #[$errNo] в [$file] на [$line]: [$errMsg]";

}


set_error_handler('myCustomErrorHandler');


try {

   why;

} catch (Throwable $e) {

   echo 'И моя ошибка: ' . $e->getMessage();

}

Если вы запустите этот код в PHP-консоли php -a, вы должны получить похожий вывод:

Error #[2] occurred in [php shell code] at line [3]: [Use of undefined constant why - assumed 'why' (this will throw an Error in a future version of PHP)]

Самые известные PHP библиотеки , которые делают обширное использование РНР set_error_handler() и могут сделать хорошие представления исключений и ошибок являются whoops,  и Symony Debug, ErrorHandler компоненты. Я смело рекомендую использовать один из них. Если не собираетесь их использовать в своем проекте, то вы всегда можете черпать вдохновение из их кода. В то время как компонент Debug широко используется в экосистеме Symfony, Whoops остается библиотекой выбора для фреймворка Laravel . 

Для подробного и расширенного использования, пожалуйста, обратитесь к руководству по PHP для обработчика ошибок.

Отображение или подавление нефатальной ошибки

Когда ваше приложение выходит в продакшн, логично, что вы хотите скрыть все системные сообщения об ошибках во время работы, и ваш код должен работать без генерации предупреждений или сообщений. Если вы собираетесь показать сообщение об ошибке, убедитесь, что оно сгенерировано и не содержит информации, которая может помочь злоумышленнику проникнуть в вашу систему.

В вашей среде разработки вы хотите, чтобы все ошибки отображались, чтобы вы могли исправить все проблемы, с которыми они связаны, но в процессе работы вы хотите подавить любые системные сообщения, отправляемые пользователю.

Для этого вам нужно настроить PHP, используя следующие параметры в вашем файле php.ini:

• display_errors – может быть установлен в false для подавления сообщений
• log_errors – может использоваться для хранения сообщений об ошибках в файлах журнала
• error_reporting – можно настроить, какие ошибки вызывают отчет

Лучше всего корректно обрабатывать ошибки в вашем приложении. В производственном процессе вы должны скорее регистрировать необработанные ошибки, чем разрешать их отображение пользователю. Функция error_log() может использоваться для отправки сообщения одной из определенных процедур обработки ошибок. Вы также можете использовать функцию error_log() для отправки электронных писем, но лично вы бы предпочли использовать хорошее решение для регистрации ошибок и получения уведомлений при возникновении ошибок, например Sentry или Rollbar .

Существует вещь, называемая оператором контроля ошибок ( @ ), который по своей сути может игнорировать и подавлять ошибки. Использование очень простое — просто добавьте любое выражение PHP с символом «собаки», и сгенерированная ошибка будет проигнорирована. Хотя использование этого оператора может показаться интересным, я призываю вас не делать этого. Мне нравится называть это живым пережитком прошлого.

Больше информации для всех функций, связанных с ошибками PHP, можно найти в руководстве.

Исключения (Exceptions)

Исключения являются основной частью объектно-ориентированного программирования и впервые были представлены в PHP 5.0. Исключением является состояние программы, которое требует специальной обработки, поскольку оно не выполняется ожидаемым образом. Вы можете использовать исключение, чтобы изменить поток вашей программы, например, чтобы прекратить что-либо делать, если некоторые предварительные условия не выполняются.

Исключение будет возникать в стеке вызовов, если вы его не перехватите. Давайте посмотрим на простой пример:

try {

   print "это наш блок попыток n";

   throw new Exception();

} catch (Exception $e) {

   print "что-то пошло не так, есть улов!";

} finally {

   print "эта часть всегда выполняется";

}

PHP включает в себя несколько стандартных типов исключений, а стандартная библиотека PHP (SPL) включает в себя еще несколько. Хотя вам не нужно использовать эти исключения, это означает, что вы можете использовать более детальное обнаружение ошибок и отчеты. Классы Exception и Error реализуют интерфейс Throwable и, как и любые другие классы, могут быть расширены. Это позволяет вам создавать гибкие иерархии ошибок и адаптировать обработку исключений. Только класс, который реализует класс Throwable, может использоваться с ключевым словом throw. Другими словами, вы не можете объявить свой собственный базовый класс и затем выбросить его как исключение.

Надежный код может встретить ошибку и справиться с ней. Разумная обработка исключений повышает безопасность вашего приложения и облегчает ведение журнала и отладку. Управление ошибками в вашем приложении также позволит вам предложить своим пользователям лучший опыт. В этом разделе мы рассмотрим, как отлавливать и обрабатывать ошибки, возникающие в вашем коде.

Ловля исключений

Вы должны использовать try/catch структуру:

<?php


class MyCustomException extends Exception { }


function throwMyCustomException() {

      throw new MyCustomException('Здесь что-то не так.');

}



  


                       
  





try {

   throwMyCustomException();

} catch (MyCustomException $e) {

   echo "Ваше пользовательское исключение поймано";

   echo $e->getMessage();

} catch (Exception $e) {

   echo "Стандартное исключение PHP";

}

Как видите, есть два предложения catch. Исключения будут сопоставляться с предложениями сверху вниз, пока тип исключения не будет соответствовать предложению catch. Эта очень простая функция throwMyCustomException() генерирует исключение MyCustomException, и мы ожидаем, что оно будет перехвачено в первом блоке. Любые другие исключения, которые произойдут, будут перехвачены вторым блоком. Здесь мы вызываем метод getMessage() из базового класса Exception. Вы можете найти больше информации о дополнительном методе в Exception PHP docs.

Кроме того, можно указать несколько исключений, разделяя их трубой ( | ).

Давайте посмотрим на другой пример:

<?php


class MyCustomException extends Exception { }

class MyAnotherCustomException extends Exception { }


try {

   throw new MyAnotherCustomException;

} catch (MyCustomException | MyAnotherCustomException $e) {

   echo "Caught : " . get_class($e);

}

Этот очень простой блок catch будет перехватывать исключения типа MyCustomException и MyAnotherCustomException.

Немного более продвинутый сценарий:

// exceptions.php

use SymfonyComponentHttpKernelExceptionNotFoundHttpException;


try {

   throw new NotFoundHttpException();

} catch (Exception $e) { 

   echo 1;

} catch (NotFoundHttpException $e) { 

   echo 2;

} catch (Exception $e) { 

   echo 3;

} finally { 

   echo 4;

}

Это ваш окончательный ответ?

В PHP 5.5 и более поздних, блок finally также может быть указан после или вместо блоков catch. Код внутри блока finally всегда будет выполняться после блоков try и catch независимо от того, было ли выброшено исключение, и до возобновления нормального выполнения. Одним из распространенных применений блока finally является закрытие соединения с базой данных, но, наконец, его можно использовать везде, где вы хотите, чтобы код всегда выполнялся.

<?php


class MyCustomException extends Exception { }


function throwMyCustomException() {

   throw new MyCustomException('Здесь что-то не так');

}


try {

   throwMyCustomException();

} catch (MyCustomException $e) {

   echo "Ваше пользовательское исключение поймано ";

   echo $e->getMessage();

} catch (Exception $e) {

   echo "Стандартное исключение PHP";
} finally {

  echo "Я всегда тут";

}

Вот хороший пример того, как работают операторы PHP catch/finally:

<?php


try {

   try {

      echo 'a-';

      throw new exception();

      echo 'b-';

   } catch (Exception $e) {

      echo 'пойманный-';

      throw $e;

   } finally {

      echo 'завершенный-';

   }

} catch (Exception $e) {

   echo 'конец-';

}

Функция обработчика исключений

Любое исключение, которое не было обнаружено, приводит к фатальной ошибке. Если вы хотите изящно реагировать на исключения, которые не перехватываются в блоках перехвата, вам нужно установить функцию в качестве обработчика исключений по умолчанию.

Для этого вы используете функцию set_exception_handler() , которая принимает вызываемый элемент в качестве параметра. Ваш сценарий завершится после того, как вызов будет выполнен.

Функция restore_exception_handler() вернет обработчик исключений к его предыдущему значению.

<?php


class MyCustomException extends Exception { }


function exception_handler($exception) {

   echo "Uncaught exception: " , $exception->getMessage(), "n";

}


set_exception_handler('exception_handler');


try {

   throw new Exception('Uncaught Exception');

} catch (MyCustomException $e) {

   echo "Ваше пользовательское исключение поймано ";

   echo $e->getMessage();

} finally {

   echo "Я всегда тут";

}


print "Не выполнено";

Здесь простая функция exception_handler будет выполняться после блока finally, когда ни один из типов исключений не был сопоставлен. Последний вывод никогда не будет выполнен.

Для получения дополнительной информации обратитесь к документации PHP. 

Старый добрый «T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM»

Вероятно, это было самое известное сообщение об ошибке PHP. В последние годы было много споров по этому поводу. Вы можете прочитать больше в отличном сообщении в блоге от Фила Осетра .  

Сегодня я с гордостью могу сказать, что если вы запустите этот код с PHP 7, то сообщение о T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM больше не будет:

<?php


class foo

{

   static $bar = 'baz';

}


var_dump('foo'::$bar);


// Output PHP < 7.0:

// PHP Parse error: syntax error, unexpected '::' (T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM) in php shell code on line 1

// Output PHP > 7.0:

// string(3) "baz"

?>

В заключении

Со времени первого внедрения обработки исключений в PHP прошло много лет, пока мы не получили гораздо более надежную и зрелую обработку исключений, чем в Java. Обработка ошибок в PHP 7 получила много внимания, что делает его хорошим, открывая пространство для будущих улучшений, если мы действительно с сегодняшней точки зрения нуждаемся в них.

Время на прочтение
16 мин

Количество просмотров 113K

Я рад бы написать что “эта статья предназначена для новичков”, но это не так. Большинство php-разработчиков, имея опыт 3, 5 и даже 7 лет, абсолютно не понимают как правильно использовать эксепшены. Нет, они прекрасно знают о их существовании, о том что их можно создавать, обрабатывать, и т.п., но они не осознают их удобность, логичность, и не воспринимают их как абсолютно нормальный элемент разработки.

В этой статье не будет мануала по эксепшенам — это все отлично описано в документации php. Здесь я я расскажу о преимуществах использования эксепшенов, и о том, где их, собственно говоря, надо использовать. Все примеры будут для Yii, но это не особо важно.

Почему мы не умеем пользоваться эксепшенами:

Я люблю PHP. Это прекрасный язык, как бы его не ругали. Но для начинающих разработчиков он несет определенную опасность: он слишком многое прощает.

PHP — это чрезмерно любящая мать. И при отсутствии строгого отца (например, Java) или самодисциплины, разработчик вырастет эгоистом, которому плевать на все правила, стандарты и лучшие практики. И вроде бы E_NOTICE пора включать, а он все на мать надеется. Которая, между прочим, стареет — ей уже E_STRICT c E_DEPRICATED нужны, а сынуля все на шее висит.

Виноват ли PHP — предмет дискуссий, но то, что с самого начала PHP не приучает нас к эксепшенам — это факт: его стандартные функции не создают эксепшены. Они либо возвращают false, намекая что что-то не так, или записывают куда-то код ошибки, который не всегда додумаешься проверить. Или впадают в другую крайность — Fatal Error.

И пока наш начинающий разработчик пытается написать свою первую быдло-cms, он ни разу не встретиться с механизмом эксепшенов. Вместо этого, он придумает несколько способов обработки ошибок. Я думаю, все понимают о чем я — эти методы, возвращающие разные типы (например, объект при успешном выполнении, а при неудаче — строка с ошибкой), или запись ошибки в какую-либо переменную/свойство, и всегда — куча проверок чтоб передать ошибку вверх по стеку вызовов.

Затем он начнет использовать сторонние библиотеки: попробует, например, Yii, и впервые столкнется с эксепшенами. И вот тогда…

И тогда ничего не произойдет. Ровном счетом ничего. У него уже сформировались отточенные месяцами/годами способы обработки ошибок — он продолжит использовать их. Вызванный кем-то (сторонней библиотекой) эксепшн будет восприниматься как определенный вид Fatal Error. Да, гораздо более детальный, да подробно логируется, да Yii покажет красивую страничку, но не более.

Затем он научиться отлавливать и обрабатывать их. И на этом его знакомство c эксепшенами закончиться. Ведь надо работать, а не учиться: знаний ему и так хватает (сарказм)!

Но самое ужасное — вырабатывается отношение к эксепшенам как к чему-то плохому, нежелательному, опасному, чего быть не должно, и чего нужно всеми способами избежать. Это абсолютно не правильный подход.

Преимущества эксепшенов

На самом деле использование эксепшенов — крайне лаконичное и удобное решение создания и обработки ошибок. Приведу наиболее значимые преимущества:

Контекстная логика

Прежде всего, хотелось бы показать что эксепшн — это не всегда только ошибка (как обычно ее воспринимают разработчики). Иногда он может быть частью логики.

Например, есть у нас функция чтения JSON объекта из файла:

/**
 * Читает объект из JSON файла
 * @param string $file
 * @throws FileNotFoundException    файл не найден
 * @throws JsonParseException       не правильный формат json
 * @return mixed
 */
public function readJsonFile($file)
{
  ...
}

Допустим мы пытаемся прочитать какие-то ранее загруженные данные. При такой операции эксепшн FileNotFoundException не является ошибкой и вполне допустим: возможно, мы ни разу не загружали данные, поэтому файла и нет. А вот JsonParseException — это уже признак ошибки, ибо данные были заргужены, обработаны, сохранены в файл, но почему-то сохранились не правильно.

Совсем другое дело, когда мы пытаемся прочитать файл, который должен быть всегда: при такой операции FileNotFoundException так же является сигналом ошибки.

Таким образом, эксепшены позволяют нам определять логику их обработки в зависимости от контекста, что очень удобно.

Упрощение логики и архитектуры приложения

Попробуйте использовать эксепшены, и вы увидите как ваш код станет более лаконичным и понятным. Исчезнут все костыльные механизмы, возможно, уберутся куча вложенных if’ов, различные механизмы передачи ошибки вверх по стеку вызова, логика станет более простой и прямолинейной.

Места вызовы эксепшенов помогут вашему коллеге лучше понять бизнес логику и предметную область, ибо копаясь в вашем коде он сразу увидит что допустимо, а что нет.

И, если рассматривать какой-либо самодостаточный кусок кода, например, компонента, то список бросаемых им эксепшенов выполняет еще одну важную вещь: дополняет интерфейс этого компонента.

Пользуясь сторонними компонентами мы привыкли обращать внимание только на положительную сторону — на то, что он умеет. При этом обычно не думаем о исключениях, которые он может создать в процессе работы. Список эксепшенов сразу предупреждает где, когда, и какие проблемы могут возникнуть. А предупрежден — значит вооружен.

Вот пример информативного интерфейса, который дополнен знаниями об эксепшенах:

interface KladrService
{
	/**
	 * Определяет код КЛАДР по адресу
	 * @param Address $address
	 * @return string код для адреса
	 * @throws AddressNotFoundException     адрес не найден в базе адресов
	 * @throws UnresoledAddressException    адрес найден, но для него не существует код КЛАДР
	 */
	public function resolveCode(Address $address);

	/**
	 * Определяет адрес по коду КЛАДР
	 * @param string $code
	 * @return Address
	 * @throws CodeNotFoundException    не найлен код КЛАДР
	 */
	public function resolveAddress($code);
}

Следует упомянуть что разрабатывая классы эксепшенов мы должны следовать принципу информативного интерфейса. Грубо говоря — учитывать их логический смысл, а не физический. Например, если адреса у нас храняться в файлах, то отсутствие файла адреса вызовет FileNotFoundException. Мы же должны перехватить его и вызвать более осмысленный AddressNotFoundException.

Использование объектов

Использование определенного класса в качестве ошибки — очень удобное решение. Во первых, класс невозможно перепутать: взгляните на 2 способа обработки ошибки:

if(Yii::app()->kladr->getLastError() == ‘Не найден адрес’){
	….
}

try{
	...
}
catch(AddressNotFoundException $e){
	...
}

В первом варианте элементарная опечатке сломает вам всю логику, во втором же ошибку сделать просто невозможно.

Второе преимущество — класс эксепшена инкапсулирует все необходимые данные для его обработки. Например, AddressNotFoundException мог бы выглядеть следующим образом:

/**
 * Адрес не найден в базе адресов
 */
class AddressNotFoundException extends Exception
{
	/**
	 * Не найденный адрес
	 * @var Address
	 */
	private $address;

	/**
	 * @param Address $address
	 */
	public function __construct(Address $address)
	{
		Exception::__construct('Не найден адрес '.$address->oneLine);
		$this->address = $address;
	}
	/**
	 * @return Address
	 */
	public function getAddress()
	{
		return $this->address;
	}
}

Как видим — эксепшн содержит адрес, который не удалось найти. Обработчик может его получить и выполнить на основании его какую-то свою логику.

Третье преимущество — это, собственно, все преимущества ООП. Хотя эксепшены, как правило, простые объекты, поэтому возможности ООП мало используются, но используются.

Например, у меня в приложении порядка 70 классов эксепшенов. Из них несколько — базовых — по одному классу на модуль. Все остальные — наследуются от базового класса своего модуля. Сделано это для удобства анализа логов.

Так же я использую несколько ИНТЕРФЕЙС-МАРКЕРОВ:

• UnloggedInterface: По умолчанию у меня логируются все необработанные ошибки. Этим интерфейсом я помечаю эксепшены, которые не надо логировать вообще.
• PreloggedInterface: Этим интерфейсом я помечаю эксепшены, которые необходимо логировать в любом случае: неважно, обработаны они или нет.
• OutableInterface: Этот интерфейс помечает эксепшены, текст которых можно выдавать пользователю: далеко не каждый эксепшн можно вывести пользователю. Например, можно вывести эксепшн с текстом “Страница не найдена” — это нормально. Но нельзя выводить эксепшн с текстом “Не удалось подключиться к Mysql используя логин root и пароль 123”. OutableInterface помечает эксепшены которые выводить можно (таких у меня меньшинство). В остальных ситуация выводиться что то типа “Сервис не доступен”.

Обработчик по умолчанию, логирование

Обработчик по умолчанию — чрезвычайно полезная штука. Кто не знает: он выполняется когда эксепшн не удалось обработать ни одним блоком try catch.

Этот обработчик позволяет нам выполнить различные действия перед остановкой скрипта. Самое главное что нужно сделать, это:

Откат изменений: так как операция не выполнена до конца, необходимо откатить все сделанные изменения. В противном случае мы испортим данные. Например, можно в CController::beforeAction() открыть транзакцию, в CController::afterAction() коммитить, а в случае ошибки сделать роллбэк в обработчике по умолчанию.

Это довольно грубый способ отката, плюс зачастую откат подразумевает не только откат транзакций, и знания о том, как правильно откатывать должны находиться в коде бизнес логики. В таких ситуациях следует воспользоваться вот таким приемом:

public function addPosition(Position $position)
{
  try
  {
    ... выполнение операции ...	
  }
  catch(Exception $e)
  {
    ... откат изменений ...
    
    throw $e;   // Заново бросаем тот же эксепшн
  }
}

Получается что мы откатили изменения и бросили тот же эксепшн, что продолжить его обработку.

Логирование: так же обработчик по умолчанию позволяет нам выполнить какое-то кастомное логирование. Например, в моем приложении я все складываю в базу и использую собственное средство для анализа. На работе мы используем getsentry.com/welcome. В любом случае, эксепшн, дошедший до обработчика по умолчанию — скорее всего непредусмотренный эксепшн, и его необходимо логировать. Следует отметить, что в класс эксепшена можно добавить различную информацию, которую необходимо логировать для большего понимания причины возникновения ошибки.

Невозможность не заметить и перепутать

Огромным плюсом эксепшена является его однозначность: его не возможно не заметить и не возможно с чем-то спутать.

Из первого следует что мы всегда будем осведомлены о возникшей ошибке. И это замечательно — всегда лучше знать о проблеме, чем не знать.

Второй плюс становится очевиден в сравнении с кастомными методами обработки ошибки, например когда метод возвращает null если не нашла нужный объект и false в случае ошибки. В таком случае элементарно не заметить ошибку:

$result = $this->doAnything(); // null если не нашла нужный объект и false в случае ошибки

// Не заметит ошибки
if($result){ ... }

// Не заметит ошибки
if($result == null){ ... }

// Не заметит ошибки
if(empty($result)){ ... }

// Не заметит ошибки
if($result = null){ ... }

Эксепшн же невозможно пропустить.

Прекращение ошибочной операции

Но самое главное, и самое важное, что делает эксепшн — это прекращает дальнейшее выполнение операции. Операции, которая уже пошла не так. И, следовательно, результат которой непредсказуем.

Огромный минус самопальных механизмов обработки ошибок — необходимость самостоятельно проверять возникновение ошибки. Например, после каждой операции нам нужно писать что то типа:

$this->doOperation();
if($this->getLastError() !== null)
{
    echo $this->getLastError(); 
    die;
}

Это требует определенной дисциплины от разработчиков. А далеко не все дисциплинированны. Далеко не все вообще знают что у вашего объекта есть метод getLastError(). Далеко не все понимают, почему вообще так важно проверит что все идет как надо, а если нет — откатить изменения и прекратить выполнение.

В итоге, проверки не делаются, и выполнение операции приводит к совершенно неожиданным результатам: вместо одного пользователя удаляются все, деньги пересылаются не тому человеку, голосования в госдуме выдает ложный результат — подобное я видел десятки раз.

Эксепшн защищает нас от подобных проблем: он либо ищет соответствующий обработчик ( его наличие означает что разработчик предусмотрел данную ситуацию, и все нормально), либо доходит до обработчика по умолчанию, который может откатить все изменения, залогировать ошибку, и выдать соответствующее предупреждение пользователю.

Когда следует вызывать эксепшены:

С преимуществами вроде разобрались. Надеюсь, я сумел показать что эксепшены являются крайне удобным механизмом.

Встает вопрос: в каких ситуациях стоит вызывать эксепшн?

Если кратко — всегда! Если подробно: всегда, когда ты уверен что операция должна выполниться нормально, но что-то пошло не так, и ты не знаешь что с этим делать.

Посмотрим на простейший экшн добавления записи:

/**
 * Создает пост
 */
public function actionCreate()
{
  $post = Yii::app()->request->loadModel(new Post());
  if($post->save())
  {
    $this->outSuccess($post);
  }
  else
  {
    $this->outErrors($post);
  }
}

Когда мы введем некорректные данные поста эксепшн не вызывается. И это вполне соответствует формуле:

• На данным шаге мы не уверенны, что операция должна пройти успешно, ибо нельзя доверять данным, введенным пользователем.
• Мы знаем что с этим делать. Мы знаем что в случае некорректных данных, мы должны отобразить пользователю список ошибок. Тут следует отметить что знание о том, “что делать” находиться в пределах текущего метода.

Поэтому в данном случае нет необходимости использовать эксепшены. Но давайте посмотрим на другой пример: Есть страница заказа, на которой есть кнопка, отменяющая заказ. Код отмены заказа выглядит следующим образом:

/**
 * Отменяет заказа.
 * Отмена производиться путем смены статуса на STATUS_CANCEL.
 * @throws Exception
 */
public function cancel()
{
  // Проверим, находиться ли STATUS_CANCEL в разрешенных
  if(!$this->isAllowedStatus(self::STATUS_CANCEL))
  {
    throw new Exception('Cancel status not allowed');
  }

  // Сообственно смена статуса
  $this->status = self::STATUS_CANCEL;
  $isSaved = $this->save();

  // Проверка на то что все успешно сохранилось и что после сохранения статус остался STATUS_CANCEL
  if(!$isSaved|| $this->status !== self::STATUS_CANCEL)
  {
    throw new Exception('Bad logic in order cancel');
  }
}

Сама кнопка отмены показывается только тогда, когда заказ возможно отменить. Таким образом, когда вызывается этот метод, я уверен, что операция должна пройти успешно (в противном случае кнопка бы не отобразилась, и пользователь не смог бы нажать на нее для вызова этого метода).

Первым делом идет предвалидация — мы проверяем действительно ли мы можем выполнить операцию. В теории все должно пройти успешно, но если isAllowedStatus вернет false — значит что-то пошло не так. Плюс, в пределах текущего метода, мы абсолютно не знаем как обработать эту ситуацию. Понятно, что нужно залогировать ошибку, вывести ее пользователю, и т.п… Но в контексте именно этого метода мы не знаем что с ней делать. Поэтому бросаем эксепшн.

Далее идет выполнение операции и сохранение изменений.

Затем идет поствалидация — мы проверяем, действительно ли все сохранилось, и действительно ли статус изменился. На первый взгляд это может показаться бессмысленным, но: заказ вполне мог не сохранится (например, не прошел валидацию), а статус вполне мог быть изменен (например, кто-то набыдлокодил в CActiveRecord::beforeSave). Поэтому эти действия необходимы, и, опять-таки, если что-то пошло не так — бросаем эксепшн, так как в пределах данного метода мы не знаем как обрабатывать эти ошибки.

Эксепшн vs возврат null

Следует отметить, что эксепшн следует бросать только в случае ошибки. Я видел как некоторые разработчики злоупотребляют ими, бросая их там, где не следовало бы. Особенно часто — когда метод возвращает объект: если не получается вернуть объект — бросается эксепшн.

Тут следует обратить внимание на обязанности метода. Например, СActiveRecord::find() не бросает эксепшн, и это логично — уровень его “знаний” не содержит информации о том, является ли ошибкой отсутствие результата. Другое дело, например, метод KladrService::resolveAddress() который в любом случае обязан вернуть объект адреса (иначе либо код неправильный, либо база не актуальная). В таком случае нужно бросать эксепшн, ибо отсутствие результата — это ошибка.

В целом же, описанная формула идеально определяет места, где необходимо бросать эксепшены. Но особо хотелось бы выделить 2 категории эксепшенов, которых нужно делать как можно больше:

Технические эксепшены

Это эксепшены, которые абсолютно не связанны с предметной областью, и необходимы чтобы чисто технически предотвратить выполнение неверной логики.

Вот несколько примеров:

// В нескольких if
if($condition1)
{
	$this->do1();
}
elseif($condition2)
{
	$this->do2();
}

...

else
{
	// Когда должен сработать один из блоков if, но не сработал - бросаем эксепшн
	throw new BadLogicException;
}

// То же самое в swith
switch($c)
{
	case 'one':
		return 1;

	case 'two'
		return 2;

		...

	default:
		// Когда должен сработать один из блоков case, но не сработал - бросаем эксепшн
		throw new BadLogicException;
}

// При сохранении связанных моделей
if($model1->isNewRecord)
{
	// Если первая модель не сохранена, у нее нет id, то строка $model2->parent_id = $model1->id
	// сделает битые данные, поэтому необходимо проверять
	throw new BadLogicException;
}

$model2->parent_id = $model1->id;

// Просто сохранении - очень часто разраотчики используют save и не проверяют результат
if(!$model->save())
{
	throw new BadLogicException;
}

/**
 * Cкоуп по id пользователя
 * @param int $userId
 * @return $this
 */
public function byUserId($userId)
{
	if(!$userId)
	{
		// Если не вызывать этот эксепшн, то при пустом userId скоуп вообще не будет применен
		throw new InvalidArgumentException;
	}

	$this->dbCriteria->compare('userId', $userId);
	return $this;
}

Технические эксепшены помогут не допустить или отловить, имхо, большую часть багов в любом проекте. И неоспоримым плюсом их использования является отсутствие необходимости понимать предметную область: единственное что требуется — это дисциплина разработчика. Я призываю не лениться и вставлять такие проверки повсеместно.

Эксепшены утверждений

Эксепшены утверждений (по мотивам DDD) вызываются когда мы обнаруживаем что нарушается какая-либо бизнес-логика. Безусловно, они тесно связанна с знаниями предметной области.

Они бросаются когда мы проверяем какое-либо утверждение, и видим что результат проверки не соответствует ожидаемому.

Например, есть метод добавления позиции в заказ:

/**
 * Добовляет позицию в заказ
 * @param Position $position
 * @throws Exception
 */
public function addPosition(Position $position)
{
  $this->positions[] = $position;

  ... перерасчет стоимость позиций, доставки, скидок, итоговой стоимсоти ...

// проверям корректность рассчета
  if($this->totalCost != $this->positionsCost + $this->deliveryCost - $this->totalDiscounts)
  {
    throw new Exception('Cost recalculation error');
  }

  ... Обновление параметров доставки ...

// проверям можем ли мы доставить заказа с новой позицеей
  if(!Yii::app()->deliveryService->canDelivery($this))
  {
    throw new Exception('Cant delivery with new position')
  }

… прочие действия ...
}

В процессе добавления позиции происходит куча различных действий. И при этом периодически проверяются различные утверждения: что все суммы сходятся, что заказ может быть доставить — это и есть эксепшены утверждений.

Здесь можно подискутировать на тему необходимости подобных эксепшенов:
Например, можно написать тесты на методы перерасчета стоимости заказа, и проверка в теле метода — не более чем дублирование теста. Можно проверять возможность доставки заказа с новой позицией до добавления позиции (чтоб предупредить об этом пользователя, как минимум)

Но практика показывает, что далеко не всегда удается написать тесты для всех инвариантов объекта. И невозможно защититься от, например, нового разработчика, который может накодить все что угодно.

Поэтому в критичных местах такие эксепшены нужны однозначно.

Изменение логики для избегания эксепшна

Как я уже говорил, PHP разработчики боятся эксепшенов. Они боятся их появления, и боятся бросать их самостоятельно.

И в этой борьбе с эксепшенами многие допускают ошибку: отступают от изначально четкой, понятной, прямолинейной логики в сторону каких-либо допущений, чтобы хоть как-то выполнить операцию.

Вот пример: необходимо просто отобразить страницу по id (чтоб вы понимали — это реальный код из известного проекта)

/**
 * Отображает страницу по id
 * @param int $id
 */
public function actionView($id = 1)
{
  $page = Page::model()->findByPk($id) ?: Page::model()->find();
  $this->render('view', ['page' => $page]);
}

Несмотря на простейшую и понятную задачу — здесь совершенно дикая логика.
Мало того, что она может показать пользователю совершенно не то что надо, так она еще и маскирует наши баги:

• если id не задан — берется id = 1. Проблема в том, что когда id не задан — это уже баг, ибо где-то у нас не правильно формируются ссылки.
• Если страница не найдена — значит где-то у нас ссылка на несуществующую страницу. Это тоже, скорее всего, баг.

Такое поведение не приносит пользы ни пользователю, ни разработчикам. Мотивация такой реализации — показать хоть что-то, ибо 404 эксепшн — плохо.

Еще один пример:

/**
 * Выдает код кладра города
 * @param mixed $region
 * @param mixed $city
 * @return string
 */
public function getCityKladrCode($region, $city)
{
  if($сode = ... получение кода для города... )
  {
    return $сode;
  }

  return ... получение кода для региона ...
}

Тоже из реального проекта, и мотивация такая-же: вернуть хоть что-то, но не вызывать эксепшн, несмотря на то, что метод явно должен возвращать код города, а не региона.

И таких изменений логики в среднестатистическом проекте огромное кол-во. Пока ты помнишь об этом — это кажется безобидным. Но как только забываешь, или подключается другой разработчик — баг обеспечен. Причем неявный баг, плавающий.

Мое мнение — это недопустимо. Просто когда ты работаешь с большими деньгами (а я с ними работал довольно долго), вырабатывается определенные правила, и одно из них — прерывать операцию в случае любого подозрения на ошибку. Транзакция на 10 млн баксов: согласитесь, ее лучше отменить, чем перечислить деньги не тому человеку.

Конечно, обычно мы имеем дело с менее рискованными операциями. И в случае бага, например, инвалид не сможет оставить заявку на установку пандуса в подъезде. И разработчик на раслабоне (его ведь даже не оштрафуют) пренебрегает этими элементарными правилами, мол, подумаешь, мелочь какая. Проблема в том, что когда ему доверят что-то критически важное — вряд ли его подход измениться. Ибо проблема не в знаниях, и не в риске, а в дисциплине и в отношении к делу. И получается, что после таких программистов у нас где-то трубы зимой лопаются, где-то нефть разливается тоннами, где-то люди умирают десятками, где-то деньги воруются миллионами. Подумаешь, мелочь какая!

Собачки

Я почему-то думал что собачками уже никто не пользуется. Но недавно столкнулся с коллективом разработчиков, которые используют их повсеместно вместо проверки isset, поэтому решил написать и про них.

Собачки вместо isset используют для лаконичности кода:

@$policy->owner->address->locality;

против

isset($policy->owner->address) ? $policy->owner->address->locality : null;

Действительно, выглядит намного короче, и на первый взгляд результат такой же. Но! опасно забывать что собачка — оператор игнорирования сообщений об ошибках. И @$policy->owner->address->locality вернет null не потому-что проверит существование цепочки объектов, а потому-что просто проигнорирует возникшую ошибку. А это совершенно разные вещи.

Проблем в том, что помимо игнорирования ошибки Trying to get property of non-object (которое и делает поведение собачки похожим на isset), игнорируются все другие возможные ошибки.

PHP — это магический язык! При наличии всех этих магических методов (__get, __set, __call, __callStatic, __invoke и пр.) мы не всегда можем сразу понять что происходит на самом деле.

Например, еще раз взглянем на строку $policy->owner->address->locality. На первый взгляд — цепочка объектов, если присмотреться пристально — вполне может быть и так:

• policy — модель CActiveRecord
• owner — релейшен
• address — геттер, который, например, обращается к какому-либо стороннему сервису
• locality — аттрибут у

То есть простой строкой $policy->owner->address->locality мы на самом деле запускаем выполнение тысяч строк кода. И собачка перед это строкой скрывает ошибки в любой из этих строк.

Таким образом, столь необдуманное использование собачки потенциально создает огромное кол-во проблем.

Послесловие

Программирование — потрясающее занятие. На мой взгляд, оно похоже на сборку огромного конструктора LEGO. В самом начале перед тобой инструкция и россыпь мелких деталей. И вот, ты берешь инструкцию, по которой методично собираешь их в небольшие блоки, затем объеденяешь их в нечто большее, еще больше… И ты ловишь кайф от этого чертовски увлекательного процесса, ты ловишь кайф от того, насколько все логично и продуманно устроенно, насколько все эти детальки подходят друг к другу. И вот — перед тобой уже целый трактор, или самосвал. И это потрясающе!

В программировании тоже самое, только роль инструкций выполняют знания паттернов, принципов проектирования классов, лучших практик программирования и построения архитектур. И когда ты все это впитаешь и научишься применять на практике — ты начинаешь ловить кайф от работы, такой же, как при сборке LEGO.

Но попробуйте собрать конструктор без инструкции… Эта мысль похожа на бред. Тем не менее, программисты без всех этих знаний прекрасно работают. Годами. И им это не кажется бредом — они даже не понимают, что что-то делают не так. Вместо этого они жалуются что им дали слишком мало времени.

И если в послесловии предыдущего поста я предлагал задуматься, надеясь что кто-то изменит свой код к лучшему, то теперь я потерял эту надежду. Видимо, люди действительно ценят только тот опыт, за который заплатили.

Так что всем, кто прочел этот пост и подумал “что за бред”, “я все это знаю, но применять лень”, или “будет сосунок мне указывать” — я желаю совершить баг. Баг, за который оштрафуют или уволят. И тогда вы, возможно, вспомните этот пост, и задумаетесь: “возможно я и в правду что-то делаю не так”?

Совершите его как можно скорее. Ибо лучше один раз ошибиться, но прозреть, чем всю жизнь прожить быдлокоддером. Аминь.

Всем добра )

Антон Шевчук // Web-разработчик

Не совершает ошибок только тот, кто ничего не делает, и мы тому пример – трудимся не покладая рук над созданием рабочих мест для тестировщиков

О да, в этой статье я поведу свой рассказа об ошибках в PHP, и том как их обуздать.

Ошибки

Разновидности в семействе ошибок

Перед тем как приручать ошибки, я бы рекомендовал изучить каждый вид и отдельно обратить внимание на самых ярких представителей.

Чтобы ни одна ошибка не ушла незамеченной потребуется включить отслеживание всех ошибок с помощью функции error_reporting(), а с помощью директивы display_errors включить их отображение:

<?php
error_reporting(E_ALL);
ini_set('display_errors', 1);

Фатальные ошибки

Самый грозный вид ошибок – фатальные, они могут возникнуть как при компиляции, так и при работе парсера или PHP-скрипта, выполнение скрипта при этом прерывается.

E_PARSE
Это ошибка появляется, когда вы допускаете грубую ошибку синтаксиса и интерпретатор PHP не понимает, что вы от него хотите, например если не закрыли фигурную или круглую скобочку:

<?php
/**
 Parse error: syntax error, unexpected end of file
 */
{

Или написали на непонятном языке:

<?php
/**
 Parse error: syntax error, unexpected '...' (T_STRING)
 */
Тут будет ошибка парсера

Лишние скобочки тоже встречаются, и не важно круглые либо фигурные:

<?php
/**
 Parse error: syntax error, unexpected '}'
 */
}

Отмечу один важный момент – код файла, в котором вы допустили parse error не будет выполнен, следовательно, если вы попытаетесь включить отображение ошибок в том же файле, где возникла ошибка парсера то это не сработает:

<?php
// этот код не сработает
error_reporting(E_ALL);
ini_set('display_errors', 1);

// т.к. вот тут
ошибка парсера

E_ERROR
Это ошибка появляется, когда PHP понял что вы хотите, но сделать сие не получилось ввиду ряда причин, так же прерывает выполнение скрипта, при этом код до появления ошибки сработает:

Не был найден подключаемый файл:

/**
 Fatal error: require_once(): Failed opening required 'not-exists.php' (include_path='.:/usr/share/php:/usr/share/pear')
 */
require_once 'not-exists.php';

Было брошено исключение (что это за зверь, расскажу немного погодя), но не было обработано:

/**
 Fatal error: Uncaught exception 'Exception'
 */
throw new Exception();

При попытке вызвать несуществующий метод класса:

/**
 Fatal error: Call to undefined method stdClass::notExists()
 */
$stdClass = new stdClass();
$stdClass->notExists();

Отсутствия свободной памяти (больше, чем прописано в директиве memory_limit) или ещё чего-нить подобного:

/**
 Fatal Error: Allowed Memory Size
 */
$arr = array();

while (true) {
    $arr[] = str_pad(' ', 1024);
}

Очень часто происходит при чтении либо загрузки больших файлов, так что будьте внимательны с вопросом потребляемой памяти

Рекурсивный вызов функции. В данном примере он закончился на 256-ой итерации, ибо так прописано в настройках xdebug:

/**
 Fatal error: Maximum function nesting level of '256' reached, aborting!
 */
function deep() {
    deep();
}
deep();

Не фатальные

Данный вид не прерывает выполнение скрипта, но именно их обычно находит тестировщик, и именно они доставляют больше всего хлопот у начинающих разработчиков.

E_WARNING
Частенько встречается, когда подключаешь файл с использованием include, а его не оказывается на сервере или ошиблись указывая путь к файлу:

/**
 Warning: include_once(): Failed opening 'not-exists.php' for inclusion
 */
include_once 'not-exists.php';

Бывает, если используешь неправильный тип аргументов при вызове функций:

/**
 Warning: join(): Invalid arguments passed
 */
join('string', 'string');

Их очень много, и перечислять все не имеет смысла…

E_NOTICE
Это самые распространенные ошибки, мало того, есть любители отключать вывод ошибок и клепают их целыми днями. Возникают при целом ряде тривиальных ошибок.

Когда обращаются к неопределенной переменной:

/**
 Notice: Undefined variable: a
 */
echo $a;

Когда обращаются к несуществующему элементу массива:

<?php
/**
 Notice: Undefined index: a
 */
$b = array();
$b['a'];

Когда обращаются к несуществующей константе:

/**
 Notice: Use of undefined constant UNKNOWN_CONSTANT - assumed 'UNKNOWN_CONSTANT'
 */
echo UNKNOWN_CONSTANT;

Когда не конвертируют типы данных:

/**
 Notice: Array to string conversion
 */
echo array();

Для избежания подобных ошибок – будьте внимательней, и если вам IDE подсказывает о чём-то – не игнорируйте её:

E_STRICT
Это ошибки, которые научат вас писать код правильно, чтобы не было стыдно, тем более IDE вам эти ошибки сразу показывают. Вот например, если вызвали не статический метод как статику, то код будет работать, но это как-то неправильно, и возможно появление серьёзных ошибок, если в дальнейшем метод класса будет изменён, и появится обращение к $this:

/**
 Strict standards: Non-static method Strict::test() should not be called statically
 */
class Strict { 
    public function test() { 
        echo 'Test'; 
    } 
}

Strict::test();

E_DEPRECATED
Так PHP будет ругаться, если вы используете устаревшие функции (т.е. те, что помечены как deprecated, и в следующем мажорном релизе их не будет):

/**
 Deprecated: Function split() is deprecated
 */

// популярная функция, всё никак не удалят из PHP
// deprecated since 5.3
split(',', 'a,b');

В моём редакторе подобные функции будут зачёркнуты:

Обрабатываемые

Этот вид, которые разводит сам разработчик кода, я их уже давно не встречал, не рекомендую их вам заводить:

• E_USER_ERROR – критическая ошибка
• E_USER_WARNING – не критическая ошибка
• E_USER_NOTICE – сообщения которые не являются ошибками

Отдельно стоит отметить E_USER_DEPRECATED – этот вид всё ещё используется очень часто для того, чтобы напомнить программисту, что метод или функция устарели и пора переписать код без использования оной. Для создания этой и подобных ошибок используется функция trigger_error():

/**
 * @deprecated Deprecated since version 1.2, to be removed in 2.0
 */
function generateToken() {
    trigger_error('Function `generateToken` is deprecated, use class `Token` instead', E_USER_DEPRECATED);
    // ...
    // code ...
    // ...
}

Теперь, когда вы познакомились с большинством видов и типов ошибок, пора озвучить небольшое пояснение по работе директивы display_errors:

• если display_errors = on, то в случае ошибки браузер получит html c текстом ошибки и кодом 200
• если же display_errors = off, то для фатальных ошибок код ответа будет 500 и результат не будет возвращён пользователю, для остальных ошибок – код будет работать неправильно, но никому об этом не расскажет

Приручение

Для работы с ошибками в PHP существует 3 функции:

• set_error_handler() — устанавливает обработчик для ошибок, которые не обрывают работу скрипта (т.е. для не фатальных ошибок)
• error_get_last() — получает информацию о последней ошибке
• register_shutdown_function() — регистрирует обработчик который будет запущен при завершении работы скрипта. Данная функция не относится непосредственно к обработчикам ошибок, но зачастую используется именно для этого

Теперь немного подробностей об обработке ошибок с использованием set_error_handler(), в качестве аргументов данная функция принимает имя функции, на которую будет возложена миссия по обработке ошибок и типы ошибок которые будут отслеживаться. Обработчиком ошибок может так же быть методом класса, или анонимной функцией, главное, чтобы он принимал следующий список аргументов:

• $errno – первый аргумент содержит тип ошибки в виде целого числа
• $errstr – второй аргумент содержит сообщение об ошибке
• $errfile – необязательный третий аргумент содержит имя файла, в котором произошла ошибка
• $errline – необязательный четвертый аргумент содержит номер строки, в которой произошла ошибка
• $errcontext – необязательный пятый аргумент содержит массив всех переменных, существующих в области видимости, где произошла ошибка

В случае если обработчик вернул true, то ошибка будет считаться обработанной и выполнение скрипта продолжится, иначе — будет вызван стандартный обработчик, который логирует ошибку и в зависимости от её типа продолжит выполнение скрипта или завершит его. Вот пример обработчика:

<?php
    // включаем отображение всех ошибок, кроме E_NOTICE
    error_reporting(E_ALL & ~E_NOTICE);
    ini_set('display_errors', 1);
    
    // наш обработчик ошибок
    function myHandler($level, $message, $file, $line, $context) {
        // в зависимости от типа ошибки формируем заголовок сообщения
        switch ($level) {
            case E_WARNING:
                $type = 'Warning';
                break;
            case E_NOTICE:
                $type = 'Notice';
                break;
            default;
                // это не E_WARNING и не E_NOTICE
                // значит мы прекращаем обработку ошибки
                // далее обработка ложится на сам PHP
                return false;
        }
        // выводим текст ошибки
        echo "<h2>$type: $message</h2>";
        echo "<p><strong>File</strong>: $file:$line</p>";
        echo "<p><strong>Context</strong>: $". join(', $', array_keys($context))."</p>";
        // сообщаем, что мы обработали ошибку, и дальнейшая обработка не требуется
        return true;
    }
    
    // регистрируем наш обработчик, он будет срабатывать на для всех типов ошибок
    set_error_handler('myHandler', E_ALL);

У вас не получится назначить более одной функции для обработки ошибок, хотя очень бы хотелось регистрировать для каждого типа ошибок свой обработчик, но нет – пишите один обработчик, и всю логику отображения для каждого типа описывайте уже непосредственно в нём

С обработчиком, который написан выше есть одна существенная проблема – он не ловит фатальные ошибки, и вместо сайта пользователи увидят лишь пустую страницу, либо, что ещё хуже, сообщение об ошибке. Дабы не допустить подобного сценария следует воспользоваться функцией register_shutdown_function() и с её помощью зарегистрировать функцию, которая всегда будет выполняться по окончанию работы скрипта:

function shutdown() {
    echo 'Этот текст будет всегда отображаться';
}
register_shutdown_function('shutdown');

Данная функция будет срабатывать всегда!

Но вернёмся к ошибкам, для отслеживания появления в коде ошибки воспользуемся функцией error_get_last(), с её помощью можно получить информацию о последней выявленной ошибке, а поскольку фатальные ошибки прерывают выполнение кода, то они всегда будут выполнять роль “последних”:

function shutdown() {
    $error = error_get_last();
    if (
        // если в коде была допущена ошибка
        is_array($error) &&
        // и это одна из фатальных ошибок
        in_array($error['type'], [E_ERROR, E_PARSE, E_CORE_ERROR, E_COMPILE_ERROR])
    ) {
        // очищаем буфер вывода (о нём мы ещё поговорим в последующих статьях)
        while (ob_get_level()) {
            ob_end_clean();
        }
        // выводим описание проблемы
        echo 'Сервер находится на техническом обслуживании, зайдите позже';
    }
}
register_shutdown_function('shutdown');

Задание
Дополнить обработчик фатальных ошибок выводом исходного кода файла где была допущена ошибка, а так же добавьте подсветку синтаксиса выводимого кода.

О прожорливости

Проведём простой тест, и выясним – сколько драгоценных ресурсов кушает самая тривиальная ошибка:

/**
 * Этот код не вызывает ошибок
 */

// сохраняем параметры памяти и времени выполнения скрипта
$memory = memory_get_usage();
$time= microtime(true);

$a = '';
$arr = [];
for ($i = 0; $i < 10000; $i++) {
    $arr[$a] = $i;
}

printf('%f seconds <br/>', microtime(true) - $time);
echo number_format(memory_get_usage() - $memory, 0, '.', ' '), ' bytes<br/>';

В результате запуска данного скрипта у меня получился вот такой результат:

0.002867 seconds 
984 bytes

Теперь добавим ошибку в цикле:

/**
 * Этот код содержит ошибку
 */

// сохраняем параметры памяти и времени выполнения скрипта
$memory = memory_get_usage();
$time= microtime(true);

$a = '';
$arr = [];
for ($i = 0; $i < 10000; $i++) {
    $arr[$b] = $i; // тут ошиблись с именем переменной
}

printf('%f seconds <br/>', microtime(true) - $time);
echo number_format(memory_get_usage() - $memory, 0, '.', ' '), ' bytes<br/>';

Результат ожидаемо хуже, и на порядок (даже на два порядка!):

0.263645 seconds 
992 bytes

Вывод однозначен – ошибки в коде приводят к лишней прожорливости скриптов – так что во время разработки и тестирования приложения включайте отображение всех ошибок!

Тестирование проводил на PHP версии 5.6, в седьмой версии результат лучше – 0.0004 секунды против 0.0050 – разница только на один порядок, но в любом случае результат стоит прикладываемых усилий по исправлению ошибок

Где собака зарыта

В PHP есть спец символ «@» – оператор подавления ошибок, его используют дабы не писать обработку ошибок, а положится на корректное поведение PHP в случае чего:

<?php
    echo @UNKNOWN_CONSTANT;

При этом обработчик ошибок указанный в set_error_handler() всё равно будет вызван, а факт того, что к ошибке было применено подавление можно отследить вызвав функцию error_reporting() внутри обработчика, в этом случае она вернёт 0.

Если вы в такой способ подавляете ошибки, то это уменьшает нагрузку на процессор в сравнении с тем, если вы их просто скрываете (см. сравнительный тест выше), но в любом случае, подавление ошибок это зло

Исключения

В эру PHP4 не было исключений (exceptions), всё было намного сложнее, и разработчики боролись с ошибками как могли, это было сражение не на жизнь, а на смерть… Окунуться в эту увлекательную историю противостояния можете в статье Исключительный код. Часть 1. Стоит ли её читать сейчас? Думаю да, ведь это поможет вам понять эволюцию языка, и раскроет всю прелесть исключений

Исключения — исключительные событие в PHP, в отличии от ошибок не просто констатируют наличие проблемы, а требуют от программиста дополнительных действий по обработке каждого конкретного случая.

К примеру, скрипт должен сохранить какие-то данные в кеш файл, если что-то пошло не так (нет доступа на запись, нет места на диске), генерируется исключение соответствующего типа, а в обработчике исключений принимается решение – сохранить в другое место или сообщить пользователю о проблеме.

Исключение – это объект который наследуется от класса Exception, содержит текст ошибки, статус, а также может содержать ссылку на другое исключение которое стало первопричиной данного. Модель исключений в PHP схожа с используемыми в других языках программирования. Исключение можно инициировать (как говорят, “бросить”) при помощи оператора throw, и можно перехватить (“поймать”) оператором catch. Код генерирующий исключение, должен быть окружен блоком try, для того чтобы можно было перехватить исключение. Каждый блок try должен иметь как минимум один соответствующий ему блок catch или finally:

try {
    // код который может выбросить исключение
    if (rand(0, 1)) {
        throw new Exception('One')
    } else {
        echo 'Zero';
    }
} catch (Exception $e) {
    // код который может обработать исключение
    echo $e->getMessage();
}

В каких случаях стоит применять исключения:

• если в рамках одного метода/функции происходит несколько операций которые могут завершиться неудачей
• если используемый вами фреймверк или библиотека декларируют их использование

Для иллюстрации первого сценария возьмём уже озвученный пример функции для записи данных в файл – помешать нам может очень много факторов, а для того, чтобы сообщить выше стоящему коду в чем именно была проблема необходимо создать и выбросить исключение:

$directory = __DIR__ . DIRECTORY_SEPARATOR . 'logs';

// директории может не быть
if (!is_dir($directory)) {
    throw new Exception('Directory `logs` is not exists');
}

// может не быть прав на запись в директорию
if (!is_writable($directory)) {
    throw new Exception('Directory `logs` is not writable');
}

// возможно кто-то уже создал файл, и закрыл к нему доступ
if (!$file = @fopen($directory . DIRECTORY_SEPARATOR . date('Y-m-d') . '.log', 'a+')) {
    throw new Exception('System can't create log file');
}

fputs($file, date('[H:i:s]') . " donen");
fclose($file);

Соответственно ловить данные исключения будем примерно так:

try {
    // код который пишет в файл
    // ...
} catch (Exception $e) {
    // выводим текст ошибки
    echo 'Не получилось: '. $e->getMessage();
}

В данном примере приведен очень простой сценарий обработки исключений, когда у нас любая исключительная ситуация обрабатывается на один манер. Но зачастую – различные исключения требуют различного подхода к обработке, и тогда следует использовать коды исключений и задать иерархию исключений в приложении:

// исключения файловой системы
class FileSystemException extends Exception {}

// исключения связанные с директориями
class DirectoryException extends FileSystemException {
    // коды исключений
    const DIRECTORY_NOT_EXISTS =  1;
    const DIRECTORY_NOT_WRITABLE = 2;
}

// исключения связанные с файлами
class FileException extends FileSystemException {}

Теперь, если использовать эти исключения то можно получить следующий код:

try {
    // код который пишет в файл
    if (!is_dir($directory)) {
        throw new DirectoryException('Directory `logs` is not exists', DirectoryException::DIRECTORY_NOT_EXISTS);
    }

    if (!is_writable($directory)) {
        throw new DirectoryException('Directory `logs` is not writable', DirectoryException::DIRECTORY_NOT_WRITABLE);
    }

    if (!$file = @fopen($directory . DIRECTORY_SEPARATOR . date('Y-m-d') . '.log', 'a+')) {
        throw new FileException('System can't open log file');
    }

    fputs($file, date('[H:i:s]'') . " donen");
    fclose($file);
} catch (DirectoryException $e) {
    echo 'С директорией возникла проблема: '. $e->getMessage();
} catch (FileException $e) {
    echo 'С файлом возникла проблема: '. $e->getMessage();
} catch (FileSystemException $e) {
    echo 'Ошибка файловой системы: '. $e->getMessage();
} catch (Exception $e) {
    echo 'Ошибка сервера: '. $e->getMessage();
}

Важно помнить, что Exception — это прежде всего исключительное событие, иными словами исключение из правил. Не нужно использовать их для обработки очевидных ошибок, к примеру, для валидации введённых пользователем данных (хотя тут не всё так однозначно). При этом обработчик исключений должен быть написан в том месте, где он будет способен его обработать. К примеру, обработчик для исключений вызванных недоступностью файла для записи должен быть в методе, который отвечает за выбор файла или методе его вызывающем, для того что бы он имел возможность выбрать другой файл или другую директорию.

Так, а что будет если не поймать исключение? Вы получите “Fatal Error: Uncaught exception …”. Неприятно.
Чтобы избежать подобной ситуации следует использовать функцию set_exception_handler() и установить обработчик для исключений, которые брошены вне блока try-catch и не были обработаны. После вызова такого обработчика выполнение скрипта будет остановлено:

// в качестве обработчика событий 
// будем использовать анонимную функцию
set_exception_handler(function($exception) {
    /** @var Exception $exception */
    echo $exception->getMessage(), "<br/>n";
    echo $exception->getFile(), ':', $exception->getLine(), "<br/>n";
    echo $exception->getTraceAsString(), "<br/>n";
});

Ещё расскажу про конструкцию с использованием блока finally – этот блок будет выполнен вне зависимости от того, было выброшено исключение или нет:

try {
    // код который может выбросить исключение
} catch (Exception $e) {
    // код который может обработать исключение
    // если конечно оно появится
} finally {
    // код, который будет выполнен при любом раскладе
}

Для понимания того, что это нам даёт приведу следующий пример использования блока finally:

try {
    // где-то глубоко внутри кода
    // соединение с базой данных
    $handler = mysqli_connect('localhost', 'root', '', 'test');

    try {
        // при работе с БД возникла исключительная ситуация
        // ...
        throw new Exception('DB error');
    } catch (Exception $e) {
        // исключение поймали, обработали на своём уровне
        // и должны его пробросить вверх, для дальнейшей обработки
        throw new Exception('Catch exception', 0, $e);
    } finally {
        // но, соединение с БД необходимо закрыть
        // будем делать это в блоке finally
        mysqli_close($handler);
    }

    // этот код не будет выполнен, если произойдёт исключение в коде выше
    echo "Ok";
} catch (Exception $e) {
    // ловим исключение, и выводим текст
    echo $e->getMessage();
    echo "<br/>";
    // выводим информацию о первоначальном исключении
    echo $e->getPrevious()->getMessage();
}

Т.е. запомните – блок finally будет выполнен даже в том случае, если вы в блоке catch пробрасываете исключение выше (собственно именно так он и задумывался).

Для вводной статьи информации в самый раз, кто жаждет ещё подробностей, то вы их найдёте в статье Исключительный код

Задание
Написать свой обработчик исключений, с выводом текста файла где произошла ошибка, и всё это с подсветкой синтаксиса, так же не забудьте вывести trace в читаемом виде. Для ориентира – посмотрите как это круто выглядит у whoops.

PHP7 – всё не так, как было раньше

Так, вот вы сейчас всю информацию выше усвоили и теперь я буду грузить вас нововведениями в PHP7, т.е. я буду рассказывать о том, с чем вы столкнётесь через год работы PHP разработчиком. Ранее я вам рассказывал и показывал на примерах какой костыль нужно соорудить, чтобы отлавливать критические ошибки, так вот – в PHP7 это решили исправить, но как обычно завязались на обратную совместимость кода, и получили хоть и универсальное решение, но оно далеко от идеала. А теперь по пунктам об изменениях:

1. при возникновении фатальных ошибок типа E_ERROR или фатальных ошибок с возможностью обработки E_RECOVERABLE_ERROR PHP выбрасывает исключение
2. эти исключения не наследуют класс Exception (помните я говорил об обратной совместимости, это всё ради неё)
3. эти исключения наследуют класс Error
4. оба класса Exception и Error реализуют интерфейс Throwable
5. вы не можете реализовать интерфейс Throwable в своём коде

Интерфейс Throwable практически полностью повторяет нам Exception:

interface Throwable
{
    public function getMessage(): string;
    public function getCode(): int;
    public function getFile(): string;
    public function getLine(): int;
    public function getTrace(): array;
    public function getTraceAsString(): string;
    public function getPrevious(): Throwable;
    public function __toString(): string;
}

Сложно? Теперь на примерах, возьмём те, что были выше и слегка модернизируем:

try {
    // файл, который вызывает ошибку парсера
    include 'e_parse_include.php';
} catch (Error $e) {
    var_dump($e);
}

В результате ошибку поймаем и выведем:

object(ParseError)#1 (7) {
  ["message":protected] => string(48) "syntax error, unexpected 'будет' (T_STRING)"
  ["string":"Error":private] => string(0) ""
  ["code":protected] => int(0)
  ["file":protected] => string(49) "/www/education/error/e_parse_include.php"
  ["line":protected] => int(4)
  ["trace":"Error":private] => array(0) { }
  ["previous":"Error":private] => NULL
}

Как видите – поймали исключение ParseError, которое является наследником исключения Error, который реализует интерфейс Throwable, в доме который построил Джек. Ещё есть другие, но не буду мучать – для наглядности приведу иерархию исключений:

interface Throwable
  |- Exception implements Throwable
  |    |- ErrorException extends Exception
  |    |- ... extends Exception
  |    `- ... extends Exception
  `- Error implements Throwable
      |- TypeError extends Error
      |- ParseError extends Error
      |- ArithmeticError extends Error
      |  `- DivisionByZeroError extends ArithmeticError
      `- AssertionError extends Error 

TypeError – для ошибок, когда тип аргументов функции не совпадает с передаваемым типом:

try {
    (function(int $one, int $two) {
        return;
    })('one', 'two');
} catch (TypeError $e) {
    echo $e->getMessage();
}

ArithmeticError – могут возникнуть при математических операциях, к примеру когда результат вычисления превышает лимит выделенный для целого числа:

try {
    1 << -1;
} catch (ArithmeticError $e) {
    echo $e->getMessage();
}

DivisionByZeroError – ошибка деления на ноль:

try {
    1 / 0;
} catch (ArithmeticError $e) {
    echo $e->getMessage();
}

AssertionError – редкий зверь, появляется когда условие заданное в assert() не выполняется:

ini_set('zend.assertions', 1);
ini_set('assert.exception', 1);

try {
    assert(1 === 0);
} catch (AssertionError $e) {
    echo $e->getMessage();
}

При настройках production-серверов, директивы zend.assertions и assert.exception отключают, и это правильно

Задание
Написать универсальный обработчик ошибок для PHP7, который будет отлавливать все возможные исключения.

При написании данного раздела были использованы материалы из статьи Throwable Exceptions and Errors in PHP 7

Отладка

Иногда для отладки кода нужно отследить что происходило с переменной или объектом на определённом этапе, для этих целей есть функция debug_backtrace() и debug_print_backtrace() которые вернут историю вызовов функций/методов в обратном порядке:

<?php
function example() {
    echo '<pre>';
    debug_print_backtrace();
    echo '</pre>';
}

class ExampleClass {
    public static function method () {
        example();
    }
}

ExampleClass::method();

В результате выполнения функции debug_print_backtrace() будет выведен список вызовов приведших нас к данной точке:

#0  example() called at [/www/education/error/backtrace.php:10]
#1  ExampleClass::method() called at [/www/education/error/backtrace.php:14]

Проверить код на наличие синтаксических ошибок можно с помощью функции php_check_syntax() или же команды php -l [путь к файлу], но я не встречал использования оных.

Assert

Отдельно хочу рассказать о таком экзотическом звере как assert() в PHP, собственно это кусочек контрактной методологии программирования, и дальше я расскажу вам как я никогда его не использовал

Первый случай – это когда вам надо написать TODO прямо в коде, да так, чтобы точно не забыть реализовать заданный функционал:

// включаем вывод ошибок
error_reporting(E_ALL);
ini_set('display_errors', 1);

// включаем asserts
ini_set('zend.assertions', 1);
ini_set('assert.active', 1);

assert(false, "Remove it!");

В результате выполнения данного кода получим E_WARNING:

Warning: assert(): Remove it! failed

PHP7 можно переключить в режим exception, и вместо ошибки будет всегда появляться исключение AssertionError:

// включаем asserts
ini_set('zend.assertions', 1);
ini_set('assert.active', 1);
// переключаем на исключения
ini_set('assert.exception', 1);

assert(false, "Remove it!");

В результате ожидаемо получаем не пойманный AssertionError. При необходимости, можно выбрасывать произвольное исключение:

assert(false, new Exception("Remove it!"));

Но я бы рекомендовал использовать метки @TODO, современные IDE отлично с ними работают, и вам не нужно будет прикладывать дополнительные усилия и ресурсы для работы с ними

Второй вариант использования – это создание некоего подобия TDD, но помните – это лишь подобие. Хотя, если сильно постараться, то можно получить забавный результат, который поможет в тестировании вашего кода:

// callback-функция для вывода информации в браузер
function backlog($script, $line, $code, $message) {
    echo "<h3>$message</h3>";
    highlight_string ($code);
}

// устанавливаем callback-функцию
assert_options(ASSERT_CALLBACK, 'backlog');
// отключаем вывод предупреждений
assert_options(ASSERT_WARNING,  false);

// пишем проверку и её описание
assert("sqr(4) == 16", "When I send integer, function should return square of it");

// функция, которую проверяем
function sqr($a) {
    return; // она не работает
}

Третий теоретический вариант – это непосредственно контрактное программирование – когда вы описали правила использования своей библиотеки, но хотите точно убедится, что вас поняли правильно, и в случае чего сразу указать разработчику на ошибку (я вот даже не уверен, что правильно его понимаю, но пример кода вполне рабочий):

/**
 * Настройки соединения должны передаваться в следующем виде
 *
 *     [
 *         'host' => 'localhost',
 *         'port' => 3306,
 *         'name' => 'dbname',
 *         'user' => 'root',
 *         'pass' => ''
 *     ]
 *
 * @param $settings
 */
function setupDb ($settings) {
    // проверяем настройки
    assert(isset($settings['host']), 'Db `host` is required');
    assert(isset($settings['port']) && is_int($settings['port']), 'Db `port` is required, should be integer');
    assert(isset($settings['name']), 'Db `name` is required, should be integer');

    // соединяем с БД
    // ...
}

setupDb(['host' => 'localhost']);

Никогда не используйте assert() для проверки входных параметров, ведь фактически assert() интерпретирует строковую переменную (ведёт себя как eval()), а это чревато PHP-инъекцией. И да, это правильное поведение, т.к. просто отключив assert’ы всё что передаётся внутрь будет проигнорировано, а если делать как в примере выше, то код будет выполняться, а внутрь отключенного assert’a будет передан булевый результат выполнения

Если у вас есть живой опыт использования assert() – поделитесь со мной, буду благодарен. И да, вот вам ещё занимательно чтива по этой теме – PHP Assertions, с таким же вопросом в конце

В заключение

Я за вас напишу выводы из данной статьи:

• Ошибкам бой – их не должно быть в вашем коде
• Используйте исключения – работу с ними нужно правильно организовать и будет счастье
• Assert – узнали о них, и хорошо

P.S. Спасибо Максиму Слесаренко за помощь в написании статьи

Иногда ваше приложение не запускается должным образом, что приводит к ошибкам. Есть ряд причин, которые могут вызвать ошибки, например:

• Веб-серверу может не хватить места на диске;
• Пользователь мог ввести недопустимое значение в поле формы;
• Файл или запись базы данных, к которой вы пытались получить доступ, возможно, не существует;
• Приложение может не иметь разрешения на запись в файл на диске;
• Служба, к которой приложение должно получить доступ, может быть временно недоступна.

Эти типы ошибок известны как ошибки времени выполнения, потому что они возникают во время выполнения скрипта. Они отличаются от синтаксических ошибок, которые необходимо исправлять перед запуском скриптов.

Профессиональное приложение должно иметь возможность изящно обрабатывать такие ошибки времени выполнения. Обычно это означает более четкое и точное информирование пользователя о проблеме.

Понимание уровней ошибок

Обычно, когда возникает проблема, препятствующая правильной работе скрипта, механизм PHP выдает ошибку. Каждая ошибка представлена целым числом и соответствующей константой. В следующей таблице перечислены некоторые из распространенных уровней ошибок:

Название	Значение	Описание
E_ERROR	1	Неустранимая ошибка времени выполнения от которой невозможно избавиться. Выполнение скрипта немедленно прекращается.
E_WARNING	2	Предупреждение во время выполнения. Она несущественна, и большинство ошибок попадают в эту категорию. Выполнение скрипта не останавливается.
E_NOTICE	8	Уведомление во время выполнения. Указывает, что скрипт обнаружил что-то, что могло быть ошибкой, хотя такая ситуация также может возникнуть при обычном запуске скрипта.
E_USER_ERROR	256	Сообщение о фатальной пользовательской ошибке. Она похожа на E_ERROR, за исключением того, что она генерируется PHP-скриптом с использованием функции trigger_error().
E_USER_WARNING	512	Предупреждающее сообщение, созданное пользователем без фатального исхода. Она похожа на E_WARNING, за исключением того, что она генерируется PHP-скриптом с использованием функции trigger_error().
E_USER_NOTICE	1024	Сообщение с уведомлением, созданное пользователем. Она похожа на E_NOTICE за исключением того, что она генерируется PHP-скриптом с использованием функции trigger_error().
E_STRICT	2048	Не совсем ошибка, но срабатывает всякий раз, когда PHP встречает код, который может привести к проблемам или несовместимости пересылки.
E_ALL	8191	Все ошибки и предупреждения, кроме E_STRICT до PHP 5.4.0.

Дополнительные сведения об уровнях ошибок см. в справочнике по уровням ошибок PHP.

Механизм PHP вызывает ошибку всякий раз, когда он сталкивается с проблемой в вашем скрипте, но вы также можете инициировать ошибки самостоятельно, чтобы генерировать более удобные сообщения об ошибках. Таким образом вы можете сделать свое приложение более сложным. В следующем разделе описаны некоторые из распространенных методов, используемых для обработки ошибок в PHP:

Базовая обработка ошибок с помощью функции die()

Рассмотрим следующий пример, в котором просто попытаемся открыть текстовый файл только для чтения.

<?php
// Пробуем открыть несуществующий файл
$file = fopen("sample.txt", "r"); // Выводит: Warning: fopen(sample.txt) [function.fopen]: failed to open stream: No such file or directory in C:wampwwwprojecttest.php on line 2
?>

Если мы выполним несколько простых шагов, мы сможем предотвратить получение пользователями такого сообщения об ошибке.

<?php
if(file_exists("sample.txt")){
    $file = fopen("sample.txt", "r");
} else{
    die("Error: The file you are trying to access doesn't exist.");
}
?>

Как вы можете видеть, реализовав простую проверку, существует ли файл перед попыткой доступа к нему, мы можем сгенерировать сообщение об ошибке, которое будет более понятным для пользователя.

Используемая выше функция die() просто отображает пользовательское сообщение об ошибке и завершает текущий скрипт, если файл sample.txt не найден.

Создание собственного обработчика ошибок

Вы можете создать свою собственную функцию обработчика ошибок, чтобы справляться с ошибкой времени выполнения, генерируемой механизмом PHP. Пользовательский обработчик ошибок обеспечивает большую гибкость и лучший контроль над ошибками; он может проверять ошибку и решать, что с ней делать — отображать сообщение пользователю, регистрировать ошибку в файле или базе данных или отправлять по электронной почте, попытаться исправить проблему и продолжить, выйти из выполнения скрипта или вообще игнорировать ошибку.

Функция пользовательского обработчика ошибок должна иметь возможность обрабатывать как минимум два параметра (errno и errstr), однако она может дополнительно принимать три дополнительных параметра (errfile, errline и errcontext), как описано ниже:

Параметр	Описание
Обязательно — следующие параметры обязательны
errno.	Задает уровень ошибки в виде целого числа. Это соответствует соответствующей константе уровня ошибки (E_ERROR, E_WARNING и т. д.).
errstr.	Задает сообщение об ошибке в виде строки.
Опционально — следующие параметры являются необязательными
errfile.	Задает имя файла скрипта, в котором произошла ошибка.
errline.	Задает номер строки, в которой произошла ошибка.
errcontext.	Задает массив, содержащий все переменные и их значения, которые существовали на момент возникновения ошибки. Полезно для отладки.

Вот пример простой пользовательской функции обработки ошибок. Этот обработчик customError() запускается всякий раз, когда возникает ошибка, какой бы тривиальной она ни была. Затем он выводит сведения об ошибке в браузер и останавливает выполнение скрипта.

<?php
// Функция обработчика ошибок
function customError($errno, $errstr){
    echo "<b>Error:</b> [$errno] $errstr";
}
?>

Вам нужно указать PHP, чтобы он использовал вашу пользовательскую функцию обработчика ошибок — просто вызовите встроенную функцию set_error_handler(), передав имя функции.

<?php
// Функция обработчика ошибок
function customError($errno, $errstr){
    echo "<b>Error:</b> [$errno] $errstr";
}
 
// Устанавливаем обработчик ошибок
set_error_handler("customError");
 
// Вызываем ошибку
echo($test);
?>

Регистрация ошибок

Журнал сообщений об ошибках в текстовом файле

Вы также можете записать подробную информацию об ошибке в файл журнала, например:

<?php
function calcDivision($dividend, $divisor){
    if($divisor == 0){
        trigger_error("calcDivision(): The divisor cannot be zero", E_USER_WARNING);
        return false;
    } else{
        return($dividend / $divisor);
    }
}
function customError($errno, $errstr, $errfile, $errline, $errcontext){
    $message = date("Y-m-d H:i:s - ");
    $message .= "Error: [" . $errno ."], " . "$errstr in $errfile on line $errline, ";
    $message .= "Variables:" . print_r($errcontext, true) . "rn";
    
    error_log($message, 3, "logs/app_errors.log");
    die("There was a problem, please try again.");
}
set_error_handler("customError");
echo calcDivision(10, 0);
echo "This will never be printed.";
?>

Отправка сообщений об ошибках по электронной почте

Вы также можете отправить электронное письмо с подробностями об ошибке, используя ту же функцию error_log().

<?php
function calcDivision($dividend, $divisor){
    if ($divisor == 0){
        trigger_error("calcDivision(): The divisor cannot be zero", E_USER_WARNING);
        return false;
    } else{
        return($dividend / $divisor);
    }
}
function customError($errno, $errstr, $errfile, $errline, $errcontext){
    $message = date("Y-m-d H:i:s - ");
    $message .= "Error: [" . $errno ."], " . "$errstr in $errfile on line $errline, ";
    $message .= "Variables:" . print_r($errcontext, true) . "rn";
    
    error_log($message, 1, "webmaster@example.com");
    die("There was a problem, please try again. Error report submitted to webmaster.");
}
set_error_handler("customError");
echo calcDivision(10, 0);
echo "This will never be printed.";
?>

Вызов ошибок

Хотя движок PHP выдает ошибку всякий раз, когда он сталкивается с проблемой в вашем скрипте, вы также можете вызвать ошибки самостоятельно. Это может помочь сделать ваше приложение более надежным, поскольку оно может выявлять потенциальные проблемы до того, как они перерастут в серьезные ошибки.

Чтобы вызвать ошибку в скрипте, вызовите функцию trigger_error(), передав сообщение об ошибке, которое вы хотите сгенерировать:

trigger_error("There was a problem.");

Рассмотрим следующую функцию, которая вычисляет деление двух чисел.

<?php
function calcDivision($dividend, $divisor){
    return($dividend / $divisor);
}
 
// Вызываем функцию
echo calcDivision(10, 0); // Выводит: Warning: Division by zero in C:wampwwwprojecttest.php on line 3
?>

Это сообщение выглядит не очень информативным. Рассмотрим следующий пример, в котором для генерации ошибки используется функция trigger_error().

<?php
function calcDivision($dividend, $divisor){
    if($divisor == 0){
        trigger_error("Делитель не может быть нулевым", E_USER_WARNING);
        return false;
    } else{
        return($dividend / $divisor);
    }
}
 
// Вызываем функцию
echo calcDivision(10, 0); // Выводит: Warning: Делитель не может быть нулевым C:wampwwwprojecterror.php on line 4
?>

Как видите, сообщение об ошибке, созданное во втором примере, более четко объясняет проблему по сравнению с предыдущим.