И не любит когда указывают на ошибки

О неприязни к наставлениям и указаниям на твои ошибки

О неприязни к наставлениям и указаниям на твои ошибки

Часто можно встретить, как мусульманин, которому указали на ошибку, проявляет недовольство этим, более того, после этого начинает холодно относиться к тебе, вместо того, чтобы поблагодарить тебя за наставление и указанную ошибку.

А ведь неприязнь к наставлению и советам, а также к самим наставляющим – это из числа признаков безбожников, тиранов и высокомерных людей. Всевышний Аллах сообщил, что пророк Салих (мир ему) сказал своему неверному народу: «О мой народ! Я донёс до вас послание моего Господа и искренне давал вам советы, но, воистину, вы не любите тех, кто даёт советы» (7: 79).

Великий имам мухаддисов – Мис’ар ибн Кидам (ум. 153 г.х.) говорил: “Кому бы я ни делал наставление, то обязательно обнаруживал, что после этого он начинал выискивать мои недостатки”. Ибн Къутайба в «‘Уюн аль-ахбар» (2/17).

К сожалению, именно таково печальное положение и реальность большинства людей, которым делают наставление и указывают на их ошибки. И как же это сильно отличается от того, какими были наши праведные саляфы, которые любили наставляющих и благодарили их за это!

Сообщается, что халиф ‘Умар ибн аль-Хаттаб (да будет доволен им Аллах) говорил: “Да помилует Аллах того, кто указал мне на мои недостатки!” См. “Сирадж аль-мулюк” (80).

Также сообщается, что халиф ‘Умар ибн ‘Абдуль-‘Азиз сказал Маймуну ибн Михрану: “Говори мне в лицо то, что мне может быть неприятным, ибо человек не станет наставником для своего брата по вере до тех пор, пока не будет говорить ему в лицо то, что ему не понравится!” См. “Сирадж аль-мулюк” (81).

Имам ‘Абду-р-Рахман Ибн Къудама аль-Макъдиси говорил: “В наше время стало мало друзей, дающих наставление, ведь мало кто из друзей оставляет лесть и говорит о недостатках. А ведь саляфы любили тех, кто указывал им на их недостатки. В наше же время в основном самым ненавистным для нас является тот, кто указывает нам на недостатки, а это показатель слабости веры”. См. “Мухтасар минхадж аль-къасидин” (стр. 147).

Свят Аллах, а ведь этот имам жил восемьсот лет назад!

Сообщается, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

وإن أبغض الكلام إلى الله أن يقول الرجل للرجل اتق الله فيقول عليك بنفسك

«Поистине, самыми ненавистными словами перед Аллахом являются слова человека, которому сказали: “Побойся Аллаха”, а он отвечает: “На себя посмотри”».

Ибн Мандах в «ат-Таухид» 2/132, ан-Насаи в «‘Амалюль-яуми уа-лляйля» 849, аль-Байхакъи в «Шу’аб аль-Иман» 1/359. Хадис достоверный. См. «ас-Сильсиля ас-сахиха» № 2598.

Просим Всевышнего Аллаха сделать нас искренними и принимающими с радостью наставления, а также благодарить тех, кто указывает нам на наши ошибки!



Ссылка на форум

https://asar-forum.com/viewtopic.php?f=24&t=22303

Вы – тот самый человек, который постоянно указывает другим на их речевые ошибки и показывает знание языка? Вы часто объясняете людям разницу между «надеть» и «одеть»? Слова «ихний» или «ложить» вызывают у вас легкий сердечный приступ? Поздравляем, согласно новому исследованию, вы являетесь на редкость неприятным человеком.

Как люди реагируют на ошибки

Ученые установили, что люди, склонные уделять повышенное внимание речевым ошибкам других, являются менее приятными личностями, чем те, кто их игнорирует. Примерно то же самое касается людей, которые зациклены на безошибочном наборе текста и не терпят чужих опечаток. Ученые характеризуют их как личностей холодных, замкнутых, склонных к занудству.

Это может казаться очевидным, но лишь в 2016 году было установлено, что способ реагирования на грамматические ошибки и опечатки прочно привязан к личностным качествам человека. Способ онлайн-коммуникации может многое рассказать вам о вашем собеседнике.

Эксперимент

Руководитель проекта, профессор психологии и лингвистики, Джули Боланд, отмечает, что это первое исследование, показывающее привязку личностных черт человека к его интерпретации языка. К примеру, экстраверты больше склонны игнорировать чужие ошибки или относиться к ним снисходительно, в то время как интроверты, напротив, зацикливаются на них и судят по ним людей. В ходе эксперимента 83 участникам было предложено прочитать письма-ответы на некоторые объявления. В тексте было намеренно допущено несколько опечаток, например «сдлеать» вместо «сделать» и «прсото» вместо «просто». Потом участников спросили, заметили ли они ошибки. Если они отвечали положительно, то их просили указать, где именно они были допущены.

Характеристика личности

Те люди, которые не заметили опечаток, обладают, по мнению исследователей, более располагающим характером. Они открытые, великодушные, доверчивые и сострадательные. А люди, придающие ошибкам большое значение – холодные и агрессивные. Это проявлялось в том, что они склонны были более негативно осудить авторов писем, где были ошибки. Иными словами, люди, которые придираются к речи других, имеют предубеждение против других на основании такого показателя, как персональная грамотность. Другие участники, напротив, были склонны позитивно оценить письма в целом.

Так что в следующий раз, когда вы захотите исправить чью-то ошибку в речи, задайте себе вопрос: «А точно мне стоит это делать?» или «А может, я неприятный человек?»

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

Автор ИКС прислал стихотворение.

Организатор конкурса слегка изменил первоначальный текст, заменив некоторые слова в произвольном контексте специально, чтобы вы не узнали первоначального варианта и вот оно:

Громко завывает сладкий лес,

нет тропинок, весь зарос травой:

«Там – малина дикая растёт, здесь

опята сжались под листвой.

За оврагом – спрятались пеньки…

А когда-то грозные деревья

колосились, косы распустив…

Я их помню, милый мой, поверь мне.

Глянь, любимый, что за баловство

я вчера тут кушала черешню,

а теперь под прелою листвой,

стебель вдруг пробился офигевший…

Улетела кепка – ветер резв –

продувает с краю и до краю».

От меня, болтливой, сбрендил лес–

Со своих тропинок выгоняет…))

Задание:

Напишите лучше, чем автор ИКС и присылайте в конкурс. Количество строк не должно превышать оригинал.Тексты желательно новые, но возможно и старые. Стихотворный размер, тема и рифмовка — должны быть близки к оригиналу. Модерация щадящая, 99% поступивших текстов будут приняты в конкурс, если будут соответствовать условиям.

Автор ИКС присоединится к конкурсу со своим оригиналом.

Если оригинал автора ИКС займёт одно из призовых мест (с 1 по 3), то каждый участник должен будет переслать автору ИКС по 1 серебряной монете после конкурса.)

Внимание!

Ваше стихотворение будет принято в конкурс в том виде, в котором вы его прислали, поэтому правьте стихотворение заранее.

Модератор работает только на приём текста или удаление из конкурса. У всех одна попытка.

Не будут приниматься стихи, каким-либо образом нарушающие правила морали, этики, а также – действующее законодательство РФ.

Что провоцирует негативные реакции, когда люди пытаются указать кому-то «как правильно» и изменить поведение других? Ответ, конечно, может зависеть от конкретных обстоятельств, но есть некоторые общие тенденции. Рассмотрим их.

Людям нужна автономия

Необходимость быть хозяином своих собственных действий «встроена» в человека. И поэтому мы раздражаемся от чувства, что кто-то еще контролирует нас. Мы начинаем отстаивать свою автономию, как только можем.

С самого юного возраста малыши настаивают на том, чтобы «сделать самим» что-то, даже когда им трудно или последствия их самодеятельности расстраивают их родителей. Еще один период яркого проявления стремления к самостоятельности — это подростковый возраст. Но затем, с возрастом желание автономии, самостоятельности не исчезает. Оно становится одним из вариантов развития событий.

По сути это наша потребность в свободе самоопределения (себя и своей жизни в целом), проверки своих возможностей и пробы новых «вершин». И она растет вместе с нами. Точнее, мы отчасти развиваемся благодаря этому стремлению. Поэтому автономия является одной из основных психологических потребностей человека. Рост автономности  связывают с такими эффектами как уменьшение депрессии и тревоги. Так что, когда человеку говорят, что он должен сделать, он чувствует протест на уровне своей природы.

У людей возникает чувство собственного бессилия

Отказ от своей автономии напоминает передачу власти кому-то другому. Если вместе с «властью» этот другой возьмет на себя и ответственность за благоустройство жизни «подопечного», то, возможно, пассивная позиция «снизу» может кому-то понравиться.  Однако часто она ощущается как место слабых, подчиняющихся. И человек на такой позиции может ожидать, что не сможет удовлетворить все свои потребности.

Власть также подразумевает контроль, и когда человеку говорят, что делать, он чувствует, что передал контроль кому-то другому. При этом часто о вышеупомянутой ответственности речь не идет. И сопротивление чужим командам может быть способом вернуть себе силу (удовлетворять свои потребности), даже если ситуативно это означает действовать против наших собственных интересов (например, отказ от пристегивания ремня безопасности).

Ощущение себя ребенком

Многие из нас, когда нам говорят, что делать, как бы возвращаются в детство, когда наши родители и учителя говорили нам, что делать. Это не противоречит предыдущему пункту о бессилии. Скорее, может дополняться воспоминаниями о несправедливости «взрослых и сильных», собственном бесправии или беспомощности что-то конструктивно изменить… Вероятно, многие из нас с нетерпением ждали, когда вырастем и сможем сами управлять соей жизнью. И, к сожалению, это ощущение себя ребенком иногда вынуждает реагировать по-детски, например, закатывать истерику, но уже во взрослом исполнении или отказываться от данных обещаний или использовать неадекватные способы разрешения конфликтов.

Ожидание критики

Когда кто-то говорит нам, что делать, он просит или требует либо прекратить то, что мы делаем, либо сделать то, чего мы не сделали. Естественно, создается впечатление, что нас критикуют, что никому не нравится. Это ранит наше Эго, которое всегда стремится сохранить нашу благополучную самооценку и, соответственно, правоту.

Мы не знаем чем это закончится

Мы также можем бояться постепенного отката к худшему. То есть сначала нам говорят сделать что-то одно, что ухудшает наше предыдущее состояние. Затем нам выдвигают еще одно требование или настойчивую «просьбу». Возникает опасение, а что дальше? Мы можем беспокоиться о том, что наши права и свободы будут нарушены. Часто эти страхи основаны не на том, что нас на самом деле просят, а на опасении того, к чему это может привести.

Ценность индивидуальности

Наконец, многие из нас гордятся своей индивидуальностью. Люди хотят верить в то, что принимают собственные решения. Кому-то нравится выделяться из толпы. А кому-то — верить в собственные ценности… правильность своего мировоззрения. В следовании сторонним приказам кроется опасение отказа от существенной части соей личности. Этот фактор особенно заметен в обществах, придающих большое значение индивидуальности человека.

Как с этим справиться

Среди способов реагирования в ситуациях, когда говорят, что делать, можно выделить разные, как конструктивные, так и деструктивные варианты. Следующие принципы могут быть полезны для конструктивного ответа.

Важно! Применение данных рекомендаций не относится к следующему:

  • Абьюзивным отношениям (при наличии любого рода насилия в семье) или при разводе. В данном случае нужна компетентная помощь опытного семейного психолога, семейного психотерапевта или семейная терапия.
  • Для корректного их применения в детско-родительских отношениях с учетом особенностей воспитательного процесса в вашей семье обратитесь за консультацией детского психолога

Освободите место для своих реакций

Нужно признать мысли и чувства, которые возникают, когда вам говорят, что делать. Отпустите мысли о том, как вы «должны» реагировать, и просто замечайте, что происходит в вашем уме и как реагирует ваше тело. Осознайте свою эмоциональную реакцию, например, ощущения в животе. Таким образом, вы можете отпустить лишнюю и ненужную критику себя за то, как вы реагируете. Это также позволит вам освободить немного места для более осознанного выбора того, как реагировать.

Обратите внимание на свои предположения

Посмотрите, прослеживается ли действие какого-либо из перечисленных здесь факторов. Чувствуете ли вы, что от вас требуют отказаться от своего активного участия, стремятся подчинить? Своей автономии? Как вы думаете, с вами обращаются как с ребенком? Вы боитесь, что полностью перестанете контролировать свою жизнь? Просто обратите внимание на то, как мозг интерпретирует ситуацию. И помните, что трактовки, которые наш мозг предоставляет нам, не всегда правдивы. Рассмотрите несколько других возможных альтернатив, в том числе противоположных вашему изначальному мнению.

Признайте власть Эго

Когда Эго активируется, может оказаться, что мыслить ясно – достаточно трудно. Наше Эго стремится к тому, чтобы быть правым, поскольку его задача — сохранение внутреннего психического баланса и (согласно этому) адекватной реакции на объективную реальность. Поэтому оно хочет защитить наши взгляды любой ценой. Вы, вероятно, знакомы с активной деятельностью Эго, даже если не называли это так.

Вспомните, например, то чувство в желудке, когда ваш муж или жена говорит что-то, что действительно вас раздражает. Или стремление разнести посты в соцсетях, поддерживающие вашего конкурента. Или родство, которое вы испытываете к фанатам любимой спортивной команды, и отвращение, которое вы испытываете к фанатам-соперникам. Или свою решимость сделать выговор водителю, который несправедливо сигналил вам.

Когда мы начинаем понимать, как работает Эго, и становимся способными отслеживать те трактовки событий, которые оно нам предлагает – то есть альтернативы, которые оправдывают наше негодование или нашу предвзятость – мы можем действовать по-прежнему. Но в этом случае появляется место для более взвешенной оценки объективной реальности, возможность учитывать реальные обстоятельства, а не только автоматический ответ Эго в виде автоматических суждений.

Постарайтесь найти наиболее разумный вариант действия

Помня о факторах, опосредующих ваши решения, выбирайте мудро. Вы можете следовать инструкциям других, когда они в ваших интересах, даже если вы не испытываете радости от того факта, что вам говорят, что делать.

Мы, вероятно, никогда не захотим, чтобы нам указывали, что делать пока сами не просим совета. Скорее всего, мы будем продолжать чувствовать себя бессильным и критикуемым ребенком в ситуациях навязанного решения. Но мы можем позволить этим ощущениям существовать наряду с нашей готовностью придерживаться мудрых решений. И не потому что кто-то сказал сделать именно так, но потому что это решение служит вам во благо.

к.п.н. медицинский психолог, семейный психолог, сексолог-консультант Бальций Надежда Мирославовна

В частности участникам БВ и найденая одна ошибка превращается в придирки. Какие этому причины? Неужели стоят на страже качественного контента? Ах да, чуть не забыла, на ошибки указывают под маской инкогнито.

бонус за лучший ответ (выдан): 10 кредитов

Просто не возможно пройти мимо вопроса.

Однажды на мой вопрос о приготовлении суши, ответила женщина на сильно ломаном русском языке. Я с трудом прочитала. Но когда поняла прочитанное, была просто в восторге! Она дала очень ценные советы, как раз то что было нужно .

Ну и что, мне надо было указать ей на ее многочисленные ошибки и поставить минус за ответ? Какой бы меня нужно было назвать: благодарной, или тем же словом, только с приставкой «не»? Думаю ответ очевиден.

Она видимо иностранка и несмотря ни на что набралась смелости и пишет. Я могу только восхищаться таким поступком.

Да, даже если человек в школе плохо или не очень хорошо учился, что же ему теперь сидеть и молчать? А как же право на свободу слово данное каждому гражданину. Может очень грамотные люди хотят его лишить этого права и попутно еще каких-нибудь прав?

Очень грамотные, высоко интеллектуальные люди могут написать соответствующий их уровню ответ, но когда его читаешь, думаешь, что лучше бы была куча ошибок, но попроще и поконкретнее. Уж очень сложно понять некоторые высокоинтеллектуальные премудрости.

По моему ясность и простота без намеков — это по честному, пусть даже с грамматическими ошибками.

Может человек за тем сюда и пришел, чтобы научиться грамотно писать.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Удиви­тельн­ая Рядом
[563K]

7 лет назад 

Многие неглупые и в принципе грамотные люди жалуются, что их грамотность катится в тартарары из-за пребывания в Интернете. Я это тоже чувствую. Если раньше мозг видел кривые каракули с кучей ошибок и не воспринимал их всерьёз, то теперь любое «ложит» или «мне нравиться» выглядит стройно написанным текстом, словно в книжке, изданной Академией Наук, поэтому визуальная память заглатывает эту наживку и уже не реагирует сигналами тревоги на странно написанное.

Неграмотность одних губит грамотность других. Это подлинное вредительство людей, которые могли бы избежать половины ошибок, если бы поставили проверку грамотности на браузер. В наше время такая, кажется, есть уже везде, нужно лишь изредка к подчёркнутому красным присматриваться — и не было бы львиной доли ошибок. Остались бы лишь контекстные, вроде «не с прилагательными», которые нужно писать вместе или раздельно в зависимости от контекста. Но ведь лень сделать даже это.

Именно это и раздражает — доступность к трибуне любого малограмотного лентяя, который вносит сумятицу в головы остальным и при этом имеет равное право на высказывание с грамотными и знающими.

Alter ego
[10K]

7 лет назад 

Удивительный Вы человек. Недоумеваете, почему делаются замечания по грамматике, и ничего не делаете для того, чтобы не совершать этих ошибок.

Ради любопытства набрал Ваш вопрос в разделе «Задать вопрос», ну, будто сам его задаю. И программа подчеркнула красным «граматику»! (Как и сейчас, в этом ответе, подчёркивает.) Неужели, создавая вопрос, Вы не увидели этого?

А это ведь не пользователи, как Вы пишете, придрались, а бездушная машина.

Так что поправить орфографию достаточно просто и до «придирок» — при минимальном внимании. И это — полбеды. Беда в том, что Вы даже не замечаете, как и какие используете слова и словосочетания.

Вот Ваш вопрос:»Почему людям не всё равно на чужие граматические ошибки?»

Что это такое: «не всё равно на» в таком контексте?

«Небезразличны»?

«Не наплевать»?

Так и писали бы вместо неуклюжей словоконструкции. Вот здесь никакая машина не поможет, если не чувствуете значения слов.

Извините за придирки. Но, может, поможет.

PS

Впрочем, есть одна программка, «ГлавРед», вот этот придира любому грамотею докажет, что тот — малограмотный восьмиклассник. Цепляется не то что к орфографии и пунктуации — к тавтологии, неправильным оборотам, ложному использованию слов и т.д. И ему плевать, авторский ли это текст со своеобразием стиля, или официальный документ. И всё это — с издевательскми комментариями. Но мозги прочищает здорово. После «общения» с «ГлавРедом» долго ещё оглядываешь собственную стилистику при наборе текста.

Вбивал для проверки Пушкина, Чехова, Шолохова, тексты тотальных диктантов: с точки зрения выполнения формальных правил русского языка ошибок куча везде!

Альте­ра
[163K]

7 лет назад 

Да, верно, мне вот тоже не всё равно. Потому что иногда здесь на БВ с такими ошибками люди пишут, что просто туши свет. Когда-то даже вопрос такой создавала — если интересно, можете посмотреть:

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1135155-pochemu-na-bv-zadajutsja-voprosy-­s-uzhasajuschimi-grammaticheskimi-oshibkami.html

Я думаю, к одной случайной ошибке, а тем более, опечатке, или запятым и пр. адекватные люди придираться не будут. Если же ошибка была отмечена, вероятно, она существенная и влияет на смысл ответа или вопроса. Что же касается инкогнито,человек Вас не знает и может опасаться мести с Вашей стороны, это здесь не редкость. Я тоже однажды указала на ошибку одному автору под своим именем, тут же сразу и куча обид, и чёрный список, а бывает, что минусовать начинают с разных аккаунтов — это никому не понравится.

Радми­ра Рад
[155K]

7 лет назад 

Пока такого в отношении себя не замечала тут.Тут мне кажется, все же более воспитанные люди.Но вот на Маил ответах, бывали из-за этого стычки.Такое впечатление, что некоторым людям, просто будет спокойно не вздохнуть, если они не испортят кому-то настроение.Будет ли это указанием на чужую безграмотность, мат, переход на личности, сарказм… не важно.Кому надо, повод найдет.

Ошибки допускать нормально, ибо тут не уроки русского языка, в интернете.А оценки за грамотность, ставят учителя в школах, на уроках грамматики.Но есть одно но, систематические и грубые ошибки, действительно «режут» глаз.Читать тексты с такими ошибками, не очень приятно.Хотя такие тексты как правило содержат в себе или откровенную чушь или скупы и не содержательны.Я не встречала еще ни одного интересного и содержательного ответа, с грубыми ошибками в тексте.Не знаю, может мне просто не посчастливилось увидеть обратное.

Особой безграмотностью не страдаю, хотя порой сама допускаю ошибки.Но все же стараюсь их исправлять, когда вижу что ошиблась.Хотя меня очень раздражает внимание этому уделять.Мне важнее именно то, что написано, а не то как.Бывает хочется скорее дать ответ, донести что-то важное и просто забываешь обращать на это внимание.Особенно когда писать приходится много.Так что это может быть еще и банальной невнимательностью.

Не понимаю людей, которые придираются к каждой букве.Так и хочется спросить:» Ты что, сюда пришел читать ответ (отвечать на вопрос) или ошибки мои проверять?» Тогда надо было устраиваться учителем русского языка, там это делать очень кстати.

Не все равно может быть по разным причинам.От желания показать свой ум, знания и самоутвердится за счет других, до желания по доброму помочь человеку, увидеть собственный ляп.Второе должно делаться корректно и осторожно, что бы не обидеть человека.Не всегда ошибки допускаются по незнанию, иногда это может быть просто по неосторожности.

Для меня лично важнее содержание текста, чем ошибки.Ошибки специально не выискиваю, внимание на них не заостряю.Мне главное уловить мысль, которую человек хотел донести.Остальное уже второстепенно.Но читать убогие тексты с кучей ошибок, конечно не очень приятно.В данном случае, просто прохожу мимо.А от того что я сделаю человеку замечание, скорее всего, ничего не изменится.Кроме того, что он может обидеться.Обижать людей не хочу.

Liphe­n
[6.2K]

7 лет назад 

Возможно, как бы странно это может быть ни звучало, люди реально просто подсказывают, как писать правильно. Просто не всем и не всегда хватает тактичности, а порой ошибки такие, что диву даёшься: а человек вообще в школе учился? К сожалению, сейчас даже при увлечённости чтением многие выражают свои мысли ужасающе безграмотно — виню в этом низкое качество популярной литературы.

А почему другим людям не всё равно — а для чего вообще люди публично выражают свои мысли и чувства? Чтобы другим всё равно было? Ну вот другим и не всё равно.)) Грамотность в речи и письме — это показатель уважения не только к собеседнику по умолчанию, даже если лично с человеком не знакомы, но и уважения к языку. Это общие правила речи и письма, принятые в общении, столь же обязательные, как приветствие при встрече, благодарность за оказанную услугу или помощь, извинение при опоздании. Если Вы не считаете нужным посредством грамотной речи и письма выражать своё уважение к собеседнику, к языку, на котором общаетесь, и обществу, в котором общаетесь, — а чего же Вы ждёте в ответ? Вы сами задаёте тон беседы.

[поль­зоват­ель забло­киров­ан]
[145K]

7 лет назад 

Потому что грамматические ошибки указывают на незнание человеком своего родного русского языка, который иностранцы (!) зачастую знают лучше, чем мы, русские! А также — до чего мы докатились, что не знаем своего языка!

Да и попробуйте почитать текст, где в изобилии грамматические ошибки! Сказать, что это раздражает — мягко сказано! На вопросы, написанные с ошибками, я обычно стараюсь не отвечать.

Кто-то мне скажет: что — грамотный сильно? Отвечаю: да, грамотный — по крайней мере в отношении русского языка. Правда, есть у меня некий парадокс: точно знаю, как нужно правильно написать слово, а вот почему нужно писать именно так, а не иначе, не знаю — правила в школе, каюсь, учил плоховато.

МилаС­авчук
[92.5K]

7 лет назад 

Раз пошла такая петрушка, то выскажу и свое мнение.

Наверно людям нечего делать, а только выискивать чужие «АШЫБКИ» и как говориться:

Можно и грамотно писать , а по сути воду лить. Но ведь по грамматике все чисто! Для меня важна суть и если есть какая — то опечатка , так не смертельно.

Лично я не занимаюсь таким — не ищу чужие ошибки. Сама не эталон грамотности и далеко не придирчивая к другим. Только своим интересуюсь уровнем образованием и грамотности. Но бывало, что «тыкали» меня и даже на этом сайте, что интересно пишу, но дескать ошибки допускаю и это кого-то раздражает. Порой это было не грубо, порой грубо и снижали репутацию. Но мне не страшно. Я публикую свои тексты не только на сайте БВ, получаю за это деньги и далее буду писать на радость или печаль кому-то. Конечно буду стараться грамотно и по сути.

zveto­cek
[3.9K]

7 лет назад 

Потому что нужно уважать других и стараться не вызывать раздражение. Вы лично будете покупать книги или журналы с с ужасными грамматическими ошибками ? Лично я — нет. Только и будешь думать о правилах правописания, а то вообще по другому смысл поймешь. А небольшие ошибки или очепятки никого не раздражают.

Ингеб­орг
[102K]

7 лет назад 

Потому что это реально раздражает. Подчёркивает тот факт, что читает мало книг, не любит писать. Всех поучает и нравоумничает, но пишет неграмотно. Конечно, злит, ведь в школе учились все, а пишут коряво и безграмотно. Я не прячусь а всегда говорю.

Инспе­ктор Гул
[16.3K]

7 лет назад 

Фатма, я из любопытства посмотрел Ваши последние ответы и вопросы и нашёл тот прецидент, который, собственно, и послужил поводом к открытию данного вопроса. Поэтому отвечу конкретно по той ситуации.Тот, кто указал Вам на ошибку,не придрался, поскольку Вы допустили её в слове, означающем Вашу профессиональную деятельность; это как если бы человек написал:» я адвакат» или » я психиатор» — к такому специалисту просто никто бы не пошёл.Я всё понимаю, могут быть ошибки,опечатки,но в данном случае это действительно очень бросается в глаза. Либо есть ещё один вариант — человек, указавший Вам на ошибку, просто по жизни не верит в астрологов и пр. эзотериков,считает их шарлатанами, и таким образом решил Вам об этом сообщить.

Ilana­mo
[30.5K]

7 лет назад 

Не надо обращать внимание на людей, которым мешают такие вещи . В и — нете пишут не только россияне , не только русские и не только те, у кого Русский — родной язык. Кроме того, есть люди с врождённым спеллингом — они знают , как надо писать , потому, что у них это заложено на генетическом уровне. Они будут писать правильно на иностранных языках тоже. А есть дисграфы, как я , которые отворял на трёх языках , пишут на всех трёх с ошибками. И чем больше устали — тем больше ошибок. Это не связано с количеством прочитанных книг- я прочла в своё жизни десятки тысяч томов , не включая профессиональную литературу. Так что не парьтесь

Аора7­77
[22.8K]

7 лет назад 

Не скажу конкретно по БВ, но в интернетном мире, мы общаемся письменно. И, как говорится в пословице

То есть первое впечатление о человеке складывается по его грамотности, стилистике письма. Мне, например, и в жизни не приятно общаться с людьми, которые используют не цензурную лексику. Режет ухо слово «ЛАЖИТЬ». Так и тут. Я не люблю указывать людям на их ошибки. Не моё это дело, но я пройду мимо такого вопроса здесь. Но если я познакомлюсь поближе с человеком, который пишет с ошибками, и он будет мне симпатичен, то на его грамотность мне будет всё-равно.

Я всегда снисходительно относилась к чужим ошибкам, но один случай заставил меня изменить свое отношение к неграмотности подрастающего поколения. Моя дочь получила письмо от одноклассника по электронной почте и поинтересовалась у меня как пишется слово «ещё» и тут она показала как это слово написано в сообщении. Я потеряла дар речи. Никогда не предполагала, что в слове из трех букв можно допустить шесть ошибок. Было написано: «ист чо». И это 10 класс. После этого случая всегда указываю на допущенные ошибки и не обижаюсь, если сама допустила ошибку.

virri­t
[36.1K]

7 лет назад 

Да при чем здесь контент?

Есть люди, которых страшно раздражает пыль на мебели или носки мужа, брошенные на видном месте. Хотя казалось бы, эти носки их совершенно не трогают, молча лежат, ну, или стоят в сторонке…

Вот так и с ошибками. Невозможно не заметить, они режут глаз.

Anime­sh
[117K]

7 лет назад 

Естественно, критика никому не нравится. Никто не любит, когда его поправляют. Я тоже. Но буду рад, если кто-то скажет, где у меня ошибка, даст ссылку на правило или объяснит, почему здесь надо писать так, а не иначе. Но почему-то никто этого не делает. Всё ограничивается попыткой унизить и возвыситься за счёт другого. Если грамманацики стоят на страже правописания, почему чаще всего просто оскорбляют или травят вместо исправления ошибок. Поэтому с одной стороны они правы в том, что знания языка у многих страдают и нужно с этим бороться, а с другой это не даёт права считать себя илиткой

BAM-Soft
[27.5K]

7 лет назад 

В чужом носу козюля слаще, в чужих штанах карман богаче — у тех, как правило, кто подмышки не бреет, а либо плойкой завивает, либо плоскогубцами выщипывает. В первом случае — мозг слишком твердый, чтоб на нем новые извилины выдавливать… во втором — слишком мягкий, чтоб извилины на мозге сохранялись. Если более коротко, то быдловатые и хамоватые любят других поучать, также поступают и те, кто иначе самоутвердиться не умеет, чем через оскорбление ближнего, как правило, про них «в чужом глазу соринку видим, в своем — бревна не замечаем». Бывают исключения, но крайне редко, их еще «адекватами» иногда называют: ну оступится человек… и поправится, извинится — не будет лезть в бутылку.

Cappu­ccino
[11.8K]

7 лет назад 

Ну во-первых грамотному человеку неприятно читать и слушать с ошибками, мне ухо режет, например. Во-вторых этот сайт подразумевает качественный контент и от вашего безграмотного ответа у меня посещаемость снизится. В жизни я не поправляю каждого, а тем более малознакомого человека, говорю только, если человек близкий и ошибки грубые. А в интернете, особенно В контакте такое иногда прочитаешь, что противно становится. Согласитесь, гораздо приятнее читать в том виде в каком вы сами привыкли излагать мысли.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • И надо было мне ошибку допустить
  • Зрительно пространственные ошибки при дисграфии
  • И на этот раз я не допущу ошибки
  • Зрители были шокированы прекрасной игрой актеров какая ошибка
  • И на покорную рояль властительно ложились руки ошибка