Что понимается под аллопатией и в чем ошибка аллопатов

Аллопатия

Аллопатия

        термин, введённый немецким врачом С. Ганеманом для обозначения направления в медицине (применение лекарств, вызывающих симптомы, противоположные симптомам данной болезни), противопоставлявшегося им гомеопатии (См. Гомеопатия). Для современной медицины такое противопоставление беспочвенно, а применение термина неправомочно, т. к. при лечении больных воздействуют на патологический процесс с целью его ликвидации, а не на его проявления.

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия.
1969—1978.

Синонимы:

Смотреть что такое «Аллопатия» в других словарях:

  • аллопатия — аллопатия …   Орфографический словарь-справочник

  • АЛЛОПАТИЯ — (от греч. allos иной, и pathos страдание). Название, данное гомеопатами общеупотребительной системе лечения других врачей, при которой применяются средства, отражающиеся на здоровом организме иным страданием, чем то, с которым борется врач:… …   Словарь иностранных слов русского языка

  • Аллопатия — Аллопатия  термин, введённый основоположником гомеопатии Самюэлем Ганеманом и означающий терапию препаратами, вызывающими симптомы, противоположные симптомам болезни. Ганеман противопоставлял аллопатию гомеопатии  назначению препаратов …   Википедия

  • аллопатия — и, ж. allopathie f., нем. Allopathie <гр. 1800. Лексис. Обычная система лечения, называемая так в противоположность гомеопатии. Уш. 1934. Забота лекарей. Уклончивость князя от методической галлопатии. 1837. Ю. Н. Бартенев Зап. // РА 1886 7 333 …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • АЛЛОПАТИЯ — (от алло… и…патия), термин, предложенный основоположником гомеопатии С. Ганеманом для обозначения негомеопатических методов лечения …   Современная энциклопедия

  • АЛЛОПАТИЯ — (от алло… и …патия) термин, предложенный основоположником гомеопатии С. Ганеманом для обозначения негомеопатических методов лечения …   Большой Энциклопедический словарь

  • АЛЛОПАТИЯ — АЛЛОПАТИЯ, лечение болезней методами и средствами, контрастирующими по действию с факторами, вызвавшими болезнь. Обычно этот термин применяется к обычной медицине в противоположность ГОМЕОПАТИИ …   Научно-технический энциклопедический словарь

  • АЛЛОПАТИЯ — АЛЛОПАТИЯ, аллопатии, мн. нет, жен. (от греч. allos иной и pathos болезнь) (спец.). Обычная система лечения, называемая так в противоп. гомеопатии. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • АЛЛОПАТИЯ — АЛЛОПАТИЯ, и, жен. Обычная система лечения, называемая так в противоп. гомеопатии. | прил. аллопатический, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • АЛЛОПАТИЯ — жен., греч. общий способ лечения, один принятый до введения гомеопатии; первый основан на положении: уничтожай противное противным , давай больному снадобье, производящее припадки, противоположные лечимой болезни; второй: исцеляй подобное… …   Толковый словарь Даля

  • аллопатия — сущ., кол во синонимов: 4 • гетеропатия (2) • лечение (184) • медицина (189) • …   Словарь синонимов

From Wikipedia, the free encyclopedia

Allopathic medicine, or allopathy, is an archaic and derogatory label originally used by 19th-century homeopaths to describe heroic medicine, the precursor of modern evidence-based medicine .[1][2] There are regional variations in usage of the term. In the United States, the term is sometimes used to contrast with osteopathic medicine, especially in the field of medical education. In India, the term is used to distinguish conventional modern medicine from Ayurveda, homeopathy, Unani and other alternative and traditional medicine traditions, especially when comparing treatments and drugs.

The terms were coined in 1810 by the creator of homeopathy, Samuel Hahnemann.[3] Heroic medicine was the conventional European medicine of the time and did not rely on evidence of effectiveness. It was based on the belief that disease is caused by an imbalance of the four «humours» (blood, phlegm, yellow bile, and black bile) and sought to treat disease symptoms by correcting that imbalance, using «harsh and abusive» methods to induce symptoms seen as opposite to those of diseases[4] rather than treating their underlying causes: disease was caused by an excess of one humour and thus would be treated with its «opposite».[5]

A study released by the World Health Organization (WHO) in 2001 defined allopathic medicine as «the broad category of medical practice that is sometimes called Western medicine, biomedicine, evidence-based medicine, or modern medicine.»[6] The WHO used the term in a global study in order to differentiate Western medicine from traditional and alternative medicine, noting that in certain areas of the world «the legal standing of practitioners is equivalent to that of allopathic medicine» where practitioners can be separately certified in complementary/alternative medicine and Western medicine.[6]

The term allopathy was also used to describe anything that was not homeopathy.[5] Kimball Atwood, an American medical researcher and alternative medicine critic, said the meaning implied by the label of allopathy has never been accepted by conventional medicine and is still considered pejorative.[7] American health advocate and sceptic William T. Jarvis, stated that «although many modern therapies can be construed to conform to an allopathic rationale (e.g., using a laxative to relieve constipation), standard medicine has never paid allegiance to an allopathic principle» and that the label «allopath» was «considered highly derisive by regular medicine.»[8] Most modern science-based medical treatments (antibiotics, vaccines, and chemotherapeutics, for example) do not fit Hahnemann’s definition of allopathy, as they seek to prevent illness or to alleviate an illness by eliminating its cause.[9][10]

Etymology[edit]

The terms «allopathic medicine» and «allopathy» are drawn from the Greek prefix ἄλλος (állos), «other,» «different» + the suffix πάθος (páthos), «suffering».[11]

History[edit]

The practice of medicine in both Europe and North America during the early 19th century is sometimes referred to as heroic medicine because of the extreme measures (such as bloodletting) sometimes employed in an effort to treat diseases.[12] The term allopath was used by Hahnemann and other early homeopaths to highlight the difference they perceived between homeopathy and the «conventional» heroic medicine of their time. With the term allopathy (meaning «other than the disease»), Hahnemann intended to point out how physicians with conventional training employed therapeutic approaches that, in his view, merely treated symptoms and failed to address the disharmony produced by underlying disease.[clarification needed] Homeopaths saw such symptomatic treatments as «opposites treating opposites» and believed these methods were harmful to patients.[3]

Practitioners of alternative medicine have used the term «allopathic medicine» to refer to the practice of conventional medicine in both Europe and the United States since the 19th century. In that century, the term allopath was used most often as a derogatory name for the practitioners of heroic medicine,[13][14] a precursor to modern medicine that itself did not rely on evidence of effectiveness.

James Whorton discusses this historical pejorative usage:

One form of verbal warfare used in retaliation by irregulars was the word «allopathy». …»Allopathy» and «allopathic» were liberally employed as pejoratives by all irregular physicians of the nineteenth century, and the terms were considered highly offensive by those at whom they were directed. The generally uncomplaining acceptance of [the term] «allopathic medicine» by today’s physicians is an indication of both a lack of awareness of the term’s historical use and the recent thawing of relations between irregulars and allopaths.[15]

The controversy surrounding the term can be traced to its original usage during a heated 19th-century debate between practitioners of homeopathy and those they derisively referred to as «allopaths.»[16]

Hahnemann used «allopathy» to refer to what he saw as a system of medicine that combats disease by using remedies that produce effects in a healthy subject that are different (hence the Greek root allo- «different») from the effects produced by the disease to be treated. The distinction comes from the use in homeopathy of substances that are meant to cause similar effects as the symptoms of a disease to treat patients (homeo — meaning «similar»).

As used by homeopaths, the term allopathy has always referred to the principle of treating disease by administering substances that produce other symptoms (when given to a healthy human) than the symptoms produced by a disease. For example, part of an allopathic treatment for fever may include the use of a drug which reduces the fever, while also including a drug (such as an antibiotic) that attacks the cause of the fever (such as a bacterial infection). A homeopathic treatment for fever, by contrast, is one that uses a diluted dosage of a substance that in an undiluted form would induce fever in a healthy person. These preparations are typically diluted so heavily that they no longer contain any actual molecules of the original substance. Hahnemann used this term to distinguish medicine as practiced in his time from his use of infinitesimally small (or nonexistent) doses of substances to treat the spiritual causes of illness.

The Companion Encyclopedia of the History of Medicine states that «[Hahnemann] gave an all-embracing name to regular practice, calling it ‘allopathy’. This term, however imprecise, was employed by his followers and other unorthodox movements to identify the prevailing methods as constituting nothing more than a competing ‘school’ of medicine, however dominant in terms of number of practitioner proponents and patients».[17]

Contrary to the present usage, Hahnemann reserved the term «allopathic medicine» to the practice of treating diseases by means of drugs inducing symptoms unrelated (i.e., neither similar nor opposite) to those of the disease. He called the practice of treating diseases by means of drugs producing symptoms opposite to those of the patient «enantiopathic» (from the Greek ἐνάντιος (enántios), meaning «opposite») or «antipathic medicine».[18]

Current usage[edit]

In the United States, the term is used in the modern era to differentiate between two types of US medical schools (both of which teach aspects of science-based medicine and neither of which teach homeopathy): Allopathic (granting the MD degree) and Osteopathic (granting the DO degree).[19][20]

In India the term is used principally to distinguish «Western medicine» from Ayurveda, especially when comparing treatments and drugs.[21]

A study released by the World Health Organization (WHO) in 2001 defined «allopathic medicine» as «the broad category of medical practice that is sometimes called Western medicine, biomedicine, evidence-based medicine, or modern medicine.»[6] The WHO used the term in a global study in order to differentiate Western medicine from traditional medicine, and from complementary/alternative medicine, noting that in certain areas of the world “the legal standing of practitioners is equivalent to that of allopathic medicine” where practitioners are certified in both complementary/alternative medicine and Western medicine.[6]

As of 2004, use of the term remained common among homeopaths and had spread to other alternative medicine practices. Kimball Atwood, an American medical researcher and alternative medicine critic, said the meaning implied by the label of allopathy has never been accepted by conventional medicine and is still considered pejorative by some.[7] American health educator and skeptic William T. Jarvis, stated in 2008 that «although many modern therapies can be construed to conform to an allopathic rationale (e.g., using a laxative to relieve constipation), standard medicine has never paid allegiance to an allopathic principle» and that the label «allopath» was «considered highly derisive by regular medicine».[8]

Most modern science-based medical treatments (antibiotics, vaccines, and chemotherapeutics, for example) do not fit Samuel Hahnemann’s definition of allopathy, as they seek to prevent illness, or remove the cause of an illness by acting on the cause of disease.[9][10]

See also[edit]

  • Conservation medicine
  • Ethnomedicine
  • Evidence-based medicine

References[edit]

  1. ^ Weatherall, Mark W. (1996-08-01). «Making Medicine Scientific: Empiricism, Rationality, and Quackery in mid-Victorian Britain». Social History of Medicine. 9 (2): 175–194. doi:10.1093/shm/9.2.175. ISSN 0951-631X. PMID 11613446.
  2. ^ «Definition – allopathy». The Free Dictionary. Farlex. Retrieved 25 October 2013. Citing: Gale Encyclopedia of Medicine (2008) and Mosby’s Medical Dictionary, 8th ed. (2009).
  3. ^ a b Whorton JC (2004). Oxford University Press US (ed.). Nature Cures: The History of Alternative Medicine in America (illustrated ed.). New York: Oxford University Press. pp. 18, 52. ISBN 978-0-19-517162-4.
  4. ^ Gundling, Katherine E. (1998). «When Did I Become an ‘Allopath’?». Archives of Internal Medicine. American Medical Association. 158 (20): 2185–2186. doi:10.1001/archinte.158.20.2185. PMID 9818797.
  5. ^ a b Barrett, Stephen; London, William M.; Kroger, Manfred; Hall, Harriet; Baratz, Robert S. (2013). Consumer health: a guide to intelligent decisions (9th ed.). New York: McGraw-Hill. pp. 34–35, 134, 137. ISBN 9780078028489. OCLC 758098687.
  6. ^ a b c d Xiaorui Zhang (2001). «Legal Status of Traditional Medicine and Complementary/Alternative Medicine: A Worldwide Review» (PDF). World Health Organization. Archived (PDF) from the original on 26 September 2007. Retrieved 2007-09-12.
  7. ^ a b Atwood, Kimball C. (2004). «Naturopathy, pseudoscience, and medicine: myths and fallacies vs truth». Medscape General Medicine. 6 (1): 33. PMC 1140750. PMID 15208545.
  8. ^ a b Jarvis, William T. (1996). «Misuse of the term «Allopathy»«. National Council Against Health Fraud. Retrieved 2013-02-07.
  9. ^ a b Berkenwald, AD (1998). «In the name of medicine». Annals of Internal Medicine. 128 (3): 246–50. doi:10.7326/0003-4819-128-3-199802010-00023. S2CID 53089206.
  10. ^ a b Federspil G; Presotto F; Vettor R (2003). «A critical overview of homeopathy». Annals of Internal Medicine. 139 (8): W-75. doi:10.7326/0003-4819-139-8-200310210-00026-w3. PMID 14568881. Archived from the original on 2003-12-30. Retrieved 2010-12-30.
  11. ^ Iftikhar, Noreen (2019-05-28). «Allopathic Medicine: Meaning, Vs. Osteopathic, Homeopathic, More». Healthline. Medically reviewed by Debra Rose Wilson. Retrieved 2022-03-23.
  12. ^ Singh, Simon; Ernst, Edzard (2008). Trick Or Treatment: The Undeniable Facts about Alternative Medicine. W. W. Norton & Company. p. 108. ISBN 978-0-393-06661-6.
  13. ^ Bates, DG (September 2002). «Why Not Call Modern Medicine «Alternative»?». The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 583 (1): 12–28. doi:10.1177/000271620258300102. PMID 11058987. S2CID 145294892.
  14. ^ Cuellar NG (2006). Conversations in complementary and alternative medicine: insights and perspectives from leading practitioners. Boston: Jones and Bartlett. p. 4. ISBN 978-0-7637-3888-4.
  15. ^ Whorton JC (4 Nov 2003). «Counterculture healing: A brief history of alternative medicine in America». WGBH Educational Foundation. Retrieved 25 Dec 2007.
  16. ^ Whorton, JC (2002). Nature Cures: The History of Alternative Medicine in America. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517162-4.
  17. ^ Bynum, W. F. (2013). Companion Encyclopedia of the History of Medicine. Routledge. p. 608. ISBN 9781136110368.
  18. ^ e.g., see Organon, VI edition, paragraphs 54-56
  19. ^ «Two Kinds of Physicians — Health Professions and Prelaw Center — Indiana University — University Division». www.hpplc.indiana.edu. Retrieved 27 February 2019.
  20. ^ Prep, Veritas. «How to Decide Between an M.D. and a D.O.» U.S. News & World Report. Retrieved 27 February 2019.
  21. ^ Chandra, Shailaja; Patwardhan, Kishor (2018). «Allopathic, AYUSH and informal medical practitioners in rural India: a prescription for change». Journal of Ayurveda and Integrative Medicine. 9 (2): 143–150. doi:10.1016/j.jaim.2018.05.001. ISSN 0975-9476. PMC 6033720. PMID 29858128.

External links[edit]

  • The dictionary definition of allopathy at Wiktionary


По результатам событий последних двух лет мало кто не заметил, что одной из движущих сил грандиозного коллапса современной цивилизации, организованного в рамках «пандемии ковида», оказалась медицина и «здравоохранение». Последнее определение, правда, все больше напоминает издевательскую усмешку, ту самую «надпись на заборе», за которой совсем не то, что заявлено. Ее руководители в отдельных странах, ее чиновники, ее рядовые, медработники всех звеньев, оказались, в большинстве своем, пособниками тех, кто вверг человечество в пучину жесточайшего кризиса за всю историю последних столетий его существования.

Для кого-то это явилось полной неожиданностью, но не для всех, ведь интересовавшиеся историей вопроса — давно уже не питали никаких иллюзий в отношении современной медицины. Кстати, все ли в курсе, что называется она аллопатической, а создана была, точнее, преобразована из существовашей на тот момент медицины традиционной, вездесущими Рокфеллерами? Вообще-то для многих само по себе это уже исчерпывающая рекомендация — «детище Рокфеллеров», но если кому-то ее вдруг недостаточно, то можно обратиться к доказательствам, которые излагают профессионалы, медики, как никто знакомые с ситуацией в своей отрасли.

Биг Фарма как мафия

[Spoiler (click to open)]
Политэкономия медицины Луи Бровера

Я уже писал, что во Франции в конце ХХ века два профессиональных медика, доктор Жак Лаказе (Jacques Lacaze) и доктор Луи Бровер (Louis de Brouwer), заложили основы того, что можно назвать «политэкономия медицины».
Они убедительно показали, что капиталистический способ производства проявляется не только в сфере промышленности и других отраслях производства, но и в социальной сфере. Особенно в медицине, понимаемой в широко, как единый комплекс, объединяющий лечебные учреждения, фармацевтическую промышленность и страховые компании.

В 1999 году во Франции вышла книга La mafia pharmaceutique et agroalimentaire. Avec pour cosequences le discrédit de la médecine allopathique et le grave état sanitaire des populations du monde occidental («Фармацевтическая и агропродовольственная мафия. Последствия ее деятельности: дискредитация аллопатической медицины и серьезные проблемы состояния здоровья населения Запада»). В 2004 году она была издана на русском языке в Киеве в издательстве «Княгиня Ольга» и продавалась в книжных магазинах Российской Федерации.

Луи Бровер – специалист по молекулярной биологии и гомеопатии. В 1990 г. защитил докторскую диссертацию на медицинском факультете университета Рене Декарта (Париж) на тему «Отношения между врачами и обществом». Он вице-президент Международной лиги «Врачи за запрещение вивисекции» (LIMAV), насчитывающей 1600 медиков почти из 70 стран мира. Член комитета директоров Международного общества врачей в защиту окружающей среды (ISDE), объединяющего более 45 тысяч врачей из 102 стран. Доктор Л. Бровер основал ADEPAM (Ассоциацию защиты населения против отравления пищевыми продуктами и медикаментами), насчитывающую 3700 сторонников во Франции. Он профессиональный международный лектор, принимавший участие в конференциях во Франции, Бельгии, Италии, Испании, Швеции, Швейцарии, Германии и ряда других стран.

Луи Бровер автор 12 научных книг. Одна из наиболее известных – «Рак, генетическая фатальность» (впервые издана в США в 1981 г.). Также: «Пищевое отравление и рак» (1990); «Чёрное досье синтетических лекарств» (1991); «Стресс и рак» (1991); «СПИД: помутнение разума» (1993); «Вакцинация: медицинская ошибка века» (1997). И, наверное, наиболее известная из всех его работ – упомянутая выше «Фармацевтическая и агропродовольственная мафия».

Приведу один из ключевых фрагментов этой книги:

«На заре третьего тысячелетия все, что касается терапии, уже давно следует пересмотреть. То, в чем остро нуждаются сейчас медицинские работники, – это совершение интеллектуальной революции, победа в которой создаст благоприятные условия для отказа от устаревших догм, ошибочных принципов и необоснованных притязаний. Аллопатическая медицина находится в глубоком заблуждении, если питает надежду на свое дальнейшее существование, но лечит последствия, а не устраняет причины болезни с учетом особенностей человеческого организма. Болезнь никогда не возникает случайно. Ее появление провоцируется самим ослабевшим организмом и лекарствами, которые воздействуют на живой организм только для того, чтобы его основательно раскачать и создать условия для появления других болезней, чаще всего более серьезных, чем само изначальное заболевание».

Л. Бровер использует понятие «аллопатическая медицина». Оно применяется гомеопатами для обозначения фармакотерапии и других методов официальной медицины. В данном фрагменте содержится ряд глубочайших мыслей, которые на первый взгляд кажутся банальными, но которыми, к сожалению, руководствуется в жизни не более одного процента людей. Остальные покорно живут по тем шаблонам и стереотипам, которые обществу навязывает официальная (она же аллопатическая) медицина. Л. Бровер называет ее «медицинской мафией».

Ядром «медицинской мафии», по мнению Л. Броуэра, являются гигантские фармацевтические корпорации.
Л. Бровер рассчитывает изменить стереотипы медицинского мышления хотя бы той части общества, которая относит себя к интеллектуалам. Он формулирует ряд ключевых тезисов «политэкономии медицины», снабжая их обильными ссылками на первоисточники и статистику. Таких ключевых тезисов в книге семь.

Тезис первый. Аллопатическая медицина нацелена на ослабление последствий болезней, а не на устранение их причин.

Тезис второй. В аллопатической медицине царят старые и ошибочные догмы.

Тезис третий. Аллопатическая медицина прописывает лекарства, разработка которых основывается на антинаучных принципах.

Тезис четвертый. Аллопатическая медицина не признает профилактических мер.

Тезис пятый. Аллопатическая медицина не учитывает природные возможности человека.

Тезис шестой. Аллопатическая медицина не научна, так как сама не является наукой.

Тезис седьмой. Аллопатическая медицина стала коммерческой, а фармацевтическая индустрия подчиняется общим законам капиталистической системы производства.

Указанные семь тезисов образуют каркас той системы взглядов, которые можно назвать политической экономией современной медицины.

Л. Бровер дает обзор того арсенала бесполезных и опасных для здоровья населения лекарственных препаратов, которым располагает аллопатическая медицина. Он приводит одно из «откровений» ВОЗ, когда она еще не находилась в сильнейшей зависимости от Биг Фармы и могла говорить правду. Так вот, ВОЗ признавала, что «для лечения всех болезней хватило бы 200 медикаментов». А те 10 тысяч лекарственных препаратов, которые в 90-е годы ХХ века находились в обороте каждой страны ЕС, Л. Бровер сравнивает с «атомной бомбой, которую используют для борьбы с мухой». И он продолжает:

«Аллопатическая медицина стала такой, какой она есть, благодаря семи категориям медикаментов, выпущенных фармацевтической индустрией в течение последних 50 лет. Эти семь категорий лекарственных средств представляют собой подобие острия копья, чтобы уничтожить всех больных. Они являются воплощением ее [аллопатической медицины] гордости и всего смысла ее существования. Без них аллопатическая медицина давно была бы уже забыта в пользу менее агрессивных лекарств. За это она должна быть благодарна фармацевтическим лабораториям, так как без них она бы не смогла существовать».

Что же собой представляют упомянутые семь категорий медикаментов? Это:
1. Антибиотики; 2. Противовоспалительные и болеутоляющие средства; 3. Антигипертензивные средства; 4. Средства против атеросклероза; 5. Антидепрессанты и транквилизаторы; 6. Противоопухолевые средства; 7. Вакцины.

Л. Броуэр объясняет, что объединяет почти все названные категории лекарственных препаратов:

«Как вы можете констатировать, все эти лекарственные средства нацелены обязательно «против» чего-то. Нет ничего, что было бы «за», кроме транквилизаторов. Всё это представляет собой не что иное, как абсурдное воплощение на практике теории Луи Пастера. Вместо того чтобы бороться за сохранение умственного и физического единства, использование природных средств предупреждения болезней, употребление витаминов, натуральных солей, соблюдение рационального питания, выполнение рекомендаций по нормальному образу жизни, лечение лекарствами натурального происхождения, аллопатическая медицина находится в состоянии ожидания, когда какое-либо расстройство вашего организма не заявит о себе и не заставит обратиться к врачу-аллопату с просьбой прописать какое-нибудь из указанных шести категорий лекарств (шести, потому что вакцины предназначены для предупреждения заболевания)».

Мы видим, что Л. Бровер выделил вакцины как единственную группу препаратов, которая призвана предупреждать заболевания. И, как это ни странно, он считает данное направление особо опасным для жизни и здоровья людей:

«Аллопатическая медицина с помощью вакцинации решила изменить курс и заняться профилактической работой. Но по этому поводу можно только утверждать, что это не достижение медицины, а, скорее всего, неудачный шаг на выбранном ею пути. Становится очевидным, что система вакцинации, приносящая огромные прибыли лабораториям всего мира, является платформой для появления новых заболеваний, которые поражают целые государства вследствие значительного ослабления иммунной системы человека.
Иммунная система, периодически нарушаемая различного рода профилактическими «вакцинациями», кончает тем, что постепенно теряет свою «память» как к различным инфекциям, так и к своим потенциальным возможностям».

Тема вакцин и вакцинации рассматривается Л. Бровером неоднократно в разных контекстах. Вот, например, название некоторых параграфов, относящихся к теме вакцинации: «Массовые вакцинации угнетают иммунную систему»; «Вред, наносимый полиомиелитной вакциной»; «Другой пример господства государственно-фармацевтической диктатуры: вакцинация населения»; «Чрезмерное заблуждение медицинского корпуса аллопатической медицины: принятие к руководству теории Луи Пастера и методики вакцинации – самая большая научная ошибка всех времен».

Кстати, очень большое внимание Л. Бровер уделяет теоретическому обоснованию вакцинации известным французским медиком Луи Пастером (1822-1895). Результаты клинических исследований Пастера, отмечает Л. Бровер, ссылаясь на многочисленные источники, были фальсифицированы. Л. Бровер пишет: «В настоящее время, спустя более чем 132 года после обнародования причудливой теории Пастера, медицинский корпус только сейчас приступил к обсуждению данной проблемы, так как его заблуждения становятся все очевиднее». Со времени, когда Л. Бровер написал эту свою книгу, уже прошло 22 года, но и сегодня во многих учебниках сохраняется глянцевый портрет Луи Пастера, о его заблуждениях (или сознательных фальсификациях) не говорится не слова.

Следует признать, что у Пастера был предшественник. Принцип вакцинации был открыт Эдуардом Дженнером, «который, – пишет Л. Бровер, – боялся вакцинировать собственного сына». И продолжает:
«Этот принцип был подхвачен и развит Пастером, которого можно считать автором несметного количества серьезных болезней, порожденных бесчисленными и неуместными вакцинациями, и, вероятно, появлением самой ужасной болезни современности – СПИДа».

Завершая обзор лекарственных препаратов, которые стали арсеналом современной аллопатической медицины, Л. Бровер заключает:

«…Семь категорий медикаментов, широко используемых в практике аллопатической медицины, с одной стороны, не подтвердили своей надежности, а с другой — оказались чрезмерно опасными. Следовательно, они могут использоваться лишь как крайнее средство и только в исключительных случаях.
Руководители лабораторий, которые занимаются их изготовлением, об этом прекрасно знают, но думают лишь о прибыли.
Медики-аллопаты назначают эти препараты потому, что им запрещено прописывать что-либо другое, и потому, что их обязывают назначать исключительно эти виды продукции; а против тех, кто назначает другие лекарства, организуется преследование со стороны Французской ассоциации врачей в виде порицания, временного отстранения от должности или исключения из списков ассоциации.
Врачи-аллопаты находятся в полной зависимости от лабораторий и их руководителей, занимающих самые высокие должности в государственных органах власти. Вполне понятно, что жить как-то нужно… Они попали в ловушку извращенной системы, которая необратимо ведет аллопатическую медицину к дискредитации, а со временем и к полному исчезновению».

С тех пор, когда известный французский доктор написал эти слова, прошло 22 года. Однако аллопатическая (читай: коммерческая, капиталистическая) медицина продолжает диктовать свои правила.

источник

Все ли пациенты осознают сказанное откровенно профессионалом, глубоко погруженным в тему и отвечающим за свои слова?

Вполне понятно, что медик оправдывает коллег по цеху, говоря о том, что те «попали в ловушку извращенной системы», то есть сами являются скорее жертвами, нежели преступниками. Насколько справедливо было этого его утверждение на момент написания труда, вопрос дискуссионный, но вот в контексте последних событий, когда большинству медиков пришлось делать выбор судьбоносного характера, принимая решение о соучастии в геноциде сограждан, или отказе от профессии — все куда острее.

Для тех, кому мерещится «слишком много политэкономии» в приведенном тексте — предлагаю точку зрения в рамках совершенно иной парадигмы, философской, вы может посмотреть как ученые-философы рассматривают аллопатическую медицину и что они говорят о причинах ее неэффективности с позиций их отрасли знания (говорят весьма осторожно, но все же вполне определенно):
Принципы классической научности в медицине: побочные эффекты аллопатии
[Spoiler (click to open)]

Думаю, теперь понятно, почему -тезисы об аллопатии переименованы мною в -грехи аллопатии? Последние события возвели недостатки аллопатической медицины в ранг пороков и грехов, сделав очевидным несостоятельность современного подхода к этой области науки и практики. Претензии медиков на роль экспертов «по жизни и смерти» в ситуации их абсолютной несамостоятельности и полной подчиненности капиталу, диктующему им любые действия, вплоть до полностью противоречащих их предназначению — уже кажутся даже не смешными, а страшными. Огромное количество же врачей, готовых, во имя сохранения статуса и дивидендов, оправдывать откровенный геноцид — дискредитировал профессию в глазах подавляющего большинства.

Умрет ли аллопатическая медицина, как предсказано в тексте? А разве может умереть то, что изначально было не научно-практической областью знаний и деятельности, а лишь бизнесом, заточенным, как всякий бизнес, на максимизацию прибыли и обман клиента, а не на удовлетворение его истинных потребностей? Современная аллопатическая медицина, плоть от плоти породившей ее капиталистической системы, умрет вместе с ней, а то, что придет ей на смену, даже отдаленно не будет напоминать привычный нам облик. Нынешний «пир во время чумы» представителей профессии — обернется завтра ее ликвидацией как класса.

Ранее по теме:
«Вакцины спасли человечество» — наука разоблачает медицинскую «мистификацию века»?
«Пандемия» + вакцинация = геноцид: ПОЧЕМУ СОУЧАСТВУЕТ МЕДИЦИНА?
БИГФАРМА как ОПГ: смерть, ложь и коррупция — власти, науки и медицины?
«Пандемия» как битва за человечество — НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ МЕДИЦИНА?
А также:
Учения-«симуляция» от ВОЗ в РФ — «команды быстрого реагирования» и «мобильные лаборатории»?
5 «ТЕОРИЙ ЗАГОВОРА» об эпидемиях: полное РАЗОБЛАЧЕНИЕ — ТЕОРИЙ или ЗАГОВОРОВ?
Раскрыта «теория мирового заговора» 2010-2020: «ВОЗ — крупнейший аферист XXI века»?
«Держи вора!» — как иноагенты-лоббисты ВОЗ «валят с больной головы на здоровую»?
ВОЗ отредактирует ваш геном — уже не «конспирология» от Хаксли до Пелевина?
Клятва Гиппократа: борцы с пандемией — жертвы или преступники?
Медицина как бизнес: политэкономия «пандемии» и «вакцинации»
СЕКРЕТЫ вакцинации — 30 уловок для обмана народа? №2
СЕКРЕТЫ вакцинации — 30 уловок для обмана народа? №1
Талидомид и вакцины от ковида — учим новейшую историю
КТО и ЗАЧЕМ хочет вакцинировать детей России?
* пройти опрос можно здесь

Научно обоснованная современная медицина

Аллопатическая медицина или аллопатия относится к научно обоснованной, современной медицине. Существуют региональные различия в использовании этого термина. В Соединенных Штатах этот термин используется для противопоставления остеопатической медицине, особенно в области медицинского образования.

Эти термины были введены в 1810 году изобретателем гомеопатии, Самуэлем Ганеманом. Первоначально он использовался гомеопатами 19 века как уничижительный термин для героической медицины, традиционной европейской медицины того времени и предшественницы современной медицины, которая не полагалась на доказательства эффективности. Героическая медицина была основана на вере в то, что болезнь вызвана дисбалансом между четырьмя «жидкостями» (кровь, мокрота, желтая и черная желчь), и стремилась лечить симптомы болезни, исправляя этот дисбаланс, используя «жесткие и жестокие» методы для устранения вызывать симптомы, которые рассматриваются как противоположные симптомам болезней, а не лечить их первопричины: заболевание было вызвано избытком одного юмора и, таким образом, лечится его «противоположностью».

Среди гомеопатов и других сторонников альтернативной медицины, «аллопатическая медицина» теперь относится к «широкой категории медицинской практики, которую иногда называют западной медициной, биомедициной, доказательной медициной или современной медициной». Это описание продолжало использоваться для описания всего, что не было гомеопатией. Значение, подразумеваемое на этикетке, никогда не принималось традиционной медициной и до сих пор некоторыми считается уничижительным. Уильям Джарвис, эксперт по альтернативной медицине и общественному здравоохранению, утверждает, что «хотя многие современные методы лечения могут быть истолкованы как соответствующие аллопатическим причинам (например, использование слабительного для облегчения запора), стандартная медицина никогда не придерживалась аллопатических принципов». и что ярлык «аллопат» «обычная медицина считала крайне насмешливым». Большинство современных научно обоснованных методов лечения (например, антибиотики, вакцины и химиотерапевтические препараты) не подходят под определение аллопатии, данное Самуэлем Ганеманом, поскольку они стремятся предотвратить болезнь или устранить причину болезни, воздействуя на ее причину. 86>Содержание

  • 1 Этимология
  • 2 История
  • 3 Текущее
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки

Этимология

Термины «аллопатическая медицина» «и» аллопатия «взяты из греческого префикса λλος, állos,» другой «,» другой «+ суффикс πάθος, páthos,» страдание «.

История

Медицинскую практику в Европе и Северной Америке в начале 19 века иногда называют героической медициной из-за крайних мер (например, кровопускание ), иногда применяемое для лечения болезней. Термин «аллопат» использовался Ганеманом и другими первыми гомеопатами, чтобы подчеркнуть разницу, которую они воспринимали между гомеопатией и «традиционной» героической медициной своего времени. С помощью термина «аллопатия» (означающего «кроме болезни») Ганеман намеревался указать, как врачи с традиционной подготовкой использовали терапевтические подходы, которые, по его мнению, просто лечили симптомы и не могли устранить дисгармонию, вызванную основным заболеванием. Гомеопаты рассматривали такие симптоматические методы лечения как «противоположности, лечящие противоположности» и считали, что эти методы вредны для пациентов.

Практики альтернативной медицины использовали термин «аллопатическая медицина» для обозначения практики традиционная медицина в Европе и США с XIX века. В том веке термин аллопат чаще всего использовался как уничижительное имя для практиков героической медицины, предшественника современной медицины, которая сама не полагалась на доказательства эффективности.

Джеймс Уортон обсуждает это историческое уничижительное употребление:

Одной из форм словесной войны, использовавшейся в отместку нерегулярными войсками, было слово «аллопатия»…. Термины «аллопатия» и «аллопатия» широко использовались как уничижительные для всех нерегулярных врачей девятнадцатого века, и эти термины считались крайне оскорбительными теми, на кого они были направлены. В целом безжалостное принятие [термина] «аллопатическая медицина» современными врачами указывает как на недостаточную осведомленность об историческом использовании этого термина, так и на недавнее потепление отношений между нерегулярными людьми и аллопатами.

Споры вокруг этого термина могут можно проследить до его первоначального использования во время жарких дебатов 19-го века между практиками гомеопатии и теми, кого они насмешливо называли «аллопатами».

Ганеман использовал термин «аллопатия» для обозначения того, что он считал системой медицины который борется с болезнью, используя лекарства, которые оказывают на здорового человека эффекты, отличные (отсюда греческий корень алло — «отличный») от эффектов, вызываемых болезнью, которую нужно лечить. Различие происходит от использования в гомеопатии веществ, которые должны вызывать те же эффекты, что и симптомы болезни, для лечения пациентов (гомеопатия — означает сходные).

Используемый гомеопатами термин «аллопатия» всегда относился к принципу лечения болезни путем введения веществ, которые вызывают другие симптомы (при введении здоровому человеку), чем симптомы, вызванные болезнью. Например, часть аллопатического лечения лихорадки может включать в себя использование лекарства, которое снижает лихорадку, а также включает лекарство (такое как антибиотик ), которое воздействует на причину лихорадка (например, бактериальная инфекция). Напротив, гомеопатическое лечение лихорадки — это лечение с использованием разбавленной дозы вещества, которое в неразбавленной форме может вызвать лихорадку у здорового человека. Эти препараты обычно разбавлены настолько сильно, что больше не содержат реальных частиц исходного вещества. Ганеман использовал этот термин, чтобы отличить медицину, практикуемую в его время, от использования бесконечно малых (или несуществующих) доз веществ для лечения духовных причин болезней.

Сопутствующая энциклопедия истории медицины утверждает, что «[Ганеман] дал всеобъемлющее название регулярной практике, назвав ее« аллопатия ». Этот термин, хотя и неточный, использовался его последователями и другими неортодоксальными людьми. движения, чтобы определить преобладающие методы как составляющие не что иное, как конкурирующую «школу» медицины, однако доминирующую с точки зрения числа сторонников и пациентов практикующих врачей ».

Вопреки нынешнему использованию, Ганеман оставил термин« аллопатический » медицина »к практике лечения заболеваний с помощью лекарств, вызывающих симптомы, не связанные (т. е. не похожие и не противоположные) симптомам болезни. Он называл лечение заболеваний с помощью лекарств, вызывающих симптомы, противоположные симптомам пациента, «энантиопатическим» (от греческого ἐνντιος (enántios), что означает «противоположный») или «антипатической медициной». После смерти Ганемана термин «энантиопатия» вышел из употребления, и две концепции — аллопатия и энантиопатия — были более или менее унифицированы. Оба, однако, указывают на то, что Ганеман думал о медицинских практиках своего времени, а не об идеях настоящего. Обычные врачи XIX века никогда не предполагали, что терапевтические эффекты лекарств обязательно связаны с симптомами, которые они вызывают у здоровых (например, Джеймс Линд систематически тестировал несколько распространенных веществ и продуктов питания на предмет их эффекта при лечении цинга в 1747 году и обнаружил, что лимонный сок особенно эффективен. Он не проводил никаких исследований этих веществ на здоровых добровольцах).

Текущий

Этот термин используется в современную эпоху, чтобы различать два типа медицинских школ США (оба из которых преподают аспекты научно-обоснованной медицины, и ни один из них не преподает гомеопатию): Аллопатические (присвоение звания доктора медицины) и остеопатического (присвоение звания доктора медицины).

Использование этого термина остается обычным среди гомеопатов и распространилось на другие альтернативные методы медицины. Значение, подразумеваемое на этикетке, никогда не принималось традиционной медициной и до сих пор некоторыми считается уничижительным. Уильям Джарвис, эксперт по альтернативной медицине и общественному здравоохранению, заявляет, что «хотя многие современные методы лечения могут быть истолкованы как соответствующие аллопатическому обоснованию (например, использование слабительного для облегчения запора), стандартная медицина никогда не придерживалась аллопатических принципов» и что ярлык «аллопат» был «очень насмешлив в обычной медицине».

Большинство современных научно обоснованных методов лечения (например, антибиотики, вакцины и химиотерапевтические препараты) не подходят под определение аллопатии Самуэля Ганемана. поскольку они стремятся предотвратить заболевание или устранить причину заболевания, воздействуя на причину заболевания.

См. также

  • Доказательная медицина
  • Консервативная медицина
  • Этномедицина

Ссылки

Внешние ссылки

  • Словарное определение аллопатического в Викисловаре

Несколько лет назад гомеопатия отметила без малого 200-летний юбилей. Гомеопатическое лечение известно во всём мире; подсчитано, что в настоящее время до 70% пациентов, проживающих в экономически развитых странах, обращаются к гомеопатии.

Однако этот метод лечения встречает сопротивление со стороны академической медицины (аллопатии). Чем больше доза лекарства, тем сильнее его эффект — этот постулат академической медицины понятен, пожалуй, даже школьнику.

По результатам событий последних двух лет мало кто не заметил, что одной из движущих сил грандиозного коллапса современной цивилизации, организованного в рамках «пандемии ковида», оказалась медицина и «здравоохранение». Последнее определение, правда, все больше напоминает издевательскую усмешку, ту самую «надпись на заборе», за которой совсем не то, что заявлено. Ее руководители в отдельных странах, ее чиновники, ее рядовые, медработники всех звеньев, оказались, в большинстве своем, пособниками тех, кто вверг человечество в пучину жесточайшего кризиса за всю историю последних столетий его существования.

Для кого-то это явилось полной неожиданностью, но не для всех, ведь интересовавшиеся историей вопроса — давно уже не питали никаких иллюзий в отношении современной медицины. Кстати, все ли в курсе, что называется она аллопатической, а создана была, точнее, преобразована из существовашей на тот момент медицины традиционной, вездесущими Рокфеллерами? Вообще-то для многих само по себе это уже исчерпывающая рекомендация — «детище Рокфеллеров», но если кому-то ее вдруг недостаточно, то можно обратиться к доказательствам, которые излагают профессионалы, медики, как никто знакомые с ситуацией в своей отрасли.

Биг Фарма как мафия

[Spoiler (click to open)]
Политэкономия медицины Луи Бровера

Я уже писал, что во Франции в конце ХХ века два профессиональных медика, доктор Жак Лаказе (Jacques Lacaze) и доктор Луи Бровер (Louis de Brouwer), заложили основы того, что можно назвать «политэкономия медицины».
Они убедительно показали, что капиталистический способ производства проявляется не только в сфере промышленности и других отраслях производства, но и в социальной сфере. Особенно в медицине, понимаемой в широко, как единый комплекс, объединяющий лечебные учреждения, фармацевтическую промышленность и страховые компании.

В 1999 году во Франции вышла книга La mafia pharmaceutique et agroalimentaire. Avec pour cosequences le discrédit de la médecine allopathique et le grave état sanitaire des populations du monde occidental («Фармацевтическая и агропродовольственная мафия. Последствия ее деятельности: дискредитация аллопатической медицины и серьезные проблемы состояния здоровья населения Запада»). В 2004 году она была издана на русском языке в Киеве в издательстве «Княгиня Ольга» и продавалась в книжных магазинах Российской Федерации.

Луи Бровер – специалист по молекулярной биологии и гомеопатии. В 1990 г. защитил докторскую диссертацию на медицинском факультете университета Рене Декарта (Париж) на тему «Отношения между врачами и обществом». Он вице-президент Международной лиги «Врачи за запрещение вивисекции» (LIMAV), насчитывающей 1600 медиков почти из 70 стран мира. Член комитета директоров Международного общества врачей в защиту окружающей среды (ISDE), объединяющего более 45 тысяч врачей из 102 стран. Доктор Л. Бровер основал ADEPAM (Ассоциацию защиты населения против отравления пищевыми продуктами и медикаментами), насчитывающую 3700 сторонников во Франции. Он профессиональный международный лектор, принимавший участие в конференциях во Франции, Бельгии, Италии, Испании, Швеции, Швейцарии, Германии и ряда других стран.

Луи Бровер автор 12 научных книг. Одна из наиболее известных – «Рак, генетическая фатальность» (впервые издана в США в 1981 г.). Также: «Пищевое отравление и рак» (1990); «Чёрное досье синтетических лекарств» (1991); «Стресс и рак» (1991); «СПИД: помутнение разума» (1993); «Вакцинация: медицинская ошибка века» (1997). И, наверное, наиболее известная из всех его работ – упомянутая выше «Фармацевтическая и агропродовольственная мафия».

Приведу один из ключевых фрагментов этой книги:

«На заре третьего тысячелетия все, что касается терапии, уже давно следует пересмотреть. То, в чем остро нуждаются сейчас медицинские работники, – это совершение интеллектуальной революции, победа в которой создаст благоприятные условия для отказа от устаревших догм, ошибочных принципов и необоснованных притязаний. Аллопатическая медицина находится в глубоком заблуждении, если питает надежду на свое дальнейшее существование, но лечит последствия, а не устраняет причины болезни с учетом особенностей человеческого организма. Болезнь никогда не возникает случайно. Ее появление провоцируется самим ослабевшим организмом и лекарствами, которые воздействуют на живой организм только для того, чтобы его основательно раскачать и создать условия для появления других болезней, чаще всего более серьезных, чем само изначальное заболевание».

Л. Бровер использует понятие «аллопатическая медицина». Оно применяется гомеопатами для обозначения фармакотерапии и других методов официальной медицины. В данном фрагменте содержится ряд глубочайших мыслей, которые на первый взгляд кажутся банальными, но которыми, к сожалению, руководствуется в жизни не более одного процента людей. Остальные покорно живут по тем шаблонам и стереотипам, которые обществу навязывает официальная (она же аллопатическая) медицина. Л. Бровер называет ее «медицинской мафией».

Ядром «медицинской мафии», по мнению Л. Броуэра, являются гигантские фармацевтические корпорации.
Л. Бровер рассчитывает изменить стереотипы медицинского мышления хотя бы той части общества, которая относит себя к интеллектуалам. Он формулирует ряд ключевых тезисов «политэкономии медицины», снабжая их обильными ссылками на первоисточники и статистику. Таких ключевых тезисов в книге семь.

Тезис первый. Аллопатическая медицина нацелена на ослабление последствий болезней, а не на устранение их причин.

Тезис второй. В аллопатической медицине царят старые и ошибочные догмы.

Тезис третий. Аллопатическая медицина прописывает лекарства, разработка которых основывается на антинаучных принципах.

Тезис четвертый. Аллопатическая медицина не признает профилактических мер.

Тезис пятый. Аллопатическая медицина не учитывает природные возможности человека.

Тезис шестой. Аллопатическая медицина не научна, так как сама не является наукой.

Тезис седьмой. Аллопатическая медицина стала коммерческой, а фармацевтическая индустрия подчиняется общим законам капиталистической системы производства.

Указанные семь тезисов образуют каркас той системы взглядов, которые можно назвать политической экономией современной медицины.

Л. Бровер дает обзор того арсенала бесполезных и опасных для здоровья населения лекарственных препаратов, которым располагает аллопатическая медицина. Он приводит одно из «откровений» ВОЗ, когда она еще не находилась в сильнейшей зависимости от Биг Фармы и могла говорить правду. Так вот, ВОЗ признавала, что «для лечения всех болезней хватило бы 200 медикаментов». А те 10 тысяч лекарственных препаратов, которые в 90-е годы ХХ века находились в обороте каждой страны ЕС, Л. Бровер сравнивает с «атомной бомбой, которую используют для борьбы с мухой». И он продолжает:

«Аллопатическая медицина стала такой, какой она есть, благодаря семи категориям медикаментов, выпущенных фармацевтической индустрией в течение последних 50 лет. Эти семь категорий лекарственных средств представляют собой подобие острия копья, чтобы уничтожить всех больных. Они являются воплощением ее [аллопатической медицины] гордости и всего смысла ее существования. Без них аллопатическая медицина давно была бы уже забыта в пользу менее агрессивных лекарств. За это она должна быть благодарна фармацевтическим лабораториям, так как без них она бы не смогла существовать».

Что же собой представляют упомянутые семь категорий медикаментов? Это:
1. Антибиотики; 2. Противовоспалительные и болеутоляющие средства; 3. Антигипертензивные средства; 4. Средства против атеросклероза; 5. Антидепрессанты и транквилизаторы; 6. Противоопухолевые средства; 7. Вакцины.

Л. Броуэр объясняет, что объединяет почти все названные категории лекарственных препаратов:

«Как вы можете констатировать, все эти лекарственные средства нацелены обязательно «против» чего-то. Нет ничего, что было бы «за», кроме транквилизаторов. Всё это представляет собой не что иное, как абсурдное воплощение на практике теории Луи Пастера. Вместо того чтобы бороться за сохранение умственного и физического единства, использование природных средств предупреждения болезней, употребление витаминов, натуральных солей, соблюдение рационального питания, выполнение рекомендаций по нормальному образу жизни, лечение лекарствами натурального происхождения, аллопатическая медицина находится в состоянии ожидания, когда какое-либо расстройство вашего организма не заявит о себе и не заставит обратиться к врачу-аллопату с просьбой прописать какое-нибудь из указанных шести категорий лекарств (шести, потому что вакцины предназначены для предупреждения заболевания)».

Мы видим, что Л. Бровер выделил вакцины как единственную группу препаратов, которая призвана предупреждать заболевания. И, как это ни странно, он считает данное направление особо опасным для жизни и здоровья людей:

«Аллопатическая медицина с помощью вакцинации решила изменить курс и заняться профилактической работой. Но по этому поводу можно только утверждать, что это не достижение медицины, а, скорее всего, неудачный шаг на выбранном ею пути. Становится очевидным, что система вакцинации, приносящая огромные прибыли лабораториям всего мира, является платформой для появления новых заболеваний, которые поражают целые государства вследствие значительного ослабления иммунной системы человека.
Иммунная система, периодически нарушаемая различного рода профилактическими «вакцинациями», кончает тем, что постепенно теряет свою «память» как к различным инфекциям, так и к своим потенциальным возможностям».

Тема вакцин и вакцинации рассматривается Л. Бровером неоднократно в разных контекстах. Вот, например, название некоторых параграфов, относящихся к теме вакцинации: «Массовые вакцинации угнетают иммунную систему»; «Вред, наносимый полиомиелитной вакциной»; «Другой пример господства государственно-фармацевтической диктатуры: вакцинация населения»; «Чрезмерное заблуждение медицинского корпуса аллопатической медицины: принятие к руководству теории Луи Пастера и методики вакцинации – самая большая научная ошибка всех времен».

Кстати, очень большое внимание Л. Бровер уделяет теоретическому обоснованию вакцинации известным французским медиком Луи Пастером (1822-1895). Результаты клинических исследований Пастера, отмечает Л. Бровер, ссылаясь на многочисленные источники, были фальсифицированы. Л. Бровер пишет: «В настоящее время, спустя более чем 132 года после обнародования причудливой теории Пастера, медицинский корпус только сейчас приступил к обсуждению данной проблемы, так как его заблуждения становятся все очевиднее». Со времени, когда Л. Бровер написал эту свою книгу, уже прошло 22 года, но и сегодня во многих учебниках сохраняется глянцевый портрет Луи Пастера, о его заблуждениях (или сознательных фальсификациях) не говорится не слова.

Следует признать, что у Пастера был предшественник. Принцип вакцинации был открыт Эдуардом Дженнером, «который, – пишет Л. Бровер, – боялся вакцинировать собственного сына». И продолжает:
«Этот принцип был подхвачен и развит Пастером, которого можно считать автором несметного количества серьезных болезней, порожденных бесчисленными и неуместными вакцинациями, и, вероятно, появлением самой ужасной болезни современности – СПИДа».

Завершая обзор лекарственных препаратов, которые стали арсеналом современной аллопатической медицины, Л. Бровер заключает:

«…Семь категорий медикаментов, широко используемых в практике аллопатической медицины, с одной стороны, не подтвердили своей надежности, а с другой — оказались чрезмерно опасными. Следовательно, они могут использоваться лишь как крайнее средство и только в исключительных случаях.
Руководители лабораторий, которые занимаются их изготовлением, об этом прекрасно знают, но думают лишь о прибыли.
Медики-аллопаты назначают эти препараты потому, что им запрещено прописывать что-либо другое, и потому, что их обязывают назначать исключительно эти виды продукции; а против тех, кто назначает другие лекарства, организуется преследование со стороны Французской ассоциации врачей в виде порицания, временного отстранения от должности или исключения из списков ассоциации.
Врачи-аллопаты находятся в полной зависимости от лабораторий и их руководителей, занимающих самые высокие должности в государственных органах власти. Вполне понятно, что жить как-то нужно… Они попали в ловушку извращенной системы, которая необратимо ведет аллопатическую медицину к дискредитации, а со временем и к полному исчезновению».

С тех пор, когда известный французский доктор написал эти слова, прошло 22 года. Однако аллопатическая (читай: коммерческая, капиталистическая) медицина продолжает диктовать свои правила.

источник

Все ли пациенты осознают сказанное откровенно профессионалом, глубоко погруженным в тему и отвечающим за свои слова?

Вполне понятно, что медик оправдывает коллег по цеху, говоря о том, что те «попали в ловушку извращенной системы», то есть сами являются скорее жертвами, нежели преступниками. Насколько справедливо было этого его утверждение на момент написания труда, вопрос дискуссионный, но вот в контексте последних событий, когда большинству медиков пришлось делать выбор судьбоносного характера, принимая решение о соучастии в геноциде сограждан, или отказе от профессии — все куда острее.

Для тех, кому мерещится «слишком много политэкономии» в приведенном тексте — предлагаю точку зрения в рамках совершенно иной парадигмы, философской, вы может посмотреть как ученые-философы рассматривают аллопатическую медицину и что они говорят о причинах ее неэффективности с позиций их отрасли знания (говорят весьма осторожно, но все же вполне определенно):
Принципы классической научности в медицине: побочные эффекты аллопатии
[Spoiler (click to open)]

Думаю, теперь понятно, почему -тезисы об аллопатии переименованы мною в -грехи аллопатии? Последние события возвели недостатки аллопатической медицины в ранг пороков и грехов, сделав очевидным несостоятельность современного подхода к этой области науки и практики. Претензии медиков на роль экспертов «по жизни и смерти» в ситуации их абсолютной несамостоятельности и полной подчиненности капиталу, диктующему им любые действия, вплоть до полностью противоречащих их предназначению — уже кажутся даже не смешными, а страшными. Огромное количество же врачей, готовых, во имя сохранения статуса и дивидендов, оправдывать откровенный геноцид — дискредитировал профессию в глазах подавляющего большинства.

Умрет ли аллопатическая медицина, как предсказано в тексте? А разве может умереть то, что изначально было не научно-практической областью знаний и деятельности, а лишь бизнесом, заточенным, как всякий бизнес, на максимизацию прибыли и обман клиента, а не на удовлетворение его истинных потребностей? Современная аллопатическая медицина, плоть от плоти породившей ее капиталистической системы, умрет вместе с ней, а то, что придет ей на смену, даже отдаленно не будет напоминать привычный нам облик. Нынешний «пир во время чумы» представителей профессии — обернется завтра ее ликвидацией как класса.

Ранее по теме:
«Вакцины спасли человечество» — наука разоблачает медицинскую «мистификацию века»?
«Пандемия» + вакцинация = геноцид: ПОЧЕМУ СОУЧАСТВУЕТ МЕДИЦИНА?
БИГФАРМА как ОПГ: смерть, ложь и коррупция — власти, науки и медицины?
«Пандемия» как битва за человечество — НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ МЕДИЦИНА?
А также:
Учения-«симуляция» от ВОЗ в РФ — «команды быстрого реагирования» и «мобильные лаборатории»?
5 «ТЕОРИЙ ЗАГОВОРА» об эпидемиях: полное РАЗОБЛАЧЕНИЕ — ТЕОРИЙ или ЗАГОВОРОВ?
Раскрыта «теория мирового заговора» 2010-2020: «ВОЗ — крупнейший аферист XXI века»?
«Держи вора!» — как иноагенты-лоббисты ВОЗ «валят с больной головы на здоровую»?
ВОЗ отредактирует ваш геном — уже не «конспирология» от Хаксли до Пелевина?
Клятва Гиппократа: борцы с пандемией — жертвы или преступники?
Медицина как бизнес: политэкономия «пандемии» и «вакцинации»
СЕКРЕТЫ вакцинации — 30 уловок для обмана народа? №2
СЕКРЕТЫ вакцинации — 30 уловок для обмана народа? №1
Талидомид и вакцины от ковида — учим новейшую историю
КТО и ЗАЧЕМ хочет вакцинировать детей России?
* пройти опрос можно здесь

Научно обоснованная современная медицина

Аллопатическая медицина или аллопатия относится к научно обоснованной, современной медицине. Существуют региональные различия в использовании этого термина. В Соединенных Штатах этот термин используется для противопоставления остеопатической медицине, особенно в области медицинского образования.

Эти термины были введены в 1810 году изобретателем гомеопатии, Самуэлем Ганеманом. Первоначально он использовался гомеопатами 19 века как уничижительный термин для героической медицины, традиционной европейской медицины того времени и предшественницы современной медицины, которая не полагалась на доказательства эффективности. Героическая медицина была основана на вере в то, что болезнь вызвана дисбалансом между четырьмя «жидкостями» (кровь, мокрота, желтая и черная желчь), и стремилась лечить симптомы болезни, исправляя этот дисбаланс, используя «жесткие и жестокие» методы для устранения вызывать симптомы, которые рассматриваются как противоположные симптомам болезней, а не лечить их первопричины: заболевание было вызвано избытком одного юмора и, таким образом, лечится его «противоположностью».

Среди гомеопатов и других сторонников альтернативной медицины, «аллопатическая медицина» теперь относится к «широкой категории медицинской практики, которую иногда называют западной медициной, биомедициной, доказательной медициной или современной медициной». Это описание продолжало использоваться для описания всего, что не было гомеопатией. Значение, подразумеваемое на этикетке, никогда не принималось традиционной медициной и до сих пор некоторыми считается уничижительным. Уильям Джарвис, эксперт по альтернативной медицине и общественному здравоохранению, утверждает, что «хотя многие современные методы лечения могут быть истолкованы как соответствующие аллопатическим причинам (например, использование слабительного для облегчения запора), стандартная медицина никогда не придерживалась аллопатических принципов». и что ярлык «аллопат» «обычная медицина считала крайне насмешливым». Большинство современных научно обоснованных методов лечения (например, антибиотики, вакцины и химиотерапевтические препараты) не подходят под определение аллопатии, данное Самуэлем Ганеманом, поскольку они стремятся предотвратить болезнь или устранить причину болезни, воздействуя на ее причину. 86>Содержание

  • 1 Этимология
  • 2 История
  • 3 Текущее
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки

Этимология

Термины «аллопатическая медицина» «и» аллопатия «взяты из греческого префикса λλος, állos,» другой «,» другой «+ суффикс πάθος, páthos,» страдание «.

История

Медицинскую практику в Европе и Северной Америке в начале 19 века иногда называют героической медициной из-за крайних мер (например, кровопускание ), иногда применяемое для лечения болезней. Термин «аллопат» использовался Ганеманом и другими первыми гомеопатами, чтобы подчеркнуть разницу, которую они воспринимали между гомеопатией и «традиционной» героической медициной своего времени. С помощью термина «аллопатия» (означающего «кроме болезни») Ганеман намеревался указать, как врачи с традиционной подготовкой использовали терапевтические подходы, которые, по его мнению, просто лечили симптомы и не могли устранить дисгармонию, вызванную основным заболеванием. Гомеопаты рассматривали такие симптоматические методы лечения как «противоположности, лечящие противоположности» и считали, что эти методы вредны для пациентов.

Практики альтернативной медицины использовали термин «аллопатическая медицина» для обозначения практики традиционная медицина в Европе и США с XIX века. В том веке термин аллопат чаще всего использовался как уничижительное имя для практиков героической медицины, предшественника современной медицины, которая сама не полагалась на доказательства эффективности.

Джеймс Уортон обсуждает это историческое уничижительное употребление:

Одной из форм словесной войны, использовавшейся в отместку нерегулярными войсками, было слово «аллопатия»…. Термины «аллопатия» и «аллопатия» широко использовались как уничижительные для всех нерегулярных врачей девятнадцатого века, и эти термины считались крайне оскорбительными теми, на кого они были направлены. В целом безжалостное принятие [термина] «аллопатическая медицина» современными врачами указывает как на недостаточную осведомленность об историческом использовании этого термина, так и на недавнее потепление отношений между нерегулярными людьми и аллопатами.

Споры вокруг этого термина могут можно проследить до его первоначального использования во время жарких дебатов 19-го века между практиками гомеопатии и теми, кого они насмешливо называли «аллопатами».

Ганеман использовал термин «аллопатия» для обозначения того, что он считал системой медицины который борется с болезнью, используя лекарства, которые оказывают на здорового человека эффекты, отличные (отсюда греческий корень алло — «отличный») от эффектов, вызываемых болезнью, которую нужно лечить. Различие происходит от использования в гомеопатии веществ, которые должны вызывать те же эффекты, что и симптомы болезни, для лечения пациентов (гомеопатия — означает сходные).

Используемый гомеопатами термин «аллопатия» всегда относился к принципу лечения болезни путем введения веществ, которые вызывают другие симптомы (при введении здоровому человеку), чем симптомы, вызванные болезнью. Например, часть аллопатического лечения лихорадки может включать в себя использование лекарства, которое снижает лихорадку, а также включает лекарство (такое как антибиотик ), которое воздействует на причину лихорадка (например, бактериальная инфекция). Напротив, гомеопатическое лечение лихорадки — это лечение с использованием разбавленной дозы вещества, которое в неразбавленной форме может вызвать лихорадку у здорового человека. Эти препараты обычно разбавлены настолько сильно, что больше не содержат реальных частиц исходного вещества. Ганеман использовал этот термин, чтобы отличить медицину, практикуемую в его время, от использования бесконечно малых (или несуществующих) доз веществ для лечения духовных причин болезней.

Сопутствующая энциклопедия истории медицины утверждает, что «[Ганеман] дал всеобъемлющее название регулярной практике, назвав ее« аллопатия ». Этот термин, хотя и неточный, использовался его последователями и другими неортодоксальными людьми. движения, чтобы определить преобладающие методы как составляющие не что иное, как конкурирующую «школу» медицины, однако доминирующую с точки зрения числа сторонников и пациентов практикующих врачей ».

Вопреки нынешнему использованию, Ганеман оставил термин« аллопатический » медицина »к практике лечения заболеваний с помощью лекарств, вызывающих симптомы, не связанные (т. е. не похожие и не противоположные) симптомам болезни. Он называл лечение заболеваний с помощью лекарств, вызывающих симптомы, противоположные симптомам пациента, «энантиопатическим» (от греческого ἐνντιος (enántios), что означает «противоположный») или «антипатической медициной». После смерти Ганемана термин «энантиопатия» вышел из употребления, и две концепции — аллопатия и энантиопатия — были более или менее унифицированы. Оба, однако, указывают на то, что Ганеман думал о медицинских практиках своего времени, а не об идеях настоящего. Обычные врачи XIX века никогда не предполагали, что терапевтические эффекты лекарств обязательно связаны с симптомами, которые они вызывают у здоровых (например, Джеймс Линд систематически тестировал несколько распространенных веществ и продуктов питания на предмет их эффекта при лечении цинга в 1747 году и обнаружил, что лимонный сок особенно эффективен. Он не проводил никаких исследований этих веществ на здоровых добровольцах).

Текущий

Этот термин используется в современную эпоху, чтобы различать два типа медицинских школ США (оба из которых преподают аспекты научно-обоснованной медицины, и ни один из них не преподает гомеопатию): Аллопатические (присвоение звания доктора медицины) и остеопатического (присвоение звания доктора медицины).

Использование этого термина остается обычным среди гомеопатов и распространилось на другие альтернативные методы медицины. Значение, подразумеваемое на этикетке, никогда не принималось традиционной медициной и до сих пор некоторыми считается уничижительным. Уильям Джарвис, эксперт по альтернативной медицине и общественному здравоохранению, заявляет, что «хотя многие современные методы лечения могут быть истолкованы как соответствующие аллопатическому обоснованию (например, использование слабительного для облегчения запора), стандартная медицина никогда не придерживалась аллопатических принципов» и что ярлык «аллопат» был «очень насмешлив в обычной медицине».

Большинство современных научно обоснованных методов лечения (например, антибиотики, вакцины и химиотерапевтические препараты) не подходят под определение аллопатии Самуэля Ганемана. поскольку они стремятся предотвратить заболевание или устранить причину заболевания, воздействуя на причину заболевания.

См. также

  • Доказательная медицина
  • Консервативная медицина
  • Этномедицина

Ссылки

Внешние ссылки

  • Словарное определение аллопатического в Викисловаре

Несколько лет назад гомеопатия отметила без малого 200-летний юбилей. Гомеопатическое лечение известно во всём мире; подсчитано, что в настоящее время до 70% пациентов, проживающих в экономически развитых странах, обращаются к гомеопатии.

Однако этот метод лечения встречает сопротивление со стороны академической медицины (аллопатии). Чем больше доза лекарства, тем сильнее его эффект — этот постулат академической медицины понятен, пожалуй, даже школьнику.

Меньше — значит лучше

В гомеопатии всё наоборот: чем ниже доза, тем точнее эффект. Суть состоит в том, чтобы найти одно-единственное лекарство, которое могло бы избавить конкретного человека от всех недугов.

  1. С точки зрения аллопатии это звучит нелепо, но гомеопатия — совершенно иная философия. Гомеопаты лечат подобное подобным. То есть, если какое-то средство или вещество в большой дозе вызывает симптомы болезни, то в сверхмалых дозах оно эту болезнь излечивает.
  2. Основоположник гомеопатии Сэмюель Ганеман вывел этот принцип, когда после употребления хинной горечи испытал симптомы малярии. Грубую патологию, как широкую замочную скважину, можно открыть большим аллопатическим ключом.
  3. Тонкие замочные скважины на недосягаемом уровне строения человеческого тела — это точка приложения гомеопатических средств.
  4. Основоположники гомеопатии были передовыми учёными своего времени, и область их интересов часто выходила далеко за пределы гомеопатической терапии. В начале XIX века Ганеман разработал теорию, которую описал в эссе 1803 года «Об эффектах кофе на основе оригинальных наблюдений», согласно которой большинство болезней вызывались употреблением кофе.
  5. Один из классиков гомеопатии, Леон Ваннье, ещё в первой половине прошлого века предлагал профилактическое лечение беременных путем назначения гомеопатических средств. «Лечение несложно и сводится к даче матери в течение всей беременности чередующихся доз в очень высоких разведениях (т.е. сверхмалых) Серы, Туберкулина и Луэзина…» — писал он.
  6. Гомеопатия подвергается критике со стороны академической медицины по двум причинам: недостаточность статистически приемлемых исследований и отсутствие общепринятого механизма, который может быть изложен в терминах, известных классической медицине.
  7. Противники гомеопатии настаивают на несостоятельности гомеопатических препаратов, утверждая, что малые дозы лекарств не могут оказывать воздействия, т.к. являются химически чистой водой.
  8. Влияние на организм веществ в сверхвысоких разведениях, действительно, исследовалось недостаточно ввиду предполагаемого отсутствия биологической активности.

Материи высшего порядка

А действительно, существует ли в гомеопатии доказательная база: научные исследования, клинические испытания? Ведь подтвердить теории, лежащие в основе гомеопатического учения, крайне сложно. Именно по этой причине гомеопатию долгие годы обвиняли в оккультизме и шарлатанстве.

Тем не менее, метод работает, и поэтому даже Луначарскому не удалось добиться полного запрета гомеопатии в России, в отличие, скажем, от Китая, где гомеопатии не существует вообще. В.Ф. Войно-Ясенецкий — хирург и материалист — признавал, что есть способности восприятия высшего порядка. Мы привыкли знать механизм действия лекарственных средств.

Исследования долго не давали объяснения эффективности гомеопатии, и лишь в конце XX века появились публикации, посвящённые энергоинформационным процессам. Теперь мы знаем, что в основе действия гомеопатических средств лежат именно они. Было доказано, что вода — отличный переносчик любой информации.

Вода переносит не материальный субстрат, а информацию о нём. Таким образом, чем тоньше энергоинформационные изменения, тем они более индивидуальны — чем ниже разведение вещества, тем точнее оно действует. В гомеопатии нет болезней органов, систем, есть патология со стороны организма в целом.

Классическая гомеопатия предполагает индивидуальный подход к пациенту в самом полном его понимании.

По набору симптомов при помощи реперториума подбирается монопрепарат, призванный запускать механизмы самовыздоровления.

Правда, в настоящее время более распространены комплексные препараты, которые назначаются по принципу аллопатических средств, т.е., исходя из клинической картины заболевания.

Комплексные препараты сейчас служат своего рода мостиком между гомеопатическими монокомпонентными препаратами и фармакотерапевтическими лекарственными средствами.

Гомеопатия + аллопатия = ?

По классическим принципам гомеопатии сочетать гомеопатическое лечение с аллопатическим нельзя.

Во время приёма гомеопатических препаратов патологический процесс должен присутствовать в чистом виде, поэтому нельзя принимать другие лекарства и даже употреблять алкоголь.

Впрочем, сторонники комплексных гомеопатических препаратов используют модифицированный подход, и предполагают возможность параллельного назначения других средств и процедур.

Безопасность гомеопатических препаратов — это не миф. Гомеопатия — это щадящая терапия. Сырьём для производства препаратов являются природные вещества растительного, животного и минерального происхождения.

Гомеопатические препараты обладают высокой безопасностью, не вызывают привыкания и практически не имеют противопоказаний. Это обусловлено предельно малыми дозами активных веществ.

Но, хотя описаний побочного действия гомеопатии нет, я считаю, что лекарственное средство, оказывающее воздействие на организм человека, не может быть абсолютно безопасным.

Известно, что одним из критериев эффективности гомеопатического лечения является ухудшение, напоминающее по клиническим признакам обострение заболевания, на 2−3 день. Следовательно, нельзя рекомендовать классическую гомеопатию в качестве метода самолечения.

Реперториум современности

Относительно недавно на прилавках аптек появился новый класс лекарственных средств на основе сверхмалых доз антител к эндогенным регуляторам. Это, с одной стороны, явные «родственники» гомеопатических препаратов, а с другой — совершенно иная история.

Препараты на основе сверхмалых доз — признанная инновация в фармакологии, доказанная эффективность в сочетании с безопасностью.

Например, разработка препаратов, содержащих сверхмалые дозы антител к ключевым регуляторам функций организма, позволила добиться сочетания наиболее выдающихся и необходимых свойств — прицельности действия, точной регуляции функций и высокой безопасности.

С одной стороны, многочисленные клинические исследования, а также огромный практический опыт применения подтверждают их эффективность, в том числе для лечения и профилактики гриппа и других видов ОРВИ.

С другой стороны, как показали исследования, произведённые во Франции, США и Бельгии, эти препараты не только повышают продукцию интерферонов в организме, но и увеличивают способность собственных клеток организма связывать интерферон. В этом случае организму не нужно вырабатывать интерферон в огромных количествах и из последних сил — ведь всё, что будет произведено, полностью свяжется с клетками и в полной мере обеспечит защиту от вирусов. Вторым очень важным свойством этих препаратов является то, что они повышают продукцию интерферонов только тогда, когда это нужно (в момент защиты от вирусов) и не заставляют иммунную систему работать вхолостую.

Источник: http://samoe-samaya.ru/zdorove/gomeopaticheskoe-lechenie-i-principy-gomeopatii.html

Гомеопатическое лечение

Гомеопатия – это метод лечения заболеваний с помощью лекарственных средств, разведенных до крайне низкой концентрации.

Это метод альтернативной терапии, противопоставляемый аллопатии, методу, на котором базируется современная официальная западная медицина.

Родоначальником гомеопатического лечения был Христиан Фридрих Самуэль Ганеман, доктор из Германии, живший и практиковавший в конце 18 – начале 19 века.

Гомеопатическое лечение с момента своего основания вызывало множество яростных споров, настолько ожесточенных, что однажды доктору Ганеману королевским указом было запрещено изготавливать свои лекарства, несмотря на их доказанную безвредность. Надо отметить, что споры о гомеопатии ведутся до сих пор, ничуть не утратив ни силы, ни актуальности, и многие статьи о здоровье посвящены противостоянию гомеопатии и аллопатии.

Между тем, принципы гомеопатического лечения достаточно интересны и заслуживают внимания. Основных принципов три:

  • Подобное лечит подобное, в отличие от аллопатии, где употребляется принцип взаимоуничтожающего действия противоположностей. Принцип подобия в гомеопатическом лечении означает, что назначать необходимо те лекарства, которые вызывают действие, схожее с действием самой болезни. Предполагается, что вызвав таким образом ответ организма на лекарственный раздражитель, возможно достичь исцеления заболевания активировавшимися силами самого организма.
  • Поскольку все лекарственные вещества являются ядами, то для того, чтобы не вызывать дополнительную интоксикацию организма, следует разводить их до буквально микроскопических, следовых количеств. Ряд исследований, предпринятых сторонниками аллопатии, выявил, что во многих гомеопатических препаратах действующее вещество вообще отсутствует, и лекарство состоит исключительно из вспомогательных веществ – сахара, спирта и т.д. Однако результаты исследований не обескуражили сторонников гомеопатии, которые заявляют, что гомеопатическое лечение действует на тонком, информационном уровне, и иногда вполне достаточно названия препарата и уверенности в нем врача. Однако следует признать, что в этом случае гомеопатическое средство оказывается не чем иным, как плацебо.
  • Хронические болезни вызваны некими внешними повреждающими агентами, которые Ганеман называл «миазмами» — вредоносной субстанцией, растворенной в воздухе.

Возможно, гомеопатическое лечение не является панацеей, тем не менее, следует признать, что многие вещи, такие, как безопасность, индивидуальный подход к пациенту, усилия, направленные на активизацию защитных сил самого организма – важны в медицине, и в интересах пациента желательны и для сторонников аллопатического подхода.

Источник: http://www.neboleem.net/stati-o-zdorove/721-gomeopatichesqoe-lechenie.php

Гомеопатия — что это, инструкции препаратов, показания к применению

Не получаете эффекта от традиционной лечебной терапии, страдаете от побочных эффектов, не можете использовать лекарственные средства? В этих и других случаях способна помочь гомеопатия. В России альтернативный способ лечения только начинает набирать популярность у пациентов. Узнайте, что лечит гомеопатия, что такое гомеопатическое средство.

  1. Система лечения существует более 200 лет, практикуется во многих развитых странах. Со времени основания направления нетрадиционной медицины появились упрощенные варианты, к примеру, гомотоксикология, комплексная гомеопатия и другие.
  2. Метод, применявшийся в самом начале и сохранивший основные принципы, стал называться классическим.
  3. В отличие от аллопатии, гомеопатическая медицина не подавляет симптомы, а стимулирует защитные силы организма ничтожно малыми дозами лекарств.
  4. Врачи, придерживающиеся классической методики, в практике используют изначально установленные основателем принципы. В отличие от них, специалисты, называющие себя современными, опираются на законы избирательно, используют упрощенные варианты.
  5. В популярной гомеопатии часто применяется несколько препаратов, наблюдается ориентация на болезнь, а не на пациента. Врач может назначить лекарство без учета особенностей болезни, далее вносить коррективы, наблюдая за реакцией организма на препарат.
  6. Закон гомеопатии гласит, что человека можно вылечить только тем лекарством, которое может вызвать у здорового аналогичную болезнь. Главное – давать его в уменьшенных дозах, к которым будет чувствителен пациент.
  7. Как действует гомеопатия? Когда человек начинает принимать препарат с вирусом или каким-нибудь возбудителем, организм восстанавливает защитные силы и начинает вести активную борьбу. Гомеопатия возвращает жизненную энергию, уменьшает предрасположенность к определенным недугам.
  8. Она отлично лечит, потому что воздействует не на симптомы, а на причину болезни.
  9. Похожее лечится подобным – таков основной принцип лечения. Чтобы завести процессы саморегуляции психики и тела, нужно подобрать «ключ» – правильное лекарство, используя индивидуальный подход. Даже если у людей одинаковая болезнь, симптомы проявляются по-разному в зависимости от особенной организма. Гомеопатическое лекарство подбирается с учетом индивидуальных проявлений.

Еще один принцип гомеопатии – использование одного лекарственного средства. Комбинированные препараты применяются редко, поскольку содержат противоположные по своей природе ингредиенты. По этой причине сложно понять, как они будут действовать на организм.

Кроме этого, прием комбинированных лекарств не позволяет выявить причину ухудшения самочувствия или улучшения состояния. В классической методике неизменно действует принцип назначения минимальных доз.

В ином случае возможно ухудшение состояния из-за негативного воздействия компонентов.

Лечение гомеопатией

Не стоит удивляться, если на приеме врач задаст массу вопросов, не касающихся болезни.

Перед назначением лекарства ему необходимо собрать полный анамнез, включающий особенности протекания болезни, эмоциональное состояние, семейное отношение, конституционные данные, наличие вредных привычек, наследственность и так далее.

Лекарство подбирается с учетом полученной информации на определенный момент времени. Если пациент обращается повторно, картина окажется другой и врач может назначать совершенно другой препарат. Как работает гомеопатия?

Гомеопатическое лечение всегда носит целенаправленный характер. Оно может помочь при:

  • вирусных заболеваниях;
  • бактериальных инфекциях;
  • хронических заболеваниях ЖКТ, ЛОР-органов;
  • болезнях кожи;
  • головных болях;
  • начальной стадии болезней суставов;
  • токсикозе беременных;
  • заикании;
  • мастите кормящих женщин;
  • энурезе:
  • аллергических состояниях;
  • сенной лихорадке.

Для эффективного устранения неприятных симптомов простуды можно лечиться как традиционными средствами, так и гомеопатическими препаратами. Последние безопаснее химических таблеток, совершенно безвредны для детей, беременных. Гомеопатия при ОРВИ назначается на основании ключевых симптомов. Это могут быть лекарства:

  1. Камфора 30. Средство идеально лечит на ранней стадии ОРВИ. Его рекомендуют при наличии таких симптомов, как лобная головная боль, озноб, «текучий» насморк, заложенный нос.
  2. Оциллокоцинум 200. Популярное средство, особо эффективное для предотвращения заражения других людей. Препарат следует использовать при появлении симптомов: сильной слабости, озноба, головной боли с ломотой.

Гомеопатия для печени

Лечению хорошо поддаются хронические заболевания этого органа. Если чувствуется боль в правом подреберье, есть горечь во рту, кожа приобрела желтоватый оттенок, можно обратиться к доктору. Что лечит гомеопат в данном случае? Он может назначить лекарства для устранения печеночной недостаточности, уменьшения проявлений цирроза, торможения развития гепатита. Гомеопатия для печени:

  1. Хепель. Препарат призван повысить устойчивость органа к неблагоприятным факторам. Его рекомендуют принимать при хроническом воспалении желчного пузыря, гепатите хронической формы, циррозе, холангите.
  2. Гепар Композитум. Комплексный препарат для лечения, используемый при циррозе печени, гепатитах разной этиологии.

Гомеопатия от прыщей

Правильно подобранные средства снизят чувствительность кожи, уменьшат количество вырабатываемого кожного сала, наладят гормональный баланс. В зависимости от выбранного препарата назначаются 1-6 раз в день. Гомеопатия от прыщей:

  1. Белладонна. Эффективна для пациентов с умеренной выработкой кожного сала, склонных к сильному покраснению лица.
  2. Овариум Композитум. Препарат избавляет от прыщей, стимулируя железы внутренней секреции, нормализуя метаболизм, повышая общий иммунитет.

Лечение цистита гомеопатией

Стенки мочевого пузыря в основном воспаляются у женщин, поэтому гомеопатия от цистита часто используется для лечения слабого пола. Для устранения болей при мочеиспускании, борьбы с вредоносными бактериями назначают:

  1. Ацидум нитрикум. Средство будет эффективно, если у пациента преобладают симптомы: зловонная моча, ощущаемая как холодная, пот с неприятным запахом, колющая боль в мочеиспускательном канале.
  2. Аконитум. Основное лекарство, используемое при цистите с внезапным началом. Препарат рекомендуют при значительно повышенной температуре, невыносимой боли, красноватом оттенке мочи.

Гомеопатия при простатите

Лекарство назначают с учетом стадии заболевания и характера проявления симптомов. Гомеопатия при простатите помогает убрать болевые ощущения, нормализовать мочеиспускание, избавиться от сексуальных расстройств. Для лечения активно используются:

  1. Силицея. Рекомендовано, если у пациента наблюдается повышенная потливость, в моче присутствует кровь, есть чувствительность к холоду.
  2. Химафила. Препарат эффективен при старых хронических случаях, при постоянных болях в уретре, вязкой, тягучей моче, ощущении мячика в промежности.

Лечение хламидиоза гомеопатией

К методу прибегают на начальной стадии заболевания и при обнаружении инфекции у детей, когда не хотят воздействовать на организм антибиотиками. Благодаря терапии не возникает хроническая форма. Для лечения хламидиоза гомеопатией в гинекологии могут быть использованы:

  1. Кониум. Рекомендуется принимать при болях в месте воспаления, нарушении менструальной функции, подавленном, плаксивом настроении.
  2. Силиция. Препарат эффективен при наличии белей, месячных, сопровождаемых холодным потом. Подойдет для лечения покорным, пугливым женщинам.

Лечение депрессии гомеопатией

Если бывают длительные периоды апатии, скорби и вы не знаете, кто такой гомеопат, стоит навестить этого врача. Он подберет препараты, которые быстро помогут, не вызывая побочных эффектов. Для лечения депрессии гомеопатией используются:

  1. Гиперикум. Препарат подойдет для женщин меланхольного типажа, склонных к истеричным реакциям, любящим говорить колкости.
  2. Арсеникум Альбум. Назначают людям раздражительным, беспокойным, отличающимся чрезмерной аккуратностью. Кроме этого, он помогает одержимым мыслями о самоубийстве.

Гомеопатия при гриппе

Вирусные инфекции снижают иммунитет и зачастую вызывают осложнения. Лечиться можно традиционными препаратами, к примеру, Анафероном, Арбидолом, или гомеопатическими лекарствами. Гомеопатия при гриппе:

  1. Хина 30. Подойдет, если у больного пульсирующая головная боль, чиханье, обильная потливость, обострены все чувства. Важный фактор для приема Хины – ощутимая потеря жидкости когда-либо (поносы, кормление грудью).
  2. Эупаториум перфолиатум. Принимать при сильной боли в костях, неутолимой жажде, ломоте в глазах, чувствительности к холодному воздуху.

Лечение герпеса гомеопатией

Терапия направлена на то, чтобы организм смог нейтрализовать действие вируса, повысить иммунитет. Для лечения герпеса гомеопатией используются:

  1. Рус токсикодендрон. Препарат назначается людям, которые заболели вследствие переохлаждения. Эффективен, если человек испытывает большую чувствительность к холоду, онемение на месте поражения.
  2. Ацидум нитрикум. Препарат используется при следующих симптомах: высокая чувствительность к шуму, зябкость стоп, головная боль, быстрая возбудимость.

Гомеопатия от алкоголизма

Средства подбираются конкретно для каждого пациента, чтобы не нанести вред. При их приме организм начинает вырабатывать вещества, из-за которых наступает неприятие спиртного. Гомеопатия от алкоголизма:

  1. Ацидум С. Препарат призван нормализовать обмен веществ, нейтрализовать воздействие ядов, улучшить настроение, устранить раздражительность, агрессивность.
  2. Арника. Рекомендуется тем, у кого часто возникает изжога. При длительном приеме средство вызывает отвращение к спиртному.

Лечение рака гомеопатией

Лечение основано на понимании того, что рак является системным заболеванием, от которого нельзя избавиться хирургическим удалением опухоли. Лечение рака гомеопатией осуществляется:

  1. Арсеникум Альбум. Паллиативное средство, используемое для лечения, устранения опухолей в матке, молочных железах. Препарат устраняет самые сильные боли и другие симптомы.
  2. Аурум Йодатум. Препарат рекомендован при отечности конечностей, серозных полостей, чувстве онемения, колющих болях, усилении симптомов после физической нагрузки.

Гомеопатия – препараты

Лекарства полностью безопасны, направлены на восстановление организма и здоровья в целом. Многие гомеопатические препараты можно принимать для лечения и профилактики самых разных заболеваний.

Они подходят женщинам в положении, детям, пожилым, трудоспособному населению, имеют хорошую совместимость. Список препаратов огромен – даже если знать все о гомеопатии, невозможно изучить спектр действия каждого лекарства.

По этой причине лечение должен подбирать опытный врач.

Источник: https://sovets.net/7944-gomeopatiya-chto-eto.html

Все о гомеопатии

С тех пор, как я начала свое знакомство с гомеопатией, прошло не так много времени. Для меня эта наука всегда являлась загадкой, которую, по моему мнению, невозможно разгадать. Однако, делая шаги в ее познании, я совершаю открытия, с которыми сейчас и хочу поделиться.

Первым моим открытием стало: что же такое гомеопатия?

Немного разобравшись, я поняла, что это альтернативный традиционному способ лечения. Помогая во многих случаях, она не является панацеей. Кроме того, в своем воздействии гомеопатия является полной противоположностью аллопатии, т.е. обычному лечению.

Подавляя симптомы, боли, убивая микробы, лекарственные препараты убивают зачастую и полезные для организма микробы, ослабевая иммунную систему организма. Гомеопатический способ лечения разработан по принципу «подобное подобным».

То есть воздействие на болезнь осуществляется с помощью подбора определенного вещества, вызывающего те же симптомы, что и само заболевание. Дозировка препарата ничтожно мала. А организм сам запускает механизмы борьбы с данными симптомами.

Основным принципом гомеопатии считается лозунг: лечить больного, а не болезнь.

Второе открытие: комплексное лечение

  1. Врачебные назначения чаще всего бывают комплексными, т.е. выписывается комплекс лекарственных препаратов для лечения определенного заболевания. Гомеопатические средства также выпускаются в различных формах: в виде горошин и мазей, свечей и кремов, зубных паст и мн. др. Воздействуют эти средства прямо противоположно дозировке.
  2. То есть, чем ниже дозировка, тем сильнее воздействие. Подобрать нужные препараты, а также определить необходимую дозировку может только врач-гомеопат. Какой именно гомеопатический препарат нужен больному и в каких дозах его разводить, зависит от многих факторов.
  3. К ним относятся: конституция человека, его характер, возраст, образ жизни, а также симптоматическая картина заболевания. Длительность лечения может быть различной. Зачастую заболевания у людей запущенные, и лечение может занять довольно длительное время. Приобрести гомеопатические препараты можно в любой специализированной аптеке.

Бывают случаи, когда нужный препарат выдает на приеме доктор. Если у вашего знакомого были такие же симптомы заболевания, как и у вас, это еще не является поводом начинать прием препаратов, назначенных ему. Обязательно нужна консультация врача-гомеопата. Лечение всего организма комплексно называется классической гомеопатией.

Дело в том, что многие врачи-гомеопаты предпочитают сами готовить лекарство или готовить рецепт, по которому в специальной аптеке приготовят нужный препарат.

В заключение нужно сказать, что нельзя путать гомеопатию с фитотерапией и лечением травами.

Источник: http://www.gomeomed.ru/stati/vse-o-gomeopatii/

Гомеопатия — отзывы. Лечение гомеопатией

Сегодня сложно встретить человека, который не слышал бы слово «гомеопатия». Препараты – сахарные крупинки – приобретают все большую популярность. Однако несмотря на это, у тех, кто не сталкивался вплотную с этой наукой, возникают самые различные мнения. Одни считают ее шарлатанством, другие уверены, что это раздел фитотерапии.

И только те, кому этот метод помог решить сложные проблемы со здоровьем, знают, насколько эффективной может быть гомеопатия. Отзывы пациентов о результатах лечения способны удивить даже скептиков. Известны случаи, когда при помощи гомеопатии удавалось излечивать больных, диагнозы которых традиционная медицина трактует как неизлечимые.

Возникнув около 200 лет назад, эта достаточно молодая отрасль нетрадиционной медицины заслуженно приобрела популярность как альтернативный традиционному подходу метод избавления от множества заболеваний, в том числе хронических. Неоспоримым преимуществом гомеопатического лечения является абсолютное отсутствие противопоказаний, высокая результативность в запутанных и тяжелых случаях. Этот метод исцеления показан и младенцам, и беременным, и старикам.

Что такое гомеопатия? Отзывы пациентов

  1. Гомеопатия (от homoios — подобный + pathos – недуг, страдание) – метод исцеления, открытый в конце XVIII века немецким врачевателем Самуэлем Ганеманом.
  2. В 1796 году основатель сформулировал основной принцип, известный как закон подобия, согласно которому для излечения пациента от заболевания нужно применять средство, способное вызвать искусственную болезнь, максимально подобную естественной.
  3. Проще говоря, отличие гомеопатического метода от традиционного состоит в том, что аллопатия подчиняется закономерности: «противоположное излечивается противоположным» (contraria contrari buscurantur), в то время как в основе традиционного подхода лежит постулат «подобное исцеляется подобным».
  4. На первый взгляд этот принцип противоречит здравому смыслу – неужели грипп можно победить веществом, провоцирующим жар? Оказывается, да. Например, при укусе пчелы поможет средство, из нее же приготовленное – «апис». Гомеопатия избавляет от недуга без осложнений и аллергических реакций.
  5. Принцип лечения состоит в том, что препарат может подавить или возбудить симптомы заболевания. А его действие в целом направлено на мобилизацию внутренних сил организма для самоизлечения. Проще говоря, верно подобранный препарат задает организму программу исцеления. И это доказывает весьма удачная клиника гомеопатии.
  6. В течение двухсот лет она доказывала свою эффективность. Настоящим спасением стала гомеопатия для детей, склонных к аллергическим реакциям. «Волшебные» крупинки способны победить астму, энурез, частые проявления ОРВИ, оказывают лечебное влияние на психику, нормализуют сон, помогают снять болевые ощущения у младенцев в период прорезывания зубов. Там, где традиционная медицина бессильна, способна помочь гомеопатия. Отзывы многочисленных пациентов – прямое этому доказательство.

Закон подобия: подобное излечивается подобным

  1. Первым испытаниям, подтверждающим этот закон, Ганеман подвергал себя сам. Да, собственно, и возник он благодаря случайности.
  2. При переводе справочника фармакологии Ганеман прочел, что лечебное действие хинина (коры хинного дерева) обусловлено раздражающим желудок действием.
  3. Поскольку в детстве он сам переболел малярией, будущий основатель решил проверить вещества на собственном организме. И был крайне удивлен тем, что лекарство спровоцировало приступ этого недуга с характерной симптоматикой.

Законы Геринга

Ученик Ганемана К. Геринг сформулировал законы гомеопатического исцеления, в основе которых лежит понятие уровней болезни. По Герингу, излечение наступает, когда недуг уходит сверху вниз (от головы до ног) и изнутри наружу (с более глубоких систем организма к менее важным для жизнедеятельности).

Исчезновение проявлений болезни должно быть обратным их появлению. Таким образом, для гомеопата недуг — индивидуальная особенность, результат развития конкретной личности. Поэтому препарат подбирается не под конкретную болезнь, а под конституцию пациента.

Приверженцы классических положений являются противниками подавлений кожных недугов и вакцинации.

Как работает гомеопатия?

  1. Врач, сравнивая описанные больным и наблюдаемые им самим симптомы с теми, проявление которых вызывает воздействие на человека определенных веществ, подбирает лекарство, максимально «совпадающее» с проблемой именно этого пациента, поскольку одно и то же состояние у каждого человека может проявляться по-разному.
  2. Опытный гомеопат способен найти необходимый препарат даже в том случае, если не получится точно определить диагноз пациента.
  3. Этот метод, в отличие от обычной медицины, лечит не конкретную болезнь, а человека, его личность.
  4. Врач вначале определяет конституцию больного, изучает симптоматику, модальности, психическую и психологическую реакцию пациента на недуг, и уже затем подбирает для него лечение гомеопатией.

Развитие гомеопатической науки

Первые труды — «Материа медика», «Органон врачебного искусства» — принадлежали Самюэлю Ганеману. Фармакологическая база представлена в его же «Чистой Материи медике» (1811-1819). За двести лет последователи Ганемана развивали его учение, открывали и описывали новые закономерности. Одним из выдающихся «наследников» стал Д. Т. Кент.

Он описал степень выраженности конкретных симптомов в картине гомеопатических препаратов. В своем «Реперториуме» Кент рассказал о множестве признаков болезни и соответствующих им лекарств. Впоследствии учеными-гомеопатами были созданы и другие, но этот принято считать классическим.

Современники во всем мире активно используют его данные в процессе сбора и исследования симптоматики. Очередной прорыв в развитии метода удалось совершить индийскому ученому – П. Виджекару.

Используя результаты открытий в области современной медицины, он обосновал концепцию прогнозирующей гомеопатии, которая описывает движение недуга в организме либо путем естественного развития, либо посредством подавления, и рассмотрел подавление болезни с позиции гомеопатической науки. Пять видов подавления по Виджекару:

  • Из одной части в другую в пределах одного органа. Например, сыпь проходит на ногах, но появляется на руках. Орган – кожа. Подавление – снизу вверх (излечение происходит сверху вниз).
  • Из одного органа к другому в рамках одной системы организма. Например, ринит переходит в воспаление горла, которое затем спускается в бронхи. Т. е. болезнь уходит вглубь дыхательной системы.
  • Из системы в систему на одном уровне. Например, воспаление бронхов сменяет диарея.
  • Из системы в систему на различных уровнях с переходом вглубь. Например, гастрит (энтодермальный уровень), сменяется выпадением волос (мезодермальный уровень).
  • Миазматический перенос. Например, после излеченного бронхита пациент начинает страдать ожирением.

Уровни подавления заболеваний по Виджекару:

  • Кожные покровы, конъюнктивы, роговицы, губ, неба, ушей, потовых и околоушных желез.
  • Верхние дыхательные пути, органы желудочно-кишечного тракта и мочеполовой системы.
  • Суставы, мышечные ткани, кости.
  • Органы сердечно-сосудистой и лимфатической систем, почек, легких, крови.
  • Эндокринная система.
  • Сбои в работе центральной и вегетативной нервных систем.
  • Изменения генетического кода индивидуума.

Верно подобранное гомеопатическое лечение призвано не подавлять заболевание и переводить его вглубь организма, а, наоборот, продвигать недуг наружу — на более поверхностный слой.

Неоценимый вклад в становление концепции гомеопатической науки сделал другой современный индийский ученый – Р. Шанкаран. Он сформулировал болезнь как результат искаженного восприятия реальности (деллюзию) и определил уровни продвижения недуга.

Поверхностный (первый) уровень — это диагноз. Больные с одним заболеванием почти всегда имеют различную симптоматику. Соответственно, второй уровень — уровень физических проявлений (симптомов).

Эти проявления возникают в результате стрессов, поэтому следующий — эмоциональный уровень. Его объект выступает как продукт преломленного мировосприятия (деллюзии). Это — четвёртый уровень.

Пятый уровень — жизненное ощущение пациента. Оно объединяет его с объектами природы, которые служат сырьем для изготовления лекарства в гомеопатии. Например, как у кактуса есть чувство сжатия в момент засухи, так и у пациента присутствует схожее ощущение в груди при сердечном приступе. Ещё более глубокий – энергетический уровень.

На этом уровне недуг видится как внедрение чужой болезнетворной энергии во внутренний баланс человека. Она провоцирует помехи, воспринимаемые нами в виде симптомов, поскольку не может гармонично влиться в энергию человека. Она может быть подобна энергии акации, серебра и других источников природы.

Из них производится гомеопатический препарат, обнуляющий дисбалансирующую силу.

Гомеопатические школы

В наши дни параллельно сосуществует несколько гомеопатических школ, не все из них находят компромиссы в понимании фундаментальных основ. Рассмотрим основные:

  • Классическая гомеопатия. Её приверженцы являются прямыми последователями учения Ганемана. Их девиз: «Лечить больного, а не болезнь». В процессе лечения врач собирает данные не только о симптомах заболевания, а и о личности пациента, особенностях его мировосприятия, эмоциональных реакциях, физиологических и психических особенностях. Далее на основе этой информации гомеопат подбирает один препарат, подобный конкретному заболеванию у конкретного пациента.
  • Комплексная гомеопатия. Препараты в этом течении могут быть использованы одновременно, по несколько штук. То есть наряду с конституциональным могут быть задействованы препараты, направленные на устранение конкретных симптомов.
  • Фитогомеопатия. В наши дни возникают производители, рассматривающие гомеопатию как разновидность фитотерапии. В изготавливаемых лекарственных средствах они сочетают высокие концентрации отдельных составляющих с гомеопатическими разведениями. Примером таких производителей является известная фирма «Биттнер».
  • Гомотоксикология. Яркий пример производителя гомотоксикологических препаратов — фирма «Хеель», в составе препаратов которой используются субстанции, выделенные из инфицированных органов и секретов. Такой подход, по сути, напоминает метод иммунизации, когда в организм вводится болезнетворное вещество в малом количестве с целью вызвать защитную реакцию иммунной системы человека.

Следует отметить, что классическая гомеопатия отрицает любые отклонения от учения Ганемана о единственном конституционном препарате для пациента. И настаивает на том, что лечить нужно не болезнь, а больного, согласно его конституциональному типу.

Многочисленные отзывы пациентов свидетельствуют о том, что при верно подобранном лечении гомеопатия способна решать неподъемные для традиционной медицины задачи – излечивать аллергию, избавлять от камней без хирургического вмешательства, устранять признаки вегетососудистой дистонии, лечить болезни крови, останавливать разрастание аденоидной ткани у детей.

Конституция. Миазм

Со времен античности Гиппократ, Аристотель, Эмпедокл классифицировали различные типы людей, сравнивая их со свойствами крови, космическими формами, смешением соков.

Ганеман, взяв за основу общность особенностей строения тела и черт характера, особенности протекания физиологических и психических процессов, характер реакции на воздействие раздражителя, выделил три основных конституциональных типа:

  • Карбонический тип — низкорослые, приземистые, довольно крепкие, полные, возможно с признаками ожирения пациенты с тугоподвижными суставами (эктодерма – отвечает за системы пищеварения и дыхания).
  • Фосфорический тип — рослые, высокие, гибкие, худые индивидуумы с подвижными суставами (энтодерма – отвечает за состояние нервной системы и кожи).
  • Фтористая конституция — чаще всего низкорослые, худые индивидуумы с асимметричным строением лица и тела, признаками дистрофии скелета и слабыми связками (мезодерма – отвечает за состояние тканей и крови).

Одно из фундаментальных понятий в гомеопатической науке — понятие миазма. Миазматическая отягощенность — обусловленная генетически особенность организма, проявляющаяся в реакциях на раздражители. Она характеризуется особенностями строения тела, характером физиологических реакций организма, индивидуальными особенностями поведенческих реакций больного.

Ганеман выделял три миазма: Psora, Sycosis и Lues. Названия миазмов отражают названия трех заразных болезней, для которых характерны различные по происхождению поражения кожи: Psora – чесотка, Sycosis – гонорея, Lues – сифилис. Отягощенность может быть только одна и передается от родителей детям.

Классификация Ганемана построена на наиболее распространенных заболеваниях его периода. В современной науке многие присоединяют к этим миазмам еще и туберкулизм, который может дополнять любой из них.

Различают туберкулиновый (преобладание энтодермы), сикотический (преобладание эктодермы) и люэтический (преобладание мезодермы) миазмы. Каждому индивиду от рождения присущи слабости. Либо, наоборот, преобладание определенных реакций организма на раздражитель.

При туберкулизме на воздействие внешнего раздражителя организм отвечает снижением функции, а при декомпенсации – ее повышением.

Сикотическая отягощенность, наоборот, характеризуется тем, что на патогенный раздражитель организм в норме реагирует повышением функции, а при декомпенсации – ее снижением. При сифилитической отягощенности больной всегда реагирует по дисфункции (то повышением, то снижением).

Сырье

Растения, животные, минералы – все, что есть в природе, в качестве сырья для препаратов использует гомеопатия. Цена препаратов невысока. Как правило, производит их сам врач.

  1. Или специальный центр гомеопатии, обратившись в который больной может получить консультацию врача и начать лечение гомеопатией. Отзывы пациентов – лучшая реклама для любого специалиста.
  2. Около 50 % гомеопатических препаратов изготавливаются из растений, порядка 30-35 % – из минеральных веществ, и примерно 15-20 % – из сырья животного происхождения.
  3. Если врач не уточнил индивидуальную схему, принимать крупинки рекомендуется отдельно от еды и питья, лучше всего за час до или через час после приема пищи. В период лечения гомеопатией следует воздержаться от чая, кофе, спиртных напитков, шоколада, мяты, ограничить потребление специй и пряностей. Эти простые правила позволят сохранить энергию препарата в чистом виде.

Лечение: за и против

Широко используется в наши дни гомеопатия для детей – это просто спасение для тех, у кого ребенок часто болеет, что давно оценили многие заботливые родители во всем мире.

  1. Например, если у малыша острый назофарингит, симптоматика которого выражена лающим кашлем, чувством «занозы» в горле, если глотание отдается болью в ушах, нос заложен и малыш охрип, при этом вечером кашель сухой, а утром – с мокротой, поможет «гепар». Гомеопатия при верном назначении в таких случаях действует достаточно быстро.
  2. При остром трахеите и бронхите, когда есть угроза пневмонии, присутствует сухость слизистых оболочек, налицо упадок сил и апатия, показана «бриония».
  3. Гомеопатия в этом случае может привести к быстрому излечению, если у пациента при выше перечисленных симптомах присутствует модальность этого препарата. Например кашель усиливается по ночам, вынуждая больного садиться в постели.
  4. «Бриония» является одним из часто используемых препаратов, которые использует в лечении наука гомеопатия. «Лахезис» – еще одно лекарство, отличающееся особыми исцеляющими свойствами. Благодаря широте своего воздействия, может быть прописан для лечения множества заболеваний.
  5. Эффективность лазехиса доказана и подтверждена отзывами множества пациентов, излечивших болезни сердечно-сосудистой системы и желудочно-кишечного тракта. Есть и описанные врачами случаи излечения цирроза печени, всё это может гомеопатия.
  6. «Сульфур» (серу) наука относит к средствам, воздействующим прежде всего на кожные покровы. Средство назначают при сыпи, корках, нагноении ран, также оно помогает при раздражении верхних дыхательных путей.

Заключение

Только больной, испытавший на себе действие «волшебных» крупинок, понимает, насколько эффективной и быстродействующей бывает гомеопатия. Отзывы пациентов, излечившихся от таких заболеваний, как цирроз печени, астма, поликистоз, аллергия – прямое этому доказательство.

Однако не следует заниматься самотерапией, прочитав о препарате. Лечение гомеопатией – сложный процесс, требующий знаний и комплексного подхода. Оценить конституциональный тип и симптоматику конкретного заболевания с учетом модальностей может только опытный профессионал.

Самолечение способно навредить человеку! При правильном же подходе гомеопатия – уникальная наука, которая позволяет организму стать для себя лучшим лекарством, силой, которая сможет победить любую болезнь, чем оправдана ее с каждым днем растущая популярность во всем мире.

Источник: https://www.syl.ru/article/159014/new_gomeopatiya—otzyivyi-lechenie-gomeopatiey-za-i-protiv

Возможно, вам также будет интересно:

  • Что относят к когнитивным ошибкам
  • Что помогло ей осознать свою ошибку
  • Что относят к грамматическим ошибкам
  • Что получится если во 2 предложении допустить ошибку
  • Что относится к типичным ошибкам в абзацном членении

  • Понравилась статья? Поделить с друзьями:
    0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии